En 2020 se celebraron en Suiza varios referendos federales , con votaciones el 9 de febrero, el 27 de septiembre y el 29 de noviembre. [1] La votación también estaba prevista para el 17 de mayo, pero se pospuso debido a la pandemia de COVID-19 .
Referéndums de febrero
El 9 de febrero se celebraron dos referendos en los que se preguntó a los votantes si aprobaban una iniciativa popular para aumentar la vivienda asequible mediante la promoción de las cooperativas de vivienda , y un referéndum opcional sobre si la legislación que previene la discriminación basada en la orientación sexual debería revocarse o mantenerse. [2]
La iniciativa de vivienda asequible, para exigir que el 10% de los pisos nuevos sean propiedad de cooperativas de vivienda y abolir los subsidios del gobierno para renovar pisos de lujo, fue presentada por la alianza nacional de la asociación de inquilinos y apoyada por partidos de izquierda, y fue aprobada después de Se enviaron 106.000 firmas. [3] La votación sobre la legislación contra la discriminación con respecto a la orientación sexual fue iniciada por la Unión Democrática Federal y el ala juvenil del Partido Popular Suizo ( Joven SVP ) después de que la legislación fuera aprobada en diciembre de 2018. [4] [5 ] Una encuesta de opinión de diciembre de 2019 mostró que el apoyo a la vivienda asequible era del 66% con un 30% en contra, mientras que la revocación de la legislación contra la discriminación tuvo el apoyo de solo el 28% de los votantes, con un 69% en contra. [4]
La propuesta de vivienda asequible fue rechazada por el 57% de los votantes, aunque más del 60% votó a favor en Basilea y Ginebra , zonas más afectadas por la falta de vivienda asequible. [6] La legislación contra la discriminación fue aprobada por el 63% de los votantes, con el mayor apoyo en el cantón de Vaud . [7] [8]
Resultados
Pregunta | Para | En contra | Inválido / en blanco | Total de votos | Votantes registrados | Apagar | Cantones para | Cantones contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Completo | Mitad | Completo | Mitad | ||||||
Vivienda asequible | 963,610 | 42,9 | 1.280.148 | 57,1 | 34,837 | 2,278,908 | 5.467.714 | 41,68% | 4 | 1 | dieciséis | 5 | Rechazado |
Mantener la legislación contra la discriminación | 1.413.609 | 63,1 | 827,361 | 36,9 | 38,366 | 2,279,761 | 41,69% | Aprobado | |||||
Fuente: Cancillería Federal , Cancillería Federal |
Referéndums de septiembre
Inicialmente, se programaron tres referendos para el 17 de mayo de 2020, pero se reprogramaron (por decisión del Consejo Federal de 18 de marzo de 2020) para el 27 de septiembre de 2020 debido a la pandemia de COVID-19 . Esta fue la primera cancelación de un referéndum federal desde 1951 cuando se pospusieron las elecciones debido a un brote de fiebre aftosa . [9] [10] [11] Los referendos fueron: uno sobre la iniciativa popular "Por la inmigración moderada (iniciativa de limitación)"; uno sobre una enmienda de 2019 de la Ley federal de caza; y uno sobre la enmienda de 2019 de la Ley Federal de Impuestos Federales Directos con respecto a las deducciones fiscales por gastos de cuidado de niños.
Referéndum de restricción de inmigración
La iniciativa de inmigración propuso poner fin a la libre circulación de personas en Suiza con la Unión Europea (UE) que inicialmente se concedió en virtud del Acuerdo de 1999 sobre la libre circulación de personas . Según los acuerdos, los ciudadanos de la UE tienen derecho a vivir y trabajar en Suiza y los ciudadanos de Suiza tienen derecho a vivir y trabajar en la UE. El gobierno reconoce las calificaciones profesionales, el derecho a comprar una propiedad y los beneficios del seguro social. [12] El referéndum, que fue patrocinado por el Partido Popular Suizo (SVP), [13] requiere que el gobierno rescinda el acuerdo dentro de un año de su aprobación. También prohibiría al gobierno concluir acuerdos que otorguen la libre circulación de personas a ciudadanos extranjeros.
Entre 1990 y 2020, la población de Suiza aumentó de 6,6 millones a 8,6 millones. De la población total, el 25% no son suizos, y la mayoría de ellos son principalmente de la UE. [14] Esta es la segunda gran iniciativa anti-inmigración apoyada por el SVP en la última década. La iniciativa de inmigración suiza de 2014 fue aprobada con una estrecha mayoría del 50,33%; sin embargo, las prolongadas negociaciones con la UE dieron como resultado un acuerdo de compromiso de 2016 que la vicepresidenta ejecutiva criticó como débil. El SVP ha argumentado que la libre circulación perjudica a los trabajadores suizos mayores, que perderían sus trabajos a causa de los jóvenes inmigrantes de la UE. Los oponentes han argumentado que, debido a las cláusulas de guillotina en los acuerdos bilaterales con la UE, esto pondría fin a los acuerdos Bilaterales I con la UE que incluyen disposiciones sobre la reducción de barreras comerciales, así como barreras en la agricultura, el transporte terrestre y la aviación civil. [15] Alemania es el mercado más grande de Suiza con más comercio transfronterizo que asciende a más que el comercio de Suiza con China y los Estados Unidos juntos. [14] La mayoría de los partidos importantes de Suiza se oponen a la iniciativa. [16] El referéndum no se aprobó. [17]
Desgravación fiscal federal para referéndum infantil
El referéndum sobre la desgravación fiscal federal para los niños fue apoyado por el Partido Socialdemócrata . [18] En 2019, el Parlamento aprobó una ley para aumentar la asignación de ingresos para los niños de 6.500 a 10.000 CHF. Los beneficios fluirían a quienes pagan el impuesto directo federal, que incluiría aproximadamente el 60% de las familias, principalmente con ingresos imponibles superiores a 100.000 CHF; [19] el Partido Socialdemócrata se opuso a los cambios, alegando que beneficiarían a las familias más ricas y buscó el referéndum para bloquear la implementación. [18] El grupo de expertos Avenir Suisse estimó que el aumento de la asignación por hijo, si se aprueba, costaría 370 millones de francos suizos en ingresos perdidos. [18]
Referéndum sobre la ley de caza
El referéndum sobre la ley de caza preguntó a los votantes si deberían bloquearse los cambios legales que faciliten la matanza de lobos. [20] [21] Los cambios fueron aprobados por el Consejo Federal y el parlamento. Después de la reintroducción de los lobos en Suiza, las manadas han aumentado y los lobos matan de 300 a 500 animales de granja cada año. [22] Antes del cambio, la ley de caza permitía matar lobos solo si habían matado más de 25 cabras u ovejas en un mes. [23] Los cambios en la ley permitirían la caza preventiva de lobos si están demasiado cerca de manadas o aldeas. También limitaría la compensación a los agricultores que no protegen sus rebaños con perros o vallas. [22] Los oponentes argumentaron que la matanza de lobos podría aumentar los ataques al ganado, ya que desintegraría las manadas y obligaría a los lobos jóvenes a cazar presas fáciles en lugar de caza mayor. [23] El Partido Verde y el Partido Socialdemócrata se unieron a grupos de conservación de animales para oponerse a la implementación de la nueva ley. Presentaron 65.000 firmas válidas para colocar la medida en la boleta electoral. [22] [24]
Referéndum de compra de aviones de combate
El referéndum para bloquear la compra de nuevos aviones de combate para reemplazar la flota existente de F-5 y F / A-18 del ejército suizo fue apoyado por el Grupo por una Suiza sin Ejército , el Partido Socialdemócrata y el Partido Verde . El Consejo Federal y el Parlamento aprobaron la compra a un costo de 6 mil millones de francos suizos. [25] Viola Amherd , jefa del Departamento de Defensa , apoyó la compra porque los F-5 existentes tienen más de 40 años y vuelan solo con buen tiempo y la vida útil del F-18 terminará en 2030. [26] ] Los oponentes han calificado la compra de un desperdicio y argumentaron que los servicios de policía aérea podrían realizarse con aviones de combate ligeros de menor costo. Los opositores a la adquisición presentaron más de 65.000 firmas válidas para colocar el referéndum en la boleta. [25] El gobierno exigirá que las empresas suizas reciban contratos que asciendan al 60% del precio de compra. De aprobarse el referéndum, el gobierno estaría autorizado a comprar los cazas con el Lockheed Martin F-35 , el Boeing F / A-18E / F Super Hornet , Dassault Rafale y Eurofighter Typhoon . [27] [28]
Referéndum sobre baja por paternidad
Un referéndum para bloquear una nueva ley de licencia por paternidad fue apoyado por elementos de la SVP. En 2019, el Parlamento aprobó una ley que otorgaba a los padres dos semanas de licencia al 80% de los ingresos brutos después del nacimiento de un hijo. La licencia será pagada por la oficina federal del Seguro Social y se financiará con contribuciones de trabajadores y empleados a un costo estimado de 230 millones de francos suizos anuales. [29] Suiza había sido el único país de Europa occidental sin licencia de paternidad. [30] [31] Susanne Brunner y Diana Gutjahr del SVP abogaron por el referéndum y trabajaron para recolectar las 50.000 firmas necesarias para oponerse a lo que consideran una interferencia adicional en el mercado laboral y una carga para los empleadores de costos e impuestos adicionales. [32] Los socialdemócratas, los Verdes, el Partido Demócrata Cristiano , los Liberales Verdes y el Partido Demócrata Conservador apoyaron la licencia de paternidad; la SVP nacional se opuso a la licencia por paternidad, aunque algunos sectores del partido la apoyaron. [29] FDP . Los liberales apoyaron la licencia de paternidad en el parlamento, pero no apoyaron a ningún lado en el referéndum. [33] [29]
Resultados
Pregunta | Para | En contra | Inválido / en blanco | Total de votos | Votantes registrados | Apagar | Cantones para | Cantones contra | Resultado | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Completo | Mitad | Completo | Mitad | ||||||
Iniciativa "Por una inmigración moderada" | 1,233,995 | 38,29 | 1,988,349 | 61,71 | 45,505 | 3,267,849 | 5.493.036 | 59,49 | 3 | 1 | 17 | 5 | Rechazado |
Enmienda a la ley federal de caza | 1,531,027 | 48.07 | 1,654,105 | 51,93 | 74,686 | 3,259,818 | 59,34 | 11 | 4 | 9 | 2 | Rechazado | |
Ley federal sobre enmienda de impuestos directos federales | 1,164,451 | 36,76 | 2.003.235 | 63,24 | 84,620 | 3,252,306 | 59,21 | 2 | 0 | 18 | 6 | Rechazado | |
El permiso de paternidad | 1.933.310 | 60,34 | 1.270.705 | 39,66 | 56.598 | 3,260,613 | 59,36 | 15 | 2 | 5 | 4 | Aprobado | |
Adquirir nuevos aviones de combate | 1,605,163 | 50,12 | 1,597,324 | 49,88 | 61,089 | 3,264,252 | 59,43 | 14 | 4 | 6 | 2 | Aprobado | |
Fuente: Cancillería Federal |
Referéndums de noviembre
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Konzernverantwortungsinitiative_2020.svg/220px-Konzernverantwortungsinitiative_2020.svg.png)
Se programaron dos referendos para el 29 de noviembre, ambos de iniciativas populares: [34] " Empresas responsables - para proteger a los seres humanos y el medio ambiente " [35] y "Por la prohibición de financiar a los productores de material de guerra". [36]
La iniciativa "Empresas Responsables" fracasó a pesar de obtener la mayoría del voto popular debido al rechazo de la mayoría de los cantones. [37] [38] [39] La iniciativa de prohibir la financiación de los fabricantes de armas también fracasó. [40]
Resultados preliminares
Pregunta | Para | En contra | Inválido / en blanco | Total de votos | Votantes registrados | Apagar | Cantones para | Cantones contra | Resultado | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | Votos | % | Completo | Mitad | Completo | Mitad | |||||||
Empresas responsables | 1.299.173 | 50,73 | 1.261.673 | 49.27 | 8 | 1 | 12 | 5 | Rechazado | |||||
Prohibición de financiar la producción de armas | 1.081.731 | 42,55 | 1.460.755 | 57,45 | 3 | 1 | 17 | 5 | Rechazado | |||||
Fuente: Cancillería Federal |
Referencias
- ^ Dates des votations des 20 prochaines années Cancillería Federal
- ^ Voto 9 de febrero de 2020 SwissInfo
- ^ Los inquilinos obligan a votar para frenar los costosos alquileres SwissInfo, 18 de octubre de 2016
- ^ a b Una encuesta encuentra que las reglas más estrictas contra la homofobia tienen un amplio apoyo SwissInfo, 20 de diciembre de 2019
- ^ Por qué una de las partes se opone a la criminalización de la homofobia SwissInfo, 10 de enero de 2019
- ^ Los votantes rechazan la iniciativa de 'viviendas asequibles' SwissInfo, 9 de febrero de 2020
- ^ Protección suiza totalmente trasera contra la discriminación LGB SwissInfo, 9 de febrero de 2020
- ^ Oltermann, Philip (9 de febrero de 2020). "Voto suizo para aprobar la legislación para proteger los derechos LGBTQ +" . The Guardian .
- ^ "Coronavirus: La votation populaire fédérale du 17 mai 2020 n'aura pas lieu" Consejo Federal , 18 de marzo de 2020
- ^ "Virus obliga a retrasar la votación sobre el acuerdo de libre circulación de la UE" . Swissinfo . 18 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ^ "La democracia directa suiza se reanudará en septiembre con una agenda repleta" . Swissinfo . 29 de abril de 2020 . Consultado el 4 de agosto de 2020 .
- ^ "Libre circulación de personas Suiza - UE / AELC" . Secretaría de Estado de Migraciones . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
- ^ Shields, Michael (23 de septiembre de 2020). "Con ecos del Brexit, Suiza se dispuso a votar sobre la inmigración" . Reuters . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ^ a b "Suiza se prepara para votar sobre el fin de la libre circulación con la UE" . BBC. 26 de septiembre de 2020.
- ^ "« Gegen Personenfreizügigkeit »: SVP lanciert die Kampagne" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 11 de agosto de 2020.
- ^ "Komitee präsentiert Argumente gegen Begrenzungsinitiative" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 30 de junio de 2020.
- ^ Achoui-Lesage, Nadine; Jordans, Frank (27 de septiembre de 2020). "Suiza rechaza el plan nacionalista para limitar los puestos de trabajo para los ciudadanos de la UE" . Prensa asociada . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c "Avenir Suisse unterstützt SP im Kampf gegen Steuervorteile" (en alemán). 5 de febrero de 2020.
- ^ "Bundesrat wirbt für Erhöhung der Kinderabzüge" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 3 de julio de 2020.
- ^ Miller, John (25 de septiembre de 2020). "Armas contra perros: los suizos deciden el domingo sobre la ley para aliviar las restricciones a los disparos de lobos" . Reuters . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ^ "Referéndum de Suiza: los votantes rechazan el fin de la libre circulación con la UE" . BBC. 27 de septiembre de 2020.
Además, los votantes aprobaron por un estrecho margen un plan del gobierno para comprar nuevos aviones de combate y bloquearon una revisión de la ley de caza de Suiza que habría facilitado el sacrificio de especies protegidas como los lobos.
- ^ a b c "Bundesrat hält Jagdgesetz für« guten Kompromiss »" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 27 de febrero de 2020.
- ^ a b "Das sind die wichtigsten Argumente der Befürworter und Gegner" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 25 de julio de 2020.
- ^ "65'000 Unterschriften gegen revidiertes Jagdgesetz" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 13 de enero de 2020.
- ^ a b "Rápido 90'000 Unterschriften: Kampfjet-Gegner reichen Referendum ein" . Aargauer Zeitung (en alemán). 17 de junio de 2020.
- ^ "Neue Kampfjets sind für Viola Amherd unverzichtbar" (en alemán). Radio y Televisión Suiza. 26 de junio de 2020.
- ^ "Suiza a votar sobre la compra de aviones de combate multimillonarios" . Swissinfo.com. 26 de septiembre de 2020.
- ^ Revill, John (21 de septiembre de 2020). " ' ¿Quién es nuestro enemigo?' Suiza neutral vota sobre aviones de combate " . Reuters . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c "Vaterschaftsurlaub: die Vorlage auf einen Blick" . Neue Zürcher Zeitung (en alemán). 10 de agosto de 2020.
- ^ Illien, Noele (27 de septiembre de 2020). "Suiza vota para aprobar la licencia de paternidad" . New York Times .
- ^ Illien, Noele (25 de septiembre de 2020). "Suiza para votar sobre la licencia de paternidad: ¿Es bueno tenerlo o es esencial?" . New York Times .
- ^ "Volk entscheidet wohl über« Papizeit »" . Tages Anzeiger (en alemán). 15 de junio de 2020.
- ^ "Zuerst ja, dann nein, schliesslich weder noch: FDP beschliesst Stimmfreigabe zum Vaterschaftsurlaub" . Aargauer Zeitung (en alemán). 14 de agosto de 2020.
- ^ "Objetos del voto popular del 29 de noviembre de 2020" . Consejo Federal Suizo. 1 de julio de 2020 . Consultado el 7 de agosto de 2020 . (en francés)
- ^ Hughes Neghaiwi, Brenna (26 de noviembre de 2020). "¿Derechos empresariales o derechos humanos? El voto suizo destaca a las empresas" . Reuters . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ Revill, John (23 de noviembre de 2020). "Suiza votará sobre la prohibición de la financiación de los fabricantes de armas" . Reuters . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "El plan para impulsar la responsabilidad de las grandes empresas suizas fracasa en referéndum" . Prensa asociada . 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Hughes Neghaiwi, Brenna (29 de noviembre de 2020). "Las empresas suizas evitan por poco la responsabilidad de las 'empresas responsables' ya que el voto divide a la nación" . Reuters . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Davis Plüss, Jessica (29 de noviembre de 2020). "Iniciativa empresarial responsable rechazada en las urnas" . Swissinfo . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Geiser, Urs (29 de noviembre de 2020). "Los suizos eliminan la prohibición de la financiación de los fabricantes de armas" . Swissinfo . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .