En junio de 2020, la administración Trump comenzó a desplegar fuerzas policiales federales para seleccionar ciudades en los Estados Unidos en respuesta a los disturbios y la remoción de monumentos en medio de las protestas de George Floyd . Los elementos de las fuerzas del orden federales se desplegaron bajo la Operación Legend , [4] [5] Operación Diligent Valor, [6] [7] y el Grupo de Trabajo para la Protección de las Comunidades Americanas (PACT). [8] [9] El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) citó una orden ejecutivacon respecto a "monumentos, memoriales y estatuas" que permiten el despliegue de agentes federales sin el permiso de los estados individuales de EE. UU. , [10] ya que el gobierno federal "tiene el derecho de hacer cumplir las leyes federales, investigar delitos y realizar arrestos" dentro de los estados. [11]
El 1 de junio de 2020, en Washington, DC , la policía federal desplegó tácticas de control de disturbios y municiones contra los manifestantes para despejar el camino para que el presidente Donald Trump caminara desde la Casa Blanca hasta la histórica Iglesia Episcopal de St. John, Lafayette Square para un breve foto op . [12] Días después, fuerzas federales anónimas comenzaron a aparecer en las calles de DC, y muchas se negaron a identificarse. [13] En julio de 2020, las fuerzas federales se desplegaron en Portland, Oregón como parte del PACT, donde el uso de autos sin marcas y oficiales camuflados sin insignias de identificación claras generó indignación. [14] [15] Los oficiales del DHS defendieron el uso de vehículos sin identificación y oficiales no identificados en camuflaje; El subsecretario interino del DHS, Ken Cuccinelli, dijo que "los vehículos policiales sin identificación son tan comunes que apenas vale la pena discutirlos" y que los oficiales vestían los mismos uniformes y equipo todos los días, por lo que los manifestantes podían identificarlos. [15]
También se enviaron detalles federales a Kansas City y Seattle . El DHS tenía planes de enviar 150 agentes a Chicago y el presidente Trump había amenazado con futuros despliegues en otras ciudades "dirigidas por demócratas liberales ", incluidas Oakland, California y Nueva York . [10] Según un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno publicado en septiembre de 2020 y basado en datos autoinformados, los equipos tácticos de 16 agencias federales se desplegaron en varias ciudades solo en mayo y junio, incluidos Los Ángeles, San Diego y San Francisco. CALIFORNIA; Denver, CO; Washington DC; Miami, Florida; Detroit y Port Huron, MI; St. Louis, MO; Buffalo y Nueva York, NY; Dallas, El Paso, Houston y Pearland, TX; y Seattle y Tacoma, WA. [16] [17]
El despliegue se enfrentó a demandas, reprimendas y preocupaciones sobre constitucionalidad. [18] En mayo de 2021, el sucesor de Trump, Joe Biden, revocó la orden ejecutiva que permitía el enjuiciamiento federal de personas que destrozaban monumentos federales. [19]
Vigilancia aérea
Hasta el 19 de junio, el Departamento de Seguridad Nacional había registrado "al menos 270 horas de vigilancia " capturadas a través de aviones , drones y helicópteros sobre manifestaciones en 15 ciudades que protestaban por la violencia policial y la muerte de George Floyd . [20] Según se informa, algunas imágenes se enviaron en tiempo real a los centros de control de Operaciones Aéreas y Marítimas y desde allí se enviaron a la llamada "Big Pipe", una red digital que permite que otras agencias federales y la policía local accedan a ella. [20]
Respuestas del Congreso
El 5 de junio, los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara le escribieron al secretario interino del DHS , Chad Wolf , expresando preocupación por la vigilancia e intimidación a través de drones Predator y el uso anticipado del personal de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y preguntando para obtener datos sobre vigilancia y despliegue. [20] [21] El 9 de junio, más de 30 miembros del Congreso también expresaron su preocupación al director del FBI Wray , al general en jefe de la Oficina de la Guardia Nacional Lengyel , al administrador interino de la DEA Shea y al comisionado interino de CBP Morgan sobre la vigilancia de los manifestantes, exigiendo que cesaran . [22]
Fundación de PACT
El 26 de junio de 2020, en respuesta a una ola de remociones de monumentos y monumentos en todo el país durante las protestas de George Floyd, el presidente Donald Trump emitió la Orden Ejecutiva 13933, Protección de monumentos, monumentos y estatuas estadounidenses y lucha contra la violencia criminal reciente , anunciando que el el gobierno federal (1) procesará a cualquier persona que cometa actos de vandalismo o profanación de monumentos, monumentos y estatuas públicos; propiedad del gobierno; o propiedad religiosa; (2) enjuiciar a cualquier persona que incite a la violencia relacionada; y (3) retener el apoyo federal de los gobiernos locales y estatales que no protegieron tales estructuras del vandalismo. [26] La orden ejecutiva también establecía que si el Secretario del Interior , el Secretario de Seguridad Nacional o el Administrador de Servicios Generales solicitaban personal federal "para ayudar con la protección de monumentos, monumentos, estatuas o propiedades federales", será proporcionado por el Departamento de Defensa , el Departamento de Justicia y / o el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). [26] Desde entonces, la orden se ha interpretado en el sentido de que permite el despliegue de agentes federales sin el permiso de los estados individuales de EE. UU. [10]
El Departamento de Seguridad Nacional creó el Grupo de Trabajo para la Protección de las Comunidades Estadounidenses (PACT) para coordinar su respuesta, incluida la evaluación de posibles disturbios y el despliegue de personal para proteger las estructuras. [9] El secretario interino del DHS, Chad Wolf, declaró que el grupo de trabajo no "... se quedaría de brazos cruzados mientras anarquistas y alborotadores violentos buscan no solo vandalizar y destruir los símbolos de nuestra nación, sino también perturbar la ley y el orden y sembrar el caos en nuestras comunidades ". [27] PACT se asociaría con el Departamento de Justicia y el Departamento del Interior para compartir información. [28] Otros departamentos que potencialmente podrían coordinarse con el grupo de trabajo son el Servicio de Protección Federal , el Servicio Secreto de los Estados Unidos , el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas , Aduanas y Protección Fronteriza y la Administración de Seguridad del Transporte . [28]
Según un memorando interno, la Oficina de Inteligencia y Análisis del DHS recibió autorización para participar en la vigilancia nacional a fin de protegerse contra "amenazas de dañar o destruir cualquier monumento, monumento o estatua públicos". [29]
La Orden Ejecutiva 13933 fue revocada por el presidente Joe Biden en mayo de 2021. [19]
Cronología
- 31 de mayo: The New York Times informa que las recientes protestas en Washington, DC llevaron al presidente Donald Trump a ingresar al búnker de la Casa Blanca [30]
- 1 de junio: el clero y los manifestantes se dispersan por la fuerza en anticipación de la sesión fotográfica presidencial en la iglesia de St. John en Washington, DC
- 3 de junio: los periodistas informan por primera vez la presencia de agentes anónimos en Washington, DC
- 26 de junio: el presidente Trump emite la Orden Ejecutiva 13933
- 8 de julio - Comienza la Operación Leyenda
- 11 de julio - El manifestante Donavan La Bella recibió un disparo en la cabeza con un proyectil disparado por agentes federales en Portland.
- 15 de julio - Al menos dos personas son detenidas por agentes anónimos y colocadas en camionetas sin identificación en Portland.
- 18 de julio: el veterano de la Marina Chris David es agredido por agentes anónimos en Portland.
- 22 de julio: Trump anuncia el despliegue de fuerzas bajo la Operación Legend en Chicago y Albuquerque.
- 25 de julio - Se producen protestas contra el despliegue de fuerzas federales en Seattle.
- 30 de julio: la administración Trump y el gobernador de Oregón llegan a un acuerdo para reducir los agentes federales desplegados y cumplir su función utilizando la policía estatal y local.
- 14 de mayo de 2021: el presidente Joe Biden revoca la Orden Ejecutiva 13933
Actividades en Washington DC
El 1 de junio de 2020, en medio de las protestas de George Floyd en Washington, DC , las fuerzas de seguridad desplegaron gases lacrimógenos y otras tácticas de control de disturbios para despejar por la fuerza Lafayette Square y las calles circundantes de manifestantes pacíficos para crear un camino para que el presidente Trump y los altos funcionarios de la administración caminen. de la Casa Blanca a la Iglesia Episcopal de San Juan para una sesión fotográfica. [12] [31] Justo antes de visitar la iglesia, Trump pronunció un discurso instando a los gobernadores estatales a sofocar las protestas violentas utilizando a la Guardia Nacional para "dominar las calles", o de lo contrario "desplegaría el ejército de los Estados Unidos y resolvería rápidamente el problema ". [32] [33] [34]
Varias agencias de aplicación de la ley estuvieron involucradas en la operación de limpieza, incluido personal de la Policía de Parques de EE. UU. (USPP), Servicio Secreto de EE . UU. , Oficina Federal de Prisiones , Departamento de Policía del Condado de Arlington , Servicio de Alguaciles de EE . UU. , Administración de Control de Drogas (DEA), Federal Oficina de Investigaciones (FBI) y Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). La Policía Militar de la Guardia Nacional de DC estuvo presente pero no participó. [31] [35] [36]
El 3 de junio, individuos armados y camuflados fueron vistos en las calles de Washington DC Los individuos se negaron a identificarse ante los periodistas. Un representante de la Guardia Nacional luego identificó a las personas como empleados de la Oficina de Prisiones. [13]
Demandas e investigaciones
Tres días después del despeje de Lafayette Square, un grupo de manifestantes y Black Lives Matter DC, representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y el Comité de Abogados por los Derechos Civiles bajo la Ley , presentaron una demanda federal contra Trump y el Fiscal General William Barr . alegando que conspiraron para violar, y violaron, sus derechos constitucionales bajo las Enmiendas Primera y Decimocuarta . [37] [38] [39] Otros funcionarios, incluido el Secretario de Defensa Mark Esper y el Director del Servicio Secreto James M. Murray , también fueron nombrados como acusados. [40] [41] [42]
Tres manifestantes presentaron una segunda demanda el 11 de junio contra funcionarios de la administración de Trump y de las fuerzas del orden, afirmando que la expulsión forzosa representaba un "abuso grave del poder ejecutivo" que violaba sus derechos de la Primera, Cuarta y Quinta Enmienda . [43] [44]
El 22 de junio, Mark Greenblatt , inspector general del Departamento del Interior de los Estados Unidos , inició una investigación sobre el evento del 1 de junio a raíz de las solicitudes de varios legisladores. [45] El 23 de julio, Michael Horowitz , el Inspector General del Departamento de Justicia , anunció que estaba investigando el papel del Departamento de Justicia y su personal encargado de hacer cumplir la ley en la respuesta a las protestas en Washington durante los dos meses anteriores ", examinando la capacitación e instrucción que se brindó al personal encargado de hacer cumplir la ley del Departamento de Justicia; cumplimiento de los requisitos de identificación, reglas de participación y autoridades legales aplicables; y cumplimiento de las políticas del Departamento de Justicia con respecto al uso de municiones menos letales, agentes químicos y otros usos de la fuerza ". Agregó que se coordinaría con la oficina del inspector general Greenblatt en la investigación de Lafayette Square. [46] [47]
Reacciones
El despeje de manifestantes de Lafayette Square fue ampliamente condenado como excesivo y una afrenta al derecho de la Primera Enmienda a la libertad de reunión por parte de líderes religiosos y ex líderes militares, entre otros. [48] [49] [50] [51] El fiscal general de DC, Karl A. Racine, se refirió a las acciones de Trump como las de un "presidente tiránico". [52]
Tras el evento, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, emitieron una declaración conjunta, que decía en parte, "en un momento en que nuestro país clama por la unificación, este presidente lo está destrozando". [53]
Actividades en Portland, Oregón
A principios de julio, fuerzas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Servicio del Alguacil de los Estados Unidos , la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) y el Servicio de Protección Federal llegaron a Portland, compareciendo en el juzgado de los Estados Unidos , donde dispararon pimienta. rocíe o gas lacrimógeno a los manifestantes que se acercaron demasiado al edificio. [54] Según el Washington Post, los funcionarios de la Casa Blanca han declarado que Trump se interesó en las operaciones federales contra los manifestantes, viéndolos como un medio para subrayar su mensaje de ley y orden, ya que "la Casa Blanca había querido durante mucho tiempo ampliar conflictos en las ciudades "y" Se trataba de conseguir contenido viral en línea ". [6] DHS se refiere a su despliegue en Portland como Operación Diligent Valor . [6] [7]
El manifestante Donavan La Bella recibió un disparo en la cabeza con un proyectil disparado por agentes federales en Portland el 11 de julio. Sufrió lesiones faciales y fracturas de cráneo, que requirieron cirugía reconstructiva. [55] El mismo día, un hombre golpeó a un agente federal en la cabeza y el hombro con un martillo y fue arrestado. [56] [57]
Video externo | |
---|---|
Protestas de BLM: funcionarios locales critican la presencia de agentes federales en Portland , BBC News | |
El alcalde de Portland es gaseado por agentes federales , CBC News |
En las primeras horas del 15 de julio, el manifestante Mark Pettibone caminaba hacia su casa después de una protesta en Portland cuando se detuvo una minivan sin distintivos. Un amigo que había estado caminando con él grabó en video cómo varios individuos armados y vestidos con camuflaje saltaron de la camioneta; aprehendieron a Pettibone sin identificarse ni explicar el motivo de sus acciones. [58] Según Pettibone, los individuos vestidos de camuflaje lo colocaron en la camioneta sin distintivos y le vendaron los ojos con su propio gorro. Pettibone dice que la camioneta luego recorrió la ciudad y lo llevó a un edificio que luego supo después de su liberación que era el juzgado federal. [58] Allí fue fotografiado, registrado, colocado en una celda y mirado . Pettibone se negó a ser interrogado e invocó su derecho a un abogado; fue puesto en libertad unos 90 minutos después. Dijo que no se le dio ningún registro escrito de su arresto o citación por ningún presunto delito. [58] El Servicio de Alguaciles de EE. UU. Emitió una declaración en la que negaba que su agencia estuviera involucrada en la aprehensión de Pettibone, pero la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Reconoció más tarde que sus agentes estaban involucrados. [59]
El 15 de julio, se grabó un video que mostraba a varios individuos armados no identificados con uniformes de camuflaje deteniendo físicamente a otro manifestante y llevándoselo en una camioneta sin distintivos. [59] El 18 de julio, el Portland Tribune filmó a los agentes federales mientras golpeaban repetidamente y rociaban con gas pimienta a un manifestante mientras estaba de pie "tan sólidamente como una roca". Chris David, un graduado de 54 años de la Academia Naval de los Estados Unidos y ex oficial de la Armada vestido con ropa de la Armada, era un recién llegado a la protesta, supuestamente atraído por historias recientes de "secuestros" por agentes federales militarizados. Según David, se acercó a los agentes federales y les preguntó cómo se ajustaban sus acciones a su juramento a la Constitución. En ese momento, recibió cinco golpes de palos a dos manos, lo que le provocó múltiples fracturas y requirió cirugía. [60] [61]
El 21 de julio, Richard Cline, subdirector del Servicio de Protección Federal , dijo a los periodistas que tres agentes habían sufrido lesiones en los ojos cuando los manifestantes les apuntaban deliberadamente con láseres y que los agentes "tal vez no recuperen la vista en esos ojos". El informe fue repetido más tarde por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany , culpando a "los llamados manifestantes pacíficos". [62]
El 22 de julio, el alcalde de Portland, Ted Wheeler, viajó al lugar de la protesta para dirigirse a la multitud reunida y participar en una "sesión de escucha". La sesión de Wheeler fue interrumpida cuando agentes federales lo lanzaron con gas lacrimógeno. [63] [64] [65]
El 27 de julio, la administración Trump anunció que se enviarían agentes federales adicionales para reforzar el Palacio de Justicia de Portland. [66] [67] Sin embargo, en virtud de un acuerdo elaborado entre la gobernadora Kate Brown y la administración Trump, los agentes federales se retiraron a lugares de reserva el 30 de julio, mientras que las fuerzas policiales estatales y locales asumieron la responsabilidad de proteger el palacio de justicia; no hicieron arrestos y en su mayoría permanecieron ocultos. Un portavoz del DHS dijo que los oficiales federales permanecerían en el área al menos hasta el 3 de agosto. [68]
El 31 de julio, miembros demócratas del Comité de Inteligencia del Senado enviaron una carta al subsecretario interino de Seguridad Nacional para Inteligencia y Análisis, Brian Murphy, preguntando sobre las actividades de vigilancia federal después de que The Washington Post adquiriera un Informe de Inteligencia de Código Abierto del DHS que supuestamente revelaba que Seguridad Nacional tenía acceso. y escudriñó los mensajes de la aplicación Telegram publicados por los manifestantes de Portland. No estaba claro cómo se adquirieron los mensajes y, aparentemente, los mensajes no discutían actividades violentas, solo tácticas sobre cómo evadir la aplicación de la ley durante las manifestaciones. Un día antes, Chad Wolf había ordenado a la Oficina de Inteligencia y Análisis del DHS que dejara de recopilar información sobre periodistas después de un informe separado del Washington Post . [69]
El 26 de agosto, los oficiales del Servicio de Protección Federal y otro personal del DHS utilizaron gases lacrimógenos y municiones de impacto para dispersar a una multitud de manifestantes del edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en South Waterfront . [70]
Demandas e investigaciones
Los agentes de la Patrulla Fronteriza en Portland no fueron "entrenados específicamente en control de disturbios o manifestaciones masivas", según un memorando interno del DHS. [71]
Las acciones del presidente plantearon "la perspectiva de una crisis constitucional", según Associated Press . [72]
El capítulo de Oregon de la Unión Americana de Libertades Civiles ya había presentado una demanda contra entidades locales el 28 de junio, alegando que la policía apuntó y atacó a periodistas y observadores legales, [73] y el 17 de julio, la ACLU agregó el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos como acusados en esa demanda. [74] [75] El grupo también pidió un fiscal especial para investigar las violaciones de derechos civiles por parte de agentes federales. [76] El 23 de julio, el juez federal Michael Simon emitió una orden de restricción temporal de 14 días que impedía a las fuerzas del orden federal "arrestar o usar la fuerza contra periodistas u observadores legales a menos que haya una causa probable, ... [y declarando] que los periodistas y no se requerirá que los observadores legales abandonen un área si los agentes federales emiten una orden de dispersión, y los oficiales federales no pueden confiscar el pase de prensa o el equipo de un periodista a menos que estén siendo arrestados legalmente ". [77] [78] [79]
La procuradora general de Oregón, Ellen Rosenblum, presentó una demanda contra el gobierno federal y " John Does 1-10", los agentes federales aún no identificados, alegando que se habían apoderado de residentes de Oregón sin causa probable. [3] [80] La demanda solicitó que se emitiera una orden de restricción contra la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., DHS, el Servicio de Protección Federal de EE. UU. Y el Servicio de Alguaciles de EE. UU. Para evitar que realicen más arrestos en Portland. Alegó violaciones de los derechos civiles al arrestar y detener a personas sin una orden judicial y denegarles el debido proceso en violación de la Cuarta y Quinta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos . [81] [82]
El 27 de julio, Protect Democracy y Perkins Coie presentaron una demanda federal en nombre de Wall of Moms , Don't Shoot Portland y varios manifestantes contra el Departamento de Seguridad Nacional , Aduanas y Protección Fronteriza , Inmigración y Control de Aduanas , el Servicio de Alguaciles de EE. UU. , el Servicio de Protección Federal , el Departamento de Justicia y los jefes de estas agencias federales. [83] [84] La demanda acusa a los acusados de violar los derechos de la Primera Enmienda de los demandantes y de usar fuerza excesiva , y también afirma que varios de los funcionarios en funciones no han sido confirmados para sus funciones y están excediendo su autoridad legal. [84] La demanda busca limitar la aplicación de la ley federal a proteger la propiedad federal y prohibirles el uso de acciones específicas, tales como medidas excesivas de control de multitudes y detenciones bajo custodia sin causa probable. [84]
El fiscal federal de Oregon, Billy J. Williams, solicitó que la Oficina del Inspector General del DHS realizara una investigación sobre las acciones del personal del DHS. [85] El 23 de julio, Michael Horowitz , el Inspector General del Departamento de Justicia , anunció que él y la oficina del Inspector General en el Departamento de Seguridad Nacional investigarían las respuestas de las fuerzas del orden federal en Portland, "examinando la capacitación y la instrucción que se proporcionados al personal de aplicación de la ley del DOJ; cumplimiento de los requisitos de identificación, reglas de participación y autoridades legales aplicables; y cumplimiento de las políticas del DOJ con respecto al uso de municiones menos letales, agentes químicos y otros usos de la fuerza ". [46] [47]
Reacciones
La gobernadora de Oregon , Kate Brown , dijo que las acciones de los agentes federales fueron un "flagrante abuso de poder" [81] e informó haberle dicho al secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, que "el gobierno federal debería sacar a todos los agentes federales de nuestras calles". y lo acusó de "poner en peligro tanto a los oregonianos como a los agentes de la ley locales". [86] En una NBC News editorial, de alto nivel senador EE.UU. de Oregon Ron Wyden describen los agentes federales como un "ejército de ocupación-completa, con uniforme, equipo de corte militar y tácticas que son completamente inaceptables en una ciudad estadounidense." [87] El senador estadounidense menor de Oregon, Jeff Merkley , condenó "desplegar fuerzas paramilitares sin identificación que indique quiénes son o para quién trabajan" y exigió "no solo que estos actos terminen, sino también que retiren sus fuerzas inmediatamente de nuestro estado. . " [85] El senador de Kentucky Rand Paul declaró: "La policía local puede y debe manejar estas situaciones en nuestras ciudades, pero no hay lugar para tropas federales o agentes federales no identificados que acorralen a la gente a voluntad". [88] El congresista de Massachusetts Jim McGovern se refirió a Trump como un "dictador". [89]
Los presidentes del Comité de Seguridad Nacional , el Comité Judicial y el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes redactaron conjuntamente una carta en la que pedían una investigación y escribían: "A los ciudadanos les preocupa que la Administración haya desplegado una fuerza policial secreta, no para investigar delitos pero para intimidar a los individuos que considera adversarios políticos ". [90] [91]
Según un portavoz del Pentágono, el secretario de Defensa Mark Esper estaba preocupado por los informes de oficiales no identificados con atuendos militarizados. [92]
El profesor de derecho constitucional de la Universidad de Cornell , Michael C. Dorf , dijo: "La idea de que existe una amenaza para un tribunal federal y las autoridades federales van a ir en picada y hacer lo que quieran sin ninguna cooperación y coordinación con las autoridades estatales y locales es extraordinario fuera del contexto de una guerra civil ". [93] El abogado Juan Chávez, el vicepresidente del noroeste de la Asociación Nacional de Abogados , [94] dijo Oregon Public Broadcasting en respuesta al caso Pettibone, "es como parar y registrar cumple Guantánamo ... Suena más como el secuestro. Se suena como si estuvieran secuestrando gente de las calles ". [95]
Tom Ridge , el secretario fundador del DHS y ex gobernador de Pensilvania, condenó el despliegue y dijo que el DHS "no se estableció para ser la milicia personal del presidente". Ridge opinó además que "sería un día frío en el infierno antes de que consintiera en una intervención unilateral no solicitada en una de mis ciudades". [96] El exsecretario del DHS, Jeh Johnson, también condenó el despliegue y argumentó que las preocupaciones del público no eran una reacción exagerada. [97] El ex alto funcionario del DHS, John Sandweg, argumentó que el despliegue "es tan dañino para las marcas de las agencias. Destripa la seguridad pública". [98] Algunos empleados del DHS, hablando bajo condición de anonimato, denunciaron el despliegue como "descaradamente inconstitucional y una vergüenza para la agencia y los funcionarios públicos de carrera que trabajan aquí". [98]
El secretario interino del DHS, Chad Wolf, desestimó las críticas diciendo: "No necesito invitaciones del estado, los alcaldes estatales o los gobernadores estatales para hacer nuestro trabajo. Vamos a hacer eso, les guste o no que estemos allí" [99]. y "Si usted es un alborotador violento que busca infligir daños a la propiedad federal oa los agentes del orden público, necesita encontrar otra línea de trabajo ... No nos retiraremos, continuaremos protegiendo nuestras instalaciones y nuestros agentes del orden". [100] Wolf defendió además las acciones de Seguridad Nacional durante las protestas de Portland en un panel del Senado el 6 de agosto, denunciando la falta de cooperación de los funcionarios locales como "peligrosa" y descartando las críticas de dos ex secretarios del DHS que los agentes federales "no respetaban ..." .los deseos de las autoridades locales "como" totalmente equivocados ". Sostuvo que los oficiales de DHS y DOJ fueron "abandonados" por funcionarios de la ciudad y que la "cooperación y asistencia que reciben nuestros oficiales federales en cualquier otra ciudad del país no existía en Portland". [101]
The Intercept destacó el uso de granadas de humo que contienen hexacloroetano y señaló en particular que "los manifestantes que estuvieron expuestos a gases químicos ... informan ... de efectos que no suelen estar asociados con los gases lacrimógenos". [102]
Actividades en Seattle
Antes del feriado del 4 de julio, CBP envió agentes en apoyo de las fuerzas del FPS al edificio federal Henry M. Jackson en el centro de Seattle. [103] CBP desplegó 50 agentes en total que luego se distribuyeron entre Seattle, WA; Portland, OR; y Washington, DC [103] Los funcionarios estatales y municipales y el Departamento de Policía de Seattle no fueron informados de la actividad. [103] No hicieron ningún arresto en Seattle. [103] El DHS envió agentes de BORTAC y oficiales tácticos de ICE a Seattle y Portland. [104] El Washington Post informó el 20 de julio que las fuerzas federales, enviadas en previsión de los enfrentamientos en el Día de la Independencia, se habían retirado en su mayoría de Seattle. [104]
El 23 de julio, un número no especificado de agentes de CBP fueron enviados a un lugar no revelado en el área de Seattle. [105] La alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, se enteró del despliegue de la agencia a última hora del día 23 de julio, a pesar de un reclamo anterior del secretario interino del DHS, Chad Wolf, quien le dijo que la agencia no tenía planes de enviar agentes federales a la ciudad y que él le informaría de cualquier cambio. [106]
El 25 de julio, miles de manifestantes se reunieron en Seattle (una de varias ciudades de EE. UU.) Donde se llevaron a cabo manifestaciones en solidaridad con Portland, Oregón, luego de que aumentaron las tensiones debido a la decisión de la administración Trump de desplegar agentes federales en contra de los deseos de los funcionarios locales. [107] [108] Los agentes federales no fueron una presencia visible en las protestas del sábado, donde policías de la ciudad y el condado detuvieron a 45 personas. [107] [108]
La semana siguiente, el destacamento de seguridad federal enviado a Seattle fue retirado, tras la continua presión de los funcionarios locales y estatales de Washington. [109]
Reacciones
El gobernador de Washington, Jay Inslee, respondió al despliegue en un tweet que decía: "El presidente Trump envió oficiales federales a Seattle porque está ansioso por una confrontación. Quiere atención. Nosotros tampoco deberíamos darle. Mantengan la paz, mantengan la atención donde corresponde. - en la construcción de un Washington mejor y más justo para todos ". [110] [111] Las senadoras de Washington, Patty Murray y Maria Cantwell , copatrocinaron un proyecto de ley para limitar las actividades de los agentes federales a la propiedad federal y las inmediaciones, a menos que lo soliciten el alcalde y el gobernador, y para evitar que se utilicen vehículos sin marcar. en arrestos. [112]
En respuesta a la retirada de los agentes federales, el ejecutivo del condado de King, Dow Constantine, dijo que "la aparente salida rápida de las fuerzas federales innecesarias y no invitadas de Trump es un giro de los acontecimientos bienvenido". [109]
Operación Leyenda
La acción del presidente de desplegar la aplicación de la ley federal en varias ciudades de EE. UU. Se denominó Operación Leyenda . [5] (La operación lleva el nombre de LeGend Taliferro, un niño nativo de Kansas City víctima de violencia armada, aunque no en mayúscula igual que el de LeGend Taliferro). [113]
El 8 de julio, el Departamento de Justicia de EE. UU. Anunció que la policía federal se enviaría primero a Kansas City , Missouri. [114] [115] La asistencia federal fue a solicitud del gobernador Mike Parson , aunque el alcalde de Kansas City, Quinton Lucas, declaró que no fue consultado ni notificado sobre la operación. [115] El activista de Kansas City Skyler B. Harrington de la organización Black Rainbow escribió en un editorial: "Estamos al borde de una ocupación federal en Kansas City, y debería alarmarse ... Somos el conejillo de indias del presidente Donald". La promesa de Trump de 'apoderarse de las ciudades' ... La curación de nuestras comunidades nunca se ha logrado y nunca se logrará mediante una mayor vigilancia policial ... Debemos fundamentalmente despojarnos de nuestro sistema policial roto para invertir en nuestras comunidades ". [116]
El Fiscal General Barr dirigió a agentes del FBI, el Servicio de Alguaciles de los EE. UU., La Administración de Control de Drogas y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos para ayudar a las fuerzas del orden locales a sofocar una "oleada de delitos violentos". [115] [117] Se esperaba que los agentes estuvieran en el terreno para el 18 de julio. [115]
El 20 de julio se anunció el primer arresto federal bajo la Operación Leyenda. [117] Ese mismo día, Trump elogió públicamente la vigilancia de Portland y dijo que podría enviar "más fuerzas de seguridad federales" a "Nueva York, Chicago, Filadelfia, Detroit, Baltimore, Oakland y otras ciudades para hacer frente a los disturbios". [118] Trump dijo: "Voy a hacer algo, que les puedo decir, porque no vamos a permitir que Nueva York, Chicago, Filadelfia, Detroit, Baltimore y todo esto, Oakland es un desastre. Nosotros" no vamos a permitir que esto suceda en nuestro país ". [119] Trump dijo además que las ciudades incluidas en la lista estaban "todas dirigidas por demócratas liberales". [88]
El 21 de julio, el fiscal federal Timothy Garrison especificó que 225 agentes federales adicionales del FBI, la DEA, el USMS y la ATF se unirían a 400 agentes que ya trabajan y viven en el área de Kansas City. [117] Garrison argumentó que la operación no se parecerá en nada a las de Portland, insistiendo en que los agentes serán claramente identificables. [120]
El 22 de julio, el presidente Trump anunció que se desplegarían fuerzas en Chicago y Albuquerque como parte de la Operación Leyenda. [121] En una entrevista con Sean Hannity al día siguiente, Trump agregó que si es invitado, "Iremos a todas las ciudades, a cualquiera de las ciudades. Estamos listos. Pondremos 50,000, 60,000 personas que realmente saben lo que están haciendo. Y son fuertes. Son duros. Y podríamos resolver estos problemas tan rápido ". [122]
El 29 de julio, el Departamento de Justicia anunció que Operation Legend se había expandido a Cleveland, Detroit y Milwaukee. Más de dos docenas de agentes federales fueron enviados a cada ciudad de una combinación del FBI, la DEA, la ATF y los Alguaciles de los Estados Unidos para trabajar en los esfuerzos policiales locales existentes destinados a combatir la violencia de las pandillas, los delitos con armas de fuego y el tráfico de drogas. La expansión también incluyó varios millones de dólares en fondos, algunos de los cuales se destinarán a contratar agentes locales de aplicación de la ley adicionales. [123]
Reacciones
Video externo | |
---|---|
Los alcaldes responden al 'aumento' de agentes de Trump , BBC News |
Expresar
El despliegue fue condenado conjuntamente por los alcaldes de Portland, Chicago, Atlanta, Seattle, DC y Kansas City. [124] La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, condenó el plan, argumentando que "lo que no necesitamos y lo que sin duda hará que nuestra comunidad sea menos segura son agentes federales secretos". [125] El 27 de julio, los alcaldes Wheeler, Durkan, Lightfoot, Lucas, Keller y Muriel Bowser de Washington, DC pidieron conjuntamente al Congreso que declare ilegal que el gobierno federal despliegue agentes militarizados en ciudades en contra de los deseos de esas ciudades, describiendo el despliegue. como un "uso atroz de la fuerza federal en las ciudades a pesar de las objeciones de las autoridades locales". [126]
El Departamento de Policía de Oakland declaró que no había solicitado asistencia federal, y el capítulo de San Francisco del Gremio Nacional de Abogados denunció el plan como "no sólo inconstitucional sino una peligrosa escalada hacia el fascismo ". [127] [88]
El alcalde de Filadelfia, Jim Kenney, denunció el plan y dijo que su ciudad "utilizaría todos los medios disponibles para resistir un esfuerzo tan descabellado y un abuso de poder", y el fiscal de distrito Larry Krasner emitió un comunicado advirtiendo que "Cualquiera, incluidas las fuerzas del orden federal, que Los asaltos y secuestros ilegales de personas enfrentarán cargos penales ". [128]
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, dijo sobre un posible despliegue: "Sería contraproducente, no nos haría más seguros y tomaríamos medidas de inmediato en la corte para detenerlo ... Desde mi punto de vista, esto sería todavía otro ejemplo de acciones ilegales e inconstitucionales del presidente ". [129]
El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en una conferencia de prensa el 23 de julio, dijo que durante una llamada telefónica con el presidente el 22 de julio, ambos pudieron acordar que no sería necesaria ninguna acción federal para abordar las crecientes tasas de criminalidad en la ciudad de Nueva York, y que si Trump hubiera cambiado de opinión, hablaría primero con Cuomo. [130]
El alcalde de Albuquerque, Tim Keller, se opuso a la expansión, diciendo que "no hay lugar para la policía secreta de Trump en nuestra ciudad"; El jefe de policía de Albuquerque, Mike Geier, también se opuso al plan. [131] El senador estadounidense de Nuevo México Martin Heinrich condenó la expansión y escribió: "Si podemos aprender algo de Portland, es que no necesitamos este tipo de 'ayuda' de la Casa Blanca. El presidente está utilizando actualmente la ley federal agentes del orden como una fuerza paramilitar nacional. Así es precisamente como comienza el fascismo y ninguno de nosotros debería alentarlo ni aceptarlo ". [131]
Federal
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , Steny H. Hoyer, emitió un comunicado que decía: "Al desplegar la policía federal para patrullar ciudades estadounidenses como Portland y Chicago y silenciar a quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda, Donald Trump se basa en el manual de los peores dictadores Al igual que otros que hemos visto en algunos de los períodos más oscuros de la historia, está perpetuando un mito de desorden y violencia multitudinaria, que no está ocurriendo, para justificar su despliegue de agentes anónimos, fuertemente armados y de estilo militar en nuestras comunidades que suben a ciudadanos pacíficos a vehículos sin distintivos y los detienen sin causa legítima. Estas acciones nunca están justificadas en lo que se supone es la república democrática más grande y libre del mundo ". [132]
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes , Jerrold Nadler , dijo: "La base legal para este uso de la fuerza nunca ha sido explicada ... no está del todo claro que el Fiscal General y el Secretario Interino estén autorizados a desplegar agentes de la ley federal de esta manera. " El presidente de Seguridad Nacional de la Cámara de los Estados Unidos , Bennie Thompson, y la presidenta de Reforma y Supervisión de la Cámara de los Estados Unidos, Carolyn Maloney, escribieron una carta en la que pedían una investigación sobre el despliegue. Los demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado revelaron planes para la "Ley de prevención de tácticas policiales autoritarias en las calles de Estados Unidos", que requiere que los oficiales federales se identifiquen y limiten sus actividades a la propiedad federal directamente cercana. Los demócratas de la Cámara de Representantes también incluyeron un requisito de identificación en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año . [133]
Legalidad
Kent Greenfield , profesor de derecho constitucional del Boston College , dijo: "El presidente no es el rey ... El presidente no tiene la capacidad de exigir a los estados que hagan cumplir sus leyes de una determinada manera, o que hagan a un lado sus habilidades para hacer cumplir la ley". El profesor de derecho de la Universidad de Notre Dame , Jimmy Gurulé , dijo: "No hay ningún estatuto federal que los agentes apliquen al interactuar con los manifestantes. Mi preocupación es si su protección de la propiedad federal es una artimaña para interferir con la libertad de expresión de los manifestantes". [134]
El profesor de derecho de la Universidad de Drexel , Anil Kahlan, dijo: "La retórica es básicamente etiquetar a las personas que son conciudadanos como enemigos domésticos y luego desplegar estas fuerzas paramilitares para participar agresivamente en una demostración de fuerza contra ellos ... Hay preocupaciones legales serias y sustantivas con estos ocupaciones." Alexis Karteron, profesor de derecho de la Universidad de Rutgers y director de la Clínica de Derechos Constitucionales de Rutgers, dijo: "Las tropas federales que descienden sobre las ciudades estadounidenses, eso es muy preocupante, fuera de las prácticas históricas y casi con certeza ilegal". [135]
El erudito legal de Harvard Andrew Crespo analizó sobre Lawfare , "El argumento ... es que estos agentes [federales] cumplieron con la Cuarta Enmienda porque no necesitaban una causa probable para poner [a los manifestantes] en la camioneta en primer lugar. Esta afirmación es manifiestamente incorrecto. Ha sido manifiestamente incorrecto durante al menos cuarenta años, desde la opinión de la Corte Suprema en Dunaway v. Nueva York ". [136]
Ver también
- Brutalidad policial en Estados Unidos
- BORTAC , equivalente al equipo SWAT de la Patrulla Fronteriza de EE. UU.
- Hombrecitos verdes (crisis de Ucrania) , tropas camufladas no identificadas utilizadas en la anexión rusa de Crimea. [137] [138]
- Policía secreta
- Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos
Referencias
- ^ "Los agentes antidisturbios armados y no identificados que se ven en DC no dirán de qué agencia son" . 3 de junio de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Raymond, Adam K; Danner, Chas (17 de julio de 2020). "Agentes federales no identificados detienen a manifestantes en Portland" . nymag.com . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ a b "Los agentes federales 'abusan del poder' en los arrestos de Portland" . BBC News . 18 de julio de 2020.
- ^ Dulce, Lynn (22 de julio de 2020). "Trump enviará agentes federales a Chicago como parte de la 'Operación Leyenda' para ayudar a los policías locales, no patrullar al estilo de Portland" . Chicago Sun-Times . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b Liptik, Kevin (22 de julio de 2020). "Trump se dispuso a expandir el esfuerzo policial federal a Chicago y Albuquerque" . CNN . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b c Lang, Marissa; Dawsey, Josh; Barrett, Devlin; Miroff, Nick (24 de julio de 2020). "Operación valor diligente: Trump mostró el poder federal en Portland, haciendo un lanzamiento de campaña de guerra cultural" . Washington Post . Archivado desde el original el 25 de julio de 2020 . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ a b Flanagan, Kaitlin (23 de julio de 2020). "Documentos: misión de protestas de Portland de seguridad nacional llamada 'Operación Diligent Valor ' " . KOIN (afiliado de CBS) . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ "DHS forma un grupo de trabajo para proteger los monumentos durante el fin de semana del 4 de julio" . UPI .
- ^ a b "DHS anuncia nuevo grupo de trabajo para proteger monumentos, monumentos y estatuas estadounidenses" . Departamento de Seguridad Nacional . 1 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ a b c "Trump amenaza con enviar oficiales a más ciudades de Estados Unidos" . BBC News . 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "¿Trump tiene derecho a enviar fuerzas federales?" . BBC News . 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Bennett, Dalton; Cahlan, Sarah; Davis, Aaron C .; Lee, Joyce (8 de junio de 2020). "La represión antes de la sesión de fotos de Trump: cómo la policía despejó a los manifestantes fuera de la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b "Un nuevo factor peligroso en un momento incómodo: agentes de la ley no identificados" . Washington Post . 4 de junio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Johnson, Martin (1 de julio de 2020). "DHS desplegará un nuevo grupo de trabajo para proteger los monumentos antes del 4 de julio" . TheHill .
- ^ a b "Trump dice que Estados Unidos tomará medidas enérgicas contra las protestas contra el racismo en las ciudades estadounidenses lideradas por los demócratas" . CBC . Thomson Reuters. 20 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Dinan, Stephen (10 de septiembre de 2020). "16 agencias federales enviaron equipos SWAT para hacer frente a las protestas: auditoría" . The Washington Times . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "Equipos tácticos federales: características, formación, despliegues e inventario" (PDF) . Oficina de Responsabilidad del Gobierno . Septiembre de 2020 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ Golden, Hallie (25 de julio de 2020). " ' Esa es una orden ilegal': los veteranos desafían a los oficiales de Trump en Portland" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ a b "Biden revoca las controvertidas órdenes de Trump sobre monumentos, inmigración" . NBC News . 14 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Kanno-Youngs, Zolan (19 de junio de 2020). "Estados Unidos observó las protestas de George Floyd en 15 ciudades utilizando vigilancia aérea" . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de junio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Miembros del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes (5 de junio de 2020). "Carta al secretario interino Wolf re: manifestantes pacíficos" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "Carta sobre la vigilancia gubernamental de los manifestantes" (PDF) . 9 de junio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Devereaux, Ryan (25 de julio de 2020). "Antes de Portland, las tropas de choque de Trump fueron tras los activistas fronterizos" .
- ^ "Chad Wolf: ¿quién es el funcionario de Trump que lidera la represión en Portland?" . el guardián . 24 de julio de 2020.
- ^ Stahl, Jeremy (21 de julio de 2020). "Esto todavía está sucediendo: Chad Wolf" . Revista Slate .
- ^ a b Oficina del Registro Federal (2 de julio de 2020). "Protección de monumentos, memoriales y estatuas estadounidenses y lucha contra la violencia criminal reciente" . Registro Federal . Washington, DC : Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Da Silva, Chantal (1 de julio de 2020). "DHS lanza grupo de trabajo para proteger monumentos, monumentos y estatuas de Estados Unidos" . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ a b Kristen Holmes; Geneva Sands (1 de julio de 2020). "Seguridad Nacional establece un grupo de trabajo para proteger monumentos, memoriales y estatuas" . CNN . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ "DHS autoriza la vigilancia nacional para proteger estatuas y monumentos" . Lawfare . 20 de julio de 2020.
- ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (31 de mayo de 2020). "Mientras las protestas y la violencia se desbordan, Trump retrocede" . The New York Times .
- ^ a b Tan, Rebecca; Schmidt, Samantha; Hawkins, Derek (2 de junio de 2020). "Antes de que Trump prometa acabar con la 'anarquía', los agentes federales se enfrentan a los manifestantes frente a la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ "Trump promete 'dominar las calles' llamando al ejército" . The Irish News . 2 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Colvin, Jill; Superville, Darlene (2 de junio de 2020). "Gas lacrimógeno, amenazas para los manifestantes antes de que Trump visite la iglesia" . Prensa asociada . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "Trump dice que es 'presidente de la ley y el orden', declara una acción agresiva en las protestas violentas" . CBS News . 2 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Davis, Aaron (14 de junio de 2020). "Funcionarios familiarizados con la confrontación de Lafayette Square desafían la afirmación de la administración Trump de lo que impulsó la expulsión agresiva de manifestantes" . The Washington Post .
- ^ Capaccio, Anthony (4 de junio de 2020). "Plan federal para controlar las protestas de DC cuenta con 7.600 empleados" . Bloomberg.
- ^ Hsu, Spencer S. (4 de junio de 2020). "Grupos de libertades civiles demandan a Trump, Barr por sacar por la fuerza a los manifestantes de Lafayette Square" . The Washington Post .
- ^ "Expediente para VIDAS NEGRAS IMPORTAN DC v. TRUMP, 1: 20-cv-01469" . CourtListener . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Beaujon, Andrew (4 de junio de 2020). "Grupos de derechos civiles demandan a Trump y Barr por asalto a manifestantes de Lafayette Square" . Washingtonian . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Black Lives Matter DC y otros contra Trump y otros. Caso No. 1: 20-cv-01469, Demanda" . 4 de junio de 2020 - a través de The Washington Post.
- ^ "Grupos de derechos civiles demandan a Trump, Barr por manifestantes con lágrimas en los ojos fuera de la Casa Blanca" (Comunicado de prensa). ACLU de DC. 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ "Black Lives Matter DC v. Trump" . ACLU de DC. 4 de junio de 2020 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
- ^ Thomsen, Jacqueline (11 de junio de 2020). " ' Abuso flagrante del poder ejecutivo': Trump se enfrenta a otra demanda por desalojo forzoso de manifestantes de Lafayette Square" . Revista de Derecho Nacional .
- ^ "Expediente para BUCHANAN v. TRUMP, 1: 20-cv-01542" . CourtListener . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "El perro guardián observa el enrutamiento violento de los manifestantes cerca de la Casa Blanca" . ABC News . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ a b Cohen, Max (23 de julio de 2020). "DOJ IG lanza una investigación sobre las acciones de aplicación de la ley en Portland y Washington, DC" Politico . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ a b "Comunicado de prensa - DOJ OIG anuncia el inicio del trabajo" (PDF) . Departamento de Justicia Oficina del Inspector General . 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Epps, Garrett (2 de junio de 2020). "Grotesca violación de la Primera Enmienda de Trump" . El Atlántico . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Baker, Peter ; Haberman, Maggie ; Rogers, Katie; Kanno-Youngs, Zolan ; Benner, Katie; Willis, Haley; Triebert, Christiaan; Botti, David (2 de junio de 2020). "Cómo la idea de Trump para una sesión fotográfica causó estragos en un parque" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Collinson, Stephen (4 de junio de 2020). "Los líderes militares condenan a Trump por la respuesta de protesta" . CNN.
- ^ Manu Raju (2 de junio de 2020). "Los principales senadores republicanos defienden la sesión de fotos de la iglesia de Trump después de que los manifestantes pacíficos se marcharan" . CNN . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "Declaración de AG Racine sobre la orden desmedida del presidente Trump de asaltar manifestantes pacíficos alrededor de Lafayette Square" (Comunicado de prensa). Oficina del Fiscal General del Distrito de Columbia. 2 de junio de 2020.
- ^ "Declaración conjunta de Pelosi y Schumer sobre la conferencia de prensa y la sesión fotográfica de Trump" (Comunicado de prensa). Oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. 1 de junio de 2020.
- ^ Victoria Lozano, Alicia (21 de julio de 2020). "Agentes federales, manifestantes de Portland en enfrentamiento mientras el caos envuelve partes de la ciudad" . NBC News . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Levinson, Jonathan. "Oficiales federales disparan a manifestante de Portland en la cabeza con municiones 'menos letales'" . www.opb.org .
- ^ "Policía: arresto realizado tras ataque con martillo a oficial federal" . Prensa asociada . 11 de julio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Campbell, Josh (21 de julio de 2020). "Ninguno de los lados está retrocediendo cuando los agentes federales y los manifestantes se enfrentan en Portland" . CNN . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ a b c Levinson, Jonathan; Wilson, Conrad (16 de julio de 2020). "Las fuerzas del orden federal utilizan vehículos sin marcar para agarrar a los manifestantes en las calles de Portland" . Radiodifusión pública de Oregon (OPB) .
- ^ a b Klippenstein, Ken (17 de julio de 2020). "La Patrulla Fronteriza fue responsable de un arresto en Portland" . La Nación .
- ^ John Ismay (20 de julio de 2020). "Protestas de Portland: un veterano de la Marina tenía una pregunta para los federales. Lo golpearon en respuesta" . The New York Times . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Veterinario de la Marina golpeado por agentes federales en las protestas de Portland en video viral: 'Salieron a luchar ' " . Tiempo .
- ^ McEvoy, Jemima (24 de julio de 2020). "Casa Blanca: 3 oficiales federales probablemente cegados permanentemente por manifestantes de Portland" . Forbes . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ Benham, Steve (22 de julio de 2020). "Wheeler se reúne con los manifestantes para una 'sesión de escucha'; exige que los federales se vayan, es gaseado" . KATU . Archivado desde el original el 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ "Alcalde de Portland gaseado por agentes federales" . CBC News . Associated Press. 23 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Tribe, Lawrence (23 de julio de 2020). " ' Un ataque profundamente antiameriano a la sociedad civil': por qué la fuerza paramilitar de Trump es inconstitucional" . WBUR Boston . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Barrett, David; Miroff, Nick (27 de julio de 2020). "La administración de Trump envía más agentes federales para reforzar el palacio de justicia de Portland" . The Washington Post . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ Gardner, James Ross. "Falsa solución de Trump a la falsa crisis en Portland" . The New Yorker . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Taylor, Adam; Miroff, Nick; Farenthold, David A. (31 de julio de 2020). "La calma vuelve a Portland cuando los agentes federales se retiran" . The Washington Post . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "El DHS tuvo acceso a los mensajes de los manifestantes de Portland, muestra el documento" . 31 de julio de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "La policía declara asamblea ilegal en el edificio de ICE, realiza 11 arrestos" . KGW . 26 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ Zolan Kanno-Youngs (19 de julio de 2020). "Los oficiales federales desplegados en Portland no tenían la formación adecuada, dijo el memorando del DHS" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Flaccus, Gillian (20 de julio de 2020). "Agentes federales, calles locales: una 'bandera roja' en Oregon" . AP Noticias . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Orr, Donald (28 de junio de 2019). "ACLU demanda a la policía de Portland, diciendo que los oficiales atacaron a los periodistas en las protestas" . Radiodifusión pública de Oregon . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ Ellis, Rebecca (17 de julio de 2020). "ACLU agrega agencias federales a la demanda contra la policía de Portland" . Radiodifusión pública de Oregon . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ Axelrod, Tal (17 de julio de 2020). "ACLU presenta una demanda sobre agentes federales en Portland" . La colina .
- ^ Bernstein, Maxine (21 de julio de 2020). "ACLU envía una carta al Fiscal General Barr, instando a un fiscal especial a investigar las presuntas violaciones de los derechos civiles cometidas por agentes federales en Portland" . El oregoniano .
- ^ Tillman, Zoe (23 de julio de 2020). "Un juez dijo que los oficiales federales no pueden arrestar o usar la fuerza contra periodistas en Portland" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ "Caso núm. 3: 20-cv-1035-SI, Orden de restricción temporal que goza de acusados federales" (PDF) . aclu-or.org . 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ "Juez en Portland prohíbe a los agentes federales arrestar o usar la fuerza contra periodistas y observadores legales" . cnn.com . 23 de julio de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ Gillespie, Emily (18 de julio de 2020). "El fiscal general de Oregon demanda a las agencias federales por supuestamente violar los derechos civiles de los manifestantes" . The Washington Post . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ a b "Portland protestas: Oregon demanda por 'detenciones ilegales ' " . BBC News . 19 de julio de 2020.
- ^ Wilson, Conrad; VanderHart, Dirk; Powell, Meerah (17 de julio de 2020). "Oregon demanda a agencias federales por aplicación de protestas" . Radiodifusión pública de Oregon . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Flanigan, Kaitlin (27 de julio de 2020). "Demanda: Trump utilizando federales en Portland para crear una fuerza policial nacional" . KOIN (afiliado de CBS) . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ a b c Bernstein, Maxine (27 de julio de 2020). "Muro de mamás, no disparen a Portland demandar al Departamento de seguridad nacional federal" . El oregoniano . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ a b Gazaway, Wright; Personal de KATU (17 de julio de 2020). "La patrulla fronteriza confirma el arresto en un vehículo sin marcar, el fiscal de los Estados Unidos solicita revisión" . KATU .
- ^ Pitofsky, Marina (17 de julio de 2020). "El gobernador de Oregon critica a Trump por enviar oficiales federales a Portland" . La colina .
- ^ "Sen. Ron Wyden: Donald Trump convirtió mi ciudad natal en una zona de guerra para distraer la atención de sus fracasos" . NBC News . 20 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ a b c Swan, Rachel. "La amenaza de Trump de enviar fuerzas federales a Oakland atrae el rechazo de California" . SFChronicle.com . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Jarvis, Jacob (20 de julio de 2020). "A los demócratas les gusta Trump al dictador sobre comentarios electorales, disturbios en Portland" . Newsweek . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Jerrold Nadler, Bennie G. Thompson, Carolyn B. Maloney. "Carta al DHS y DOJ" (PDF) .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Los demócratas de la cámara exigen investigación sobre el uso de la fuerza en las protestas de Portland" . The New York Times . Reuters . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Shinkman, Paul D. (21 de julio de 2020). "Pentágono preocupado por agentes federales demasiado militarizados en Portland" . US News & World Report . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Flaccus, Gillian (20 de julio de 2020). "Los expertos en derecho constitucional ven las acciones de los agentes federales en Portland como una 'bandera roja ' " . PBS NewsHour . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Bernstein, Maxine (2 de julio de 2020). "Juez exime a periodistas, observadores legales de las órdenes policiales de dispersarse durante reuniones ilegales, disturbios en Portland" . El oregoniano . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Heer, Jeet (17 de julio de 2020). "Trump da rienda suelta a su policía secreta en Portland" . La Nación . ISSN 0027-8378 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Ex-Secretario del DHS Tom Ridge: 'Sería un día frío en el infierno' antes de que la 'milicia personal' fuera recibida sin invitación en Pensilvania | TribLIVE.com" . triblive.com . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "Trump siguiendo el libro de jugadas de ley y orden de Nixon sobre los esteroides: ex secretario del DHS" . MSNBC.com . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b " " Perturbador y desmoralizador ": los empleados del DHS están preocupados de que la respuesta de protesta de Portland está destruyendo la reputación de su agencia" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Bouie, Jamelle. "Columna de Jamelle Bouie: la guerra fronteriza en Portland" . baltimoresun.com . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Shaw, Adam (21 de julio de 2020). "El jefe del DHS promete 'no nos retiraremos' de Portland a pesar de las críticas, les dice a los alborotadores que 'busquen otra línea de trabajo ' " . Fox News . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "Wolf defiende a los federales en las protestas de Portland, rechaza a los ex líderes de seguridad nacional" . ABC News . 6 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ Lerner, Sharon (10 de octubre de 2020). "Agentes federales utilizaron granadas de humo de sustancias químicas tóxicas en Portland" . La intercepción . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d Fowler, Lilly (21 de julio de 2020). "Como en Portland, los agentes federales estaban en Seattle | Crosscut" . Corte transversal . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b "Trump amenaza con desplegar agentes federales en Chicago y otras ciudades estadounidenses lideradas por demócratas" . The Washington Post . 20 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Kamb, Lewis; Green, Sara Jean; Beekman, Daniel (23 de julio de 2020). "Agentes federales enviados al área de Seattle; el alcalde Durkan busca garantías de que no tomarán medidas enérgicas contra los manifestantes" . El Seattle Times . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ Gutman, David; Bernton, Hal (24 de julio de 2020). "Durkan pide calma mientras los agentes federales se preparan cerca de Seattle" . El Seattle Times . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ a b "La policía y los manifestantes chocan en la marcha de Seattle" . BBC News . 26 de julio de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ a b Brownstone, Sydney; Groover, Heidi; Malone, Patrick; Baruchman, Michelle (25 de julio de 2020). "La protesta del Frente de Liberación Juvenil en Seattle recuerda los enfrentamientos policiales familiares cuando los agentes federales permanecen fuera de la vista" . El Seattle Times . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ a b Brunner, Jim (28 de julio de 2020). "Los agentes federales abandonan Seattle tras la presión de los funcionarios locales y estatales de Washington" . El Seattle Times . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Davenport, Christian (26 de julio de 2020). "Las protestas estallan en todo el país; la policía declara disturbios en Seattle, Portland" . Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ "Gobernador Jay Inslee" . Twitter . 24 de julio de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ "Protestas en curso por la justicia racial en el área de Seattle" . KUOW . 13 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "La madre de LeGend Taliferro habla después de que grupos protestaran la iniciativa en nombre de un niño de 4 años" . KSHB . 19 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "El fiscal general William P. Barr anuncia el lanzamiento de la operación Legend" . www.justice.gov . 8 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b c d Mallin, Alexander (9 de julio de 2020). "AG Barr anuncia nueva iniciativa 'Operación Leyenda' para hacer frente a los delitos violentos" . ABC News . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Harrington, Skyler B. (18 de julio de 2020). "KC no necesita fuerzas federales de ocupación. En cambio, hagamos justicia a nuestra comunidad" . Estrella de Kansas City . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ a b c "Fiscal de los Estados Unidos: los federales serán identificables en la acción de Kansas City" . Sureste de Missouri . 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ " ' No hay razón' para que el presidente Trump envíe tropas federales a Detroit, dice el gobernador Whitmer" . mlive . 20 de julio de 2020.
- ^ Martin, Jeffrey (20 de julio de 2020). "¿Qué es la leyenda de la operación? Trump puede utilizar las fuerzas federales en las ciudades de Estados Unidos" . Newsweek . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Spoerre, Anna (21 de julio de 2020). " '¿ Nada que ver con un tiroteo?': El primer arresto de KC en una operación federal alimenta el debate" . Estrella de Kansas City . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Staff, KMBC 9 News (23 de julio de 2020). "El presidente Trump expandiendo la operación LeGend del Departamento de Justicia a Chicago, Albuquerque" . KMBC .
- ^ Hannity, Sean (23 de julio de 2020). "El presidente Trump sobre la decisión de cancelar la parte de Jacksonville de la convención republicana, anarquía en las ciudades liberales" . Fox News . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ "Operación leyenda expandida a Cleveland, Detroit y Milwaukee" . Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Justicia . 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
- ^ Martin, Jeffrey (20 de julio de 2020). "¿Qué es la leyenda de la operación? Trump puede utilizar las fuerzas federales en las ciudades de Estados Unidos" . Newsweek .
- ^ "No envíe agentes federales secretos a Chicago, Lightfoot advierte a Trump: sería 'deletrear desastre' - Block Club Chicago" . Blockclubchicago.org. 18 de mayo de 2012 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Los alcaldes piden al Congreso que prohíba el despliegue de agentes federales militarizados en las ciudades mientras Trump considera enviar más" . Politico . 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ "La administración Trump pesa una demostración de fuerza en más ciudades" . POLITICO . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Matt Stieb. "Agentes militarizados vistos en Portland se están desplegando en Chicago" . Nymag.com . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Amanda Luz Henning Santiago (21 de julio de 2020). "Trump amenaza con enviar agentes federales a Nueva York" . CSNY . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Gronewold, Anna (22 de julio de 2020). "Cuomo dice que Trump acordó posponer la intervención federal para el crimen de Nueva York" . Politico PRO . Consultado el 23 de julio de 2020 .
- ^ a b Davis, Bella. "Trump considera enviar oficiales federales a Albuquerque" . Lobo diario de Nuevo México . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "Declaración de Hoyer sobre el presidente Trump desplegando la aplicación de la ley federal en las ciudades de Estados Unidos" . La Oficina del Líder de la Mayoría Steny Hoyer . 21 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Los demócratas buscan límites en el uso de la policía; Trump dice más por venir" . finance.yahoo.com . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Inc, Comunicaciones del Medio Oeste. "La autoridad legal de Trump para desplegar agentes en ciudades estadounidenses puede ser limitada, dicen los expertos" . 1450 99,7 WHTC . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Silverman, Sean Collins Walsh, Ellie. "Trump amenaza con enviar agentes federales a Filadelfia. Esto es lo que necesita saber" . Philadelphia Inquirer . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Desembalaje de la preocupante explicación del DHS del vídeo de la furgoneta de Portland" . Lawfare . 25 de julio de 2020 . Consultado el 28 de julio de 2020 .
- ^ "El uso de Trump de 'pequeños hombres verdes fuerzas de seguridad no identificados ecos de Putin ' " . CNN. 7 de junio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Portland es la nueva Crimea: los hombrecitos verdes de Trump" . Dorf sobre derecho . Consultado el 21 de julio de 2020 .