2021 arrestos de participantes de primarias prodemocráticas de Hong Kong

El 6 de enero de 2021, 53 de Hong Kong pro-democracia activistas, ex legisladores, trabajadores sociales y académicos fueron detenidos por el Departamento de Seguridad Nacional de la Policía de Hong Kong en virtud de la ley de seguridad nacional sobre la su organización y la participación en las primarias para la posteriormente pospuso la elección del Consejo Legislativo , incluidos seis organizadores y 47 participantes, lo que la marca la mayor represión bajo la ley de seguridad nacional desde su aprobación el 30 de  junio de 2020. La policía también allanó 72 lugares, incluida la casa del activista encarcelado Joshua Wong , las oficinas de los medios de comunicación Apple Noticias de Stand , Diariase InMedia HK y el instituto de encuestas Hong Kong Public Opinion Research Institute (PORI), y congeló más de $ 200,000 en fondos relacionados con las primarias. ^[1]

Antecedentes

Artículo principal: primarias prodemocracia de Hong Kong de 2020

Larga cola fuera de la mesa de votación en Tai Po Plaza el 12 de julio de 2020.

Los días 11 y 12 de julio de 2020, el campo en favor de la democracia, organizado por el jurista y activista Benny Tai , celebró una primaria para seleccionar un número de candidatos para las elecciones del Consejo Legislativo de septiembre a fin de maximizar las posibilidades de que los demócratas logren el "35 + "mayoría en el Consejo Legislativo para bloquear los proyectos de ley del gobierno y presionó al gobierno para implementar las cinco demandas clave de las protestas en curso . ^[2] Tai previó que los demócratas vetarían todos los proyectos de ley en la legislatura para paralizar al gobierno y obligarían al Jefe del Ejecutivodisolver el Consejo Legislativo después de que el presupuesto del gobierno fuera vetado, como en la cuarta y quinta etapas del cronograma del " lam chau de diez pasos ". ^[3]

El secretario de Asuntos Constitucionales y del Continente, Erick Tsang, advirtió que las primarias podrían violar la nueva ley de seguridad nacional impuesta por Beijing antes de las primarias. Tsang dijo que uno de los objetivos de las primarias era ganar la mayoría de los escaños en la legislatura y luego votar en contra del presupuesto. Agregó que esto podría contravenir cláusulas de la nueva ley que prohíben la secesión, la subversión y la colusión con potencias extranjeras. Benny Tai refutó la afirmación diciendo que dicho trabajo de promoción estaba de acuerdo con los principios de la Ley Básica.. Agregó que vetar el presupuesto no constituiría "interferir seriamente, perturbar o socavar el desempeño de los deberes y funciones" del gobierno en virtud del artículo 22 de la nueva ley porque el jefe ejecutivo tiene el poder de destituir a la legislatura y convocar a un -elección. ^[4]

A pesar de la ley de seguridad nacional y las amenazas legales, más de 600.000 votantes, incluidas 590.000 boletas electrónicas y más de 20.000 boletas en papel, participaron durante los dos días de votación, más del 13 por ciento del número total de votantes registrados y superando con creces a los organizadores. 'participación esperada de 170.000. ^[5] Directora ejecutiva Carrie Lamemitió una fuerte advertencia a los candidatos y organizadores de las primarias, diciendo que era subversivo para ellos jurar tomar el control de la legislatura y rechazar propuestas clave del gobierno. "Si el propósito de esta llamada elección primaria es lograr el objetivo final de lograr lo que llamaron '35 + '[legisladores], con el objetivo de objetar o resistir todas las iniciativas políticas del gobierno de la RAEHK, puede caer en la categoría de subvertir el poder estatal, uno de los cuatro tipos de delitos según la ley de seguridad nacional ", dijo. ^[6]

Un portavoz de la Oficina de Enlace de Beijing en Hong Kong condenó al campo de la oposición por ignorar la advertencia del gobierno de Hong Kong sobre posibles infracciones legales y seguir adelante con las primarias. Nombró a Benny Tai como sospechoso de una posible violación de la ley de seguridad nacional al coordinarse con el campo de la oposición para buscar el control de la legislatura, rechazar el presupuesto, paralizar al gobierno y subvertir el poder estatal. También acusó a Tai ya la oposición de aspirar a apoderarse del gobierno de la ciudad mediante la puesta en escena de la versión de Hong Kong de una "revolución de color". ^[6] La Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao(HKMAO) acusó a Tai de "manipular ilegalmente" el sistema electoral de Hong Kong, desafiar la nueva ley de seguridad nacional y actuar como agente político de las fuerzas extranjeras. ^[7]

Arrestos

En la mañana del 6 de enero de 2021, el Departamento de Seguridad Nacional de la Policía de Hong Kong allanó 72 lugares, incluida la casa del activista encarcelado Joshua Wong y los coorganizadores del Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong (PORI) y el bufete de abogados Ho Tse Wai and Partners. exigió a tres medios de comunicación Apple Daily , Stand News e InMedia HK que entregaran información y congelaron $ 206,000 en fondos relacionados con la elección. En las operaciones, la policía arrestó a 53 hombres y mujeres, incluidos activistas, exlegisladores, trabajadores sociales y académicos que organizaron o disputaron las primarias en todo el espectro prodemocrático bajo sospecha de "subversión del poder estatal" en virtud de la ley de seguridad nacional. ^{[8] [9]}Entre ellos estaban el organizador Benny Tai y el activista encarcelado y candidato principal Joshua Wong, siete ex legisladores del Partido Demócrata , el partido de oposición más grande de Hong Kong, incluido el presidente del partido Wu Chi-wai , políticos y activistas veteranos Leung Kwok-hung y Claudia Mo , y los recién llegados, incluido Jeffrey Andrews, un trabajador social que sirve a la comunidad de minorías étnicas de la ciudad, y el defensor de los derechos de las personas con discapacidad, Lee Chi-yung. ^{[10] [11]} El abogado estadounidense John Clancey, socio de Ho Tse Wai and Partners y tesorero del Poder para la Democracia que coordinó las primarias, también fue arrestado. ^[12] Director ejecutivo de PORIRobert Chung y su ayudante Chung Kim-wah también recibieron la visita de la policía a la que se pidió ayuda en la investigación. ^[13]

Según el secretario de Seguridad, John Lee , los detenidos fueron acusados ​​de "subvertir el poder estatal" por realizar las primarias y se sospechaba que intentaban obtener la mayoría en el Consejo Legislativo con el objetivo de paralizar al gobierno. Lee también citó el escenario de Benny Tai de los "10 pasos para el lam chau" como evidencia del "plan vicioso" para "hundir Hong Kong en un abismo". ^[14]

53 detenidos, excluyendo a Joshua Wong y Tam Tak-chi que ya estaban en prisión, se enumeran a continuación. ^[15] Todos fueron puestos en libertad bajo fianza el 7 de enero, excepto Wu Chi-wai , que presuntamente violó las condiciones de la fianza relacionadas con un caso separado de reunión no autorizada. ^[dieciséis]

Organizadores

Benny Tai

Au Nok-hin

• Benny Tai , ex profesor asociado de derecho en la Universidad de Hong Kong
• Au Nok-hin , ex miembro del Consejo Legislativo (2018-2020)
• Ben Chung , presidente del Consejo del Distrito de Sai Kung y coordinador adjunto del Poder para la Democracia
• Andrew Chiu , vicepresidente del Consejo del Distrito Este y coordinador del Poder para la Democracia
• John Clancey, abogado y tesorero de Power for Democracy
• Ng Ching-hang, activista

Candidatos

Isla de Hong Kong

• Tiffany Yuen , miembro del Consejo del Distrito Sur
• Fergus Leung , miembro del Consejo de Distrito Central y Occidental
• Tat Cheng , miembro del Consejo del Distrito Este
• Chui Chi-kin , miembro del Consejo del Distrito Este
• Clarisse Yeung , presidenta del consejo del distrito de Wan Chai
• Michael Pang, miembro del Consejo del Distrito Sur

Kowloon West

Jimmy Sham

• Jimmy Sham , miembro del Consejo del Distrito de Sha Tin y exconvocante del Frente de Derechos Humanos Civiles
• Claudia Mo , ex miembro del Consejo Legislativo (2012-2020)
• Kalvin Ho , miembro del consejo del distrito de Sham Shui Po
• Frankie Fung, coordinador de los Comunes Peninsulares
• Lawrence Lau, abogado y miembro del consejo del distrito de Sham Shui Po
• Helena Wong , ex miembro del Consejo Legislativo (2012-2020)
• Lau Chak-fung, activista
• Jeffrey Andrews, trabajador social

Kowloon East

Joshua Wong

• Joshua Wong , exsecretario general de Demosistō , en la cárcel
• Jeremy Tam , ex miembro del Consejo Legislativo (2016-2020)
• Li Ka-tat , miembro del consejo del distrito de Kwun Tong
• Tam Tak-chi , vicepresidente del Poder Popular , en la cárcel
• Wu Chi-wai , ex presidente del Partido Demócrata y miembro del Consejo Legislativo (2012-2020)
• Sze Tak-loy , presidente de la Asociación de Hong Kong para la Democracia y los Medios de Vida de las Personas y miembro del Consejo del Distrito de Wong Tai Sin

Nuevos territorios del oeste

• Eddie Chu , ex miembro del Consejo Legislativo (2016-2020)
• Sam Cheung , miembro del consejo del distrito de Tuen Mun
• Wong Ji-yuet , ex portavoz de Scholarism
• Ng Kin-wai , miembro del consejo del distrito de Yuen Long
• Andrew Wan , miembro del consejo del distrito de Kwai Tsing y ex miembro del consejo legislativo (2016-2020)
• Kwok Ka-ki , ex miembro del Consejo Legislativo (2004-2008; 2012-2020)
• Carol Ng, presidenta de la Confederación de Sindicatos de Hong Kong
• Tam Hoi-pong, miembro del consejo del distrito de Tsuen Wan

Nuevos Territorios del Este

Leung Kwok-hung

• Gwyneth Ho , ex periodista de Stand News
• Ventus Lau , activista
• Alvin Yeung , exlíder del Partido Cívico y ex miembro del Consejo Legislativo (2016-2020)
• Raymond Chan , presidente del Poder Popular y ex miembro del Consejo Legislativo (2012-2020)
• Owen Chow , activista
• Lam Cheuk-ting , miembro del Consejo del Distrito Norte y ex miembro del Consejo Legislativo (2016-2020)
• Gary Fan , miembro del Consejo del Distrito de Sai Kung y ex miembro del Consejo Legislativo (2012-2016; 2018-2020)
• Hendrick Lui, trabajador social
• Leung Kwok-hung , ex miembro del Consejo Legislativo (2004-2017)
• Mike Lam, empresario
• Ricky Or , miembro del Consejo del Distrito de Sai Kung
• Lee Chi-yung, portavoz de la Asociación de Padres de Personas con Discapacidad Mental Severa

Consejo de distrito (segundo)

Lester Shum

• Kwong Chun-yu , miembro del consejo del distrito de Yuen Long y ex miembro del consejo legislativo (2016-2020)
• Lester Shum , miembro del consejo del distrito de Tsuen Wan
• Wong Pak-yu , miembro del consejo del distrito de Yuen Long
• James To , miembro del consejo del distrito de Yau Tsim Mong y ex miembro del consejo legislativo (1998-2020)
• Lee Yue-shun, miembro del Consejo del Distrito Este

Servicios de salud

• Winnie Yu , presidenta de la Alianza de Empleados de la Autoridad Hospitalaria
• Michael Lau, funcionario de la Asociación de Enfermeras y Profesionales de la Salud de Hong Kong
• Joseph Lee , ex miembro del Consejo Legislativo (2004-2020)
• Yuen Wai-kit, director de la Escuela de Enfermería del Union Hospital

Respuestas

El presidente del Partido Cívico , Alan Leong, criticó las detenciones masivas porque no veía por qué se consideraría subversivos a quienes prometieron ejercer su poder para vetar los presupuestos, como se indica en la Ley Básica. "Sabemos que muchos en Hong Kong están muy decepcionados. Pero hacemos un llamado al pueblo de Hong Kong para que no se desespere", dijo Leong. "Debemos insistir en decir la verdad y vivir en la verdad. Habrá luz al final del túnel oscuro, y cada noche oscura verá el amanecer. Así que, pongámonos de pie y luchemos". ^[14]

Maya Wang, de Human Rights Watch, emitió un comunicado condenando los arrestos: "El gobierno chino ha decidido marcar el 2021 con arrestos radicales de más de 50 prominentes activistas a favor de la democracia en Hong Kong, eliminando el barniz de democracia que quedaba en la ciudad. Beijing una vez una vez más no ha podido aprender de sus errores en Hong Kong: que la represión genera resistencia y que millones de habitantes de Hong Kong persistirán en su lucha por su derecho a votar y postularse para cargos públicos en un gobierno elegido democráticamente ". ^[17]

Una declaración conjunta emitida por los ministros de Relaciones Exteriores de Australia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá expresó "seria preocupación" por los arrestos y criticó la ley de seguridad nacional como: "una clara violación de la Declaración Conjunta Sino-Británica y socava el ' Un País , El marco de Two Systems ". Dijeron que la ley "ha restringido los derechos y libertades del pueblo de Hong Kong" y "se está utilizando para eliminar la disidencia y las opiniones políticas opuestas" y pidieron a las autoridades de Hong Kong y China que "respeten los derechos y libertades del pueblo garantizados legalmente". de Hong Kong ". El gobierno de Hong Kong respondió diciendo que "[nosotros] estamos consternados por los comentarios hechos por algunos funcionarios del gobierno en el extranjero que parecían sugerir que las personas con ciertas creencias políticas deberían ser inmunes a las sanciones legales ". ^[18]

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, criticó los arrestos como un "ultraje" y "consideraría sanciones y otras restricciones a todas y cada una de las personas y entidades involucradas en la ejecución de este asalto contra el pueblo de Hong Kong". ^[19] Antony Blinken , elegido por el presidente electo de Estados Unidos Joe Biden para Secretario de Estado, dijo que los arrestos fueron "un asalto a quienes defienden valientemente los derechos universales" lanzado por las autoridades chinas. "La administración Biden-Harris apoyará al pueblo de Hong Kong y se opondrá a la represión de la democracia por parte de Beijing", dijo. ^[10]

Estados Unidos impuso sanciones a seis funcionarios el 15 de enero, incluido el delegado de Hong Kong en el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, Tam Yiu-chung , vicepresidente del Grupo Líder Central sobre Asuntos de Hong Kong y Macao You Quan , subdirector de la Oficina de Salvaguardia Seguridad Nacional Sun Wenqing y tres oficiales de la División de Seguridad Nacional de la Policía de Hong Kong, Frederic Choi Chin-pang, Kelvin Kong Hok-lai y Andrew Kan Kai-yan, por los arrestos masivos. ^[20]

El secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, calificó los arrestos como "un grave ataque a los derechos y libertades de Hong Kong protegidos por la Declaración Conjunta " y reiteró la oferta del Reino Unido a los titulares de pasaportes nacionales británicos (en el extranjero) de emigrar a Gran Bretaña. ^[21] "El Reino Unido no le dará la espalda a la gente de Hong Kong y continuará ofreciendo a los BNO el derecho a vivir y trabajar en el Reino Unido", dijo Raab. ^[10]

El último gobernador británico de Hong Kong, Chris Patten, instó a la Unión Europea a no seguir adelante con el borrador del acuerdo de inversión con China. "Si este acuerdo se lleva a cabo, se burlará de las ambiciones de Europa de ser tomada en serio como actor político y económico mundial. Escupir en la cara de los derechos humanos y muestra una visión delirante de la confiabilidad del Partido Comunista de China en el ámbito internacional". etapa." ^[21]

La Unión Europea pidió la liberación inmediata de los detenidos. "Actualmente estamos analizando la situación para ver cómo podríamos necesitar reaccionar. Hay otras posibilidades abiertas para nosotros, sanciones por ejemplo", dijo el portavoz de la Comisión Europea , Peter Stano. ^[21] El Ministerio de Relaciones Exteriores alemán calificó los arrestos como "otro hito en un desarrollo preocupante en los últimos meses". Los arrestos confirmaron los temores de que la ley de seguridad "esté conduciendo a una erosión de las libertades civiles y el estado de derecho". ^[10]

El 21 de enero, el Parlamento Europeo adoptó una resolución por 597 votos a favor, 17 en contra y 61 abstenciones sobre el deterioro de la situación de los derechos humanos en Hong Kong e instó a los países de la UE a considerar la posibilidad de introducir sanciones contra Hong Kong y funcionarios chinos, incluida Carrie Lam, en el marco de la UE. Régimen Global de Sanciones de Derechos Humanos. El Parlamento también lamentó la decisión de la UE de firmar el Acuerdo Global sobre Inversiones UE-China poniendo en riesgo su credibilidad como actor global de derechos humanos. ^[22]

La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, condenó los arrestos y pidió a las democracias del mundo que se pronuncien contra la represión política de China en el territorio. Ella prometió que Taiwán "continuará apoyando resueltamente un Hong Kong libre y defendiendo nuestros valores democráticos compartidos". El ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán , Joseph Wu, describió los arrestos en Hong Kong como un "profundo impacto para quienes atesoran la libertad" y llamó al mundo a "unirse contra el autoritarismo". ^[23]

Audiencias de fianza

El 28 de febrero de 2021, de las 55 figuras a favor de la democracia arrestadas inicialmente en enero, 47 fueron acusadas oficialmente de conspiración para cometer subversión en virtud de la ley de seguridad nacional. Se les negó la libertad bajo fianza y, en cambio, permanecieron detenidos antes del juicio del 1 de marzo, mientras que Jeffrey Andrews, Lee Chi-yung, Kwong Chun-yu, James To, Michael Lau, Joseph Lee, Yuen Wai-kit y John Clancey quedaron en libertad bajo fianza. ^{[24] [25] [26]} En vísperas de los cargos, el grupo prodemocrático Power for Democracy, que coorganizó las primarias, anunció su disolución el 27 de febrero. ^[27]

Día 1

Los partidarios de los activistas se reunieron frente al Tribunal de Magistrados de West Kowloon el 1 de marzo.

El juicio comenzó el 1 de marzo en el Tribunal de Magistrados de West Kowloon . Unos 1.000 simpatizantes se reunieron en el tribunal, la mayoría vestidos de negro para expresar su solidaridad con los detenidos, y algunos con pancartas en las que pedían la liberación de los "presos políticos" y gritaban " Liberad Hong Kong, revolución de nuestro tiempo ", "Lucha por la libertad, apoye a Hong Kong "y" Cinco demandas, ni una menos ", lemas que fueron considerados ilegales según la ley de seguridad nacional, lo que la convierte en una de las manifestaciones más grandes desde el brote de COVID-19. Los diplomáticos extranjeros se unieron a la multitud que hacía cola para uno de los aproximadamente 100  asientos dentro de la sala del tribunal. La policía estableció líneas de seguridad alrededor del tribunal por la tarde y obligó a los manifestantes a dispersarse.^[28]

Antes del juicio, el director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao, Xia Baolong, señaló a tres activistas a favor de la democracia acusados ​​de la ley de seguridad nacional, Joshua Wong, Jimmy Lai y Benny Tai, diciendo que eran "extremadamente malvados" y "deben ser muy castigados por sus acciones ilegales ". ^[29] Prensa libre de Hong Kongpreguntó al Departamento de Justicia sobre la posición del departamento sobre las declaraciones de Xia, dadas sus declaraciones de que los comentarios de terceros sobre los procedimientos judiciales en curso eran inapropiados. El departamento señaló las palabras "de acuerdo con la ley" que Xia había agregado; se negó a dar más detalles sobre la importancia de este comentario en este contexto, y sobre la cuestión de si alguien más podría utilizar legalmente la formulación de Xia. ^[30]

La fiscalía solicitó posponer la audiencia hasta el 31 de  mayo, ya que sus investigaciones no habían terminado. El abogado principal de la defensa Alan Leong interrogó a la policía por "apresurarse" a presentar cargos sin terminar las investigaciones, unas cinco semanas antes de lo programado originalmente. Tradicionalmente, el sistema de derecho consuetudinario de Hong Kong asignaba a la fiscalía la responsabilidad de probar su caso por objetar la fianza, pero según la ley de seguridad nacional, los acusados ​​tenían que demostrar ante el tribunal que no serían una amenaza para la seguridad nacional si fueran puestos en libertad bajo fianza. ^[31] Debido a la gran cantidad de acusados ​​que están siendo juzgados al mismo tiempo, el tribunal solo había logrado escuchar las solicitudes de libertad bajo fianza de siete acusados ​​a las 10:30. pm El juicio se prolongó durante cerca de 14 horas hasta casi las 3 de la  madrugada, lo que resultó en la hospitalización de cuatro acusados ​​por agotamiento. Leo Yau, uno de los abogados defensores de nueve de los acusados, fue arrestado por la policía cuando intentó pasar un cordón policial para ingresar a la sala del tribunal. ^[32]

Día 2

El segundo día del juicio se reanudó a última hora de la mañana siguiente, lo que dio a los acusados ​​poco tiempo para descansar. ^[33] Los abogados defensores criticaron al tribunal por no haber dado a los acusados ​​la oportunidad de ducharse o cambiarse de ropa durante cuatro días desde que fueron detenidos el 28 de febrero. ^{[34] [35]} Uno de los acusados, Lawrence Lau, de 53 años, también abogado en ejercicio, se disculpó por no bañarse durante tres días antes de dirigirse al tribunal. Añadió: “Cuando alguien es despojado de su libertad, también se le despoja de su higiene personal y apariencia, lo que le hace perder la confianza. No entiendo por qué terminé en custodia cuando he cumplido la ley toda mi vida. " Un abogado defensor también dijo al tribunal que sus acusados ​​no habían sido devueltos a laCentro de recepción de Lai Chi Kok hasta casi las 7 am del 2 de marzo. “Los imputados tienen que asistir a las audiencias judiciales que comenzaron a las 8 de esta mañana [ayer], lo que significa que solo pudieron descansar como máximo dos horas, lo que los atormentó físicamente”, dijo. ^[36] El director del programa de Amnistía Internacional Hong Kong, Lam Cho Ming, advirtió que una audiencia prolongada "junto con tiempo insuficiente para descansar podría potencialmente violar el derecho a un juicio justo". ^[37] El magistrado jefe Víctor So detuvo el segundo día de audiencias a las 10:36 pm del 2 de marzo. ^[36]

Otra acusada, Winnie Yu, de 33 años, enfermera y presidenta de la Alianza de Empleados de la Autoridad Hospitalaria, fue suspendida de sus funciones por la Autoridad Hospitalaria de Hong Kong después de ser procesada. ^[36]

Día 3

Los acusados Lam Cheuk-ting y Raymond Chan en el Centro de Recepción de Lai Chi Kok antes de ser enviados a la corte.

Ocho acusados ​​no se habían dirigido al tribunal con respecto a sus solicitudes de fianza en la audiencia maratón de más de 24 horas. El tercer día, el 3 de marzo, cuatro acusados ​​del Partido Cívico, Alvin Yeung, Kwok Ka-ki, Jeremy Tam y Lee Yue-shun, anunciaron su dimisión del partido, y Yeung dimitió del partido. El abogado Alan Leong, presidente del partido, terminó su representación legal de los cuatro. ^[38]Lam Cheuk-ting, Clarisse Yeung y Gwyneth Ho también dijeron al tribunal que habían terminado los servicios de sus representantes legales. Alvin Yeung dijo antes de dirigirse al tribunal: "Como abogado, nunca hubiera imaginado que tendría que dirigirme al tribunal en los muelles. El 2 de marzo, hace cinco años, juré como consejero legislativo, luchando por los hongkoneses, pero cinco años después, lucho por mi propia libertad ". ^[39] El magistrado jefe Víctor So aplazó el procedimiento del tercer día a las 8:30 pm. ^[37]

Día 4

Todos los acusados ​​terminaron sus discursos ante el tribunal con procedimientos hasta el cuarto día el 4 de marzo. Cientos de personas hicieron cola bajo la lluvia para ingresar al juzgado antes del proceso hasta la noche, desafiando las advertencias policiales de violar la ley de seguridad nacional. ^[31]

Algunos medios de comunicación solicitaron al tribunal que levantara las restricciones estrictas de información sobre los procedimientos de fianza que solo podían informar el nombre del tribunal y el magistrado del caso, la fecha y el lugar del procedimiento, el nombre de los acusados ​​y su representación legal. el delito que se les imputa y el resultado de un proceso. ^[40] La defensa propuso un conjunto de reglas de presentación de informes relajadas, con el abogado David Ma diciendo que un juicio abierto, justo y transparente era la "piedra angular del estado de derecho", señalando que la libertad de expresión y de prensa son respetadas bajo el ley de seguridad nacional. ^[40] Un representante del abogado principal Hectar Pun argumentó que "si los medios de comunicación no pueden informar sobre esta audiencia abierta, entonces socavará el principio de justicia abierta".^[40] El magistrado jefe Victor So rechazó la declaración alegando que es posible que el público en general o la prensa no puedan determinar si una declaración hecha en el tribunal cae dentro del alcance de un "argumento legal", lo que hace que los ciudadanos incumplan accidentalmente las restricciones. lo que sería "un poco peligroso para ellos". ^[40]

El magistrado jefe Víctor So inicialmente concedió la libertad bajo fianza a 15 de los 47 acusados ​​alrededor de las 8 pm, pero el Departamento de Justicia apeló de inmediato la decisión . A los 32 acusados ​​restantes se les negó la libertad bajo fianza debido a que probablemente continuarían cometiendo actos que ponían en peligro la seguridad nacional, lo que significa que tendrían que permanecer detenidos hasta que comience el juicio el 31 de mayo. ^[41] Cuando los acusados ​​abandonaron el tribunal, los simpatizantes que esperaban afuera se despidieron y agradecieron a sus abogados. Algunos también corearon "Cinco demandas, ni una menos", "Los presos políticos no son culpables" y "¡Hongkonger no morirá!". ^[42]

Cuatro de los acusados, Clarisse Yeung, Lawrence Lau, Hendrick Lui y Mike Lam, fueron puestos en libertad bajo fianza al día siguiente después de que los fiscales retiraran la apelación. ^[43]

Apelaciones de fianza

El 11 de marzo, la jueza del Tribunal Superior Esther Toh rechazó la apelación del Departamento de Justicia contra la decisión del magistrado jefe Victor So de conceder la libertad bajo fianza a la ex legisladora del Partido Demócrata Helena Wong , pero aprobó la apelación contra la fianza del concejal del distrito de Yuen Long, Ng Kin-wai . . ^[44] Después de la liberación, Wong se reunió con su esposo y dijo: "Estuve muy tranquila mientras estaba bajo custodia, ya que sé que no hice nada malo, pero la audiencia de fianza fue realmente agotadora en los primeros días". ^[45]De los 21 imputados presentados ante los tribunales al día siguiente, 12 de marzo, el juez Víctor So, que fue el magistrado que concedió las apelaciones en primer lugar, rechazó 11 solicitudes de apelación, mientras que los diez imputados restantes retiraron sus solicitudes. ^[46] El 13 de marzo, Tat Cheng , Michael Pang y Ricky Or obtuvieron la libertad bajo fianza de la jueza del Tribunal Superior Esther Toh, mientras que a Jeremy Tam y Kwok Ka-ki se les negó la libertad bajo fianza. ^[47]

Ver también

• 2020 renuncias masivas del Consejo Legislativo de Hong Kong
• Reforma electoral de Hong Kong 2021
• Chicago Seven
• Incidente de Kaohsiung

Referencias

1. Wang, Vivian; Ramzy, Austin; May, Tiffany (5 de enero de 2021). "La policía de Hong Kong arresta a decenas de líderes pro-democracia" . The New York Times . Consultado el 23 de enero de 2021 .
2. "戴耀廷 倡「 去 中心 化 」雷動 2.0 搶攻 ​​功能 界別 冀 泛 民 佔 立 會 過半" .信 報 財經 新聞(en chino). 2 de diciembre de 2019.
3. 戴耀廷 (28 de abril de 2020). "真 攬 炒 十 步 這 是 香港 宿命" .蘋果 日報 (Apple Daily) .
4. Wong, Rachel (9 de julio de 2020). "Las primarias legislativas de Hong Kong pueden violar la ley de seguridad nacional, advierte el ministro de asuntos de China continental" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2020 .
5. Wong, Rachel (12 de julio de 2020). " ' La gente de Hong Kong volvió a hacer historia': más de 600.000 votos en las primarias demócratas mientras el coorganizador aclama la participación 'milagrosa'" . Prensa libre de Hong Kong . Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
6. Cheung, Tony; Wong, Natalie; Cheng, Lilian (13 de julio de 2020). "Los partidos de oposición tradicionales de Hong Kong pierden ante los rivales localistas en las feroces primarias de fin de semana para las próximas elecciones al Consejo Legislativo" . Poste matutino del sur de China . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
7. Chung, Kimmy; Lau, Chris (14 de julio de 2020). "Elecciones de Hong Kong: Beijing emite la condena más enérgica hasta ahora de la votación primaria de la oposición, acusando al organizador Benny Tai de manipular el sistema de votación" . Poste matutino del sur de China . Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
8. "La policía sirve salas de redacción a favor de la democracia con órdenes de registro durante las primarias a favor de la democracia de 2020 en medio de arrestos masivos" . Prensa libre de Hong Kong . 6 de enero de 2021.
9. Shum, Maggie (12 de enero de 2021). "En Hong Kong, decenas de arrestos por actividades a favor de la democracia tendrán un efecto escalofriante" . The Washington Post . Consultado el 23 de enero de 2021 .
10. "Hong Kong: la policía arresta a más de 50 activistas a favor de la democracia en represión" . Deutsche Welle . 6 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
11. "Hong Kong: arrestos masivos de políticos pro-democracia" . Human Rights Watch . 8 de enero de 2021.
12. Cheng, Selina (6 de enero de 2021). "El abogado estadounidense John Clancey entre los arrestos masivos de Hong Kong como firma de abogados de redadas policiales Ho Tse Wai & Partners" . Prensa libre de Hong Kong .
13. "53 demócratas de Hong Kong, activistas arrestados bajo la ley de seguridad durante las primarias legislativas de 2020" . Prensa libre de Hong Kong . 6 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
14. Lau, Jessie (6 de enero de 2021). "La policía de Hong Kong arresta a 53 pro-demócratas por cargos de subversión" . El diplomático .
15. "全 日 總覽 ｜ 53 被捕 泛 民 陸續 保釋 戴耀廷 ： 香港 進入 寒冬" . HK01 . 7 de enero de 2021.
16. Chau, Candice (8 de enero de 2021). " ' Hong Kong ha entrado en un invierno amargo', dice el organizador de las primarias mientras 52 demócratas en arresto masivo rescataron" . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
17. "Más de 50 demócratas de Hong Kong arrestados bajo la ley de seguridad durante las primarias legislativas de 2020" . Prensa libre de Hong Kong . 6 de enero de 2021.
18. "Estados Unidos, Australia, Reino Unido, Canadá golpean detenciones masivas de Hong Kong" . Deutsche Welle . 10 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
19. "Sobre las detenciones masivas de defensores de la democracia en Hong Kong" . Consulado General de los Estados Unidos en Hong Kong y Macao . 6 de enero de 2021.
20. "Designación de funcionarios de la República Popular China y Hong Kong después de arrestos generalizados a favor de la democracia en Hong Kong" . Departamento de Estado de EE. UU . 15 de enero de 2021.
21. Wintour, Patrick (6 de enero de 2021). "China 'engañó al mundo' sobre la ley de seguridad de Hong Kong, dice Dominic Raab" . The Guardian .
22. "El Parlamento de la Unión Europea pide sanciones a Carrie Lam; liberación de activistas y figuras de la oposición" . El estándar . 22 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
23. Everington, Keoni (7 de enero de 2021). "El presidente de Taiwán condena el arresto de 53 activistas de Hong Kong" . Noticias de Taiwán . Consultado el 23 de enero de 2020 .
24. Mahtani, Shibani; McLaughlin, Timothy; Yu, Theodora (28 de febrero de 2021). "Docenas de activistas pro-democracia de Hong Kong acusados ​​bajo la ley de seguridad nacional" . The Washington Post . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
25. Soo Lindberg, Kari; Kwan, Shawna; Lung, Natalie (28 de febrero de 2021). "Hong Kong acusa a 47 activistas de la oposición en virtud de la ley de seguridad" . Noticias de Bloomberg .
26. "【持續 更新】 涉嫌 去年 組織 參與 民主 派 初選 被 拘捕 及 起訴 人士 名單" . ahora noticias . 28 de febrero de 2021.
27. Pang, Jessie; Pomfret, James (28 de febrero de 2021). "Docenas de los principales demócratas de Hong Kong acusados ​​de subversión en una importante represión de seguridad nacional" . Reuters . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
28. Davidson, Helen (1 de marzo de 2021). "Los manifestantes inundan la corte de Hong Kong después de que las figuras a favor de la democracia acusadas" . The Guardian . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
29. Ramzy, Austin (1 de marzo de 2021). "Cientos de raras protestas de Hong Kong como se acusan a las figuras de la oposición" . The New York Times . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
30. Ho, Kelly (6 de marzo de 2021). "El Departamento de Justicia de Hong Kong hace comentarios contradictorios sobre el funcionario de Beijing que instó a un 'castigo severo' a los demócratas durante un caso judicial activo" . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
31. "Decenas de demócratas de Hong Kong negaron la libertad bajo fianza en caso de subversión" . Nikkei Asia . 4 de marzo de 2021.
32. "La audiencia de fianza para 47 demócratas de Hong Kong que enfrentan cargos de ley de seguridad se prolonga, con cuatro hospitalizados por agotamiento" . Prensa libre de Hong Kong . 2 de marzo de 2021.
33. "los demócratas que enfrentan cargos de ley de seguridad se prolonga, con cuatro hospitalizados debido al agotamiento" . Prensa libre de Hong Kong . 2 de marzo de 2021.
34. "Hong Kong: activistas de nuevo en la corte" . Asia Media Center . 3 de marzo de 2021.
35. "Audiencia de fianza de maratón para disidentes de Hong Kong para extender al tercer día" . IBTimes . 2 de marzo de 2021.
36. "Lágrimas, fatiga y quejas por no bañarse cuando se detuvo el maratón de fianza" . El estándar . 3 de marzo de 2021.
37. "Audiencia de fianza extendida de activistas de Hong Kong entra en cuarto día" . Bloomberg . 4 de marzo de 2021.
38. "Cuatro activistas dimiten del Partido Cívico" . El estándar . 3 de marzo de 2021.
39. "Lazos políticos cortados, incondicionales cívicos gritan" . El estándar . 4 de marzo de 2021.
40. Ho, Kelly (4 de marzo de 2021). "El tribunal de Hong Kong se niega a levantar las restricciones a la presentación de informes sobre la audiencia de fianza para los demócratas que enfrentan cargos por ley de seguridad, a pesar de las filtraciones en línea" . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
41. "Activistas pro-democracia negaron libertad bajo fianza en caso de subversión de Hong Kong" . Bloomberg . 4 de marzo de 2021.
42. "Los 47 demócratas que enfrentan cargos de ley de seguridad permanecieron bajo custodia después de que el Departamento de Justicia apelara contra la decisión de fianza por 15" . Prensa libre de Hong Kong . 4 de marzo de 2021.
43. "Cuatro sospechosos prodemocracia a ser puestos en libertad bajo fianza" . RTHK . 5 de marzo de 2021.
44. "Tribunal de Hong Kong concede libertad bajo fianza a un demócrata arrestado bajo la ley de seguridad que rechaza la apelación de la justicia, revoca la fianza para otro" . Prensa libre de Hong Kong . 11 de marzo de 2021.
45. "Los demócratas luchan para ganar sus solicitudes de fianza" . El estándar . 12 de marzo de 2021.
46. "Veintiún activistas de Hong Kong permanecen bajo custodia después de que el tribunal rechaza las apelaciones de fianza" . Reuters . 12 de marzo de 2021.
47. "Tribunal libera a tres activistas de Hong Kong bajo fianza en el caso de 47" . Reuters . 13 de marzo de 2021.