La elección del Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020 se programó originalmente para el 6 de septiembre de 2020 hasta que fue pospuesta por el gobierno. El 31 de julio de 2020, la directora ejecutiva Carrie Lam anunció que estaba invocando la Ordenanza de Regulaciones de Emergencia para posponer la elección bajo los poderes de emergencia que le otorgó, citando el reciente resurgimiento de los casos de COVID-19 , y agregó que la medida fue apoyada por Pekín . [1] [2]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Carrie_Lam_see_the_press_20200731.png/230px-Carrie_Lam_see_the_press_20200731.png)
A pesar de que Lam negó cualquier cálculo político, los pro-demócratas consideraron la demora como motivada políticamente, quienes pretendían lograr una mayoría de "35+" (obteniendo más de 35 de los 70 escaños en el Consejo Legislativo ) participando en el Distrito 2019. El Consejo se desliza por una ola de protestas masivas contra el gobierno y las preocupaciones sobre la nueva y amplia ley de seguridad nacional impuesta por Beijing en Hong Kong. También fue visto como el último de una rápida serie de movimientos agresivos por parte de las autoridades de Beijing para frustrar el impulso de la oposición y neutralizar el movimiento a favor de la democracia. [3] Justo antes del anuncio, 12 candidatos de la oposición fueron descalificados para participar en las elecciones y cuatro ex miembros del grupo estudiantil independentista Studentlocalism de 16 a 21 años fueron arrestados bajo la nueva ley de seguridad nacional por ocupar cargos independentistas en medios de comunicación social.
Fondo
Protestas contra la extradición y deslizamiento de tierra en el Consejo de Distrito
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/36/2019_Hong_Kong_District_Council_Election_Results_%28By_camp%29.svg/300px-2019_Hong_Kong_District_Council_Election_Results_%28By_camp%29.svg.png)
A mediados de 2019, un impulso del gobierno de Carrie Lam para enmendar la ley de extradición creó una crisis política sin precedentes en Hong Kong. [4] Más de un millón de personas marcharon contra el proyecto de ley a mediados de junio, con enfrentamientos violentos entre la policía y los manifestantes que se produjeron fuera del Complejo del Gobierno Central el 12 de junio. [5]
Las protestas se mantuvieron y se intensificaron cuando Lam se negó a retirar completamente el proyecto de ley, lo que provocó un fuerte sentimiento antigubernamental que alimentó las elecciones del Consejo de Distrito de noviembre , donde los partidos pro-Beijing sufrieron una derrota histórica, perdiendo alrededor de dos tercios de sus escaños. Los pro-demócratas saltaron de alrededor de 124 a alrededor de 388 escaños y como resultado tomaron el control de 17 de los 18 consejos de distrito . [6]
Los asombrosos resultados elevaron enormemente la moral de los pro-demócratas que inmediatamente vieron la posibilidad de asegurar una mayoría por primera vez en el Consejo Legislativo en las elecciones de 2020. Benny Tai , co-iniciador de las protestas Occupy de 2014 , sugirió que los pro-demócratas podrían apuntar a ganar más de la mitad de los escaños y usar esa ventaja para bloquear los proyectos de ley del gobierno, incluida la legislación esperada en virtud del artículo 23 de la Ley Básica , y para presionar al gobierno para que implemente las cinco demandas clave del movimiento de protesta. Propuso una primaria dentro del campo prodemocracia , que luego se llevó a cabo. También inició el "plan ThunderGo 2.0", que reflejó su mecanismo de coordinación de "votantes inteligentes" en las elecciones de 2016 para la votación estratégica para aumentar las posibilidades de los candidatos a favor de la democracia. [7]
Legislación de seguridad nacional
A principios de 2020, el gobierno nacional chino en Beijing reorganizó el personal de sus órganos representativos en Hong Kong reemplazando al director de su Oficina de Enlace en Hong Kong , Wang Zhimin , por el exsecretario del Partido Comunista de Shanxi , Luo Huining , mientras que Hong Kong y Macao El director de la Oficina de Asuntos Exteriores , Zhang Xiaoming, cedió su puesto al exsecretario del Partido Comunista de Zhejiang , Xia Baolong , y Luo y Zhang se convirtieron en sus adjuntos. [8] Los analistas políticos especularon que una de las tareas clave para Luo y Xia era asegurarse de que el bando pro-Beijing conservara su mayoría en la legislatura en las próximas elecciones. [9]
Las dos agencias de Beijing en Hong Kong fueron francas al instar al gobierno de Hong Kong a implementar una nueva ley de seguridad nacional . [10] En mayo de 2020, el gobierno central inició un plan para implementar la ley de seguridad nacional de Hong Kong que penalizaría el "separatismo, la subversión, el terrorismo y la interferencia extranjera", que muchos interpretaron como una ofensiva contra las libertades civiles, los críticos del gobierno y el movimiento independentista . [11] El campo a favor de la democracia y varios gobiernos nacionales expresaron su preocupación de que los planes chinos socavarían la autonomía de Hong Kong y el principio " Un país, dos sistemas ". El líder del Partido Cívico , Alvin Yeung, dijo que los detalles de la legislación muestran que "el poder de Beijing está apuñalando los órganos judiciales y administrativos de Hong Kong como una espada". Advirtió que "se ha trazado la peor pesadilla de Hong Kong" y agregó que la falta de detalles sobre acciones criminales específicas era "extremadamente preocupante". El Congreso Nacional del Pueblo aprobó los planes el 29 de mayo de 2020 y el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) se reunió posteriormente para redactar los detalles de la ley. [12]
En junio, el secretario de Asuntos Constitucionales y del Continente, Erick Tsang, sugirió que cualquiera que se opusiera a la próxima ley de seguridad nacional sería descalificado de las elecciones al Consejo Legislativo de septiembre. Dijo que era deber de todos salvaguardar la seguridad nacional y que la imposición de leyes de seguridad era "simplemente natural". Alvin Yeung describió los comentarios de Tsang como una forma de "intimidación ilógica e irresponsable" de los posibles candidatos de la oposición. [13] El 30 de junio, el NPCSC aprobó por unanimidad la ley de seguridad nacional sin revelar completamente el contenido de la ley. Horas después de la noticia, los principales miembros del partido Demosistō , Joshua Wong , Nathan Law , Agnes Chow y Jeffrey Ngo anunciaron su renuncia al partido. Más tarde ese día, el partido anunció su completa disolución, diciendo que la renuncia de varios miembros clave a la luz de la ley de seguridad nacional le dificultaba continuar con sus operaciones. [14] Law, el ex presidente del partido, decidió huir de Hong Kong y abandonó las primarias prodemocráticas en respuesta a la ley de seguridad. [15] [16]
El 29 de julio, cuatro ex miembros del grupo de estudiantes independentistas Studentlocalism de 16 a 21 años, incluido Tony Chung , de 19 años , fueron arrestados por el contenido de las publicaciones en las redes sociales, que sugerían que utilizarían todos los medios para establecer una república independiente. de Hong Kong y unir a todos los grupos políticos independentistas. El superintendente principal del nuevo departamento de seguridad nacional de la fuerza policial, Steve Li, citó el artículo 21 de la ley de seguridad en el sentido de que hacer declaraciones que promuevan la secesión constituiría una incitación, y no es necesario evaluar si alguien estaba realmente motivado por tal contenido. [17]
El 31 de julio, los medios estatales chinos informaron que la policía de Hong Kong había ordenado el arresto de seis activistas en favor de la democracia que vivían en el exilio bajo sospecha de violar la ley de seguridad nacional, incluido Nathan Law, el ex miembro del personal del consulado británico Simon Cheng , los activistas independentistas Ray Wong , Wayne Chan, Honcques Laus y Samuel Chu . El informe dijo que los seis fueron buscados por "incitación a la secesión y confabulación con fuerzas extranjeras". [18]
Primarias prodemocracia
Las primarias en favor de la democracia, organizadas por Benny Tai y el exlegislador Au Nok-hin y dirigidas por Power for Democracy , se llevaron a cabo los días 11 y 12 de julio. Un total de 52 personas candidatas de todo el espectro del movimiento prodemocracia participaron en las primarias. [19] Se registraron más de 590.000 boletas electrónicas y más de 20.000 en papel durante los dos días de votación, más del 13 por ciento del número total de votantes registrados y superando con creces la participación esperada de los organizadores de 170.000 a pesar de la ley de seguridad y legal amenazas. [20]
Los partidos tradicionales pro-demócratas perdieron terreno frente a los partidos localistas , y muchos demócratas veteranos se desempeñaron por debajo de las expectativas. La titular del Partido Demócrata , Helena Wong, solo ocupó el séptimo lugar en su distrito electoral de Kowloon West y el ex legislador "Long Hair" Leung Kwok-hung de la Liga de Socialdemócratas logró solo el noveno lugar en New Territories East , para el cual solo los siete principales candidatos se postularían en el eleccion general. [21] El legislador titular Joseph Lee de la circunscripción de Servicios de Salud también perdió ante Winnie Yu de la Alianza de Empleados de la Autoridad Hospitalaria, un sindicato en Hong Kong. Con muchos localistas recién llegados emergiendo en la cima, una alianza no oficial de seis personas liderada por el exsecretario general de Demosistō, Joshua Wong, el legislador titular Eddie Chu , el concejal de distrito titular Lester Shum , la ex reportera Gwyneth Ho , la activista estudiantil Sunny Cheung y la concejal de distrito titular Tiffany Yuen respaldado por el candidato retirado Nathan Law, se convirtió en el mayor ganador y todos llegaron al primer o segundo lugar en sus respectivos distritos electorales. [21]
Pandemia y resurgimiento de COVID-19
Las protestas antigubernamentales de meses de duración y el presunto mal manejo inicial del brote de coronavirus le costaron a la administración de Carrie Lam un apoyo público sustancial. Una encuesta del Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong a fines de enero encontró que el 75 por ciento de los encuestados estaban insatisfechos con la respuesta del gobierno al brote, mientras que el índice de aprobación de Lam se redujo a solo el 9% a fines de febrero, el más bajo registrado. [22] [23] En febrero de 2020, un informe confidencial de Carrie Lam al gobierno central reveló que Lam había intentado recuperar la confianza y el apoyo del público mediante un manejo efectivo del brote de coronavirus, que ella creía que permitiría un cambio político para la próximas elecciones. [24]
El 5 de mayo, dos ex jefes ejecutivos Tung Chee-hwa y Leung Chun-ying lanzaron una alianza pro-Beijing llamada Hong Kong Coalition. [25] La alianza fue copatrocinada por 1.545 representantes de varios sectores, incluidos políticos de alto nivel, ex funcionarios gubernamentales, directores de universidades y magnates. Dijo que su objetivo es "hacer que Hong Kong comience de nuevo" impulsando la economía en declive y uniendo a la sociedad dividida. También anunció que regalará 10 millones de mascarillas faciales en los 18 distritos de Hong Kong. [26] El politólogo Ivan Choy creía que la alianza se estableció como parte de la campaña electoral del campo pro-Beijing en las próximas elecciones y para apoyar la política de Beijing en Hong Kong. [27]
A mediados de julio, en medio de otro aumento de nuevos casos confirmados de coronavirus en la ciudad, Tam Yiu-chung , el único representante de Hong Kong en NPCSC , sugirió que el gobierno no debería descartar posponer las próximas elecciones. [28] Haciéndose eco de otros políticos pro-Beijing, Tam dijo que las personas mayores no irían a votar por temor a infectarse. También dijo que muchas personas mayores habían emigrado para vivir en el Gran Área de la Bahía y preferirían no regresar a Hong Kong para votar, dado que la ciudad implementó un requisito de cuarentena de 14 días para los viajeros entrantes, negando cualquier crítica que el programa El campo de Beijing temía perder las elecciones. Tanya Chan , legisladora del Partido Cívico y coordinadora del campo prodemocracia en la legislatura, dijo que el campo pro-Beijing estaba instando a posponer las elecciones de LegCo porque sabían que perderían. Señaló que en muchos lugares, entre ellos Queensland, Australia ; Corea del Sur ; y Singapur , habían realizado sus elecciones en medio de la pandemia a principios de este año. [29]
Nominaciones y descalificaciones
En el período de nominación de dos semanas del 18 al 31 de julio de 2020 posterior al anuncio de la postergación de las elecciones, la Comisión de Asuntos Electorales (EAC) recibió un total de 184 nominaciones, de las cuales 99 estaban en distritos geográficos y 85 en distritos funcionales . Dos nominados en el boleto de Law Ting-fai se retiraron el 31 de julio, mientras que 12 nominados fueron invalidados por los escrutadores. [30]
El 30 de julio, un día antes del final del período de nominación y el anuncio del gobierno de retrasar las elecciones, los escrutadores invalidaron las nominaciones de 12 candidatos de la oposición , incluidos los de cuatro miembros en ejercicio del Consejo Legislativo: Alvin Yeung, Kwok Ka- ki , Dennis Kwok y Kenneth Leung , así como los activistas Joshua Wong y Ventus Lau . Titular del Distrito Consejeros Cheng Tat-colgado , Fergus Leung , Tiffany Yuen y Lester Shum también fueron excluidos de funcionamiento, así como el ex reportero de Gwyneth Ho y cívico de la pasión 's Cheng Kam-mun . Las acciones provocaron una tormenta política y una ronda de condena internacional. [31] Las descalificaciones se declararon basadas en que los candidatos habían defendido o promovido la independencia de Hong Kong, la autodeterminación como una opción para la autodeterminación; solicitó la intervención de gobiernos extranjeros en los asuntos de Hong Kong; expresó "una objeción de principio" a la legislación de la ley de seguridad nacional; expresó la intención de ejercer las funciones de un miembro de LegCo mediante la votación indiscriminada de todas las propuestas legislativas, nombramientos, solicitudes de financiamiento y presupuestos del gobierno, después de obtener una mayoría en la LegCo, con el fin de obligar al gobierno a acceder a ciertas demandas políticas; o se negó a reconocer la soberanía de la República Popular China sobre Hong Kong. [32]
Los dos últimos días del período de nominaciones vieron una afluencia de candidatos prodemocráticos que presentaron sus nominaciones, a la luz de los 12 candidatos que fueron descalificados y las nominaciones de muchos otros aún están siendo revisadas por los escrutadores. Se especuló ampliamente que muchos de estos nominados eran opciones de respaldo para los candidatos descalificados o potencialmente descalificados. [33] La lista final de candidatos vista en detalle sobre las elecciones legislativas de Hong Kong, 2020 integral .
Aplazamiento
Reglamento de Emergencia (Fecha de las Elecciones Generales) (Séptimo Período del Consejo Legislativo) | |
---|---|
![]() | |
Consejero Delegado de Hong Kong | |
Citación | Gorra. 241L |
Extensión territorial | Hong Kong |
Promulgado por | Director Ejecutivo en Consejo |
Promulgada | 31 de julio de 2020 |
Firmado | 31 de julio de 2020 |
Firmado por | Directora ejecutiva Carrie Lam |
Eficaz | 1 de agosto de 2020 |
Legislación relacionada | |
Ordenanza sobre reglamentos de emergencia | |
Resumen | |
El reglamento especifica la nueva fecha de las elecciones, pone fin al actual proceso electoral y se ocupa de cuestiones como los gastos electorales y las donaciones. [34] | |
Estado: legislación vigente |
El 31 de julio de 2020, último día del período de nominaciones en el proceso electoral, Carrie Lam anunció su invocación de la Ordenanza de Regulaciones de Emergencia para posponer la elección por un año entero, citando el resurgimiento de casos de COVID-19. [2]
"La decisión de posponer la elección de LegCo 2020 no tiene nada que ver con la política, no tiene nada que ver con el resultado probable de esta ronda de elecciones", dijo Lam. "Es puramente sobre la base de proteger la salud y la seguridad del pueblo de Hong Kong". Dijo que con 4,4 millones de votantes registrados en Hong Kong, las elecciones implicarían "una reunión a gran escala y un inmenso riesgo de infección", en particular para los ancianos, mientras que las medidas de distanciamiento social evitarían que los candidatos hicieran el escrutinio, y agregó que muchos votantes registrados en China continental y el extranjero no podría participar en las elecciones mientras estuvieran en vigor las medidas de cuarentena fronteriza. Lam se refirió a la necesidad de que todas las elecciones se lleven a cabo de manera justa, abierta y honesta. [35]
Según la ley vigente, el director ejecutivo puede retrasar una elección hasta 14 días si cree que es probable que sea "obstruida, interrumpida, socavada o gravemente afectada por disturbios o violencia abierta o cualquier peligro para la salud y la seguridad públicas". Sin embargo, Lam pospuso las elecciones hasta el 5 de septiembre de 2021 en virtud de la Ordenanza de Regulaciones de Emergencia, que otorga al Director Ejecutivo amplios poderes de emergencia para hacer cualquier regulación considerada "deseable en el interés público", alegando que la incertidumbre del brote de COVID-19 hace que la 14 -Día de retraso impracticablemente corto. [3] Dado que el artículo 69 de la Ley Fundamental estipula que el mandato de la LegCo será de cuatro años, es decir que el mandato del VI Consejo Legislativo debe finalizar el 30 de septiembre de 2020, el aplazamiento creó una laguna en el Consejo Legislativo entre el 30 de septiembre 2020 y próximas elecciones. Para eso, Lam dijo que había presentado un informe urgente al gobierno central en busca de su apoyo y orientación. Con respecto a la forma de abordar la laguna del Consejo Legislativo derivada del aplazamiento, el Gobierno Popular Central presentaría una petición al Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional para su decisión. [1]
El Jefe del Ejecutivo en Consejo invocó la Ordenanza de Reglamentos de Emergencia para hacer que el Reglamento de Emergencia (Fecha de las Elecciones Generales) (Séptimo Período del Consejo Legislativo), que fue promulgado el 1 de agosto, suspendiera oficialmente el proceso electoral. [36]
Decisión NPCSC
El 11 de agosto, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo aprobó por unanimidad la decisión de prorrogar el sexto Consejo Legislativo en funciones para extender su mandato por no menos de un año. Sin embargo, no explicó el fundamento jurídico de la prórroga, que contradecía el plazo estipulado en el artículo 69 de la Ley Fundamental, ni mencionó la situación de los cuatro legisladores titulares a los que los escrutadores impidieron postularse. Mes de julio. Sin embargo, la directora ejecutiva Carrie Lam expresó "sincera gratitud" al NPCSC, que dijo "demuestra una vez más el cuidado y apoyo del Gobierno Central por la RAEHK". [37] [38]
El erudito legal Eric Cheung criticó la decisión de Beijing contraviniendo el Artículo 69 de la Ley Básica, mostrando que Hong Kong ya no adoptó la Ley Básica y los principios del common law, sino que estaba implementando la jurisdicción integral de Beijing a través del "sistema legal con características chinas". Cheung dijo que "no hay control y equilibrio" contra el NPCSC y su "táctica brillante" para provocar luchas internas dentro del campo prodemocracia sobre si boicotear o no a la legislatura. El delegado de Hong Kong ante el Congreso Nacional del Pueblo, Ip Kwok-him, admitió que la decisión es incompatible con el artículo 69 de la Ley Fundamental, pero argumentó que trajo "el menor impacto" a la RAE. La legisladora pro-Beijing Priscilla Leung defendió la decisión del NPCSC como constitucionalmente válida. Leung también dijo que la decisión de Beijing estaba dando una oportunidad a cuatro legisladores pro demócratas descalificados como "moderados y suaves" y les advirtió que "se comporten mejor" a partir de ahora. [39]
Respuestas
Doméstico
Los pro-demócratas, que esperaban montar una ola de insatisfacción profundamente arraigada con el gobierno, acusaron a Lam de usar la pandemia como pretexto para impedir que la gente votara. La legisladora Tanya Chan dijo que sospechaba que los políticos partidarios del gobierno estaban más preocupados por "sus propias perspectivas electorales" que por "la gravedad de la pandemia". Joshua Wong escribió en Twitter que la pandemia se estaba utilizando como "una excusa para posponer las elecciones" y era "el fraude electoral más grande en la historia de # HK". [40] El legislador prodemocracia Eddie Chu dijo que el Partido Comunista Chino estaba ordenando "una retirada estratégica". Ellos "quieren evitar una potencial derrota devastadora" en las elecciones, escribió en Twitter. [3]
Los 22 legisladores prodemocracia emitieron un comunicado acusando al gobierno de usar el brote como excusa para retrasar la votación. Advirtieron que hacerlo "desencadenaría una crisis constitucional en la ciudad". [41] El Partido Cívico calificó el aplazamiento de "manipulación flagrante", mientras que Lam Cheuk-ting, del Partido Demócrata, comparó la situación con el Consejo Legislativo Provisional instalado en Beijing en 1996 después de desbaratar los arreglos bajo los cuales los miembros del período final del período colonial El Consejo Legislativo antes del traspaso de 1997 se convertiría en los primeros legisladores de la Región Administrativa Especial. Los legisladores pro demócratas se negaron a unirse a la legislatura provisional con el argumento de que era extraconstitucional y no elegido democráticamente. "Durante un período extendido de LegCo, el gobierno puede aplastar propuestas y proyectos de ley impopulares como la legislación para promulgar el artículo 23 de la Ley Básica o enmendar las leyes electorales para favorecer el campo progubernamental", dijo Lam. [42]
Los académicos plantearon preguntas sobre el aplazamiento. La politóloga Eliza Lee criticó la decisión del gobierno por no proporcionar ninguna evidencia científica convincente sobre los riesgos para la salud pública debido a la pandemia o consultar a las partes interesadas, incluidos los partidos de oposición. Citó un estudio reciente realizado por el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo que destacó los riesgos creados al posponer las elecciones, incluida la negación a los ciudadanos de la oportunidad de lograr un cambio en la dirección de las políticas, especialmente en las naciones que presencian un retroceso de la democracia. Lee calificó el aplazamiento de un año como "excesivo". El politólogo Ma Ngok también dijo que la mayoría de los habitantes de Hong Kong creían que el aplazamiento era una maniobra política que tenía poco que ver con la crisis de salud. "Beijing y el campo pro-establecimiento no están seguros de poder asegurar una mayoría en LegCo si las elecciones se celebran [ahora], especialmente cuando cientos de miles de sus partidarios no pueden regresar a la ciudad para votar", dijo Ma, refiriéndose a Hong Kong que viven en el extranjero y al otro lado de la frontera en China continental. [42]
El Colegio de Abogados de Hong Kong expresó "grave preocupación" por el aplazamiento de las elecciones al Consejo Legislativo por un año, y dijo que había "serias dudas" sobre la base legal y probatoria de la decisión. Al crear el problema legal debido al límite de mandato de cuatro años del Consejo Legislativo bajo la Ley Básica, el Colegio de Abogados dijo que el gobierno de Hong Kong estaba "invitando efectivamente al gobierno central a anular las disposiciones relevantes de la Ley Básica y la legislación de Hong Kong para eludir posibles impugnaciones legales ". Añadió: "Esto es contrario a los principios de legalidad y seguridad jurídica y degrada el estado de derecho en Hong Kong". A la asociación también le preocupaba que el gobierno no había consultado a la sociedad en general ni a los expertos relevantes sobre la decisión y había proporcionado pocas pruebas de que el gobierno hubiera considerado medidas alternativas, por lo que no pudo explicar satisfactoriamente por qué la elección tuvo que posponerse un año. en lugar de solo semanas o meses. [43]
El 6 de septiembre de 2020, el día de las elecciones originales, miles de manifestantes salieron a la calle para oponerse al aplazamiento de las elecciones. Cerca de 300 fueron arrestados por presunta reunión ilegal, otros fueron arrestados bajo sospecha de agredir a la policía, obstruir a los agentes de policía y alterar el orden público en un lugar público, una mujer fue arrestada en virtud de la ley de seguridad nacional por gritar "consignas independentistas". [44] [45]
En una sentencia judicial emitida el 28 de mayo de 2021 sobre la denegación de la fianza a Claudia Mo , la jueza Esther Toh escribió que el gobierno había "presentado" que "la conspiración se habría llevado a cabo" si las elecciones no se hubieran pospuesto. [46] Una frase similar se usó en al menos otra sentencia judicial de ese momento. [47]
Internacional
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, denunció el 31 de julio la decisión del gobierno de Hong Kong de retrasar un año las elecciones legislativas debido a preocupaciones por el coronavirus. "Esta acción socava los procesos democráticos y las libertades que han apuntalado la prosperidad de Hong Kong", dijo McEnany. McEnany dijo que la invocación de Lam de sus poderes de emergencia para forzar la reprogramación representaba "solo la más reciente en una lista creciente de promesas incumplidas de Beijing, que prometía autonomía y libertades al pueblo de Hong Kong hasta 2047 en la Declaración Conjunta Sino-Británica ". [48]
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, condenó la decisión del gobierno de Hong Kong de posponer las elecciones y dijo que "no había una razón válida para una demora tan prolongada". También agregó que "es probable, por lo tanto, que Hong Kong nunca más pueda votar, por nada ni por nadie" y que Beijing no tenía la intención de mantener sus compromisos con el pueblo de Hong Kong y el Reino Unido bajo el gobierno chino. Declaración Conjunta Británica y Ley Fundamental. Advirtió sobre la continuación de la marcha de Hong Kong "para convertirse en una ciudad más de China dirigida por los comunistas". [49]
El Ministerio de Relaciones Exteriores británico criticó la decisión de retrasar las elecciones. "Las elecciones libres y justas son esenciales para el alto grado de autonomía y derechos y libertades garantizados en la Declaración Conjunta Sino-Británica", dijo un portavoz. "El gobierno chino tendrá que asegurar a la gente de Hong Kong y al mundo que las elecciones se llevarán a cabo lo antes posible y que no están utilizando a Covid como pretexto para socavar aún más la autonomía de Hong Kong". [50]
Las declaraciones de los Estados Unidos y el Reino Unido fueron seguidas por una declaración conjunta de los ministros de Relaciones Exteriores de los "Cinco Ojos", integrados por Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, pidiendo a Hong Kong que reintegre a los candidatos descalificados y mantenga Elecciones del Consejo Legislativo como muy pronto. "Pedimos al gobierno de Hong Kong que restablezca la elegibilidad de los candidatos descalificados para que las elecciones puedan tener lugar en un entorno propicio para el ejercicio de los derechos y libertades democráticos consagrados en la Ley Básica", dijo el comunicado. [51]
Alemania anunció que suspendería su tratado de extradición con Hong Kong por el retraso de las elecciones y la descalificación de los candidatos de la oposición. "La decisión del gobierno de Hong Kong de descalificar a una docena de candidatos de la oposición para las elecciones y de posponer las elecciones ... es una nueva usurpación de los derechos de los ciudadanos de Hong Kong", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas , en un comunicado: "Dados los acontecimientos actuales , hemos decidido suspender el tratado de extradición con Hong Kong ". [52]
El Alto Representante de la Unión Europea emitió una declaración en la que afirmó que "el aplazamiento propuesto por un año de las elecciones al Consejo Legislativo mediante el recurso a poderes de emergencia retrasaría la renovación de su mandato democrático y pondría en tela de juicio el ejercicio de los derechos y libertades democráticos garantizado por la Ley Básica de Hong Kong ". Dijo que estaba siguiendo de cerca la situación política en Hong Kong y reiteró que era esencial que las elecciones del Consejo Legislativo pudieran tener lugar en un entorno propicio para el ejercicio de los derechos y libertades democráticos consagrados en la Ley Básica de Hong Kong e instó a las autoridades de Hong Kong para reconsiderar las decisiones. [53]
Debate de quedarse o irse
La decisión de la NPCSC provocó una disputa interna dentro del campo prodemocracia sobre si permanecer en el Consejo Legislativo por un período prolongado. La mayoría de los candidatos de cara nueva que ganaron las primarias a favor de la democracia argumentaron en contra de permanecer en la legislatura porque consideraban que el NPCSC era inconstitucional, mientras que los titulares pro demócratas más tradicionales creían en las funciones de permanecer en la legislatura para oponerse a los proyectos de ley del gobierno. recibir financiación y recursos públicos, etc. Después de una serie de debates entre las facciones, una encuesta en toda la ciudad realizada por el Instituto de Opinión Pública de Hong Kong mostró que el 47,1 por ciento de los encuestados votó a favor de quedarse, mientras que el 45,8 por ciento se fue. Al comprometerse a cumplir con el resultado de la encuesta, siete legisladores del Partido Demócrata, cuatro del Partido Cívico y cinco del Gremio de Profesionales , así como Claudia Mo , Leung Yiu-chung y Fernando Cheung, decidieron quedarse. Tanya Chan del Partido Cívico, sin embargo, anunció que se iría y renunciaría al partido. Antes de que se publicaran los resultados, los titulares Eddie Chu y Raymond Chan también habían declarado que se irían. [54] Con la descalificación de los cuatro legisladores por la invalidez de los resultados de las elecciones parciales y la renuncia anterior de Ho Kai-ming , el número total de miembros de la legislatura se redujo a 62 como resultado.
Ver también
- 2020 renuncias masivas del Consejo Legislativo de Hong Kong
- Elecciones generales de Singapur de 2020
- Elecciones generales de Nueva Zelanda de 2020
- Elecciones a la Asamblea de Londres de 2021
- 2021 elecciones a la alcaldía de Londres
- Reforma electoral de Hong Kong de 2021
Referencias
- ^ a b "Elecciones generales de LegCo aplazadas por un año" . Gobierno de Hong Kong . 31 de julio de 2020.
- ^ a b "ROMPIENDO: Hong Kong pospone la elección legislativa citando Covid-19" . Prensa libre de Hong Kong . 31 de julio de 2020.
- ^ a b c "Hong Kong retrasa las elecciones, citando el coronavirus. La oposición no lo compra" . New York Times . 31 de julio de 2020.
- ^ "Las protestas de Hong Kong explicadas en 100 y 500 palabras" . BBC News . 27 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ "Como sucedió: la policía de Hong Kong y los manifestantes de extradición renuevan los enfrentamientos mientras el gas lacrimógeno vuela" . Poste de la mañana del sur de China . 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ Shibani Mahtani; Tiffany Liang; Anna Kam; Simon Denyer (24 de noviembre de 2019). "Los partidos pro-democracia de Hong Kong barriendo a un lado el establecimiento pro-Beijing en las elecciones locales, muestran los primeros resultados" . The Washington Post . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ "戴耀廷 倡「 去 中心 化 」雷動 2.0 搶攻 功能 界別 冀 泛 民 佔 立 會 過半" .信 報 財經 新聞. 2 de diciembre de 2019.
- ^ Zheng, William; Xie, Echo (13 de febrero de 2020). "China actualiza los asuntos de Hong Kong con un nuevo jefe" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 15 de junio de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ "Los distritos electorales funcionales son clave en el voto de LegCo" . Asia Times Online . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Alto funcionario advierte de HK como 'eslabón débil ' " . China Daily . 16 de abril de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ Lily Kuo (29 de mayo de 2020). "China amenaza con 'contramedidas' contra el Reino Unido por la crisis de Hong Kong" . The Guardian . Archivado desde el original el 23 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "China revela detalles de la ley de seguridad nacional planificada para Hong Kong" . Voz de America. 20 de junio de 2020. Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Los comentarios de descalificación electoral del ministro son 'ilógicos ' " . RTHK . 17 de junio de 2020. Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "El grupo prodemocrático de Joshua Wong, Demosisto, se disuelve horas después de que se aprobara la ley de seguridad de Hong Kong" . Prensa libre de Hong Kong . 30 de junio de 2020. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "El activista de Hong Kong Nathan Law dice que huyó de la ciudad" . Deutsche Welle. 2 de julio de 2020. Archivado desde el original el 8 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "羅冠聰 退出 民主 派 初選 籲 轉 投 袁 嘉 蔚" . Ming Pao (en chino). 9 de julio de 2020. Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "4 ex miembros del grupo de estudiantes independentistas arrestados bajo sospecha de 'incitar a la secesión' bajo la ley de seguridad de Hong Kong" . Prensa libre de Hong Kong . 29 de julio de 2020.
- ^ "La policía de Hong Kong ordena el arresto de Nathan Law y otros activistas exiliados - medios estatales" . Prensa libre de Hong Kong . 31 de julio de 2020. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Más de 50 se unen a la carrera primaria pan-dem" . El estándar . 24 de junio de 2020.
- ^ " ' La gente de Hong Kong volvió a hacer historia': más de 600.000 votos en las primarias demócratas mientras el coorganizador aclama la participación 'milagrosa'" . Prensa libre de Hong Kong . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Los partidos de oposición tradicionales de Hong Kong pierden ante los rivales localistas en las feroces primarias de fin de semana para las próximas elecciones al Consejo Legislativo" . Poste de la mañana del sur de China . 13 de julio de 2020. Archivado desde el original el 14 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ Hillier, Ben (20 de febrero de 2020). "Movimiento 2019, Coronavirus de invierno: ¿Se acerca la primavera de Hong Kong?" . Europa Solidaire Sans Frontières .
- ^ "林 鄭 民望 再 創新低 支持 率 首 跌至 單位 數" . Stand News 立場 新聞. 2 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ "林 鄭 呈 中央 報告 曝光 藉 抗疫 圖 翻盤 篤 背脊 泛 民 : 令人作嘔 建制 : 佢 冇 得救" . Apple Daily (en chino). 2 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
- ^ "Los ex líderes de Hong Kong lanzan una coalición pro-Beijing" . The Washington Post . 5 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Alianza pro-Beijing para repartir mascarillas de 10 m" . El estándar . 5 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "成立「 香港 再 出發 大 聯盟 」學者 稱 必有 政治 考慮" . RTHK. 5 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Tam Yiu-chung sugiere prepararse para posponer las encuestas" . El estándar . 20 de julio de 2020.
- ^ "Los políticos debaten posponer las elecciones de Hong Kong" . Asia Times . 21 de julio de 2020.
- ^ "Se recibieron 184 formularios de nominación para las elecciones generales del Consejo Legislativo antes de la fecha límite" . Gobierno de Hong Kong . 31 de julio de 2020.
- ^ "Hong Kong prohíbe la elección de 12 candidatos de la oposición" . BBC. 30 de julio de 2020.
- ^ "El gobierno de la RAE de Hong Kong apoya las decisiones de los funcionarios que regresan de invalidar ciertas nominaciones para las elecciones generales del Consejo Legislativo" . Gobierno de Hong Kong . 30 de julio de 2020.
- ^ "立法 會 選舉 ︳「 大 DQ 」下 疑似 Plan B 湧現 缺席 初選 者 多人 突 報名" .香港 01 . 30 de julio de 2020.
- ^ "Elecciones Generales LegCo aplazadas por un año" . Gobierno de Hong Kong . 31 de julio de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Decisión de retrasar la elección no política" . Gobierno de Hong Kong . 31 de julio de 2020.
- ^ "Cap. 241L Reglamento de Emergencia (Fecha de Elección General) (Séptimo Periodo del Consejo Legislativo)" . Legislación electrónica de Hong Kong .
- ^ "Beijing decide que los actuales legisladores de Hong Kong pueden permanecer hasta que se pospongan las elecciones" . Prensa libre de Hong Kong . 11 de agosto de 2020.
- ^ Lindberg, Kari; Lung, Natalie (11 de agosto de 2020). "China extiende el mandato de los legisladores de Hong Kong por un año, dicen los informes" . Bloomberg . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
- ^ "Los abogados discuten sobre la legalidad de la decisión NPCSC Legco" . RTHK . 12 de agosto de 2020.
- ^ "Hong Kong pospone las elecciones por un año 'por preocupaciones de virus ' " . BBC . 31 de julio de 2020.
- ^ "Las elecciones de Hong Kong ya estaban arregladas. Ahora no sucederán" . El diplomático . 1 de agosto de 2020.
- ^ a b "Elecciones de Hong Kong: al retrasar la votación un año, el líder lanza una serie de cuestiones legales y políticas" . Poste de la mañana del sur de China . 1 de agosto de 2020.
- ^ "Los abogados de Hong Kong tienen 'serias dudas' sobre la legalidad de posponer las elecciones al Consejo Legislativo" . Poste de la mañana del sur de China . 3 de agosto de 2020.
- ^ "Casi 300 detenidos en las protestas callejeras de Mong Kok" . RTHK. 6 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Hong Kong: los manifestantes chocan con la policía por elecciones retrasadas" . BBC. 6 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Castigado en Hong Kong por enviar mensajes de texto a la prensa" . El Wall Street Journal . 28 de mayo de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
- ^ "Juicio" . legalref.judiciary.hk . Consultado el 3 de junio de 2021 .
- ^ "La Casa Blanca condena la demora en las elecciones de Hong Kong después de que Trump sugiera posponer las elecciones estadounidenses" . Politico . 31 de julio de 2020.
- ^ "Sobre el aplazamiento de las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong" . Departamento de Estado de EE. UU . 1 de agosto de 2020.
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el aplazamiento de las elecciones de Hong Kong" . Gobierno del Reino Unido . 31 de julio de 2020.
- ^ " ' Five Eyes Alliance' critica el aplazamiento de las encuestas de Hong Kong" . Deutsche Welle . 9 de agosto de 2020.
- ^ "Alemania suspende el tratado de extradición con Hong Kong citando retraso en las elecciones - ministro" . Prensa libre de Hong Kong . 31 de julio de 2020.
- ^ "La Unión Europea pide a Hong Kong que reconsidere el retraso de las elecciones, excluyendo candidatos" . El estándar . 4 de agosto de 2020.
- ^ "La mayoría de los legisladores de la oposición de Hong Kong servirán durante un período prolongado en el Consejo Legislativo, después de que los partidarios retrocedieran por poco en la encuesta" . Poste de la mañana del sur de China . 29 de septiembre de 2020.
enlaces externos
- Sitio web oficial de las elecciones generales del Consejo Legislativo 2020
- Sitio web oficial de la Comisión de Asuntos Electorales
- Web Oficial de Registro y Oficina Electoral