" 51er estado ", en el discurso político estadounidense posterior a 1959 , es una frase que se refiere a áreas o lugares que son, en serio o en broma, considerados candidatos a la estadidad estadounidense , uniéndose a los 50 estados que actualmente componen los Estados Unidos . La frase se ha aplicado a territorios externos, así como a partes de estados existentes que serían admitidos como estados separados por derecho propio.
Los votantes del Distrito de Columbia y Puerto Rico han votado por la estadidad en referendos. [1] [2] Como candidatos a la estadidad, su admisión a la Unión requiere la aprobación del Congreso. [3] Samoa Americana , Guam , las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos también son territorios de Estados Unidos y podrían convertirse en estados de Estados Unidos. [4]
La frase "estado 51" a veces tiene connotaciones políticas internacionales que no necesariamente tienen que ver con convertirse en un estado de EE. UU. La frase "estado 51º" puede usarse en un sentido positivo, lo que significa que una región o territorio está tan alineado, apoya y es tan propicio con los Estados Unidos, que es como un estado estadounidense. También se puede usar en un sentido peyorativo , lo que significa que se percibe que un área o región está bajo excesiva influencia o control cultural o militar estadounidense. En varios países del mundo, las personas que creen que su cultura local o nacional se ha vuelto demasiado americanizada a veces usan el término "estado 51" en referencia a sus propios países. [5] Antes de que Alaska y Hawai se convirtieran en estados de los Estados Unidos en 1959, la expresión correspondiente era "el estado número 49".
Requerimientos legales
El Artículo IV, Sección 3, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos autoriza al Congreso a admitir nuevos estados en los Estados Unidos (más allá de los trece que ya existían cuando la Constitución entró en vigencia en 1788). Históricamente, la mayoría de los nuevos estados creados por el Congreso se han establecido a partir de un territorio incorporado organizado , creado y gobernado por el Congreso. [6] En algunos casos, todo un territorio se convirtió en estado; en otros, una parte de un territorio se convirtió en estado. Según se definió en un Comité de Asuntos Interiores e Insulares del Senado de EE. UU. De 1953 , los requisitos tradicionalmente aceptados para la estadidad son:
- Los habitantes del nuevo estado propuesto están imbuidos y simpatizan con los principios de la democracia como se ejemplifica en la Constitución estadounidense .
- La mayoría del electorado desea la estadidad.
- El nuevo estado propuesto tiene población y recursos suficientes para apoyar al gobierno estatal y asumir su parte del costo del gobierno federal. [7]
En la mayoría de los casos, el gobierno organizado de un territorio dio a conocer el sentimiento de su población a favor de la estadidad, generalmente mediante referéndum. Luego, el Congreso ordenó a ese gobierno que organizara una convención constitucional para redactar una constitución estatal . Tras la aceptación de esa constitución por el pueblo del territorio y luego por el Congreso, se aprobaría una resolución conjunta otorgando la condición de Estado. El presidente entonces emitiría una proclamación anunciando la incorporación de un nuevo estado a la Unión. Si bien el Congreso, que tiene la máxima autoridad sobre la admisión de nuevos estados, usualmente ha seguido este procedimiento, ha habido ocasiones (debido a circunstancias específicas de casos únicos) en las que no lo hizo. [8]
Se requiere una mayoría simple en cada Cámara del Congreso para aprobar la legislación sobre la estadidad, sin embargo, en el Senado de los Estados Unidos el obstruccionismo requiere 60 votos para invocar la clotura . Algunas organizaciones de defensa de la estadidad han pedido enmendar o abolir el obstruccionismo como un camino para lograr la estadidad. [9] [10] Al igual que otras leyes, el presidente puede firmar o vetar los proyectos de ley de estadidad que se aprueben y el Congreso tiene el poder de anular un veto con una mayoría de 2/3. [11]
Bandera de Estados Unidos
Si se admitiera un nuevo estado de los EE. UU. , Se requeriría un nuevo diseño de la bandera para acomodar una estrella adicional para un estado número 51. [12] Sin embargo, según el Instituto de Heráldica del Ejército de los Estados Unidos, la bandera de los Estados Unidos nunca se vuelve obsoleta. En el caso de que se agregue un nuevo estado a la Unión y se apruebe una bandera de 51 estrellas, cualquier bandera estadounidense aprobada (como la bandera de 50 estrellas) puede continuar utilizándose y mostrándose hasta que deje de ser útil. [13]
De territorios existentes de los Estados Unidos
Distrito de Columbia
El Distrito de Columbia se menciona a menudo como candidato a la estadidad. En Federalist No. 43 de The Federalist Papers , James Madison consideró las implicaciones de la definición de "sede del gobierno" que se encuentra en la Constitución de los Estados Unidos . Aunque señaló posibles conflictos de intereses y la necesidad de una "legislatura municipal para fines locales", [14] Madison no abordó el papel del distrito en la votación nacional. Los académicos legales no están de acuerdo sobre si un simple acto del Congreso puede admitir al Distrito como estado, debido a su condición de sede del gobierno de los Estados Unidos, que el Artículo I, Sección 8 de la Constitución requiere que esté bajo la jurisdicción exclusiva del Congreso. ; Dependiendo de la interpretación de este texto, la admisión de todo el Distrito como estado puede requerir una enmienda constitucional, que es mucho más difícil de promulgar. [15]
Los residentes del Distrito de Columbia que apoyan el movimiento de la estadidad a veces usan el lema "Impuestos sin representación" para denotar su falta de representación en el Congreso. La frase es una versión abreviada del lema de protesta de la Guerra Revolucionaria " sin impuestos sin representación " omitiendo el "No" inicial, y ahora está impresa en las placas de matrícula del Distrito de Columbia emitidas recientemente (aunque un conductor puede optar por tener el sitio web del Distrito de Columbia dirección en su lugar). La limusina presidencial del presidente Bill Clinton tenía la placa de "Impuestos sin representación" al final de su mandato, mientras que el presidente George W. Bush hizo cambiar las placas del vehículo poco después de comenzar su mandato. [16] El presidente Barack Obama hizo que se cambiaran las placas de matrícula al estilo de protesta poco antes de su segundo mandato. [17] El presidente Donald Trump finalmente eliminó la placa y señaló la oposición a la estadidad de DC. [18] [19]
Esta posición fue asumida por el DC Statehood Party, un partido político; desde entonces se ha fusionado con el afiliado local del Partido Verde para formar el Partido Verde de DC Statehood . Lo más cercano al éxito de este movimiento fue en 1978, cuando el Congreso aprobó la Enmienda al Derecho al Voto del Distrito de Columbia . Dos años más tarde, en 1980, los ciudadanos locales aprobaron una iniciativa escrita y presentada por J. Edward Guinan que pedía una convención constitucional para un nuevo estado. [20] En 1982, los votantes ratificaron la constitución del estado, que se llamaría Nueva Columbia . Sin embargo, el impulso por la estadidad se estancó en 1985, cuando la Enmienda de los Derechos Electorales del Distrito de Columbia fracasó porque no hubo suficientes estados que ratificaran la enmienda dentro del período de siete años especificado.
Otra opción propuesta sería que Maryland , de donde se cedió el terreno actual, retomara el Distrito de Columbia , como ya lo ha hecho Virginia por su parte , dejando el National Mall , el Capitolio de los Estados Unidos, la Corte Suprema de los Estados Unidos , y la Casa Blanca en un distrito truncado de Columbia. [21] Esto le daría a los residentes del Distrito de Columbia el beneficio de la condición de estado al tiempo que excluye la creación de un estado número 51, pero requeriría el consentimiento del Gobierno de Maryland . [22]
Referéndum sobre la estadidad de 2016
| ||
Localización | Distrito de Columbia | |
---|---|---|
Sistema de votación | mayoría simple | |
¿Deberían los votantes del Distrito de Columbia aconsejar al Consejo que apruebe o rechace esta propuesta? | ||
El 15 de abril de 2016, el alcalde de distrito Muriel Bowser pidió una votación en toda la ciudad sobre si la capital del país debería convertirse en el estado número 51. [23] A esto siguió la publicación de una Constitución estatal propuesta. [24] Esta Constitución convertiría al Alcalde del Distrito de Columbia en Gobernador del estado propuesto, mientras que los miembros del Consejo de Distrito conformarían la Cámara de Delegados propuesta. [25]
El 8 de noviembre de 2016, los votantes del Distrito de Columbia votaron abrumadoramente a favor de la estadidad, y el 86% de los votantes votaron para asesorar la aprobación de la propuesta. [26]
Si bien el nombre "Nueva Columbia" se ha asociado durante mucho tiempo con el movimiento, el Concejo Municipal y los miembros de la comunidad eligieron el nombre del estado propuesto para ser el Estado de Washington, DC, o el Estado de Washington, Douglass Commonwealth. El abolicionista de Maryland Frederick Douglass era un residente de DC y fue elegido para ser el homónimo del estado propuesto junto a George Washington de Virginia . [27]
Enclave federal
Para cumplir con los requisitos constitucionales de tener un Distrito Federal y brindar los beneficios de la estadidad a los más de 700,000 residentes de DC, en el propuesto Estado de Washington, DC, los límites se delinearían entre el Estado de Washington, DC y un distrito federal mucho más pequeño. sede del gobierno. Esto aseguraría el control federal de los edificios federales. El National Mall, la Casa Blanca, los monumentos nacionales, los edificios del gabinete, los edificios judiciales, los edificios legislativos y otros edificios relacionados con el gobierno, etc., se ubicarían dentro de la sede federal mucho más pequeña del gobierno. Todas las residencias en el estado de Washington, DC residirían fuera de la sede del gobierno federal, excepto la Casa Blanca. Los límites propuestos se basan en precedentes creados a través del Plan McMillan de 1902 con algunas modificaciones. El resto de los límites seguirían siendo los mismos. Un mapa de DC en caso de estadidad con el enclave federal se puede ver aquí . [28] [29] [30]
Legislación de admisión
El 26 de junio de 2020, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 232-180 a favor de la estadidad de Washington, DC
La aprobación de esta legislación en el Senado era poco probable mientras el Partido Republicano tuviera una mayoría en el Senado, y el presidente Trump también prometió vetar la estadidad de DC. [31] La legislación fue la Resolución de la Cámara 51 [32] en honor a que DC se convierta potencialmente en el 51º estado. [33] Sin embargo, desde las elecciones al Senado de 2020 , el Partido Demócrata tiene una mayoría en el Senado, lo que significa que la presidencia de Joe Biden puede abrir la puerta a la estadidad de DC. [34]
La votación fue la primera vez que DC ha tenido una votación para aprobar la estadidad en cualquier cámara del Congreso: en 1993, la legislación de DC sobre la estadidad fue rechazada en una votación en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por 153-277. [35]
El 22 de abril de 2021, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó 216-208 a favor de la estadidad de Washington, DC [36]
Puerto Rico
Puerto Rico ha sido discutido como un posible estado número 51 de los Estados Unidos. Sin embargo, desde 1898, otros cinco territorios fueron anexados en el momento en que Puerto Rico ha sido una posesión colonial. En 2019, HR1965 - Ley de Admisión de Puerto Rico, el 5% de la legislatura inferior estaba a favor. El proyecto de ley se pasó al Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes. [37]
En un referéndum de estado de 2012, la mayoría de los votantes, el 54%, expresó su descontento con la relación política actual. En una pregunta separada, el 61% de los votantes apoyó la estadidad (excluyendo el 26% de los votantes que dejaron esta pregunta en blanco). El 11 de diciembre de 2012, la legislatura de Puerto Rico resolvió solicitar que el Presidente y el Congreso de los Estados Unidos actúen sobre los resultados, pongan fin a la forma actual de estatus territorial y comiencen el proceso de admisión de Puerto Rico a la Unión como estado. [38] El 4 de enero de 2017, el nuevo representante de Puerto Rico en el Congreso impulsó un proyecto de ley que ratificaría la estadidad para el 2025. [39]
El 11 de junio de 2017 se celebró otro referéndum no vinculante [40] en el que el 97,7 por ciento votó por la opción de la estadidad. [41] La participación en esta votación fue del 23 por ciento, un mínimo histórico, ya que la participación de los votantes en Puerto Rico suele rondar el 80%. [41] La baja participación se atribuyó a un boicot liderado por el partido PPD pro-status quo . [42]
El 27 de junio de 2018 se introdujo en la Cámara de los Estados Unidos la Ley de Admisión de Puerto Rico de 2018 HR 6246 con el propósito de responder y cumplir con la voluntad democrática de los ciudadanos estadounidenses residentes en Puerto Rico expresada en los plebiscitos celebrados. el 6 de noviembre de 2012 y el 11 de junio de 2017, al establecer los términos para la admisión del territorio de Puerto Rico como Estado de la Unión. [43] La ley de admisión tiene 37 copatrocinadores originales entre republicanos y demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. [44]
El 3 de noviembre de 2020 se llevó a cabo un referéndum no vinculante posterior para decidir si Puerto Rico debería convertirse en un estado. La estadidad ganó los votos 52,52% –47,48%. [45]
Fondo
Desde 1898, Puerto Rico ha tenido una representación limitada en el Congreso de los Estados Unidos en la forma de un Comisionado Residente , un delegado sin derecho a voto. El 110º Congreso devolvió al Comisionado la facultad de votar en el Comité Plenario , pero no en asuntos en los que el voto representaría una participación decisiva. [46] Puerto Rico tiene elecciones en las primarias presidenciales de los Estados Unidos o en el caucus del Partido Demócrata y el Partido Republicano para seleccionar delegados a las convenciones nacionales de los respectivos partidos, aunque los electores presidenciales no se otorgan en el Colegio Electoral . Como ciudadanos estadounidenses, los puertorriqueños pueden votar en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, siempre que residan en uno de los 50 estados o en el Distrito de Columbia y no en Puerto Rico.
Los residentes de Puerto Rico pagan impuestos federales de los Estados Unidos : impuestos de importación y exportación, impuestos federales sobre productos básicos, impuestos de seguridad social, contribuyendo así al gobierno estadounidense. La mayoría de los residentes de Puerto Rico no pagan impuestos federales sobre la renta, pero sí pagan impuestos federales sobre la nómina ( Seguro Social y Medicare ). Sin embargo, los empleados federales, aquellos que hacen negocios con el gobierno federal, las corporaciones con sede en Puerto Rico que tienen la intención de enviar fondos a los Estados Unidos y otros, sí pagan impuestos federales sobre la renta. Los puertorriqueños pueden alistarse en el ejército estadounidense . Los puertorriqueños han participado en todas las guerras estadounidenses desde 1898; 52 puertorriqueños habían muerto en la guerra de Irak y la guerra en Afganistán en noviembre de 2012. [47]
Puerto Rico ha estado bajo la soberanía de los Estados Unidos durante más de un siglo después de que España lo cediera a los Estados Unidos luego del final de la Guerra Hispanoamericana , y los puertorriqueños han sido ciudadanos estadounidenses desde 1917. No se ha determinado el estado final de la isla, y sus residentes no tienen representación con derecho a voto en su gobierno federal. Como los estados, Puerto Rico tiene autogobierno, una forma republicana de gobierno organizado de conformidad con una constitución adoptada por su pueblo y una declaración de derechos .
Esta constitución fue creada cuando el Congreso de los Estados Unidos ordenó al gobierno local que organizara una convención constitucional para redactar la Constitución de Puerto Rico en 1951. La aceptación de esa constitución por parte del electorado de Puerto Rico, el Congreso de los Estados Unidos y el presidente de los Estados Unidos ocurrió en 1952. Además, Los derechos, privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos son "respetados en Puerto Rico en la misma medida que si Puerto Rico fuera un Estado de la Unión" mediante la extensión expresa de la Cláusula de Privilegios e Inmunidades de la Constitución de los Estados Unidos por parte del Congreso de los Estados Unidos. en 1948. [48]
Puerto Rico está designado en su constitución como el "Estado Libre Asociado de Puerto Rico". [49] La Constitución de Puerto Rico , que entró en vigencia en 1952, adoptó el nombre de Estado Libre Asociado (traducido literalmente como " Estado Libre Asociado "), traducido oficialmente al inglés como Commonwealth , por su cuerpo político . [50] [51] La isla está bajo la jurisdicción de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos , lo que ha generado dudas sobre la finalidad del estatus de Estado Libre Asociado para Puerto Rico. Además, todas las personas nacidas en Puerto Rico se convierten en ciudadanos de los EE. UU. Al nacer (según las disposiciones de la Ley Jones-Shafroth de 1917), pero los ciudadanos que residen en Puerto Rico no pueden votar por el presidente de los Estados Unidos ni por miembros de pleno derecho de ninguno de los dos. Casa del Congreso. La estadidad otorgaría a los residentes de la isla plenos derechos de voto a nivel federal y 2 senadores estatales, como cada estado de EE. UU.
En 1992, el presidente George HW Bush emitió un Memorando a los jefes de Departamentos y Agencias Ejecutivas estableciendo la relación administrativa actual entre el Gobierno Federal y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico. Este memorando ordena a todos los departamentos, agencias y funcionarios federales que traten a Puerto Rico administrativamente como si fuera un Estado en la medida en que hacerlo no interrumpiría los programas u operaciones federales. El memorando del presidente Bush permanece vigente hasta que se promulgue la legislación federal para alterar el estado de Puerto Rico de acuerdo con los deseos expresados libremente por el pueblo de Puerto Rico. [52]
El 29 de abril de 2010, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley de Democracia de Puerto Rico (HR 2499) por 223-169, [53] pero no fue aprobada por el Senado antes del final del 111º Congreso . Habría previsto un proceso de autodeterminación sancionado por el gobierno federal para el pueblo de Puerto Rico. Esta ley establecería la celebración de referendos en Puerto Rico para determinar el estatus político final de la isla . También se introdujo en 2007. [54]
Vote por la estadidad
| ||
Localización | Puerto Rico | |
---|---|---|
Sistema de votación | mayoría simple para la primera pregunta first-past-the-post para la segunda pregunta | |
¿Debería Puerto Rico continuar con su estatus territorial actual? | ||
¿Qué opción no territorial prefieres? | ||
En noviembre de 2012, un referéndum resultó en que el 54 por ciento de los encuestados votaran para rechazar el estatus actual bajo la cláusula territorial de la Constitución de los Estados Unidos, [56] mientras que una segunda pregunta resultó en que el 61 por ciento de los votantes identificaron la estadidad como la alternativa preferida a la actual. estado. [57] El referéndum de 2012 fue, con mucho, el referéndum más exitoso para los defensores de la estadidad y el apoyo a la estadidad ha aumentado en cada referéndum popular sucesivo. [58] [59] Sin embargo, más de uno de cada cuatro votantes se abstuvo de responder la pregunta sobre el estado alternativo preferido. Los opositores a la estadidad han argumentado que la opción de la estadidad obtuvo el 45 por ciento de los votos si se incluyen las abstenciones. [60] Si se consideran las abstenciones, el resultado del referéndum está mucho más cerca del 44 por ciento para la estadidad, un número que cae por debajo de la marca de la mayoría del 50 por ciento. [61]
The Washington Post , The New York Times y el Boston Herald han publicado artículos de opinión expresando su apoyo a la condición de Estado de Puerto Rico. [62] [63] [64] El 8 de noviembre de 2012, el periódico The Hill de Washington, DCpublicó un artículo diciendo que el Congreso probablemente ignorará los resultados del referéndum debido a las circunstancias detrás de los votos. [65] El congresista estadounidense Luis Gutiérrez y la congresista estadounidense Nydia Velázquez , ambos de ascendencia puertorriqueña, estuvieron de acuerdo con las declaraciones de The Hill . [66] Poco después de que se publicaran los resultados, el congresista estadounidense nacido en Puerto Rico José Enrique Serrano comentó: "Me impresionó particularmente el resultado del referéndum de 'estatus' en Puerto Rico. La mayoría de los votantes señalaron el deseo de cambiar la actual territorial. En una segunda pregunta, una mayoría aún mayor pidió convertirse en estado. Esto es un terremoto en la política puertorriqueña. Exigirá la atención del Congreso, y una respuesta definitiva a la solicitud de cambio de Puerto Rico. Esto es una historia -momento donde los votantes pidieron seguir adelante ". [67]
Varios días después del referéndum, el comisionado residente Pedro Pierluisi , el gobernador Luis Fortuño y el gobernador electo Alejandro García Padilla escribieron cartas separadas al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , refiriéndose a los resultados de la votación. Pierluisi instó a Obama a iniciar una legislación a favor de la condición de Estado de Puerto Rico, a la luz de su victoria en el referéndum. [68] Fortuño lo instó a hacer avanzar el proceso. [69] García Padilla le pidió que rechazara los resultados por su ambigüedad. [70] La postura de la Casa Blanca relacionada con el plebiscito de noviembre de 2012 fue que los resultados fueron claros, el pueblo de Puerto Rico quiere que se resuelva el problema del estatus y una mayoría eligió la estadidad en la segunda pregunta. El ex director de medios hispanos de la Casa Blanca declaró: "Ahora es el momento de que el Congreso actúe y la administración trabajará con ellos en ese esfuerzo, para que el pueblo de Puerto Rico pueda determinar su propio futuro". [71]
El 15 de mayo de 2013, el Comisionado Residente Pierluisi presentó la HR 2000 al Congreso para "establecer el proceso para que Puerto Rico sea admitido como estado de la Unión", solicitando al Congreso que vote sobre la ratificación de Puerto Rico como el estado número 51. [72] El 12 de febrero de 2014, el senador Martin Heinrich presentó un proyecto de ley en el Senado de los Estados Unidos. El proyecto de ley requeriría que se celebre un referéndum vinculante en Puerto Rico para preguntar si el territorio quiere ser admitido como estado. En caso de un voto afirmativo, se le pedirá al presidente que presente una legislación al Congreso para admitir a Puerto Rico como estado. [73]
Financiamiento gubernamental para un quinto referéndum
El 15 de enero de 2014, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó $ 2.5 millones en fondos para celebrar un referéndum. Este referéndum puede celebrarse en cualquier momento, ya que no hay un plazo límite para utilizar los fondos. [74] El Senado de los Estados Unidos luego aprobó el proyecto de ley que fue promulgado el 17 de enero de 2014 por Barack Obama , entonces presidente de los Estados Unidos. [75]
Referéndum de 2017
| ||
Localización | Puerto Rico | |
---|---|---|
Sistema de votación | Pluralidad | |
Resultados | ||
Los plebiscitos anteriores brindaron a los votantes tres opciones: estadidad, libre asociación e independencia. El referéndum sobre el estatus de Puerto Rico de 2017 ofreció originalmente dos opciones: Estadidad e Independencia / Libre Asociación; sin embargo, se agregó un "estatus territorial actual" antes de que se llevara a cabo el referéndum. El referéndum se llevó a cabo el 11 de junio de 2017, con una abrumadora mayoría de votantes que apoyaban la estadidad con un 97,16%; sin embargo, con una participación electoral del 22,99%, fue un mínimo histórico. Si la mayoría votó por Independencia / Asociación Libre, se habría realizado una segunda votación para determinar la preferencia: independencia total como nación o estado de estado libre asociado con la independencia pero con una "asociación política libre y voluntaria" entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Estados. Los detalles del acuerdo de asociación [76] se detallarían en el Pacto de Libre Asociación que se negociaría entre Estados Unidos y Puerto Rico. Ese documento podría cubrir temas como el papel del ejército estadounidense en Puerto Rico, el uso de la moneda estadounidense, el libre comercio entre las dos entidades y si los puertorriqueños serían ciudadanos estadounidenses. [77]
El exgobernador Ricardo Rosselló estaba firmemente a favor de la estadidad para ayudar a desarrollar la economía y ayudar a "resolver nuestro dilema colonial de 500 años ... El colonialismo no es una opción ... Es una cuestión de derechos civiles ... 3,5 millones de ciudadanos" buscando una democracia absoluta ”. [78] Los beneficios de la estadidad incluyen $ 10 mil millones adicionales por año en fondos federales, el derecho a votar en las elecciones presidenciales, mayores beneficios de Seguro Social y Medicare, y el derecho de sus agencias gubernamentales y municipios a declararse en quiebra. Este último está actualmente prohibido. [79]
Aproximadamente al mismo tiempo que el referéndum, también se espera que los legisladores de Puerto Rico voten un proyecto de ley que permitiría al gobernador redactar una constitución estatal y realizar elecciones para elegir senadores y representantes en el Congreso de los Estados Unidos . Independientemente del resultado del referéndum o del proyecto de ley sobre la redacción de una constitución, la acción del Congreso sería necesaria para implementar cambios al estado de Puerto Rico bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos . [79]
Si la mayoría de los puertorriqueños eligieran la opción de Asociación Libre —y el 33% votó por ella en 2012— y el Congreso de los Estados Unidos la otorgara, Puerto Rico se convertiría en un Estado Libre Asociado, una nación virtualmente independiente. Tendría un tratado político y económico de asociación con los Estados Unidos que estipularía todos los acuerdos delegados. Esto podría darle a Puerto Rico un estatus similar al de Micronesia , las Islas Marshall y Palau , países que actualmente tienen un Pacto de Libre Asociación con los Estados Unidos.
Esos Estados Asociados Libres usan el dólar estadounidense, reciben algún apoyo financiero y la promesa de una defensa militar si rechazan el acceso militar a cualquier otro país. A sus ciudadanos se les permite trabajar en los Estados Unidos y servir en sus fuerzas armadas. [76]
El 11 de junio, 500.000 puertorriqueños votaron por la estadidad, 7.600 votaron por la independencia y 6.700 votaron por el statu quo. [80]
Referéndum 2020
| ||
Localización | Puerto Rico , Caribe | |
---|---|---|
Reportando | 100% | |
Sitio web | [1] | |
"¿Debería Puerto Rico ser admitido inmediatamente en la Unión como Estado?" | ||
Un referéndum sobre el estado de Puerto Rico se llevó a cabo el 3 de noviembre de 2020, al mismo tiempo que las elecciones generales . Fue anunciado por la gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez Garced, el 16 de mayo de 2020. Este fue el sexto referéndum celebrado sobre el estado de Puerto Rico , habiéndose realizado el anterior en 2017. Este fue el primer referéndum [ cita requerida ] con un pregunta simple de sí o no , en la que los votantes tienen la opción de votar a favor o en contra de convertirse en un estado de EE . UU .
El referéndum no fue vinculante, ya que el poder de otorgar la estadidad recae en el Congreso de los Estados Unidos . Las plataformas de partido tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata han afirmado durante décadas el derecho de Puerto Rico a la autodeterminación y a ser admitido como estado, al menos en teoría, pero los legisladores republicanos individuales han sido más escépticos.
Según el Proyecto de Ley del Senado 1467, que colocó el referéndum en la boleta, votar "No" en el referéndum significaría que se nombraría una comisión de siete miembros para negociar con el gobierno federal la libre asociación o independencia de Puerto Rico. [81] [82]
La estadidad ganó el referéndum 52,52% –47,48%. [83]
Guam
Guam (formalmente el Territorio de Guam) es un territorio no incorporado y organizado de los Estados Unidos . Ubicada en el Océano Pacífico occidental , Guam es uno de los cinco territorios estadounidenses con un gobierno civil establecido. [84] [85]
En la década de 1980 y principios de la de 1990, hubo un movimiento significativo a favor de que este territorio estadounidense se convirtiera en un estado libre asociado , lo que le daría un nivel de autogobierno similar al de Puerto Rico y las Islas Marianas del Norte . Sin embargo, el gobierno federal rechazó la versión de un estado libre asociado que propuso el gobierno de Guam, porque sus cláusulas eran incompatibles con la Cláusula Territorial (Art. IV, Sec. 3, cl. 2) de la Constitución de los Estados Unidos. Otros movimientos abogan por la condición de Estado estadounidense para Guam, la unión con el estado de Hawai o la unión con las Islas Marianas del Norte como un solo territorio, o la independencia. [86]
En un plebiscito de 1982, los votantes manifestaron interés en buscar el estatus de estado libre asociado. La isla ha estado considerando otro plebiscito no vinculante sobre descolonización desde 1998. El gobernador Eddie Baza Calvo tenía la intención de incluir uno durante las elecciones de noviembre de 2016 en la isla, pero se retrasó nuevamente. [87]
En 1997 se estableció una Comisión de Descolonización para educar al pueblo de Guam sobre las diversas opciones de estatus político en su relación con los Estados Unidos: estadidad, libre asociación e independencia. El grupo estuvo inactivo durante algunos años. En 2013, la comisión comenzó a buscar fondos para iniciar una campaña de educación pública. Hubo pocos desarrollos posteriores hasta finales de 2016. A principios de diciembre de 2016, la Comisión programó una serie de sesiones educativas en varias aldeas sobre el estado actual de la relación de Guam con los EE. UU. Y las opciones de autodeterminación que podrían considerarse. [87] actual director ejecutivo de la comisión es Eduardo Alvarez y hay diez miembros. También se espera que el grupo publique documentos de posición sobre la independencia y la estadidad, pero el contenido aún no se ha completado. [86]
Guam ha sido ocupada durante más de 450 años por los españoles, los japoneses y los Estados Unidos. En 2016, el gobernador Eddie Calvo planificó un referéndum de descolonización en el que participaría únicamente el pueblo indígena Chamorro de Guam, en el que se darían las tres opciones, incluida la estadidad, la independencia y la libre asociación. Sin embargo, este referéndum del pueblo chamorro fue derogado por un juez federal por discriminación racial. A raíz de este fallo, el gobernador Calvo ha sugerido que se realicen dos votaciones: una para el pueblo chamorro y otra para los ciudadanos estadounidenses elegibles que no sean residentes indígenas de Guam. Se ha propuesto un referéndum de reunificación en Guam y su vecino, las Islas Marianas del Norte (una Commonwealth de Estados Unidos). [88] [89] Una encuesta de 2016 realizada por la Universidad de Guam mostró que una mayoría apoyaba la estadidad cuando se les preguntó a los encuestados qué estatus político apoyaban para Guam. [90]
Apoyo de las Naciones Unidas
Las Naciones Unidas están a favor de una mayor autodeterminación para Guam y otros territorios similares. El Comité Especial de Descolonización de la ONU acordó respaldar el plan de educación del gobernador. El informe de la comisión de mayo de 2016 dice: "Con académicos de la Universidad de Guam , [la Comisión] estaba trabajando para crear y aprobar materiales educativos. La Oficina del Gobernador estaba colaborando estrechamente con la Comisión" en la elaboración de materiales educativos para el público. [91]
El Departamento del Interior de los Estados Unidos había aprobado una subvención de 300.000 dólares para la educación sobre la descolonización, dijo Edward Alvarez en el Seminario regional del Pacífico de las Naciones Unidas en mayo de 2016. "Tenemos la esperanza de que esto pueda indicar un cambio en la política [de los Estados Unidos] hacia su -Gobernar territorios como Guam, donde estarán más dispuestos a participar en discusiones sobre nuestro futuro y ofrecer un verdadero apoyo para ayudarnos a impulsarnos hacia verdaderas autogobierno y autodeterminación ". [92]
Otros territorios
El Territorio Indio de los Estados Unidos intentó convertirse en Estado en 1905; Los ciudadanos de las cinco tribus civilizadas en el territorio indio propusieron crear el estado de Sequoyah como un medio para retener el control de sus tierras y recursos. La convención constitucional se llevó a cabo el 21 de agosto de 1905 en Muskogee , y la constitución propuesta fue aprobada de manera abrumadora por los residentes del territorio, con 56,279 votos a favor de la constitución y petición al Congreso y 9,073 votos en contra. [93] Sin embargo, el Congreso no apoyó la estadidad de Sequoyah, y el Territorio Indio fue anexado a Oklahoma en 1907.
| ||
Localización | Territorio indio | |
---|---|---|
Sistema de votación | Pluralidad | |
Resultados | ||
Las Islas Vírgenes explorado la posibilidad de condición de estado en 1984, [94] y más recientemente en un referéndum 1993 , mientras que Samoa Americana exploró la posibilidad de condición de estado en 2005 [95] y 2017. [96]
Bandera de las Islas Marianas del Norte
Bandera de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos
Bandera de Samoa Americana
Por cambios de estado de los antiguos territorios de EE. UU.
Filipinas
El Filipinas ha tenido pequeños movimientos de base para la condición de Estado de Estados Unidos. [97] Originalmente parte de la plataforma del Partido Progresista , entonces conocido como Partido Federalista, el partido lo abandonó en 1907, lo que coincidió con el cambio de nombre. [98] [99] En 1981, el candidato presidencial por el Partido Federal se postuló en una plataforma de Estado filipino. [100] Tan recientemente como en 2004, el concepto de que Filipinas se convierta en un estado de EE. UU. Ha sido parte de una plataforma política en Filipinas. [101] Los partidarios de este movimiento incluyen a los filipinos que creen que la calidad de vida en Filipinas sería más alta y que habría menos pobreza allí si Filipinas fuera un estado o territorio estadounidense. Los partidarios también incluyen filipinos que habían luchado como miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en varias guerras durante el período de la Commonwealth . [102] [103] [104]
El movimiento de la estadidad filipina tuvo un impacto significativo durante el período colonial estadounidense temprano . [99] Ya no es un movimiento principal, [105] pero es un pequeño movimiento social que gana interés y se habla en esa nación. [106]
Por partición o secesión de los estados actuales de EE. UU.
Existen varias propuestas para dividir los estados con regiones que son política o culturalmente divergentes en entidades más pequeñas, más homogéneas y administrativamente eficientes. [107] La división de un estado requiere la aprobación tanto de su legislatura como del Congreso de los Estados Unidos. [108]
Las propuestas de nuevos estados por partición incluyen:
- Arizona : La secesión del condado de Pima en Arizona , con la esperanza de que los condados vecinos Cochise , Yuma y Santa Cruz se unan para formar un estado. [109]
- California y Oregon :
- La secesión del norte de California y el sur de Oregon para formar un estado llamado Jefferson .
- Varias propuestas de partición y secesión en California , generalmente dividiendo la mitad sur del norte o la línea costera urbana del resto del estado. [110] En 2014, el empresario Tim Draper reunió firmas para una petición para dividir California en seis estados diferentes , [111] pero no lo suficiente para calificar para la boleta. [112] Draper intentó una petición de seguimiento para dividir California en tres estados en 2018. [113] [114] Sin embargo, la iniciativa de dividir California en tres estados fue eliminada de la boleta electoral de 2018 por la Corte Suprema de California, ya que la La constitución de California no permite que este tipo de acción se lleve a cabo como una iniciativa de votación. [115] [116] [117]
- Colorado : En 2013, los comisionados en el condado de Weld , Colorado , anunciaron una propuesta para abandonar Colorado junto con los condados vecinos de Morgan , Logan , Sedgwick , Phillips , Washington , Yuma y Kit Carson para formar el estado de North Colorado . [118] Los condados en disputa votaron para comenzar los planes de secesión en noviembre, con resultados mixtos. [119]
- Delaware, Maryland y Virginia : la secesión de varios condados de las costas orientales de Maryland y Virginia , combinándose con parte o todo el estado de Delaware , formando un estado llamado Delmarva . [120]
- Florida : La secesión del sur de Florida y el área del Gran Miami para formar un estado llamado Sur de Florida. La región tiene una población de más de 7 millones, que comprende el 41% de la población de Florida . [121]
- Illinois :
- La secesión del condado de Cook , que contiene a Chicago , de Illinois para formar un estado separado, propuesta por los residentes del Downstate Illinois más republicano para liberarlo de la influencia política del área de Chicago fuertemente demócrata. [122]
- La secesión del sur de Illinois del resto del estado, al sur de Springfield, con la capital en Mt. Vernon . [ cita requerida ]
- Maryland : la secesión de cinco condados en el lado occidental del estado debido a diferencias políticas con la parte central más liberal del estado. [123]
- Michigan : La secesión de la Península Superior de Michigan, geográficamente separada y culturalmente distinta de la Península Inferior, como un estado llamado Superior .
- Nueva York : varias propuestas que dividen a Nueva York en estados separados, la mayoría de las cuales implican hasta cierto punto la separación de la ciudad de Nueva York del resto del estado. [124] También ha habido propuestas para separar Long Island en un estado, separado del resto del estado.
- Texas : Según la resolución por la cual la República de Texas fue admitida en la Unión y la constitución estatal, tiene el derecho de dividirse en hasta cinco estados. Hubo un número significativo de tejanos que apoyaron la división del estado en sus primeras décadas, llamados divisionistas . [125] [126] [127] La política actual de Texas y la autoimagen hacen improbable que se altere el estatus de Texas como el estado más grande por área de tierra en los Estados Unidos contiguos. [128] [129] [130]
- Utah, Nuevo México y Arizona : Admitir en la Unión a la Nación Navajo , la reserva indígena más grande de los Estados Unidos. Las reservas ya disfrutan de un alto grado de autonomía política , por lo que hacer un estado de la Nación Navajo no sería tan problemático como dividir áreas de otros estados. [131] La Nación Navajo es actualmente más grande que diez estados de Estados Unidos. [132] Un estado navajo también ayudaría en cuestiones de representación , ya que a partir de 2020, cuatro Representantes y ningún Senador eran nativos americanos.
- Washington : dividiendo el estado en Washington occidental y Washington oriental a través de las montañas Cascade . Los nombres sugeridos incluyen East Washington, Lincoln , Cascadia y, más recientemente, Liberty .
- El Movimiento Nacional para el Establecimiento de un Estado número 49 , fundado por Oscar Brown Sr. y Bradley Cyrus, y activo en Chicago entre 1934 y 1937, tenía el objetivo de formar un estado afroamericano en el sur. [133] [134]
Usar internacionalmente
Algunos países, debido a sus similitudes culturales y alianzas cercanas con los Estados Unidos, a menudo se describen como un estado número 51. En otros países del mundo, movimientos con diversos grados de apoyo y seriedad han propuesto la estadidad estadounidense.
América del norte
Canadá
En Canadá, "el estado número 51" es una frase que generalmente se usa de tal manera que implica que si se toma un determinado curso político, el destino de Canadá será tan poco más que una parte de los Estados Unidos. Los ejemplos incluyen el Tratado de Libre Comercio Canadá-Estados Unidos en 1988, el debate sobre la creación de un perímetro de defensa común , y como una posible consecuencia de no adoptar propuestas destinadas a resolver el tema de la soberanía de Quebec , el Acuerdo de Charlottetown en 1992 y el Clarity Actuar en 1999.
La frase se suele utilizar en debates políticos locales, en escritos polémicos o en conversaciones privadas. Rara vez es utilizado por los propios políticos en un contexto público, aunque en ciertos momentos de la historia canadiense los partidos políticos han utilizado otras imágenes cargadas de manera similar. En las elecciones federales de 1988 , los liberales afirmaron que el Tratado de Libre Comercio propuesto equivalía a una toma estadounidense de Canadá [135]; notablemente, el partido publicó un anuncio en el que los estrategas del Conservador Progresista (PC), tras la adopción del acuerdo, lentamente borró la frontera entre Canadá y EE. UU. de un mapa de escritorio de América del Norte. [136] En cuestión de días, sin embargo, los ordenadores respondieron con un anuncio que contó con la frontera retirarse hacia el con un marcador permanente, como locutor entonó "Aquí es donde trazamos la línea." [137]
La implicación tiene una base histórica y data de la desintegración de la América británica durante la Revolución Americana . Las colonias que se habían confederado para formar los Estados Unidos invadieron Canadá (en ese momento un término que se refería específicamente a las provincias modernas de Québec y Ontario , que solo habían estado en manos británicas desde 1763 ) varias veces, específicamente la invasión de Québec en 1775 y 1778-1782 . La primera invasión ocurrió en 1775-1776 principalmente en el lado canadiense de los valles del lago Champlain y del río San Lorenzo , bajo el supuesto de que la presunta hostilidad de los canadienses francófonos hacia el dominio colonial británico combinada con la alianza franco-estadounidense los haría naturales. aliados de la causa estadounidense; el Ejército Continental reclutó con éxito dos regimientos canadienses para la invasión. El fracaso de esa invasión obligó a los miembros de esos regimientos al exilio, y se establecieron principalmente en el norte del estado de Nueva York . Sin embargo, el Ejército Continental tuvo más éxito en el teatro occidental en tierras al norte del Valle de Ohio y al sur de la región de los Grandes Lagos , que formaban parte de Canadá. Los Artículos de la Confederación , escritos durante la Revolución, incluían una disposición para que Canadá se uniera a los Estados Unidos, en caso de que alguna vez decidieran hacerlo, sin necesidad de solicitar el permiso de los Estados Unidos como lo harían otros estados. [138] Al final de la Revolución, Estados Unidos tomó partes del territorio canadiense de lo que hoy es Illinois , Indiana , Michigan , Ohio , Wisconsin y partes de Minnesota de acuerdo con el Tratado de París en 1783 . Estados Unidos invadió nuevamente Canadá durante la Guerra de 1812 , pero este esfuerzo se hizo más difícil debido al amplio uso de milicias estatales mal equipadas y debido a la gran cantidad de leales que habían huido a lo que ahora es Ontario y todavía se resisten a unirse a la república. Los Hunter Patriots en la década de 1830 y las incursiones fenianas después de la Guerra Civil estadounidense fueron ataques privados contra Canadá desde los EE . UU. [139] Varios políticos estadounidenses en el siglo XIX también hablaron a favor de la anexión de Canadá, [140] al igual que el político canadiense William Lyon. Mackenzie , quien estableció una república deshonesta de Canadá en una pequeña isla cerca de la frontera con Estados Unidos durante la Rebelión del Alto Canadá .
En los Estados Unidos, el término "el estado 51" cuando se aplica a Canadá puede servir para resaltar las similitudes y la estrecha relación entre los Estados Unidos y Canadá. A veces, el término se usa de manera despectiva, con la intención de ridiculizar a Canadá como un vecino sin importancia. En las elecciones generales de Quebec de 1989 , el partido político Parti 51 presentó a 11 candidatos en una plataforma de Quebec separándose de Canadá para unirse a los Estados Unidos (con su líder, André Perron, afirmando que Quebec no podría sobrevivir como una nación independiente). [141] El partido atrajo sólo 3.846 votos en toda la provincia, el 0,11% del total de votos emitidos. [142] En comparación, los otros partidos a favor de la soberanía de Quebec en esa elección obtuvieron 40,16% (PQ) y 1,22% (NPDQ).
Alberta
El experto en geopolítica estadounidense Peter Zeihan argumentó en su libro The Accidental Superpower que la provincia canadiense de Alberta se beneficiaría de unirse a los Estados Unidos como el estado número 51. [143] Existe un apoyo creciente para el separatismo de Alberta como resultado de las políticas del gobierno federal que se cree que están dañando la capacidad de la provincia para construir oleoductos para la industria de petróleo y gas de la provincia y pagos de compensación federales. [144] En una encuesta de septiembre de 2018, el 25% de los habitantes de Alberta creían que sería mejor separarse de Canadá y el 62% creía que no estaban obteniendo lo suficiente de la confederación. [145]
Terranova
A fines de la década de 1940, durante los últimos días del Dominio de Terranova (en ese momento un dominio-dependencia en el Commonwealth e independiente de Canadá), hubo un apoyo generalizado, aunque no mayoritario, para que Terranova formara una unión económica con los Estados Unidos. Estados, gracias a los esfuerzos del Partido Unión Económica y la importante inversión estadounidense en Terranova derivada de la alianza entre Estados Unidos y Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial . El movimiento finalmente fracasó cuando, en un referéndum de 1948 , los votantes optaron por aliarse con Canadá (el Partido de la Unión Económica apoyó un "gobierno responsable" independiente que luego impulsarían hacia sus objetivos). [146]
México
En 1847-1848, con Estados Unidos ocupando México al final de la guerra entre México y Estados Unidos , se habló en el Congreso de anexar la totalidad de México . El resultado fue la Cesión de México a través del Tratado de Guadalupe Hidalgo , llamado así por la ciudad en la que se firmó el tratado, en el que Estados Unidos anexó más del 40% de México. La Cesión Mexicana consistió en un territorio que se convirtió en los estados de California , Nevada , Utah , la mayor parte de Arizona , la mitad occidental de Nuevo México , el cuarto occidental de Colorado y la esquina suroeste de Wyoming . Más tarde, Estados Unidos compraría territorio mexicano adicional en la Compra de Gadsden en 1854. En 1848, se debatió un proyecto de ley en el Congreso que habría anexado la República de Yucatán , pero no se llevó a cabo una votación. [147]
Centroamérica
Debido a la proximidad geográfica de los países centroamericanos con Estados Unidos, que tiene poderosas influencias militares, económicas y políticas, hubo varios movimientos y propuestas de Estados Unidos durante los siglos XIX y XX para anexar algunas o todas las repúblicas centroamericanas. ( Costa Rica , El Salvador , Guatemala , Honduras con las Islas de la Bahía anteriormente gobernadas por los británicos, Nicaragua , Panamá , que tenía el territorio de la Zona del Canal gobernado por Estados Unidos desde 1903 hasta 1979, y Belice , que es una monarquía constitucional y se conocía como Honduras Británica. hasta 1981). Sin embargo, Estados Unidos nunca actuó sobre estas propuestas de algunos políticos estadounidenses; algunos de los cuales nunca fueron entregados o considerados seriamente. En 2001, El Salvador adoptó el dólar estadounidense como moneda, mientras que Panamá lo ha utilizado durante décadas debido a sus vínculos con la Zona del Canal.
Cuba
En 1854 se redactó el Manifiesto de Ostende , en el que se describían las razones por las que Estados Unidos compraba Cuba a España, lo que implicaba tomar la isla por la fuerza si España se negaba. Una vez que se publicó el documento, muchos estados del norte lo denunciaron.
En 1859, el senador John Slidell presentó un proyecto de ley para comprar Cuba a España. [148] [149]
Cuba, como muchos territorios españoles, quería liberarse de España. Un movimiento independentista en Cuba fue apoyado por Estados Unidos, y los líderes guerrilleros cubanos querían la anexión a Estados Unidos, pero el líder revolucionario cubano José Martí pidió la nacionalidad cubana. Cuando el acorazado estadounidense Maine se hundió en el puerto de La Habana, Estados Unidos culpó a España y estalló la guerra hispanoamericana en 1898. Después de que Estados Unidos ganó, España renunció a reclamar la soberanía sobre territorios, incluida Cuba. Estados Unidos administró a Cuba como un protectorado hasta 1902. Varias décadas después, en 1959, el gobierno cubano de Fulgencio Batista, respaldado por Estados Unidos, fue derrocado por Fidel Castro, quien posteriormente instaló un gobierno marxista-leninista . Cuando Estados Unidos se negó a comerciar con Cuba, Cuba se alió con la Unión Soviética que importaba azúcar cubana, el principal producto de exportación de Cuba. El gobierno instalado por Fidel Castro está en el poder desde entonces. En 2016, EE. UU. Alivió las restricciones comerciales y de viaje contra Cuba que se establecieron como consecuencia de la invasión de Bahía de Cochinos y la crisis de los misiles cubanos . [150]
Dominica
En 1898, uno o más medios de comunicación en el Caribe notaron crecientes sentimientos de resentimiento hacia el dominio británico en Dominica , incluido el sistema de administración del país. Estas publicaciones intentaron medir los sentimientos de anexión a los Estados Unidos como una forma de cambiar este sistema de administración. [151]
República Dominicana
El 30 de junio de 1870, el Senado de los Estados Unidos votó sobre un tratado de anexión con la República Dominicana , pero no procedió. [152]
Groenlandia
Durante la Segunda Guerra Mundial , cuando Dinamarca fue ocupada por la Alemania nazi , Estados Unidos controló brevemente Groenlandia en busca de campos de batalla y protección. En 1946, Estados Unidos ofreció comprar Groenlandia a Dinamarca por 100 millones de dólares (1.200 millones de dólares en la actualidad), pero Dinamarca se negó a venderlo. [153] [154] Varios políticos, incluido el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , y otros han argumentado en los últimos años que Groenlandia podría, hipotéticamente, estar en una mejor situación financiera como parte de los Estados Unidos; por ejemplo, mencionado por el profesor Gudmundur Alfredsson en la Universidad de Akureyri en 2014. [155] [156] Una de las razones detrás del interés de Estados Unidos en Groenlandia podría ser los vastos recursos naturales de la isla. [157] Según WikiLeaks , Estados Unidos parece estar muy interesado en invertir en la base de recursos de la isla y en aprovechar los vastos hidrocarburos esperados frente a la costa de Groenlandia. [158]
Haití
El columnista de Time , Mark Thompson, sugirió que Haití se había convertido efectivamente en el estado número 51 después del terremoto de Haití de 2010 , y que la destrucción generalizada provocó una respuesta rápida y extensa de los Estados Unidos, incluso en lo que respecta al estacionamiento del ejército estadounidense en puertos aéreos y marítimos de Haití. para facilitar la ayuda exterior. [159]
Asia
Hong Kong
La idea de la admisión a los Estados Unidos fue discutida entre algunos cibernautas basándose en el sistema de derecho consuetudinario maduro de Hong Kong , la larga tradición de liberalismo y una sociedad civil vibrante que lo convierte en un centro financiero global muy similar a Londres o Nueva York . [160] [161] [162] [163] [164] junto con propuestas de convertirse en independientes (dentro o fuera de la Commonwealth , como una república o un reino de la Commonwealth ), [165] reingresar a la Commonwealth, [166] confederación con Canadá como la undécima provincia o el cuarto territorio (con referencia a la propuesta de Ken McGoogan con respecto a Escocia ), [167] volviendo al dominio británico como territorio dependiente, [168] incorporándose a la República de China ( Taiwán ), [169] o adhiriéndose a otras federaciones como una serie de ciudades-estado.
Desde las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , las discusiones sobre el tema parecen haber aumentado nuevamente. Sin embargo, después de la promulgación unilateral de China de una ley de seguridad nacional adaptada para Hong Kong , tales discusiones se han vuelto ilegales por sospecha de secesión . [ cita requerida ]
Irak
Varias publicaciones sugirieron que la Guerra de Irak fue una guerra neocolonialista para convertir a la República de Irak en el estado número 51 de los Estados Unidos, aunque tales declaraciones generalmente se hacen de manera burlona, como una declaración irónica . [170] [171] [172] [173] [174]
Filipinas
Ha habido intentos de convertir a Filipinas en un estado de los Estados Unidos incluso después de la independencia en 1946. En 1971, un político afirmó que 1,25 millones de filipinos apoyan la causa. El 4% de la población votó por un candidato presidencial filipino que estaba a favor de la estadidad estadounidense en 1981. Ningún político en Filipinas aboga actualmente por la estadidad estadounidense. Muchos candidatos electorales que están a favor de la propuesta han sido declarados "candidatos molestos" por la comisión electoral del gobierno filipino. [175]
Taiwán
Una encuesta realizada en 2003 entre los residentes taiwaneses de entre 13 y 22 años encontró que, cuando se les da la opción de convertirse en una provincia de la República Popular de China o en un estado dentro de los EE. UU., El 55% de los encuestados prefirió la estadidad mientras que el 36% eligió unirse a China. . [176] Un grupo llamado Gobierno Civil de Taiwán, establecido en Taipei en 2008, afirma que la isla de Taiwán y otras islas menores son un territorio de los Estados Unidos. [177]
Europa
Albania
A menudo se ha calificado a Albania como el estado número 51 por su percepción de posiciones fuertemente proestadounidenses, principalmente debido a las políticas de Estados Unidos hacia él . [178] En referencia a la gira europea de 2007 del presidente George W. Bush , Edi Rama , alcalde de Tirana y líder de la oposición socialista, dijo: "Albania es sin duda el país más pro-estadounidense de Europa, tal vez incluso en el mundo ... En ningún otro lugar se puede encontrar tanto respeto y hospitalidad por el presidente de los Estados Unidos. Incluso en Michigan, él no sería tan bienvenido ". En el momento de la visita del exsecretario de Estado James Baker en 1992, incluso hubo una iniciativa para celebrar un referéndum en el que se declaraba al país como el 51º estado estadounidense. [179] [180] Además de Albania, Kosovo (que es predominantemente albanés) se considera un estado número 51 debido a la fuerte presencia e influencia de los Estados Unidos. Estados Unidos ha tenido tropas y la base más grande fuera del territorio estadounidense, Camp Bondsteel , en el territorio desde 1999.
Azores
Hubo un movimiento entre el archipiélago de las Azores para separarse de Portugal y unirse a los Estados Unidos desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX. Sintiendo que las autoridades del continente los estaban explotando injustamente, este movimiento creyó que la mejor solución era que Estados Unidos los gobernara. Este movimiento fue impulsado por una gran cantidad de inmigrantes a los Estados Unidos, particularmente a los estados de Nueva Inglaterra , por razones laborales y educativas. También establecieron una estrecha conexión social entre las Azores y los Estados Unidos las empresas balleneras estadounidenses. Los barcos balleneros con base en Nueva Inglaterra y Nueva York utilizaban con frecuencia las Azores como base de operaciones en el extranjero y empleaban a un gran número de la población local para tripular los barcos. El movimiento para que Estados Unidos se anexara las Azores alcanzó su punto culminante durante la Primera Guerra Mundial cuando la Marina de los Estados Unidos estableció una base de operaciones en las Azores. Sintiendo que los estadounidenses estaban haciendo más para defender las Azores de los alemanes que el gobierno portugués, particularmente durante la incursión del SM U-155 en las Azores en 1917, muchos políticos locales exigieron abiertamente un cambio. Sin embargo, los oficiales y políticos navales estadounidenses, en particular el subsecretario de la Marina Franklin Roosevelt , descartaron cualquier idea de que Estados Unidos tomara el control. [ cita requerida ]
Dinamarca
En 1989, Los Angeles Times proclamó que Dinamarca se convierte en el estado número 51 cada 4 de julio , porque los ciudadanos daneses en Aalborg y sus alrededores celebran el día de la independencia estadounidense. [181]
Polonia
Polonia ha sido históricamente incondicionalmente pro-estadounidense , desde la participación del general Tadeusz Kościuszko y Casimir Pulaski en la Revolución Americana . Esta postura pro-estadounidense se reforzó tras la intervención estadounidense favorable en la Primera Guerra Mundial (que condujo a la creación de una Polonia independiente ) y la Guerra Fría (que culminó en un estado polaco independiente de la influencia soviética). Polonia contribuyó con una gran fuerza a la "Coalición de la Voluntad" en Irak. Una cita que se refiere a Polonia como "el estado número 51" se ha atribuido a James Pavitt , entonces director adjunto de Operaciones de la Agencia Central de Inteligencia , especialmente en relación con la entrega extraordinaria . [182]
Sicilia (Italia)
El Partido de la Reconstrucción de Sicilia , que reclamó 40.000 miembros en 1944, hizo campaña para que Sicilia fuera admitida como estado de EE. UU. [183] Este partido fue uno de varios movimientos separatistas sicilianos activos después de la caída del fascismo italiano . Los sicilianos se sintieron desatendidos o subrepresentados por el gobierno italiano después de la anexión de 1861 que puso fin al gobierno del Reino de las Dos Sicilias con sede en Nápoles .
Reino Unido
El Reino Unido a veces ha sido llamado el estado número 51 debido a la " relación especial " entre los dos países, particularmente desde la estrecha cooperación entre Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial, y más recientemente continuó durante los cargos de primer ministro de Margaret Thatcher. y Tony Blair . [184]
En una columna del 29 de diciembre de 2011 en The Times , David Aaronovitch dijo en broma que el Reino Unido debería considerar unirse a Estados Unidos, ya que la población británica no puede aceptar la unión con Europa y el Reino Unido inevitablemente declinaría por sí solo. También presentó un caso alternativo de que Inglaterra , Escocia y Gales deberían ser tres estados separados, con Irlanda del Norte uniéndose a la República de Irlanda y convirtiéndose en un estado de toda Irlanda . [185]
La banda británica New Model Army lanzó la canción 51st State en 1986. La letra se refiere en broma al "Star Spangled Union Jack" y describe el Reino Unido como dominado cultural y políticamente por Estados Unidos. La canción Heartland de The The del mismo año termina con el estribillo "This is the 51st state of the USA"
Oceanía
Australia
En Australia, el término "estado 51º" se utiliza como un menosprecio de una supuesta invasión de la influencia cultural o política estadounidense. [186]
Nueva Zelanda
En 2010 se intentó registrar un 51º Estado Parte en la Comisión Electoral de Nueva Zelanda. El partido aboga por que Nueva Zelanda se convierta en el estado número 51 de los Estados Unidos de América. El secretario del partido es Paulus Telfer, ex candidato a la alcaldía de Christchurch . [187] [188] El 5 de febrero de 2010 el partido solicitó el registro de un logotipo ante la Comisión Electoral. [187] El logotipo, una bandera estadounidense con 51 estrellas, fue rechazado por la Comisión Electoral con el argumento de que probablemente causaría confusión o induciría a error a los electores. [189] A partir de 2014[actualizar], el partido permanece sin registrar y no puede aparecer en una boleta.
Ver también
- Estado asociado
- Ampliación futura de la Unión Europea
- Ley de Admisión de Hawái , la última ley en admitir un nuevo estado de EE. UU. (1959)
- Propuestas para nuevas provincias y territorios canadienses
- Propuestas para nuevos estados australianos
- Lista de estados de EE. UU. Por fecha de admisión a la Unión
- Destino manifiesto
- Unión norteamericana
- Lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos
Referencias
- ^ "Los votantes de DC eligen a Gray al Consejo, aprueban la medida de estadidad" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016.
- ^ Reuters (11 de junio de 2017). "Los puertorriqueños votan abrumadoramente por la estadidad estadounidense" . Archivado desde el original el 12 de junio de 2017, a través de Huff Post.
- ^ "¿Cómo se convierten los nuevos estados en parte de los EE. UU.?" . 3 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017.
- ^ "¿Qué son los territorios de Estados Unidos?" .
- ^ "Sverige var USAs 51a delstat" "EU kritiserar svensk TV" Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Journalisten (en sueco)
- ^ "Propiedad y Territorio: Poderes del Congreso" . Mountain View, California: Justia. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ "Estadidad considerada por el Congreso desde 1947". En CQ Almanac 1957, 13a ed., 07-646-07-648. Washington, DC: Congressional Quarterly, 1958. Consultado el 14 de junio de 2017.
- ^ Huddle, FP (1946). "Admisión de nuevos estados" . Informes de investigación editorial . Prensa CQ . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Millhiser, Ian (26 de junio de 2020). "DC está más cerca de convertirse en un estado ahora que nunca" . Vox .
- ^ Nasheed, Jameelah (23 de octubre de 2020). "51 por 51 está presionando al Congreso para otorgar la estadidad a Washington, DC" Teen Vogue .
- ^ McCabe, Mike (octubre de 2015). "Primero en el Medio Oeste: cómo y por qué un presidente de los Estados Unidos trató de evitar que Nebraska se convirtiera en un estado, y fracasó" . El Consejo de Gobiernos de los Estados .
- ^ "4 US Code § 2 - Igual; estrellas adicionales" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ " ' Top Ten' mitos de la bandera estadounidense" . La Legión Americana . Consultado el 8 de julio de 2019 .
- ^ "El Federalista No. 43" . Constitution.org. 18 de octubre de 1998. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ Estado de DC: no sin una enmienda constitucional Archivado el 13 de abril de 2011 en Wayback Machine , 27 de agosto de 1993, The Heritage Foundation.
- ^ James, Randy (26 de febrero de 2009). "Una breve historia de Washington DC" . Tiempo . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ Craig, Tim (15 de enero de 2013). "Obama utilizará matrículas de DC 'impuestos sin representación'" . The Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2013 .
- ^ Levine, Jon (28 de diciembre de 2019). "La Casa Blanca quita las placas de protesta de DC de la limusina de Trump" .
- ^ "La estadidad de DC vota para hacer historia en la Cámara - y eso es todo" . NBC News .
- ^ Chris Myers Asch, Derek Musgrove (2017). Chocolate City: una historia de raza y democracia en la capital de la nación . Chapel Hill NC: UNC Press Books. pag. 417. ISBN 9781469635873.
- ^ Richards, Mark David (primavera-verano de 2004). "Los debates sobre la retrocesión del Distrito de Columbia, 1801-2004" (PDF) . Historia de Washington . Sociedad histórica de Washington, DC Archivado desde el original (PDF) el 18 de enero de 2009.
- ^ Delgadillo, Natalie; Kurzius, Rachel; Sadon, Rachel (18 de septiembre de 2019). "El pasado, presente y futuro (potencial) de la estadidad de DC, explicado" . DCist . Archivado desde el original el 26 de junio de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ Austermuhle, Martin. "El alcalde quiere que los residentes de DC voten este año por la estadidad" . WAMU 88.5. Archivado desde el original el 18 de abril de 2016 . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ Giambrone, Andrew. "La Comisión de Estado de DC publicará el proyecto de Constitución el próximo viernes" . Papel de la ciudad de Washington . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
- ^ Kinney, Jen. "¿Bienvenido, Nueva Columbia? DC Borradores 51ª Constitución del Estado" . Siguiente ciudad. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2016 . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
- ^ "Los votantes de DC eligen a Gray al consejo, aprueban la medida de estadidad" . 4 NBC Washington. 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "Consejo lanza 'Nueva Columbia,' cambia la Constitución a 'El estado de Washington DC ' " . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ https://statehood.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/statehood/publication/attachments/Eric-Shaw-Boundary-Testimony-for-NCSC.pdf
- ^ https://statehood.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/statehood/publication/attachments/Constitution-of-the-State-of-Washington-DC.pdf
- ^ https://statehood.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/statehood/publication/attachments/Map-of-the-State-of-Washington-DC.pdf
- ^ Haley Byrd. "Los demócratas de la Cámara de Representantes aprueban el viernes el proyecto de ley de estadidad de DC" . CNN .
- ^ "Resolución de la casa 51: Ley de admisión de Washington, DC" . 116º Congreso. 26 de junio de 2020 . Consultado el 1 de julio de 2020 .
- ^ "Cámara vota para otorgar la estadidad al Distrito de Columbia" . ABC News .
- ^ "Con los demócratas a cargo, ¿DC está destinado a convertirse en Estado?" . WAMU . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Hudak, John (25 de junio de 2020). "La política y la historia del voto de la estadidad de DC" .
- ^ "Cámara aprueba proyecto de ley que admitiría Washington, DC, como estado 51" . 22 de abril de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2021 .
- ^ Soto, Darren (28 de marzo de 2019). "Comités - HR1965 - 116 ° Congreso (2019-2020): Ley de Admisión de Puerto Rico" . www.congress.gov .
- ^ El Senado y la Cámara de Representantes de Puerto Rico: Resolución concurrente. Archivado el 20 de marzo de 2013 en Wayback Machine. Consultado el 16 de diciembre de 2012.
- ^ Gidman, Jenn (5 de enero de 2017). "Puerto Rico acaba de dar un gran impulso a la estadidad, con una ETA destacada" . Newser . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ "El gobierno de Puerto Rico aprueba el referéndum en busca de la estadidad" . NOTICIAS AP . 3 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ a b Frances Robles (11 de junio de 2017). "El 23% de los puertorriqueños vota en referéndum, el 97% de ellos por la estadidad" . The New York Times . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ "PDP para boicotear el referéndum de estatus" . 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ Congress.Gov (7 de julio de 2018). "Permitir la admisión del territorio de Puerto Rico a la Unión como Estado, y para otros fines" . www.congress.gov .
- ^ Congress.Gov (7 de julio de 2018). "Copatrocinadores: HR6246 - 115º Congreso (2017-2018)" . www.congress.gov .
- ^ "Resultados en toda la isla del plebiscito" . Comisión Estatal de Elecciones. 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Reglas de la Cámara de Representantes: Cien Décimo Congreso (archivado desde el original Archivado el 9 de marzo de 2009 en la Wayback Machine el 28 de mayo de 2010).
- ^ ICasualties Archivado el 4 de febrero de 2016 en Wayback Machine , consultado en noviembre de 2012.
- ^ 48 USC § 737 , Privilegios e inmunidades.
- ^ El término Commonwealth es un término inglés tradicional para una comunidad política fundada para el bien común. Históricamente, a veces ha sido sinónimo de "república".
- ^ "Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico www.LexJuris.com" . www.lexjuris.com . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2011.
- ^ "Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico" . welcome.topuertorico.org . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2011.
- ^ Informe del Grupo de Trabajo del Presidente sobre el estado de Puerto Rico (diciembre de 2005) - Presidente William J. Clinton. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
- ^ Arce, Dwyer (30 de abril de 2010). "La Cámara de los Estados Unidos aprueba el proyecto de ley de referéndum sobre el estado de Puerto Rico" . Persecución de papel . JURISTA. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
- ^ Garrett, R. Sam; Keith, Bea (7 de junio de 2011). "Situación política de Puerto Rico: Opciones para el Congreso [Informe RL32933]" (PDF) . Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso . Archivado (PDF) desde el original el 4 de agosto de 2009.
- ^ "Código Electoral de Puerto Rico para el Siglo XXI". Artículo 2.003 (54), Ley Núm.78 de 2011 (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
- ^ CONDICIÓN POLÍTICA TERRITORIAL ACTUAL (Inglés: Condición Política Territorial Actual) . Archivado el 30 de noviembre de 2012 en el Wayback Machine Government de Puerto Rico. Comisión Estatal Electoral. 16 de noviembre de 2012 21:59 h. Consultado el 18 de noviembre de 2012.
- ^ OPCIONES NO TERRITORIALES. (Inglés: Opciones no territoriales). Archivado el 15 de noviembre de 2012 en el Wayback Machine Government de Puerto Rico. Comisión Estatal Electoral. 16 de noviembre de 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2012.
- ^ "Introducción al debate sobre el estatus de Puerto Rico" . Dejemos que Puerto Rico decida. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ "Los puertorriqueños favorecen la estadidad por primera vez" . CNN.com. 7 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "¿Puerto Rico realmente votó por la estadidad?" . Huffington Post . 14 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2012 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
- ^ García Padilla, Alejandro (9 de noviembre de 2012). "Carta de Alejandro García Padilla a Barack Obama" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016.
- ^ "Un buen negocio para el Distrito y Puerto Rico" . The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ David Royston Patterson (24 de noviembre de 2012). "¿Será Puerto Rico el estado número 51 de Estados Unidos?" . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de abril de 2016 . Consultado el 5 de marzo de 2016 .
- ^ "Estadidad puertorriqueña" . Boston Herald . 25 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Kasperowicz, Pete (8 de noviembre de 2012). "El Congreso esperaba ignorar el voto de Puerto Rico por la estadidad" . La colina . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012.
- ^ "El Congreso no hará caso a los resultados del plebiscito" . El Nuevo Día . 9 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012.
- ^ "Serrano: Plebiscito y 'terremoto' en la política puertorriqueña" Archivado el 11 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine. Consultado el 6 de diciembre de 2012.
- ^ Pierluisi, Pedro (13 de noviembre de 2012). "Carta de Pedro Pierluisi a Barack Obama" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de noviembre de 2012.
- ^ "Carta del Gobernador de Puerto Rico al Presidente - Resultados Oficiales del Plebiscito de Estado Político de Puerto Rico 2012" . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ García Padilla, Alejandro (9 de noviembre de 2012). "Carta de Alejandro García Padilla a Barack Obama" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016.
- ^ Tau, Byron (4 de diciembre de 2012). "La Casa Blanca aclara la postura de Puerto Rico" . Politico . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 16 de julio de 2015 .
- ^ "Pierluisi introduce la legislación histórica" Archivado el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine , Informe de Puerto Rico , 15 de mayo de 2013. Recuperado el 15 de mayo de 2013.
- ^ "El senador Martin Heinrich presenta un proyecto de ley que busca la estadidad de Puerto Rico" Archivado el 22 de febrero de 2014 en Wayback Machine , Fox News Latino, 12 de febrero de 2014. Recuperado el 14 de febrero de 2014.
- ^ "Estados Unidos aprueba fondos para referéndum sobre el estatus de Puerto Rico" . 16 de enero de 2014. Archivado desde el original el 20 de enero de 2014 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
- ^ "¿Hacer espacio para la estrella 51? El proyecto de ley de gastos incluye $ 2.5 millones para votar por la estadidad de Puerto Rico" . 22 de enero de 2014. Archivado desde el original el 1 de enero de 2017 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
- ^ a b "¿Qué es un Estado Libre Asociado?" . Informe de Puerto Rico . Informe de Puerto Rico. 3 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ "Referéndum de la Estadidad, Independencia o Libre Asociación de Puerto Rico (2017)" . Ballotpedia . BALLOTPEDIA. 6 de febrero de 2017. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
Con mi voto, hago la solicitud inicial al Gobierno Federal para iniciar el proceso de descolonización a través de: (1) Libre Asociación: Puerto Rico debe adoptar un estatus fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos que reconoce la soberanía del Pueblo de Puerto Rico. La Asociación Libre estaría basada en una asociación política libre y voluntaria, cuyos términos específicos serán acordados entre los Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas. Dicho acuerdo proporcionaría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el Pueblo de Puerto Rico acuerda conferir a los Estados Unidos y retendría todos los demás poderes y autoridades jurisdiccionales. Bajo esta opción, la ciudadanía estadounidense estaría sujeta a negociación con el gobierno de los Estados Unidos; (2) Proclamación de Independencia, exijo que el Gobierno de los Estados Unidos, en el ejercicio de su poder de disponer del territorio, reconozca la soberanía nacional de Puerto Rico como una nación completamente independiente y que el Congreso de los Estados Unidos promulgue la legislación necesaria para iniciar la negociación y transición a la nación independiente de Puerto Rico. Mi voto por la Independencia también representa mi reclamo de los derechos, deberes, poderes y prerrogativas de las repúblicas independientes y democráticas, mi apoyo a la ciudadanía puertorriqueña y un "Tratado de Amistad y Cooperación" entre Puerto Rico y los Estados Unidos después de la transición. proceso
- ^ Wyss, Jim. "¿Se convertirá Puerto Rico en la estrella más nueva de la bandera estadounidense?" . Miami Herald . Miami. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ a b Coto, Danica (3 de febrero de 2017). "El gobierno de Puerto Rico aprueba el referéndum en busca de la estadidad" . The Washington Post . CORRIENTE CONTINUA. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ "- El Washington Post" . Washington Post . Archivado desde el original el 17 de junio de 2017.
- ^ "Referéndum de la Estadidad de Puerto Rico (2020)" . Ballotpedia. 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ [eso. https://senado.pr.gov/Legislations/ps1467-20.pdf "Gobierno de Puerto Rico; Senado de Puerto Rico; P. de S. 1467"] (PDF) . Gobierno de Puerto Rico. 9 de enero de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ "Resultados en toda la isla del plebiscito" . Comisión Estatal de Elecciones. 31 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ "Territorios de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2007 . Consultado el 9 de febrero de 2007 .. "Oficina de Asuntos Insulares del DOI. 9 de febrero de 2007.
- ^ "DEFINICIONES DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS DEL ÁREA INSULAR" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 14 de noviembre de 2007 . Oficina de Asuntos Insulares . Consultado el 31 de octubre de 2008.
- ^ a b "Comisión de Descolonización 2014" . Guampedia . Guampedia. 3 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ a b Raymundo, Shawn (8 de diciembre de 2016). "Comisión para lanzar una serie de reuniones de descolonización" . Pacific Daily News . Pacific Daily News . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ "¿Podría la comunidad decidir la reunificación de las Marianas?" . Archivado desde el original el 28 de julio de 2017.
- ^ mvariedad. "Guam, funcionarios municipales de MNI buscan referéndum de reunificación no vinculante" . Variedad Marianas .
- ^ "KUAM.com-KUAM News: On Air. Online. On Demand" . www.kuam.com .
- ^ "Secretario General insta a acciones concretas para promover la agenda de descolonización como convoca el seminario regional del Pacífico" . Naciones Unidas . Naciones Unidas. 31 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
"Aprovechemos esta oportunidad para identificar acciones concretas para hacer avanzar la agenda de descolonización", dijo el Sr. Ban ... de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes de la Asamblea General, se podría lograr una plena autonomía mediante la independencia, la integración o asociación con otro Estado. La elección debe ser el resultado de la voluntad y el deseo libremente expresados de los pueblos de los territorios no autónomos.
- ^ "Secretario General insta a acciones concretas para promover la agenda de descolonización como convoca el seminario regional del Pacífico" . Naciones Unidas . Naciones Unidas. 31 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ Mize, Richard (2009). "Convención de Sequoyah" . Sociedad histórica de Oklahoma . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
- ^ "Votación sobre la condición de Estado posible en las Islas Vírgenes de Estados Unidos" . UPI (archivos). 28 de julio de 1984 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ " Samoa americana para explorar la condición de Estado estadounidense . Radionz.co.nz. Consultado el 30 de enero de 2018" . Radionz.co.nz. 25 de agosto de 2005 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ^ " Las perspectivas de futuro para el estado político de Samoa Americana. 19 de junio de 2017. Fili Sagapolutele. Consultado el 30 de enero de 2018" . Samoanews.com. 19 de junio de 2017 . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
- ^ Atencia, Romulo (27 de junio de 2012). "Estadidad" . Tribuna Catanduanes . Archivado desde el original el 4 de abril de 2013.
- ^ "Hechos sobre el Partido Nacionalista: lugar en la historia de Filipinas, como se discutió en Filipinas: el período de influencia de Estados Unidos" . eb.com . Enciclopedia Británica, Inc . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ a b "Un liderazgo filipino colaborativo" . Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos . countrystudies.us. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ Kamm, Henry (14 de junio de 1981). "EL ENEMIGO DE LAS ELECCIONES DE MARCOS PRENSA POR EL ESTADO DE ESTADOS UNIDOS" . The New York Times . Estados Unidos. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Marco Garrido (29 de enero de 2004). "¿Un presidente estadounidense de Filipinas?" . Tiempos asiáticos . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2004 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
El eterno candidato presidencial Ely Pamatong confía en este atractivo, haciendo campaña, como lo hace, en una plataforma de la condición de Estado estadounidense para Filipinas.
CS1 maint: URL no apta ( enlace ) - ^ Soberano, Rawlein G. (1976). "El movimiento de Estado filipino: una ilusión resucitada, 1970-1972" . Los estudios del sudeste asiático . 13 (4): 580–587. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de diciembre de 2009 .
- ^ Francisco, Luzviminda (1973). "El primer Vietnam: la guerra entre Estados Unidos y Filipinas de 1899" . Boletín de académicos asiáticos preocupados . 5 (4): 15. doi : 10.1080 / 14672715.1973.10406345 .
- ^ Wheeler, Gerald E. (mayo de 1964). "El movimiento para revertir la independencia filipina". Revisión histórica del Pacífico . 33 (2): 167–181. doi : 10.2307 / 3636594 . JSTOR 3636594 .
- ^ Lawson, Gary; Guy Seidman (2004). La constitución del imperio: expansión territorial e historia jurídica estadounidense . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-10231-4. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017.
- ^ Jim Nach (1979-1980). "El movimiento de Estado filipino de 1971-1972" . Biblioteca de la Universidad de Cornell. Archivado desde el original el 19 de junio de 2010 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ "El auge de los movimientos secesionistas" . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ "Constitución de los Estados Unidos de América" . 1787. Archivado desde el original el 1 de junio de 2013 . Consultado el 7 de junio de 2013 .
- ^ "Un cuento de dos condados" . el economista . 1 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
- ^ Pierce, Tony (11 de julio de 2011). " ' California del Sur' propuesto como estado 51 por supervisor republicano" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 11 de julio de 2011 .
- ^ "¿California se dividirá en seis estados? ¡El plan puede aparecer en las urnas!" . Noticias de CBS . 25 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2014 .
- ^ Jim Miller, "La iniciativa de Six Californias no logra votar en 2016". Archivado el 27 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , The Sacramento Bee , 12/09/2014.
- ^ Helsel, Phil (13 de junio de 2018). "La propuesta de dividir California en tres estados gana un lugar en la boleta electoral de noviembre" . NBC News . Consultado el 13 de junio de 2018 .
Los votantes en el enorme estado de California, que se promociona como una economía más grande que la de la mayoría de los países, podrían decidir si apoyan un plan que pide que The Golden State se divida en tres. Una iniciativa que ordenaría al gobernador buscar la aprobación del Congreso para dividir California en tres estados tiene suficientes firmas válidas para ser elegible para la boleta electoral del 6 de noviembre, dijo el martes la oficina del Secretario de Estado. Si la iniciativa no se retira, se calificará para la votación el 28 de junio. Incluso si es aprobada por los votantes, enfrenta el obstáculo de la aprobación del Congreso.
- ^ "La iniciativa " CAL 3 "para dividir California alcanza un hito sin precedentes" (PDF) (Comunicado de prensa). Cal3. 11 de abril de 2018. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ^ Dolan, Maura (18 de julio de 2018). "Medida para dividir California en tres estados eliminada de la boleta electoral por la Corte Suprema del estado" . Los Angeles Times . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ^ "La corte bloquea la medida pidiendo a los votantes que dividan California en 3" . MSN . Associated Press. Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 15 de diciembre de 2018 .
- ^ https://ballotpedia.org/California_Proposition_9,_Three_States_Initiative_(2018) La Corte Suprema elimina la Proposición 9, la Iniciativa de los Tres Estados, de la boleta
- ^ Romano, Analisa (6 de junio de 2013). "Los comisionados del condado de Weld proponen la formación de un nuevo estado, Colorado del norte" . El Greeley Tribune . Archivado desde el original el 11 de junio de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2013 .
- ^ Whaley, Monte (6 de noviembre de 2013). "La pregunta 51 del estado respondió" no "en 6 de los 11 condados que contemplan la secesión" . The Denver Post . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
- ^ "Alimentación de alambre de Capital News Service" . Journalism.umd.edu. 20 de febrero de 1998. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Huriash, Lisa J. (6 de mayo de 2008). "North Lauderdale quiere dividir Florida en dos estados" . Sun Sentinel. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Erbentraut, Joseph (22 de noviembre de 2011). "Bill Mitchell, representante del estado de Illinois, propone separar el condado de Cook del resto del estado (ENCUESTA)" . Huffington Post . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de julio de 2011 .
- ^ "EDITORIAL: Una lucha por la estadidad" . Washington Times . 22 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Nueva York: Mailer for Mayor" . Tiempo . 12 de junio de 1969. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de junio de 2010 .
- ^ "Notas al pie de la historia: van Zandt" . Buckyogi.com. 1 de enero de 1994. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Páginas de referencia de leyendas urbanas: Texas dividida en cinco estados" . Snopes.com . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Confusión de nombre y ubicación de ciudades y condados de Texas" . Texasescapes.com. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2013 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Notas al pie de la historia: de la U a la Z" . Buckyogi.com. 1 de enero de 1994. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ "Páginas de referencia de leyendas urbanas: Texas dividida en cinco estados" . Snopes.com . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ "Confusión de nombre y ubicación de ciudades y condados de Texas" . Texasescapes.com. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ Wyckoff, Theodore (1977). "La Nación Navajo Mañana: ¿Estado 51, Commonwealth o ...?" . Indígena Law Review . 5 (2): 267-297. doi : 10.2307 / 20068034 . JSTOR 20068034 - vía JSTOR.
- ^ "Lista de estados de EE. UU. Por tamaño" .
- ^ Aptheker, Herbert (1 de diciembre de 1974). Una historia documental del pueblo negro en los Estados Unidos: 1933-1945 . IV: N – J. Prensa de la ciudadela. págs. 84–86.
- ^ Llorens, David (septiembre de 1968). "Separatismo negro en perspectiva" . Ébano . Johnson Publishing Company. pag. 89. Archivado desde el original el 7 de enero de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2012 .
- ^ Stephen Azzi, "Elección de 1988" [ enlace muerto permanente ] . histori.ca.
- ^ Shannon Proudfoot (25 de septiembre de 2008). "Conservadores adelante en tibio grupo de anuncios electorales" . Noticias globales . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2012.
- ^ Carolyn Ryan, "El verdadero norte, fuerte y negativo" Archivado el 21 de abril de 2010 en la Wayback Machine . cbc.ca , 2006.
- ^ Artículos de la Confederación, Artículo XI
- ^ "Las incursiones fenianas" . Doyle.com.au. 15 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 4 de abril de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ JL Granatstein, Norman Hillmer. Para bien o para mal, Canadá y Estados Unidos hasta la década de 1990 . Mississauga: Copp Clark Pitman, 1991.
- ^ "Los líderes del Parti 51 miran hacia los Estados Unidos para el futuro de Quebec" , The Stanstead Journal , p. 2, 20 de septiembre de 1989
- ^ "Anexión en el contexto moderno" . Annexation.ca . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 24 de enero de 2012 .
- ^ "Alberta sería más rica si se juntara con EE.UU., argumenta el autor | CBC News" . CBC .
- ^ "Braid: Hablar de la salida de Alberta está a la luz de nuevo | Financial Post" . 12 de diciembre de 2018.
- ^ "Los canadienses occidentales todavía se sienten más conectados con su provincia que con el país en general: Ipsos | Globalnews.ca" . globalnews.ca . 8 de octubre de 2018.
- ^ "Los referéndums de 1948" . Herencia de Terranova y Labrador . Universidad Memorial de Terranova. 1997 . Consultado el 2 de agosto de 2009 .
- ^ "¿Yucatán, Estados Unidos?" . Yucatán Times . 6 de julio de 2015. Archivado desde el original el 10 de julio de 2017 . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
- ^ "Registro mensual de hechos actuales" . Revista mensual nueva de Harper . XVIII . Harper y hermanos. 1859. p. 543. ISBN 978-0-938214-02-1.
- ^ "El esquema cubano" (PDF) . The New York Times . 21 de enero de 1859 . Consultado el 4 de enero de 2009 .
- ^ "Estados Unidos flexibiliza las reglas de viaje y comercio a Cuba antes de la visita de Obama" . Reuters . 15 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017.
- ^ "Dominica: El impulso de la anexión con los Estados Unidos" . Dominican.net. Archivado desde el original el 6 de julio de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ "Senado de los Estados Unidos: Arte e historia Inicio> Orígenes y desarrollo> Poderes y procedimientos> Tratados" . Senado de Estados Unidos . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ "Defensa Deepfreeze" . Tiempo . 27 de enero de 1947. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "National Review 7 de mayo de 2001" ¡Compremos Groenlandia! - Un plan completo de defensa antimisiles "Por John J. Miller (Reportero político nacional de National Review)" . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2004.
- ^ Adam Hannestad (23 de enero de 2014). "13 eksperter skyder Grønlands drøm om selvstændighed i sænk" (en danés). Politiken.dk. Archivado desde el original el 24 de enero de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Jan Müller (25 de enero de 2014). "Serfrøðingar sáa iva um eitt sjálvstøðugt Grønland - Føroyski portalurin - portal.fo" . Oljan.fo. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Petróleo y gas en Groenlandia - ¿Todavía en el hielo?" . andrewskurth.com . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ Malte Humpert. "El Instituto Ártico - Centro de Estudios de Seguridad Circumpolar" . thearcticinstitute.org . Archivado desde el original el 13 de enero de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ Thompson, Mark (16 de enero de 2010). "El ejército estadounidense en Haití: una invasión compasiva" . TIEMPO . Washington. Archivado desde el original el 19 de enero de 2010 . Consultado el 18 de enero de 2010 .
- ^ "LIHKG" . LIHKG 討論 區. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ "LIHKG" . LIHKG 討論 區. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ "LIHKG" . LIHKG 討論 區. Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ % e7% be% 8e% e5% 88% a9% e5% a0% 85% e5% b8% 9d% e5% 9c% 8b. "如果 香港 係 美國 第 51 個 州" .香港 高 登 討論 區. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ "香港 討論 區" .香港 討論 區. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
- ^ "El nuevo partido busca la independencia de Hong Kong, a través del regreso al dominio británico" . Archivado desde el original el 15 de julio de 2017.
- ^ "Legislador británico a Beijing: permitir que Hong Kong se reincorpore al Commonwealth - South China Morning Post" . 10 de julio de 2015. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015.
- ^ "香港 加拿大 蘇格蘭 聯邦 會 唔 會 更 實際? - Cuaderno 4G 黃世澤 的 筆記 簿 de MO" . 9 de abril de 2017. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2017 . Consultado el 1 de enero de 2019 .
- ^ "Hay un movimiento para convertir a Hong Kong de nuevo en una colonia británica" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2017.
- ^ "香港 是 屬於 中華民國 的 一 部份" .信 報 論壇. Archivado desde el original el 24 de julio de 2017.
- ^ "¡Hagamos de Irak nuestro estado número 51!" . our51ststate.com . Archivado desde el original el 3 de julio de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ "¿El Quincuagésimo primer Estado?" . El Atlántico . Noviembre de 2002. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de agosto de 2008 .
- ^ Matthew Engel (19 de marzo de 2003). "Irak, el estado 51" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2013 . Consultado el 13 de agosto de 2008 .
- ^ Friedman, Thomas L. (4 de mayo de 2003). "Nuestro nuevo bebé" . The New York Times . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2012 . Consultado el 29 de marzo de 2012 .
- ^ "Transcripción de dibujos animados de Saddam & Osama SNL TV Funhouse, Iraq como" East Dakota " " . Snltranscripts.jt.org. Archivado desde el original el 22 de junio de 2003 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Bustos, Loren; Cabacungan, Vanessa (23 de abril de 2014). "Línea de tiempo: esfuerzos para hacer de Filipinas un estado de Estados Unidos" . Rappler .
- ^ "Opinión pública, estudios de mercado" . Centro de encuestas de TVBS. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 11 de noviembre de 2008 .(Documento de MS Word, chino, ver artículo 4) 19 de agosto de 2003 [ enlace muerto ]
- ^ "Gobierno Civil de Taiwán" . Civil-taiwan.org. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Thrall, Nathan (4 de septiembre de 2009). "Albania, el estado más pro-americano del mundo musulmán" . Pizarra . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013.
- ^ Craig S. Smith (8 de junio de 2007). "La Albania pro-estadounidense se prepara para desplegar la alfombra roja para Bush" . International Herald Tribune . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2008.
- ^ Michael J. Trinklein (17 de abril de 2010). "Estados alterados" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de abril de 2010 .
- ^ "Dinamarca se convierte en el estado número 51 cada cuatro de julio" . Los Angeles Times . 2 de julio de 1989. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012 . Consultado el 4 de julio de 2011 .
- ^ Shane, Scott (22 de junio de 2008). "Dentro del interrogatorio de una mente maestra del 11-S" . The New York Times . pag. 4 . Archivado desde el original el 17 de abril de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2010 .
- ^ Finkelstein, Monte S. (1998). Separatismo, aliados y mafia: la lucha por la independencia de Sicilia, 1943-1948 . Belén, PA: Lehigh University Press. pag. 78. ISBN 978-0-934223-51-5.
- ^ "51st State? - Similitudes de la industria del marketing promocional entre Estados Unidos e Inglaterra" . Revista Promo. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 31 de agosto de 2008 .
- ^ David Aaronovitch, Adiós, Europa, un nuevo mundo nos espera , página 23, The Times, jueves 29 de diciembre de 2011
- ^ por ejemplo: John Pilger (2 de enero de 2007). "Australia: el nuevo estado 51" . informationclearinghouse.info; publicado por primera vez en el New Statesman. Archivado desde el original el 13 de enero de 2008 . Consultado el 11 de enero de 2008 .
- ^ a b "Solicitud de registro de logo de partido político" . Comisión Electoral. 5 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 25 de febrero de 2010 .
- ^ "Tu voto 07 - Los resultados" . The New Zealand Herald . 14 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de febrero de 2010 .
- ^ "Solicitud de registro del logo del partido político rechazada" . Comisión Electoral de Nueva Zelanda. 4 de junio de 2010. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010 . Consultado el 22 de noviembre de 2010 .
enlaces externos
- " ¿Puerto Rico finalmente se convertirá en nuestro estado número 51? "
- Lammle, Rob (23 de junio de 2014). "El mapa de Estados Unidos con sólo 38 estados" . Hilo mental .
- Entrevista de Al Jazeera con defensores en Guam que comparten opiniones diferentes sobre cuál debería ser el estatus de Guam
- Historia de los esfuerzos para reunificar las Islas Marianas, que consisten en Guam y las Islas Marianas del Norte y hogar del pueblo Chamorro
- El caso de Dinétah: una propuesta para que la nación navajo se convierta en un estado