Un desierto de error


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

A Wilderness of Error: The Trials of Jeffrey MacDonald es un libro de Errol Morris , publicado en septiembre de 2012. Reexamina el caso de Jeffrey MacDonald , elmédico de Green Beret acusado de matar a su esposa y dos hijas en su casa en Fort Bragg en febrero. 17 de 1970 y condenado por el crimen el 29 de agosto de 1979. MacDonald ha estado en una prisión federal desde 1982.

El 25 de septiembre de 2020, FX está programado para estrenar A Wilderness of Error , una serie de televisión de cinco partes basada en el libro.

Historia

Morris se preocupó por el caso a principios de la década de 1990, después de hacerse amigo de Harvey Silverglate , el entonces abogado principal de apelaciones de MacDonald. Morris tiene familia en St. Pauls, Carolina del Norte, y visitó 544 Castle Drive, el lugar de los asesinatos, con su esposa en viajes al área. [1]

La intención original de Morris era dirigir una película basada en el caso MacDonald que desafiaría la historia presentada por los fiscales del gobierno en el juicio de 1979, y por Joe McGinniss en su libro de 1983 sobre el caso, Fatal Vision , que proponía que MacDonald era un psicópata que había tomado una sobredosis de la píldora de dieta Eskatrol y trató de encubrir el crimen. Sin embargo, ningún estudio estaba dispuesto a financiar la película y Morris escribió un libro en su lugar.

El título del libro proviene del comienzo de "William Wilson" , el cuento de 1839 de Edgar Allan Poe . En él, Wilson ruega al lector que comprenda:

Qué casualidad, qué evento hizo que ocurriera esta cosa malvada, tengan paciencia conmigo mientras me relato ... Me gustaría hacerles creer que he sido, en cierta medida, esclavo de circunstancias más allá del control humano. Quisiera que me buscaran, en los detalles que estoy a punto de dar, algún pequeño oasis de fatalidad en medio de un desierto de error.

A Wilderness of Error cubre toda la historia del caso, argumentando que los errores cometidos por los investigadores en las primeras horas después de la llamada fueron agravados a lo largo de los años por fiscales, jueces y periodistas, y revelando los problemas en la percepción pública del caso. Incluye revelaciones sobre Helena Stoeckley, una joven drogadicta que confesó repetidamente haber cometido el crimen con varios asociados (aunque en otras ocasiones reclamó no recordar los hechos).

Morris es el cuarto trabajo importante que se escribe sobre el caso, después de Fatal Vision , The Journalist and the Murderer , un libro de 1990 de Janet Malcolm que argumentó que el tratamiento de McGinniss de MacDonald era "una versión grotescamente magnificada del encuentro periodístico ordinario". [2] En conversación con David Carr de The New York Times, Morris argumentó que su libro tenía como objetivo corregir las versiones anteriores de la historia. La relación de McGinniss con MacDonald, argumentó, era oportunista y engañosa, y "Malcolm escribió sobre Joe McGinniss como si fuera un representante del periodismo per se, y yo no estoy de acuerdo respetuosamente ... Había algo muy patológico en la relación entre McGinniss y su sujeto . " [3]

Diseño

Un ejemplo de las ilustraciones dentro de A Wilderness of Error

El libro fue diseñado por Michael Bierut e Yve Ludwig de Pentagram , con ilustraciones de Niko Skourtis, Lee Cerre y Matt Delbridge. [4] Morris y los diseñadores trabajaron juntos y decidieron omitir fotografías en favor de documentos, diagramas y "dibujos de líneas simples en blanco y negro para transmitir el análisis en profundidad de los argumentos de Morris, así como el horror y la notoriedad de el caso." [5]

Pentagram también diseñó un sitio web para el libro, donde se podían mostrar fotografías, documentos y otros recursos utilizados en la elaboración del libro.

Recepción

A Wilderness of Error ha recibido críticas positivas de los críticos. En The Wall Street Journal , el periodista de investigación Edward Jay Epstein recomendó encarecidamente el libro y escribió: "El tono del señor Morris es templado y justo. No es un polemista enojado, pero no podemos evitar sentir que alguien está tratando de llegar a la verdad." [6] Laura Miller en Salon escribió que " A Wilderness of Error es un libro bellamente producido, con capítulos marcados por dibujos lineales de objetos cruciales en el caso: una mesa de café volcada, una maceta, un caballito de madera. Es una reminiscencia de las imágenes recurrentes en The Thin Blue Line, icónicos y misteriosos, siempre a punto de revelar los secretos que representan, pero sin cederlos nunca. Morris puede ser un fanático de las minucias e hipotéticas, pero es lo suficientemente artista como para transmitir que cada escena del crimen es un diálogo entre el tiempo, ya que barre el pasado irrecuperable y el mundo material ... " [7] Y Michael Schaub, un crítico de libros de NPR , escribió: " Un desierto de error es genial e importante; es un libro bellamente escrito y tiene el potencial de cambiar la forma en que el país piensa sobre un sistema de justicia que obviamente ha perdido el rumbo". [ 8]

El libro también se ha comparado favorablemente con el libro de McGinniss. En The Awl , Evan Hughes escribió: "Sobre la base de un razonamiento cuidadoso e imparcialidad, Morris supera a Joe McGinniss por un margen cómodo ... Es posible que McGinniss llegara al veredicto correcto. Pero perdóname si pierdo un poco de mi propia moderación juiciosa por un momento. Fatal Vision es un libro deshonesto y poco serio ". [9] Michael H. Miller en The New York Observer escribió: "Tanto Fatal Vision como A Wilderness of Errorconfían igualmente en sus teorías antitéticas, pero el señor Morris es menos insidioso que el señor McGinniss, al menos teniendo en cuenta la posibilidad de que Stoeckley era simplemente demasiado sugestionable —como afirmaron los fiscales— y que la presencia de una mujer que coincide con su descripción cerca del La casa de MacDonald en las primeras horas de la mañana del 17 de febrero fue una coincidencia, aunque muy poco probable ". [10]

Sin embargo, varios críticos destacados han encontrado fallas en A Wilderness of Error , emitiendo refutaciones punto por punto de las afirmaciones, pruebas y análisis centrales del libro. Por ejemplo, en un informe extenso en The Washington Post , el reportero del personal dos veces ganador del Premio Pulitzer Gene Weingarten no solo alega que A Wilderness of Error omite y distorsiona la evidencia del caso, sino que también afirma que Morris ha reconocido estas irregularidades en un serie de comunicaciones personales con Weingarten que Weingarten cita directamente. [11] De manera similar, el abogado y ex periodista de The New York Times Raymond Bonner argumenta en The Daily Beastque la negativa de Morris a comprometerse plenamente con la "abundante" evidencia de la culpabilidad de MacDonald —aunque sólo sea para desacreditarla— conspira con la comprensión "inestable" de Morris del procedimiento legal y la jurisprudencia para hacer de A Wilderness of Error una polémica que "escoge" datos al servicio de un "desarrollo narrativo de la creencia de que MacDonald es inocente". [12]

Finalmente, en la Columbia Journalism Review, una publicación de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia que critica abiertamente la cuestionable ética periodística que McGinniss ejerció al "hacerse amigo" de MacDonald mientras investigaba Fatal Vision [13] , la periodista independiente y locutora de podcasts con sede en Brooklyn, Nueva York, Lindsay Beyerstein, dice de un desierto de error: "En cuanto al valor probatorio de la evidencia 'retenida', es prácticamente un fracaso", ya que "los resultados de las pruebas de ADN publicados en 2006 como 'nueva evidencia' de la inocencia de MacDonald ... no coincidieron con [ni] Helena Stoeckley [n] o su novio Greg Mitchell, a quien nombró como cómplice ”, y dado que“ [cualquier casa ocupada tendrá pelos y fibras que no pueden obtenerse fácilmente, especialmente viviendas transitorias como el apartamento de los MacDonalds ”. [14] Comparando A Wilderness of Error con Fatal Vision , Beyerstein concluye:

Morris intenta culpar a McGinniss por envenenar el pozo contra MacDonald, pero Fatal Vision informó sobre todo los hechos tal como se presentaron en el juicio. La decepcionante verdad es que MacDonald fue probado culpable más allá de toda duda razonable en 1979 y sus abogados han estado agarrándose a la trampa desde entonces.

[15]

Adaptaciones

FX estrenó una serie de televisión de cinco capítulos titulada A Wilderness of Error , basada en el libro, el 25 de septiembre de 2020. [16] La serie fue dirigida por el productor de cine Marc Smerling, nominado al Premio de la Academia . [17]

Referencias

  1. ^ Morris, Errol (2012). Un desierto de error: las pruebas de Jeffrey MacDonald . Nueva York, NY: Penguin Press. págs.  1 –4. ISBN 978-1-59420-343-5.
  2. ^ Malcolm, Janet (1990). El periodista y el asesino . Nueva York, NY: Alfred A. Knopf. pag. 20. ISBN 978-0679731832.
  3. ^ Carr, David (29 de agosto de 2012). "Haciendo palanca para abrir un caso frío" . The New York Times : AR1.
  4. ^ "Obra nueva: 'Un desierto de error ' " . Nuevo en Pentagram . Pentagram.com. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2012 . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  5. ^ "Obra nueva: 'Un desierto de error ' " . Nuevo en Pentagram . Pentagram.com. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2012 . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  6. ^ Epstein, Edward Jay (31 de agosto de 2012). "La chica que montó el caballo balancín" . El Wall Street Journal . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  7. ^ Miller, Laura. " " Un desierto de error ": el asesinato en cuestión" . Salón . Salon.com . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  8. ^ Schaub, Michael. " " Desierto del error "acusa al sistema de justicia de Estados Unidos" . Libros NPR . Libros NPR . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  9. ^ Hughes, Evan. "Los asesinatos y los periodistas" . El punzón . El punzón . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  10. ^ Miller, Michael H. "Tonos de gris: ¿Jeffrey MacDonald realmente mató a su familia?" . El observador de Nueva York . Consultado el 5 de septiembre de 2012 .
  11. ^ Weingarten, Gene (5 de diciembre de 2012). "Desde 1979, Brian Murtagh ha luchado para mantener en prisión al asesino convicto Jeffrey MacDonald" . The Washington Post . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  12. ^ Bonner, Raymond (30 de agosto de 2012). "'Un desierto de error' de Errol Morris revisita el caso de Jeffrey MacDonald" . La bestia diaria . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  13. ^ Beyerstein, Lindsay (8 de enero de 2013). "Desierto de Errol: dos pesos pesados ​​se enfrentan con nuevas obras en el caso del asesinato de Jeffrey MacDonald" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  14. ^ Beyerstein. "Desierto de Errol" .
  15. ^ Beyerstein. "Desierto de Errol" .
  16. Nakamura, Reid (30 de julio de 2020). " El tráiler de ' Un desierto de error' vuelve a visitar el caso de triple asesinato de Jeffrey MacDonald 40 años después (vídeo)" . TheWrap . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  17. N'Duka, Amanda (24 de abril de 2020). "Ganador del Emmy, el escritor y productor de 'Todas las cosas buenas' Marc Smerling lanza Truth Media" . Plazo . Consultado el 22 de julio de 2020 .

enlaces externos

  • El sitio web oficial del libro
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Wilderness_of_Error&oldid=1032712715 "