De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde lenguaje a priori )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La bandera de Conlang, un símbolo de la construcción del lenguaje creado por los suscriptores de la lista de correo de CONLANG que representa la Torre de Babel contra un sol naciente. [1]

Una lengua construida (a veces llamada conlang ) [2] es una lengua cuya fonología , gramática y vocabulario , en lugar de haberse desarrollado de forma natural , se han ideado conscientemente. Los lenguajes construidos también pueden denominarse lenguajes artificiales , lenguajes planificados o lenguajes inventados [3] y, en algunos casos, lenguajes ficticios . Los lenguajes planificados son lenguajes que se han diseñado a propósito. Son el resultado de una intervención controladora deliberada, por lo tanto de una forma de planificación del lenguaje. [4]

Hay muchas razones posibles para crear un lenguaje construido, como facilitar la comunicación humana (ver lenguaje y código auxiliar internacional ); para dar a la ficción o un entorno construido asociado una capa adicional de realismo; para la experimentación en los campos de la lingüística , las ciencias cognitivas y el aprendizaje automático ; para la creación artística ; y para juegos de idiomas . Algunas personas crean lenguajes construidos simplemente porque les gusta hacerlo.

La expresión lenguaje planeado se usa a veces para indicar idiomas auxiliares internacionales y otros idiomas diseñados para su uso real en la comunicación humana. Algunos lo prefieren al adjetivo artificial , ya que este término puede percibirse como peyorativo. Fuera de la cultura del esperanto , el término planificación lingüística se refiere a las prescripciones que se dan a un idioma natural para estandarizarlo; en este sentido, incluso un "lenguaje natural" puede ser artificial en algunos aspectos, lo que significa que algunas de sus palabras han sido elaboradas por decisión consciente. Gramáticas prescriptivas, que datan de la antigüedad para las lenguas clásicas como el latín y el sánscrito, son codificaciones basadas en reglas de las lenguas naturales, siendo tales codificaciones un término medio entre la selección natural ingenua y el desarrollo del lenguaje y su construcción explícita. El término glossopoeia también se usa para referirse a la construcción del lenguaje, particularmente la construcción de lenguajes artísticos . [5]

Los hablantes de conlang son raros. Por ejemplo, el censo húngaro de 2011 encontró 8.397 hablantes de Esperanto , [6] y el censo de 2001 encontró 10 de Romanid , dos de Interlingua e Ido y uno de Idiom Neutral y Mundolinco de cada uno . [7] El censo ruso de 2010 encontró que había en Rusia alrededor de 992 hablantes de esperanto (en el lugar 120), nueve de idó, uno de edo y ninguno de eslovio o interlingua. [8]

Planeado, construido, artificial [ editar ]

Los términos "planeado", "construido" y "artificial" se usan de manera diferente en algunas tradiciones. Por ejemplo, pocos hablantes de interlingua consideran su lenguaje artificial, ya que afirman que no tiene contenido inventado: el vocabulario de Interlingua se toma de un pequeño conjunto de lenguajes naturales, y su gramática se basa estrechamente en estos lenguajes de origen, incluso incluyendo algún grado de irregularidad; sus defensores prefieren describir su vocabulario y gramática como estandarizados en lugar de artificiales o construidos. De manera similar, Latino sine flexione (LsF) es una simplificación del latín del que se han eliminado las inflexiones . Al igual que con Interlingua, algunos prefieren describir su desarrollo como "planificación" en lugar de "construcción".Algunos hablantes deEl esperanto y los esperantidos también evitan el término "lengua artificial" porque niegan que haya algo "antinatural" en el uso de su lengua en la comunicación humana.

Por el contrario, algunos filósofos han argumentado que todos los lenguajes humanos son convencionales o artificiales. El gigante ficticio Pantagruel de François Rabelais , por ejemplo, dijo: " Es un mal uso de los términos decir que tenemos un lenguaje natural; los lenguajes son a través de instituciones arbitrarias y las convenciones de los pueblos: las voces, como dicen los dialécticos, no significan naturalmente, pero caprichosamente " . [9]

Además, los lenguajes de ficción o experimentales pueden considerarse naturalistas si modelan lenguajes del mundo real. Por ejemplo, si un conlang naturalista se deriva a posteriori de otro idioma (real o construido), debe imitar los procesos naturales de lenguaje fonológico , léxico y gramatical.cambio. A diferencia de los lenguajes como el interlingua, los lenguajes ficticios naturalistas no suelen estar pensados ​​para facilitar el aprendizaje o la comunicación. Por tanto, los lenguajes de ficción naturalistas tienden a ser más difíciles y complejos. Si bien Interlingua tiene una gramática, sintaxis y ortografía más simples que sus idiomas de origen (aunque más complejo e irregular que el esperanto o sus descendientes), los idiomas ficticios naturalistas suelen imitar comportamientos de los idiomas naturales como verbos y sustantivos irregulares y procesos fonológicos complicados.

Resumen [ editar ]

En términos de propósito, la mayoría de los lenguajes construidos se pueden dividir en términos generales en:

  • Lenguajes diseñados ( engelangs / ˈɛnd͡ʒlæŋz / ), subdivididos en lenguajes lógicos ( loglangs ), lenguajes filosóficos y lenguajes experimentales ; ideado con el propósito de experimentar en lógica , filosofía o lingüística ; [10]
  • Idiomas auxiliares ( auxlangs ) diseñados para la comunicación internacional (también IAL, para el idioma auxiliar internacional); [10]
  • Lenguajes artísticos ( artlangs ) ideados para crear placer estético o efecto humorístico, solo por diversión ; por lo general, los lenguajes secretos y los lenguajes místicos se clasifican como artlangs. [10]

Los límites entre estas categorías no están claros de ninguna manera. [11] Un lenguaje construido fácilmente podría caer en más de una de las categorías anteriores. Un lenguaje lógico creado por razones estéticas también sería clasificable como lenguaje artístico, que podría ser creado por alguien con motivos filosóficos que pretenda que dicho conlang sea utilizado como lenguaje auxiliar. No existen reglas, ya sean inherentes al proceso de construcción del lenguaje o impuestas externamente, que limitarían un lenguaje construido a ajustarse solo a una de las categorías anteriores.

Una lengua construida puede tener hablantes nativos si los niños pequeños la aprenden de padres que la hablan con fluidez. Según Ethnologue , hay "200-2000 que hablan esperanto como primera lengua ". Un miembro del Instituto de Idiomas Klingon , d'Armond Speers , intentó criar a su hijo como un hablante nativo (bilingüe con inglés) de klingon . [12] [ verificación necesaria ]

Tan pronto como una lengua construida tiene una comunidad de hablantes fluidos, especialmente si tiene numerosos hablantes nativos, comienza a evolucionar y, por lo tanto, pierde su estado construido. Por ejemplo, el hebreo moderno y sus normas de pronunciación se desarrollaron a partir de tradiciones existentes del hebreo , como el hebreo mishnaico y el hebreo bíblico siguiendo una pronunciación sefardí general , en lugar de crearse desde cero, y ha experimentado cambios considerables desde que se fundó el estado de Israel en 1948. (Hetzron 1990: 693). Sin embargo, el lingüista Ghil'ad Zuckermannsostiene que el hebreo moderno, que él llama "israelí", es un híbrido semitoeuropeo basado no sólo en el hebreo sino también en el yiddish y otros idiomas hablados por los avivadores. [13] Zuckermann, por lo tanto, respalda la traducción de la Biblia hebrea a lo que él llama "israelí". [14] El esperanto como lengua viva hablada ha evolucionado significativamente desde el modelo prescriptivo publicado en 1887, por lo que las ediciones modernas de la Fundamenta Krestomatio , una colección de 1903 de los primeros textos en el idioma, requieren muchas notas al pie sobre las diferencias sintácticas y léxicas entre los primeros y esperanto moderno. [15]

Los defensores de los lenguajes construidos a menudo tienen muchas razones para usarlos. A veces se cita la famosa pero controvertida hipótesis de Sapir-Whorf ; esto afirma que el idioma que uno habla influye en la forma en que uno piensa. Por tanto, un lenguaje "mejor" debería permitir al hablante pensar con mayor claridad o inteligencia o abarcar más puntos de vista; esta era la intención de Suzette Haden Elgin en la creación de Láadan , un lenguaje feminista [16] encarnado en sus feministas de ciencia ficción serie lengua nativa . [17] Un lenguaje construido también podría usarse para restringir el pensamiento, como en Newspeak de George Orwell ., o para simplificar el pensamiento, como en Toki Pona . En contraste, lingüistas como Steven Pinker sostienen que las ideas existen independientemente del lenguaje. Por ejemplo, en el libro The Language Instinct , Pinker afirma que los niños reinventan espontáneamente la jerga e incluso la gramática con cada generación. Estos lingüistas argumentan que los intentos de controlar la gama del pensamiento humano mediante la reforma del lenguaje fracasarían, ya que conceptos como "libertad" reaparecerán en nuevas palabras si las viejas desaparecen.

Los defensores afirman que un idioma en particular hace que sea más fácil expresar y comprender conceptos en un área y más difícil en otras. Se puede tomar un ejemplo de la forma en que varios lenguajes de programación facilitan la escritura de ciertos tipos de programas y dificultan la escritura de otros.

Otra razón citada para usar un lenguaje construido es la regla del telescopio, que afirma que se necesita menos tiempo para aprender primero un lenguaje construido simple y luego un lenguaje natural, que aprender solo un lenguaje natural. Por lo tanto, si alguien quiere aprender inglés, algunos sugieren aprender inglés básico primero. Los lenguajes construidos como el esperanto y el interlingua son, de hecho, a menudo más simples debido a la típica falta de verbos irregulares y otras peculiaridades gramaticales. Algunos estudios han encontrado que aprender esperanto ayuda a aprender más tarde una lengua no construida (ver el valor propedéutico del esperanto ).

Los códigos para lenguajes construidos incluyen el " arte " ISO 639-2 para lenguas ; sin embargo, algunos lenguajes construidos tienen sus propios códigos de idioma ISO 639 (por ejemplo, " eo " y " epo " para esperanto , "jbo" para lojban , " ia " e " ina " para interlingua , " tlh " para klingon y " io " e " ido " para Ido ).

Una restricción en un lenguaje construido es que si fue construido para ser un lenguaje natural para uso de extranjeros o extraterrestres ficticios, como con Dothraki y High Valyrian en la serie Game of Thrones , que fue adaptada del libro A Song of Ice and Fire serie, el idioma debe ser fácilmente pronunciado por los actores y debe encajar e incorporar cualquier fragmento del idioma ya inventado por el autor del libro, y preferiblemente también encajar con los nombres personales de los hablantes ficticios del idioma.

Lenguas a priori y a posteriori [ editar ]

Una lengua construida a priori es aquella cuyas características (incluido el vocabulario, la gramática, etc.) no se basan en una lengua existente, y una lengua a posteriori es lo contrario. [10] Esta categorización, sin embargo, no es absoluta, ya que muchas lenguas construidas pueden llamarse a priori cuando se consideran algunos factores lingüísticos, y al mismo tiempo a posteriori cuando se consideran otros factores.

Lenguaje a priori [ editar ]

Un idioma a priori (del latín a priori , "del primero") es cualquier idioma construido del cual todas o algunas de sus características no se basan en idiomas existentes, sino más bien inventadas o elaboradas para funcionar de manera diferente o para aludir diferentes propósitos. Algunas lenguas a priori están diseñadas para ser lenguas auxiliares internacionales que eliminan lo que podría considerarse una ventaja de aprendizaje injusta para los hablantes nativos de una lengua de origen que de otro modo existiría para las lenguas a posteriori . Otros, conocidos como lenguajes filosóficos o taxonómicos, trate de categorizar su vocabulario, ya sea para expresar una filosofía subyacente o para facilitar el reconocimiento de vocabulario nuevo. Finalmente, muchos lenguajes artísticos , creados para uso personal o para uso en un medio de ficción, emplean gramáticas y vocabularios construidos conscientemente, y se entienden mejor a priori .

Ejemplos de lenguajes a priori [ editar ]

Idiomas auxiliares internacionales a priori [ editar ]
  • Balaibalan , atribuido a Fazlallah Astarabadi o Muhyi Gulshani (siglo XIV)
  • Solresol de François Sudre (1827)
  • Ro de Edward Foster (1906)
  • Sona de Kenneth Searight (1935)
  • Babm de Rikichi Okamoto (1962)
  • Kotava de Staren Fetcey (1978)
Lenguajes experimentales [ editar ]
  • Láadan de Suzette Haden Elgin (1982)
  • Ithkuil de John Quijada (2011)
Lenguajes artísticos a priori [ editar ]
  • Quenya y sindarin por JRR Tolkien para El señor de los anillos (publicado en 1954)
  • aUI por W. John Weilgart (1962)
  • Klingon de Marc Okrand para la franquicia de ciencia ficción Star Trek (1985)
  • Kēlen de Sylvia Sotomayor (1998)
  • Naʼvi de Paul Frommer para la película Avatar (2005)
  • Dothraki y Valyrian de David Peterson para la serie de televisión Game of Thrones (2011)
  • Kiliki por Madhan Karky para los Baahubali películas (2015)
Idiomas de la comunidad [ editar ]
  • Damin ( pueblo Yangkaal y Lardil , siglo XIX o antes)
  • Eskayan ( pueblo Eskaya , ca.1920 )
  • Medefaidrin ( Ibibio , década de 1930)

Lengua a posteriori [ editar ]

Una lengua a posteriori (del latín a posteriori , "de la última"), según el lingüista francés Louis Couturat , es cualquier lengua construida cuyos elementos se toman prestados o se basan en lenguas existentes. El término también se puede extender a versiones controladas de lenguajes naturales, y se usa más comúnmente para referirse al vocabulario a pesar de otras características. Asimismo, las lenguas construidas zonales ( lenguas auxiliares para hablantes de una familia lingüística particular) son a posteriori por definición.

Si bien la mayoría de los lenguajes auxiliares son a posteriori debido a su función prevista como medio de comunicación, muchos lenguajes artísticos son completamente a posteriori en el diseño, muchos de ellos con fines de historia alternativa . Para distinguir si el lenguaje es a priori o a posteriori , la prevalencia y distribución de rasgos respetables suele ser la clave.

Ejemplos de lenguas a posteriori [ editar ]

Lenguajes artísticos a posteriori [ editar ]
  • Brithenig de Andrew Smith (1996)
  • Atlante de Marc Okrand para la película Atlantis: The Lost Empire (2001)
  • Toki Pona de Sonja Lang (2001)
  • Wenedyk de Jan van Steenbergen (2002)
  • Trigedasleng de David Peterson para la serie de televisión The 100 (2014)
Idiomas auxiliares controlados [ editar ]
  • Latino sine flexione (Latín, 1911)
  • Inglés básico (inglés, 1925)
  • N'Ko (Manding, 1949)
  • Aprender inglés (inglés, 1959)
  • Kitara (suroeste de Uganda Bantu, 1990)
  • Globish (inglés, 2004)
Lenguas auxiliares internacionales a posteriori [ editar ]
  • Volapük (1879)
  • Esperanto (1887)
  • Ido (1907)
  • Interlingual (1922)
  • Interlingua (1951)
  • Lingua Franca Nova (1965)
  • Afrihili (1970)
  • Glosa (hacia 1979)
  • Sambahsa (2007)
  • Lingwa de planeta (2010)
Idiomas auxiliares zonales [ editar ]
  • Efatese (C. Vanuatu Oceanic, 1800)
  • Romanid (Romance, 1956)
  • Folkspraak (germánico, 1995)
  • Interslavic (eslavo, 2011)

Historia [ editar ]

Experimentos lingüísticos antiguos [ editar ]

Fechas especulación gramaticales de la Antigüedad clásica , que aparecen por ejemplo, en Platón 's Cratilo en la pelea de Hermógenes que las palabras no son consustanciales a lo que se refieren; que la gente aplique "una parte de su propia voz ... a la cosa". Ateneo de Naucratis, en el Libro III de Deipnosophistae , cuenta la historia de dos figuras: Dionisio de Sicilia y Alexarchus. Dionisio de Sicilia creó neologismos como menandros "virgen" (de menei "esperando" y andra "marido"), menekratēs "pilar" (de menei "permanece en un lugar "ykratei "es fuerte") y ballantion "jabalina" (de balletai enantion "arrojado contra alguien"). Por cierto, las palabras griegas más comunes para esos tres son parthenos , stulos y akon . Alexarchus de Macedonia , hermano del rey Cassander de Macedonia, fue el fundador de la ciudad de Ouranópolis. Ateneo relata una historia contada por Heráclides de Lembo que Alexarchus "introdujo un vocabulario peculiar, refiriéndose a un gallo como un" pregonero ", un barbero como un" afeitadora mortal ", un dracma como" plata labrada "... y un heraldo como un aputēs [de ēputa"en voz alta"]. "Una vez escribió algo ... a las autoridades públicas de Casandreia ... En cuanto a lo que dice esta carta, en mi opinión, ni siquiera el dios Pitio pudo entenderlo". Si bien los mecanismos de gramática sugeridos por los filósofos clásicos fueron diseñados para explicar los idiomas existentes ( latín , griego , sánscrito ), no se utilizaron para construir nuevas gramáticas. Aproximadamente contemporáneo de Platón, en su gramática descriptiva del sánscrito, Pāṇini construyó un conjunto de reglas para explicar el lenguaje, de modo que el texto de su gramática puede considerarse una mezcla de lenguaje natural y construido.

Lenguajes de construcción temprana [ editar ]

Página 68r del manuscrito Voynich . Este desplegable de tres páginas del manuscrito incluye una tabla que parece astronómica.

Una leyenda registrada en la obra irlandesa del siglo VII Auraicept na n-Éces afirma que Fénius Farsaid visitó Shinar después de la confusión de lenguas , y él y sus eruditos estudiaron los diversos idiomas durante diez años, tomando las mejores características de cada uno para crear en Bérla. tóbaide ("el idioma seleccionado"), al que llamó Goídelc , el idioma irlandés. Esta parece ser la primera mención del concepto de lenguaje construido en la literatura.

Los primeros lenguajes no naturales se consideraron menos "construidos" que "sobrenaturales", místicos o de inspiración divina. El Lingua Ignota , registrado en el siglo XII por Santa Hildegarda de Bingen , es un ejemplo, y aparentemente el primer lenguaje completamente artificial. [16] Es una forma de canto místico privado (ver también el lenguaje de los ángeles ). Un ejemplo importante de la cultura del Medio Oriente es Balaibalan , inventado en el siglo XVI. [5] La especulación gramatical cabalística estaba dirigida a recuperar el idioma original hablado por Adán y Eva en el Paraíso , perdido en elconfusión de lenguas . La primera cristiana proyecto para un lenguaje ideal se resume en Dante 's De Vulgari elocuencia , donde se busca el ideal italiano vernáculo adecuado para la literatura. El Ars Magna de Ramon Llull fue un proyecto de un lenguaje perfecto con el que los infieles podían convencerse de la verdad de la fe cristiana. Básicamente fue una aplicación de combinatoria en un conjunto de conceptos dado. [ vago ] [ cita requerida ] Durante el RenacimientoLas ideas lulianas y cabalísticas se utilizaron en un contexto mágico, lo que resultó en aplicaciones criptográficas . El manuscrito de Voynich puede ser un ejemplo de esto. [ cita requerida ]

Perfeccionando el lenguaje [ editar ]

El interés del Renacimiento por el Antiguo Egipto , en particular el descubrimiento de los jeroglíficos de Horapollo , y los primeros encuentros con la escritura china dirigieron los esfuerzos hacia un lenguaje escrito perfecto. Johannes Trithemius , en Steganographia y Polygraphia , intentó mostrar cómo todas las lenguas pueden reducirse a una. En el siglo XVII, los rosacruces y alquimistas (como John Dee y su enoquiano ) continuaron con el interés por los lenguajes mágicos . Jakob Boehme en 1623 habló de un "lenguaje natural" (Natursprache ) de los sentidos.

Los lenguajes musicales del Renacimiento estaban ligados al misticismo , la magia y la alquimia , a veces también conocido como el lenguaje de los pájaros . El proyecto Solresol de 1817 reinventó el concepto en un contexto más pragmático.

Siglos XVII y XVIII: advenimiento de los lenguajes filosóficos [ editar ]

El siglo XVII vio el surgimiento de proyectos para lenguajes "filosóficos" o "a priori", como:

  • Francis Lodwick 's un escrito Común (1647) y las bases o cimientos puestos (o tal fue la intención) para la elaboración de un nuevo lenguaje perfecto y una escritura común universal (1652)
  • Sir Thomas Urquhart 's Ekskybalauron (1651) y Logopandecteision [18] (1652)
  • George Dalgarno 's signorum Ars , 1661
  • John Wilkins ' Ensayo hacia un personaje real, y un lenguaje filosófico , 1668

Estos conlangs taxonómicos tempranos produjeron sistemas de clasificación jerárquica que estaban destinados a resultar tanto en expresión hablada como escrita. Leibniz tenía un propósito similar para su lingua generalis de 1678, apuntando a un léxico de caracteres sobre el cual el usuario podría realizar cálculos que producirían proposiciones verdaderas automáticamente, como efecto secundario del desarrollo del cálculo binario . Estos proyectos no solo se ocuparon de reducir o modelar la gramática, sino también de ordenar todo el conocimiento humano en "personajes" o jerarquías, una idea que con la Ilustración conduciría finalmente a la Encyclopédie . Muchas de estas conlangs de los siglos XVII-XVIII fueronpasigrafías , o lenguas puramente escritas sin forma hablada o una forma hablada que variaría mucho según la lengua nativa del lector. [19]

Leibniz y los enciclopedistas se dieron cuenta de que es imposible organizar el conocimiento humano de manera inequívoca en un diagrama de árbol y, en consecuencia, construir un lenguaje a priori basado en tal clasificación de conceptos. Bajo la entrada Charactère , D'Alembert revisó críticamente los proyectos de lenguajes filosóficos del siglo anterior. Después de la Encyclopédie , los proyectos de lenguajes a priori se trasladaron cada vez más al margen de los lunáticos. [ cita requerida ] Los autores individuales, que por lo general desconocen la historia de la idea, continuaron proponiendo lenguajes filosóficos taxonómicos hasta principios del siglo XX (por ejemplo, Ro ), pero el más recientelos lenguajes de ingeniería han tenido metas más modestas; algunos se limitan a un campo específico, como el formalismo matemático o el cálculo (por ejemplo, Lincos y lenguajes de programación ), otros están diseñados para eliminar la ambigüedad sintáctica (por ejemplo, Loglan y Lojban ) o maximizar la concisión (por ejemplo, Ithkuil [16] ).

Siglos XIX y XX: lenguas auxiliares [ editar ]

Ya en la Enciclopedia la atención comenzó a centrarse en las lenguas auxiliares a posteriori . Joachim Faiguet de Villeneuve, en el artículo sobre la lengua, escribió una breve proposición de una gramática "lacónica" o regularizada del francés . Durante el siglo XIX, se propuso una variedad desconcertante de tales Lenguas Auxiliares Internacionales (IAL), de modo que Louis Couturat y Léopold Leau en Histoire de la langue universelle (1903) revisaron 38 proyectos.

El primero de ellos que tuvo repercusión internacional fue Volapük , propuesto en 1879 por Johann Martin Schleyer ; en una década, se contaron 283 clubes volapükistas en todo el mundo. Sin embargo, los desacuerdos entre Schleyer y algunos usuarios destacados del idioma llevaron al cisma, y ​​a mediados de la década de 1890 cayó en la oscuridad, dando paso al esperanto , propuesto en 1887 por LL Zamenhof , y sus descendientes . El interlingua , el auxlang más reciente en ganar un número significativo de hablantes, surgió en 1951, cuando la Asociación Internacional de Idiomas Auxiliares publicó su Diccionario Interlingua-Inglés y ungramática . El éxito del esperanto no impidió que otros intentaran construir nuevos idiomas auxiliares, como el Eurolengo de Leslie Jones , que mezcla elementos del inglés y el español.

Loglan (1955) y sus descendientes constituyen un retorno pragmático a los fines de las lenguas a priori , atemperado por la exigencia de usabilidad de una lengua auxiliar. Hasta ahora, estas lenguas modernas a priori sólo han atraído a pequeños grupos de hablantes.

Robot Interaction Language (2010) es un lenguaje hablado que está optimizado para la comunicación entre máquinas y humanos. Los principales objetivos de ROILA son que sea fácil de aprender por el usuario humano y esté optimizado para un reconocimiento eficiente mediante algoritmos de reconocimiento de voz por computadora .

Artlangs [ editar ]

El lenguaje puede ser artístico en la medida en que los artistas utilicen el lenguaje como fuente de creatividad en el arte, la poesía, la caligrafía o como metáfora para abordar temas como la diversidad cultural y la vulnerabilidad del individuo en un mundo globalizado.

Sin embargo, algunas personas prefieren disfrutar de la construcción, la elaboración de un lenguaje mediante una decisión consciente por razones de disfrute literario o estéticas sin ninguna pretensión de utilidad. Estos lenguajes artísticos comienzan a aparecer en la literatura de la Edad Moderna (en Pantagruel y en contextos utópicos ), pero solo parecen ganar notoriedad como proyectos serios a partir del siglo XX. [5] Una princesa de Marte (1912) de Edgar Rice Burroughs fue posiblemente la primera ficción de ese siglo en presentar un lenguaje construido. JRR Tolkien desarrolló familias de lenguajes ficticios relacionados y discutió los lenguajes artísticos públicamente, dando una conferencia titulada "A Secret Vice "en 1931 en un congreso (el Newspeak de Orwell se considera una sátira de un lenguaje auxiliar internacional en lugar de un lenguaje artístico propiamente dicho).

A principios de la primera década del siglo XXI, se había vuelto común que las obras de ciencia ficción y fantasía ambientadas en otros mundos presentaran lenguajes construidos, o más comúnmente, un vocabulario extremadamente limitado pero definido que sugiere la existencia de un lenguaje completo. , o cualquier parte del lenguaje que se necesite para la historia, y los lenguajes construidos son una parte regular del género, apareciendo en Star Wars , Star Trek , El señor de los anillos ( élfico ), Stargate SG-1 , Atlantis: The Lost Empire , Juego de Tronos ( lengua dothraki y lenguas valyria ),Las series de juegos de aventuras por ordenador Expanse , Avatar , Dune y Myst .

Propiedad de lenguajes construidos [ editar ]

La cuestión de si una lengua construida puede o no ser propiedad o estar protegida por las leyes de propiedad intelectual, o si incluso sería posible hacer cumplir esas leyes, es controvertida.

En una demanda de 2015, CBS y Paramount Pictures impugnaron un proyecto de película de fans llamado Axanar, afirmando que el proyecto infringía su propiedad intelectual, que incluía el idioma klingon , entre otros elementos creativos. Durante la controversia, Marc Okrand, el diseñador original del lenguaje expresó dudas sobre si las afirmaciones de propiedad de Paramount eran válidas. [20] [21]

David J. Peterson , un lingüista que creó varios lenguajes construidos bien conocidos, incluidos los idiomas valyrio y el dothraki , defendió una opinión similar, diciendo que "Teóricamente, cualquiera puede publicar cualquier cosa utilizando cualquier idioma que haya creado y, en mi opinión, ni yo ni nadie más debería poder hacer nada al respecto ". [22]

Sin embargo, Peterson también expresó su preocupación de que los respectivos titulares de derechos, independientemente de si su propiedad de los derechos es legítima o no, podrían demandar a las personas que publican material en dichos idiomas, especialmente si el autor pudiera beneficiarse de dicho material.

Furthermore, comprehensive learning material for such constructed languages as High Valyrian and Klingon has been published and made freely accessible on the language-learning platform Duolingo—but those courses are licensed by the respective copyright holders.[22] Because only a few such disputes have occurred thus far, the legal consensus on ownership of languages remains uncertain.

The Tasmanian Aboriginal Center claims ownership of Palawa kani, an attempted composite reconstruction up to a dozen extinct Tasmanian indigenous languages, and has asked Wikipedia to remove its page on the project. However, there is no current legal backing for the claim. [23]

Modern conlang organizations[edit]

Various paper zines on constructed languages were published from the 1970s through the 1990s, such as Glossopoeic Quarterly, Taboo Jadoo, and The Journal of Planned Languages.[24]The Conlang Mailing List was founded in 1991, and later split off an AUXLANG mailing list dedicated to international auxiliary languages. In the early to mid-1990s a few conlang-related zines were published as email or websites, such as Vortpunoj[25] and Model Languages. The Conlang mailing list has developed a community of conlangers with its own customs, such as translation challenges and translation relays,[26] and its own terminology. Sarah Higley reports from results of her surveys that the demographics of the Conlang list are primarily men from North America and western Europe, with a smaller number from Oceania, Asia, the Middle East, and South America, with an age range from thirteen to over sixty; the number of women participating has increased over time.

More recently founded online communities include the Zompist Bulletin Board (ZBB; since 2001) and the Conlanger Bulletin Board. Discussion on these forums includes presentation of members' conlangs and feedback from other members, discussion of natural languages, whether particular conlang features have natural language precedents, and how interesting features of natural languages can be repurposed for conlangs, posting of interesting short texts as translation challenges, and meta-discussion about the philosophy of conlanging, conlangers' purposes, and whether conlanging is an art or a hobby.[5] Another 2001 survey by Patrick Jarrett showed an average age of 30.65, with the average time since starting to invent languages 11.83 years.[27] A more recent thread on the ZBB showed that many conlangers spend a relatively small amount of time on any one conlang, moving from one project to another; about a third spend years on developing the same language.[28]

See also[edit]

  • List of constructed languages
  • Interlinguistics
  • Aboriginal constructed languages: Damin, Eskayan
  • Idioglossia
  • Cant (language)
  • ISO, SIL, and BCP language codes for constructed languages
  • Language construction
    • Artificial script
    • Langmaker
    • Language Construction Kit
    • Language game
    • Language regulator
    • List of language inventors
  • Language modelling and translation
    • Knowledge representation
    • Language translation
    • Metalanguage
    • Universal grammar
  • Mystical languages
    • Glossolalia
    • Language of the birds
  • Spontaneous emergence of grammar
    • Artificial language
    • June and Jennifer Gibbons
    • Nicaraguan Sign Language
    • Origin of language
    • Pidgin
    • Poto and Cabengo
  • Linguistic determinism
  • Linguistic relativity
  • Pasigraphy
  • Universal language
  • Basic English

Notes[edit]

  1. ^ Adrian Morgan (20 November 2006). "Conlanging and phonetics". The Outer Hoard. Cite journal requires |journal= (help) "The colours represent creative energy, and the layers of the tower imply that a conlang is built piece by piece, never completed. The tower itself also alludes to the Tower of Babel, as it has long been a tradition to demonstrate a constructed language by translating the Babel legend. The Conlang flag was decided on by a vote between many competing designs, and one of my own contributions to the conlanging world is that I was the person who facilitated this election. The winning design was drawn by Christian Thalmann, who introduced the layers. The idea of including the Tower of Babel on the flag had been introduced by Jan van Steenbergen, and the idea of placing the sun on the horizon behind it by Leland Paul. The idea of having the rising sun on the flag had been introduced by David Peterson, who saw it as representing the rise of conlanging from obscurity to popularity and notoriety."
  2. ^ Artificial languages are informally called conlangs (constructed languages), and the study of artificial languages and related matters is interlinguistics.
  3. ^ "Ishtar for Belgium to Belgrade". European Broadcasting Union. Retrieved 19 May 2013.
  4. ^ Klaus Schubert, Designed Languages for Communicative Needs within and between Language Communities, in: Planned languages and language planning (PDF), Austrian National Library, 2019
  5. ^ a b c d Sarah L. Higley: Hildegard of Bingen's Unknown Language. Palgrave Macmillan, 2007.
  6. ^ "Hungarian Central Statistical Office". www.ksh.hu. Retrieved 2019-08-18.
  7. ^ "18. Demográfiai adatok – Központi Statisztikai Hivatal". www.nepszamlalas2001.hu. Archived from the original on 2018-06-17. Retrieved 2013-03-10.
  8. ^ "Kiom da esperantistoj en Ruslando? Ne malpli ol 992 - La Ondo de Esperanto". Dec 18, 2011.
  9. ^ François Rabelais, Œvres complètes, III, 19 (Paris: Seuil, 1973). Also cited in Claude Piron, Le Defi des Langues (L'Harmattan, 1994) ISBN 2-7384-2432-5.
  10. ^ a b c d Peterson, David (2015). The Art of Language Invention (1st ed.). Penguin Books. pp. 21–22. ISBN 978-0143126461.
  11. ^ The "Conlang Triangle" by Raymond Brown. Accessed 8 August 2008
  12. ^ Derian, James Der (Aug 1, 1999). "Hollywood at War: The Sequel" – via www.wired.com.
  13. ^ Hybridity versus Revivability: Multiple Causation, Forms and Patterns, Ghil'ad Zuckermann, Journal of Language Contact, Varia 2, pp. 40-67 (2009).
  14. ^ Let my people know! Archived 2011-09-16 at the Wayback Machine, Ghil'ad Zuckermann, Jerusalem Post, May 18, 2009.
  15. ^ Fundamenta Krestomatio, ed. L. L. Zamenhof, 1903; 18th edition with footnotes by Gaston Waringhien, UEA 1992.
  16. ^ a b c Joshua Foer, "John Quijada and Ithkuil, the Language He Invented", The New Yorker, Dec. 24, 2012.
  17. ^ "My hypothesis was that if I constructed a language designed specifically to provide a more adequate mechanism for expressing women's perceptions, women would (a) embrace it and begin using it, or (b) embrace the idea but not the language, say "Elgin, you've got it all wrong!" and construct some other "women's language" to replace it." Glatzer, Jenna (2007). "Interview With Suzette Haden Elgin". Archived from the original on 2007-06-12. Retrieved 2007-03-20.
  18. ^ "Logopandecteision". uchicago.edu.
  19. ^ Leopold Einstein, "Al la historio de la Provoj de Lingvoj Tutmondaj de Leibnitz ĝis la Nuna Tempo", 1884. Reprinted in Fundamenta Krestomatio, UEA 1992 [1903].
  20. ^ Bhana,Yusuf, Can you copyright a language? Translate Media, June 6, 2019
  21. ^ Gardner, Eriq, Crowdfunded 'Star Trek' Movie Draws Lawsuit from Paramount, CBS Hollywood Reporter, December 30, 2015
  22. ^ a b Owen, Becky,Can you copyright a fictional language? Copyright Licensing Agency, 26 September 2019
  23. ^ Robertson, Adi (13 August 2014). "Can you own a language?". The Verge. Retrieved 25 February 2021.
  24. ^ "How did you find out that there were other conlangers?" Conlang list posting by And Rosta, 14 October 2007
  25. ^ Archives of Vortpunoj at Steve Brewer's website
  26. ^ Audience, Uglossia, and Conlang: Inventing Languages on the Internet by Sarah L. Higley. M/C: A Journal of Media and Culture 3.1 (2000). (Archived June 16, 2005, at the Wayback Machine, media-culture.org.au site sometimes has problems.)
  27. ^ "Update mailing list statistics—FINAL", Conlang list posting by Patrick Jarrett, 13 September 2001
  28. ^ "Average life of a conlang" Archived 2011-06-14 at the Wayback Machine thread on Zompist Bulletin Board, 15 August 2008; accessed 26 August 2008.
    "Average life of a conlang" thread on Conlang mailing list, 27 August 2008 (should be archived more persistently than the ZBB thread)

References[edit]

  • Eco, Umberto (1995). The search for the perfect language. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-17465-6.
  • Comrie, Bernard (1990). The World's Major Languages. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 0-19-506511-5.
  • Couturat, Louis (1907). Les nouvelles langues internationales. Paris: Hachette. With Léopold Leau. Republished 2001, Olms.
  • Couturat, Louis (1910). Étude sur la dérivation dans la langue internationales. Paris: Delagrave. 100 p.
  • Libert, Alan (2000). A priori artificial languages (Languages of the world). Lincom Europa. ISBN 3-89586-667-9.
  • Okrent, Arika (2009). In the Land of Invented Languages: Esperanto Rock Stars, Klingon Poets, Loglan Lovers, and the Mad Dreamers Who Tried to Build A Perfect Language. Spiegel & Grau. pp. 352. ISBN 978-0-385-52788-0.
  • Peterson, David (2015). The Art of Language Invention (1st ed.). Penguin Books. p. 22. ISBN 978-0143126461.
  • "Babel's modern architects", by Amber Dance. The Los Angeles Times, 24 August 2007 (Originally published as "In their own words -- literally")

External links[edit]

  • Language Creation Society, a nonprofit dedicated to all forms of language creation.
  • Constructed language at Curlie
  • Conlang Atlas of Language Structures, a typological database of conlangs, based on the World Atlas of Language Structures.
  • Blueprints For Babel, focusing on international auxiliary languages.
  • ConWorkShop, a conlanging tools website, with documentation for over 5000 constructed languages.
  • Garrett's Links to Logical Languages
  • Department of Planned Languages Esperanto Museum of the Austrian National Library.
  • The Conlanger's Library
  • Henrik Theiling's (Con)Language Resources
  • Jörg Rhiemeier's Conlang Page
  • Create a sentence most people understand, by using common words between languages.