El abolicionismo o el veganismo abolicionista es la oposición basada en los derechos de los animales a todo uso de animales por parte de los humanos. El abolicionismo sostiene que todos los seres sintientes, humanos o no humanos, comparten un derecho básico: el derecho a no ser tratados como propiedad de otros. [1] [2] Los veganos abolicionistas enfatizan que los productos animales requieren tratar a los animales como propiedad o recursos y que los productos animales no son necesarios para la salud humana en las sociedades modernas. [3] [4] Los abolicionistas creen que todos los que pueden vivir como veganos están moralmente obligados a ser veganos. [3] [4]
Abolicionismo | |
---|---|
Descripción | Debería abolirse la propiedad legal de animales no humanos. |
Proponentes | Gary Francione Tom Regan |
Sujeto | Derechos de los animales , ética, derecho, filosofía |
Los abolicionistas no están de acuerdo sobre la estrategia que se debe utilizar para lograr la abolición. Mientras que algunos abolicionistas, como Gary Francione , profesor de derecho, argumentan que los abolicionistas deberían crear conciencia sobre los beneficios del veganismo (señalando también los beneficios para la salud y el medio ambiente) e informar a la gente que el veganismo es un imperativo moral, [5] otros piensan que los abolicionistas debería hacer el reclamo en la sociedad de que la explotación animal tiene que ser prohibida y crear un debate social sobre este tema, y al hacerlo, no debería utilizar argumentos ambientales o de salud. [6]
Los abolicionistas generalmente se oponen a los movimientos que buscan hacer que el uso de animales sea más humano o abolir formas específicas de uso de animales, ya que creen que esto socava el movimiento para abolir todas las formas de uso de animales. [1] [2] El objetivo es lograr un cambio de paradigma moral y legal , mediante el cual los animales ya no se consideren como cosas que se deben poseer y usar. El filósofo estadounidense Tom Regan escribe que los abolicionistas quieren jaulas vacías, no más grandes. [7] Esto se contrasta con el bienestar animal , que busca una reforma incremental, y el proteccionismo animal , que busca combinar los primeros principios del abolicionismo con un enfoque incremental, pero que es considerado por algunos abolicionistas como otra forma de asistencialismo o "nuevo bienestarismo". . [8]
Conceptos
La palabra se relaciona con el término histórico abolicionismo, un movimiento social para acabar con la esclavitud o la propiedad humana de otros seres humanos. [9]
Gary Francione , profesor de derecho y filosofía en la Facultad de Derecho de Rutgers en Newark , sostiene desde la perspectiva abolicionista que los grupos que se describen a sí mismos por los derechos de los animales y que persiguen preocupaciones por el bienestar, como Personas por el tratamiento ético de los animales , corren el riesgo de hacer que el público se sienta cómodo sobre su uso de animales. Él llama a estos grupos los "nuevos bienestaristas", argumentando que, aunque su objetivo es poner fin al uso de animales, las reformas que persiguen son indistinguibles de las reformas agradables a los bienestaristas tradicionales, quienes, según él, no tienen interés en abolir el uso de animales. Sostiene que las campañas de reforma afianzan el estatus de propiedad de los animales y validan la opinión de que los animales simplemente necesitan ser tratados mejor. En cambio, escribe, la opinión del público de que los animales pueden ser utilizados y consumidos debería ser cuestionada. Su posición es que esto debería hacerse promoviendo el veganismo ético . [10] Otros piensan que esto debería hacerse creando un debate público en la sociedad. [11]
Los nuevos asistencialistas argumentan que no existe una contradicción lógica o práctica entre abolicionismo y "asistencialismo". [12] [13] Los bienestaristas piensan que pueden estar trabajando hacia la abolición, pero con pasos graduales, teniendo en cuenta pragmáticamente lo que la mayoría de la gente puede ser persuadida de manera realista a hacer a corto y largo plazo, y qué sufrimiento es más. urgente aliviar. Personas por el Trato Ético de los Animales , por ejemplo, además de promover mejoras locales en el trato a los animales, promueven el vegetarianismo . Aunque algunas personas [ ¿quién? ] creen que cambiar el estatus legal de los seres sintientes no humanos [14] [15] es un primer paso para abolir la propiedad o el maltrato, puede haber amplia evidencia de que este no es el caso si el público consumidor aún no ha comenzado a reducir o eliminar su explotación de los animales como su propio alimento. [ cita requerida ]
Personalidad
En 1992, Suiza enmendó su constitución para reconocer a los animales como seres y no como cosas . [16] La dignidad de los animales también está protegida en Suiza. [17]
Nueva Zelanda otorgó derechos básicos a cinco especies de grandes simios en 1999. Su uso ahora está prohibido en la investigación, las pruebas o la enseñanza. [18]
En interés de las generaciones futuras, Alemania agregó el bienestar animal en una enmienda de 2002 a su constitución, convirtiéndose en el primer miembro de la Unión Europea en hacerlo. [16] [19] [20]
En 2007, el parlamento de las Islas Baleares , una provincia autónoma de España , aprobó la primera legislación del mundo que otorga derechos legales a todos los grandes simios . [21]
En 2013, India reconoció oficialmente a los delfines como personas no humanas . [22]
En 2014, Francia revisó la situación jurídica de los animales, desde bienes muebles hasta seres sintientes , [14] y la provincia de Quebec en Canadá está considerando una legislación similar. [15]
Ver también
- Liberacionista animal
- Derechos animales
- Lista de defensores de los derechos de los animales
Referencias
- ^ a b Los seis principios del enfoque abolicionista de los derechos de los animales
- ^ a b Francione, Gary. "Derechos de los animales: el enfoque abolicionista"
- ^ a b Gary Francione, Come como te importa
- ^ a b HowDoIGoVegan.com
- ^ "Pensamiento del día: veganismo abolicionista y argumentos sobre la salud" . 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "Por la abolición del veganismo, por la abolición de la explotación animal" . 17 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "La antorcha de la razón, la espada de la justicia, animalsvoice.com" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 24 de mayo de 2011 .
- ^ Francione, Gary L. y Garner, Robert. El debate sobre los derechos de los animales . Prensa de la Universidad de Columbia, 2010.
- ^ "Cuando los veganos no se comprometen" . New York Times . 16 de agosto de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2016 .
- ^ Francione 1996, capítulo. 5.
- ^ "Por la abolición del veganismo, por la abolición de la esclavitud. Sobre el necesario cambio de paradigma que se necesita en el movimiento por los derechos de los animales" . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
- ^ "Bienestar, legislación y comercio de los animales de granja" . Derecho y problemas contemporáneos 325-358 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Smith, Allison; Reese, Jacy (24 de marzo de 2016). "Una perspectiva empírica sobre la defensa de los animales" . Consultado el 17 de abril de 2016 .
- ^ a b "Les animaux ne sont plus des" meubles "(los animales ya no son muebles)" . Le Figaro.fr . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Se anuncia nuevo proyecto de ley destinado a modificar la condición jurídica de los animales ” . Montreal SPCA. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "Alemania garantiza los derechos de los animales en la constitución" . Associated Press. 2002-05-18 . Consultado el 26 de junio de 2008 .
- ^ "Constitución suiza" . 1999-04-18 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
- ^ Thomas Rose (2 de agosto de 2007). "Un paso a la vez: el progreso de Nueva Zelanda hacia los derechos de los homínidos" (PDF) . CBC News.
- ^ Protección constitucional para los animales de Alemania. página 13
- ^ "Alemania garantiza los derechos de los animales" . CNN. 2002-06-21 . Consultado el 26 de junio de 2008 .
- ^ Thomas Rose. "Going Ape sobre los derechos humanos" . CBC News . Consultado el 26 de junio de 2008 .
- ^ "Los delfines obtienen una protección sin precedentes en la India" . Consultado el 2 de agosto de 2007 .
Otras lecturas
- Francione, Gary. Lluvia sin truenos: la ideología del movimiento por los derechos de los animales . Prensa de la Universidad de Temple, 1996.
- Francione, Gary y Garner, Robert. El debate sobre los derechos de los animales: ¿abolición o regulación? . Prensa de la Universidad de Columbia, 2010.
- Francione, Gary. Ingrid Newkirk sobre Veganismo basado en principios: "Al diablo con el principio" , Animal Rights: The Abolitionist Approach, septiembre de 2010.
- Francione, Gary. "Animal Rights: The Abolitionist Approach" , consultado el 26 de febrero de 2011.
- Francione, Gary. Los animales, la propiedad y la ley . Prensa de la Universidad de Temple, 1995.
- Hall, Lee. "Una entrevista con el profesor Gary L. Francione sobre el estado del movimiento por los derechos de los animales de EE. UU." , Friends of Animals, consultado el 25 de febrero de 2008.
- Regan, Tom. Jaulas vacías . Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004.
- Regan, Tom. "The Torch of Reason, The Sword of Justice" , animalsvoice.com, consultado el 29 de mayo de 2012.
- Regan, Tom. "On Achieving Abolitionist Goals" , Animal Rights Zone, 18 de mayo de 2011, consultado el 24 de mayo de 2011.
- Regan, Tom. El caso de los derechos de los animales . Prensa de la Universidad de California, 1980.