 Mapa de la distribución de hallazgos de cuchillas del Pleistoceno medio (achelense) | |
| Rango geográfico | África, Europa y Asia |
|---|---|
| Período | Paleolítico inferior |
| fechas | 1,76–0,13 millones de años |
| Tipo de sitio | Saint-Acheul (Amiens) |
| Precedido por | Oldowan |
| Seguido por | Musteriano , Clactoniano , Micoquien |
Achelense ( / ə ʃ U l i ə n / ; también Acheulian y Modo II ), del francés Acheuléen después del sitio de tipo de Saint-Acheul , es una industria arqueológica de herramienta de piedra fabricación caracterizado por distintivo ovalada y con forma de pera " hachas de mano "asociadas con Homo erectus y especies derivadas como Homo heidelbergensis .
Las herramientas achelenses se produjeron durante el Paleolítico Inferior en África y gran parte de Asia Occidental, Asia Meridional, Asia Oriental y Europa, y se encuentran típicamente con restos de Homo erectus . Se cree que las tecnologías Acheulean desarrollaron por primera vez hace unos 1,76 millones de años, derivan de la más primitiva Oldowan tecnología asociada a Homo habilis . [1] El Achelense incluye al menos la primera parte del Paleolítico Medio . Su final no está bien definido, dependiendo de si se incluye Sangoan (también conocido como "Epi-Acheulean"), se puede considerar que dure hasta hace 130.000 años. En Europa y Asia occidental, los primeros neandertalesadoptó la tecnología achelense, haciendo la transición a musteriana hace unos 160.000 años.
Historia de la investigación [ editar ]
El sitio tipo para el achelense es Saint-Acheul , un suburbio de Amiens , la capital del departamento de Somme en Picardía , donde se encontraron artefactos en 1859. [2]
A John Frere se le atribuye generalmente el mérito de haber sido el primero en sugerir una fecha muy antigua para las hachas de mano achelenses. En 1797, envió dos ejemplos a la Royal Academy de Londres desde Hoxne en Suffolk . Los había encontrado en depósitos de lagos prehistóricos junto con los huesos de animales extintos y concluyó que fueron hechos por personas "que no tenían el uso de metales" y que pertenecían a un "período muy antiguo de hecho, incluso más allá del mundo actual". . [3] Sin embargo, sus ideas fueron ignoradas por sus contemporáneos, quienes suscribieron una visión predarwiniana de la evolución humana . [ cita requerida ]
Más tarde, Jacques Boucher de Crèvecœur de Perthes , trabajando entre 1836 y 1846, recopiló más ejemplos de hachas de mano y huesos de animales fosilizados de las terrazas de grava del río Somme cerca de Abbeville en el norte de Francia. Una vez más, sus colegas rechazaron sus teorías que atribuían una gran antigüedad a los hallazgos, hasta que uno de los principales oponentes de De Perthe, el Dr. Marcel Jérôme Rigollot , comenzó a encontrar más herramientas cerca de Saint Acheul. Tras las visitas a Abbeville y Saint Acheul del geólogo Joseph Prestwich , finalmente se aceptó la edad de las herramientas. [ cita requerida ]
En 1872, Louis Laurent Gabriel de Mortillet describió las características herramientas de hacha de mano como pertenecientes a L'Epoque de St Acheul . La industria pasó a llamarse Acheulean en 1925. [ cita requerida ]
Salir con el achelense [ editar ]
La provisión de fechas calendáricas y secuencias cronológicas ordenadas en el estudio de la fabricación de herramientas de piedra temprana a menudo se logra a través de una o más técnicas geológicas, como la datación radiométrica , a menudo la datación con potasio-argón y la magnetoestratigrafía . De la Formación Konso de Etiopía, las hachas de mano achelenses datan de hace aproximadamente 1,5 millones de años utilizando la datación radiométrica de depósitos que contienen cenizas volcánicas. [4] También se ha encontrado que las herramientas achelenses en el sur de Asia datan de hace 1,5 millones de años. [5] Sin embargo, los primeros ejemplos aceptados de los achelenses actualmente conocidos provienen de la región de Turkana occidental deKenia y fueron descritos por primera vez por un equipo de arqueología dirigido por Francia. [6] Estas herramientas achelenses en particular fueron fechadas recientemente a través del método de magnetoestratigrafía hace aproximadamente 1,76 millones de años, lo que las convierte en las más antiguas no solo de África sino del mundo. [7] El primer usuario de las herramientas achelenses puede haber sido Homo ergaster , que apareció por primera vez hace unos 1,8 millones de años (no todos los investigadores utilizan este nombre formal y prefieren llamar a estos usuarios Homo erectus temprano [1] ). Sin embargo, es imposible saber con certeza si el Homo ergaster fue el único fabricante de las primeras herramientas achelenses, ya que otras especies de homínidos, como el Homo habilis, también vivía en África Oriental en este momento [8]
A partir de la datación geológica de los depósitos sedimentarios, parece que el achelense se originó en África y se extendió a las áreas de Asia, Oriente Medio y Europa en algún momento entre hace 1,5 millones de años y hace unos 800 mil años. [9] [10] En regiones individuales, esta datación puede refinarse considerablemente; en Europa, por ejemplo, se pensaba que los métodos achelenses no llegaron al continente hasta hace unos 500.000 años. Sin embargo, una investigación más reciente demostró que las hachas de mano en España se fabricaron hace más de 900.000 años. [10]
Las técnicas de datación relativa (basadas en la presunción de que la tecnología progresa con el tiempo) sugieren que las herramientas achelenses siguieron a los métodos de fabricación de herramientas más rudimentarios, pero existe una superposición cronológica considerable en las primeras industrias prehistóricas de trabajo de piedra, con evidencia en algunas regiones de que los achelenses Los grupos que usaban herramientas eran contemporáneos con otras industrias menos sofisticadas como la Clactonian [11] y luego con las más sofisticadas de Musterian., también. Por lo tanto, es importante no ver el achelense como un período claramente definido o que sucedió como parte de una secuencia clara, sino como una técnica de fabricación de herramientas que floreció especialmente bien en la prehistoria temprana. La enorme extensión geográfica de las técnicas achelenses también hace que el nombre sea difícil de manejar, ya que representa numerosas variaciones regionales sobre un tema similar. El término achelense no representa una cultura común en el sentido moderno, sino que es un método básico para fabricar herramientas de piedra que se compartió en gran parte del Viejo Mundo . [ cita requerida ]
Los Acheulean muy tempranas conjuntos a menudo contienen numerosas Oldowan al estilo de escamas y formas básicas y es casi seguro que el Achelense desarrollado a partir de esta industria más. Estas industrias se conocen como Oldowan Desarrollado y casi con certeza son de transición entre Oldowan y Acheulean. [ cita requerida ]
Los tiempos finales del Achelense subdivididos regionalmente muestran que persistió mucho después de la difusión de las tecnologías del Paleolítico Medio en múltiples regiones continentales y terminó con más de 100.000 años de diferencia: en África y el Cercano Oriente: 175-166 kya, en Europa: 141-130 kya y en Asia: 57–53 kya. [12] [13]
Herramientas de piedra achelense [ editar ]
Etapas [ editar ]
En las cuatro divisiones del trabajo de piedra prehistórico, [14] los artefactos achelenses se clasifican como Modo 2, lo que significa que son más avanzados que las herramientas del Modo 1 (generalmente anteriores) de las industrias clactoniana o oldowan / abbeviliana , pero carecen de la sofisticación de las ( generalmente más tarde) Tecnología del Paleolítico Medio Modo 3, ejemplificada por la industria musulmana . [ cita requerida ]
Las industrias del Modo 1 crearon herramientas de escamas ásperas golpeando una piedra adecuada con un martillo . La escama resultante que se rompió tendría un borde afilado natural para cortar y luego podría afilarse aún más golpeando otra escama más pequeña del borde si es necesario (conocido como "retoque"). Es posible que estos primeros fabricantes de herramientas también hayan trabajado la piedra de la que tomaron las escamas (conocida como núcleo ) para crear núcleos de helicópteros, aunque existe cierto debate sobre si estos elementos eran herramientas o simplemente núcleos desechados. [15]
Los fabricantes de herramientas Acheulean Mode 2 también utilizaron el método de la herramienta de escamas Mode 1, pero lo complementaron con el uso de hueso, asta o madera para dar forma a las herramientas de piedra. Este tipo de martillo, en comparación con la piedra, proporciona más control sobre la forma de la herramienta terminada. A diferencia de las industrias anteriores del Modo 1, era el núcleo lo que se preciaba sobre los copos que provenían de él. Otro avance fue que las herramientas Mode 2 se trabajaron simétricamente y en ambos lados lo que indica un mayor cuidado en la producción de la herramienta final. [ cita requerida ]
La tecnología del Modo 3 surgió hacia el final del dominio achelense e involucró la técnica de Levallois , la más famosa explotada por la industria musulmana . Las formas de herramientas de transición entre los dos se denominan Mousterian of Acheulean Tradition, o tipos MTA. Las largas hojas de las industrias del Paleolítico Superior Modo 4 aparecieron mucho después de que se abandonó el Achelense. [ cita requerida ]
Como el período de uso de herramientas achelense es tan vasto, se han hecho esfuerzos para clasificar varias etapas de la misma, como la división de John Wymer en achelense temprano, achelense medio, achelense medio tardío y achelense tardío [16] para material de Gran Bretaña. Estos esquemas son normalmente regionales y sus fechas e interpretaciones varían. [17]
En África, hay una clara diferencia en las herramientas fabricadas antes y después de hace 600.000 años, siendo el grupo más viejo más grueso y menos simétrico y el más joven recortado más extensamente. [18]
Fabricación [ editar ]
La principal innovación asociada con las hachas de mano achelenses es que la piedra se trabajó simétricamente y en ambos lados. Por esta última razón, las hachas de mano son, junto con las cuchillas , herramientas trabajadas bifacialmente que podrían fabricarse a partir de las propias hojuelas grandes o de núcleos preparados. [19]
Los tipos de herramientas que se encuentran en los ensamblajes achelenses incluyen hachas de mano puntiagudas, cordadas, ovadas, ficron y bout-coupé (refiriéndose a las formas de la herramienta final), cuchillas, escamas retocadas, raspadores y herramientas de corte segmentarias. Los materiales utilizados fueron determinados por los tipos de piedra locales disponibles; el pedernal se asocia con mayor frecuencia con las herramientas, pero su uso se concentra en Europa Occidental; en África, las rocas sedimentarias e ígneas como la lutita y el basalto fueron las más utilizadas, por ejemplo. Otros materiales de origen incluyen calcedonia , cuarcita , andesita, arenisca , sílex y pizarra . Incluso se podrían explotar rocas relativamente blandas como la piedra caliza . [20] En todos los casos, los fabricantes de herramientas trabajaron sus hachas de mano cerca de la fuente de sus materias primas, lo que sugiere que el achelense era un conjunto de habilidades que se transmitían entre grupos individuales. [21]
Algunas herramientas más pequeñas estaban hechas de grandes copos que habían sido extraídos de núcleos de piedra. Estas herramientas de escamas y las distintivas escamas de desperdicio producidas en la fabricación de herramientas achelenses sugieren una técnica más considerada, una que requería que el fabricante de herramientas pensara uno o dos pasos por delante durante el trabajo que requería una secuencia clara de pasos para crear quizás varias herramientas en una sola sesión. [ cita requerida ]
Primero se usaría una piedra de martillo dura para desbastar la forma de la herramienta de la piedra quitando las escamas grandes. Estos grandes copos se pueden reutilizar para crear herramientas. El fabricante de herramientas trabajaría alrededor de la circunferencia del núcleo de piedra restante, eliminando las escamas más pequeñas alternativamente de cada cara. La cicatriz creada por la eliminación de la escama anterior proporcionaría una plataforma llamativa para la eliminación de la siguiente. Los golpes mal calculados o las fallas en el material utilizado podrían causar problemas, pero un fabricante de herramientas capacitado podría solucionarlos. [ cita requerida ]
Una vez que se creó la forma de desbaste, se emprendió una fase adicional de descamación para adelgazar la herramienta. Las escamas adelgazantes se eliminaron con un martillo más suave, como hueso o asta. El martillo más blando requería una preparación más cuidadosa de la plataforma de golpe y esto se puliría con una piedra gruesa para asegurar que el martillo no se deslizara al golpear. [ cita requerida ]
A continuación, se aplicó el modelado final al filo de corte utilizable de la herramienta, de nuevo utilizando una eliminación fina de las escamas. En cambio, algunas herramientas achelenses se afilaron mediante la eliminación de una hojuela de tranchet . Esto se golpeó desde el borde lateral del hacha de mano cerca del área de corte prevista, lo que resultó en la eliminación de un copo que corría a lo largo (paralelo a) la hoja del hacha para crear un borde de trabajo limpio y muy afilado. Esta escama distintiva de tranchet se puede identificar entre los restos de tallado de pedernal en los sitios achelenses. [ cita requerida ]
Utilice [ editar ]
Loren Eiseley calculó [22] que las herramientas achelenses tienen un filo útil promedio de 20 centímetros (8 pulgadas ), lo que las hace mucho más eficientes que el promedio de 5 centímetros (2 pulgadas ) de las herramientas Oldowan . [ cita requerida ]
El análisis de uso y desgaste de las herramientas achelenses sugiere que en general no hubo especialización en los diferentes tipos creados y que eran implementos de usos múltiples. Las funciones incluían cortar madera de un árbol, cortar cadáveres de animales, así como raspar y cortar pieles cuando era necesario. Sin embargo, algunas herramientas podrían haber sido más adecuadas para excavar raíces o matar animales que otras. [ cita requerida ]
Las teorías alternativas incluyen el uso de hachas de mano ovadas como una especie de disco de caza para ser arrojado a la presa. [23] Sorprendentemente, también hay ejemplos de sitios donde cientos de hachas de mano, muchas de ellas impracticablemente grandes y aparentemente sin usar, se han encontrado en estrecha asociación . Sitios como Melka Kunturé en Etiopía , Olorgesailie en Kenia, Isimila en Tanzania y Kalambo Falls en Zambia han producido evidencia que sugiere que las hachas de mano achelenses no siempre tuvieron un propósito funcional. [ cita requerida ]
Recientemente, se ha sugerido [24] que los usuarios de herramientas achelenses adoptaron el hacha de mano como un artefacto social, lo que significa que encarna algo más allá de su función de carnicería o herramienta para cortar madera. Saber cómo crear y utilizar estas herramientas habría sido una habilidad valiosa y las más elaboradas sugieren que desempeñaron un papel en la identidad de sus propietarios y sus interacciones con los demás. Esto ayudaría a explicar la aparente sofisticación excesiva de algunos ejemplos que pueden representar un "significado social acumulado históricamente". [25]
Una teoría va más allá y sugiere que algunos machos hicieron y exhibieron algunas hachas de mano especiales en busca de una pareja, usando un hacha de mano grande y bien hecha para demostrar que poseían la fuerza y la habilidad suficientes para transmitirlas a su descendencia. Una vez que atrajeron a una mujer en una reunión grupal, se sugiere que descarten sus hachas, quizás explicando por qué se encuentran tantas juntas. [26]
Hacha de mano como núcleo sobrante [ editar ]
El tallado de piedra con una destreza digital limitada hace que el centro de masa sea la dirección requerida para la eliminación de las escamas. Luego, la física dicta un patrón final circular u ovalado, similar al hacha de mano, para un núcleo sobrante después de la producción de escamas. Esto explicaría la abundancia, amplia distribución, proximidad a la fuente, forma consistente y falta de uso real de estos artefactos. [27] [ cita (s) adicional (es) necesarias ]
Dinero [ editar ]
Mimi Lam, investigadora de la Universidad de Columbia Británica, ha sugerido que las hachas de mano achelenses se convirtieron en "la primera mercancía: un bien o servicio comercializable que tiene valor y se utiliza como artículo de intercambio". [28]
Distribución [ editar ]
| El paleolítico |
|---|
| ↑ Plioceno ( antes de Homo ) |
| ↓ Mesolítico |
La distribución geográfica de las herramientas achelenses, y por lo tanto de los pueblos que las fabricaron, a menudo se interpreta como el resultado de factores paleo-climáticos y ecológicos , como la glaciación y la desertificación del desierto del Sahara . [29]
Se han encontrado herramientas de piedra achelense en todo el continente africano, a excepción de la densa selva tropical alrededor del río Congo, que no se cree que haya sido colonizada por homínidos hasta más tarde. Se cree que desde África su uso se extendió al norte y al este de Asia: desde Anatolia , a través de la Península Arábiga , a través del actual Irán [30] y Pakistán, y en la India, y más allá. En Europa, sus usuarios llegaron a la cuenca de Panonia y las regiones del Mediterráneo occidental, la actual Francia, los Países Bajos., el oeste de Alemania y el sur y el centro de Gran Bretaña. Las áreas más al norte no vieron ocupación humana hasta mucho más tarde, debido a la glaciación. En Athirampakkam en Chennai en Tamil Nadu, la edad achelense comenzó en 1,51 millones de años y también es anterior al norte de la India y Europa. [31]
Hasta la década de 1980, se pensaba que los humanos que llegaron al este de Asia abandonaron la tecnología de hachas de mano de sus antepasados y adoptaron herramientas de helicópteros . Hallam L. Movius , quien trazó la Línea Movius a lo largo del norte de la India, identificó una aparente división entre las industrias de herramientas achelenses y no achelenses para mostrar dónde parecían divergir las tradiciones. Sin embargo, los hallazgos posteriores de herramientas achelenses en Chongokni en Corea del Sur y también en Mongolia y China arrojan dudas sobre la confiabilidad de la distinción de Movius. [32] Desde entonces, una división diferente conocida como Roe Lineha sido sugerido. Esto atraviesa el norte de África hasta Israel y de allí a la India, separando dos técnicas diferentes utilizadas por los fabricantes de herramientas achelenses. Al norte y al este de la línea Roe, las hachas de mano achelenses se hicieron directamente a partir de grandes nódulos y núcleos de piedra; mientras que, al sur y al oeste, estaban hechos de copos extraídos de estos nódulos. [33]
Usuarios de la herramienta Acheulean [ editar ]
Lo más notable, sin embargo, es el Homo ergaster (a veces llamado Homo erectus temprano ), cuyos ensamblajes son casi exclusivamente achelenses, quien utilizó la técnica. Más tarde, la especie relacionada Homo heidelbergensis (el antepasado común de los neandertales y el Homo sapiens ) lo utilizó ampliamente. [ cita requerida ] Las especies derivadas de H. erectus todavía usaban herramientas achelenses tardías , incluidos Homo sapiens idaltu y los primeros neandertales . [34]
La simetría de los ejes manuales se ha utilizado para sugerir que los usuarios de herramientas achelenses poseían la capacidad de utilizar el lenguaje ; [35] las partes del cerebro conectadas con el control fino y el movimiento están ubicadas en la misma región que controla el habla. La variedad más amplia de tipos de herramientas en comparación con las industrias anteriores y su forma estética y funcionalmente agradable podría indicar un nivel intelectual más alto en los usuarios de herramientas achelenses que en los homínidos anteriores . [36] Otros argumentan que no existe una correlación entre las habilidades espaciales en la fabricación de herramientas y el comportamiento lingüístico, y que el lenguaje no se aprende ni se concibe de la misma manera que la fabricación de artefactos. [37]
Los hallazgos del Paleolítico Inferior realizados en asociación con hachas de mano achelenses, como la Venus de Berekhat Ram , [38] se han utilizado para defender la expresión artística entre los usuarios de herramientas. La tibia de elefante incisa de Bilzingsleben [39] en Alemania, y hallazgos ocres de Kapthurin en Kenia [40] y Duinefontein en Sudáfrica , [41]a veces se citan como algunos de los primeros ejemplos de sensibilidad estética en la historia de la humanidad. Hay muchas otras explicaciones presentadas para la creación de estos artefactos; sin embargo, la evidencia del arte humano no se convirtió en algo común hasta hace unos 50.000 años, después del surgimiento del Homo sapiens moderno . [42]
El sitio de la matanza en Boxgrove en Inglaterra es otro sitio achelense famoso. Hasta la década de 1970, estos sitios de matanza, a menudo en pozos de agua donde los animales se reunían para beber, se interpretaban como lugares donde los usuarios de herramientas achelenses mataban la caza, masacraban sus cadáveres y luego desechaban las herramientas que habían usado. Desde el advenimiento de la zooarqueología , que ha puesto mayor énfasis en el estudio de huesos de animales de sitios arqueológicos, esta visión ha cambiado. Se ha descubierto que muchos de los animales en estos lugares de matanza han sido asesinados por otros animales depredadores, por lo que es probable que los humanos de la época complementaran la caza con la búsqueda de animales ya muertos. [43]
Las excavaciones en el sitio del Puente Bnot Ya'akov , ubicado a lo largo de la grieta del Mar Muerto en el sur del Valle de Hula en el norte de Israel , han revelado evidencia de presencia humana en el área desde hace 750.000 años. [44] Los arqueólogos de la Universidad Hebrea de Jerusalén afirman que el sitio proporciona evidencia de "comportamiento humano avanzado" medio millón de años antes de lo que se había estimado previamente. Su informe describe una capa achelense en el sitio en el que se han encontrado numerosas herramientas de piedra, huesos de animales y restos de plantas. [45]
La cueva Azykh ubicada en Azerbaiyán es otro sitio donde se encontraron herramientas achelenses. En 1968, se descubrió una mandíbula inferior de un nuevo tipo de homínido en la quinta capa (la llamada capa achelense) de la cueva. Los especialistas llamaron a este tipo " Azykhantropus ". [46] [47] [48]
Solo sobrevive evidencia de artefactos limitados de los usuarios de herramientas achelenses distintas de las herramientas de piedra en sí. Los sitios de las cuevas fueron explotados como habitación, pero los cazadores-recolectores del Paleolítico posiblemente también construyeron refugios como los identificados en relación con las herramientas achelenses en Grotte du Lazaret [49] y Terra Amata cerca de Niza.en Francia. La presencia de los refugios se infiere a partir de grandes rocas en los sitios, que pueden haber sido utilizadas para cargar los fondos de estructuras similares a tiendas de campaña o servir como cimientos para chozas o cortavientos. Estas piedras pueden haber sido depositadas naturalmente. En cualquier caso, una frágil estructura de madera o piel de animal dejaría pocos vestigios arqueológicos después de tanto tiempo. El fuego aparentemente estaba siendo explotado por Homo ergaster , y habría sido una necesidad para colonizar la más fría Eurasia desde África. Sin embargo, es difícil encontrar evidencia concluyente de dominio sobre él tan temprano. [ cita requerida ]
Ver también [ editar ]
- Oldowan
- Reducción lítica
- Paleolítico inferior
- Paleolítico
- Edad de Piedra
- Herramientas de piedra
- Cráneo de Ndutu
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Wood, B, 2005, p87.
- ^ Diccionario de inglés de Oxford 2ª Ed. (1989)
- ^ Frere, John. "Relato de las armas de pedernal descubiertas en Hoxne en Suffolk". . Archaeologia 13 (1800): 204-205 [reimpreso en Grayson (1983), 55-56 y Heizer (1962), 70-71].
- ^ Asfaw, Berhane; Beyene, Yonas; Suwa, Gen; Walter, Robert C .; White, Tim D .; WoldeGabriel, Giday; Yemane, Tesfaye (diciembre de 1992). "El primer achelense de Konso-Gardula". Naturaleza . 360 (6406): 732–735. Código Bibliográfico : 1992Natur.360..732A . doi : 10.1038 / 360732a0 . PMID 1465142 . S2CID 4341455 .
- ^ Pappu, Shanti; Gunnell, Yanni; Akhilesh, Kumar; Braucher, Régis; Taieb, Maurice; Demory, François; Thouveny, Nicolas (25 de marzo de 2011). "Presencia del Pleistoceno temprano de homínidos achelenses en el sur de la India". Ciencia . 331 (6024): 1596-1599. Código Bibliográfico : 2011Sci ... 331.1596P . doi : 10.1126 / science.1200183 . PMID 21436450 . S2CID 206531024 .
- ^ Roche, Hélène; Brugal, Jean-Philip; Delagnes, Anne; Feibel, Craig; Harmand, Sonia; Kibunjia, Mzalendo; Prat, Sandrine; Texier, Pierre-Jean (diciembre de 2003). "Les sites archéologiques plio-pléistocènes de la formación de Nachukui, Ouest-Turkana, Kenia: bilan synthétique 1997-2001". Comptes Rendus Palevol . 2 (8): 663–673. doi : 10.1016 / j.crpv.2003.06.001 .
- ^ Lepre, Christopher J .; Roche, Hélène; Kent, Dennis V .; Harmand, Sonia; Quinn, Rhonda L .; Brugal, Jean-Philippe; Texier, Pierre-Jean; Lenoble, Arnaud; Feibel, Craig S. (septiembre de 2011). "Un origen anterior del achelense". Naturaleza . 477 (7362): 82–85. Código Bibliográfico : 2011Natur.477 ... 82L . doi : 10.1038 / nature10372 . PMID 21886161 . S2CID 4419567 .
- ^ Rightmire, G. Philip (1993). "Variación entre los primeros cráneos de Homo de Olduvai Gorge y la región de Koobi Fora" . Revista estadounidense de antropología física . 90 (1): 1–33. doi : 10.1002 / ajpa.1330900102 . ISSN 1096-8644 .
- ^ Goren-Inbar, N .; Feibel, CS; Verosub, KL; Melamed, Y .; Kislev, ME; Tchernov, E .; Saragusti, I. (2000). "Hitos del pleistoceno en el corredor fuera de África en Gesher Benot Ya'aqov, Israel". Ciencia . 289 (5481): 944–947. Código Bibliográfico : 2000Sci ... 289..944G . doi : 10.1126 / science.289.5481.944 . PMID 10937996 .
- ^ a b Scott, Gary R .; Gibert, Luis (septiembre de 2009). "Las hachas manuales más antiguas de Europa". Naturaleza . 461 (7260): 82–85. Código Bibliográfico : 2009Natur.461 ... 82S . doi : 10.1038 / nature08214 . PMID 19727198 . S2CID 205217591 .
- ^ Ashton, Nick; McNabb, John; Irving, Brian; Lewis, Simon; Parfitt, Simon (2 de enero de 2015). "Contemporaneidad de las industrias de sílex clactoniano y achelense en Barnham, Suffolk". Antigüedad . 68 (260): 585–589. doi : 10.1017 / S0003598X00047074 .
- ^ "El neandertal y la cultura de herramientas de piedra humana moderna temprana coexistieron durante más de 100.000 años" . phys.org . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Clave, Alastair JM; Jarić, Ivan; Roberts, David L. (2 de marzo de 2021). "Modelar el final del Achelense a nivel global y continental sugiere una persistencia generalizada en el Paleolítico Medio" . Comunicación en Humanidades y Ciencias Sociales . 8 (1): 1–12. doi : 10.1057 / s41599-021-00735-8 . ISSN 2662-9992 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Barton, RNE, Stone Age Britain English Heritage / BT Batsford: London 1997 qtd in Butler, 2005. Véase también Wymer, JJ, The Lower Palaeolithic Occupation of Britain , Wessex Archaeology and English Heritage, 1999.
- ^ Ashton, NM, McNabb, J y Parfitt, S, Choppers and the Clactonian, una reinvestigación , Proceedings of the Prehistoric Society 58, pp21-28, citado en Butler, 2005
- ^ Wymer, JJ, 1968, Arqueología del Paleolítico Inferior en Gran Bretaña: representado por el valle del Támesis , citado en Adkins, L y R, 1998
- ^ Collins, D, 1978, Early Man in West Middlesex , citado en Adkins, L y R, 1998
- ^ Stout, Dietrich; Apel, Jan; Comandante, Julia; Roberts, Mark (enero de 2014). "Tecnología y cognición achelense tardía en Boxgrove, Reino Unido". Revista de Ciencias Arqueológicas . 41 : 576–590. doi : 10.1016 / j.jas.2013.10.001 .
- ^ Barham, Lawrence; Mitchell, Peter (2008). Los primeros africanos (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 16. ISBN 978-0-521-61265-4.
- ^ Paddayya, K .; Jhaldiyal, Richa; Petraglia, MD (2 de enero de 2015). "Excavación de un taller achelense en Isampur, Karnataka (India)". Antigüedad . 74 (286): 751–752. doi : 10.1017 / S0003598X00060269 .
- ^ Gamble, C y Steele, J, 1999, Patrones de rango de homínidos y estrategias dietéticas en Ullrich, H (ed.), Evolución de los homínidos: estilos de vida y estrategias de supervivencia, págs. 396–409, Gelsenkirchen: Edición Archaea.
- ^ Cita no atribuida en Renfrew y Bahn, 1991, p277
- ^ O'Brien, Eileen M. (febrero de 1981). "Las capacidades de proyectil de un hacha de mano achelense de Olorgesailie". Antropología actual . 22 (1): 76–79. doi : 10.1086 / 202607 .Ver también Calvin, W , 1993, La hipótesis unitaria: un circuito neuronal común para manipulaciones novedosas, lenguaje, planificación anticipada y lanzamiento , en KR Gibson & T. Ingold (ed.), Herramientas, lenguaje y cognición en la evolución humana: 230 –50. Cambridge: Cambridge University Press.
- ^ White, Mark J. (18 de febrero de 2014). "Sobre la importancia de la variabilidad bifacial achelense en el sur de Gran Bretaña". Actas de la Sociedad Prehistórica . 64 : 15–44. doi : 10.1017 / S0079497X00002164 .
- ^ Kohn, Marek; Mithen, Steven (2 de enero de 2015). "Handaxes: ¿productos de selección sexual?". Antigüedad . 73 (281): 518–526. doi : 10.1017 / S0003598X00065078 .
- ^ "El hacha de mano achelense" .
- ^ Galés, Jennifer (1 de marzo de 2012). "Las herramientas pueden haber sido el primer dinero" . LiveScience .
- ^ Todd, Lawrence; Glantz, Michelle; Kappelman, John (2 de enero de 2015). "Chilga Kernet: un paisaje achelense en la meseta occidental de Etiopía". Antigüedad . 76 (293): 611–612. doi : 10.1017 / S0003598X0009089X .
- ^ Biglari, Fereidoun; Shidrang, Sonia (septiembre de 2006). "La ocupación del Paleolítico Inferior de Irán". Arqueología del Cercano Oriente . 69 (3–4): 160–168. doi : 10.1086 / NEA25067668 .
- ^ Prasad, R. (24 de marzo de 2011). "Herramientas de piedra achelenses descubiertas cerca de Chennai" . El hindú .
- ^ Hyeong Woo Lee, Las industrias paleolíticas de Corea: cronología y nuevos puntos de hallazgo relacionados en Milliken, S y Cook, J (eds), 2001
- ^ Gamble, C y Marshall, G, La forma de los hachas de mano, la estructura del mundo acheuliano , en Milliken, S y Cook, J (eds), 2001
- ^ Clark, J. Desmond; Beyene, Yonas; WoldeGabriel, Giday; Hart, William K .; Renne, Paul R .; Gilbert, Henry; Defleur, Alban; Suwa, Gen; Katoh, Shigehiro; Ludwig, Kenneth R .; Boisserie, Jean-Renaud; Asfaw, Berhane; White, Tim D. (junio de 2003). "Contextos estratigráficos, cronológicos y conductuales del Homo sapiens del Pleistoceno de Middle Awash, Etiopía". Naturaleza . 423 (6941): 747–752. Código Bibliográfico : 2003Natur.423..747C . doi : 10.1038 / nature01670 . PMID 12802333 . S2CID 4312418 .
- ^ Isaac, Glynn L. (octubre de 1976). "Etapas de elaboración cultural en el Pleistoceno: posibles indicadores arqueológicos del desarrollo de las capacidades lingüísticas". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 280 (1 Origins y E): 275–288. Código Bibliográfico : 1976NYASA.280..275I . doi : 10.1111 / j.1749-6632.1976.tb25494.x .
- ^ Wynn, Thomas (junio de 1995). "Enigmas de Handaxe". Arqueología mundial . 27 (1): 10–24. doi : 10.1080 / 00438243.1995.9980290 .
- ^ Dibble, HL, 1989, Las implicaciones de los tipos de herramientas de piedra para la presencia del lenguaje durante el Paleolítico inferior y medio , en The Human Revolution (P Mellars y C Stringer eds) Edinburgh University Press, citado en Renfrew y Bahn, 1991.
- ^ Goren-Inbar, N y Peltz, S, 1995, Observaciones adicionales sobre la figura de Berekhat Ram , Rock Art Research 12, 131-132, citado en Scarre, 2005
- ^ Mania, D y Mania, U, 1988, Grabados deliberados sobre artefactos óseos de Homo Erectus , Rock Art Research 5, 919-7, citado en Scarre, 2005
- ^ Tryon, Christian A .; McBrearty, Sally (enero de 2002). "Tefrostratigrafía y la transición achelense a la Edad de Piedra Media en la Formación Kapthurin, Kenia". Revista de evolución humana . 42 (1–2): 211–235. doi : 10.1006 / jhev.2001.0513 . PMID 11795975 .
- ^ Cruz-Uribe, Kathryn; Klein, Richard G; Avery, Graham; Avery, Margaret; Halkett, David; Hart, Timothy; Milo, Richard G; Garth Sampson, C; Volman, Thomas P (1 de mayo de 2003). "Excavación de superficies terrestres enterradas de Achelense tardío (Cuaternario medio) en Duinefontein 2, provincia del Cabo Occidental, Sudáfrica". Revista de Ciencias Arqueológicas . 30 (5): 559–575. doi : 10.1016 / S0305-4403 (02) 00202-9 .
- ^ Scarre, 2005, capítulo 3, p118 "Sin embargo, los objetos cuyo significado artístico es inequívoco se vuelven comunes solo después de hace 50.000 años, cuando se asocian con los orígenes y la propagación de los humanos completamente modernos de África .
- ^ ... la conclusión más conservadora de hoy es que los achelenses y sus contemporáneos definitivamente cazaban animales grandes, aunque su tasa de éxito no está clara ibid, p 120.
- ^ Gesher Benot Ya'aqov. Archivado el 20 de julio de 2009 en la Wayback Machine , Universidad Hebrea . Consultado el 5 de enero de 2010.
- ^ Siegel-Itzkovich, Judy (22 de diciembre de 2009). "HU: evidencia de vida humana avanzada medio millón de años antes de lo que se pensaba" . The Jerusalem Post .
- ^ Pavel Dolukhanov (2014). Los primeros eslavos: Europa del Este desde el asentamiento inicial hasta la Rus de Kiev . Routledge. ISBN 9781317892229.[ página necesaria ]
- ^ VA Zubakov, II Borzenkova (1990). Paleoclima global del Cenozoico tardío . Elsevier. ISBN 9780080868530.[ página necesaria ]
- ^ Ian Shaw, Robert Jameson, ed. (2008). Un diccionario de arqueología . John Wiley e hijos. ISBN 9780470751961.[ página necesaria ]
- ↑ De Lumley, 1975, La evolución cultural en Francia en su entorno paleoecológico durante el Pleistoceno medio , en Después de los Australopitecinos, Butzer, KW e Issac, G Ll. (eds) 745–808. La Haya: Mouton, qtd in Scarre, 2005
Bibliografía [ editar ]
- Adkins, L; y R (1998). El manual de arqueología británica . Londres: Constable. ISBN 978-0-09-478330-0.
- Mayordomo, C (2005). Pedernal prehistórico . Tempus, Stroud. ISBN 978-0-7524-3340-0.
- Milliken, S; y J Cook (eds) (2001). De hecho, un período muy remoto. Artículos sobre el Paleolítico presentados a Derek Roe . Oxford: Oxbow. ISBN 978-1-84217-056-4.CS1 maint: extra text: authors list (link)
- Renfrew, C ; y P Bahn (1991). Arqueología, Teorías, Métodos y Práctica . Londres: Thames y Hudson. ISBN 978-0-500-27605-1.
- Scarre, C (ed.) (2005). El pasado humano . Londres: Thames y Hudson. ISBN 978-0-500-28531-2.CS1 maint: extra text: authors list (link)
- Madera, B (2005). Evolución humana Una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280360-3.
Enlaces externos [ editar ]
 | Busque Acheulean en Wiktionary, el diccionario libre. |
- Medios relacionados con Acheulean en Wikimedia Commons
