La Ley de Indemnización y Olvido de 1660 fue una Ley del Parlamento de Inglaterra (12 Cha. II c. 11), cuyo título largo es " Una Ley de Indulto, Indemnización y Olvido General y Gratuito ". [1] Esta ley fue un perdón general para todos los que habían cometido delitos durante la Guerra Civil y el Interregno con la excepción de ciertos delitos como el asesinato (sin una licencia otorgada por el Rey o el Parlamento), la piratería, la sodomía, la violación y la brujería, y personas nombradas en el acto, como las involucradas en el regicidio de Carlos I. También dijo que no se tomaría ninguna acción contra los involucrados en ningún momento posterior, y que el Interregno sería legalmente olvidado. [2]
La Ley de Indemnización y Olvido cumplió con la sugerencia dada en la Declaración de Breda de que las represalias contra el establecimiento que se había desarrollado durante el Interregno inglés se limitarían a aquellos que habían oficiado en el regicidio del rey Carlos I.
La aprobación de la Ley de Indemnización y Olvido a través del Parlamento de la Convención fue asegurada por Lord Clarendon , el primer ministro del rey Carlos II , y se convirtió en ley el 29 de agosto de 1660 durante el primer año de la Restauración inglesa .
Las tierras de la Corona y de la Iglesia establecida se restauraron automáticamente, pero las tierras de los realistas y otros disidentes confiscadas y vendidas durante la Guerra Civil y el interregno se dejaron para negociaciones o litigios privados, lo que significa que el gobierno no ayudaría a los leales a recuperar sus propiedades. . Los realistas decepcionados comentaron que la ley significaba "indemnización para los enemigos [de Charles] y el olvido para sus amigos". [3] Los historiadores, por otro lado, generalmente han elogiado al Rey y a Clarendon por la generosidad y la clemencia de la Ley, en una época que normalmente no se caracteriza por la misericordia. [4] Veinte años más tarde, durante el complot papista , Carlos intentó sin éxito oponerse a la implacable demanda de la ejecución desacerdotes católicos , y recordó agudamente al público cuántos de ellos se habían beneficiado previamente de su renuencia a derramar sangre. [5]
El acto a menudo se ve desde la perspectiva de aquellos que no fueron perdonados y, por lo tanto, condenados a muerte. Sin embargo, el debate en el Parlamento continuó casi todos los días durante más de dos meses y se agregaron y quitaron nombres de la lista de los que no iban a ser indultados. Inicialmente, solo había siete en la lista: [6] [7] Thomas Harrison , William Say , John Jones Maesygarnedd , Thomas Scot , John Lisle , Cornelius Holland y John Barkstead . El 7 de junio, los Comunes, teniendo en cuenta la Declaración de Breda, declararon que los Comunes podrían agregar a la lista a otros que no estarían cubiertos por el indulto general. Inmediatamente agregaronJohn Cooke , Andrew Broughton , Edward Dendy , y las "Dos Personas que estaban en el cadalso disfrazadas" (es decir, los verdugos ). [8] El 8 de junio, los Comunes votaron "Que el Número de Veinte, y no más, (aparte de los que ya están exceptuados, o se sentaron como Jueces en la Majestad del difunto Rey) serán exceptuados de la Ley de Indulto general y el olvido, por y con respecto únicamente a las penas, penas y decomisos (que no se extiendan a la vida) que se consideren adecuados para infligirles mediante otra ley, que se aprobará en lo sucesivo con ese fin". [9]
Una de las personas que se benefició directamente de la Ley fue John Milton , quien salió de prisión. [10]