De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El lema en latín : Custos Custodum Ipsorum significa "Guardia de los propios guardianes" en inglés.

El Sistema de Defensa de Misiles Balísticos Aegis ( Aegis BMD o ABMD ) [1] es un programa de la Agencia de Defensa de Misiles del Departamento de Defensa de los Estados Unidos desarrollado para proporcionar defensa antimisiles contra misiles balísticos de corto a intermedio alcance . Es parte de la estrategia nacional de defensa antimisiles de Estados Unidos . Aegis BMD (también conocido como Mar-Based Midcourse) está diseñado para interceptar misiles balísticos después de la fase de impulso y antes de la reentrada.

Permite a los buques de guerra derribar misiles balísticos enemigos al expandir el sistema de combate Aegis con la adición del radar AN / SPY-1 y las tecnologías de misiles estándar . Las embarcaciones equipadas con Aegis BMD pueden transmitir su información de detección de objetivos al sistema de defensa de medio curso basado en tierra y, si es necesario, enfrentarse a amenazas potenciales utilizando los interceptores de medio curso RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) y el RIM-156 Standard Interceptores de fase terminal de Misil 2 Bloque IV de Alcance Extendido (SM-2 Bloque IV) o RIM-174 Misiles Activos de Alcance Extendido Estándar (SM-6). [2] [3] [4]El 17 de noviembre de 2020, un destructor equipado con el sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), interceptó y destruyó un objetivo de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) representativo de la amenaza con un misil Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA durante una prueba de vuelo demostración en la amplia zona oceánica al noreste de Hawai. [5] Los subcontratistas y expertos técnicos notables incluyen Boeing Defence, Space & Security , Alliant Techsystems (ATK), Honeywell , Engility , Naval Surface Warfare Center , SPAWAR Systems Center , Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (JHU / APL) y el Laboratorio Lincoln del Instituto Tecnológico de Massachusetts (Lincoln Lab).

Historia y desarrollo técnico [ editar ]

Orígenes [ editar ]

El misil estándar - 3 (SM-3) se lanza desde el crucero USS Lake Erie en noviembre de 2005

Se inició el esfuerzo actual para desplegar Aegis de defensa contra misiles balísticos (ABMD) a mediados de la década de 1980 como parte del presidente Ronald Reagan 's Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). El plan SDI fue inicialmente para un sistema de cañones de riel basado en el espacio . Sin embargo, las limitaciones tecnológicas hicieron que el sistema se transformara en un sistema basado en la superficie conocido como Proyectil Exo-Atmosférico Ligero (LEAP). La prueba original del LEAP se realizó como parte del programa LEAP del Ejército.

Más tarde, SDIO trabajó con la Marina para probar el LEAP en el misil Terrier . El programa de demostración Terrier LEAP duró desde 1991 hasta 1995 y consistió en cuatro pruebas de vuelo. Dos de ellos fueron pruebas de intercepción a principios de 1995; ambos no pudieron interceptar: el primero tenía un error de software en el amplificador de segunda etapa, el segundo tenía un squib (interruptor pirotécnico para conectar la energía) en el vehículo de muerte cinética que estaba montado al revés y no disparó.

Historia y desarrollo del programa [ editar ]

A fines de la década de 1990, la Marina de los EE. UU. Recibió la tarea de proporcionar un sistema de armas para las pruebas exploratorias de LEAP. Esta fase fue designada como el programa Aegis LEAP Intercept (ALI). El programa consistió en dos intercepciones exitosas en cinco intentos. El 13 de junio de 2002, se produjo la segunda interceptación exitosa de ALI durante la misión de prueba de vuelo FM-3. El éxito inicial de Aegis BMD puede haber contribuido a la decisión del presidente George W. Bush de desplegar una capacidad de misiles balísticos de emergencia a finales de 2004.

Una vez finalizado el programa ALI, Aegis BMD pasó a la fase de producción. El primer SM-3 de producción del Bloque I se entregó en octubre de 2004 y la actualización Aegis 3.0 se entregó en 2005.

Este sistema recibió una nueva importancia por parte del presidente Obama en septiembre de 2009, cuando anunció planes para desechar los planes para un sitio de defensa antimisiles en Polonia , a favor de los sistemas de defensa antimisiles ubicados en los buques de guerra de la Armada de los EE. UU. [6] [7] El 18 de septiembre de 2009, el primer ministro ruso Vladimir Putin acogió con satisfacción los planes de Obama para la defensa antimisiles, que pueden incluir el emplazamiento de buques de guerra armados estadounidenses Aegis en el Mar Negro, ya que es probable que sean menos eficaces contra los ataques con misiles de Rusia. [8] [9] En 2009, varios barcos de la Armada de los EE. UU. Fueron equipados con misiles SM-3 para cumplir esta función, que complementa los sistemas Patriot.ya desplegado por unidades estadounidenses. Los buques de guerra de Japón y Australia también han recibido armas y tecnología para que puedan participar también. [10] [11]

El hardware Aegis BMD actual incluye el misil SM-3 Block-1a y otras mejoras al sistema de armas Aegis. El desarrollo futuro del sistema Aegis BMD incluye la capacidad de lanzamiento en remoto, aviónica y hardware SM-3 mejorados y un sistema de armas Aegis actualizado. En 2012, Aegis Ballistic Missile Defense se fusionará con Aegis Open Architecture y ofrecerá los beneficios de ambas plataformas. [12] La capacidad de lanzamiento en remoto implica el uso de sensores externos, como el sistema de seguimiento y vigilancia espacial para proporcionar una solución de orientación para un lanzamiento de SM-3. [13]

Las variaciones del sistema Aegis BMD actualmente en servicio son la versión 3.6.1 y la versión 4.0.1. La MDA y la Marina de los EE. UU. Planean implementar versiones más avanzadas, como la 5.0, 5.1 y 5.2, en el futuro. Las versiones mejoradas estarán equipadas con procesadores y software avanzados, así como variantes mejoradas del misil interceptor SM-3. [2] Los barcos con capacidad BMD pueden actualizar sus capacidades BMD de versiones anteriores a versiones posteriores.

Égida en tierra [ editar ]

Caseta de cubierta Aegis Ashore

También se está desarrollando un componente terrestre, Aegis Ashore (en la foto ). El primer emplazamiento que se declaró operativo fue en Rumanía en 2016. [14] Se trata de equipos utilizados habitualmente por la Armada que se despliegan en instalaciones terrestres. Esto incluye radares SPY-1 y una batería de Standard Missile-3. Los planes de la administración Obama requieren dos sitios: el primero en Rumania en Deveselu que se abrió en mayo de 2015 y el segundo en Polonia (planeado para 2018, pero retrasado dos veces, hasta 2022 [15] ). En 2020, ambos obtendrán las últimas versiones del software Aegis BMD y la última versión del SM-3. [dieciséis]Algunas instalaciones de radar se instalarán en Turquía en una fecha futura. [17] [18] [19] [20]

El 21 de mayo de 2014, el Departamento de Defensa de EE. UU. Tituló: "El misil estándar completa el primer lanzamiento de prueba desde el sitio de prueba Aegis en tierra" e informó que: "La Agencia de Defensa contra Misiles, la Marina de los EE. Range Facility (PMRF), realizó con éxito la primera prueba de vuelo con componentes del sistema Aegis Ashore. Durante la prueba, el sistema de armas Aegis adquirió, rastreó y activó un objetivo de misil balístico simulado. Aproximadamente a las 7:35 pm Estándar de Hawái Hora, 20 de mayo (1:35 am EDT, 21 de mayo), el Sistema de Armas Aegis disparó un misil guiado de Misil Estándar (SM) -3 Bloque IB desde el Sistema de Lanzamiento Vertical. Se ejercieron varias funciones de control de fuego y participación durante la prueba. No se planeó el lanzamiento de un misil objetivo en vivo para esta prueba de vuelo ".

El 19 de diciembre de 2017, el Gabinete de Japón aprobó un plan para comprar dos sistemas Aegis Ashore equipados con AN / SPY-7 (V) 1 , basados ​​en el LRDR de Lockheed Martin para aumentar la capacidad de autodefensa de Japón contra Corea del Norte , utilizando Misiles SM-3 Block IIA , y también podría funcionar con interceptores SM-6 capaces de derribar misiles de crucero. [21] [22] [23] Los lugares de instalación se encuentran en un área de entrenamiento de la Fuerza Terrestre de Autodefensa en el distrito de Araya, prefectura de Akita y el área de entrenamiento de Mutsumi en Hagi , prefectura de Yamaguchi. [24] [25]

El 15 de junio de 2020, el ministro de Defensa japonés, Taro Kono, anunció que se había detenido el trabajo en el despliegue del sistema porque se necesitarían costos adicionales para garantizar que los edificios residenciales no fueran alcanzados por los propulsores de cohetes utilizados para lanzar los misiles. [26] Más adelante en el mes, el Consejo de Seguridad Nacional de Japón confirmó la cancelación del plan. [27] El 23 de septiembre de 2020, Lockheed Martin comentó que sería costoso encubrir potencialmente el sistema AA para uso marítimo, ya que se requiere una renovación en el diseño. [28]

En julio de 2020, el almirante Philip S. Davidson , jefe del Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, informó que buscaba fondos para construir un sistema Aegis Ashore en Guam para 2026 tanto para defender las instalaciones militares estadounidenses existentes en Guam como para proporcionar una ofensiva de largo alcance. capacidad de ataque de precisión en la Cadena de la Primera Isla "dominada por China. [29] Hablando en marzo de 2021, Davidson dijo que el "Sistema de Defensa de Guam" de una instalación Aegis en tierra liberaría a tres destructores de la clase Arleigh Burke.para servicio en otro lugar. Davidson dijo que los submarinos chinos y los barcos de superficie junto con sus misiles balísticos representan "una amenaza de 360 ​​grados" para Guam más allá de las capacidades del sistema de Defensa del Área Terminal de Gran Altitud existente en Guam. [30]

Interceptores SM-3 y SM-2 Block IV [ editar ]

Perfil del interceptor SM-3
Artículos principales: RIM-156 Standard ER , RIM-161 Standard Missile 3 y RIM-174 Standard ERAM

El Aegis BMD utiliza los interceptores de medio curso RIM-161 Standard Missile 3 y el RIM-156 Standard Extended Range Block IV(SM-2ER Block IV) interceptores de fase terminal desarrollados por Raytheon. El Standard Missile 3 es un desarrollo del SM2-ER Block IV, capaz de interceptar misiles balísticos por encima de la atmósfera (es decir, interceptación exo-atmosférica) durante la fase intermedia del vuelo de un misil balístico hostil. El misil se lanza desde el sistema de lanzamiento vertical MK 41 (VLS) de los buques de guerra. Recibe actualizaciones de objetivos en vuelo de la nave. La ojiva cinética (KW) está diseñada para destruir la ojiva de un misil balístico con más de 130 megajulios de energía cinética al chocar con ella. La versión existente de SM-3 Block IA se actualizará a SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA y SM-3 Block IIB para contrarrestar futuras amenazas de misiles balísticos. El SM-2 Block IV puede activar los misiles balísticos dentro de la atmósfera (es decir,intercepción endoatmosférica) en la fase terminal de la trayectoria de un misil. El misil lleva una ojiva explosiva de fragmentación. El SM-2ER Block IV se desarrolló aún más en una nueva gama extendidaRIM-174 Standard ERAM (Standard Missile 6), que agrega un buscador de radar activo . [2]

El SM-6 es un misil de doble capacidad que se puede utilizar para defensa aérea (es decir, contraaviones y misiles de crucero antibuque) o defensa contra misiles balísticos. Un informe de prensa del 23 de julio de 2018 dice: El Departamento de Defensa ha lanzado un proyecto prototipo que tiene como objetivo aumentar drásticamente la velocidad y el alcance del Misil Estándar 6 de la Armada al agregar un motor de cohete más grande al arma lanzada desde el barco, un movimiento que tiene como objetivo mejorar tanto el alcance ofensivo como defensivo del sistema construido por Raytheon. El 17 de enero, la Marina aprobó planes para desarrollar un motor cohete de doble empuje con un diámetro de 21 pulgadas para el SM-6, que actualmente se comercializa con un paquete de propulsión de 13,5 pulgadas. El nuevo motor de cohete se colocaría encima del propulsor actual de 21 pulgadas, produciendo una nueva variante del misil: el SM-6 Block IB. [31]

En marzo de 2018, la MDA anunció que “está evaluando la viabilidad técnica de la capacidad del misil SM-3 Block IIA, actualmente en desarrollo, contra un objetivo de clase ICBM. Si se demuestra que es eficaz contra un misil balístico intercontinental, este misil podría agregar una capa de protección, aumentando el sistema GMD actualmente desplegado ". La MDA planea realizar una demostración del SM-3 Block IIA contra un objetivo similar a un misil balístico intercontinental para fines de 2020. [31]

El 17 de noviembre de 2020, por primera vez en la historia, un misil SM-3 Block IIA interceptó con éxito un objetivo de misil balístico intercontinental (ICBM) representativo de la amenaza. [32]

Despliegue [ editar ]

Estados Unidos, Japón y Rumania han desplegado el Aegis BMD con base en tierra. También se espera que Aegis Ashore se instale en Polonia y Japón alrededor de 2020. [33] [34]

Buques Aegis BMD de la Armada de EE. UU. [ Editar ]

En octubre de 2017, había 5 cruceros clase Ticonderoga y 28 destructores clase Arleigh Burke equipados con BMD en la Marina de los EE. UU. De los 33 barcos, 17 están asignados a la Flota del Pacífico y 16 a la Flota del Atlántico. [35] El plan de construcción naval de la Armada para el año fiscal 2015 a 30 años (FY2015-FY2043) proyecta que el número total de cruceros y destructores Aegis estará entre 80 y 97 durante el período de 30 años. [36]

Despliegue japonés [ editar ]

La JMSDF ha equipado cuatro naves de los Destructores clase Kongo para LRST y combate: JS  Kongo , JS  Chokai , JS  Myoko y 2010 JS  Kirishima (en 2010). [37] [38] El ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Hirofumi Nakasone y el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Yu Myung-hwan , acordaron que a principios del 5 de abril de 2009, el lanzamiento [39] del satélite norcoreano Unha-2 violó las resoluciones 1695 de la ONU y 1718 de julio de 2006. El gabinete de Japón examinó la aprobación de un compromiso JMSDF AEGIS BMD en caso de que fallara el lanzamiento de Taepondong. [40][41] [42] [43] El gobierno japonés también señaló que podría eludir al gabinete para una interceptación bajo el Artículo 82, Sección 2, Párrafo 3 de la ley de las Fuerzas de Autodefensa. [44] En total, se desplegaron cinco destructores AEGIS en ese momento. [45] Como complemento a la capacidad SM-3, el sistema japonés incorpora un componente aerotransportado. En conjunto, la discriminación entre las pruebas de plataforma y el lanzamiento de satélites es posible mediante el análisis del ángulo de ascenso. [46]

Debate político [ editar ]

Tom Laliberty de Raytheon dijo que el presidente Barack Obama se vio obligado a cambiar de un sistema de defensa antimisiles basado en tierra a uno basado en el mar debido a las dificultades de coordinación con los países socios. [47] Existe un debate sobre la eficacia de este plan. Algunos críticos dicen que no es tan eficaz como una defensa terrestre, ya que los misiles estándar más avanzados carecen incluso de la mitad del alcance para golpear los misiles balísticos intercontinentales e incluso los misiles IRBM que se proyectan por encima de la cabeza. [48] Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha dicho que sería solo un componente de una defensa más amplia que también podría incluir instalaciones terrestres. [49]

Un panel de la Marina encabezado por el vicealmirante retirado Phillip Balisle ha afirmado que desde finales de la década de 1990 ha habido un énfasis excesivo en el ahorro de dinero, incluidos recortes de tripulaciones y capacitación y mantenimiento optimizados, lo que ha llevado a una disminución drástica en la preparación, y ha dejado los sistemas de combate Aegis en bajo estado de preparación. [50] Y a pesar de una reducción en el objetivo para el número de buques de guerra armados Aegis a desplegar, la Marina de los Estados Unidos aún no alcanzará este objetivo reducido según el plan de construcción naval del año fiscal 2012 durante los próximos 30 años. [51]

Reacción internacional [ editar ]

El gobierno ruso afirma que el sistema está "alimentando una nueva carrera armamentista" y está construido "sobre pretextos ridículos y fabricados" de protección contra amenazas inexistentes de los llamados estados canallas . Dmitry Rogozin , el viceprimer ministro del gobierno ruso , dijo que el país "reaccionará de la manera más aguda" a cualquier barco estadounidense armado con el sistema que se encuentre cerca de sus costas. [52]

Otras capacidades [ editar ]

Artículo principal: EE.UU. 193 § Destrucción

El sistema Aegis BMD, junto con el misil estándar RIM-161 (SM-3), también ha demostrado una capacidad limitada como arma antisatélite contra satélites en la parte inferior de la órbita terrestre baja . El 20 de febrero de 2008, USA 193 fue destruido por un grupo de barcos Aegis en el Pacífico; la razón declarada era la preocupación de que la carga útil de hidracina del satélite pudiera contaminar la superficie terrestre al reingresar desde una órbita no controlada. El buque de lanzamiento fue el USS  Lake Erie , y se utilizó un misil SM-3. La interceptación se realizó a una altitud de 133 millas náuticas (247 kilómetros).

Objetivo para simular el vuelo endoatmosférico del ASBM DF-21 [ editar ]

Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso de fecha 31 de julio de 2014, [36] se destaca la falta de un objetivo de prueba que simule el ASBM DF-21 chino.

Un objetivo de misiles balísticos antibuque (ASBM) representativo de amenazas para pruebas operativas al aire libre se ha convertido en una necesidad inmediata de recursos de prueba. China está desplegando el ASBM DF-21D, que amenaza a los buques de guerra de superficie estadounidenses y aliados en el Pacífico Occidental. Si bien la Agencia de Defensa de Misiles tiene objetivos exoatmosféricos en desarrollo, actualmente no existe ningún programa para un objetivo endoatmosférico. El objetivo de la ASBM endoatmosférica es responsabilidad de la Marina, pero actualmente no está presupuestado. La Agencia de Defensa de Misiles estima que el gasto no recurrente para desarrollar el objetivo exoatmosférico fue de $ 30 millones y cada objetivo costó $ 30 millones adicionales; el objetivo endoatmosférico será más caro de producir según los analistas de defensa antimisiles. Numerosos programas de adquisiciones de la Marina requerirán un sustituto de ASBM en los próximos años,aunque un número limitado de objetivos (3-5) puede ser suficiente para validar modelos analíticos

El informe de diciembre de 2012 de DOT & E (es decir, el informe anual de DOT & E para el año fiscal 2012) no discutió más este tema; Un informe de prensa del 21 de enero de 2013 indicó que esto se debe a que los detalles del tema están clasificados. [36]

Según Roger Cliff, un científico político de alto nivel de la Corporación RAND , mientras que el SM-3 tendría una eficacia limitada contra los misiles balísticos antibuque (ASBM), el arsenal de EE. UU. Tiene una "variedad de posibles contramedidas" y la "cadena de muerte". Por ejemplo, un posible ataque DF-21D sería tan "complicado" que proporcionaría una "cantidad de oportunidades para derrotar el ataque". También afirmó que a menos que un país integre un "sistema completo de sistemas" para que esto funcione, el misil en sí sería bastante "inútil". [53]

“Algunos países pueden comprarlos solo para impresionar a sus vecinos, pero su efectividad en el combate sería insignificante a menos que el país también invirtiera en los sistemas de detección, procesamiento de datos y comunicaciones necesarios”. [53] - Roger Cliff

Un informe de prensa del 16 de diciembre de 2016 dice lo siguiente:

La Agencia de Defensa de Misiles (MDA) dijo que su nuevo sistema de Terminal Marítima (SBT) logró su segunda intercepción de misiles balísticos durante una prueba el 14 de diciembre sobre el Océano Pacífico. Durante la prueba, el USS John Paul Jones (DDG-53) ... disparó una salva de dos interceptores Raytheon [RTN] Standard Missile-6 (SM-6) en sucesión inmediata contra un objetivo de misil balístico de mediano alcance lanzado desde el Instalación del Pacific Missile Range en Kauai, Hawaii. El primer interceptor no estaba armado y fue diseñado para recopilar datos de prueba, dijo la MDA. El segundo interceptor, que llevaba una ojiva explosiva, interceptó el objetivo construido por Lockheed Martin ... MDA llamó al objetivo "complejo", pero se negó a dar más detalles. Sin embargo, según la Alianza de Defensa de Misiles, el objetivo emulaba el Dong-Feng 21 de China (DF-21),un misil balístico equipado con un vehículo de reentrada maniobrable y diseñado para destruir portaaviones estadounidenses. El evento, designado Flight Test Standard Missile-27 (FTM-27), fue la primera prueba de salva de SBT y su segunda intercepción en tantos intentos.[31]

Pruebas de vuelo hasta la fecha [ editar ]

A diciembre de 2018, Aegis BMDS ha realizado 40 intercepciones exitosas en 49 intentos contra objetivos de misiles balísticos. [54]

NombreFechaResultadoDescripción [55] [56] [57]
CTV-126 de septiembre de 1997FallaLa primera prueba de vuelo para el Vehículo de prueba de control 1 (CTV-1) del programa Navy Theatre Wide fue el 26 de septiembre de 1997, utilizando un misil SM-2 Block IV modificado para vuelo exoatmosférico y lanzado desde el USS  Russell . El misil se autodestruyó poco después del lanzamiento después de desviarse de su curso. La causa raíz de este problema fue un defecto en la artillería SM-2 Block IV existente de la Armada, no modificaciones de guía para vuelos a gran altitud. Por lo tanto, la Marina y BMDO caracterizaron el vuelo como un "No-Test".
CTV-1A24 de septiembre de 1999ÉxitoEl siguiente vuelo del SM-3 de Raytheon se produjo el 24 de septiembre de 1999, durante el Control Test Vehicle (CTV) -1A (Nombre en clave: Stellar Phoenix). CTV-1a fue una prueba de la primera y segunda etapa del SM-3. La misión se consideró un éxito. USS  Shiloh fue el barco de lanzamiento.
FTR-18 de julio de 2000FallaLa siguiente misión se llevó a cabo en julio de 2000 y se designó Ronda de prueba de vuelo (FTR-1) (Nombre en clave: Stellar Archer). Esta misión terminó en fracaso cuando el motor de cohete de tercera etapa (TSRM) no se separó de la segunda etapa. USS Shiloh fue el barco de lanzamiento.
FTR-1A25 de enero de 2001ÉxitoEl FTR-1a (Nombre en clave: Stellar Gemini) se llevó a cabo el 25 de enero de 2001. Esta misión sería la primera vez que el sistema Aegis BMD activa un objetivo unitario en vivo. El objetivo de prueba se lanzó desde la instalación de alcance de misiles del Pacífico de la Marina de los EE. UU. Ubicada en la isla hawaiana de Kauai .

El FTR-1a demostraría la operación de aviónica exoatmosférica de la ojiva cinética SM-3 (KW) y el rendimiento en tiempo real del radar Aegis BMD AN / SPY-1. En el momento en que se realizó esta prueba, el sistema de propulsión del KW, el Sistema de control de actitud y desvío sólido (SDACS), aún se estaba desarrollando. El funcionamiento total del sistema se demostró en FM-2. La misión se consideró exitosa cuando el KW adquirió y rastreó el objetivo de prueba durante varios segundos. USS  Lake Erie fue el barco de lanzamiento.

FM-225 de enero de 2002ÉxitoEl propósito de Flight Mission (FM) -2 (nombre en clave: Stellar Eagle) era caracterizar el sistema de armas Aegis y el interceptor Standard Missile 3. No se requirió que la misión interceptara al objetivo. El 25 de enero de 2002, un SM-3 lanzado desde el USS Lake Erie chocó con un objetivo de prueba al noreste de la isla de Kauai. Esta misión fue la primera interceptación de un misil balístico desde una plataforma marítima.
FM-313 de junio de 2002ÉxitoAegis BMD logró interceptar un objetivo unitario de misiles lanzados desde PMRF durante FM-3 (Codename: Stellar Impact). USS Lake Erie fue el barco que disparó. Esta misión marcó la finalización exitosa del programa Aegis LEAP Intercept. El 13 de junio de 2002 fue también la fecha en que Estados Unidos se retiró del Tratado de Misiles Anti-Balísticos (Tratado ABM), que limitó el desarrollo de un sistema estratégico de misiles antibalísticos (para ser considerado Aegis estratégico necesitaría capacidad contra el actual ruso). ICBM y SLBM).
FM-421 de noviembre de 2001ÉxitoAegis BMD interceptó un misil balístico unitario durante FM-4 (nombre en clave: Stellar Viper). FM-4 fue la primera prueba Aegis BMD en realizar la maniobra de "cambio de objetivo". El cambio del punto de mira aumenta la probabilidad de que la munición del misil balístico sea destruida en la intercepción. USS Lake Erie fue el barco de lanzamiento.
FM-518 de junio de 2003FallaEl 18 de junio de 2003, la misión FM-5 (nombre en clave: Stellar Hammer) resultó en la primera falla de prueba de un sistema Aegis BMD operativo. Durante la prueba, el sistema de propulsión SDACS utilizado para guiar la ojiva cinética del SM-3 sufrió un mal funcionamiento después de la ignición. Es importante tener en cuenta que antes de la falla del motor del cohete, la ojiva cinética SM-3 estaba en un curso de intercepción con el objetivo de prueba. USS Lake Erie fue el barco que disparó.
FM-611 de diciembre de 2003ÉxitoLa siguiente misión, Codename: Stellar Defender, implementó una modificación al diseño de SDACS para no poner en peligro la capacidad de interceptación de la ojiva. Esta anulación permitió al KW navegar con capacidad reducida (pero no menos letal). FM-6 una vez más contó con una interceptación exitosa. USS Lake Erie fue el barco que disparó.
FTM-04-124 de febrero de 2005ÉxitoDespués de la misión FM-6, la Agencia de Defensa de Misiles implementó un cambio en la convención de nomenclatura de las pruebas de vuelo para todas las pruebas de vuelo ABMD posteriores. Según la MDA, la nueva convención reflejaba mejor la posición del programa dentro del esquema de desarrollo del Bloque 2004/2006. El nuevo nombre, Flight Test Mission (FTM) 04-1 (nombre en clave: Stellar Dragon), indicó que esta sería la primera prueba de vuelo bajo el ciclo de desarrollo del Bloque 2004 para Aegis BMD. La prueba de vuelo demostró una vez más la capacidad del sistema para destruir un misil balístico enemigo. USS Lake Erie fue el barco que disparó.
FTM-04-217 de noviembre de 2005ÉxitoNombre en clave Stellar Valkyrie, esta fue la primera misión en utilizar un misil objetivo con una ojiva separadora. Este nuevo misil objetivo, denominado objetivo de alcance medio (MRT), se parecía más a los misiles de amenaza del mundo real, pero el misil SM-3 Block I no fue engañado e interceptó la ojiva para anotar la sexta intercepción para el programa de siete intentos en noviembre. 17 de 2005. El USS Lake Erie fue el buque que disparó.
FTM-1023 de junio de 2006ÉxitoEl objetivo de prueba del FTM-10 fue el MRT con una ojiva separadora. USS Shiloh fue el barco de lanzamiento y utilizó la versión 3.6 del sistema de armas Aegis por primera vez. Esta prueba fue la primera en presentar el último modelo del SM-3, el Block Ia. La misión se consideró un éxito cuando el KW rastreó, seleccionó e interceptó el vehículo de reentrada MRT (RV).

El FTM-10 marcó la primera vez que otro país participó en un ejercicio de misiles antibalísticos en el mar. El gobierno japonés estaba interesado en comprar un sistema similar a Aegis BMD para disuadir amenazas potenciales y fue invitado a participar en el ejercicio FTM-10. El buque de guerra japonés JDS  Kirishima (un destructor de clase Kongō ) estaba estacionado frente a la costa de PMRF y observó todos los eventos del FTM-10. [58]

FTM-117 de diciembre de 2006FallaEl sistema de armas Aegis no logró atacar el objetivo de prueba y nunca lanzó el interceptor. La causa de la falla, un error a bordo, fue descubierta y corregida antes de la nueva prueba del vuelo de prueba del FTM-11. USS Lake Erie fue el barco que disparó. [59]
Evento 4 del FTM-1126 de abril de 2007ÉxitoAegis BMD interceptó con éxito su octavo objetivo en diez intentos. Esta prueba marcó la 27ª intercepción exitosa "Hit-to-Kill" (para todos los sistemas MDA) desde 2001. El USS Lake Erie fue el barco de lanzamiento y utilizó el sistema de armas Aegis 3.6. El interceptor fue el SM-3 Block-Ia. Esta prueba no sólo demostró la capacidad de ABMD para interceptar un misil balístico, pero también demostró el lago Erie ' capacidad de s para rastrear simultáneamente y misiles antibuque de intercepción. Esta prueba también utilizó el Sistema de Control de Actitud y Desvío Sólido (SDACS) , en la configuración de pulso completo. [60]
FTM-11A31 de agosto de 2007ÉxitoPrueba de vuelo clasificado. [61]
FTM-1222 de junio de 2007ÉxitoUSS  Decatur , utilizando el sistema de armas de defensa de misiles balísticos Aegis certificado operacionalmente (BMD 3.6) y el misil Standard Missile 3 (SM-3) Bloque IA, realizó con éxito una intercepción de "golpe para matar" de un misil balístico de alcance medio de separación. El misil objetivo fue lanzado desde las instalaciones del Pacific Missile Range Facility en Kauai, Hawaii. El Ticonderoga -class crucero USS  Port Royal , de España Álvaro de Bazán -class fragata Méndez Núñez , y de la MDA thaad (THAAD) móvil de radar con base en tierra también participaron en la prueba de vuelo. FTM-12(Nombre en clave: Stellar Athena) fue el primero en utilizar un destructor clase Arleigh Burke como nave de lanzamiento. [62]
FTM-136 de noviembre de 2007ÉxitoEl USS Lake Erie lanzó dos interceptores frente a la isla de Kauai, Hawaii, atacando dos objetivos de misiles balísticos de corto alcance casi simultáneamente.
FTM-146 de junio de 2008ÉxitoUSS Lake Erie interceptó con éxito un objetivo de fase terminal con un interceptor SM-2 Block IV modificado. El objetivo de esta misión era probar la interceptación y destrucción de un objetivo de misiles balísticos de corto alcance lanzado desde una plataforma de lanzamiento móvil. [63]
FTM-1515 de abril de 2011ÉxitoLa Agencia de Defensa de Misiles (MDA), USS  O'Kane , y el Comando de Defensa Aérea y de Misiles 94 del Ejército que opera desde el Centro de Operaciones Aéreas y Espaciales 613 en la Base de la Fuerza Aérea de Hickam, Hawái, realizaron con éxito una prueba de vuelo de la Defensa de Misiles Balísticos Aegis. (BMD) del Sistema de Defensa de Misiles Balísticos de la nación, lo que resulta en la intercepción de un objetivo de misiles balísticos que se separa sobre el Océano Pacífico. FTM-15, fue la prueba más desafiante hasta la fecha, ya que fue la primera intercepción de Aegis BMD versión 3.6.1 contra un objetivo de rango intermedio (rango de 1.864 a 3.418 millas) y el primer compromiso de Aegis BMD 3.6.1 que se basa en el seguimiento remoto. datos. La capacidad de usar datos de radar remotos para atacar un misil balístico amenaza aumenta enormemente el espacio de batalla y el área defendida del misil SM-3.[64]
Evento 1 del FTM-1615 de marzo de 2011ÉxitoEl USS Lake Erie rastreó con éxito un objetivo de misil balístico. Además de la misión BMD, el lago Erie también validó la capacidad de guerra antiaérea (AAW) del barco al destruir un objetivo de misiles de crucero antibuque entrante con un misil SM-2 Block III en un ejercicio de tiro real. Este fue el primer evento en el que un barco utilizó el sistema de armas BMD 4.0.1 para enfrentarse a una amenaza AAW. [sesenta y cinco]
Evento 2 del FTM-161 de septiembre de 2011FallaSe lanzó un objetivo de misiles balísticos de corto alcance desde la Instalación de Alcance de Misiles del Pacífico de la Armada de los EE. UU. En Kauai, Hawai. Aproximadamente 90 segundos después, se lanzó un misil interceptor del Bloque 1B del misil estándar 3 (SM-3) desde el USS Lake Erie, pero no se logró una intercepción del objetivo. La falla se debió a una falla en el pulso del motor del cohete de tercera etapa [66] [67]
FTM-16 Evento 2A9 de mayo de 2012ÉxitoUSS Lake Erie llevó a cabo con éxito una prueba de vuelo del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la primera intercepción de un objetivo de misiles balísticos de corto alcance sobre el Océano Pacífico por el interceptor de defensa contra misiles más nuevo de la Armada, el Standard Missile 3 (SM -3) Bloque IB. [68]
FTM-1730 de julio de 2009ÉxitoUSS  Hopper , detectó, rastreó, disparó y guió un Bloque de Misiles Estándar 3 (SM-3) (Blk) IA para interceptar un misil balístico de corto alcance de subescala. [66] [69]
FTM-1827 de junio de 2012ÉxitoEl USS Lake Erie realizó con éxito una prueba de vuelo del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la intercepción de un objetivo de misil balístico que se separa sobre el Océano Pacífico por el misil interceptor de defensa antimisiles más nuevo de la Armada, el Standard Missile 3 (SM-3 ) Bloque IB. El evento de prueba fue la segunda prueba de intercepción exitosa consecutiva del misil SM-3 Block IB y el sistema de armas Aegis BMD 4.0.1 de segunda generación. La primera intercepción exitosa SM-3 Block IB ocurrió el 9 de mayo de 2012. [70] [71]
FTM-1916 de mayo de 2013ÉxitoUSS Lake Erie realizó con éxito una prueba de vuelo hoy del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la interceptación de un objetivo de misil balístico que se separa sobre el Océano Pacífico por el sistema de armas Aegis BMD 4.0 y un misil estándar 3 (SM-3 ) Bloquear misiles IB. Esta prueba utilizó la última versión del sistema de armas Aegis BMD y el misil estándar de segunda generación, lo que proporciona capacidad para el combate de misiles balísticos de mayor alcance y más sofisticados. [72]
FTM-2013 de febrero de 2013ÉxitoEl USS Lake Erie realizó con éxito una prueba de vuelo del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la intercepción de un objetivo de misil balístico de mediano alcance sobre el Océano Pacífico por un misil guiado Standard Missile 3 (SM-3) Block IA. Los Demostradores del Sistema de Vigilancia y Seguimiento Espacial en órbita (STSS-D) detectaron y rastrearon el objetivo y enviaron datos de seguimiento al USS Lake Erie.. La nave, equipada con el sistema de armas Aegis BMD de segunda generación, utilizó la doctrina Launch on Remote para atacar al objetivo. Este evento, designado Flight Test Standard Missile 20 (FTM-20), fue una demostración de la capacidad de los activos espaciales para proporcionar datos de calidad de control de incendios a mitad de camino a una nave Aegis BMD, extendiendo el espacio de batalla, proporcionando la capacidad durante más tiempo. intercepciones de rango y defensa de áreas más grandes. [73]
FTO-110 de septiembre de 2013ÉxitoEl FTO-01 se llevó a cabo en las cercanías del sitio de prueba de defensa de misiles balísticos Ronald Reagan del atolón Kwajalein del ejército de los EE. UU. Y las áreas circundantes en el Pacífico occidental. La prueba enfatizó la capacidad de los sistemas de armas Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) y Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) para funcionar en una arquitectura de defensa en capas y derrotar una incursión de dos objetivos de misiles balísticos casi simultáneos. USS Decatur con su sistema de armas Aegis detectó y rastreó el primer objetivo con su radar AN / SPY-1 a bordo. El sistema de armas Aegis BMD desarrolló una solución de control de fuego, lanzó un misil Standard Missile 3 (SM-3) Block IA e interceptó con éxito el objetivo. [74]

En una demostración de las capacidades de defensa en capas de BMDS, un segundo radar AN / TPY-2 en Modo Terminal, ubicado con el sistema de armas THAAD, adquirió y rastreó los misiles objetivo. THAAD desarrolló una solución de control de fuego, lanzó un misil interceptor THAAD e interceptó con éxito el segundo objetivo del misil balístico de alcance medio. THAAD fue operado por soldados de la Batería Alfa, 2º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea. Como demostración planificada de las capacidades de defensa en capas de THAAD, se lanzó un segundo interceptor de THAAD al objetivo destruido por Aegis como contingencia en caso de que el SM-3 no lograra una intercepción. [74]

FTM-2118 de septiembre de 2013ÉxitoEl USS Lake Erie llevó a cabo con éxito una prueba de vuelo hoy del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la intercepción de un objetivo de misiles balísticos de corto alcance complejo que separa el Océano Pacífico por el sistema de armas Aegis BMD 4.0 y un misil estándar 3 (SM-3) Bloque de misiles guiados IB. Esta fue una prueba operacionalmente realista, en la que el tiempo de lanzamiento y el rumbo del objetivo no se conocen de antemano, y el complejo del objetivo fue el objetivo más difícil comprometido hasta la fecha. [75]
FTM-223 de octubre de 2013ÉxitoUSS Lake Erie llevó a cabo con éxito una prueba de vuelo operacional del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en la intercepción de un objetivo de misil balístico de mediano alcance sobre el Océano Pacífico por el Aegis BMD 4.0 Weapon System y un Standard Missile 3 (SM -3) Bloquear misiles guiados IB. FTM-22 es la 28a intercepción exitosa en 34 intentos de prueba de vuelo para el programa Aegis BMD desde que comenzaron las pruebas de vuelo en 2002. En todos los programas del Sistema de Defensa de Misiles Balísticos, esta es la 64a intercepción exitosa de golpe para matar en 80 intentos de prueba de vuelo desde 2001.
Dagas estelares26 de marzo de 2009ÉxitoUSS  Benfold activó simultáneamente un SRBM en fase terminal y un misil de crucero utilizando SM-2. [76]
JFTM-118 de diciembre de 2007ÉxitoEl evento de prueba JFTM-1 verificó la nueva capacidad de participación de la configuración Aegis BMD del destructor japonés recientemente actualizado, JS  Kongō . Aproximadamente a las 12:05 pm (HST), 7:05 am hora de Tokio el 18 de diciembre de 2007, se lanzó un objetivo de misil balístico desde las instalaciones del Pacific Missile Range, Barking Sands, Kauai, Hawaii. Los miembros de la tripulación de JS Kongō detectaron y rastrearon al objetivo. El Aegis Weapon System luego desarrolló una solución de control de fuego y aproximadamente a las 12:08 pm (HST), 7:08 am hora de Tokio, se lanzó un Standard Missile 3 (SM-3) Block IA. Aproximadamente tres minutos después, el SM-3 interceptó con éxito el objetivo aproximadamente a 100 millas sobre el Océano Pacífico. [77]
JFTM-219 de noviembre de 2008FallaJFTM-2 fue una prueba de la capacidad de combate más reciente de la configuración Aegis Ballistic Missile Defense del destructor japonés recientemente mejorado, JS  Chōkai . Aproximadamente a las 4:21 pm (HST), 11:21 am (hora de Tokio), se lanzó un objetivo de misil balístico desde las instalaciones del Pacific Missile Range, Barking Sands, Kauai, Hawaii. Los miembros de la tripulación de JS Chōkai detectaron y rastrearon el objetivo utilizando un radar avanzado a bordo. El Aegis Weapon System luego desarrolló una solución de control de fuego, y aproximadamente a las 4:24 pm (HST), 11:24 am (hora de Tokio) el 20 de noviembre, se lanzó un único Bloque IA de Misiles Estándar 3 (SM-3). Aproximadamente dos minutos después, el SM-3 no pudo interceptar al objetivo. La causa de la falla fue un desvío del interceptor SM-3 Block IA y un mal funcionamiento del control de actitud.[66] [78]
JFTM-319 de noviembre de 2008ÉxitoEl evento de prueba JFTM-3 verificó la capacidad de participación más reciente de la configuración Aegis BMD de Japón del destructor japonés recientemente actualizado, JS  Myōkō . Aproximadamente a las 6:00 pm (HST), 1:00 pm hora de Tokio el 28 de octubre, se lanzó un objetivo de misil balístico de alcance medio que se separa desde la Instalación de Alcance de Misiles del Pacífico, Barking Sands, Kauai, Hawai. Los miembros de la tripulación de JS Myōkō detectaron y rastrearon al objetivo. El Aegis Weapon System luego desarrolló una solución de control de fuego y, aproximadamente a las 6:04 pm (HST), 1:04 pm hora de Tokio, se lanzó un misil interceptor del Bloque IA del Misil Estándar 3 (SM-3). Aproximadamente tres minutos después, el SM-3 interceptó con éxito el objetivo aproximadamente a 100 millas sobre el Océano Pacífico. [79]
JFTM-428 de octubre de 2010ÉxitoEl evento de prueba JFTM-4 verificó la capacidad de participación más reciente de la configuración Japón Aegis BMD del destructor japonés recientemente actualizado, JS Krishima . Aproximadamente a las 5:06 pm (HST), 12:06 pm hora de Tokio el 29 de octubre de 2010, se lanzó un objetivo de misil balístico de clase de 1.000 km desde las instalaciones del Pacific Missile Range en Barking Sands, Kauai, Hawaii.

Los miembros de la tripulación de JS Kirishima detectaron y rastrearon el objetivo. El Aegis Weapon System luego desarrolló una solución de control de fuego y lanzó un misil Standard Missile 3 (SM-3) Block IA. Aproximadamente tres minutos después, el SM-3 interceptó con éxito el objetivo aproximadamente a 100 millas sobre el Océano Pacífico. [80]

FTI-0125 de octubre de 2012FallaLa demostración con fuego real, realizada en el sitio de pruebas Reagan / Atolón Kwajalein del Ejército de los EE. UU., Hickam AFB y las áreas circundantes en el Pacífico occidental, enfatizó el desempeño de Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), THAAD y PATRIOT (PAC-3) sistemas de armas. El USS  Fitzgerald conectó con éxito un misil de crucero de vuelo bajo sobre el agua. El sistema Aegis también rastreó y lanzó un interceptor SM-3 Block 1A contra un misil balístico de corto alcance. Sin embargo, a pesar de la indicación de un vuelo nominal del interceptor SM-3 Bloque 1A, no hubo indicios de una intercepción del SRBM. El fallo se atribuyó a un fallo de la unidad de medida inercial. [66] [81]
Pacífico BlitZ1 de noviembre de 2008MezcladoPacific Blitz fue el primer disparo de competencia de la Marina de los EE. UU. En emplear el misil SM-3 contra un objetivo de misil balístico. Durante el ejercicio de flota "Pacific Blitz", dos destructores Aegis BMD con base en Pearl Harbor, el USS  Paul Hamilton y el USS Hopper, dispararon misiles SM-3 a objetivos separados. Al detectar y rastrear el objetivo, el USS Paul Hamilton lanzó un misil SM-3 que resultó en un impacto directo. USS Hopper detectó, monitoreó y disparó con éxito al segundo objetivo, pero el interceptor falló. La causa del fallo se atribuyó a un fallo del buscador de infrarrojos [66] [82] [83]
Pacífico Phoenix6 de mayo de 2006ÉxitoEl USS Lake Erie interceptó con éxito un objetivo Unitario de corto alcance. [66] [61]
FTM-256 de noviembre de 2014ÉxitoEl USS  John Paul Jones realizó con éxito una prueba de vuelo del sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), lo que resultó en tres enfrentamientos con objetivos casi simultáneos exitosos sobre el Océano Pacífico. Un objetivo de misiles balísticos de corto alcance fue interceptado por un misil guiado del Bloque IB de Misil Estándar 3 (SM-3), mientras que dos objetivos de misiles de crucero de vuelo bajo fueron atacados por misiles guiados del Bloque IIIA del Misil Estándar 2 (SM-2) casi simultáneamente .
Evento 1 de MMW28 de julio de 2015ÉxitoUn objetivo de misil balístico de corto alcance (SRBM) fue lanzado desde PMRF en una trayectoria hacia el noroeste. El USS John Paul Jones , ubicado al oeste de Hawái, detectó, rastreó y lanzó un misil SM-6 Dual I, lo que resultó en una interceptación de objetivos exitosa en la etapa terminal.
Evento 2 de MMW29 de julio de 2015ÉxitoUn objetivo de misil balístico de corto alcance (SRBM) fue lanzado desde PMRF en una trayectoria hacia el noroeste. El USS John Paul Jones , ubicado al oeste de Hawái, detectó, rastreó y lanzó un misil SM-2 bloque 4, lo que resultó en una intercepción de objetivo exitosa.
MTMD20 de octubre de 2015ÉxitoSe lanzó un objetivo de misil balístico de corto alcance (SRBM) Terrier-Orion desde la Cordillera de las Hébridas del Reino Unido, al noroeste de Escocia. Con embarcaciones multinacionales en el Atlántico Norte participando en la Defensa de Misiles del Teatro Marítimo, el USS  Ross lanzó un misil SM-3 Block IA, lo que resultó en una interceptación de objetivos exitosa.
Evento 2a de FTO-0231 de octubre de 2015FallaLa prueba enfatizó la capacidad de los sistemas de armas Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) y Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) para negar dos amenazas de misiles balísticos mientras Aegis BMD realizaba simultáneamente una operación de guerra antiaérea. Un objetivo de lanzamiento aéreo de corto alcance (SRALT) fue lanzado por un C-17 de la Fuerza Aérea de EE. UU. THAAD interceptó con éxito el objetivo SRALT. Mientras THAAD se enfrentaba al SRALT, otro C-17 de la Fuerza Aérea lanzó al aire un misil balístico de alcance medio extendido (eMRBM). El objetivo eMRBM fue detectado y rastreado por múltiples activos BMDS, incluido el AN / TPY-2 en modo de avance y el USS John Paul Jones con su radar AN / SPY-1. Poco después del lanzamiento del eMRBM, el USS John Paul Jones también lanzó y rastreó un objetivo de respiración de aire BQM-74E.. Tanto Aegis BMD como THAAD lanzaron interceptores para activar el eMRBM. El USS John Paul Jones lanzó con éxito un misil guiado Standard Missile-3 (SM-3) Block IB Threat Upgrade, pero una anomalía al principio de su vuelo impidió una intercepción a mitad de camino. Sin embargo, el interceptor THAAD, en su función de defensa terminal, adquirió e interceptó con éxito el objetivo. Al mismo tiempo, Aegis BMD enfrentó con éxito el objetivo de respiración de aire BQM-74E con un misil guiado Standard Missile-2 Block IIIA. Actualmente se está llevando a cabo una revisión de fallas para investigar la anomalía del SM-3.
FTO-02 evento 1a9 de diciembre de 2015ÉxitoDurante la prueba, un objetivo que representa un misil balístico de alcance medio fue lanzado desde el aire desde un avión C-17 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sobre la amplia zona oceánica al suroeste de Hawai. El sistema de armas Aegis en tierra lanzó el misil guiado SM-3 Block IB Threat Upgrade desde su sistema de lanzamiento vertical. La ojiva cinética del SM-3 adquirió el vehículo de reentrada objetivo, se desvió en su camino y destruyó el objetivo utilizando la fuerza cinética de un impacto directo.
FTM-2714 de diciembre de 2016ÉxitoEl USS John Paul Jones , un destructor equipado con Aegis base 9.C1, disparó con éxito una salva de dos misiles SM-6 Dual I contra un objetivo complejo de misiles balísticos de mediano alcance, demostrando la capacidad defensiva endoatmosférica de la Terminal Marítima. [84]
SFTM-013 de febrero de 2017ÉxitoLa prueba del USS John Paul Jones fue el primer lanzamiento de un misil SM-3 Block IIA desde un barco Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), y el primer compromiso de intercepción utilizando el sistema de armas Aegis Baseline 9.C2 (BMD 5.1). SFTM-01 fue la tercera prueba de vuelo del misil SM-3 Block IIA, pero el primer intento de intercepción. [85]
SFTM-0221 de junio de 2017FallaSe lanzó un misil blanco balístico de mediano alcance desde la Instalación de Alcance de Misiles del Pacífico en Kauai, Hawai. El USS John Paul Jones (DDG-53) detectó y rastreó el misil objetivo con su radar AN / SPY-1 a bordo utilizando el sistema de armas Aegis Baseline 9.C2. Al adquirir y rastrear el objetivo, la nave lanzó un misil guiado SM-3 Block IIA, pero el misil no interceptó al objetivo. [86] El intento no tuvo éxito porque un marinero a bordo del barco que disparaba designó inadvertidamente al objetivo como amigo, lo que provocó que el sistema de armas Aegis rompiera el compromiso e iniciara un mensaje que ordenaba al misil SM-3 Block IIA que se destruyera, destruyendo el misil en vuelo [31]
FTM-27 E229 de agosto de 2017ÉxitoEl USS John Paul Jones (DDG-53) realizó con éxito una compleja prueba de vuelo de defensa antimisiles, lo que resultó en la intercepción de un objetivo de misiles balísticos de alcance medio (MRBM) utilizando misiles guiados Standard Missile-6 (SM-6) durante una prueba la costa de Hawaii. [87]
FS-17 E415 de octubre de 2017ÉxitoEl destructor de misiles guiados USS Donald Cook (DDG-75) detectó, rastreó e interceptó con éxito un objetivo de misil balístico de alcance medio con un misil guiado Standard Missile-3 Block IB. [88]
FTM-2931 de enero de 2018FallaLa Agencia de Defensa de Misiles y los marineros de la Armada de los EE. UU. Que tripulaban el Complejo de Prueba de Defensa de Misiles en Tierra Aegis (AAMDTC) realizaron una prueba de vuelo de misiles de fuego real el 31 de enero utilizando un misil Standard-Missile (SM) -3 Block IIA lanzado desde la Pacific Missile Range Facility , Kauai, Hawái. Esta fue una prueba operativa y de desarrollo de una nueva capacidad y utilizó una variante de misil que aún no está en producción. El objetivo principal de la prueba, interceptar un objetivo de misil balístico de alcance intermedio lanzado desde el aire con un misil SM-3 Block IIA, no se logró. [89]
Evento 2 de JFTM-511 de septiembre de 2018ÉxitoEl evento de prueba verificó la capacidad de activación de BMD más reciente de la configuración Aegis BMD de Japón (J6) del destructor japonés recientemente actualizado, JS ATAGO (DDG-177). Aproximadamente a las 10:37 pm HST del 11 de septiembre de 2018, se lanzó un objetivo de misil balístico de separación simple desde la Instalación de Alcance de Misiles del Pacífico en Barking Sands, Kauai, Hawai. Los miembros de la tripulación de JS ATAGO detectaron y rastrearon el objetivo. El sistema de armas Aegis luego desarrolló una solución de control de fuego y se lanzó un misil estándar de mejora de amenazas IB de bloque -3 (SM-3 Blk IB TU). El SM-3 interceptó con éxito el objetivo sobre el Océano Pacífico. [90]
FTM-4526 de octubre de 2018ÉxitoEl USS John Finn (DDG-113) realizó con éxito una intercepción de un objetivo de misil balístico de mediano alcance con un misil Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA durante una prueba de vuelo frente a la costa oeste de Hawai. [91]
FTI-0310 de diciembre de 2018ÉxitoEl Complejo de Pruebas de Defensa de Misiles Aegis en tierra (AAMDTC) en la Instalación de Alcance de Misiles del Pacífico (PMRF) en Kauai, Hawaii, realizó con éxito la Prueba de Vuelo Integrated-03 (FTI-03). Esta fue una prueba operativa de fuego real que demostró la capacidad del sistema de armas Aegis Engage On Remote para rastrear e interceptar un objetivo de misil balístico de alcance intermedio (IRBM) con un interceptor de misil estándar 3 (SM-3) Bloque IIA lanzado en tierra Aegis. [92]
FTM-4417 de noviembre de 2020ÉxitoAproximadamente a las 7:50 pm hora estándar de Hawái (12:50 am, 17 de noviembre, hora estándar del este), el objetivo representativo del misil balístico intercontinental fue lanzado desde el sitio de prueba de defensa antimisiles balísticos Ronald Reagan, ubicado en el atolón Kwajalein en la República de las Islas Marshall, hacia la amplia zona oceánica al noreste de Hawai. En esta prueba de desarrollo, el USS John Finn (DDG-113) utilizó capacidades de participación en remoto a través de la red de Comunicaciones de Gestión de Batallas de Comando y Control (C2BMC) como parte de un escenario de defensa de Hawái. Después de recibir datos de seguimiento del sistema C2BMC, el destructor lanzó un misil guiado SM-3 Block IIA que destruyó el objetivo.

[93]

Galería [ editar ]

  • Logotipo de la misión FM-6

  • Logotipo de la misión FM-8

  • Lanzamiento del interceptor SM-3 durante FTM-21

  • Lanzamiento del interceptor SM-3 durante FTM-18

  • Logotipo de la misión FTM-14

  • Lanzamiento del SM-3 Block IIA desde Aegis Ashore en Hawaii

Ver también [ editar ]

  • Sistema de armas Aegis
  • Misil antibalístico
  • Misil flecha
  • Destructor clase Atago
  • Organización de Defensa de Misiles Balísticos
  • Programa de defensa contra misiles balísticos de la India
  • Interceptor de energía cinética
  • Misil Patriot MIM-104
  • Defensa Nacional de Misiles
  • Sistema de defensa antimisiles de la OTAN
  • Instalación de alcance de misiles del Pacífico
  • Misil estándar RIM-161 3
  • Iniciativa de defensa estratégica
  • Defensa de área de gran altitud terminal (THAAD)
  • Crucero clase Ticonderoga
  • Sistema de lanzamiento vertical
  • Láser aerotransportado YAL-1

Referencias [ editar ]

  1. ^ Publicación de referencia táctica de la Marina 1-02, Suplemento de la Marina al diccionario de términos militares y asociados del Departamento de Defensa, abril de 2011. Página 3-4. . Consultado el 4 de abril de 2013.
  2. ^ a b c Sistema Aegis Ballistic Missile Defense (BMD), Estados Unidos de América [ ¿fuente no confiable? ]
  3. ^ Página web de Aegis BMD Archivado el 25 de enero de 2014 en la Wayback Machine ,sitio web oficial de la Agencia de Defensa de Misiles de EE . UU .
  4. ^ Defensa de misiles balísticos basada en el mar: antecedentes y problemas para el Congreso Archivado el 11 de agosto de 2014 en la Wayback Machine.
  5. ^ https://www.mda.mil/news/20news0003.html
  6. ^ RIM-161 SM-3 (Defensa de misiles balísticos AEGIS) , spacewar.com.
  7. ^ Artículo del NY Times , 18/09/09.
  8. ^ Putin de Rusia elogia la decisión de Obama en defensa de misiles , LA Times, 19/09/09.
  9. ^ Sin defensa antimisiles en Europa del Este , Foreignpolicy.com, 17/09/09.
  10. ^ Obama altera drásticamente los planes de defensa antimisiles Por William H. McMichael, 19 de septiembre de 2009, navytimes.com.
  11. ^ Artículo sobre el sistema de misiles Sm-3 , strategypage.com, 4/10/09.
  12. ^ Lockheed Martin completa con éxito las pruebas formales de la capacidad de defensa de misiles balísticos Aegis de segunda generación
  13. ^ "Capacidad de multiplicador de fuerza de Aegis demostrada". Space Daily , 15 de diciembre de 2010.
  14. ^ LaGrone, Sam (12 de mayo de 2016). "Sitio Aegis en tierra en Rumania declarado operativo" . Noticias de USNI . Instituto Naval de los Estados Unidos . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
  15. ^ "Aegis Ashore de Polonia se retrasó hasta 2022 con una nueva forma de avanzar próximamente"
  16. ^ La administración mira a SPY terrestre , por Philip Ewing, 24 de octubre de 2010. [ enlace muerto ]
  17. ^ Turquía albergará la defensa antimisiles de EE. UU. , PR Newswire, 18 de octubre de 2010. [ enlace muerto ]
  18. ^ Página web de Aegis Ashore Archivado el 31 de enero de 2016 en Wayback Machine ,sitio web oficial de la Agencia de Defensa de Misiles de EE . UU .
  19. ^ Página web de cooperación internacional Archivado el 1 de febrero de 2016 en Wayback Machine ,sitio web oficial de la Agencia de Defensa de Misiles de EE . UU .
  20. ^ "Dentro de Aegis en tierra" . Blog de noticias . Instituto Naval de los Estados Unidos . 8 de agosto de 2013 . Consultado el 3 de septiembre de 2013 .
  21. ^ Japón comprará sistemas de defensa antimisiles Aegis Ashore , Mari Yamaguchi, The Associated Press /DefenseNews.com, 20/12/2017
  22. ^ "Japón para acelerar el estudio sobre la adopción del sistema Aegis basado en tierra" . The Japan Times Online . 29 de abril de 2017 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  23. ^ "Gobierno de Estados Unidos designa radar de última generación de Lockheed Martin: AN / SPY-7 (V) 1 - 14 de noviembre de 2019" . Medios de comunicación: Lockheed Martin . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
  24. ^ "Marie Yamaguchi, AP (31 de agosto de 2018) Japón impulsaría las defensas de misiles en un presupuesto militar récord" . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
  25. ^ The Associated Press (23 de junio de 2018). "El jefe de defensa de Japón busca apoyo local para desplegar un escudo antimisiles con base en tierra" . The South China Morning Post .
  26. ^ "Kono suspende el despliegue del sistema de defensa Aegis Ashore" . El Asahi Shimbun . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  27. ^ Yamaguchi, Mari (25 de junio de 2020). "Japón confirma que está eliminando el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos" . DefenseNews . Gannett. Prensa asociada . Consultado el 26 de junio de 2020 .
  28. ^ https://web.archive.org/web/20200923073715/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200923/k10012630141000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_057
  29. ^ Paul McLeary (23 de julio de 2020). "INDOPACOM quiere que se construyan miles de millones, ya que los planes del Pentágono recortan su presencia en el extranjero" . Rompiendo la defensa . Consultado el 7 de marzo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  30. ^ Mallory Shelbourne (4 de marzo de 2021). "Davidson: Aegis en tierra en Guam 'liberaría' 3 destructores de la Armada" . Noticias de USNI . Consultado el 7 de marzo de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  31. ^ a b c d https://news.usni.org/2018/12/18/39724
  32. ^ https://www.navalnews.com/naval-news/2020/11/sm-3-block-iia-missile-excels-in-first-ever-icbm-intercept-test/
  33. ^ "MDA - Aegis BMD" . Agencia de Defensa de Misiles. 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .
  34. ^ "Polonia dice que el sitio del escudo de misiles de Estados Unidos se retrasó hasta 2020" . Reuters . 22 de marzo de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  35. ^ ELEMENTOS BMD - Defensa de misiles balísticos Aegis
  36. ^ a b c Programa de defensa de misiles balísticos (BMD) de Aegis de la Marina: antecedentes y problemas para el Congreso
  37. ^ Swaine, Michael D .; Swanger, Rachel M .; Kawakami, Takashi (2001). "Japón y defensa de misiles balísticos. Informe RAND" .
  38. ^ Shabalin, Maxim (2011). "La lógica de las adquisiciones de BMD en Japón (1994-2007)" .
  39. ^ Cohete de Corea del Norte voló sobre Japón, dice el gobierno (Actualización 1) - Bloomberg
  40. ^ Asia Times Online :: Noticias de Corea y economía y negocios coreanos, Noticias de Pyongyang
  41. ^ ¡Disparemos algo!
  42. ^ https://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jkw_Pm4GLFW4c9Bxvz2TiZnxacqA
  43. ^ Japón preparará la defensa contra el cohete de Corea del Norte: Kyodo | Reuters
  44. ^ "Noticias" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 24 de marzo de 2009 .>
  45. ^ Buques de guerra aliados en alerta sobre el lanzamiento de cohetes de Corea del Norte
  46. ^ Unión de científicos preocupados: análisis de Unha-2, 18 de marzo de 2009
  47. ^ Daniel Terdiman, "Dentro del destructor de próxima generación de la Marina" , CNET, 4 de agosto de 2010
  48. ^ G2mil
  49. ^ Nuevas defensas antimisiles en Europa: derribar un plan , Economist , 24 de septiembre de 2009. Archivado el 28 de septiembre de 2009 en Wayback Machine.
  50. ^ El estudio dice que los sistemas de radar Aegis están en declive , por Philip Ewing, Navy Times , miércoles 7 de julio de 2010.
  51. ^ O'Rourke, Ronald. "CRS RL32109 - Programas de destructores DDG-51 y DDG-1000 de la Marina: antecedentes y problemas para el Congreso". Servicio de Investigación del Congreso, 18 de octubre de 2012.
  52. ^ "Rusia 'reaccionará bruscamente' a los buques de Aegis de EE. UU. - PM adjunto". Ria Novosti , 12 de noviembre de 2012.
  53. ^ a b "Detrás del bombo de los misiles de China" . El diplomático . 20 de enero de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2012 .
  54. ^ https://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf
  55. ^ "Vuelos de prueba integrados de defensa antimisiles" (PDF) . Centro de Información de Defensa. 18 de junio de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2012.
  56. ^ "Defensa de mitad de curso basada en tierra (GMD)" (PDF) . Oficina del Director de EE. UU., Prueba y evaluación operativa. 2012. p. 288. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
  57. ^ "Registro de prueba de vuelo de intercepción de defensa de misiles balísticos" (PDF) . Agencia de Defensa de Misiles. 8 de julio de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
  58. ^ Jan TenBruggencate (23 de junio de 2006), "El misil pasa otra prueba", The Honolulu Advertiser
  59. ^ Chris Taylor, (7 de diciembre de 2006), "Para su información", Agencia de defensa antimisiles Archivado el 7 de febrero de 2007 en la Wayback Machine.
  60. ^ Chris Taylor (26 de abril de 2007). "Intercepción exitosa de defensa de misiles basada en el mar 'Hit-to-Kill'". Agencia de Defensa de Misiles. Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine.
  61. ^ a b Pruebas de defensa de misiles balísticos Aegis Archivado el 28 de julio de 2014 en la Wayback Machine.
  62. ^ Chris Taylor (22 de junio de 2007). "Intercepción de 'Hit-to-Kill' de defensa de misiles basada en el mar lograda". 'Comunicado de prensa de la Agencia de Defensa contra Misiles'. Archivado el 11 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
  63. ^ Intercepción exitosa de defensa de misiles basada en el mar
  64. ^ Basados en el mar de vuelos de prueba de misiles de defensa Resultados de intercepción exitosa Archivado 2012-03-30 en la Wayback Machine
  65. ↑ Aegis Future Capabilities Archivado el 1 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  66. ^ a b c d e f [1]
  67. ^ Prueba de defensa contra misiles basada en el mar realizada. Archivado el 4 de agosto de 2014 en la Wayback Machine.
  68. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis de segunda generación completa con éxito la prueba de vuelo de intercepción Archivado el 17 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  69. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis de segunda generación completa la segunda prueba de vuelo de intercepción exitosa Archivado el 17 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  70. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis de segunda generación completa la segunda prueba de vuelo de intercepción exitosa Archivado 2013-02-20 en Wayback Machine
  71. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis de Lockheed Martin intercepta con éxito el segundo objetivo este año
  72. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis completa con éxito la prueba de vuelo de intercepción Archivado el 28 de julio de 2014 en la Wayback Machine.
  73. ^ Aegis Ballistic Missile Defense intercepta el objetivo utilizando datos de demostradores del sistema de seguimiento y vigilancia espacial (STSS-D) archivados el 17 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  74. ^ a b "El sistema de defensa de misiles balísticos demuestra una defensa en capas mientras realiza múltiples enfrentamientos en la prueba operativa" . Departamento de Defensa de Estados Unidos. 1 de noviembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  75. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos Aegis completa con éxito la prueba de vuelo de intercepción Archivado el 15 de agosto de 2014 en la Wayback Machine
  76. ^ [2] Archivado el 10 de abril de 2009 en la Wayback Machine.
  77. ^ Prueba de vuelo de defensa antimisiles de Japón / EE. UU. Exitosa Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine
  78. ^ Prueba de vuelo de defensa antimisiles de Japón / EE. UU. Completada Archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
  79. ^ Prueba de vuelo de defensa de misiles de Japón / EE. UU. Exitosa Archivado el 17 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  80. ^ Prueba de vuelo conjunta de defensa antimisiles entre Japón y EE. UU. Exitosa Archivado el 17 de octubre de 2014 en la Wayback Machine.
  81. ^ El sistema de defensa de misiles balísticos ataca cinco objetivos simultáneamente durante la prueba de vuelo de defensa de misiles más grande de la historia Archivado el 16 de febrero de 2013 en la Wayback Machine.
  82. ^ Aegis Ballistic Missile Defense Warfighter Archivado el 22 de octubre de 2012 en la Wayback Machine.
  83. ^ Prueba de defensa de misiles de la Armada de EE. UU. Dispara uno por dos
  84. ^ https://www.mda.mil/news/16news0012.html
  85. ^ http://www.janes.com/article/67539/sm-3-block-iia-missile-scores-hit-in-first-intercept-test
  86. ^ https://www.mda.mil/news/17news0006.html
  87. ^ https://www.mda.mil/news/17news0009.html
  88. ^ https://www.mda.mil/news/17news0010.html
  89. ^ https://www.mda.mil/news/18news0001.html
  90. ^ https://www.mda.mil/news/18news0005.html
  91. ^ https://www.mda.mil/news/18news0006.html
  92. ^ https://www.mda.mil/news/18news0007.html
  93. ^ https://www.mda.mil/news/20news0003.html

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web de Aegis BMD , sitio web oficial de la Agencia de Defensa contra Misiles de EE . UU .
  • Amenaza de misiles CSIS - Aegis BMD
  • US Navy Juggles Ships To Fill BMD Demands [ enlace muerto permanente ] , por Christopher P. Cavas, defensenews.com, 4 de enero de 2010.
  • ¿Cuántos buques Aegis defenderán la OTAN? , Por Jeffrey Lewis, 12 de junio de 2007.
  • Estados Unidos se acerca a un paso clave en el escudo de defensa europeo contra los misiles iraníes , por Craig Whitlock, Washington Post , 1 de agosto de 2010.
  • Las consecuencias no deseadas de la defensa antimisiles , por Ron Lipsman, American Thinker , 20 de octubre de 2010.
  • Bajo el nuevo plan de defensa antimisiles, todavía hay opciones de garantía , John Warden, csis.org.
  • [3] , credibilidad de la defensa antimisiles de Estados Unidos, caso de Corea del Norte.