El memorando sobre el atentado de Al Jazeera es un memorando inédito elaborado dentro del gobierno británico que se dice que es el acta de una discusión entre el presidente de Estados Unidos , George W. Bush, y el primer ministro Tony Blair . El Daily Mirror publicó una historia en su portada el 22 de noviembre de 2005 que decía que el memorando cita a Bush especulando sobre un bombardeo estadounidense contra la sede mundial de Al Jazeera en la capital de Qatar , Doha, y otros lugares. La historia decía que Blair convenció a Bush de que no tomara ninguna medida. [1]
Detalles de la nota
El Mirror [1] dice que el memorando de cinco páginas es un registro de la reunión entre los dos líderes que tuvo lugar el 16 de abril de 2004 en el momento álgido de la Operación Vigilant Resolve , un asalto a Faluya por parte de los marines estadounidenses y las fuerzas de seguridad iraquíes. . Los reporteros de Al Jazeera estaban en la ciudad proporcionando imágenes de video del conflicto. El día antes de la reunión, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, describió la cobertura de Al Jazeera como "viciosa, inexacta e inexcusable". [2] Los reporteros de Al Jazeera defendieron sus transmisiones en vivo de las víctimas civiles afirmando que "las imágenes no mienten". [3]
La Casa Blanca desestimó las acusaciones hechas en el artículo. [4] Dado que Qatar es un aliado de los Estados Unidos y el Reino Unido en la guerra de Irak , muchos comentaristas especularon que incluso si los informes del memorando eran precisos, es posible que simplemente hayan estado grabando una declaración que el presidente no pretendía. ser tomado en serio. Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a CNN "No vamos a dignificar algo tan extravagante con una respuesta", y un funcionario del Pentágono calificó el informe del Daily Mirror como "absolutamente absurdo". [5] Un corresponsal de BBC News ha sugerido que si el presidente Bush realmente hizo los comentarios, fueron pensados como "una especie de broma". [6]
Andreas Whittam Smith , que escribió en The Independent el 28 de noviembre , respondió y observó que "los tomadores de notas oficiales no suelen grabar chistes". También señaló los "25 años de experiencia del presunto filtrador en puestos difíciles en lugares como Islamabad y Jartum , ... involucrados a menudo en trabajos de inteligencia" y concluyó que "debe haberse sentido excepcionalmente preocupado por lo que estaba viendo". [7]
Según un informe de The Daily Telegraph : "Las personas que han visto el documento dicen que la verdadera razón por la que está siendo suprimido por el gobierno es porque contiene una discusión privada potencialmente dañina entre los dos líderes sobre el controvertido ataque de Estados Unidos contra los iraquíes. ciudad de Faluya el año pasado ". El informe también declaró que, cuando se le preguntó sobre el asunto en la conferencia de la Commonwealth en Malta , Blair calificó las afirmaciones como una " teoría de la conspiración ". [8]
Secretos oficiales y prohibición de publicaciones en el Reino Unido
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/b/b9/Illpublish.png)
David Keogh , un funcionario de la Oficina del Gabinete , y Leo O'Connor, un asistente de investigación del ex diputado laborista Tony Clarke , fueron acusados en virtud de la Ley de Secretos Oficiales de 1989 [9] por la divulgación no autorizada del memorando (Keogh bajo la sección tres , O'Connor en la sección cinco). Cuando O'Connor le entregó el memorando a Clarke, Clarke lo devolvió a Downing Street . Todas las organizaciones de noticias en el Reino Unido han sido advertidas por el Fiscal General Lord Goldsmith contra la publicación de información adicional del memorando filtrado; Goldsmith ha mencionado la posibilidad de enjuiciamiento en virtud del artículo cinco de la Ley de secretos oficiales de 1989 si se considera que los detalles publicados del memorando perjudican los intereses del Reino Unido en el extranjero. [10] El 29 de noviembre de 2005, Keogh y O'Connor comparecieron en el Tribunal de Magistrados de Bow Street en el centro de Londres. Tras una audiencia de 15 minutos, el caso se aplazó hasta el 10 de enero de 2006. [11] El 10 de mayo de 2007, Keogh fue declarado culpable de dos cargos de hacer una "divulgación perjudicial" al revelar el memo y fue condenado a 6 meses de cárcel. También se le ordenó pagar £ 5,000 en costos a la fiscalía. O'Connor fue sentenciado a 3 meses de cárcel. [12]
Boris Johnson , el (entonces) conservador parlamentario de Henley , editor de The Spectator y partidario de la guerra, ha declarado que publicará el memorando si recibe una copia con la esperanza de que genere especulaciones sobre lo que Bush podría o Puede que en realidad no haya dicho que descanse. [13] Ian Hislop , editor de Private Eye , hizo una promesa similar en un intercambio con Johnson en el programa de televisión Have I Got News For You (transmitido el 25 de noviembre, pero grabado el día anterior).
En 2005, el juez de primera instancia emitió una orden en virtud del artículo 11 de la Ley de desacato al tribunal de 1981 , que prohíbe a perpetuidad cualquier conexión en los medios de comunicación del Reino Unido entre el juicio y Al Jazeera. "Cualquier periodista tendrá que asegurarse en su propia mente que no están haciendo un vínculo inadmisible", dijo. No ha habido informes del Reino Unido que vinculen el juicio y los comentarios de David Blunkett en el Canal 4 que afirmen que "eliminar" a Al-Jazeera fue discutido en una conversación con Tony Blair al comienzo de la guerra de Irak. [14] Reporteros sin Fronteras condenó la prohibición. [15]
En una apelación contra la prohibición, presentada por un grupo de empresas de medios del Reino Unido, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Phillips, levantó parcialmente la prohibición. Los medios de comunicación del Reino Unido ahora podrán repetir las acusaciones publicadas anteriormente, pero seguirá siendo ilegal sugerir que estas acusaciones representaron con precisión pruebas proporcionadas en secreto durante el juicio. También será ilegal imprimir una frase en particular pronunciada en audiencia pública por Keogh cuando se le preguntó sobre el documento. [dieciséis]
Bombardeos anteriores de Estados Unidos contra las oficinas de Al Jazeera
Las oficinas de Al Jazeera han sido previamente alcanzadas por armamento estadounidense. El 13 de noviembre de 2001, un misil estadounidense alcanzó la oficina de Al Jazeera en Kabul, Afganistán, durante la invasión estadounidense de ese país. Aunque ningún miembro del personal de Al Jazeera resultó herido en el ataque, el edificio fue destruido y las casas de algunos empleados resultaron dañadas. En ese momento, Mohammed Jasim al-Ali, editor en jefe, dijo que las coordenadas de la oficina eran bien conocidas por todos, incluidos los estadounidenses. [17]
Cuando el ex ministro del Interior británico David Blunkett publicó sus memorias a finales de 2006, se reveló que había aconsejado al primer ministro Tony Blair a finales de marzo de 2003 que bombardeara el transmisor de televisión Al Jazeera en Bagdad. "No me preocupé porque creía que esto era una guerra y en una guerra no permitirías que la transmisión continuara", dijo Blunkett. [18] [19] [20]
El 8 de abril de 2003, un misil estadounidense alcanzó un generador de electricidad en la oficina de Al Jazeera en Bagdad. El incendio resultante mató al reportero Tareq Ayyoub e hirió a otro miembro del personal. [21] El 24 de febrero, Mohammed Jasim al-Ali había enviado una carta con las coordenadas de las oficinas a Victoria Clarke , subsecretaria de Defensa de Estados Unidos para Asuntos Públicos (la ubicación no había sido solicitada oficialmente por el gobierno estadounidense). [22] Este incidente, que ocurrió durante el asalto estadounidense a Bagdad y después de las críticas a la cobertura de Al Jazeera por parte de quienes apoyaban los objetivos de guerra de las fuerzas estadounidenses, dio lugar a sospechas de que la red había sido atacada.
Frank Gaffney publicó un artículo de opinión el 29 de septiembre de 2003 pidiendo que Al Jazeera sea "derribado" "de una forma u otra" porque constituye "medios enemigos". [23] [24]
Referencias
- ^ a b Maguire, Kevin; Líneas, Andy. "EXCLUSIVO - Conspiración de Bush para bombardear a su aliado árabe" . El Daily Mirror . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2005.
- ^ Scahill, Jeremy (23 de noviembre de 2005). "¿Bush realmente quería bombardear Al Jazeera?" . Revista The Nation . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2007.
- ^ Goodman, Amy; Mason, Daniel (3 de febrero de 2006). "En Doha ... La historia detrás del otro memorando de Downing Street donde Bush le dijo a Blair que quería bombardear Al Jazeera" . Democracy Now! . Archivado desde el original el 24 de julio de 2012.
- ^ Barr, Robert (22 de noviembre de 2005). "Informe: Bush habló de bombardear Al-Jazeera" . The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2012.
- ^ " Memo ' Bomb Jazeera': los medios advirtieron" . CNN . 24 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2005.
- ^ "Bush al-Jazeera 'complot' desestimado" . BBC News . 22 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2005.
- ^ Whittam Smith, Andreas (28 de noviembre de 2005). "Secretos, mentiras y crímenes de guerra" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2006.
- ^ Kite, Melissa (27 de noviembre de 2005). "El complot de Bush para bombardear al-Jazeera es una teoría de la conspiración, dice Blair" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2007.
- ^ Evans, Michael (24 de abril de 2007). "Secretos filtrados funcionario se opuso a la guerra de Irak" . The Times . Londres. Archivado desde el original el 12 de junio de 2011.
- ^ Bennett, Rosemary; Reid, Tim (23 de noviembre de 2005). "Los editores están amenazados por la denuncia de atentado contra una estación de televisión" . The Times . Londres. Archivado desde el original el 13 de enero de 2008.
- ^ Wald, Jonathan (29 de noviembre de 2005). " ' Jazeera bomba' fuga: 2 en la corte del Reino Unido" . CNN.com . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020.
- ^ "Secretos-filtrador entregó pena de prisión" . Reuters . REINO UNIDO. 10 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 9 de junio de 2009.
- ^ Johnson, Boris (24 de noviembre de 2005). "Bush y Al-Jazeera" . boris-johnson.com . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2006.
- ^ Pollard, William (13 de julio de 2007). "Prohibición de informes de apelaciones de medios de comunicación del Reino Unido" . OhmyNews . Archivado desde el original el 19 de junio de 2009.
- ^ "Intromisión inaceptable en los medios de comunicación por el juez de primera instancia de Bush-Blair" . Informes sin fronteras . REINO UNIDO. 21 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 13 de julio de 2007.
- ^ Norton-Taylor, Richard (31 de julio de 2007). "Tribunal de apelación anula la mordaza de los medios sobre la reunión de la Casa Blanca" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2019.
- ^ "Las oficinas de Al-Jazeera Kabul atacadas en una redada estadounidense" . BBC News . 13 de noviembre de 2001. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011.
- ^ Marsden, Chris (26 de octubre de 2006). "El ex secretario del Interior británico admite haber pedido un bombardeo de Al-Jazeera" . Tribuna asiática . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018.
- ^ Tamimi, Azzam (25 de octubre de 2006). "Al-Jazeera, una revolución mediática" . El comentario es gratis . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2006, a través de The Guardian.
- ^ "Al-Jazeera reflexiona sobre acciones legales por los comentarios de Blunkett" . DNA India . AFP. 19 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2016.
- ^ "Al-Jazeera 'alcanzado por un misil ' " . BBC News . 8 de abril de 2003. Archivado desde el original el 12 de enero de 2009.
- ^ Fisk, Robert (26 de abril de 2003). "¿Estados Unidos asesinó a estos periodistas?" . Guardián de la Bahía de San Francisco . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2006.
- ^ Gaffney, Frank Jr. (29 de septiembre de 2003). "Saque a Al Jazeera" . Fox News . Archivado desde el original el 27 de abril de 2006.
- ^ Schmeltzer, Eric (29 de noviembre de 2005). "Neocons flotaba idea de bombardear Al Jazeera antes" . Huffington Post . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2005.
Otras lecturas
- Wallis, William; Khalaf, Roula (23 de noviembre de 2005). "Impacto de Qatar en el informe del bombardeo de al-Jazeera" . Financial Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2005.
- Jenkins, Simon (27 de noviembre de 2005). "La muerte lenta y vergonzosa de Blair por mil filtraciones" . The Times Online . Londres . Consultado el 27 de noviembre de 2005 .
- Regan, Tom (23 de noviembre de 2005). "Diario británico: Bush quería bombardear Al Jazeera" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2005.
- Percy, Karen (28 de noviembre de 2005). "Al Jazeera quiere respuestas sobre el supuesto complot de bomba estadounidense" . The World Today (transcripción de texto, grabación de audio). Radio ABC . Consultado el 28 de noviembre de 2005 .
enlaces externos
- Conferencia de prensa de la Casa Blanca Transcripción de preguntas sobre el memorando, 30 de noviembre.
- Bush Terreno para bombardear a su aliado árabe - historia original de los británicos tabloide , el Daily Mirror (en línea), por Kevin Maguire y Andy Lines, que contiene información específica de la nota.
- Medios amordazados por memorando de Al Jazeera - IFEX
Cobertura de Al Jazeera
- Nota: Bush quería que bombardearan Aljazeera , enlace archivado [1]
- Aljazeera investiga el memorando sobre el bombardeo de Bush
- Reino Unido gags papel sobre memorando de Aljazeera
- Una relación incómoda
- Comentarios: Bush, memorando de Aljazeera
- EE. UU. Y Reino Unido pidieron explicar el memorando de Jazeera