Alexander J. Pires Jr. (nacido en 1947) es un abogado y empresario estadounidense. Es portugués ; ambos lados de su familia procedían del pueblo de Madalena do Mar (población 515) en la isla de Madeira .
Vida temprana
Pires asistió a la Universidad de Miami y luego a la Universidad de Boston , donde se graduó en 1969. Pires asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington con una beca completa, recibiendo su título de Juris Doctor (JD) con honores en 1972. En 1978 recibió una maestría (LLM) en tributación, también de la Ley GWU.
Pires fue reclutado durante la Guerra de Vietnam y entró en el programa ROTC en Georgetown . Fue nombrado segundo teniente en 1972. En 1980, Pires fue dado de baja con honores. Su último rango fue Mayor.
Carrera profesional
Departamento de Justicia de los Estados Unidos y servicio gubernamental
Al graduarse de GWU Law en 1972, Pires fue aceptado en el Programa de Honores del Procurador General en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos . En 1977 recibió el Premio de Mención Especial del Procurador General por su trabajo en litigios complejos. Luego, Pires se convirtió en abogado litigante senior en la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, donde asumió un papel principal en el equipo de juicio responsable de la disolución de AT&T . [1] Pires sirvió ocho años en la Junta Directiva de la Federal Justice Credit Union, cuatro años como su presidente.
En 1980, el presidente Jimmy Carter nombró a Pires como subsecretario adjunto del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos .
Practica privada
Pires se unió a Barnett & Alagia en 1981, representando a los agricultores mientras se especializaba en derecho agrícola . Pires formó la firma de Scott, Harrison & McLeod, que se convirtió en McLeod & Pires. En 1991, Pires se incorporó a la firma de Conlon Frantz Phelan & Pires, donde permaneció durante 12 años. Hoy, Pires tiene una práctica legal con su esposa, Diane Cooley, en la firma Pires Cooley.
Pires ha sido abogado principal en cuatro acciones colectivas que han recuperado más de $ 4 mil millones, para cinco grupos diferentes de agricultores.
En 1997, Pires y el abogado Phil Fraas acordaron hacerse cargo del caso de 11 granjeros negros que habían sido discriminados por el USDA durante años. Estos agricultores habían estado viajando por el país tratando de encontrar abogados que escucharan su historia. Como lo describió John Boyd , presidente de la Asociación Nacional de Agricultores Negros (NBFA), “Visitamos a 14 abogados, incluido Johnnie Cochran; todos rechazaron el caso. Pires y Fraas fueron los únicos dispuestos a hacerlo ". Pires les dijo a los agricultores que creía que sus reclamos solo podrían tener éxito si lograban que varios cientos de otros agricultores con reclamos similares se unieran a ellos en una demanda colectiva. Las reclamaciones tenían años y, a menudo, décadas, lo que significa que el plazo de prescripción había expirado hace mucho tiempo.
Pires teorizó que si pudieran demostrar que las prácticas discriminatorias del USDA con respecto a los agricultores negros eran generalizadas y duraderas, el caso tendría un gran atractivo y el problema del estatuto de limitaciones podría resolverse de alguna manera. Pires, Fraas y los agricultores comenzaron a recorrer el sur, celebrando reuniones para discutir y explicar el caso. En un año superaron la meta. En septiembre de 1997, Pires y Frass presentaron Pigford v. Glickman en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , nombrando a cientos de demandantes y pidiendo al tribunal que certificara una clase. [2] A los pocos meses, el destacado líder de derechos civiles y abogado JL Chestnut de Selma, Alabama se unió a Pires y Fraas. Luchando contra el gobierno, Pires logró obtener la certificación de clase.
En 1999, Pires, Fraas, Chestnut y sus colegas firmaron un decreto de consentimiento que ofrecía dos vías de alivio para los miembros de la clase. Bajo la "Vía A", los agricultores podrían obtener un pago en efectivo de $ 50,000 junto con el alivio de la deuda si pudieran demostrar que intentaron y no pudieron pedir dinero prestado al USDA y que los agricultores blancos en situación similar habían sido aprobados al mismo tiempo que se les negó. La "vía B" permitió a los miembros de la clase obtener un alivio adicional si podían cumplir con un estándar de prueba más alto. Más del 98% de los miembros de la clase eligieron la Vía A después de que Pires asegurara explícitamente al tribunal de distrito que tenía acceso a los datos necesarios para que prácticamente todos los agricultores cumplieran con los estándares requeridos. Cuando decenas de miles de agricultores presentaron reclamos, Pires y sus compañeros abogados comenzaron a no cumplir con los plazos, lo que llevó al juez a observar que su conducta "rozaba la negligencia legal". En un momento del litigio, Pires declaró que nunca tuvo la intención de cumplir con los plazos de presentación de la corte de distrito, y el juez solicitó asistencia pro bono de bufetes de abogados en el Distrito de Columbia. [3]
Al final, más de 22.000 personas presentaron reclamaciones. Al final del proceso de reclamos, más de 15,000 demandantes habían sido compensados (un promedio de $ 50,000 más $ 12,500 para pagar impuestos sobre la adjudicación) por un pago total de $ 1,1 mil millones, lo que lo convierte en uno de los casos de derechos civiles más grandes de la historia. [4] En parte debido a las decisiones tomadas por Pires y su co-consejero, a miles de agricultores también se les negó el alivio a pesar de que Pires aseguró que había "certeza" en su éxito. [3]
En 1999, Pires y Fraas presentaron un caso al estilo Pigford contra el USDA en nombre de los agricultores nativos americanos. [5] Joseph Sellers de Cohen Millstein y otros abogados asumieron la iniciativa en el caso, que lo resolvió en 2010 por 760 millones de dólares. [6]
En 2000, Pires presentó una demanda colectiva en nombre de 435.000 productores de tabaco contra la industria tabacalera, alegando que los acusados violaron las leyes antimonopolio al manipular licitaciones en las subastas de tabaco. [7] Debido a las fuertes demandas del caso Pigford, Pires trajo al bufete de abogados Howrey Simon de Washington, DC para litigar contra DeLoach. En 2003 se llegó a un acuerdo con todos los acusados excepto Reynolds, quien llegó a un acuerdo en 2004. El valor combinado del acuerdo para la clase de demandantes fue de más de $ 1 mil millones.
Además de Keepseagle, Pires presentó casos al estilo Pigford en nombre de mujeres (Love v. Vilsack) [8] e hispanos (García v. Vilsack) [9] agricultores contra USDA en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
En el verano de 2012, el USDA anunció un proceso administrativo voluntario a través del cual las agricultoras y los agricultores hispanos podían solicitar recibir una compensación por discriminación por parte del USDA desde 1981 [10] —en esencia, validando los reclamos del demandante en esas demandas. La cantidad total de fondos disponibles para pagar estos reclamos fue de $ 1,250 millones.
El grupo Highway One
En 1989, Pires formó Highway One Group, que es propietario de locales de música, bares, restaurantes y hoteles en Delaware. A partir de 2019, la empresa empleaba a 475 empleados a tiempo completo y parcial. [11]
Magdalena del alcalde
En 2009, Pires coescribió, produjo y dirigió la película Mayor Cupcake , con una inversión personal de 400.000 dólares. [12] [11] La película fue filmada en su totalidad en Delaware y cuenta la historia de un panadero de magdalenas sin educación que se convierte en el alcalde de una pequeña ciudad. La película, con Lea Thompson , Judd Nelson , Frankie Faison y Dorian Harewood , fue seleccionada por varios festivales de cine y está disponible bajo demanda en Netflix, Comcast, Amazon Prime y Showtime.
Enseñando
Pires se desempeñó como profesor adjunto de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown de 1998 a 2000, donde fue co-profesor de un curso de Descubrimiento Civil con Diane Cooley. Pires también enseñó derecho comercial y de bienes raíces en la Universidad de Maryland.
Campaña del Senado 2012
Pires se postuló como candidato del Partido Independiente de Delaware en las elecciones al Senado de los Estados Unidos en Delaware, 2012 . Perdió ante el actual senador Tom Carper .
Vida personal
Pires está casado con Diane Cooley, abogada, y tiene dos hijos.
Referencias
- ^ El trato del siglo, La ruptura de AT&T, Steven Coll (1988). Véase también Estados Unidos contra AT&T, 552 F.Supp. 131 (DDC 1982)
- ^ Pigford contra Glickman (ahora Pigford contra Vilsack), USDC, Distrito de Columbia, No. 1: 97-cv-1978-PLF
- ↑ a b Tucker, Neely (13 de agosto de 2002). "Un largo camino de promesas rotas para los agricultores negros" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
- ^ "Elemento archivado" . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ^ Keepseagle v. Vilsack, 99-cv-3119, USDC Distrito de Columbia (EGS)
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ DeLoach, et al. contra Philip Morris Co., et al., USDC, Distrito Medio de Carolina del Norte, No. 1: 00-cv-01235-WLO
- ^ Amor contra Vilsack, USDC, Distrito de Columbia, No. 1: 00-cv-02502
- ^ García contra Vilsack, USDC, Distrito de Columbia, No. 1: 00-cv-02445
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de octubre de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Ryan, Cormier (28 de noviembre de 2010). " ' Cupcake' cuenta la historia de Pires". El diario de noticias. ProQuest 814424686 .
- ^ "Magdalena Mayor" . 19 de julio de 2011 - a través de www.imdb.com.