Aleksandr Reshideovich Dyukov ( ruso : Алекса́ндр Решиде́ович Дю́ков ), (nacido el 17 de octubre de 1978) es un autor y bloguero ruso. [1] Dyukov es considerado por los críticos como un negacionista histórico que minimiza las represiones soviéticas . [2] Es persona non grata en Letonia , Lituania y otros estados miembros de Schengen .
Aleksandr Dyukov se graduó en la Universidad Estatal de Humanidades de Rusia [3] en 2004. El tema de su disertación fue el movimiento partidista soviético en 1941-1943. De 2004 a 2007, Dyukov trabajó para la Agencia de Información Militar y Técnica ARMS-TASS. Contribuyó como editor editor del semanario Cooperación Técnica y Militar , luego ascendido a su editor en jefe. Ha publicado dos libros en la Agencia de Noticias REGNUM . Sin embargo, REGNUM ha dejado de cooperar con él luego de un conflicto sobre las declaraciones de Dyukov en los medios de comunicación rusos y estonios de que su Fundación de Memoria Histórica era el principal responsable de estas publicaciones. [4]
Dyukov formó parte del grupo de trabajo creado por la Duma estatal rusa que preparaba un proyecto de ley para combatir la rehabilitación del nazismo . [5] [ aclaración necesaria ]
Una de las esferas de interés de Dyukov es la historia de la represión soviética , principalmente en los estados bálticos [6] y Ucrania , y más recientemente, ha escrito un controvertido artículo en el que minimiza las masacres de Kurapaty en Bielorrusia . Si bien Dyukov emplea archivos abiertos como los del Archivo Estatal de la Federación Rusa (GARF) y el Archivo Estatal Ruso de Historia Contemporánea (RGANI), también cita los archivos del FSB , [7] a los que el acceso de los investigadores está limitado. [8] Son estos archivos FSB los que Dyukov usa, por ejemplo, para reclamar en su libro reciente,El mito del genocidio , que el recuerdo de Estonia de las represiones soviéticas, incluidas las deportaciones, es exagerado. Con respecto a las deportaciones de junio de 1941 , que tuvieron lugar antes de la invasión alemana del 22 de junio de 1941, Dyukov sostiene que los estonios deportados eran en su mayoría colaboradores alemanes o estaban vinculados a ellos. [9]
En una entrevista de 2007 con la Agencia de Noticias REGNUM de Rusia, Dyukov afirmó que algunos historiadores estonios estaban repitiendo afirmaciones falsas de la propaganda nazi y dijo: "Otro ejemplo de enfoque injusto, los historiadores oficiales estonios es que al describir la deportación del 14 de junio de 1941, siempre mencionan que los deportados fueron transportados en stock cars , con cada carro lleno para 40-50 personas, entre mujeres, niños y ancianos. Por lo tanto, dicen, esta deportación causó una mortalidad masiva. Sin embargo, si miramos los documentos de la NKVD, una feria cantidad de la que ya se ha publicado, se encuentra que, en primer lugar, el transporte de deportados se llevó a cabo en vehículos de pasajeros 'equipado para el verano humanatráfico.' En segundo lugar, cada vagón transportaba no entre 40 y 50, sino alrededor de 30 deportados. En tercer lugar, según los documentos del ferrocarril, la muerte en masa era imposible. No se puede descartar que durante esta deportación no haya muerto ni una sola persona. Los historiadores estonios, por cierto, olvidan de alguna manera que en cada escalón de deportados había un vagón ambulancia , que iba acompañado de un médico , un paramédico y dos enfermeras ". [10] En reacción al libro de Dyukov, el periódico Eesti Ekspress de Estonia lo denunció como un historiador revisionista que pinta un cuadro de las represiones políticas soviéticascomo "poco peor que un picnic familiar". [11]
Irina Pavlova, una historiadora del sistema soviético bajo Lenin y Stalin, [12] [13] ha comentado que Dyukov promueve "un nuevo concepto de guardia de la prisión de la historia soviética" basado en su "fe ciega en los documentos proporcionados por el FSB archivo". [14]