De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La elección presidencial de 1800 en los Estados Unidos fue la cuarta elección presidencial cuatrienal . Se llevó a cabo del 31 de octubre al 3 de diciembre de 1800. En lo que a veces se conoce como la " Revolución de 1800 ", [2] [3] el vicepresidente Thomas Jefferson del Partido Demócrata-Republicano derrotó al actual presidente John Adams del Federalist Fiesta . La elección fue un realineamiento político que marcó el comienzo de una generación de liderazgo demócrata-republicano.

Adams había derrotado por estrecho margen a Jefferson en las elecciones de 1796 . Según las reglas del sistema electoral que estaban vigentes antes de la ratificación de 1804 de la 12ª Enmienda , cada miembro del Colegio Electoral emitía dos votos, sin distinción entre los votos electorales para presidente y los votos electorales para vicepresidente. Como Jefferson recibió la segunda mayoría de votos en 1796, fue elegido vicepresidente. En 1800, a diferencia de 1796, ambas partes nominaron formalmente las entradas. Los demócratas-republicanos nominaron un boleto compuesto por Jefferson y Aaron Burr , mientras que los federalistas nominaron un boleto compuesto por Adams y Charles C. Pinckney.. Cada partido formó un plan en el que uno de sus respectivos electores votaría por un tercer candidato o se abstendría para que su candidato presidencial preferido (Adams para los federalistas y Jefferson para los demócratas-republicanos) ganara un voto más que el otro candidato del partido. [ cita requerida ]

Los principales problemas políticos giraron en torno a las consecuencias de la Revolución Francesa y la Cuasi-Guerra . Los federalistas favorecieron un gobierno central fuerte y estrechas relaciones con Gran Bretaña . Los demócratas-republicanos favorecieron la descentralización hacia los gobiernos estatales y el partido atacó los impuestos impuestos por los federalistas. Los demócratas-republicanos también denunciaron las Leyes de Extranjería y Sedición, que los federalistas habían aprobado para dificultar la ciudadanía de los inmigrantes y restringir las declaraciones críticas al gobierno federal. Mientras que los demócratas-republicanos estaban bien organizados a nivel estatal y local, los federalistas estaban desorganizados y sufrieron una amarga división entre sus dos principales líderes, el presidente Adams y Alexander Hamilton . Según el historiador John Ferling , la lucha por los votos electorales, las divisiones regionales y las campañas de difamación de propaganda creadas por ambos partidos hicieron que las elecciones fueran reconociblemente modernas. [4]

Al final de una campaña larga y amarga, Jefferson y Burr obtuvieron 73 votos electorales cada uno, Adams obtuvo 65 votos electorales y Pinckney obtuvo 64 votos electorales. Los federalistas barrieron Nueva Inglaterra , los demócratas republicanos dominaron el sur y los partidos dividieron los estados del Atlántico medio de Nueva York, Nueva Jersey y Pensilvania.

El fracaso de los demócratas-republicanos en ejecutar su plan de otorgar a Jefferson un voto más que Burr resultó en un empate, que requirió una elección contingente en la Cámara de Representantes . En los términos establecidos en la Constitución, la Cámara de Representantes saliente eligió entre Jefferson y Burr. Burr fue acusado de hacer campaña para la presidencia él mismo en las elecciones contingentes a pesar de ser miembro del partido de Jefferson. Cada delegación estatal emitió un voto y una victoria en la elección contingente requería que un candidato ganara la mayoría de las delegaciones estatales. Ni Burr ni Jefferson pudieron ganar en las primeras 35 papeletas de la elección contingente, ya que la mayoría de los congresistas federalistas respaldaron a Burr y todos los congresistas demócratas-republicanos respaldaron a Jefferson. Hamilton favoreció a Jefferson sobre Burr, y convenció a varios federalistas para que cambiaran su apoyo a Jefferson, dándole a Jefferson una victoria en la balota 36 de las elecciones contingentes.

Candidatos [ editar ]

Ambos partidos utilizaron los caucus de nominaciones del Congreso para nominar formalmente los boletos por primera vez. Los federalistas nominaron un boleto compuesto por el actual presidente John Adams de Massachusetts y Charles Cotesworth Pinckney de Carolina del Sur . Pinckney había luchado en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y más tarde se desempeñó como ministro de Francia . Los demócratas-republicanos nominaron una candidatura compuesta por el vicepresidente Thomas Jefferson de Virginia y el exsenador Aaron Burr de Nueva York.. Jefferson había sido subcampeón en las elecciones anteriores y había cofundado el partido con James Madison y otros, mientras que Burr era popular en el importante estado electoral de Nueva York. [5]

Candidatos federalistas [ editar ]

  • Presidente
    John Adams
    de Massachusetts

  • El ex
    ministro de Francia
    Charles C. Pinckney
    de Carolina del Sur

Candidatos demócratas-republicanos [ editar ]

  • El
    exsenador estadounidense
    Aaron Burr
    de Nueva York

  • Vicepresidente
    Thomas Jefferson
    de Virginia

Elecciones generales [ editar ]

Campaña [ editar ]

Si bien la elección de 1800 fue un re-partido de la elección de 1796 , marcó el comienzo de un nuevo tipo de política estadounidense, una república bipartidista y una campaña enconada entre bastidores y a través de la prensa. Además de esto, la elección enfrentó a los "más grandes que la vida" Adams y Jefferson, que antes eran aliados cercanos que se convirtieron en enemigos políticos. [6]

La campaña fue amarga y se caracterizó por calumnias y ataques personales de ambos lados. Los federalistas difundieron rumores de que los demócratas-republicanos eran ateos radicales [7] que arruinarían el país (basado en el apoyo demócrata-republicano a la Revolución Francesa ). En 1798, George Washington se había quejado "de que tan pronto se podría fregar al negro o blanco, como cambiar los principios de un demócrata profeso; y que no dejaría nada sin intentar derrocar al gobierno de este país". [8] Mientras tanto, los demócratas-republicanos acusaron a los federalistas de subvertir los principios republicanos con las Leyes de Extranjería y Sedición., algunos de los cuales fueron posteriormente declarados inconstitucionales tras su expiración por la Corte Suprema, y ​​contando para su apoyo con inmigrantes extranjeros; también acusaron a los federalistas de favorecer a Gran Bretaña y los otros países de la coalición en su guerra con Francia para promover valores aristocráticos y antidemocráticos. [9]

Adams fue atacado tanto por la oposición demócrata-republicana como por un grupo de los llamados "Altos Federalistas" alineados con Alexander Hamilton . Los demócratas republicanos sintieron que la política exterior de Adams era demasiado favorable hacia Gran Bretaña; temía que el nuevo ejército convocado para la Cuasi-Guerra oprimiera al pueblo; se opuso a nuevos impuestos para pagar la guerra; y atacó las Leyes de Extranjería y Sedición como violaciones de los derechos de los estados y la Constitución. Los "altos federalistas" consideraban a Adams demasiado moderado y hubieran preferido el liderazgo de Alexander Hamilton. [10]

Al parecer, Hamilton se había impacientado con Adams y quería un nuevo presidente que fuera más receptivo a sus objetivos. Durante la presidencia de Washington, Hamilton había podido influir en la respuesta federal a la Rebelión del Whisky (que amenazaba el poder del gobierno de cobrar impuestos a los ciudadanos). Cuando Washington anunció que no buscaría un tercer mandato, Adams fue ampliamente reconocido por los federalistas como el próximo en línea. [ cita requerida ]

Hamilton parece haber esperado en 1796 que su influencia dentro de una administración de Adams fuera tan grande o mayor que la de Washington. Hacia 1800, Hamilton se había dado cuenta de que Adams era demasiado independiente y pensó que el candidato federalista a la vicepresidencia, Charles Cotesworth Pinckney de Carolina del Sur, era más adecuado para servir los intereses de Hamilton. En su tercer intento de sabotaje contra Adams, [11] Hamilton silenciosamente planeó elegir a Pinckney para la presidencia. Dada la falta de experiencia política de Pinckney, se esperaba que estuviera abierto a la influencia de Hamilton. Sin embargo, el plan de Hamilton fracasó y lastimó al partido federalista, particularmente después de una de sus cartas, una crítica mordaz a Adams que tenía cincuenta y cuatro páginas [12].Cayó en manos de un demócrata-republicano y poco después se hizo público. Avergonzó a Adams y dañó los esfuerzos de Hamilton en nombre de Pinckney, [4] sin mencionar la aceleración del propio declive político de Hamilton. [12]

Los métodos de campaña pública contemporáneamente poco ortodoxos empleados en 1800 fueron empleados por primera vez por el compañero de fórmula y director de campaña de Jefferson, Aaron Burr, a quien algunos historiadores atribuyen la invención del proceso electoral moderno. [13]

Cambios en el método de selección [ editar ]

Los partidarios de ambos lados buscaron cualquier ventaja que pudieran encontrar. En varios estados, esto incluyó cambiar el proceso de selección de electores para asegurar el resultado deseado. En Georgia, los legisladores demócratas-republicanos reemplazaron el voto popular con la selección de la legislatura estatal. [ cita requerida ] Los legisladores federalistas hicieron lo mismo en Massachusetts y New Hampshire. Esto puede haber tenido algunas consecuencias no deseadas en Massachusetts, donde la composición de la delegación a la Cámara de Representantes cambió de 12 federalistas y 2 demócratas-republicanos a 8 federalistas y 6 demócratas-republicanos, tal vez como resultado de una reacción violenta por parte del electorado. . [ cita requerida ]Pensilvania también cambió a la elección legislativa, pero esto resultó en un grupo de electores dividido casi por igual. Virginia cambió de distritos electorales a "el ganador se lo lleva todo", una medida que probablemente sacó uno o dos votos de la columna federalista. [ cita requerida ]

Votación [ editar ]

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Los tonos de azul son para Jefferson (demócrata-republicano) y los tonos de amarillo son para Adams (federalista).

Debido a que cada estado podía elegir su propio día de elecciones en 1800, la votación duró de abril a octubre. En abril, la movilización del voto de Burr en la ciudad de Nueva York logró revertir la mayoría federalista en la legislatura estatal para brindar un apoyo decisivo a la candidatura demócrata-republicana. [ cita requerida ] Con los dos partidos empatados 63–63 en el Colegio Electoral en el otoño de 1800, el último estado en votar, Carolina del Sur, eligió a ocho demócratas-republicanos para otorgar la elección a Jefferson y Burr.

Según la Constitución de los Estados Unidos, tal como estaba entonces, cada elector emitía dos votos, y el candidato con la mayoría de los votos era elegido presidente, y la vicepresidencia iba al segundo lugar. Por lo tanto, los federalistas hicieron arreglos para que uno de sus electores votara por John Jay en lugar de por Pinckney. Los demócratas-republicanos tenían un plan similar para que uno de sus electores votara por otro candidato en lugar de Burr, pero no lo ejecutaron, [ ¿por qué? ] así, todos los electores demócratas-republicanos emitieron sus votos tanto por Jefferson como por Burr, 73 en total por cada uno de ellos. Según una disposición de la Constitución de Estados Unidos, un empate en un caso de este tipo debía ser resuelto por la Cámara de Representantes., con cada estado emitiendo un voto. Aunque la elección del Congreso de 1800 entregó el control mayoritario de la Cámara de Representantes a los Demócratas-Republicanos por 68 escaños a 38, [14] la elección presidencial tuvo que ser decidida por la Cámara saliente que había sido elegida en la elección del Congreso de 1798. (en ese momento, los nuevos mandatos presidenciales y legislativos comenzaron el 4 de marzo del año posterior a las elecciones nacionales). En la Cámara saliente, los federalistas conservaron una mayoría de 60 escaños contra 46. [14] [4]

Disputas [ editar ]

Certificado defectuoso [ editar ]

Cuando se abrieron y contaron las papeletas electorales el 11 de febrero de 1801, resultó que el certificado de elección de Georgia era defectuoso: si bien estaba claro que los electores habían emitido sus votos por Jefferson y Burr, el certificado no tomó la constitucionalidad forma obligatoria de una "Lista de todas las Personas por las que votaron y del Número de Votos de cada una". [15] El vicepresidente Jefferson, que estaba contando los votos en su papel de presidente del Senado, inmediatamente contó los votos de Georgia como votos para Jefferson y Burr, y no se plantearon objeciones. [15]

Si las papeletas de Georgia en disputa fueran rechazadas por estos tecnicismos, Jefferson y Burr se habrían quedado con 69 votos cada uno, o uno menos de los 70 votos requeridos para una mayoría, lo que significa que se habría requerido una elección contingente entre los cinco primeros clasificados (Jefferson , Burr, el actual presidente John Adams, Charles C. Pickney y John Jay) en la Cámara de Representantes. Con estos votos, el número total de votos para Jefferson y Burr fue de 73, lo que les dio la mayoría del total, pero estaban empatados. [15]

Resultados [ editar ]

Jefferson, y Burr, ganaron por abrumadora mayoría o por mayoría de los votantes en cada estado que había ganado en 1796 y, además, obtuvieron mayorías en Nueva York y Maryland. Adams obtuvo votos en Pensilvania y Carolina del Norte, pero estos votos no fueron suficientes para contrarrestar las ganancias demócratas-republicanas en otros lugares. De los 155 condados y ciudades independientes que regresaron, Jefferson y Burr ganaron en 115 (74,19%), mientras que el boleto de Adams ganó 40 (25,81%). Esta fue la última vez que Vermont votó por los federalistas.

Fuente (Voto popular): Voto nacional del presidente de EE . UU . Nuestras Campañas . Obtenido el 10 de febrero de 2006.
Fuente (Voto popular): Votos de una nueva nación: Regreso de elecciones estadounidenses 1787-1825 [16]
Fuente (Voto electoral): "Puntajes de caja del colegio electoral 1789-1996" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 30 de julio de 2005 .

(a) Los votos para los electores federalistas se han asignado a John Adams y los votos para los electores demócratas-republicanos se han asignado a Thomas Jefferson.
(b) Solo 6 de los 16 estados eligieron electores mediante alguna forma de voto popular.
(c) Aquellos estados que eligieron a los electores por voto popular tenían restricciones muy variadas sobre el sufragio a través de los requisitos de propiedad.

Desglose por estado [ editar ]

Fuente: "Recuento de votos electorales para las elecciones presidenciales de 1800, 11 de febrero de 1801" . El Centro de Archivos Legislativos . Archivos Nacionales. 15 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .

Voto popular por estado [ editar ]

Los totales de votos populares utilizados son el elector de cada partido con el mayor número de votos. Los totales de votos de Kentucky y Tennessee parecen estar perdidos

Cerrar estados [ editar ]

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:

  1. Maryland, 2.74% (569 votos)
  2. Rhode Island, 4.06% (194 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:

  1. Carolina del Norte, 5.36% (1,214 votos)

1801 elección contingente [ editar ]

Aaron Burr empató a Jefferson en la votación del Colegio Electoral

En febrero de 1801, los miembros de la Cámara de Representantes votaron como estados para determinar si Jefferson o Burr se convertirían en presidente. Había dieciséis estados, cada uno con un voto; se requería una mayoría absoluta de nueve para la victoria. Fue la Cámara de Representantes saliente, controlada por el Partido Federalista, la encargada de elegir al nuevo presidente. Jefferson era el gran enemigo de los federalistas, y una facción de representantes federalistas intentó bloquearlo y elegir a Burr. La mayoría de los federalistas votaron por Burr, lo que le dio a Burr seis de los ocho estados controlados por federalistas. Las siete delegaciones controladas por republicanos votaron por Jefferson, y el único representante federalista de Georgia también votó por él, lo que le otorga ocho estados. La delegación de Vermont se dividió en partes iguales y emitió un voto en blanco. El estado restante,Maryland, tenía cinco representantes federalistas frente a tres republicanos; uno de sus representantes federalistas votó por Jefferson, lo que obligó a esa delegación estatal a emitir un voto en blanco.[23]

Públicamente, Burr permaneció callado entre mediados de diciembre de 1800 y mediados de febrero de 1801, cuando se contaron los votos electorales. Detrás de escena, enfrentó una creciente presión dentro del partido para que se hiciera a un lado si él y Jefferson empataban en los votos electorales. Sin embargo, hubo confusión sobre si Burr podría simplemente ceder la presidencia a Jefferson y convertirse en vicepresidente, o si se habría visto obligado a retirarse por completo y permitir que uno de los candidatos federalistas se convirtiera en vicepresidente, como la Constitución no estaba claro al respecto. Independientemente, se negó a desautorizar la presidencia, escribiendo en diciembre de 1800 al Representante Samuel Smithque no se "comprometerá a renunciar" si es elegido presidente, y agregó que la pregunta era "innecesaria, irrazonable e impertinente". Circulaban rumores de que el representante James A. Bayard , un federalista, se había acercado, supuestamente en nombre de Burr, a Smith y Edward Livingston con ofertas de nombramientos políticos si votaban por Burr. [24]

Cierto o no, House Whigs, quienes desde el comienzo de la campaña de 1800 vieron a Jefferson como su candidato a presidente y Burr a vicepresidente, enfrentó dos posibles resultados abominables cuando se reunieron para votar: A– los federalistas lograron diseñar una victoria para Burr , o, B– los federalistas se niegan a salir del callejón sin salida dejando a un federalista —el secretario de Estado John Marshall— como presidente interino. [25]Sin embargo, ninguno de los dos sucedió, principalmente debido a la enérgica oposición a Burr por parte de Hamilton. En el transcurso de siete días, del 11 al 17 de febrero, la Cámara emitió un total de 35 votos, y Jefferson recibió los votos de ocho delegaciones estatales cada vez, quedando solo uno por debajo de la mayoría necesaria de nueve cada vez. Hamilton recomendó a los federalistas que apoyaran a Jefferson porque "no era un hombre tan peligroso" como Burr; en resumen, preferiría tener a alguien con principios erróneos que a alguien desprovisto de ellos. [12] Hamilton se embarcó en una frenética campaña de redacción de cartas para que los delegados cambiaran sus votos. [26]

El 17 de febrero, en la 36ª votación, se eligió a Jefferson. El federalista James A. Bayard de Delaware y sus aliados en Maryland y Vermont votaron en blanco. [27] Esto dio lugar a que los votos de Maryland y Vermont cambiaran de ninguna selección a Jefferson, dándole los votos de 10 estados y la presidencia. Bayard, como único representante de Delaware, cambió su voto de Burr a ninguna selección. [4] Los cuatro representantes presentes de Carolina del Sur, todos federalistas, también cambiaron su selección de Burr por 3-1 a cuatro abstenciones.

Debido a las experiencias de esta elección y la anterior, el sentimiento por una nueva forma de seleccionar al presidente y al vicepresidente aumentó significativamente, lo que resultó en la 12ª Enmienda .

Resultados [ editar ]

(a) Los votos de los representantes son típicos y pueden haber fluctuado de una votación a otra, pero el resultado para cada estado no cambió.
(b) Aunque Georgia tenía dos representantes asignados, un puesto estaba vacante debido a la muerte de James Jones .
(c) A pesar de que Carolina del Sur tenía seis representantes asignados, Thomas Sumter estuvo ausente debido a una enfermedad y Abraham Nott partió hacia Carolina del Sur entre la primera y la última votación.

Selección de colegio electoral [ editar ]

La Constitución, en el Artículo II, Sección 1 , disponía que las legislaturas estatales debían decidir la forma en que se elegía a sus electores. Las diferentes legislaturas estatales eligieron diferentes métodos: [32]

En la cultura popular [ editar ]

La historia de la elección y la eventual reconciliación entre Jefferson y Adams también se volvieron a contar en un episodio de la segunda temporada de la comedia central 's Drunk History , con Jerry O'Connell retratar Jefferson y Joe Lo Truglio como Adams.

La historia de la elección también se cuenta, brevemente, en Hamilton , en la canción "The Election of 1800". La canción se centra en el efecto de Alexander Hamilton sobre el resultado de las elecciones. Hamilton eligió a Jefferson, porque si bien era un rival de ambos candidatos presidenciales, creía que Jefferson era la mejor opción, lo que llevó a la elección del presidente Jefferson. Sin embargo, el musical se toma libertades creativas con la historia, lo que sugiere que Burr hizo campaña por la presidencia contra Jefferson en lugar de hacerlo en el mismo boleto. También sugiere de manera inexacta que después de que la votación de desempate lo convirtió en presidente, Jefferson usó su poder como presidente para que Burr no fuera su vicepresidente (Burr cumplió su mandato completo como vicepresidente). Esto parece referirse a la ratificación de laDuodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que no se produjo hasta 1804 y solo entró en vigor para la elección de ese año en el que Burr no fue nominado por su partido para estar en la boleta. Sin embargo, esta es solo una interpretación: otra es que Jefferson presionó por la 12a Enmienda porque ya no quería estar atado a Burr y quería elegir específicamente quién iba a ser su vicepresidente, en lugar de dejarlo en manos de los electores.

La historia de la segunda vuelta del Congreso entre Burr y Jefferson se cuenta en la novela Burr de 1973 de Gore Vidal .

Ver también [ editar ]

  • Primera inauguración de Thomas Jefferson
  • Bibliografía de Thomas Jefferson
  • 1800 y 1801 elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
  • 1800 y 1801 elecciones al Senado de los Estados Unidos
  • Historia de los Estados Unidos (1789–1849)
  • Stephen Simpson (escritor) (editor de Aurora , un periódico de Filadelfia al que Jefferson atribuyó su victoria en 1800)

Referencias [ editar ]

Referencias primarias [ editar ]

  • Anales del Congreso de los Estados Unidos , Washington, DC : Gales y Seaton, 1834–1856, págs. 10: 1028–1033
  • "Un análisis histórico del colegio electoral" . Los libros verdes . Consultado el 20 de marzo de 2005 .

Referencias en línea [ editar ]

  1. ^ "Tasas de participación de VEP de las elecciones generales nacionales, 1789-presente" . Proyecto Electoral de Estados Unidos . Prensa CQ .
  2. ^ "Thomas Jefferson: la revolución de 1800" . PBS . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  3. ^ "Después de todo, una revolución de 1800: la cultura política de la primera República temprana y los orígenes de la democracia estadounidense" . Universidad Jeffrey L. Pasley de Missouri-Columbia . Consultado el 23 de abril de 2012 .
  4. ↑ a b c d Ferling (2004)
  5. ^ Deskins, Donald Richard; Walton, Hanes; Puckett, Sherman (2010). Elecciones presidenciales, 1789-2008: Cartografía nacional, estatal y del condado de datos electorales . Prensa de la Universidad de Michigan. págs. 33–34.
  6. ^ Lepore, Jill (9 de septiembre de 2007). "Tiempo de fiesta para una América joven" . The New Yorker .
  7. ^ Lily, Rothman (2016). Todo lo que necesitas para dominar la historia de Estados Unidos en un gran cuaderno . Workman Publishing Co., Inc. ISBN 978-0-7611-6083-0.
  8. ^ Mintz, S. (2003). "Número de documento de Gilder Lehrman: GLC 581" . Historia digital . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2006 . Consultado el 20 de septiembre de 2006 .
  9. Buel (1972)
  10. ^ Sisson, Dan, 1937-. La revolución estadounidense de 1800: cómo Jefferson rescató la democracia de la tiranía y la facción y qué significa esto hoy . Hartmann, Thom, 1951- (edición del 40 aniversario). San Francisco. ISBN 978-1-60994-986-0. OCLC  886106713 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  11. ^ McCullough (2001)
  12. ↑ a b c Chernow (2004)
  13. ^ https://lehrmaninstitute.org/history/1800.html
  14. ^ a b "Divisiones del partido de la Cámara de Representantes * 1789-presente" . Oficina del Historiador, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
  15. ^ a b c Bruce Ackerman y David Fontana, " Cómo Jefferson se contaba a sí mismo en ", The Atlantic , marzo de 2004. Véase también: Bruce Ackerman y David Fontana, "Thomas Jefferson se cuenta a sí mismo en la presidencia" (2004), 90 Virginia Law Repase 551-643.
  16. ^ "Una nueva nación vota" .
  17. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  18. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  19. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  20. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  21. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  22. ^ "Una nueva nación vota" . elecciones.lib.tufts.edu . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
  23. ^ Ferling 2004 , págs. 175-196.
  24. ^ Van Bergen, Jennifer (primavera de 2003). "Aaron Burr y el empate electoral de 1801: construcción constitucional estricta" (PDF) . Revista Cardozo de Derecho, Política y Ética Pública . 1 (1): 91–130. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
  25. ^ Colvin, Nathan L .; Foley, Edward B. (2010). "La duodécima enmienda: una bomba de tiempo que hace tictac constitucional" . Revista de derecho de la Universidad de Miami . 64 (2): 475–534 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
  26. ^ Roberts (2008)
  27. ^ Noel Campbell y Marcus Witcher, "El espíritu empresarial político: Jefferson, Bayard y la elección de 1800". Revista de Emprendimiento y Políticas Públicas 4.3 (2015): 298-312.
  28. ^ "10 Anales de Cong. 1024-1033 (1801)" . Un siglo de legislación para una nueva nación: documentos y debates del Congreso de los Estados Unidos, 1774–1875 . Washington, DC: Biblioteca del Congreso . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  29. ^ "Segunda vuelta de la Cámara del Presidente de Estados Unidos (elección contingente, 1801): Detalles de la carrera" . ourcampaigns.com . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  30. ^ "Elección de un presidente" . El intelectual nacional y publicista de Washington . Washington, DC 13 de febrero de 1801 . Recuperado el 28 de agosto de 2019 , a través de Chronicling America: Historic American Newspapers, Library of Congress.
  31. ^ "El martes" . El intelectual nacional y publicista de Washington . Washington, DC 18 de febrero de 1801 . Recuperado el 28 de agosto de 2019 , a través de Chronicling America: Historic American Newspapers, Library of Congress.
  32. ^ "El recuento electoral para las elecciones presidenciales de 1789" . Los papeles de George Washington . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2005 .

Bibliografía [ editar ]

  • Ben-Atar, Doron ; Oberg, Barbara B., eds. (1999), Federalists Reconsidered , University of Virginia Press, ISBN 978-0-8139-1863-1
  • Pasley, Jeffrey L .; et al., eds. (2004), Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic , University of North Carolina Press, ISBN 978-0-8078-5558-4
  • Beard, Charles A. (1915), Los orígenes económicos de la democracia jeffersoniana , ISBN 978-1-146-80267-3
  • Bolos, Kenneth R .; Kennon, Donald R. (2005), Establecimiento del Congreso: El traslado a Washington, DC y la elección de 1800 , Ohio University Press, ISBN 978-0-8214-1619-8
  • Buel, Richard (1972), Securing the Revolution: Ideology in American Politics, 1789-1815
  • Chambers, William Nisbet (1963), Partidos políticos en una nueva nación: la experiencia estadounidense, 1776–1809
  • Chernow, Ron (2005), Alexander Hamilton , Penguin, ISBN 978-0-14-303475-9
  • Cunningham, Noble E., Jr. (1965), La creación del sistema de partidos estadounidense de 1789 a 1809
  • Der Linden, Frank Van. (2000) "El punto de inflexión: la batalla de Jefferson por la presidencia". (Washington DC: Robert B. Luce).
  • Dunn, Susan (2004), Segunda revolución de Jefferson: La crisis electoral de 1800 y el triunfo del republicanismo , Houghton Mifflin Harcourt, ISBN 978-0-618-13164-8
  • Elkins, Stanley ; McKitrick, Eric (1995), La era del federalismo
  • Ferling, John (2004). Adams contra Jefferson: la tumultuosa elección de 1800 . Nueva York, NY: Oxford University Press. ISBN 9780195167719.
  • Fischer, David Hackett (1965), La revolución del conservadurismo estadounidense: el partido federalista en la era de la democracia jeffersoniana
  • Freeman, Joanne B. (2001), Asuntos de honor: Política nacional en la Nueva República
  • Freeman, Joanne B. (1999), "La elección de 1800: un estudio de la lógica del cambio político" , Yale Law Journal , 108 (8): 1959-1994, doi : 10.2307 / 797378 , JSTOR  797378
  • Goodman, Paul (1967), "El primer sistema de partidos estadounidense", en Chambers, William Nisbet; Burnham, Walter Dean (eds.), The American Party Systems: Stages of Political Development , págs. 56–89
  • Hofstadter, Richard (1970), La idea de un sistema de partidos
  • Kennedy, Roger G. (2000), Burr, Hamilton y Jefferson: un estudio sobre el carácter , Oxford University Press
  • McCullough, David (2001), John Adams
  • Horn, James PP; Lewis, Jan Ellen; Onuf, Peter S. (2002), La revolución de 1800: democracia, raza y la nueva república
  • Miller, John C. (1959), Alexander Hamilton: Retrato en paradoja
  • Roberts, Cokie (2008), Damas de la libertad
  • Schachner, Nathan (1961), Aaron Burr: una biografía
  • Schlesinger, Arthur Meier , ed. (1986), Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-1984 , 1, ensayo y fuentes primarias en 1800.
  • Agudo, James Roger. Las elecciones estancadas de 1800: Jefferson, Burr y la Unión en equilibrio (University Press of Kansas; 2010) 239 páginas;
  • Wills, Garry (2003), "Negro President": Jefferson and the Slave Power , Houghton Mifflin Co., págs.  47–89 , ISBN 0-618-34398-9... también aparece (en al menos una fuente ) a partir de Mariner Books (Boston) en 2004
  • Weisberger, Bernard A. (2000) "America Afire: Jefferson, Adams y las elecciones revolucionarias de 1800" (Nueva York: William Morrow).

Enlaces externos [ editar ]

  • 1800 Elecciones presidenciales de EE. UU. En VoteArchive.com Datos de votos populares existentes y mapas condado por condado para cuatro estados
  • Archivo de votaciones: resultados a nivel de condado para Maryland
  • Archivo de votaciones: resultados a nivel de condado para Carolina del Norte
  • Archivo de votaciones: resultados a nivel de condado para Rhode Island
  • Archivo de votaciones: resultados a nivel de condado para Virginia
  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1800 en la Encyclopædia Britannica
  • Elección presidencial de 1800: una guía de recursos de la Biblioteca del Congreso
  • Cronología documental 1787-1800 Planes de lecciones de NEH
  • Votos de una nueva nación: Regresan las elecciones estadounidenses 1787-1825
  • Descripción general del Atlas de elecciones presidenciales de EE. UU. De Dave Leip
  • Entrevista de Booknotes con Bernard Weisberger en America Afire: Jefferson, Adams, and the First Contested Election , 25 de febrero de 2001.
  • Entrevista de Booknotes con John Ferling sobre Adams vs.Jefferson : The Tumultuous Election of 1800 , 3 de octubre de 2004.
  • Elección de 1800 en el conteo de votos Archivado el 30 de septiembre de 2019 en la Wayback Machine.