De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Cartel de propaganda chino de la era de la Guerra de Corea: "¡Vacune a todos, para aplastar la guerra bacteriológica del imperialismo estadounidense !"

Los gobiernos de la República Popular China , la Unión Soviética y Corea del Norte plantearon acusaciones de que el ejército de los Estados Unidos utilizó armas biológicas en la Guerra de Corea (junio de 1950 - julio de 1953) . Las denuncias se plantearon por primera vez en 1951. La historia fue cubierta por la prensa mundial y dio lugar a una investigación internacional muy publicitada en 1952. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, y otros funcionarios del gobierno estadounidense y aliados denunciaron las acusaciones como un engaño. Los estudiosos posteriores están divididos sobre la veracidad de las afirmaciones.

Antecedentes [ editar ]

Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón operó una unidad encubierta de investigación y desarrollo de guerra biológica y química llamada Unidad 731 en Harbin (ahora China ). Las actividades de la unidad, incluida la experimentación humana, fueron documentadas por los juicios por crímenes de guerra de Khabarovsk llevados a cabo por la Unión Soviética en diciembre de 1949. Sin embargo, en ese momento, el gobierno estadounidense describió los juicios de Khabarovsk como "propaganda viciosa e infundada". [1] Más tarde se reveló que las acusaciones hechas contra el ejército japonés eran correctas. El gobierno de los Estados Unidos se había hecho cargo de la investigación al final de la guerra y luego había encubierto el programa. [2]Los líderes de la Unidad 731 fueron eximidos del enjuiciamiento por crímenes de guerra por parte de Estados Unidos y luego colocados en la nómina de los Estados Unidos. [3]

El 30 de junio de 1950, poco después del estallido de la Guerra de Corea, el secretario de Defensa de Estados Unidos, George Marshall, recibió el Informe del Comité de Recomendaciones y Guerra Química, Biológica y Radiológica , que abogaba por el desarrollo urgente de un programa de armas biológicas. [4] Se amplió la instalación de investigación de armas biológicas en Fort Detrick , Maryland , y se desarrolló una nueva en Pine Bluff , Arkansas . [5]

Alegaciones [ editar ]

Durante 1951, cuando la guerra se volvió contra Estados Unidos, los chinos y los norcoreanos hicieron vagas acusaciones de guerra biológica, pero no prosiguieron. [6] [7] [8] El general Matthew Ridgway , comandante de las Naciones Unidas en Corea, denunció los cargos iniciales ya en mayo de 1951. Acusó a los comunistas de difundir "mentiras deliberadas". Unos días después, el vicealmirante Charles Turner Joy repitió las negativas. [8]

El 28 de enero de 1952, el cuartel general del Ejército Popular de Voluntarios de China recibió un informe de un brote de viruela al sureste de Incheon . De febrero a marzo de 1952, más boletines informaron sobre brotes de enfermedades en el área de Chorwon , Pyongyang , Kimhwa e incluso Manchuria . [9] Los chinos pronto se preocuparon cuando 13 soldados coreanos y 16 chinos contrajeron el cólera y la peste , mientras que otros 44 fallecidos recientemente dieron positivo en la prueba de meningitis . [10] Aunque los chinos y los norcoreanos no sabían exactamente cómo los soldados contrajeron las enfermedades, las sospechas pronto cayeron sobre los estadounidenses. [9]

El 22 de febrero de 1952, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Bak Hon Yon , hizo una acusación formal de que aviones estadounidenses habían estado arrojando insectos infectados sobre Corea del Norte. Añadió que los estadounidenses estaban "colaborando abiertamente con los criminales de guerra bacteriológicos japoneses, los ex chacales de los militaristas japoneses cuyos crímenes están atestiguados por pruebas irrefutables. Entre los criminales de guerra japoneses enviados a Corea se encuentran Shiro Ishii, Jiro Wakamatsu y Masajo Kitano. " [11] Las acusaciones de Yon fueron inmediatamente negadas por el gobierno de Estados Unidos. La acusación fue apoyada por relatos de testigos presenciales del reportero australiano Wilfred Burchett y otros. [12] [13]

En junio de 1952, Estados Unidos propuso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que el Consejo solicitara a la Cruz Roja Internacional que investigara las acusaciones. La Unión Soviética vetó la resolución estadounidense debido a la amplia influencia estadounidense dentro de la Cruz Roja y, junto con sus aliados, continuó insistiendo en la veracidad de las acusaciones de guerra biológica. [8]

En febrero de 1953, China y Corea del Norte presentaron a dos pilotos de la Infantería de Marina de los EE. UU. Capturados para respaldar las acusaciones. Se informó que el coronel Frank Schwable declaró que: "El objetivo básico en ese momento era poner en condiciones de campo varios elementos de la guerra bacteriológica y posiblemente ampliar las pruebas de campo en una fecha posterior a un elemento de las operaciones de combate regulares". [8] La declaración de Schwable dijo que los B-29 volaron misiones de guerra biológica a Corea desde aeródromos en Okinawa ocupada por Estados Unidos a partir de noviembre de 1951. [14] La declaración de Schwable se obtuvo luego de meses de tortura y abuso a manos de sus captores, según el ejército de los Estados Unidos. [15]Otros estadounidenses capturados, como el coronel Walker "Bud" Mahurin, hicieron declaraciones similares. [8] [15]

Una vez puestos en libertad, los prisioneros de guerra repudiaron sus confesiones que, según dijeron, habían sido extraídas mediante tortura. [16] Sin embargo, las retractaciones ocurrieron frente a las cámaras militares después de que el gobierno de los Estados Unidos amenazara con acusar a los prisioneros de guerra de traición por cooperar con sus captores. [ cita requerida ]

Comisión Científica Internacional [ editar ]

Comisión Científica Internacional para los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en China y Corea, página 403

Cuando la Cruz Roja Internacional y la Organización Mundial de la Salud descartaron la guerra biológica, el gobierno chino los denunció por estar influenciados por la influencia de Estados Unidos y organizó una investigación por parte del Consejo Mundial de la Paz, afiliado a la Unión Soviética . [17] El Consejo Mundial de la Paz creó la "Comisión Científica Internacional para los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en China y Corea" (ISC). Esta comisión contó con varios científicos y médicos distinguidos de Francia, Italia, Suecia, Brasil y la Unión Soviética, incluido el renombrado bioquímico y sinólogo británico Joseph Needham.. Los hallazgos de la comisión incluyeron docenas de testigos presenciales, testimonios de médicos, muestras médicas de los fallecidos, casquillos de bombas y cuatro prisioneros estadounidenses de la Guerra de Corea que confirmaron el uso estadounidense de la guerra biológica. [18] [19] [17] El 15 de septiembre de 1952, se firmó el informe final, declarando que Estados Unidos estaba experimentando con armas biológicas en Corea. [18] [20]

El informe completo de ISC, incluidos todos los apéndices, fue publicado por primera vez en línea en formato PDF descargable en febrero de 2018 por Jeffrey Kaye de INSURGE Intelligence . [18] [19]

El informe sugirió un enlace a la Unidad 731 de guerra bacteriológica japonesa de la Segunda Guerra Mundial . [18] [21] Los ex miembros de la Unidad 731 Shirō Ishii , Masaji Kitano y Ryoichi Naito , y otros expertos japoneses en guerra biológica fueron nombrados a menudo en las acusaciones. [8] Los ex miembros de la Unidad 731 fueron vinculados inicialmente, por una agencia de noticias comunista, a un carguero que supuestamente los transportaba y todo el equipo necesario para montar una campaña de guerra biológica a Corea en 1951. [8] La comisión dio crédito a las acusaciones de que Ishii hizo dos visitas a Corea del Sur a principios de 1952 y otra en marzo de 1953. [8]El consenso oficial en China fue que en el episodio coreano se utilizaron armas biológicas creadas a partir de una colaboración estadounidense-japonesa. [22] [8] Citando las afirmaciones de que Ishii había visitado Corea del Sur, el informe decía: "Si las autoridades de ocupación en Japón habían fomentado sus actividades, y si el Comando del Lejano Oriente estadounidense estaba involucrado en hacer uso de métodos esencialmente japoneses, eran cuestiones que difícilmente podría haber estado ausente de la mente de los miembros de la Comisión ". [23]

La Asociación Internacional de Abogados Demócratas (IADL) publicó estas afirmaciones en su "Informe sobre los crímenes estadounidenses en Corea" de 1952, [24] al igual que el periodista estadounidense John W. Powell . [25]

La misión Sams [ editar ]

Los comunistas también alegaron que el general de brigada estadounidense Crawford Sams había llevado a cabo una misión secreta detrás de sus líneas en Wonsan en marzo de 1951, probando armas biológicas. [26] El gobierno de Estados Unidos dijo que en realidad había estado investigando un brote reportado de peste bubónica en Corea del Norte, pero había determinado que era viruela hemorrágica . La misión de Sams había sido lanzada desde el LCI (L) -1091 de la Armada de los Estados Unidos , que se había convertido en un barco de laboratorio en 1951. [27] Durante su tiempo en Corea, el barco fue asignado como un barco de control epidemiológico [28] para Unidad de control de enfermedades epidémicas de la flota n. ° 1, una parte del esfuerzo de EE. UU. Para combatir la malariaen Corea. [29] Después de misiones encubiertas en Corea del Norte, de octubre a septiembre de 1951, LSIL-1091 estuvo en Koje-do examinando a residentes y refugiados en busca de malaria. [30]

Contrademandas [ editar ]

Estados Unidos y sus aliados respondieron describiendo las acusaciones como un engaño. [12] El gobierno de Estados Unidos declaró a la IADL como una organización de fachada comunista desde 1950 y acusó a Powell de sedición . [25] [31] [32] En un juicio de 1959 muy publicitado, Powell fue acusado de 13 cargos de sedición por informar sobre las acusaciones, mientras que 2 de sus editores fueron acusados ​​de 1 cargo de sedición cada uno. El gobierno retiró todos los cargos después de que el caso se prolongó durante cinco años. Sin embargo, Powell fue incluido en la lista negra y, a partir de entonces, no pudo conseguir un trabajo como periodista por el resto de su vida. [25]

Las autoridades estadounidenses han negado continuamente los cargos de cooperación entre Japón y Estados Unidos de posguerra en el desarrollo de la guerra biológica, a pesar de la prueba incontrovertible posterior de que Estados Unidos indultó a la Unidad 731 a cambio de su investigación, según Sheldon H. Harris . [8]

El periodista australiano Denis Warner sugirió que la historia fue inventada por Wilfred Burchett como parte de su supuesto papel como agente de influencia de la KGB . Warner señaló la similitud de las acusaciones con una historia de ciencia ficción de Jack London , uno de los autores favoritos de Burchett. [33] Sin embargo, la idea de que Burchett originó el "engaño" ha sido refutada de manera decisiva por uno de sus críticos más incisivos, Tibor Méray . [34]

Méray trabajó como corresponsal para Hungría durante la guerra, pero huyó del país después del fallido levantamiento de 1956 . Ahora un acérrimo anticomunista, ha confirmado que vio racimos de moscas arrastrándose sobre el hielo. [35] Méray ha argumentado que la evidencia fue el resultado de una elaborada conspiración: "Ahora, de una forma u otra, estas moscas deben haber sido traídas allí ... el trabajo debe haber sido realizado por una gran red que cubre toda Corea del Norte". [36]

Medidas de prevención de enfermedades [ editar ]

Fotografía china de pulgas infectadas supuestamente propagadas por Estados Unidos

Investigaciones recientes han indicado que, independientemente de la veracidad de las acusaciones, los chinos actuaron como si fueran ciertas. [9] Después de enterarse de los brotes, Mao Zedong solicitó inmediatamente la ayuda soviética para prevenir enfermedades, mientras que el Departamento de Logística General del Ejército Popular de Liberación de China se movilizó para la guerra antibacteriológica. [37] En el campo de batalla de Corea, pronto se establecieron cuatro centros de investigación de guerra antibacteriológica, mientras que alrededor de 5,8 millones de dosis de vacuna y 200.000 máscaras de gas se entregaron al frente. [38] Dentro de China, también se establecieron 66 estaciones de cuarentena a lo largo de las fronteras chinas, mientras que alrededor de 5 millones de chinos en Manchuria.fueron inoculados. [37] El gobierno chino también inició la "Campaña de prevención de epidemias y salud patriótica" y ordenó a todos los ciudadanos que mataran moscas, mosquitos y pulgas. [37] Estas medidas de prevención de enfermedades pronto resultaron en una mejora de la salud de los soldados comunistas en el campo de batalla coreano. [38] Tibor Méray proporcionó el relato de un testigo presencial de que Corea del Norte llevó a cabo una "campaña sin precedentes de salud pública" durante la acusación. [39]

Evaluación posterior [ editar ]

Algunos historiadores han ofrecido otras explicaciones a los brotes de enfermedades durante la primavera de 1952. Por ejemplo, se ha observado que la primavera suele ser un período de epidemias en China y Corea del Norte, [37] y años de guerra también habían provocado un colapso. en el sistema de salud coreano. Los historiadores militares estadounidenses han argumentado que, en estas circunstancias, las enfermedades podrían propagarse fácilmente por toda la población militar y civil de Corea. [40] [41]

El historiador australiano Gavan McCormack argumentó que la afirmación del uso de la guerra biológica estadounidense estaba "lejos de ser inherentemente inverosímil", y señaló que uno de los prisioneros de guerra que confesó, Walker Mahurin, estaba de hecho asociado con Fort Detrick . [42] También señaló que, dado que se consideró el despliegue de armas nucleares y químicas, no hay razón para creer que los principios éticos hubieran anulado el recurso a la guerra biológica. [43] También sugirió que el brote en 1951 de fiebre hemorrágica viral , que anteriormente se desconocía en Corea, estaba relacionado con la guerra biológica. [44]

En un libro de 1988 Korea: The Unknown War , los historiadores Jon Halliday y Bruce Cumings también sugirieron que las afirmaciones podrían ser ciertas. [45] [46] Cuestionaron si los norcoreanos y los chinos podrían haber "montado una espectacular obra de teatro fraudulenta, que involucró la movilización de miles", consiguiendo que decenas de médicos, científicos y altos funcionarios chinos "falsificaran pruebas, mienten e inventar el fraude médico ", asignando gran parte de su ya estirado recurso logístico para defenderse de la guerra biológica, todo para una campaña de propaganda contra Estados Unidos. [46]

En 1989, un estudio británico de la Unidad 731 apoyó firmemente la teoría de la culpabilidad de la guerra biológica entre Estados Unidos y Japón en Corea. [8]

En 1995, utilizando documentos chinos disponibles, el historiador Shu Guang Zhang de la Universidad de Maryland [47] declaró que hay poca información, si es que existe alguna, que existe actualmente en el lado chino que explique cómo los científicos chinos llegaron a la conclusión de la guerra biológica estadounidense. durante el brote de la enfermedad en la primavera de 1952. Zhang teorizó además que la acusación fue causada por rumores infundados y las investigaciones científicas sobre la acusación fueron deliberadamente ignoradas por la parte china por el bien de la propaganda nacional e internacional. [48]

Publicado en Japón en 2001, el libro Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu o The Truth About the Army Noborito Institute declaró que los miembros de la Unidad 731 de Japón también trabajaron para la "sección química" de una unidad clandestina estadounidense escondida dentro de la Base Naval de Yokosuka durante la Guerra de Corea. así como en proyectos dentro de los Estados Unidos desde 1955 hasta 1959. [49]

Según la interpretación de Jeffrey Kaye de un "Memorando de conversación" de la Junta de Estrategia Psicológica (PSB) de fecha 6 de julio de 1953 (y desclasificado y publicado por la CIA en 2006), [50] las protestas estadounidenses en las Naciones Unidas no significaron la Estados Unidos se tomó en serio la realización de cualquier investigación sobre los cargos de guerra biológica, a pesar de lo que el gobierno dijo públicamente. La razón por la que Estados Unidos no quería ninguna investigación era porque una "investigación real" revelaría operaciones militares, "que, de ser reveladas, podrían causarnos daños tanto psicológicos como militares". El memorando, que había sido enviado al director de la CIA, Allen Dulles , expresó específicamente como un ejemplo de lo que podría ser revelado ".Preparativos u operaciones del Octavo Ejército (por ejemplo, guerra química) ".[51] [ fuente no confiable? ]

El periodista de investigación Simon Winchester concluyó en 2008 que la inteligencia soviética se mostraba escéptica ante la acusación, pero que el líder de Corea del Norte, Kim Il Sung, la creía. [52] Winchester dijo que la pregunta "aún no ha sido respondida satisfactoriamente". [53]

El entomólogo Jeffrey A. Lockwood escribió en 2009 que el programa de guerra biológica en Ft. Detrick comenzó a investigar el uso de insectos como vectores de enfermedades desde la Segunda Guerra Mundial y también empleó a científicos alemanes y japoneses después de la guerra que habían experimentado con sujetos humanos entre prisioneros de guerra y reclusos en campos de concentración. Los científicos utilizaron o intentaron utilizar una amplia variedad de insectos en sus planes de guerra biológica, incluidas pulgas, garrapatas, hormigas, piojos y mosquitos, especialmente los mosquitos que transmitían la fiebre amarilla.virus. También los probaron en los Estados Unidos. Lockwood cree que es muy probable que EE. UU. Haya utilizado insectos lanzados desde aviones durante la Guerra de Corea para propagar enfermedades, y que los chinos y los norcoreanos no estaban simplemente involucrados en una campaña de propaganda cuando hicieron estas acusaciones, ya que el Estado Mayor Conjunto de El Estado Mayor y el Secretario de Defensa habían aprobado su uso en el otoño de 1950 "en el momento más temprano posible". En ese momento, tenía cinco agentes de guerra biológica listos para su uso, tres de los cuales fueron transmitidos por insectos vectores. [54]

En marzo de 2010, las denuncias fueron investigadas por el programa de noticias en inglés People & Power de Al Jazeera . [55] En este programa, el profesor Mori Masataka investigó artefactos históricos en forma de carcasas de bombas de armas biológicas estadounidenses, evidencia documental contemporánea y testimonios de testigos presenciales. El programa también descubrió un documento crucial en los Archivos Nacionales de EE. UU. Que mostraba que en septiembre de 1951, el Estado Mayor Conjunto de EE. UU. Emitió órdenes para iniciar "pruebas de campo a gran escala ... para determinar la efectividad de agentes específicos de BW [guerra bacteriológica] bajo Condiciones operacionales". [55]Masataka concluyó que: "El uso de armas bacteriológicas en la guerra es una violación de la Convención de Ginebra. Creo que es por eso que los estadounidenses se niegan a admitir las acusaciones. Pero no tengo ninguna duda. Estoy absolutamente seguro de que esto sucedió". [55] El programa concluyó señalando que nunca se ha presentado ninguna prueba concluyente de la inocencia o culpabilidad de Estados Unidos. [55]

Yanhuang Chunqiu , una revista mensual liberal de China, publicó en 2013 un relato presuntamente de Wu Zhili, ex cirujano general del Departamento de Logística del Ejército Voluntario del Pueblo Chino, que dijo que la acusación de guerra biológica era una falsa alarma y que había sido forzado para fabricar pruebas. [56] [57] [58] Este relato se publicó después de la muerte del autor en 2008. Su autenticidad posteriormente ha sido cuestionada por el Museo de la Guerra de Corea de China como no verificable, porque todas las figuras involucradas en las supuestas conversaciones privadas y eventos internos del relato que pudo testificar lo contrario, había fallecido antes de la fecha de publicación. [59]El museo también refutó la afirmación del relato de que "ni una sola víctima resultó de eventos asociados con la guerra biológica", ya que hay muchos registros claros de tales bajas, y afirmó que es inverosímil que un oficial médico escaso en ese entonces tenga el conocimiento técnico para engañar a docenas. de expertos médicos internacionales que firman el informe del ISC. [59]

En 2019, el Pyongyang Times repitió la acusación y dijo que el gobierno de EE. UU. Continuaba desarrollando capacidades de guerra biológica para usar contra Corea del Norte. [60]

Endicott y Hagerman [ editar ]

En 1998, los investigadores e historiadores canadienses Stephen L. Endicott y Edward Hagerman de la Universidad de York argumentaron que las acusaciones eran ciertas en su libro, Los Estados Unidos y la guerra biológica: secretos de la Guerra Fría temprana y Corea . [61]

El libro recibió críticas en su mayoría positivas, pero con algunas críticas negativas. Un profesor de la Academia Militar de EE. UU. Calificó el libro como un ejemplo de "mala historia" [62] y otra crítica en The New York Times calificó la falta de evidencia directa del libro como "espantosa". ", [63] aunque ninguna de estas dos revisiones negativas considera las admisiones de que Estados Unidos desplegó armas químicas y biológicas por los coroneles Schwable y Mahurin, o los escondites de armas químicas y biológicas de Estados Unidos en lugares como Camp Detrick y otros lugares o incluso el extenso historia documentada de pruebas clandestinas de drogas realizadas entre la propia población estadounidense (citada en fuentes como biografías de Frank Olson ).

Muchas otras reseñas elogiaron la investigación, y el director de estudios de Asia oriental de la Universidad de Pensilvania dijo que "Endicott y Hagerman es, de lejos, el trabajo más autorizado sobre el tema", y una revisión en Korean Quarterly lo calificó como "un trabajo fascinante de erudición seria. ... presentando un argumento convincente de que Estados Unidos, de hecho, experimentó en secreto con armas biológicas durante la Guerra de Corea ", y una revisión en The Nation lo calificó como" el más impresionante, investigado por expertos y, en lo que respecta a los archivos oficiales permitir, el caso mejor documentado para el enjuiciamiento hasta ahora realizado ". [62] Redactor del China Daily, de propiedad estatal.señaló que su libro fue el único que combinó investigaciones en Estados Unidos, Japón, Canadá, Europa y China, ya que fueron "los primeros extranjeros en tener acceso a documentos clasificados en los Archivos Centrales de China". [62]

En respuesta, Kathryn Weathersby y Milton Leitenberg del Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría en el Centro Woodrow Wilson publicaron un alijo de documentos soviéticos y chinos en 1998 que, según dijeron, revelaban que las acusaciones habían sido una elaborada campaña de desinformación . [64] Los documentos copiados a mano son supuestamente del Archivo Presidencial Ruso , descubierto por un reportero japonés Yasuo Naito de Sankei Shimbun., un importante periódico nacional japonés anticomunista conservador. Weathersby admitió que debido a la forma en que se recopilan los documentos, no hay forma de confirmar su autenticidad, ya que faltan sellos, sellos o firma, pero debido a su complejidad y contenido entretejido, son "extremadamente difíciles de falsificar" y, por lo tanto, fuentes creíbles. . [64] Dijeron que el ministro de salud de Corea del Norte viajó en 1952 a la remota ciudad manchú de Mukden, donde adquirió un cultivo de bacilos de la peste que se utilizó para infectar a criminales condenados como parte de un elaborado plan de desinformación. Luego se utilizaron muestras de tejido para engañar a los investigadores internacionales. Los documentos incluían telegramas e informes de reuniones entre líderes soviéticos y chinos, incluido el presidenteMao Zedong . Un informe a Lavrenti Beria , jefe de inteligencia soviética, por ejemplo, decía: "Se crearon regiones de plagas falsas, se organizaron entierros ... se tomaron medidas para recibir la peste y el bacilo del cólera". Estos documentos revelaron que sólo después de la muerte de Stalin al año siguiente, la Unión Soviética detuvo la campaña de desinformación. [65] Weathersby y Leitenberg consideran que su evidencia es concluyente: que las acusaciones fueron desinformación y no ocurrió ningún uso de guerra biológica. [66] [67] [68] En 2001, el escritor anticomunista Herbert Romersteinapoyó la posición de Weathersby y Leitenberg mientras criticaba la investigación de Endicott sobre la base de que se basa en cuentas proporcionadas por el gobierno chino. [69]

A su vez, Endicott y Hagerman respondieron a Weathersby y Leitenberg, señalando que los documentos son en realidad copias escritas a mano y "la fuente original no se revela, el nombre de la colección no está identificado, ni hay un número de volumen que permitiría a otros estudiosos para localizar y comprobar los documentos ". Afirmaron que, aunque sean genuinos, los documentos no prueban que Estados Unidos no utilizó armas biológicas, y señalaron varios errores e inconsistencias en el análisis de Weathersby y Leitenberg. [70] Según el autor y juez australiano Michael Pembroke, los documentos asociados con Beria (publicados por Weathersby y Leitenberg) fueron creados principalmente durante la época de la lucha por el poder después de la muerte de Stalin y, por lo tanto, son cuestionables. [71]En 2018, concluyó que: "Parece probable que aún no se haya contado la historia completa de la participación de Estados Unidos en la guerra biológica en Corea". [72]

Documentos de la CIA COMINT [ editar ]

En diciembre de 2020, el investigador independiente Jeffrey Kaye publicó en línea [73] un conjunto de informes diarios desclasificados de inteligencia de comunicaciones de alto secreto [COMINMT] de la CIA , que la CIA había publicado en línea en 2013. Los documentos informaron de docenas de casos de referencias capturadas por Armed. Agencia de Seguridad de las FuerzasLos criptoanalistas del Ejército Popular de Corea y el personal del Ejército Voluntario del Pueblo Chino están siendo atacados por armas biológicas lanzadas por los estadounidenses. Kaye sostuvo que estos informes contemporáneos de unidades militares comunistas eran una prueba poderosa de que esos ataques habían tenido lugar de hecho. Por ejemplo, uno de estos informes de inteligencia de comunicaciones de alto secreto citó a una unidad militar comunista china no identificada diciendo a sus superiores, "" ayer [26 de febrero] se descubrió que en nuestra zona de vivac había una verdadera avalancha de bacterias y gérmenes de un avión por el enemigo. Por favor, envíenos inmediatamente un problema de DDT para que podamos combatir esta amenaza, detener la propagación de esta plaga y eliminar todas las bacterias '”.

Ver también [ editar ]

  • Ataques de ántrax de 2001 : un agente deshonesto en Fort Detrick era el presunto autor, según las investigaciones del FBI
  • Juicios por crímenes de guerra de Khabarovsk
  • Información errónea relacionada con la pandemia COVID-19
  • Operación Big Buzz
  • Operación Big Itch
  • Operación Drop Kick
  • Operación Sea-Spray : experimento secreto de la marina estadounidense desclasificado en 1950 en el que se rocían patógenos supuestamente inofensivos sobre San Francisco en pruebas al aire libre de guerra bacteriológica.
  • Proyecto 112
  • Teoría de la conspiración del SARS
  • Experimentación humana poco ética en los Estados Unidos
  • Programa de armas biológicas de Estados Unidos
  • Lluvia amarilla

Lectura adicional [ editar ]

Recursos de la biblioteca sobre
acusaciones de guerra biológica en la Guerra de Corea
  • Recursos en su biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Shiwei Chen, "Historia de tres movilizaciones: un reexamen de las acusaciones de guerra biológica china contra Estados Unidos en la guerra de Corea", Revista de Relaciones entre Estados Unidos y Asia Oriental 16.3 (2009): 213–247.
  • John Clews, Los comunistas. Nueva arma: Guerra de gérmenes (Londres, 1952)
  • Stephen L. Endicott, "Guerra de gérmenes y" negación plausible ": La guerra de Corea, 1952-1953", Modern China 5.1 (enero de 1979): 79-104.
  • Informe de la Comisión Científica Internacional para la Investigación de los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en Corea y China (Pekín y Praga, 1952) ;
  • Stanley I.Kutler, The American Inquisition: Justice and Injustice in the Cold War (Nueva York, 1982)
  • Albert E. Cowdrey, "Guerra de gérmenes y salud pública en el conflicto de Corea", Revista de Historia de la Medicina y Ciencias Afines 39 (1984)
  • John Ellis van Courtland Moon, "Alegaciones de guerra biológica: el caso de la guerra de Corea", Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York 666 (1992)
  • Tom Buchanan, "El valor de Galileo: Joseph Needham y las acusaciones de guerra de gérmenes en la Guerra de Corea", Historia 86 (octubre de 2001)
  • Julian Ryall, " ¿Estados Unidos libró una guerra bacteriológica en Corea? ", Telegraph , (10 de junio de 2010).
  • Ruth Rogaski, "Naturaleza, aniquilación y modernidad: reconsideración de la experiencia de guerra de gérmenes de la guerra de Corea en China", Journal of Asian Studies 61 (mayo de 2002)
  • Nianqun Yang, "Prevención de enfermedades, movilización social y política espacial: el incidente de lucha contra la guerra de gérmenes de 1952 y la campaña de salud patriótica", Chinese Historical Review 11 (otoño de 2004).

Referencias [ editar ]

  1. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. pag. 116.
  2. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. págs. 116-117.
  3. ^ "Los crímenes de la unidad 731" . The New York Times . 18 de marzo de 1995 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  4. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo estadounidense . Libros Hardie Grant. págs. 174, 292.
  5. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo estadounidense . Libros Hardie Grant. pag. 174.
  6. ^ Winchester, Simon ; El hombre que amó a China: la fantástica historia del excéntrico científico que descubrió los misterios del Reino Medio ; Nueva York: Harper Collins; 2008; págs. 199-200
  7. ^ McCormack, Gavan ; "Corea: Guerra de los Treinta Años de Wilfred Burchett"; en Kiernan, Ben (ed.); Burchett: Reportando el otro lado del mundo, 1939-1983 ; Londres: Cuarteto de libros; 1986; págs. 202–203.
  8. ^ a b c d e f g h i j k Harris, Sheldon H .; Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-1945, y el encubrimiento estadounidense ; Taylor y Francis; 2002 ISBN 978-0-203-43536-6 [ página necesaria ] 
  9. ↑ a b c Zhang, Shu Guang (1995). El romanticismo militar de Mao: China y la guerra de Corea, 1950-1953 . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. pag. 181. ISBN 0-7006-0723-4.
  10. ^ Zhang 1995, p. 182.
  11. ^ Kaye, Jeff (5 de enero de 2021). "Censurado: Corea del Norte acusó a Estados Unidos de trabajar con criminales de guerra de la unidad 731 en ataques BW" . Medium.com . Medium.com . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
  12. ^ a b Knightley, Phillip ; La primera víctima: el corresponsal de guerra como héroe y creador de mitos de Crimea a Kosovo , edición revisada; Londres: Prion; 2000; pag. 388.
  13. ^ 李, 玮 (4 de abril de 2010).抗美援朝 - 反 细菌战. NXNews.cn (en chino). 宁夏 网. Archivado desde el original el 25 de abril de 2013 . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
  14. ^ Schwable, coronel Frank H .; Thomas, Kenn (6 de diciembre de 1952). "De Bichos y Bombas" . UMSL.edu . Universidad de Missouri – St. Louis . Consultado el 5 de abril de 2013 .
  15. ^ a b "Marine Ex-POW respalda a Schwable" (PDF) . The New York Times . 3 de marzo de 1954 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  16. ^ Lech, Raymond B. (2000), Soldados rotos , Chicago: Universidad de Illinois, págs. 162-163, ISBN 0-252-02541-5
  17. ^ a b Guillemin, Jeanne ; Armas biológicas: desde la invención de programas patrocinados por el estado hasta el bioterrorismo contemporáneo ( M1 , a través de Google Books), Columbia University Press; 2005; págs. 99-105; ISBN 0-231-12942-4 . 
  18. ^ a b c d Comisión Científica Internacional (20 de febrero de 2018) [1952]. "Informe de la Comisión Científica Internacional para la Investigación de los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en Corea y China" . Consultado el 22 de mayo de 2019 , a través de DocumentCloud.org.
  19. ↑ a b Kaye, Jeffrey (20 de febrero de 2018). "Revelado: el informe oficial suprimido durante mucho tiempo sobre la guerra biológica de Estados Unidos en Corea del Norte" . Medio . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  20. ^ Winchester, Simon ; El hombre que amó a China: la fantástica historia del excéntrico científico que descubrió los misterios del Reino Medio ; Nueva York: Harper Collins; 2008; págs. 203–208.
  21. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. pag. 116.
  22. ^ "Las falsas acusaciones de China sobre el uso de armas biológicas por parte de Estados Unidos durante la Guerra de Corea" . WilsonCenter.org . Wilson Center . 8 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
  23. ^ [Informe de la Comisión Científica Internacional para la Investigación de los Hechos Relativos a la Guerra Bacteriana en Corea y China (Pekín y Praga, 1952), p. 14]
  24. ^ "Informe sobre crímenes estadounidenses en Corea" (PDF) . Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Archivado desde el original (PDF) el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
  25. ^ a b c "John W. Powell muere a los 89; el periodista fue juzgado por cargos de sedición en la década de 1950" . Los Angeles Times . 23 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2013 .
  26. ^ Benson, Sonia G .; Guerra de Corea: Almanaque y fuentes primarias ; Nueva York: Gale; 2003; pag. 182.
  27. ^ "FEDCU One Fight an Unseen Enemy" , Navy.mil , Marina de los Estados Unidos
  28. ^ "Historia de la entomología naval" . Entomología médica de la Marina de los Estados Unidos . Marina de los Estados Unidos . 3 de mayo de 2006 . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .
  29. ^ Marshall, Irvine H. (1955). "Malaria en Corea" . En Walter Reed Army Institute of Research (ed.). Avances recientes en medicina y cirugía (19-30 de abril de 1954) basados ​​en experiencias médicas profesionales en Japón y Corea, 1950-1953 . Washington DC: Centro Médico del Ejército Walter Reed . pag. 282. OCLC 4011756 . Consultado el 11 de diciembre de 2007 .  (Ver nota a pie de página 5.)
  30. ^ Marshall, pág. 272.
  31. ^ "Informe sobre el gremio nacional de abogados, baluarte legal del Partido Comunista" . Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara del Congreso de los Estados Unidos. 17 de septiembre de 1950. El actual frente comunista internacional de abogados se conoce como Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Esta organización a veces se conoce como la Asociación Internacional de Juristas Democráticos.
  32. ^ Boletín de inteligencia central (PDF) (Informe). Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos . 4 de octubre de 1958. p. 5. CIA-RDP79T00975A004000200001. Asociación Internacional de Abogados Democráticos procomunista
  33. ^ Warner, Denis , No siempre a caballo: un corresponsal australiano en guerra y paz en Asia, 1961-1993 ; St Leonards: Allen y Unwin; 1997; págs. 196-197.
  34. ^ Méray, Tibor ; Sobre Burchett ; Kallista, Victoria, Australia: Publicaciones de Callistemon; 2008; págs. 73–76.
  35. ^ Méray, Tibor ; Sobre Burchett , Callistemon Publications, Kallista, Victoria, Australia; 2008; pag. 51.
  36. ^ Méray, Tibor ; Sobre Burchett , Callistemon Publications, Kallista, Victoria, Australia; 2008; pag. 252.
  37. ↑ a b c d Zhang, 1995, pág. 184.
  38. ↑ a b Zhang, 1995, p. 185.
  39. ^ Méray, Tibor ; Sobre Burchett , Callistemon Publications, Kallista, Victoria, Australia; 2008; págs. 261-262.
  40. ^ Eitzen, Edward M .; Takafuji, Ernest T. Aspectos médicos de la guerra química y biológica (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . pag. 419. ISBN  9997320913.
  41. ^ Lech 2000, pág. 162.
  42. ^ McCormack, Gavan ; "Corea: Guerra de los Treinta Años de Wilfred Burchett"; en Kiernan, Ben (ed.); Burchett: Reportando el otro lado del mundo, 1939-1983 ; Londres: Cuarteto de libros; 1986; págs.204.
  43. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. págs. 115-116.
  44. ^ Solitario, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Corea desde 1850 . Melbourne: Longman Cheshire. pag. 118.
  45. ^ Auster, Bruce B .; "Desenmascarando una vieja mentira" Archivado el 24 de mayo de 2011 en la Wayback Machine ; US News and World Report ; 16 de noviembre de 1998; Consultado el 7 de enero de 2009.
  46. ^ a b Halliday, Jon; Cumings, Bruce (1988). Corea: la guerra desconocida . Libros vikingos. ISBN 0394553667.
  47. ^ "Romanticismo militar de Mao" . Prensa de la Universidad de Kansas . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  48. ^ Zhang 1995, p. 186.
  49. ^ Revisión de la Agencia Central de Inteligencia de "Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu (La verdad sobre el Instituto de Investigación del Ejército Noborito)" por Shigeo Ban. Tokio: Fuyo Shobo Shuppan, 2001
  50. ^ Explotación de cargas comunistas BW (PDF) (Informe). Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos . 7 de julio de 1953. CIA-RDP80R01731R003300190004-6 . Consultado el 8 de enero de 2015 .
  51. ^ Kaye, Jeff (10 de diciembre de 2013). "Documento de la CIA sugiere que Estados Unidos mintió sobre el uso de armas químicas y biológicas en la guerra de Corea" . El disidente . Consultado el 7 de enero de 2015 .
  52. ^ Winchester, Simon ; El hombre que amó a China: la fantástica historia del excéntrico científico que descubrió los misterios del Reino Medio ; Nueva York: Harper Collins; 2008; págs. 212-214.
  53. ^ Winchester 2008, p. 199.
  54. ^ Jeffrey Alan Lockwood, Soldados de seis patas: uso de insectos como armas de guerra. Oxford, 2009.
  55. ↑ a b c d Jeffreys, Diarmuid (17 de marzo de 2010). "Enfoque: pueblo y poder: pequeños secretos sucios" . Inglés Al Jazeera . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  56. ^ Tong, Bao (10 de junio de 2020). "No reconocer los errores es un comportamiento típico del PCCh" . Radio Free Asia . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  57. ^ Wu, Zhili (吴 之 理) (1 de enero de 2014). "Por qué Zhou Enlai detuvo la campaña de alegaciones de guerra biológica: porque el cuartel general del ejército voluntario del pueblo chino admitió hechos manipuladores (周恩来 为何 不让 再 批 美军 细菌战 ： 志 司 承认 做了手脚)" . News.Ifeng.com (en chino). Hong Kong: Phoenix Television . Consultado el 31 de enero de 2014 .
  58. ^ Wu, Zhili (吴 之 理) (1 de octubre de 2013). "La guerra de los gérmenes de 1952 fue una falsa alarma (52 年 的 细菌战 是 一场 虚惊)". Reseña histórica de Yan Huang (炎黄 春秋) (en chino) (11).
  59. ^ a b "坚持 唯物史观 历史 不容 篡改" . Kmycjng.com (en chino). 抗美援朝 纪念馆. 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
  60. ^ "Plan de guerra bioquímica de las tropas estadounidenses expuesto" . Tiempos de Pyongyang . 28 de marzo de 2019.
  61. ^ Endicott, Stephen L .; Hagerman, Edward ; Estados Unidos y la guerra biológica: secretos de la primera guerra fría y Corea ( Google Books , extracto relevante ); Bloomington: Indiana University Press; 1998; págs. 75-77; ISBN 0-253-33472-1 ; Consultado el 7 de enero de 2009. 
  62. ^ a b c "Reseñas de los Estados Unidos y la guerra biológica: secretos de la Guerra Fría temprana y Corea" . YorkU.ca . Universidad de York . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  63. ^ Regis, Ed; "¿Mentiras en tiempos de guerra?" ; The New York Times ; 27 de junio de 1999; Consultado el 7 de enero de 2009.
  64. ^ a b Weathersby, Kathryn; Leitenberg, Milton; "Nueva evidencia sobre la Guerra de Corea" ; Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría ; Wilson Center ; 1998; Consultado el 4 de marzo de 2011.
  65. ^ Auster, Bruce B. "Desenmascarar una vieja mentira" Archivado el 24 de mayo de 2011 en la Wayback Machine ; US News and World Report ; 16 de noviembre de 1998; Consultado el 29 de octubre de 2013.
  66. ^ Leitenberg, Milton (1998), Las acusaciones de guerra biológica de la guerra de Corea resueltas . Documento ocasional 36. Estocolmo: Centro de Estudios de Asia Pacífico de la Universidad de Estocolmo (edición de mayo).
  67. ^ Leitenberg, Milton (1998), "Nueva evidencia rusa sobre las acusaciones de guerra biológica coreana: antecedentes y análisis"; Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría del Centro Woodrow Wilson, Boletín 11 (edición de invierno), págs. 185-199.
  68. ^ Weathersby, Kathryn (1998), "Engañando a los engañadores: Moscú, Beijing, Pyongyang y las acusaciones de uso de armas biológicas en Corea", Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría del Centro Woodrow Wilson, Boletín 11 (edición de invierno), págs. 176– 185.
  69. ^ Romerstein, Herbert (2001). "La desinformación como arma del KGB en la Guerra Fría" . La Revista de Historia de la Inteligencia . Asociación Internacional de Historia de la Inteligencia. 1 : 59. doi : 10.1080 / 16161262.2001.10555046 . S2CID 157194049 . 
  70. ^ Endicott, Stephen L .; Hagerman, Edward (1998), Los soviéticos y las acusaciones de guerra biológica en la Guerra de Corea , consultado el 5 de mayo de 2019.
  71. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo estadounidense . Libros Hardie Grant. pag. 177.
  72. ^ Pembroke, Michael (2018). Corea: donde comenzó el siglo estadounidense . Libros Hardie Grant. pag. 182.
  73. ^ Kaye, Jeff (16 de septiembre de 2020). " " Una verdadera inundación de bacterias y gérmenes "- Inteligencia de comunicaciones y cargos de la guerra de gérmenes de Estados Unidos durante la Guerra de Corea" . Medium.com . Medium.com . Consultado el 5 de febrero de 2021 .