La Guerra Anglo-Zulú se libró en 1879 entre el Imperio Británico y el Reino Zulú . Siguiendo la Ley de la Constitución de 1867 para la federación en Canadá, por Lord Carnarvon , se pensó que un esfuerzo político similar, junto con campañas militares, podría tener éxito con los Reinos Africanos, áreas tribales y repúblicas Boer en Sudáfrica. En 1874, Sir Bartle Frere fue enviado a Sudáfrica como Alto Comisionado del Imperio Británico para llevar a cabo tales planes. Entre los obstáculos se encontraban los estados independientes armados de la República Sudafricana y el Reino de Zululandia .[3]
Guerra anglo-zulú | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Detalle de una pintura que representa la batalla de Rorke's Drift | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Imperio Británico | zulú | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Conde de Beaconsfield Sir Henry Bartle Frere Lord Chelmsford Garnet Wolseley | Cetshwayo kaMpande Ntshingwayo Khoza Dabulamanzi kaMpande | ||||||||
Fuerza | |||||||||
Primera invasión:
17 cañones
2 ametralladoras Gatling | 35.000 [c] | ||||||||
Bajas y perdidas | |||||||||
1.902 muertos 256 heridos | 6,930 muertos [2] 3,500+ heridos |
Frere, por su propia iniciativa, envió un ultimátum deliberadamente provocativo e insostenible el 11 de diciembre de 1878 al rey zulú Cetshwayo , [4] [5] [d] y tras su rechazo envió a Lord Chelmsford a invadir Zululand. [6] La guerra es notable por varias batallas particularmente sangrientas, incluida una victoria inicial de los zulúes en la batalla de Isandlwana , seguida de la derrota de un gran ejército zulú en Rorke's Drift por una pequeña fuerza británica. Los británicos finalmente ganaron la guerra, poniendo fin al dominio de la región por parte de la nación zulú.
Fondo
Imperio Británico
En la década de 1850, el Imperio Británico tenía colonias en el sur de África que limitaban con varios asentamientos bóers , reinos africanos nativos como los zulúes, los basotho y numerosas áreas y estados tribales indígenas. Varias interacciones con estos siguieron una política expansionista. Cape Colony se formó después de que el Tratado anglo-holandés de 1814 cediera permanentemente la colonia holandesa de Ciudad del Cabo a Gran Bretaña, y su territorio se expandió de manera sustancial durante el siglo XIX. Natal, en el sudeste de África, fue proclamada colonia británica el 4 de mayo de 1843 después de que el gobierno británico anexara la República Bóer de Natalia . Las cosas llegaron a un punto crítico cuando tres hijos y un hermano del jefe zulú Sirayo organizaron una incursión en Natal y se llevaron a dos mujeres que estaban bajo protección británica.
El descubrimiento de diamantes en 1867 cerca del río Vaal , a unas 550 millas (890 km) al noreste de Ciudad del Cabo , puso fin al aislamiento de los bóers en el interior y cambió la historia de Sudáfrica. El descubrimiento desencadenó una fiebre de diamantes que atrajo a personas de todo el mundo, lo que convirtió a Kimberley en una ciudad de 50.000 habitantes en cinco años y llamó la atención de los intereses imperiales británicos. En la década de 1870, los británicos anexaron West Griqualand , sitio de los descubrimientos de diamantes de Kimberley.
En 1874 Lord Carnarvon , Secretario de Estado para las Colonias , que había logrado la federación en Canadá en 1867, pensó que un plan similar podría funcionar en Sudáfrica. El plan sudafricano pedía una minoría blanca gobernante sobre una mayoría negra, lo que proporcionaría una gran cantidad de mano de obra barata para las plantaciones de azúcar y las minas británicas. [7] Carnarvon, en un intento de extender la influencia británica en 1875, se acercó a los estados bóer del Estado Libre de Orange y la República de Transvaal e intentó organizar una federación de los territorios británicos y bóer, pero los líderes bóer lo rechazaron.
En 1877, Sir Bartle Frere fue nombrado Alto Comisionado para África Meridional por Lord Carnarvon. Carnarvon nombró a Frere para el cargo en el entendimiento de que trabajaría para hacer cumplir el plan de confederación de Carnarvon y, a cambio, Frere podría convertirse en el primer gobernador británico de un dominio federado del sur de África . Frere fue enviado a Sudáfrica como Alto Comisionado para llevar a cabo este plan. Uno de los obstáculos a tal esquema fue la presencia de los estados independientes bóer de la República Sudafricana , informalmente conocida como la República de Transvaal, y el Estado Libre de Orange; y el Reino de Zululandia . Bartle Frere no perdió tiempo en presentar el plan y fabricar un casus belli contra los zulúes exagerando la importancia de varios incidentes recientes. [8]
En 1877, Sir Theophilus Shepstone , el secretario británico de Asuntos Nativos en Natal, anexó la República de Transvaal para Gran Bretaña mediante una orden especial. Los bóers de Transvaal se opusieron, pero mientras la amenaza zulú permaneciera, se encontraron entre dos amenazas; temían que si tomaban las armas para resistir activamente la anexión británica, el rey Cetshwayo y los zulúes aprovecharían la oportunidad para atacar. Sin embargo, las sucesivas anexiones británicas, y en particular la anexión de West Griqualand, provocaron un clima de creciente malestar en las repúblicas bóer.
Shepstone criticó el efecto perturbador de permitir que el régimen de Cetshwayo permanezca en su lugar. "El poder zulú", dijo, "es la raíz y la fuerza real de todas las dificultades nativas en Sudáfrica". En diciembre de 1877, le escribió a Carnarvon: "Cetshwayo es la esperanza secreta de todo jefe insignificante independiente a cientos de millas de él que siente el deseo de que su color prevalezca, y no será hasta que esta esperanza se destruya que podrán recuperar su color". mentes a someterse al dominio de la civilización ". A principios de octubre de 1877, Shepstone había asistido a una reunión con líderes zulúes cerca del río Blood para resolver la disputa por la tierra entre los zulúes y los bóers. Sugirió un compromiso con los bóers y la reunión se interrumpió sin resoluciones claras. Se volvió contra los zulúes con venganza, diciendo que había tomado posesión de "la evidencia más incontrovertible, abrumadora y clara" nunca antes revelada, para respaldar las afirmaciones de los bóers. Rechazó las afirmaciones de los zulúes como "caracterizadas por la mentira y la traición hasta un punto que no podría haber creído que ni siquiera los salvajes fueran capaces de hacer". [9]
Shepstone, en su calidad de gobernador británico de Natal, había expresado su preocupación por el ejército zulú del rey Cetshwayo y la amenaza potencial para Natal, especialmente dada la adopción por algunos de los zulúes de mosquetes viejos y otras armas de fuego obsoletas. En su nuevo papel de Administrador del Transvaal, ahora era responsable de proteger el Transvaal y tenía una participación directa en la disputa fronteriza zulú desde el lado del Transvaal. Las persistentes representaciones de los bóers y las maniobras diplomáticas de Paul Kruger aumentaron la presión. Hubo incidentes relacionados con acciones paramilitares zulúes a ambos lados de la frontera Transvaal / Natal, y Shepstone comenzó cada vez más a considerar que el rey Cetshwayo había permitido tales "atrocidades" y se mostraba "desafiante". El rey Cetshwayo no encontró ningún defensor en Natal salvo el obispo de Natal, John Colenso .
Colenso abogó por los africanos nativos de Natal y Zululandia que habían sido tratados injustamente por el régimen colonial de Natal. En 1874 asumió la causa de Langalibalele y las tribus Hlubi y Ngwe en representación del Secretario Colonial, Lord Carnarvon. Langalibalele había sido acusado falsamente de rebelión en 1873 y, tras una farsa de juicio, fue declarado culpable y encarcelado en Robben Island . Al ponerse del lado de Langalibalele contra el régimen colonial en Natal y Theophilus Shepstone, el Secretario de Asuntos Nativos, Colenso se encontró aún más alejado de la sociedad colonial en Natal.
La preocupación del obispo Colenso por la información engañosa que Shepstone y el gobernador de Natal estaban proporcionando al secretario colonial en Londres lo llevaron a defender la causa de los zulúes contra la opresión y las usurpaciones oficiales de los boer. Fue un destacado crítico de los esfuerzos de Sir Bartle Frere por representar al reino zulú como una amenaza para Natal. Las campañas de Colenso revelaron la base racial que sustentaba el régimen colonial en Natal y lo convirtieron en enemigos entre los colonos.
La administración conservadora del primer ministro británico Benjamin Disraeli en Londres no quería una guerra con los zulúes. "El hecho es", escribió Sir Michael Hicks Beach , quien reemplazaría a Carnarvon como Secretario de Estado para las Colonias, en noviembre de 1878, "que los asuntos en Europa del Este y la India ... tenían un aspecto tan serio que no podemos tener un zulú guerra, además de otros problemas mayores y demasiado posibles ". Sin embargo, Sir Bartle Frere ya había estado en la Colonia del Cabo como gobernador y Alto Comisionado desde 1877 con el mandato de crear una Confederación de Sudáfrica a partir de las diversas colonias británicas, repúblicas bóers y estados nativos, y sus planes estaban muy avanzados. Había llegado a la conclusión de que el poderoso reino zulú se interponía en el camino de esto, por lo que se mostró receptivo a los argumentos de Shepstone de que el rey Cetshwayo y su ejército zulú representaban una amenaza para la paz de la región. Los preparativos para una invasión británica del reino zulú habían estado en marcha durante meses. En diciembre de 1878, a pesar de la renuencia del gobierno británico a iniciar otra guerra colonial, Frere presentó a Cetshwayo un ultimátum de que el ejército zulú se disolviera y los zulúes aceptaran un residente británico. Esto era inaceptable para los Zulus, ya que efectivamente significaba que Cetshwayo, si hubiera estado de acuerdo, habría perdido su trono.
Reino zulú
Shaka Zulu , el primer rey zulú, a través de la guerra y la conquista, había construido la pequeña tribu zulú en el Reino Zulú que en 1825 abarcaba un área de alrededor de 11,500 millas cuadradas (30,000 km 2 ). En 1828 fue asesinado en Dukuza por uno de sus inDunas y dos de sus medio hermanos, uno de los cuales, Dingane kaSenzangakhona , lo sucedió como rey. En la década de 1830, los bóers migrantes entraron en conflicto con el Reino Zulú, entonces gobernado por Dingane. Dingane sufrió una aplastante derrota el 16 de diciembre de 1838, cuando atacó a un grupo de 470 colonos Voortrekker liderados por Pretorius en la Batalla de Blood River . El medio hermano de Dingane, Mpande kaSenzangakhona , luego desertó con unos 17.000 seguidores y se alió con los bóers contra Dingane. Dingane fue asesinado y Mpande se convirtió en rey del imperio zulú.
En 1839, los Boer Voortrekkers , bajo Pretorius, formaron la República Boer de Natalia , al sur de Tugela y al oeste del asentamiento británico de Port Natal (ahora Durban). Mpande y Pretorius mantuvieron relaciones pacíficas. Sin embargo, en 1842, estalló la guerra entre los británicos y los bóers, lo que resultó en la anexión británica de Natalia. Mpande cambió su lealtad a los británicos y se mantuvo en buenos términos con ellos.
En 1843, Mpande ordenó una purga de los disidentes percibidos dentro de su reino. Esto resultó en numerosas muertes y la huida de miles de refugiados a áreas vecinas, incluida Natal, controlada por los británicos. Muchos de estos refugiados huyeron con ganado, principal medida de la riqueza zulú. Mpande comenzó a asaltar las áreas circundantes, culminando con la invasión de Swazilandia en 1852. Sin embargo, los británicos lo presionaron para que se retirara, lo que hizo poco después. En este momento, estalló una batalla por la sucesión entre dos de los hijos de Mpande, Cetshwayo y Mbuyazi. Esto culminó en 1856 con la batalla de Ndondakusuka , que dejó a Mbuyazi muerto. Cetshwayo luego se dispuso a usurpar la autoridad de su padre. Cuando Mpande murió de vejez en 1872, Cetshwayo asumió el cargo de gobernante.
En 1861, Umtonga, hermano de Cetshwayo y otro hijo del rey zulú Mpande , huyeron al distrito de Utrecht, y Cetshwayo reunió un ejército en esa frontera. Según las afirmaciones presentadas posteriormente por los bóers , Cetshwayo ofreció a los agricultores una franja de tierra a lo largo de la frontera si entregaban a su hermano. Los bóers cumplieron con la condición de que se salvara la vida de Umtonga, y en 1861 Mpande firmó una escritura de transferencia de esta tierra a los bóers. El límite sur de la tierra agregada a Utrecht corría desde Rorke's Drift en Buffalo hasta un punto en el río Pongola .
El límite fue balizado en 1864, pero cuando en 1865 Umtonga huyó de Zululand a Natal , Cetshwayo, al ver que había perdido su parte del trato (porque temía que Umtonga pudiera ser usado para suplantarlo, como Mpande había sido usado para suplantar Dingane ), hizo que se retirara la baliza y también reclamó la tierra cedida por los swazis a Lydenburg . Los zulúes afirmaron que los suazis eran sus vasallos y, por lo tanto, no tenían derecho a separarse de este territorio. Durante el año un Boer Comando bajo Paul Kruger y un ejército bajo Cetshwayo fueron publicadas para defender la frontera Utrecht recién adquirido. Las fuerzas zulúes recuperaron sus tierras al norte de Pongola. También se plantearon preguntas sobre la validez de los documentos firmados por los Zulus sobre la franja de Utrecht; en 1869 los servicios del vicegobernador de Natal, entonces Robert William Keate , fueron aceptados por ambas partes como árbitro, pero el intento realizado entonces para resolver los desacuerdos resultó infructuoso.
A pesar de su disgusto por sus actividades, Cetshwayo permitió misioneros europeos en Zululandia. Aunque no hizo daño ni persiguió [8] a los misioneros mismos, varios conversos fueron asesinados. Los misioneros, por su parte, fueron fuente de informes hostiles. [10] Mientras numerosos zulúes de facciones rivales huyeron a Natal y algunas de las áreas circundantes, Cetshwayo continuó y mantuvo las relaciones pacíficas con los colonos de Natal que habían prevalecido durante décadas. Tal era el trasfondo político cuando Cetshwayo se convirtió en gobernante absoluto de los Zulus tras la muerte de su padre en 1873.
Como gobernante, Cetshwayo se propuso revivir los métodos militares de su tío Shaka en la medida de lo posible. Formó regimientos de nueva edad e incluso logró equipar a sus regimientos con algunos mosquetes anticuados y otras armas de fuego obsoletas. [11] La mayoría de los guerreros zulúes estaban armados con un iklwa (el refinamiento zulú de la lanza assegai ) y un escudo hecho de piel de vaca. [12] [e] El ejército zulú practicó el uso personal y táctico y la coordinación de este sistema de armas. Si bien algunos zulúes también tenían armas de fuego, su entrenamiento en puntería era deficiente y la calidad y el suministro de pólvora y disparos espantosos. [13] La actitud zulú hacia las armas de fuego era que: "La generalidad de los guerreros zulúes, sin embargo, no tendría armas de fuego; los brazos de un cobarde, como decían, porque permiten al poltroon matar a los valientes sin esperar su ataque". [14]
Comisión de Límites y ultimátum
Continuó la tensión entre Cetshwayo y Transvaal por las disputas fronterizas. Sir Theophilus Shepstone , a quien Cetshwayo consideraba su amigo, lo había apoyado en la disputa fronteriza, pero en 1877 dirigió una pequeña fuerza al Transvaal y convenció a los bóers de que renunciaran a su independencia. Shepstone se convirtió en administrador del Transvaal, y en ese papel vio la disputa fronteriza desde el otro lado. [15] Shepstone afirmó tener pruebas que respaldaban la posición de los bóer pero, finalmente, no proporcionó ninguna. En una reunión con notables zulúes en Blood River en octubre de 1877, Shepstone intentó aplacar a los zulúes con discursos paternos, sin embargo, no estaban convencidos y acusaron a Shepstone de traicionarlos. Los informes posteriores de Shepstone a Carnarvon comenzaron a pintar al zulú como una amenaza agresiva donde previamente había presentado a Cetshwayo en una luz más favorable. [dieciséis]
En febrero de 1878, Henry Bulwer , vicegobernador de Natal desde 1875, nombró una comisión para informar sobre la cuestión de los límites. La comisión informó en julio y se pronunció casi totalmente a favor del argumento de los zulúes. Sin embargo, Sir Henry Bartle Frere , entonces alto comisionado y que seguía impulsando el plan de la federación de Carnarvon, calificó el premio de "unilateral e injusto para los bóers", [f] estipuló que en la tierra que se entregaría a los zulúes, los bóers vivir en él debería ser compensado si se marcharon o protegido si se quedaron. Además, Frere planeaba utilizar la reunión sobre el informe de la comisión de límites con los representantes zulúes para presentar también un ultimátum sorpresa que había ideado que permitiría a las fuerzas británicas bajo el mando de Lord Chelmsford, que previamente había recibido instrucciones de usar solo en defensa contra un zulú. invasión de Natal, para invadir Zululandia. Tres incidentes ocurrieron a finales de julio, agosto y septiembre que Frere tomó como su casus belli y fueron la base del ultimátum que Frere sabía que Cetshwayo no podía cumplir, [4] [17] dando a Frere un pretexto para atacar el reino zulú. [5] [18]
Los dos primeros incidentes se relacionaron con la huida a Natal de dos esposas de Sihayo kaXonga y su posterior incautación y ejecución por parte de su hermano e hijos y se describieron así:
Una esposa del cacique Sihayo lo había abandonado y había escapado a Natal. Fue seguida [el 28 de julio de 1878] por un grupo de zulúes, al mando de Mehlokazulu, el hijo principal de Sihayo, y su hermano, apresado en el kraal donde se había refugiado y llevado de regreso a Zululandia, donde fue ejecutada. , de acuerdo con la ley zulú ... Una semana después los mismos jóvenes, con otros dos hermanos y un tío, capturaron de igual manera a otra esposa refugiada de Sihayo, en compañía del joven con el que había huido. Esta mujer también fue llevada de regreso, y se supone que también fue ejecutada; el joven que la acompañaba, aunque culpable a los ojos de los zulúes de un crimen atroz, punible con la muerte, estaba a salvo de ellos en suelo inglés; no lo tocaron. [19]
El tercer incidente ocurrió en septiembre, cuando dos hombres fueron detenidos mientras se encontraban en un banco de arena del río Thukela cerca de Middle Drift. Sir Bartle Frere describió este asunto en un envío a Sir Michael Hicks Beach , quien había reemplazado a Carnarvon como Secretario de Estado para las Colonias:
El Sr. Smith, un topógrafo del Departamento de Ingenieros Coloniales, estaba de guardia inspeccionando el camino hacia el Tugela, cerca de Fort Buckingham, que había sido construido hace unos años por orden de Sir Garnet Wolseley, y acompañado por el Sr.Deighton, un comerciante, residente en Fort Buckingham, bajó al vado al otro lado del Tugela. El arroyo era muy bajo y corría por debajo de la ribera zulú, pero ellos estaban de este lado y no habían cruzado cuando fueron rodeados por un cuerpo de 15 o 20 zulúes armados, los hicieron prisioneros y se los llevaron con sus caballos. que estaban en el lado Natal del río, y fueron maltratados y amenazados durante algún tiempo; aunque, en última instancia, a instancia de un jefe que se acercó, fueron puestos en libertad y se les permitió partir. [20]
Por sí mismos, estos incidentes fueron un terreno endeble sobre el cual fundar una invasión de Zululandia. Bulwer inicialmente no responsabilizó a Cetshwayo por lo que claramente no fue un acto político en la captura y asesinato de las dos mujeres.
He enviado un mensaje al Rey Zulú para informarle de este acto de violencia e indignación por parte de sus súbditos en el territorio de Natal, y pedirle que entregue a este Gobierno para que sea juzgado por su delito, bajo las leyes de la Colonia, las personas de Mehlokazulu y Bekuzulu los dos hijos de Sirayo que eran los líderes del partido. [21]
Cetshwayo también trató la queja con bastante ligereza, respondiendo
Cetywayo lamenta tener que reconocer que el mensaje traído por Umlungi es cierto, pero ruega a Su Excelencia que no lo tome a la luz que ve que parece hacer el Gobierno de Natal, ya que lo que hicieron los hijos de Sirayo sólo lo puede atribuir a un acto imprudente. de muchachos que en el celo por la casa de su padre no pensaban en lo que estaban haciendo. Cetywayo reconoce que merecen un castigo, y envía a algunos de sus izinduna , que seguirán a Umlungi con sus palabras. Cetywayo afirma que ningún acto de sus súbditos lo hará pelear con sus padres de la casa de Shaka. [22]
La denuncia original llevada a Cetshwayo por el vicegobernador tenía la forma de una solicitud de entrega de los culpables. Posteriormente, Sir Bartle Frere transformó la solicitud en una "demanda". Frere escribió a Hicks Beach el 30 de septiembre de 1878:
Aparte del deseo general de la nación zulú, me parece que la captura de las dos mujeres refugiadas en territorio británico por una fuerza armada que cruza una línea fronteriza inconfundible y conocida, se las lleva y las asesina con desdén. El desprecio por las protestas de los policías de Natal es en sí mismo un insulto y una violación del territorio británico que no se puede pasar por alto, y a menos que se disculpe y se expíe por el cumplimiento de las demandas del vicegobernador, se entregará a los líderes de las bandas asesinas. a la justicia, será necesario enviar al Rey Zulú un ultimátum que debe poner fin a las relaciones pacíficas con nuestros vecinos. [23]
En respuesta, en al menos tres despachos, el 17 de octubre, el 21 de noviembre y el 18 de diciembre, Hicks Beach afirma enfáticamente que se debe evitar la guerra y prohibir una invasión británica de Zululandia. A partir del envío del 21 de noviembre:
... el Gobierno de Su Majestad ha llegado, es mi deber dejarles claro que, al suministrar estos refuerzos, el Gobierno de Su Majestad no desea proporcionar los medios para una campaña de invasión y conquista, sino proporcionar la protección que sea posible. necesario en esta coyuntura para la vida y propiedad de los colonos. Aunque el aspecto actual de los asuntos es amenazador en un alto grado, de ninguna manera puedo llegar a la conclusión de que la guerra con los zulúes deba ser inevitable, y estoy seguro de que usted, en concierto con Sir H. Bulwer, hará todo lo posible superar las dificultades existentes mediante el juicio y la tolerancia, y evitar un mal tan despreciado como una guerra zulú. [24]
Después de considerables discusiones e intercambios de puntos de vista entre Sir Bartle Frere y Sir Henry Ernest Gascoyne Bulwer , se decidió concertar una reunión con representantes del rey zulú. La razón aparente de esta indaba fue presentar las conclusiones de la tan esperada Comisión de Límites al pueblo zulú. La ocasión también se aprovecharía para presentar al rey un ultimátum.
Para cuando se presentó el ultimátum, las dos infracciones de los hijos de Sihayo y el maltrato de Smith y Deighton eran solo una parte de la justificación utilizada, ya que varios asuntos habían surgido mientras tanto. Una de ellas fue la aparente ruptura de las promesas de Cetshwayo que le había hecho al entonces señor Theophilus Shepstone en la "coronación" del rey en 1872. Cetshwayo había aceptado esta ridícula obra de teatro simplemente para satisfacer los deseos de Shepstone y no significaba nada para el rey. Pueblo zulú. De hecho, su verdadera instalación zulú había tenido lugar varias semanas antes cuando fue aclamado por su izinduna. [25] Una segunda adición al ultimátum, que parece casi una ocurrencia tardía, requirió la rendición de Mbelini kaMswati. Mbelini era hijo de un rey suazi que impugnó sin éxito la sucesión con su hermano, lo que provocó su exilio del reino. Se refugió con Cetshwayo y se le concedieron tierras en la región del río Intombe en el oeste de Zululandia. (Es muy posible que Cetshwayo lo considerara como un amortiguador útil entre él y los bóers del Transvaal.) Aquí, se instaló en el Tafelberg, una montaña de cima plana que domina el río. Algo así como un bandolero, Mbelini hizo redadas en cualquier persona en su área, boer y zulú por igual, acumulando ganado y prisioneros en el proceso. Con la anexión del Transvaal, Gran Bretaña también tuvo que lidiar con Mbelini y, como Frere estaba convencido de que el jefe de los bandidos estaba a sueldo del rey zulú, su rendición se incluyó en el ultimátum. La luz en la que se consideró a Mbelini se muestra en un párrafo de un memorando escrito por Sir Henry Bulwer:
El rey repudió los actos de Umbilini diciendo que Umbilini le había estado causando problemas, que había abandonado el país zulú para arrebatarle la jefatura suazi a su hermano, el jefe reinante, y que si regresaba lo mataría. Pero no hay nada que demuestre que lo haya castigado de alguna manera y, por el contrario, es bastante seguro que aunque Umbilini no actuó con las órdenes expresas de Cetywayo, lo hizo sabiendo que lo que estaba haciendo. estaría de acuerdo con el Rey. [26]
Frere ha sido acusado de engaño al aprovecharse deliberadamente del tiempo que tardó en pasar la correspondencia entre Sudáfrica y Londres para ocultar sus intenciones a sus amos políticos o al menos aplazar el darles la información necesaria hasta que fue demasiado tarde para ellos. actuar. El primer indicio al gobierno británico de su intención de hacer 'demandas' a los zulúes fue en una carta privada a Hicks Beach escrita el 14 de octubre de 1878. La carta no llegó a Londres hasta el 16 de noviembre y para entonces ya se habían enviado mensajeros desde Natal al rey zulú para solicitar la presencia de una delegación en el Bajo Tugela el 11 de diciembre con el fin de recibir las conclusiones de la Comisión de Límites. Si Hicks Beach hubiera enviado un telégrafo prohibiendo cualquier acción que no fuera el anuncio de la concesión de límites, podría haber llegado a Sudáfrica justo a tiempo para evitar que se presentara el ultimátum. No se envió ninguna prohibición y difícilmente podría esperarse que lo fuera, ya que Hicks Beach no tenía forma de conocer la urgencia de los eventos que estaban en marcha. En ninguna parte de la carta de Frere había nada que indicara qué tan pronto tenía la intención de actuar, ni tampoco había nada que sugiriera cuán estrictas serían sus demandas.
En enero de 1879, Hicks Beach le escribió a Bartle Frere:
Puedo observar que las comunicaciones que se habían recibido previamente de usted no las habían preparado por completo (el gobierno de Su Majestad) "para el curso que ha considerado necesario tomar. Las declaraciones hechas por Lord Chelmsford y usted el otoño pasado en cuanto a la urgencia La necesidad de fortalecer las fuerzas de Su Majestad en Sudáfrica se basaba en el peligro inminente de una invasión de Natal por parte de los zulúes, y los medios inadecuados en ese momento a su disposición para hacer frente a él. Con el fin de brindar protección a las vidas y propiedades de los colonos, se proporcionaron los refuerzos solicitados y, al informarle de la decisión del Gobierno de Su Majestad, aproveché para recalcarle la importancia de hacer todo lo posible para evitar la guerra. Pero las condiciones que usted le ha dictado al zulú el rey, por muy necesario que sea para liberar a la colonia en el futuro de un peligro inminente y creciente, son evidentemente tales que no es improbable que se niegue, incluso a riesgo de guerra; y Lamento que la necesidad de una acción inmediata le haya parecido tan imperativa que le impidiera incurrir en la demora que habría supuesto consultar al Gobierno de Su Majestad sobre un tema de tanta importancia como los términos que Cetywayo debería estar obligado a aceptar. antes de que esos términos fueran presentados al rey zulú. [27]
Hicks Beach había admitido anteriormente su impotencia con respecto a las acciones de Frere en una nota reveladora a su primer ministro:
Le he transmitido esta opinión [no agresiva] a Sir B. Frere, tanto oficialmente como en privado, lo mejor que he podido. Pero realmente no puedo controlarlo sin un telégrafo (no sé si podría hacerlo con uno). Creo que es muy probable que esté en guerra con los zulúes en este momento. [28]
Frere quería provocar un conflicto con los Zulus y en ese objetivo lo logró. Cetshwayo rechazó las demandas del 11 de diciembre, al no responder antes de fin de año. Bartle Frere otorgó una concesión hasta el 11 de enero de 1879, después de lo cual Bartle Frere consideró que existía un estado de guerra. Las fuerzas británicas destinadas a la defensa de Natal ya habían estado en marcha con la intención de atacar el reino zulú. El 10 de enero estaban listos en la frontera. El 11 de enero cruzaron la frontera e invadieron Zululandia.
Términos del ultimátum
Los términos que se incluyeron en el ultimátum entregado a los representantes del Rey Cetshwayo en las orillas del río Thukela en el Ultimatum Tree el 11 de diciembre de 1878. No se especificó tiempo para el cumplimiento del ítem 4, se concedieron veinte días para cumplir con los ítems 1 –3, es decir, hasta el 31 de diciembre inclusive; Se permitieron diez días más para cumplir con las demandas restantes, ítems 4-13. Los plazos anteriores se modificaron posteriormente de modo que todos expiraron el 10 de enero de 1879.
- Entrega de los tres hijos y el hermano de Sihayo para ser juzgados por los tribunales de Natal.
- Pago de una multa de quinientas cabezas de ganado por los atropellos cometidos por lo anterior y por la demora de Cetshwayo en cumplir con la solicitud del Gobierno de Natal para la entrega de los infractores.
- Pago de cien cabezas de ganado por el delito cometido contra los señores Smith y Deighton.
- Entrega del jefe de Swazilandia Umbilini y otros que se nombrarán en lo sucesivo, para ser juzgados por los tribunales de Transvaal.
- Cumplimiento de las promesas de coronación.
- Que se disuelva el ejército zulú y que los hombres se vayan a casa.
- Que se suspenda el sistema militar zulú y se adopten otras regulaciones militares, que se decidirán después de consultar con el Gran Consejo y los representantes británicos.
- Que todo hombre, cuando llegue a la condición de hombre, será libre para casarse.
- Todos los misioneros y sus conversos, que hasta 1877 vivieron en Zululand, podrán regresar y volver a ocupar sus puestos.
- A todos esos misioneros se les permitirá enseñar y cualquier zulú, si así lo desea, será libre de escuchar sus enseñanzas.
- Se permitirá que un agente británico resida en Zululandia, quien se encargará de que se lleven a cabo las disposiciones anteriores.
- Todas las disputas que afecten a un misionero o europeo, serán oídas por el rey en público y en presencia del Residente.
- No se ejecutará ninguna sentencia de expulsión de Zululandia hasta que haya sido aprobada por el Residente. [29]
Para asegurarse de que no hubiera interferencia de Londres, Frere se demoró en informar a la Oficina Colonial sobre su ultimátum hasta que fue demasiado tarde para que fuera derogado. El texto completo de sus demandas no llegó a Londres hasta el 2 de enero de 1879. Para entonces, Chelmsford había reunido un ejército de 18.000 casacas, voluntarios coloniales y auxiliares africanos de Natal a lo largo de la frontera de Zululand, listos para la invasión. [30]
Por su parte, Cetshwayo intentó enérgicamente evitar la guerra con los británicos y, en caso de que ocurriera, limitar su alcance y efectos. Ordenó a sus tropas que defendieran su país solo si eran atacadas y que no llevaran la guerra más allá de sus fronteras. Les ordenó que evitaran matar a cualquiera de los invasores que no fueran los soldados británicos regulares con sus abrigos rojos.
Primera invasión
El pretexto para la guerra tuvo su origen en disputas fronterizas entre el líder zulú, Cetshwayo , y los bóers en la región de Transvaal . Tras una investigación de la comisión sobre la disputa fronteriza que informó a favor de la nación zulú en julio de 1878, Sir Henry Bartle Frere , actuando por su cuenta, añadió un ultimátum a la reunión de la comisión, para sorpresa de los representantes zulúes que luego lo transmitieron. a Cetshwayo. Cetshwayo no había respondido a finales de año, por lo que Bartle Frere concedió una prórroga hasta el 11 de enero de 1879. Cetshwayo no respondió a las demandas [g] [18] de Bartle Frere, y en enero de 1879 una fuerza británica al mando del teniente El general Frederic Thesiger, segundo barón Chelmsford invadió Zululand, sin autorización del gobierno británico. [4] [17] La fecha exacta de la invasión fue el 11 de enero de 1879. Chelmsford cruzó el río Buffalo en Rorke's Drift , un antiguo puesto de comerciante irlandés que se había convertido en una estación misionera, al mando de 4.700 hombres, que incluían 1.900 soldados blancos y 2.400 auxiliares africanos. [30]
Lord Chelmsford, el comandante en jefe de las fuerzas británicas durante la guerra, inicialmente planeó una invasión de cinco frentes de Zululand compuesta por más de 16.500 soldados en cinco columnas y diseñada para rodear al ejército zulú y obligarlo a luchar, ya que le preocupaba que los zulúes evitarían la batalla. En el evento, Chelmsford se instaló en tres columnas invasoras con la columna central principal, que ahora consta de unos 7.800 hombres que comprenden la anteriormente llamada Columna No. 3 y la Columna No. 2 de Durnford, [h] bajo su mando directo. Trasladó sus tropas de Pietermaritzburg a un campamento de avanzada en Helpmekaar, más allá de Greytown . El 9 de enero de 1879 se trasladaron a Rorke's Drift , ya principios del 11 de enero comenzaron a cruzar el río Buffalo hacia Zululand . [31] Tres columnas iban a invadir Zululand, desde el Bajo Tugela, Rorke's Drift y Utrecht respectivamente, su objetivo era Ulundi , la capital real.
Si bien el ejército de Cetshwayo contaba con unos 35.000 hombres, era esencialmente una fuerza de milicia que podía ser convocada en tiempos de peligro nacional. [i] Tenía una capacidad logística muy limitada y solo podía permanecer en el campo unas pocas semanas antes de que las tropas se vieran obligadas a regresar a sus deberes civiles. [32] Los guerreros zulúes estaban armados principalmente con lanzas de ataque Assegai , conocidas en zulú como iklwa , garrotes, algunas lanzas arrojadizas y escudos hechos de piel de vaca. [j] [33]
La entrada inicial de las tres columnas no tuvo oposición. El 22 de enero, la columna central, que había avanzado desde Rorke's Drift, acampó cerca de Isandlwana ; en la mañana de ese día, Lord Chelmsford dividió sus fuerzas y partió para apoyar a un grupo de reconocimiento, dejando el campamento a cargo del coronel Pulleine . Los británicos fueron superados por el principal ejército zulú de casi 20.000 hombres liderados por Ntshingwayo Khoza . Chelmsford fue atraído hacia el este con gran parte de su columna central por una fuerza de distracción zulú mientras los Impi principales atacaban su campamento. La decisión de Chelmsford de no establecer el campamento británico a la defensiva, contrariamente a la doctrina establecida, e ignorar la información de que los zulúes estaban cerca, fueron decisiones de las que los británicos pronto se arrepentirían. La subsiguiente batalla de Isandlwana fue la mayor victoria de la que disfrutaría el reino zulú durante la guerra. La columna central británica naufragó y su campamento fue aniquilado con un gran número de bajas y la pérdida de todos sus suministros, municiones y transporte. La derrota no dejó a Chelmsford más remedio que retirarse apresuradamente de Zululand. A raíz de la batalla, un grupo de unas 4.000 reservas zulúes montó una incursión no autorizada en el cercano puesto fronterizo del ejército británico de Rorke's Drift y fueron expulsados después de 10 horas de feroces combates.
Mientras la columna central británica bajo el mando de Chelmsford estaba así comprometida, la columna del flanco derecho en la costa, bajo el mando del coronel Charles Pearson , cruzó el río Tugela, se enfrentó a un impi zulú que intentaba tender una emboscada en el río Inyezane , y avanzó. hasta la estación misionera abandonada de Eshowe, que se dedicó a fortificar. Al enterarse del desastre en Isandlwana, Pearson hizo planes para retirarse más allá del río Tugela. Sin embargo, antes de que decidiera poner en práctica o no estos planes, el ejército zulú logró cortar sus líneas de suministro y el asedio de Eshowe había comenzado.
Mientras tanto, la columna del flanco izquierdo en Utrecht, bajo el mando del coronel Evelyn Wood , había sido originalmente encargada de ocupar a las tribus zulúes del noroeste de Zululandia y evitar que interfirieran con el avance de la columna central británica sobre Ulundi. Con este fin, Wood instaló un campamento en Tinta's Kraal, a solo 10 millas al sur de la montaña Hlobane , donde se había visto una fuerza de 4.000 zulúes. Planeaba atacarlos el 24 de enero, pero al enterarse del desastre de Isandlwana, decidió retirarse al Kraal. Así, un mes después de la invasión británica, solo su columna del flanco izquierdo permaneció militarmente efectiva, y era demasiado débil para realizar una campaña sola. La primera invasión de Zululandia había sido un fracaso. [k]
Nunca había sido la intención de Cetshwayo invadir Natal, sino simplemente luchar dentro de los límites del reino zulú. Chelmsford utilizó los siguientes dos meses para reagruparse y construir una nueva fuerza invasora con la intención inicial de relevar a Pearson en Eshowe. El gobierno británico envió siete regimientos de refuerzos a Natal, junto con dos baterías de artillería.
El 12 de marzo, una escolta armada de provisiones que marchaba hacia Luneberg fue derrotada por unos 500 zulúes en la batalla de Intombe ; la fuerza británica sufrió 80 muertos [1] y se perdieron todas las provisiones. Las primeras tropas llegaron a Durban el 7 de marzo. El día 29, una columna, al mando de Lord Chelmsford, compuesta por 3.400 soldados británicos y 2.300 africanos, marchó al alivio de Eshowe , formando campamentos atrincherados cada noche.
Chelmsford ordenó a las tropas de Sir Evelyn Wood que atacaran el bastión abaQulusi Zulu en Hlobane. [34] El teniente coronel Redvers Buller , dirigió el ataque a Hlobane el 28 de marzo. Sin embargo, cuando el ejército principal zulú de 20.000 hombres se acercó para ayudar a los miembros de las tribus sitiadas, la fuerza británica comenzó una retirada que se convirtió en una derrota y fue perseguida por 1.000 zulúes de los abaQulusi que infligieron unas 225 bajas a la fuerza británica.
Al día siguiente, 20.000 guerreros zulúes [m] atacaron a los 2.068 hombres de Wood en un campamento bien fortificado en Kambula, aparentemente sin el permiso de Cetshwayo. Los británicos los mantuvieron a raya en la batalla de Kambula y después de cinco horas de fuertes ataques, los zulúes se retiraron con grandes pérdidas, pero fueron perseguidos por tropas británicas montadas, que mataron a muchos más guerreros heridos y que huían. Las pérdidas británicas ascendieron a 83 (28 muertos y 55 heridos), mientras que los Zulus perdieron hasta 2.000 muertos. [n] El efecto de la batalla de Kambula en el ejército zulú fue severo. Su comandante Mnyamana Buthelezi intentó que los regimientos regresaran a Ulundi [35], pero muchos guerreros desmoralizados simplemente se fueron a casa. [36]
Mientras Woods estaba así comprometido, la columna de Chelmsford marchaba sobre Eshowe. El 2 de abril, esta fuerza fue atacada en ruta en Gingindlovu , rechazando a los zulúes. Sus pérdidas fueron cuantiosas, estimadas en 1.200, mientras que los británicos solo sufrieron dos muertos y 52 heridos. Al día siguiente relevaron a los hombres de Pearson. Evacuaron Eshowe el 5 de abril, después de lo cual las fuerzas zulúes lo incendiaron.
Segunda invasión
El nuevo comienzo de la segunda invasión [o] , más grande y fuertemente reforzada, no fue prometedor para los británicos. A pesar de sus éxitos en Kambula, Gingindlovu y Eshowe, estaban de regreso donde habían comenzado a principios de enero. Sin embargo, Chelmsford tenía una razón apremiante para proceder con prisa: enviaron a Sir Garnet Wolseley para reemplazarlo, y él quería infligir una derrota decisiva a las fuerzas de Cetshwayo antes de esa fecha. Con la llegada de más refuerzos, que pronto llegarán a un total de 16.000 soldados británicos y 7.000 nativos, Chelmsford reorganizó sus fuerzas y nuevamente avanzó hacia Zululandia en junio, esta vez con extrema precaución construyendo campamentos fortificados a lo largo del camino para evitar cualquier repetición de Isandlwana.
Una de las primeras bajas británicas fue el heredero exiliado del trono francés, el príncipe imperial Napoleón Eugenio , que se había ofrecido como voluntario para servir en el ejército británico y fue asesinado el 1 de junio mientras estaba en un grupo de reconocimiento.
Cetshwayo, sabiendo que los británicos recién reforzados serían un oponente formidable, intentó negociar un tratado de paz. Chelmsford no estaba abierto a negociaciones, ya que deseaba restaurar su reputación antes de que Wolseley lo relevara del mando, y se dirigió al kraal real de Ulundi, con la intención de derrotar al principal ejército zulú. El 4 de julio, los ejércitos se enfrentaron en la Batalla de Ulundi y las fuerzas de Cetshwayo fueron derrotadas de manera decisiva.
Secuelas
Después de la batalla de Ulundi, el ejército zulú se dispersó, la mayoría de los jefes principales ofrecieron su sumisión y Cetshwayo se convirtió en un fugitivo. Wolseley, después de haber relevado a Chelmsford después de Ulundi, se hizo cargo de las operaciones finales. El 28 de agosto, el rey fue capturado y enviado a Ciudad del Cabo . Se dice que los exploradores vieron a los portadores de agua del rey, algo característico porque el agua se transportaba por encima de sus cabezas, no sobre ellas. Su deposición fue anunciada formalmente a los zulúes. Wolseley no perdió el tiempo en descartar el plan de confederación de Bartle Frere y elaboró un nuevo plan que dividió a Zululandia en trece jefaturas encabezadas por jefes obedientes que aseguraron que los Zulúes ya no se unirían bajo un solo rey e hicieron inevitables las divisiones internas y las guerras civiles. La dinastía de Shaka fue depuesto y el país zulú se repartió entre once jefes zulúes, incluidos Zibhebhu , John Robert Dunn , un aventurero blanco, y Hlubi, un jefe basuto aliado de los británicos en la guerra.
Chelmsford recibió un Caballero de la Gran Cruz de Bath, en gran parte debido a Ulundi. Sin embargo, fue severamente criticado por la investigación de Horse Guards [37] y nunca volvería a servir en el campo. [38] Bartle Frere fue relegado a un puesto menor en Ciudad del Cabo .
Tras la conclusión de la guerra anglo-zulú, el obispo Colenso intercedió en nombre de Cetshwayo ante el gobierno británico y logró que lo liberaran de Robben Island y regresara a Zululandia en 1883.
Se nombró a un residente ( Melmoth Osborn ) para que fuera el canal de comunicación entre los jefes y el gobierno británico. Este arreglo provocó mucho derramamiento de sangre y disturbios, y en 1882 el gobierno británico decidió restaurar Cetshwayo en el poder. Mientras tanto, sin embargo, se habían engendrado enemistades de sangre entre los jefes Usibepu (Zibebu) y Hamu por un lado y las tribus que apoyaban al ex rey y su familia por el otro. El partido de Cetshwayo (que ahora se conoció como Usuthu) sufrió severamente a manos de los dos jefes, quienes fueron ayudados por una banda de filibusteros blancos .
Cuando Cetshwayo fue restaurado, Usibepu quedó en posesión de su territorio, mientras que la tierra de Dunn y la del jefe Basuto (el país entre el río Tugela y el Umhlatuzi, es decir, contiguo a Natal) se constituyó en una reserva, en la que se proporcionarían ubicaciones. para los zulúes que no estaban dispuestos a servir al rey restaurado. Este nuevo arreglo resultó tan inútil como el de Wolseley. Usibepu, después de haber creado una fuerza formidable de guerreros bien armados y entrenados, y haber sido dejado en la independencia en las fronteras del territorio de Cetshwayo, vio con disgusto la reinstalación de su antiguo rey, y Cetshwayo estaba deseoso de humillar a su pariente. Muy pronto se produjo una colisión; Las fuerzas de Usibepu salieron victoriosas, y el 22 de julio de 1883, liderado por una tropa de mercenarios bóers montados, hizo un descenso repentino sobre el kraal de Cetshwayo en Ulundi, que destruyó, masacrando a los reclusos de ambos sexos que no pudieron salvarse por sí mismos. vuelo. El rey escapó, aunque herido, al bosque de Nkandla . Después de apelar a Melmoth Osborn, se mudó a Eshowe , donde murió poco después.
Últimos veteranos
- Sargento de color (más tarde teniente coronel) Frank Bourne , DCM (1854-1945)
- Soldado Charles Wallace Warden (fallecido el 8 de marzo de 1953)
- Henry "Harry" Figg RN (fallecido el 23 de mayo de 1953) Último superviviente de Rorke's Drift . [39]
Adaptaciones de películas
Dos dramatizaciones cinematográficas de la guerra son:
- Zulu (1964), que se basa en la batalla de Rorke's Drift.
- Zulu Dawn (1979), que trata de la batalla de Isandlwana.
Ver también
- Rebelión de Bambatha
- Colonia de Natal
- Primera guerra de los bóers
- Historia militar de Sudáfrica
Referencias
Notas
- ↑ Colenso 1880 , pp. 263-264 da 6.669 tropas imperiales y coloniales y 9.035 contingentes nativos. Morris 1998 , pág. 292 da 16,800
- ^ Colenso 1880 , p. 396 da fuerza británica en abril como 22.545.
- ^ Colenso 1880 , p. 318 da la fuerza total del ejército zulú en 35.000, de los cuales 4.000 permanecieron con Cetshwayo mientras el resto marchaba en dos columnas.
- ^ Caballero 2003 , p. 9 declara "A fines de 1878, Frere había manipulado una crisis diplomática con los Zulus ..." Knight 2003 , p. 11 señala "... un ultimátum que, sabía Frere, no podrían cumplir".
- ^ Lock y Quantrill 2002 , p. 62 cita a John Shepstone, secretario interino de Asuntos Nativos en ese momento en el ejército zulú: diciendo "Equipo: cada hombre lleva su escudo y assegais, y un kaross o manta si posee uno, también puede tener un vestido de guerra de pieles de mono o colas de buey, esto es todo ".
- ^ Martineau 1895 , p. 242 da gran parte del capítulo, sin sarcasmo ni ironía, a las notables racionalizaciones de Bartle Frere al socavar las conclusiones de la comisión.
- ↑ Colenso 1880 , pp. 261–62 dice "los términos ... son evidentemente tales que él (Cetshwayo) no puede rechazar improbablemente, incluso a riesgo de guerra ... para evitar que incurra en el retraso ... involucrado en consultar al Gobierno de Su Majestad sobre un tema de tanta importancia como los términos ... "
- ↑ Colenso 1880 , pp. 263–64 da 7,800: 1752 tropas imperiales y coloniales y 6054 contingentes nativos y 377 conductores y conductores para la columna número 2 debajo de Durnford y la columna número 3 debajo de Glynn que formaba la columna principal de Chelmsford. La fuerza de toda la fuerza de invasión se da como un total de 16.506 para las cinco columnas: 6.669 tropas imperiales y coloniales: 9.035 tropas en el contingente nativo; 802 controladores, etc.
- ↑ Knight , 1996 , p. 11 afirma que "eran un ejército ciudadano a tiempo parcial y estaban armados principalmente con armas tradicionales".
- ^ Archer y col. 2008 , pág. 462 estado “Tenían un ejército nacional de veinticinco mil hombres equipados con escudos de piel de vaca, assegais y garrotes.
- ^ Laband 2009 , p. 5 "La guerra anglo-zulú se describe en términos de la 1ª invasión y la 2ª invasión".
- ^ Morris 1998 , p. 474 da 80 muertos: 62 soldados británicos, 3 conductores europeos y 15 voorloopers nativos.
- ^ Colenso 1880 , p. 353 señala "Se pensaba que la fuerza del enemigo era de 20.000, de los cuales se supone que 1000 murieron".
- ^ Raugh 2011 , p. 5, da 800 bajas zulúes. Knight 1995 , pág. 142 dice, '785 [cuerpos] fueron recolectados cerca del campamento. Muchos más se encuentran en la línea de retirada donde la matanza había sido más pesada ... Quizás murieron hasta 2.000 '.
- ^ Raugh 2011 , p. 5 "Chelmsford ... comenzó su segunda invasión". Thompson 2006 , pág. 75 "Así terminó la primera invasión británica de Zululandia". Knight 2003 , pág. 27 tiene un mapa titulado: "Primera invasión de Zululand". Morris 1998 , pp. 498-511 tiene un capítulo titulado: "La Segunda Invasión".
Citas
- ^ Morris 1998 , p. 498.
- ^ Caballero y castillo , 1999 , p. 115.
- ^ Knight (1992, 2002), p. 8.
- ↑ a b c Spires , 2006 , p. 41.
- ↑ a b Colenso 1880 , págs. 261–62.
- ^ Morris 1998 , págs. 291–92.
- ^ Gump 1996 , págs. 73-93.
- ↑ a b Gump , 1996 , p. 91.
- ^ Meredith 2007 , p. 89.
- ^ Barthorp 2002 , p. 13.
- ^ Barthorp 2002 , p. 15.
- ^ Archer y col. 2008 , pág. 462.
- ^ Knight 1996 , págs.33, 38, 39.
- ^ Bourquin 1978 .
- ^ Martineau 1895 , p. 251.
- ^ Gump 1996 , págs. 87–88.
- ↑ a b Knight , 2003 , p. 9.
- ↑ a b Knight , 2003 , p. 11.
- ^ Colenso 1880 , p. 196.
- ↑ British Parliamentary Papers, C. 2222, No. 111: Frere to Hicks Beach, 6 de octubre de 1878.
- ↑ British Parliamentary Papers, C. 2220, No. 40: Bulwer to Hicks Beach, 9 de agosto de 1878.
- ↑ British Parliamentary Papers, C. 2220, Adjunto en el n. ° 89: Cetshwayo to Bulwer, 24 de agosto de 1879.
- ↑ British Parliamentary Papers, C. 2220, No. 105, Frere to Hicks Beach, 30 de septiembre de 1878.
- ^ Colenso 1880 , págs. 258–60.
- ^ Gump 1996 , p. 79.
- ^ Documentos parlamentarios británicos, C. 2260, Adjunto 2 en el n. ° 6: Memorando, 16 de enero de 1879.
- ^ Colenso 1880 , págs. 260–62.
- ^ Guy 1994 , p. 49.
- ^ Martineau 1895 , p. 248.
- ↑ a b Meredith 2007 , p. 92.
- ^ Giliomee y Mbenga 2007 .
- ^ Caballero 2005 , p. 8.
- ^ Lock y Quantrill 2002 , p. 62.
- ^ Colenso 1880 .
- ^ Morvan 2021 , págs. 261-262.
- ^ Knight 1995 , p. 142.
- ^ Lock y Quantrill 2002 , Capítulo 9.
- ^ Gump 1996 , p. 99.
- ^ "Foro de discusión de Drift VC de Rorke" . rorkesdriftvc.com . 15 de diciembre de 2001 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
Fuentes
- Archer, Christon I .; Ferris, John R .; Herwig, Holger H .; Travers, Timothy HE (2008). Historia mundial de la guerra . Prensa de la Universidad de Nebraska. ISBN 978-0-8032-1941-0.
- Barthorp, Michael (2002). La guerra zulú: Isandhlwana a Ulundi . Weidenfeld y Nicolson . ISBN 0-304-36270-0.
- Bourquin, S. (1978). "La organización militar zulú y el desafío de 1879". Revista de Historia Militar . IV (4). ISSN 2193-2336 .
- Giliomee, Hermann Buhr ; Mbenga, Bernard (2007). Nueva historia de Sudáfrica . Tafelberg. ISBN 978-0-624-04359-1.
- Colenso, Frances E. (1880). Historia de la guerra zulú y su origen . Asistencia de Edward Durnford. Londres : Chapman & Hall .
- Gump, James O. (1996). El polvo se levantó como humo: la subyugación de los zulúes y los sioux . Libros de bisontes. ISBN 0-8032-7059-3.
- Guy, Jeff (1994). La destrucción del reino zulú: la guerra civil en Zululandia, 1879–1884 . Prensa de la Universidad de Natal. ISBN 978-0-86980-892-4.
- Knight, Ian (1995). Sangre de hombres valientes: la epopeya de la guerra zulú, 1879 . Clásicos militares de pluma y espada. ISBN 978-1-84415-212-4.
- Knight, Ian (1996). Deriva de Rorke, 1879: 'Inmovilizado como ratas en un agujero'. Águila pescadora. ISBN 978-1-85532-506-7.
- Caballero, Ian (2003). La guerra zulú de 1879 . Águila pescadora. ISBN 978-1-84176-612-6.
- Caballero, Ian (2005). Fortificaciones británicas en Zululandia 1879 . Águila pescadora. ISBN 978-1-84176-829-8.
- Caballero, Ian; Castillo, Ian (1999). Ejército británico: de la guerra zulú a la guerra de los bóers . Reino Unido de Brassey. ISBN 978-1-85753-284-5.
- Laband, John (2009). Diccionario histórico de las guerras zulúes . Espantapájaros. ISBN 978-0-8108-6300-2.
- Lock, Ron; Quantrill, Peter (2002). Victoria zulú: la epopeya de Isandlwana y el encubrimiento . Colina verde. ISBN 978-1-85367-505-8.
- Martineau, John (1895). "XIX". La vida y correspondencia del Hon. Sir Bartle Frere, Bart., GCB, FRS, etc . II . Londres: J. Murray.
- Meredith, Martin (2007). Diamantes, oro y guerra: la creación de Sudáfrica . Simon y Schuster. ISBN 978-0-7432-8614-5.
- Morris, Donald R. (1998). El lavado de las lanzas: una historia del surgimiento de la nación zulú bajo Shaka y su caída en la guerra zulú de 1879 . Prensa Da Capo. ISBN 978-0-306-80866-1.
- Morvan, Philippe (2021). Les fils du ciel . Calmann-Lévy. ISBN 978-2-7021-6767-0.
- Raugh, Harold E. (2011). Guerra anglo-zulú, 1879: una bibliografía seleccionada . Espantapájaros. ISBN 978-0-8108-7227-1.
- Agujas, Edward M. (2006). El imperio y el soldado escocés, 1854-1902 . Prensa de la Universidad de Edimburgo. ISBN 978-0-7486-2354-9.
- Thompson, PS (2006). Soldados negros de la reina: el contingente nativo de Natal en la guerra anglo-zulú . Prensa de la Universidad de Alabama. ISBN 978-0-8173-5368-1.
Otras lecturas
- Brookes, Edgar H ; Webb, Colin de B. (1965). Una historia de Natal . Brooklyn : Prensa de la Universidad de Natal. ISBN 0-86980-579-7.
- David, Saul (febrero de 2009). "Las batallas olvidadas de la guerra zulú". Revista de Historia de la BBC . 10 (2). págs. 26–33.
- Dutton, Roy (2010). Forgotten Heroes Zulu & Basuto Wars, incluida la lista de medallas 1877-8-9 . Infodial. ISBN 978-0-9556554-4-9.
- Francés, Gerald (2014) [1939]. Lord Chelmsford y la guerra zulú . Londres: John Lane, The Bodley Head. ISBN 978-1-4738-3510-8.
- Caballero, Ian (2010). Zulu Rising: La épica historia de Isandlwana y Rorke's Drift . Macmillan. ISBN 978-0-330-44593-1.
- Laband, John; Knight, Ian (1996). La guerra anglo-zulú . Stroud : Sutton . ISBN 0-86985-829-7.
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Zululand ". Encyclopædia Britannica (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
enlaces externos
- Rorke's Drift and the Anglo-Zulu War sitio web
- Sociedad Histórica de la Guerra Anglo-Zulú
- El caballo ligero de Keynsham
- Guerra anglo-zulú, 1878-1879 por Ralph Zuljan