La Batalla de la Deriva de Rorke (1879), también conocida como la Defensa de la Deriva de Rorke , fue un compromiso en la Guerra Anglo-Zulú . La exitosa defensa británica de la estación misionera de Rorke's Drift, bajo el mando de los tenientes John Chard de los Ingenieros Reales y Gonville Bromhead , comenzó cuando un gran contingente de guerreros zulúes se separó de su fuerza principal durante la última hora de la derrota británica en la Batalla de Isandlwana de un día de duración el 22 de enero de 1879, desviando 6 millas (9,7 km) para atacar Rorke's Drift más tarde ese día y continuando hasta el día siguiente.
Batalla de la deriva de Rorke | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la guerra anglo-zulú | |||||||
La defensa de la deriva de Rorke , de Alphonse de Neuville (1880) | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Reino Unido | Reino zulú | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
| Príncipe Dabulamanzi kaMpande | ||||||
Fuerza | |||||||
| 3.000–4.000 zulúes: [4]
| ||||||
Víctimas y pérdidas | |||||||
| 351 muertos confirmados [7] alrededor de 500 heridos [8] | ||||||
Un poco más de 150 tropas británicas y coloniales defendieron la estación contra los ataques de entre 3.000 y 4.000 guerreros zulúes. Los ataques masivos pero poco sistemáticos de los zulúes en Rorke's Drift estuvieron muy cerca de derrotar a la guarnición mucho más pequeña, pero fueron repelidos constantemente. [9] Se otorgaron once cruces Victoria a los defensores, junto con otras condecoraciones y honores.
Preludio
Rorke's Drift, conocido como kwaJimu [10] ("Jim's Land") en el idioma zulú , era una estación misionera y el antiguo puesto comercial de James Rorke, un comerciante del cabo oriental de ascendencia irlandesa. Estaba ubicado cerca de una deriva, o vado , en el río Buffalo (Mzinyathi), que en ese momento formaba la frontera entre la colonia británica de Natal y el Reino Zulú . El 9 de enero de 1879, la Columna N ° 3 (Centro) británica, al mando de Lord Chelmsford , llegó y acampó a la deriva.
El 11 de enero, un día después de que expirara el ultimátum británico a los zulúes, la columna cruzó el río y acampó en la ribera zulú. Una pequeña fuerza formada por la Compañía B, 2. ° Batallón, 24 ° (2. ° Warwickshire) Regimiento de Infantería (2. ° / 24 °) al mando del teniente Gonville Bromhead fue designado para guarnecer el puesto, que se había convertido en un depósito de suministros y un hospital bajo el mando general de Brevet Mayor Henry Spalding , 104th Foot , miembro del personal de Chelmsford.
El 20 de enero, después de un patrullaje de reconocimiento y la construcción de una pista para sus vagones, la columna de Chelmsford marchó hacia Isandlwana , aproximadamente a 6 millas (9,7 km) al este, dejando atrás la pequeña guarnición. Se ordenó a una gran compañía del 2do / 3er Contingente Nativo de Natal (NNC) al mando del Capitán William Stevenson que permaneciera en el puesto para fortalecer la guarnición. [11] Esta empresa contaba con entre 100 y 350 hombres. [12]
Se ordenó a la Compañía G del Capitán Thomas Rainforth del 1er / 24º Pie que se moviera desde su estación en Helpmekaar, 10 millas (16 km) al sureste, después de que llegara su propio relevo, para reforzar aún más la posición. [13] Más tarde esa noche, una parte de la Columna No. 2 bajo el mando del coronel brevet Anthony Durnford , difunto de los Royal Engineers , llegó a la deriva y acampó en el banco Zulu, donde permaneció hasta el día siguiente.
A última hora de la noche del 21 de enero, se ordenó a Durnford que se trasladara a Isandlwana, al igual que un pequeño destacamento de la Compañía de Campo No. 5, Ingenieros Reales , comandado por el teniente John Chard , que había llegado el día 19 para reparar los pontones que pasaban por encima del Búfalo. Chard se adelantó a su destacamento hacia Isandlwana en la mañana del 22 de enero para aclarar sus órdenes, pero fue enviado de regreso a Rorke's Drift con solo su carro y su conductor para construir posiciones defensivas para la compañía de refuerzo esperada, pasando la columna de Durnford en ruta en el direccion opuesta.
En algún momento alrededor del mediodía del día 22, el Mayor Spalding salió de la estación hacia Helpmekaar para averiguar el paradero de la Compañía G de Rainforth, que ahora estaba atrasada. Dejó a Chard al mando temporal. Chard cabalgó hasta la deriva donde se encontraba el campamento de los ingenieros. Poco después, dos supervivientes de Isandlwana, el teniente Gert Adendorff del 1º / 3º NNC y un soldado de los Carabineros de Natal , llegaron con la noticia de la derrota y que una parte del impi zulú se acercaba a la estación.
Al escuchar esta noticia, Chard, Bromhead y otro de los oficiales de la estación, el comisario adjunto interino James Dalton (del Departamento de Comisariado y Transporte ), sostuvieron una reunión rápida para decidir el mejor curso de acción: si intentar retirarse a Helpmekaar o para defender su posición actual. Dalton señaló que una pequeña columna, viajando en campo abierto y cargada con carros llenos de pacientes del hospital, sería fácilmente alcanzada y derrotada por una fuerza zulú numéricamente superior, por lo que pronto se acordó que el único camino aceptable era permanecer y luchar. . [14]
Preparativos defensivos
Una vez que los oficiales británicos decidieron quedarse, Chard y Bromhead ordenaron a sus hombres que hicieran preparativos para defender la estación. Con unos 400 hombres de la guarnición [15] trabajando rápidamente, se construyó un perímetro defensivo con bolsas de harina . Este perímetro incluía el almacén, el hospital y un corral de piedra resistente . Los edificios fueron fortificados, con aspilleras (agujeros para disparar) atravesando las paredes externas y las puertas externas con barricadas con muebles.
Aproximadamente a las 3:30 pm, una tropa mixta de aproximadamente 100 caballos nativos de Natal (NNH) al mando del teniente Alfred Henderson llegó a la estación después de haberse retirado en buen orden de Isandlwana. Se ofrecieron como voluntarios para formar un piquete en el lado opuesto del Oscarberg ( Shiyane ), la gran colina que dominaba la estación y por detrás de la cual se esperaba que se acercaran los zulúes. [dieciséis]
Con las defensas a punto de completarse y la batalla acercándose, Chard tenía varios cientos de hombres disponibles: la Compañía B de Bromhead, la gran compañía NNC de Stevenson, la tropa NNH de Henderson y varios otros (la mayoría de ellos pacientes del hospital, pero 'heridos ambulantes') extraídos de varios Unidades británicas y coloniales. Adendorff también se quedó, mientras el soldado que había entrado con él galopaba para advertir a la guarnición en Helpmekaar. [17]
La fuerza era suficiente, en la estimación de Chard, para defenderse de los Zulus. Chard colocó a los soldados británicos alrededor del perímetro, agregando algunos de los pacientes más capaces, los 'casuales' y civiles, y los de la NNC que poseían armas de fuego a lo largo de la barricada. El resto del NNC, armado sólo con lanzas, estaba apostado fuera de la barricada de la bolsa de harina y la caja de galletas dentro del corral de ganado de paredes de piedra. [17]
La fuerza zulú que se aproximaba era mucho mayor; los uDloko , uThulwana , inDlondo amabutho (regimientos) de hombres casados de entre 30 y 40 años y el inDlu-yengwe ibutho de jóvenes solteros reunieron de 3.000 a 4.000 guerreros, ninguno de ellos comprometido durante la batalla de Isandlwana. [18] Esta fuerza zulú era el "lomo" o la reserva del ejército en Isandlwana y a menudo se la conoce como el Cuerpo Undi . Se le ordenó girar a lo ancho del flanco izquierdo británico y pasar al oeste y al sur de la propia colina Isandlwana, con el fin de posicionarse a través de la línea de comunicación y la retirada de los británicos y sus aliados coloniales con el fin de evitar su escape de regreso a Natal por camino del vado del río Buffalo que conduce a Rorke's Drift.
Para cuando el Cuerpo Undi llegó a Rorke's Drift a las 4:30 pm, habían marchado rápidamente a unas 20 millas (32 km) del campamento matutino que habían dejado alrededor de las 8 am, y pasarían casi las siguientes once y media horas asaltando continuamente las fortificaciones británicas en Rorke's Drift.
La mayoría de los guerreros zulúes iban armados con un assegai (lanza corta) y un escudo hecho de piel de vaca. [19] El ejército zulú practicó el uso personal y táctico y la coordinación de esta arma. Algunos zulúes también tenían mosquetes viejos y rifles anticuados, aunque su entrenamiento en puntería era deficiente y la calidad y el suministro de pólvora y perdigones eran casi inexistentes. [20]
La actitud zulú hacia las armas de fuego era que: "La generalidad de los guerreros zulúes, sin embargo, no tendría armas de fuego; las armas de un cobarde, como decían, porque permiten al poltroon matar a los valientes sin esperar su ataque". [21] Aunque su fuego no fue preciso, fue responsable de cinco de las diecisiete muertes británicas en Rorke's Drift. [22] [23]
Mientras que el Cuerpo Undi había sido dirigido por inkhosi kaMapitha en la batalla de Isandlwana, el mando del Cuerpo Undi pasó al príncipe Dabulamanzi kaMpande (medio hermano de Cetshwayo kaMpande , el rey zulú) cuando kaMapitha resultó herido durante la persecución de los sobrevivientes británicos de Isandlwana. . El príncipe Dabulamanzi fue considerado imprudente y agresivo, y esta caracterización fue confirmada por su violación de la orden del rey Cetshwayo de actuar solo en defensa de Zululandia contra los soldados británicos invasores y no llevar la guerra a través de la frontera al territorio enemigo. [24] El ataque Deriva de Rorke fue una incursión no planificada en lugar de una contrainvasión organizada, con muchos de los Zulus del Cuerpo Undi rompiendo para atacar otros kraals africanos y granjas mientras el cuerpo principal avanzaba sobre Deriva de Rorke.
Aproximadamente a las 4:00 pm, el cirujano James Reynolds , Otto Witt, el misionero sueco que dirigía la misión en Rorke's Drift, y el capellán del ejército, el reverendo George Smith , bajaron de la ladera de Oscarberg con la noticia de que un cuerpo de Zulus estaba vadeando el río para el sureste y estaba "a no más de cinco minutos de distancia". En este punto, Witt decidió abandonar la estación, ya que su familia vivía en una granja aislada a unos 30 kilómetros (19 millas) de distancia, y quería estar con ellos. El sirviente nativo de Witt, Umkwelnantaba, se fue con él; también lo hizo uno de los pacientes del hospital, el teniente Thomas Purvis del 1º / 3º NNC.
Batalla
Aproximadamente a las 4:20 pm, la batalla comenzó con los soldados del NNH del teniente Henderson, estacionados detrás del Oscarberg, enfrentándose brevemente a la vanguardia de la principal fuerza zulú. [26] Sin embargo, cansados de la batalla en Isandlwana y retirarse a Rorke's Drift, además de carecer de munición de carabina, los hombres de Henderson partieron hacia Helpmekaar. El propio Henderson informó al teniente Chard que el enemigo estaba cerca y que "sus hombres no obedecerían sus órdenes y se dirigían a Helpmekaar". [17]
Henderson luego siguió a sus hombres que se iban. Al presenciar la retirada de la tropa NNH de Henderson, la compañía NNC del capitán Stevenson abandonó el corral de ganado y huyó, reduciendo en gran medida la fuerza de la guarnición defensora. [27] Indignado porque Stevenson y algunos de sus suboficiales coloniales [28] también huyeron de las barricadas, algunos soldados británicos dispararon tras ellos, matando al cabo William Anderson.
Con los zulúes casi en la estación, la guarnición ahora contaba entre 154 y 156 hombres. [29] De estos, solo la empresa de Bromhead podría considerarse una unidad cohesiva. Además, hasta 39 de su compañía estaban en la estación como pacientes del hospital, aunque solo un puñado de ellos no pudo tomar las armas. [30] Con menos hombres, Chard se dio cuenta de la necesidad de modificar las defensas y ordenó que se usaran cajas de galletas para construir un muro en el medio del poste para hacer posible el abandono del lado del hospital de la estación si el surgió la necesidad. [25]
A las 4:30 pm, los zulúes rodearon el Oscarberg y se acercaron al muro sur. El soldado Frederick Hitch , colocado como vigía en lo alto del almacén, informó que se acercaba una gran columna de zulúes. La vanguardia zulú, 600 hombres del iNdluyengwe, atacó el muro sur, que unía el hospital y el almacén. Los británicos abrieron fuego cuando los Zulus estaban a 500 yardas (460 m) de distancia.
La mayoría de la fuerza zulú atacante se movió para atacar el muro norte, mientras que unos pocos se cubrieron y fueron inmovilizados por el continuo fuego británico o se retiraron a las terrazas de Oscarberg. Allí comenzaron un incendio de hostigamiento propio. Mientras esto ocurría, otra fuerza zulú se abalanzó sobre el hospital y el muro noroeste.
Los británicos en las barricadas, incluidos Dalton y Bromhead, pronto se vieron envueltos en feroces combates cuerpo a cuerpo . El muro británico era demasiado alto para que los zulúes escalaran, por lo que recurrieron a agacharse debajo del muro, tratando de apoderarse de los rifles Martini-Henry de los defensores , cortando a los soldados británicos con assegais o disparando sus armas a través del muro. En algunos lugares, treparon sobre los cuerpos del otro para expulsar a los británicos de las paredes, pero fueron rechazados.
El fuego zulú, tanto desde debajo del muro como alrededor del Oscarberg, causó algunas bajas, y cinco de los diecisiete defensores que murieron o resultaron heridos de muerte en la acción fueron alcanzados mientras estaban en el muro norte.
Defensa del hospital
Chard se dio cuenta de que la muralla norte, sometida a un ataque casi constante de los Zulus, no podía mantenerse. A las 6:00 pm, sacó a sus hombres de regreso al patio, abandonando las dos habitaciones del frente del hospital en el proceso. El hospital se estaba volviendo insostenible; las lagunas se habían convertido en un lastre, ya que los zulúes agarraban los rifles que asomaban, pero si los dejaban vacíos, los guerreros zulúes metían sus propias armas a través de ellos para disparar a las habitaciones. Entre los soldados asignados al hospital se encontraban el cabo William Wilson Allen y los privados Cole, Dunbar, Hitch, Horrigan, John Williams , Joseph Williams, Alfred Henry Hook , Robert Jones y William Jones .
Los soldados Horrigan, John Williams, Joseph Williams y otros pacientes intentaron sujetar la entrada del hospital con rifles y bayonetas fijas. Joseph Williams defendió una pequeña ventana, y más tarde se encontraron 14 Zulus muertos debajo de esa ventana. Cuando quedó claro que el frente del edificio estaba siendo tomado por Zulus, John Williams comenzó a abrir una vía de escape a través de la pared que dividía la habitación central y una habitación en la esquina en la parte trasera del hospital. Cuando abrió una brecha pasable, la puerta de la sala central fue atacada furiosamente por los zulúes, y solo tuvo tiempo de sacar a dos pacientes postrados en cama antes de que la puerta cediera.
La habitación de la esquina a la que John Williams había llevado a los dos pacientes estaba ocupada por el soldado Hook y otros nueve pacientes. John Williams cortó la pared de la habitación contigua con su pico, mientras Hook mantenía a raya al Zulus. Un tiroteo estalló cuando los Zulus abrieron fuego a través de la puerta y Garfio devolvió el fuego, pero no sin que un assegai golpeara su casco y lo aturdara. [31]
Williams hizo el agujero lo suficientemente grande para entrar en la habitación contigua, que estaba ocupada solo por el paciente Private Waters, y arrastró a los pacientes. El último hombre en salir fue Garfio, que mató a unos zulúes que habían derribado la puerta antes de zambullirse por el agujero. John Williams se puso a trabajar una vez más, estimulado por el hecho de que el techo ahora estaba en llamas, mientras Hook defendía el agujero y Waters continuaba disparando a través de una laguna.
Después de cincuenta minutos, el agujero era lo suficientemente grande como para arrastrar a los pacientes, y los hombres, salvo Privates Waters y Beckett, que se escondieron en el armario (Waters resultó herido y Beckett murió a causa de las heridas de Assegai), estaban ahora en la última habitación. , siendo defendido por los privados Robert Jones y William Jones. Desde aquí, los pacientes treparon por una ventana y luego cruzaron el patio hasta la barricada.
De los once pacientes, nueve sobrevivieron al viaje a la barricada, al igual que todos los hombres sanos. Según James Henry Reynolds , sólo cuatro defensores murieron en el hospital: uno era miembro del Contingente Nativo de Natal con una pierna rota; También murieron el sargento Maxfield y el soldado Jenkins, que estaban enfermos de fiebre y se negaron a ser trasladados. Según se informa, Jenkins murió después de ser capturado y apuñalado, junto con el soldado Adams, que también se negó a moverse. El soldado Cole, asignado al hospital, murió cuando salió corriendo. Otro paciente del hospital asesinado fue Trooper Hunter de la Policía Montada de Natal. [32] Entre los pacientes del hospital que escaparon se encontraban un cabo Mayer de la NNC; Bombardier Lewis de la Royal Artillery y Trooper Green de la Policía Montada de Natal, que resultó herido en el muslo por una bala gastada. El soldado Conley con una pierna rota fue sacado a un lugar seguro por Hook, aunque la pierna de Conley se rompió nuevamente en el proceso. [33]
Ganado kraal y bastión
La evacuación del hospital en llamas completó el acortamiento del perímetro. Al caer la noche, los ataques zulúes se hicieron más fuertes. El corral de ganado sufrió un nuevo asalto y fue evacuado a las 10:00 pm, dejando a los hombres restantes en un pequeño bastión alrededor del almacén. Durante toda la noche, los zulúes mantuvieron un asalto constante contra las posiciones británicas; Los ataques zulúes solo comenzaron a disminuir después de la medianoche y finalmente terminaron a las 2:00 am, siendo reemplazados por un constante hostigamiento de armas de fuego zulúes hasta las 4:00 am. [ cita requerida ]
En ese momento, la guarnición había sufrido catorce muertos. Otros dos resultaron heridos de muerte y ocho más, incluido Dalton, resultaron gravemente heridos. Casi todos los hombres tenían algún tipo de herida. Todos estaban exhaustos, habiendo luchado durante la mayor parte de diez horas y se estaban quedando sin municiones. De las 20.000 rondas en reserva en la misión, solo quedaron 900. [34]
Secuelas
Cuando amaneció, los británicos pudieron ver que los zulúes se habían ido; sólo quedaron muertos y heridos de gravedad. [35] Se enviaron patrullas para explorar el campo de batalla, recuperar rifles y buscar sobrevivientes, muchos de los cuales murieron cuando los encontraron. Aproximadamente a las 7:00 am, apareció de repente un impi de Zulus , y los británicos volvieron a ocupar sus posiciones.
Sin embargo, no se materializó ningún ataque, ya que los Zulus habían estado en movimiento durante seis días antes de la batalla y no habían comido adecuadamente durante dos. En sus filas había cientos de heridos, y estaban a varios días de marcha de cualquier suministro. Poco después de su aparición, los zulúes abandonaron el camino por el que habían venido. [ cita requerida ]
Alrededor de las 8:00 am apareció otra fuerza y los defensores dejaron su desayuno para ocupar sus posiciones nuevamente. Sin embargo, la fuerza resultó ser la vanguardia de la columna de relevo de Lord Chelmsford .
Desglose de víctimas británicas y coloniales: [36]
- 1st / 24th Foot: 4 muertos o heridos de muerte en acción; 2 heridos
- 2º / 24º pie: 9 muertos o heridos de muerte en acción; 9 heridos
- Comisariado y Departamento de Transporte : 1 muerto en combate; 1 herido
- Policía Montada de Natal : 1 muerto en combate; 1 herido
- 1er / 3er NNC: 1 muerto en acción
- 2º / 3º NNC: 1 muerto; [37] 2 heridos
Después de la batalla, se contaron 351 cadáveres de zulúes, pero se ha estimado que al menos 500 zulúes heridos y capturados también podrían haber sido masacrados . [35] [38] Habiendo presenciado la carnicería en Isandlwana , los miembros de la fuerza de socorro de Chelmsford no tuvieron piedad de los Zulus capturados y heridos que encontraron, [39] ni tampoco los defensores de la estación. El soldado William James Clarke de la Policía Montada de Natal describió en su diario que "en total enterramos a 375 zulúes y algunos heridos fueron arrojados a la tumba. Viendo la forma en que nuestros heridos habían sido mutilados después de ser sacados del hospital ... muy amargado y no perdonó a los heridos Zulus ". [40] Laband , en su libro La respuesta zulú a la invasión británica de 1879 , acepta la estimación de 600 que tenía Shepstone de los zulúes. [41]
Samuel Pitt, que sirvió como soldado raso en la Compañía B durante la batalla, le dijo a The Western Mail en 1914 que el número oficial de muertos del enemigo era demasiado bajo: "Calculamos que habíamos contabilizado 875, pero los libros le dirán 400 o 500". . [42] [43] [44] El teniente Horace Smith-Dorrien , un miembro del personal de Chelmsford, escribió que el día después de la batalla se utilizó una horca improvisada "para colgar a Zulus que se suponía que se habían comportado de forma traicionera". [42]
Premios
Se otorgaron once cruces de Victoria a los defensores de Rorke's Drift, siete de ellos a soldados del 2. ° / 24. ° pie, la mayor cantidad jamás recibida por una sola acción de un regimiento. (La mayor cantidad de premios en un día son dieciséis por acciones en la Batalla de Inkerman , el 5 de noviembre de 1854; en una sola acción, se otorgaron veintiocho como resultado del Segundo Relevo de Lucknow , 14-22 de noviembre de 1857). [45] También se otorgaron cuatro medallas de conducta distinguida.
Este alto número de premios a la valentía se ha interpretado como una reacción a la derrota anterior en la Batalla de Isandlwana : el ensalzamiento de la victoria en Rorke's Drift desvió la atención del público de la gran derrota en Isandlwana y el hecho de que Lord Chelmsford y Henry Bartle Frere había instigado la guerra sin la aprobación del Gobierno de Su Majestad. [46]
Ciertamente, Sir Garnet Wolseley , que asumió el cargo de comandante en jefe de Lord Chelmsford más tarde ese año, no estaba impresionado con los premios otorgados a los defensores de Rorke's Drift, diciendo que "es monstruoso convertir en héroes a aquellos que, encerrados en edificios en Deriva de Rorke, no pudo escapar y luchó como ratas por sus vidas, que de otra manera no podrían salvar ". [ cita requerida ]
Varios historiadores [ cita requerida ] han desafiado esta afirmación y han señalado que la victoria se basa en sus propios méritos, independientemente de otras preocupaciones. Victor Davis Hanson respondió directamente en Carnage and Culture (también publicado como Why the West Has Won ), diciendo: "Los críticos modernos sugieren que tal generosidad en elogios fue diseñada para mitigar el desastre en Isandhlwana y tranquilizar al público victoriano escéptico de que la lucha La habilidad del soldado británico permaneció incuestionable. Tal vez, tal vez no, pero en los largos anales de la historia militar, es difícil encontrar algo como Rorke's Drift, donde una fuerza asediada, superada en número cuarenta a uno, sobrevivió y mató a veinte hombres por cada defensor perdido ". [47]
Victoria Cross
- Teniente John Rouse Merriott Chard , 5th Field Coy, Ingenieros reales
- El teniente Gonville Bromhead ; B Coy, 24o (El 2o Warwickshire) Regimiento de Infantería (2o / 24o Pie)
- El cabo William Wilson Allen ; B Coy, 2.o / 24o pie
- El soldado Frederick Hitch ; B Coy, 2.o / 24o pie
- El soldado Alfred Henry Hook ; B Coy, 2.o / 24o pie
- El soldado Robert Jones ; B Coy, 2.o / 24o pie
- Soldado William Jones ; B Coy, 2.o / 24o pie
- Soldado John Williams ; B Coy, 2.o / 24o pie
- El Cirujano Mayor James Henry Reynolds ; Departamento médico del ejército
- El comisario adjunto interino James Langley Dalton ; Departamento de Comisariado y Transporte
- El cabo Christian Ferdinand Schiess ; 2do / 3er Contingente Nativo Natal
[48]
En 1879 no existía ninguna disposición para la concesión póstuma de la Cruz Victoria, por lo que no se podía otorgar a nadie que hubiera muerto en la realización de un acto de valentía. El soldado Joseph Williams, B. Coy, 2nd / 24th Foot, fue asesinado durante la pelea en el hospital y se mencionó en los despachos que "si hubiera vivido, lo habrían recomendado para la Cruz Victoria". [49]
John Chard VC, como teniente coronel
Teniente Gonville Bromhead, VC
Cabo William Allen, VC [primer plano a la derecha] entregando cartuchos al teniente Chard
Soldado Frederick Hitch, VC
Soldado Henry Alfred Hook, VC
Soldado Robert Jones, VC
Soldado William Jones, VC
Soldado John Williams, VC
Cirujano mayor James Henry Reynolds, VC
Cabo Ferdinand Schiess, VC
Fotografía tomada alrededor de 1884 en el sitio de la batalla, que supuestamente muestra a los destinatarios de VC, incluidos Bromhead y Reynolds. El hombre en la parte trasera con casco del Servicio Exterior no es el cabo Schiess sino Alan Richard Hill VC [50]
Medalla de Conducta Distinguida
- El artillero John Cantwell; N Batt, 5th Brig Royal Horse Artillery (degradado de bombardero con ruedas el día antes de la batalla)
- El soldado John William Roy; 1. ° / 24 ° pie
- Sargento de color Frank Edward Bourne ; B Coy, 2.o / 24o pie
- Segundo cabo Francis Attwood; Cuerpo de servicio del ejército
[51]
El 15 de enero de 1880, también se hizo una presentación para un DCM para el soldado Michael McMahon ( Cuerpo del Hospital del Ejército ). La presentación fue cancelada el 29 de enero de 1880 por ausencia sin permiso y robo. [51]
Representaciones y dramatizaciones
Los acontecimientos que rodearon el asalto a Rorke's Drift fueron dramatizados por primera vez por pintores militares, en particular Elizabeth Butler (en The Defense of Rorke's Drift (1880)) y Alphonse de Neuville (también titulado The Defense of Rorke's Drift (1880)). Su trabajo fue muy popular en su día entre los ciudadanos del imperio británico.
El relato verdadero de H. Rider Haggard , "The Tale of Isandhlwana and Rorke's Drift", publicado en el True Story Book de Andrew Lang (1894), nombra a muchas figuras importantes pero omite al Cirujano Reynolds, quien jugó un papel crucial en la defensa. [52]
En 1914, un equipo de la liga de rugby de la Unión del Norte de Inglaterra derrotó a Australia 14–6 para ganar las Cenizas en el partido de prueba final . Agotados por las lesiones y con sólo diez hombres en el campo durante gran parte de la segunda mitad, los ingleses superaron y superaron a los australianos en lo que rápidamente se conoció como el " Rorke's Drift Test ". [53]
The Edison Company hizo una película muda de dos carretes titulada Rorke's Drift (1914) protagonizada por Richard Tucker .
La película Zulu (1964), producida por Stanley Baker , retrata la batalla de Rorke's Drift. [54] La película recibió críticas generalmente positivas de los críticos. Algunos detalles del relato de la película son, sin embargo, históricamente inexactos (por ejemplo, en la película el regimiento se llama South Wales Borderers , pero la unidad no se llamó así hasta dos años después de la batalla, aunque el regimiento se había basado en Brecon en Gales del Sur desde 1873). [55] Mientras que la mayoría de los hombres del 1er Batallón, 24o Regimiento de Infantería (24/1) fueron reclutados de las ciudades industriales y clases agrícolas de Inglaterra, principalmente de Birmingham y los condados adyacentes del suroeste, solo 10 soldados del 24/1 que lucharon en la batalla fueron galeses. Muchos de los soldados del batallón menor, el 2/24, eran galeses. [56] De los 122 soldados del 24º Regimiento presentes en la Batalla de Rorke's Drift, se sabe que 49 eran de nacionalidad inglesa, 32 eran galeses, 16 eran irlandeses, uno era escocés y tres nacieron en el extranjero. Se desconocen las nacionalidades de los 21 restantes. [57]
La batalla de Rorke's Drift recibió un capítulo en el libro Carnage and Culture (2002) del historiador militar Victor Davis Hanson , ya que es una de varias batallas históricas que demuestran la eficacia superior de las prácticas militares occidentales. [58]
La banda sueca de power metal Sabaton escribió la canción "Rorke's Drift" sobre la batalla por el álbum de 2016 The Last Stand .
El juego de guerra de mesa de solitario Zulus on the Ramparts !: The Battle of Rorke's Drift, 22-23 de enero de 1879 se basa en el evento. [59]
Ver también
- Historia militar de Sudáfrica
- Centro de arte y artesanía Rorke's Drift
Notas
- ↑ Los tenientes John Chard y Gonville Bromhead (centro) al mando, detrás de ellos el Padre George Smith reparte municiones, el soldado Frederick Hitch (derecha, de pie) reparte municiones mientras está herido; El cirujano James Henry Reynolds y el tendero Byrne atendiendo al cabo Scammell herido (Reynolds arrodillado; Byrne cayendo, disparo). Posiblemente el cabo Ferdinand Schiess en el centro del fondo de la barricada, a la izquierda de Chard y Bromhead, no se muestra el rostro.
Referencias
- ^ Caballero, Ian. Zulu: Isandlwana, Ulindi y Rorke's Drift , 1992, págs. 107-108.
- ^ Holme, Norman. The Noble 24th , Savannah Publications, ISBN 1-902366-04-2 , 1999, pág. 265–369, 383.
- ^ Whybra 2004, págs. 68–69.
- ↑ Las estimaciones varían: Colenso 1880, p. 305, da 3.000; Knight 2003, pág. 37, da "más de 3.000"; Lock y Quantrill 2005, págs. 231-232 da 3000, pág. 231; Morris 1998 da más de 4.000.
- ^ Knight 1996, p. 23.
- ↑ Porter 1889, p.33, "17 muertos y 10 heridos" (incluido uno muerto por 'fuego amigo' mientras huía de la guarnición al comienzo de la batalla)
- ^ Colenso 1880, p. 305
- ^ Lock y Quantrill 2005, extracto del diario privado del teniente coronel John North Crealock, Crealock afirma que "se encontraron 351 muertos y 500 heridos".
- ^ Caballero 2003, p. 37.
- ^ Morris, pág. 168.
- ^ Knight 1996, p. 23, "El puesto estaba custodiado por una empresa del 24/2 ... y una empresa de la NNC ...".
- ^ Las estimaciones varían: Thompson 2006, p. 65, da 100. Knight 1996, p. 27, da 100 a 300. Caballero, Ian. Greaves, Adrian, (ed.). Casacas rojas y Zulus , 2004, pág. 116.
- ^ "Mapa" . Talana.co.za. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ Knight 1996, p. 25.
- ^ Knight 1996, p. 28, "Con 400 hombres para construirlos ..."
- ^ Knight 1996, p. 36.
- ↑ a b c Morris, 1998, p. 401
- ^ Morris 1998, p. 370, "no participó en la batalla"
- ^ Archer, Christon I. World History of Warfare University of Nebraska Press, 2002, ISBN 0-8032-1941-5 , pág. 462 "Tenían un ejército nacional de veinticinco mil hombres equipados con escudos de piel de vaca, assegais y garrotes". Lock y Quantrill 2005, pág. 62: John Shepstone, secretario interino de Asuntos Nativos en ese momento, en el ejército zulú - "Equipo: cada hombre lleva su escudo y assegais, y un kaross o manta si posee uno, también puede tener un vestido de guerra de pieles de mono o colas de buey, esto es todo ".
- ^ Knight 1996, págs.33, 38, 39.
- ^ Bourquin, S. Military History Journal, V. 4, No. 4, La organización militar zulú y el desafío de 1879 , Sociedad Sudafricana de Historia Militar, ISSN 0026-4016 , diciembre de 1978.
- ^ Bourquin, S. sección 'Guerra de 1879', subsección 'Armas'
- ^ Knight 1996, p. 38, "Aunque la posición zulú era dominante - un escuadrón de buenos tiros armados con rifles eficientes podría haber hecho insostenible la posición de Chard en cuestión de minutos - los zulúes no eran buenos tiros ni estaban bien armados".
- ^ Caballero 2003, p. 33.
- ↑ a b Porter, 1889, pág. 31.
- ↑ Knight 1996, p.36, y en la p.88 Knight lo describe como "los primeros disparos de la batalla".
- ^ Morris, pág. 402. Chadwick, GA. Military History Journal, V.4, No.4, The Anglo-Zulu War of 1879 , Isandlwana and Rorke's Drift , Sociedad Sudafricana de Historia Militar, ISSN 0026-4016, enero de 1979. "Esto redujo drásticamente la fuerza de los defensores. .. "
- ↑ Knight 1996, p.45, Se observa que el cabo Scammell de la NNC permanece.
- ^ Whybra (2004) ofrece el análisis más actualizado de los números presentes en la batalla de Rorke's Drift. Cuenta 154 participantes definidos, con otros 2 listados como "posibles".
- ^ Whybra 2004, págs. 65–67.
- ^ Cuenta del soldado Henry Hook en The Royal Magazine 1905.
- ^ Madera, MJ (2009). Líderes y batallas: el arte del liderazgo militar . Random House Digital, Inc. pág. 138. ISBN 9780307537034.
- ^ Clammer, David (1973). La guerra zulú . David y Charles. pag. 111. ISBN 0-7153-5672-0.
- ^ Machanik, Mayor (Dr.) Felix. Military History Journal , V.4, No.6, Firepower and Firearms in the Zulu War of 1879 , South African Military History Society, ISSN 0026-4016, diciembre de 1979.
- ^ a b Cuenta del privado Henry Hook en The Royal Magazine 1905. También Colenso 1880 y Crealocke en Lock y Quantrill 2005.
- ^ Whybra 2004, págs. 62-64
- ↑ Además, como se mencionó, un miembro del segundo / tercer NNC de Stevenson, el cabo William Anderson, fue asesinado por el fuego británico mientras huía de la estación justo antes de la llegada de los Zulus.
- ^ Lock y Quantrill 2005, p. 232, "... es posible que todos los heridos zulúes hayan sido ejecutados".
- ↑ Thompson, 2006, p.69
- ^ Lock y Quantrill 2005, págs. 231-232
- ^ Laband 1992, p. 108.
- ↑ a b Lock y Quantrill, 2005, p.232
- ^ Smith, David. Deriva de Rorke , The Guardian 21 de abril de 2009, da "alrededor de 400 Zulus" muertos.
- ^ Carroll, Rory. La legendaria batalla de la guerra anglo-zulú empañada por brutales secuelas , The Guardian 29 de abril de 2003
- ^ "No. 24717" . The London Gazette . 2 de mayo de 1879. págs. 3177–3178.
- ^ Edward M. Spires, El imperio y el soldado escocés, 1854-1902 , Edinburgh University Press, 2006, p. 41. ISBN 978-0-7486-2354-9 También: Ian Knight, Zulu War , Osprey, 2004, p. 9, "A fines de 1878, Frere había manipulado una crisis diplomática con los Zulus ..." Colenso 1880, pp. 261-262, "los términos ... son evidentemente tales que él (Cetshwayo) no puede rechazar improbablemente, incluso en el riesgo de guerra ... para evitarle incurrir en la demora ... involucrada en consultar al Gobierno de Su Majestad sobre un tema de tanta importancia como los términos ... "También: Ian Knight, Zulu War , Osprey, 2004, p. 11, "... un ultimátum que Frere sabía que no podrían cumplir".
- ^ Hanson, VD (2001). Por qué ha ganado Occidente: carnicería y cultura desde Salamina hasta Vietnam . Londres: Faber. pag. 333. ISBN 9780571204175 .
- ^ Whybra 2004, págs. 71-72.
- ^ Snook, 2006, págs. 96–99.
- ^ 1879 Zulú War.com
- ↑ a b Whybra, 2004, p. 72.
- ^ "La defensa de la deriva de Rorke". The British Medical Journal . 1 (1729): 373. 1894. JSTOR 20227493 .
- ^ Kearney, LH (16 de marzo de 1940). "40.000 aplaudieron cuando el equipo de Wagstaff en 1914 venció a los australianos con once hombres" . Sunday Mail (Brisbane) .
- ^ David, Dr. Saúl. Zulu: la verdadera historia . Historia británica en profundidad . BBC . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
- ^ "El Regimiento Real de Gales" . Rrw.org.uk . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ Lock y Quantrill 2005, p. 37
- ^ Norman Holme (1999). El Noble 24 . pag. 383.
- ^ Hanson, Victor Davis (2002). Carnicería y Cultura . Ancla. pag. 279 y siguientes . ISBN 0-385-72038-6.
- ^ "Zulus en las murallas" . boardgamegeek.com . Consultado el 31 de enero de 2021 .
Bibliografía
- Colenso, FE Historia de la guerra zulú y su origen , Londres, 1880.
- Military Heritage habló sobre Rorke's Drift y la política de Victoria Cross (Roy Morris Jr., Military Heritage , agosto de 2005, Volumen 7, No. 1, p. 8).
- Greaves, Adrian, Rorke's Drift , Cassell, Londres, 2002.
- Laband, John (1992). Kingdom in Crisis: The Zulu Response to the British Invasion of 1879 (Reino en crisis: la respuesta zulú a la invasión británica de 1879) . Prensa de la Universidad de Manchester . ISBN 0-7190-3582-1.
- Lock, Ron; Quantrill, Peter. Victoria zulú: la epopeya de Isandlwana y el encubrimiento . Libros de Greenhill. 2005, ISBN 1-85367-645-4 .
- Morris, Donald R. El lavado de las lanzas: una historia del surgimiento de la nación zulú bajo Shaka y su caída en la guerra zulú de 1879 Da Capo Press, 1998, ISBN 0-306-80866-8 .
- Knight, Ian, Rorke's Drift 1879, "Inmovilizado como ratas en un agujero" ; Osprey Campaign Series # 41, Osprey Publishing 1996, ISBN 1-85532-506-3 .
- Knight, Ian, The Zulu War 1879 , Osprey, 2003, ISBN 1-84176-612-7
- Porter, Whitworth (1889), "South African Wars, 1847-1885", History of the Corps of Royal Engineers , II , Londres: Longmans, Green, and Co, págs. 24–43 , consultado el 14 de agosto de 2008
- Snook, teniente coronel Mike, Like Wolves on the Fold: La defensa de la deriva de Rorke . Greenhill Books, Londres, 2006. ISBN 1-85367-659-4 .
- Thompson, Paul Singer. Soldados negros de la reina: el contingente nativo de Natal en la guerra anglo-zulú, University of Alabama Press, 2006, ISBN 0-8173-5368-2 .
- Whybra, Julian (2004). England's Sons: una lista de víctimas y supervivientes de los combatientes británicos para la batalla de ... Isandhlwana . ISBN de One Slice Books Ltd. 978-1-908901-94-1.
enlaces externos
- El rollo de los presentes en Rorke's Drift 22/23 de enero de 1879
- Gilbert Padilla, "La batalla de la deriva de Rorke"
- Mapa del teniente Chard
- Descripción del catálogo de artículos relacionados con las recompensas por la valentía de Rorke's Drift , The National Archives .
- La batalla de la deriva de Rorke
- Foro de guerras victorianas en Rorke's Drift