Anne Norton (nacida en 1954) es una profesora estadounidense de ciencias políticas y literatura comparada . Actualmente es directora del departamento de ciencias políticas de la Universidad de Pensilvania .
De niña, Norton vivió y viajó por todo el mundo con su familia porque su padre era oficial de la Marina de los EE . UU . [ cita requerida ]
Norton recibió su licenciatura en 1977 y su doctorado en 1982, ambos de la Universidad de Chicago . [ cita requerida ] Ha ocupado cargos académicos en la Universidad de Notre Dame , la Universidad de Princeton y la Universidad de Texas en Austin .
El interés intelectual central de Norton ha sido el significado y las consecuencias de la identidad política . Ha explorado este tema en dos libros sobre política estadounidense y uno sobre el concepto mismo de identidad política, basándose en trabajos en las áreas de antropología y semiótica (Norton 1986, 1993, 1988). También ha escrito una crítica de amplio alcance de la práctica actual de las ciencias sociales , en particular de la ciencia política (Norton, 2004). En 95 tesis , Norton desafía las formas irreflexivas en que los politólogos entienden la causalidad y el tiempo mientras ignoran cuestiones de significado e importancia (Larry George,Teoría política vol. 3, núm. 3, 2006). Sus desafíos a la ciencia política convencional le han valido un papel de liderazgo en el movimiento basado en Internet para reformar la ciencia política que se autodenominó "Perestroika" ( Kristen Monroe , Perestroika: The Raucous Rebellion in Political Science , Yale University Press, 2005).
Mientras estudiaba en la Universidad de Chicago, Norton se familiarizó con muchos de los seguidores del filósofo Leo Strauss . [ cita requerida ] En la década de 1990, el surgimiento del neoconservadurismo en la conciencia pública la impulsó a escribir un libro casi anecdótico sobre los straussianos, titulado Leo Strauss and the Politics of American Empire (Yale University Press, 2004). Si bien algunos han elogiado el libro como un relato reflexivo de los orígenes intelectuales de la política exterior de George W. Bush (incluido Arthur Schlesinger, Jr. en New York Review of Books, 23 de septiembre de 2004), también ha recibido duras críticas por no estar informada su autora sobre su tema y por difundir meras habladurías (véase Stanley Hoffman, Foreign Affairs , noviembre/diciembre de 2004, y Charles Butterworth , Review, MIT Electronic Journal of Middle East Estudios, 2005). Al enfatizar las fallas en los intentos de Norton de definir el straussianismo e identificar a los straussianos, Peter Minowitz argumenta que su libro es "vergonzosamente poco académico". [1]