De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Manifestantes surcoreanos que protestaban contra el Acuerdo sobre la carne de vacuno estadounidense el 11 de mayo de 2008.

Los sentimientos antiamericanos en Corea comenzaron con el primer contacto entre las dos naciones y continuaron después de la división de Corea . Tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur , el antiamericanismo después de la Guerra de Corea se ha centrado en la presencia y el comportamiento del personal militar estadounidense ( USFK ), agravado especialmente por crímenes de alto perfil cometidos por miembros del servicio estadounidense, con varios delitos que incluyen violación y asalto , entre otros. El incidente de la carretera de Yangju de 2002 encendió especialmente las pasiones antiamericanas. [1] Los sentimientos antiamericanos han servido como catalizadores de protestas como laProtesta de Daechuri , que desafió la expansión de la base militar estadounidense, Camp Humphreys . La presencia militar estadounidense en curso en Corea del Sur, especialmente en la Guarnición de Yongsan (en una base utilizada anteriormente por el Ejército Imperial Japonés de 1910 a 1945 ) en el centro de Seúl , sigue siendo un tema polémico. Sin embargo, el 74% de los surcoreanos tiene una visión favorable de los Estados Unidos, lo que convierte a Corea del Sur en uno de los países más proamericanos del mundo. [2]

Si bien han surgido protestas por incidentes específicos, a menudo reflejan un sentimiento histórico más profundo y antioccidental . Robert Hathaway, director del programa de Asia del Wilson Center , sugiere: "el crecimiento del sentimiento antiestadounidense tanto en Japón como en Corea del Sur debe verse no simplemente como una respuesta a las políticas y acciones estadounidenses, sino como un reflejo de tendencias internas más profundas". y desarrollos dentro de estos países asiáticos ". [3] El antiamericanismo coreano después de la guerra fue impulsado por la presencia militar estadounidense y el apoyo a un gobierno autoritario , un hecho que aún es evidente durante la transición democrática del país en la década de 1980. [4] En declaraciones al Wilson Center, Katharine Moon señala que, si bien la mayoría de los surcoreanos apoyan la alianza estadounidense, "el antiamericanismo también representa el desahogo colectivo de agravios acumulados que en muchos casos han permanecido ocultos durante décadas". [3] En la última década, muchos dramas y películas coreanos han retratado a los estadounidenses en una luz negativa, lo que también puede contribuir a albergar puntos de vista antiamericanos entre los coreanos. [5]

Acuerdo Taft-Katsura [ editar ]

El Acuerdo Taft-Katsura (en japonés: 桂 ・ タ フ ト 協定 Katsura-Tafuto Kyōtei) fue un conjunto de notas tomadas durante las conversaciones entre el Secretario de Guerra de los Estados Unidos, William Howard Taft, y el Primer Ministro de Japón, Katsura Taro, el 29 de julio de 1905. Las notas fueron descubiertas en 1924; nunca hubo un acuerdo firmado o un tratado secreto, solo un memorando de una conversación sobre las relaciones entre Japón y Estados Unidos . Algunos historiadores coreanos han asumido que, en las discusiones, Estados Unidos reconoció la esfera de influencia de Japón en Corea; a cambio, Japón reconoció la esfera de influencia de Estados Unidos en Filipinas. Sin embargo, los historiadores estadounidenses que examinan los registros oficiales informan que nunca se llegó a un acuerdo: los dos hombres discutieron los eventos actuales pero no llegaron a una nueva política o acuerdo. Ambos reafirmaron las conocidas políticas oficiales de sus propios gobiernos. De hecho, Taft tuvo mucho cuidado de indicar que estas eran sus opiniones privadas y no era un representante oficial del gobierno de los Estados Unidos (Taft era secretario de Guerra, no secretario de Estado de los Estados Unidos ).

Este acuerdo provocó una reacción negativa de Corea. Algunos historiadores coreanos (por ejemplo, Ki-baik Lee, autor de Una nueva historia de Corea ) creen que el Acuerdo Taft-Katsura violó el Tratado de Amistad y Comercio Coreano-Estadounidense firmado en Incheon el 22 de mayo de 1882, porque el gobierno de Joseon consideró ese tratado constituía un tratado de defensa mutua de facto, mientras que los estadounidenses no lo eran. La dinastía Joseon , sin embargo, terminó en 1897. En los últimos años, mientras que el Acuerdo Taft-Katsura es casi un pie de página oscura de la historia, el Acuerdo es atacado por algunos activistas coreanos inclinados a la izquierda como un ejemplo de cómo no puede ser los Estados Unidos confiado en lo que respecta a la seguridad y la soberanía de Corea.

Guerra pre-coreana [ editar ]

Campaña contra la administración fiduciaria en diciembre de 1945.
Ver también: División de Corea y Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea

Después de la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos estableció un gobierno autoproclamado en Corea que siguió una serie de políticas muy impopulares. En resumen, el gobierno militar apoyó primero al mismo gobierno colonial japonés. Luego destituyó a los funcionarios japoneses pero los retuvo como asesores. Al mismo tiempo, los coreanos, antes de la llegada de los estadounidenses, habían desarrollado su propio gobierno de base popular, la República Popular de Corea (que no debe confundirse con la República Popular Democrática de Corea)., el nombre oficial de Corea del Norte). Este gobierno popular fue ignorado, censurado y finalmente ilegalizado por decreto del gobierno militar de Estados Unidos. El gobierno militar también creó un consejo asesor para el que la mayoría de los escaños se ofrecieron al naciente Partido Democrático de Corea (KDP), que estaba formado principalmente por grandes terratenientes, empresarios adinerados y ex funcionarios coloniales. El gobierno militar y este consejo asesor organizaron elecciones para una legislatura.

Las elecciones fueron boicoteadas y protestadas en todo el país por el campesinado. El levantamiento fue reprimido con policías, tropas y tanques estadounidenses y declaraciones de ley marcial . Los únicos representantes elegidos que no eran del KDP o sus aliados eran de Jeju-do . Además, la negativa de Estados Unidos a consultar a las organizaciones populares existentes en el sur, como se acordó en la Conferencia de Moscú , y así allanar el camino hacia una Corea dividida, amargó a la mayoría de los coreanos. Finalmente, presionando por elecciones en las Naciones Unidas que no serían observadas por la URSS-controlado al norte, a pesar de las objeciones legales, consagró una Corea dividida, a la que se opuso la mayoría de los coreanos. [6]

Masacre de No Gun Ri [ editar ]

Una representación de la escena bajo el puente No Gun Ri del largometraje surcoreano de 2009 A Little Pond .
Ver también: Masacre de No Gun Ri

La masacre de No Gun Ri ocurrió del 26 al 29 de julio de 1950, a principios de la Guerra de Corea , cuando los refugiados surcoreanos fueron asesinados por el 7. ° Regimiento de Caballería de los EE. UU. (Y un ataque aéreo de EE. UU.) En un puente de ferrocarril cerca de la aldea de No Gun Ri (Romanización revisada Nogeun-ri ), 100 millas (160 km) al sureste de Seúl. En 2005, el gobierno de Corea del Sur certificó los nombres de 163 muertos o desaparecidos (en su mayoría mujeres, niños y ancianos) y 55 heridos. Dijo que no se informaron los nombres de muchas otras víctimas. [7] Los sobrevivientes generalmente estimaron 400 muertos. [8] El ejército de los Estados Unidos cita el número de bajas como "desconocido". [9] Junto con la masacre de My Laien Vietnam fue una de las mayores masacres de civiles cometidas por las fuerzas estadounidenses en el siglo XX. [10]

Los asesinatos de civiles ganaron una atención generalizada cuando Associated Press publicó artículos en 1999 en los que los veteranos de la Séptima Caballería corroboraban los relatos de los sobrevivientes, artículos que luego ganaron el Premio Pulitzer de Reportajes de Investigación . Joe Jackman, veterano de la Séptima Caballería, afirma que "había niños ahí fuera, no importaba lo que fuera, de ocho a 80, ciegos, lisiados o locos, les disparaban a todos". [10] La AP también descubrió las órdenes del frente de guerra de disparar contra los refugiados , por temor a la infiltración del enemigo norcoreano. [8] Después de años de rechazar los reclamos de los sobrevivientes, el Pentágonorealizó una investigación y, en 2001, reconoció los asesinatos, pero se refirió al evento de tres días como "una tragedia desafortunada inherente a la guerra y no un asesinato deliberado". [9] Estados Unidos rechazó las demandas de los sobrevivientes de una disculpa y una compensación. Las inconsistencias con la investigación del Pentágono llevaron a que el veterano de la Guerra de Corea, Pete McCloskey (quien había sido contratado para asesorar sobre el informe) declarara que "el gobierno siempre mentirá sobre asuntos vergonzosos". [10]

Los investigadores surcoreanos no estuvieron de acuerdo con los hallazgos del Pentágono, diciendo que creían que las tropas de la Séptima Caballería recibieron la orden de disparar contra los refugiados. [11] El grupo de supervivientes calificó el informe de Estados Unidos de " encubrimiento ". [12] Más tarde surgieron documentos de archivo adicionales que mostraban a los comandantes estadounidenses que ordenaban disparar contra los refugiados durante este período, documentos desclasificados encontrados pero no revelados por los investigadores del Pentágono. Entre ellos se encontraba un informe del embajador de Estados Unidos en Corea del Sur en julio de 1950 que el ejército estadounidense había adoptado un teatro de la política de ancho de disparar al acercarse a grupos de refugiados. [13] A pesar de las demandas, la investigación estadounidense no se reabrió. [14]

Impulsados ​​por la denuncia de No Gun Ri, los supervivientes de supuestos incidentes similares en 1950-1951 presentaron informes al gobierno de Seúl. En 2008, una comisión de investigación dijo que se habían registrado más de 200 casos de presuntos asesinatos de civiles a gran escala por parte del ejército estadounidense, en su mayoría ataques aéreos. [15] Más documentos que detallan las órdenes de "matar" de refugiados fueron desenterrados en los archivos nacionales de Estados Unidos y apuntan a que los comandantes atacaron a los refugiados mucho después de la masacre de No Gun Ri. [10] En agosto de 1950 hubo órdenes que detallaban que se fusilaría a los refugiados que cruzaban el río Naktong. [10] Más adelante en el mismo mes, el general Gay ordenó a las unidades de artillería que atacaran a los civiles en el campo de batalla. [10]En enero de 1951, el 8º Ejército de los EE. UU. Detallaba todas las unidades en Corea que los refugiados serían atacados con todo el fuego disponible, incluido el bombardeo. [10] En agosto de 1950, se informó que 80 civiles murieron mientras buscaban refugio en un santuario en la aldea de Kokaan-Ri, cerca de Masan en Corea del Sur. [10] Otros supervivientes recuerdan a 400 civiles muertos por la artillería naval estadounidense en las playas cercanas al puerto de Pohang en septiembre de 1950. [10]

Masacre de Sinchon [ editar ]

Véase también: Masacre de Sinchon

Corea del Norte afirma que las fuerzas estadounidenses masacraron a 35.000 personas en Sinchon entre el 17 de octubre y el 7 de diciembre de 1950.

La Conferencia de Ginebra de 1954 [ editar ]

Véase también: Conferencia de Ginebra (1954)

El armisticio al final de la Guerra de Corea requirió que se llevara a cabo una conferencia política en la que se abordaría la cuestión de una Corea unificada. A pesar de muchas propuestas para elecciones nacionales independientes y una Corea unificada, democrática e independiente, no se adoptó ninguna declaración para una Corea unificada. Algunos participantes y analistas culpan a Estados Unidos por obstruir los esfuerzos hacia la unificación. [16] [17] [18]

Incendio del Centro Cultural Americano [ editar ]

Artículos principales: incendio del edificio del Servicio Cultural Estadounidense de Busan y masacre de Gwangju

El 9 de diciembre de 1980, en Gwangju , incendiarios en protesta por la masacre de Gwangju , quemaron la American Cultural Center ( ko ). [19]

El 12 de marzo de 1982, incendiarios prendieron fuego al Centro Cultural Estadounidense en Busan . Mataron a uno e hirieron a varios más. Moon Pu-shik y Kim Hyon-jang fueron condenados a muerte, pero luego conmutados por cadenas perpetuas y luego por 20 años. [20] [21] [22] [23] [24]

El 20 de noviembre de 1982, los pirómanos despidieron al Centro Cultural Estadounidense en Gwangju ( ko ) por segunda vez. En septiembre de 1983, el Centro Cultural Estadounidense de Daegu fue bombardeado ( ko ). [25] En mayo de 1985 en Seúl , se incautó el Centro Cultural Estadounidense. [25]

El 23 de abril de 2013, en Daegu , dos pirómanos anti-estadounidenses atacaron por error una escuela intensiva llamada American Cultural Center. [26] [27]

Prostitutas militares [ editar ]

Advertencia de prostitución y trata de personas en Corea del Sur para IG por parte de las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea .
Ver también: Prostitutas en Corea del Sur para el ejército de EE. UU.

A principios de la década de 1990, las ex víctimas de la prostitución forzada se convirtieron en un símbolo del nacionalismo antiamericano. [28] Antiguas prostitutas militares buscan compensación y disculpas, ya que afirman haber sido el mayor sacrificio para la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos . Algunas mujeres surcoreanas informan que las alientan a brindar servicios sexuales a los soldados estadounidenses. [29] [30] Como resultado de esta práctica, algunas mujeres fueron asesinadas por soldados o se suicidaron. [31]La policía militar estadounidense y los funcionarios surcoreanos allanaron regularmente clubes en busca de mujeres que se pensaba que estaban propagando enfermedades venéreas, encerrándolas bajo vigilancia en las llamadas casas de monos con ventanas enrejadas. Allí, las prostitutas se vieron obligadas a tomar medicamentos hasta que se recuperaron. [29]

Caso de asesinato de Yun Geum-i [ editar ]

El caso de asesinato de Yun Geum-i fue un caso de asesinato el 28 de octubre de 1992, en un campamento en Dongducheon , Gyeonggi , Corea del Sur . El empleado del bar Yun Geum-i (尹 今 伊, 윤금이 ), entonces de 26 años, fue asesinado por el soldado Kenneth Markle (Kenneth Lee Markle III), un miembro de la 2da División de la USFK .

Este caso planteó la cuestión de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur como un problema social y se convirtió en una oportunidad para iniciar un movimiento de revisión serio del Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos y Corea del Sur . El soldado Markle fue sentenciado a 15 años y encarcelado en la prisión de Cheonan el 17 de mayo de 1994. Fue puesto en libertad condicional el 14 de agosto de 2006 y regresó a los Estados Unidos .

Incidente de la carretera de Yangju [ editar ]

Artículo principal: incidente de la carretera de Yangju

El 13 de junio de 2002, un vehículo militar estadounidense hirió de muerte a dos niñas surcoreanas de 14 años, Shin Hyo-sun (신효순) y Shim Mi-seon (심미선), que caminaban por una calle en Euijeongbu , Gyeonggi-do. . El incidente provocó un sentimiento antiestadounidense en Corea del Sur cuando un tribunal militar estadounidense declaró inocentes a los soldados involucrados, que fueron enviados de regreso a Estados Unidos inmediatamente después de la decisión. Esto llevó a cientos de miles de surcoreanos a protestar contra la presencia continua del ejército estadounidense. [32] [33]

Actuación antiamericana de PSY [ editar ]

La estrella del pop surcoreana PSY .

En 2002, PSY y algunas estrellas del pop participaron en un concierto anti-estadounidense en respuesta al incidente. PSY levantó un modelo de un vehículo blindado estadounidense M2 Bradley y lo aplastó, [34] [35] y rapeó la canción "Dear American". [35] La canción fue escrita por una banda de Corea del Sur para condenar a Estados Unidos y su ejército por su papel en la guerra de Irak . [35] La letra anti-estadounidense que dice: "Mata a esos malditos yanquis que han estado torturando a los cautivos iraquíes y a los que ordenaron torturarlos", y "Mátalos a todos lenta y dolorosamente", así como "hijas, madres, hijas ... suegros y padres ". [36] En diciembre de 2012, se disculpó ante el ejército estadounidense.

Controversia de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 de Apolo Ohno [ editar ]

Ver también: Patinaje de velocidad en pista corta en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002

En Salt Lake City, Utah , Apolo Anton Ohno emergió como un atleta popular entre los fanáticos de EE. UU. Por, según los informes, encantarlos con su actitud alegre y estilo relajado. Se convirtió en el rostro del patinaje de velocidad en pista corta en los EE. UU., Que era un deporte relativamente nuevo y desconocido en ese momento, y llevaba las esperanzas de medalla de Estados Unidos en ese deporte. [37] Ohno ganó medallas en dos eventos, aunque hubo cierta controversia asociada con los resultados.

En la carrera de 1500 m, Ohno ganó la medalla de oro, con un tiempo de 2: 18.541. Durante la carrera final de 1500 m, el surcoreano Kim Dong-sung fue el primero en cruzar la línea de meta, pero fue descalificado por bloquear a Ohno, en lo que se llama cross tracking . [38] [39] Ohno estaba en segundo lugar con tres vueltas restantes, y en su tercer intento de adelantar en la última vuelta, Kim se desvió ligeramente hacia el interior donde Ohno levantó los brazos y salió de su posición agachada para indicar que estaba obstruido. El cuarto clasificado de la misma carrera, el italiano Fabio Carta, mostró su desacuerdo con la decisión diciendo que era "absurdo que el coreano fuera descalificado". [40]El chino Li Jiajun, que pasó del bronce a la plata, se mantuvo neutral y dijo: "Respeto la decisión del árbitro, no voy a decir nada más". [40] Steven Bradbury de Australia, el ganador de la medalla de oro de 1000 m, también compartió sus puntos de vista: "Si Dong-Sung se movió lo suficiente como para ser llamado para un seguimiento cruzado, no lo sé, obviamente se movió un poco. Es La interpretación del juez. Mucha gente dirá que estuvo bien y mucha gente dirá que está mal. He visto movimientos como ese antes que no fueron llamados. Pero los he visto llamados también ". [40] [41]

"Malditos Estados Unidos" [ editar ]

" Fucking USA " es una canción de protesta escrita por el cantante y activista surcoreano Yoon Min-suk. Fuertemente anti-política exterior estadounidense y anti-Bush, la canción fue escrita en 2002 en un momento en que, tras la controversia olímpica de Apolo Ohno y el incidente de la carretera de Yangju, el sentimiento anti-estadounidense en Corea del Sur alcanzó niveles récord. [42]

El anfitrión [ editar ]

La película de monstruos surcoreana de 2006 The Host ha sido descrita como antiestadounidense. La película se inspiró en parte en un incidente de 2000 en el que un funerario coreano que trabajaba para el ejército estadounidense en Seúl arrojó una gran cantidad de formaldehído por el desagüe. En la película, los productos químicos vertidos engendran un horrible monstruo mutado del río que amenaza a los habitantes de Seúl. [43] Se describe al ejército estadounidense ubicado en Corea del Sur como indiferente a los efectos que sus actividades tienen en la población local. El agente químico utilizado por el ejército estadounidense para combatir al monstruo al final se llama "Agente Amarillo" en una referencia velada al Agente Naranja que también se utilizó con efecto satírico.[44]

El CGI de la película fue realizado por The Orphanage , que también hizo el CGI de The Day After Tomorrow . [45] El director, Bong Joon-ho, comentó sobre el tema: "Es exagerado simplificar The Host como una película antiamericana, pero ciertamente hay una metáfora y un comentario político sobre los EE. UU." [46] Debido a su temas que pueden ser vistos como críticos de los Estados Unidos, la película fue en realidad alabada por las autoridades norcoreanas, [47] una rareza para una película de gran éxito de Corea del Sur.

2.008 protesta carne de Estados Unidos [ editar ]

Artículo principal: Protesta estadounidense de carne de res de 2008 en Corea del Sur

Entre el 24 de mayo de 2008 y aproximadamente el 18 de julio de 2008 en Seúl , se llevaron a cabo protestas masivas en Seúl contra la importación de carne de vacuno estadounidense. [48]

Ver también [ editar ]

  • Antiamericanismo
  • Sentimiento antijaponés en Corea
  • Sentimiento anti-coreano en los Estados Unidos
  • Eje del mal
  • Incendio en edificio del Servicio Cultural Americano de Busan
  • Manifestaciones en la guarnición de Yongsan
  • Museo de Sinchon de las atrocidades de la guerra estadounidense
  • Relaciones Estados Unidos-Corea del Norte

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Las muertes en la carretera encienden el antiamericanismo coreano" . International Herald Tribune . 1 de agosto de 2002. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de abril de 2008 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  2. ^ Vistas de seguir mejorando en 2011 BBC Clasificación País Encuesta Archivado 11/23/2012 en la Wayback Machine , 7 de marzo, 2011.
  3. ^ a b "La creación del sentimiento" antiamericano "en Corea y Japón" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. 6 de mayo de 2003 . Consultado el 4 de abril de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  4. ^ Kristof, Nicholas D. (12 de julio de 1987). "El antiamericanismo crece en Corea del Sur" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2008 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  5. ^ Kao, Anthony (8 de abril de 2018). "¿Por qué a los dramas y películas coreanos no les gustan los estadounidenses?" . Cine escapista . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
  6. ^ Hart-Landsberg, Martin (1998). Corea: División, Reunificación y Política Exterior de EE . UU . Prensa de revisión mensual. pp.  70 -77, 81-87.
  7. ^ Comité para la revisión y restauración del honor para las víctimas de No Gun Ri (2009). No hay informe de revisión de víctimas de incidentes de Gun Ri . Seúl: Gobierno de la República de Corea. págs. 247–249. ISBN 978-89-957925-1-3.
  8. ^ a b "Capítulo oculto de la guerra: los ex soldados hablan de la matanza de refugiados coreanos". The Associated Press . 29 de septiembre de 1999.
  9. ^ a b Oficina del Inspector General, Departamento del Ejército de Estados Unidos (enero de 2001). No hay revisión de Gun Ri . Departamento del Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 27 de agosto de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  10. ^ a b c d e f g h i "Mátalos a todos: el ejército estadounidense en Corea" . BBC. 8 de septiembre de 2016.
  11. ^ Ministerio de Defensa, República de Corea. Informe de los resultados del incidente de No Gun Ri . Seúl, Corea del Sur. Enero de 2001, pág. 176.
  12. ^ Becker, Elizabeth (12 de enero de 2001). "El ejército confirma que GI en Corea mató a civiles" . The New York Times . Consultado el 17 de febrero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  13. ^ Hanley, Charles J. (diciembre de 2010). "No Gun Ri: narrativa oficial y verdades incómodas". Estudios asiáticos críticos . 42 (4): 599–600. doi : 10.1080 / 14672715.2010.515389 .
  14. ^ "Estados Unidos todavía dice 'accidente' de asesinatos de Corea del Sur a pesar de la carta desclasificada". Agencia de noticias Yonhap . 30 de octubre de 2006.
  15. ^ Tirman, John (2011). Las muertes de otros: el destino de los civiles en las guerras de Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. págs. 288, 294. ISBN 978-0-19-538121-4.
  16. ^ "La Conferencia de Ginebra" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. 2000-11-17 . Consultado el 29 de abril de 2010 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  17. ^ Hart-Landsberg, Martin (1998). Corea: División, Reunificación y Política Exterior de EE . UU . Prensa de revisión mensual. págs.  133-138 .
  18. ^ Halliday, Jon ; Cumings, Bruce (1988). Corea, la guerra desconocida . Libros del Panteón . pag. 211. El representante canadiense, Ronning, dijo:

    Los comunistas habían venido a Ginebra para negociar ... Pensé que había venido a participar en una conferencia de paz ... En cambio, el énfasis estaba completamente en evitar que se realizara un acuerdo de paz ... No había excusa para cerrar la conferencia sin un acuerdo de paz. La resolución de Molotov ... podría haber sido aceptada como base para un acuerdo por la mayoría de los dieciséis [estados que lucharon bajo la bandera de la ONU]

  19. ↑ Kim Hoki (19 de febrero de 2012). " ' 신군부 학살' 맞서 불 댕긴 우리 유공자 인가요, 방화범 인가요" . Hankyoreh . Consultado el 25 de abril de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  20. ^ Aniversario del ataque incendiario en Pusan ​​"American Cultural-Service" observado (AGENCIA CENTRAL DE NOTICIAS DE COREA)
  21. ^ EL SENTIMIENTO ANTI-ESTADOS UNIDOS SE VE EN COREA The New York Times 28 de marzo de 1982
  22. ^ 2 Condenado a muerte en caso de incendio provocado en Corea The New York Times 11 de agosto de 1982
  23. ^ CHUN SPARES 2 CONDENADO EN EL CASO DE ARSON DE COREA New York Times. 16 de marzo de 1983
  24. ^ SEÚL DECLARA UNA AMNISTÍA, PERO NO PARA TODOS New York Times. 27 de febrero de 1988
  25. ↑ a b Kim Hoki (1 de enero de 2003). "[특집 │ 한미 동맹 50 주년, 흔들리는 한미 관계] 이제 미국 은 없다? 崇 美 에서 反美 까지 ... 한국인 의 복잡한 심리 분석 반미, 학생 운동 의 주요 이슈" . Dong-a Ilbo . Consultado el 25 de abril de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  26. ^ Charlotte Meredith　 'Los terroristas coreanos apuntan a Estados Unidos pero disparan por error una bomba en una escuela' Express 23 de abril de 2013
  27. ^ Los terroristas en Corea apuntan a los estadounidenses, se bombardean por error Los terroristas en Corea apuntan a los estadounidenses, pero disparan por error una bomba en una academia de inglés coreana NAIJ 24 de abril de 2013
  28. ^ Cho, Grace (2008). Persiguiendo a la diáspora coreana: vergüenza, secreto y la guerra olvidada . Prensa de la Universidad de Minnesota . pag. 91. ISBN 978-0816652754.
  29. ↑ a b CHOE, SANG-HUN (7 de enero de 2009). "Las ex prostitutas dicen que Corea del Sur y Estados Unidos permitieron el comercio sexual cerca de las bases" . The New York Times . Consultado el 11 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  30. ↑ Park, Soo-mee (30 de octubre de 2008). "Antiguas trabajadoras sexuales en lucha por una indemnización" . JoongAng Ilbo . Archivado desde el original el 30 de abril de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  31. ↑ Lee, Min-a (31 de julio de 2005). "Revelando abiertamente una vida secreta" . JoongAng Ilbo . Archivado desde el original el 19 de junio de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  32. ↑ Lim, Jason (21 de enero de 2008). "Decir lo siento a través de culturas" . The Korea Times . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2008.
  33. ^ Song Pyong-in (송평 인) (18 de julio de 2002).생일 파티 길 두 여중생 궤도 차량 에 참변 전말[Informes especiales sobre la tragedia de dos escolares]. El Dong-a ilbo (en coreano) . Consultado el 5 de mayo de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  34. ^ STANTON, KATE. "¿El psi de 'Gangnam Style's alguna vez rapeó' mató a esos malditos Yankees?" . United Press International . Consultado el 8 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  35. ^ a b c Fisher, Máx. "Nacionalismo de Gangnam: Por qué el rap antiamericano de Psy no debería sorprenderte" . The Washington Post . Consultado el 8 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  36. ↑ Imam, Jareen (10 de diciembre de 2012). "PSY se disculpa por las letras virales anti-americanas" . CNN . Consultado el 8 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  37. ↑ Caple, Jim (23 de febrero de 2002). "El gran nombre de Apolo nos absorbió en una pista corta" . ESPN.com . Consultado el 16 de febrero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  38. ^ "Ohno descalificado en 500, EE. UU. Cae en 5.000 relevos" . Prensa asociada . 2002-02-23 . Consultado el 16 de febrero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  39. ↑ Arirang News (13 de febrero de 2006). "Corea obtiene el primer oro en Torino" . El Chosun Ilbo . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2006 . Consultado el 16 de febrero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  40. ↑ a b c St Petersburg Times (24 de agosto de 2002). "Ohno termina segundo, luego el primero como ganador es descalificado" . St Petersburg Times . Consultado el 14 de marzo de 2008 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  41. ↑ ESPN (23 de febrero de 2002). "DQ de Corea del Sur; los funcionarios prometen protestar" . ESPN . Consultado el 14 de marzo de 2008 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  42. ↑ Through the East Asian Lens (7 de mayo de 2003) Archivado el 17 de mayo de 2008 en la Wayback Machine.
  43. ↑ Jon Herskovitz (7 de septiembre de 2006). "El monstruo de la película de Corea del Sur devora la taquilla" . Reuters . Consultado el 2 de noviembre de 2006 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )[ enlace muerto permanente ]
  44. ↑ Scott Weinberg (13 de septiembre de 2006). "Entrevista TIFF: el director anfitrión Bong Joon-ho" . cinematical.com . Consultado el 12 de enero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  45. ↑ Barbara Robertson (27 de julio de 2006). "¡Oh, extraños horrores!" . CGSociety . Consultado el 12 de enero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  46. ↑ Heejin Koo (7 de septiembre de 2006). "Los cineastas coreanos ocupan un lugar central en las negociaciones comerciales" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 13 de enero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  47. ^ "Corea del Norte elogia la película de Corea del Sur 'The Host' por su postura antiamericana" . Noticias de Yonhap . 2006-11-16. Archivado desde el original el 30 de abril de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  48. ↑ John Huer (25 de mayo de 2008). "Carne de res y antiamericanismo" . Korea Times . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )

Enlaces externos [ editar ]

  • Cómo el mundo ve América del videoblog : Corea del Sur
  • Incidente del asesinato de Yun Geum-i
  • 주한 미군 범죄 근절 운동 본부
  • Kenneth L. Markle: ¿Asesino sádico o chivo expiatorio?
  • 윤금이 씨 의 피 맺힌 교훈 (자주 민보) - Imagen asesinada por un soldado estadounidense