La votación contra la pluralidad describe un sistema electoral en el que cada votante vota en contra de un solo candidato, y el candidato con la menor cantidad de votos en contra gana. La votación contra la pluralidad es un ejemplo de un método de votación posicional .
Ejemplo
Imagínese que Tennessee está celebrando elecciones sobre la ubicación de su capital . La población de Tennessee se concentra alrededor de sus cuatro ciudades principales, que se extienden por todo el estado. Para este ejemplo, supongamos que todo el electorado vive en estas cuatro ciudades y que todos quieren vivir lo más cerca posible de la capital.
Los candidatos a la capital son:
- Memphis , la ciudad más grande del estado, con el 42% de los votantes, pero ubicada lejos de las otras ciudades
- Nashville , con el 26% de los votantes, cerca del centro del estado
- Knoxville , con el 17% de los votantes
- Chattanooga , con el 15% de los votantes
Las preferencias de los votantes se dividirían así:
42% de los votantes (cerca de Memphis) | 26% de los votantes (cerca de Nashville) | 15% de los votantes (cerca de Chattanooga) | 17% de los votantes (cerca de Knoxville) |
---|---|---|---|
|
|
|
|
En este sistema electoral, cada votante marca un voto en contra de su cuarta preferencia. En este caso, sería un empate entre Nashville y Chattanooga, ambos recibiendo cero votos.
Caracteristicas
Como puede verse en el ejemplo, en ausencia de una votación táctica , este sistema tiende a favorecer a los candidatos intermedios. Sin embargo, es muy sensible a la votación táctica, ya que cualquier candidato percibido de antemano como un potencial ganador atraerá más votos en contra de los partidarios de sus oponentes. Esto crea la situación paradójica para los candidatos de que, para ganar, es necesario que parezca que no están ganando. Por esta razón, pocos defenderían este sistema para un uso general de alto riesgo, aunque por su simplicidad puede ser útil en situaciones específicas (donde los votantes no están motivados para usar el voto táctico).
Evaluación de criterios del método de votación
APV satisface el criterio de monotonicidad , el criterio de participación y el criterio de coherencia . No satisface el criterio del perdedor de Condorcet , el criterio de independencia de alternativas irrelevantes , el criterio de independencia de clones o la simetría de inversión .
Ver también
- Voto por pluralidad
- Votación de aprobación
- Voto de desaprobación
- El método de Coombs usa conteos de antipluralidad con eliminación secuencial