Las armas antisatélite ( ASAT ) son armas espaciales diseñadas para incapacitar o destruir satélites con fines estratégicos o tácticos [1] . Varias naciones poseen sistemas ASAT operativos. Aunque todavía no se [actualizar]ha utilizado ningún sistema ASAT en la guerra , algunos países ( Estados Unidos , Rusia , China e India ) han derribado con éxito sus propios satélites para demostrar [2] sus capacidades ASAT en una demostración de fuerza . [3] [4] [5]
Los roles de ASAT incluyen: medidas defensivas contra las armas nucleares y espaciales de un adversario, un multiplicador de fuerza para un primer ataque nuclear , una contramedida contra la defensa antimisiles balísticos (ABM) de un adversario, un contraataque asimétrico para un adversario tecnológicamente superior y un arma de contravalor . [6]
Historia
El desarrollo y diseño de armas antisatélite ha seguido varios caminos. Los esfuerzos iniciales de Estados Unidos y la Unión Soviética utilizaron misiles lanzados desde tierra de la década de 1950; muchas propuestas más exóticas vinieron después.
Estados Unidos
A fines de la década de 1950, la Fuerza Aérea de EE. UU. Inició una serie de proyectos de misiles estratégicos avanzados bajo la designación Weapon System WS-199A. Uno de los proyectos estudiados bajo el paraguas 199A fue Martin 's Negrita Orion misil balístico lanzado desde el aire (ALBM) para el B-47 Stratojet , basado en el motor del cohete del misil sargento . Se llevaron a cabo doce lanzamientos de prueba entre el 26 de mayo de 1958 y el 13 de octubre de 1959, pero en general no tuvieron éxito y terminaron los trabajos posteriores como ALBM. Luego, el sistema se modificó con la adición de una etapa superior Altair para crear un arma antisatélite con un alcance de 1770 kilómetros (1100 millas). Solo se llevó a cabo un vuelo de prueba de la misión antisatélite, realizando un ataque simulado al Explorer 6 a una altitud de 251 km (156 millas). Para registrar su trayectoria de vuelo, el Bold Orion transmitió telemetría al suelo, lanzó bengalas para ayudar al seguimiento visual y fue seguido continuamente por radar. El misil pasó con éxito a 6,4 km (4 millas) del satélite, lo que sería adecuado para su uso con un arma nuclear, pero inútil para ojivas convencionales. [7]
Un proyecto similar llevado a cabo bajo 199A, Lockheed 's High Virgo , fue inicialmente otro ALBM para el B-58 Hustler , también basado en el Sargento. También se adaptó para el papel antisatélite e intentó interceptar el Explorer 5 el 22 de septiembre de 1959. Sin embargo, poco después del lanzamiento se perdieron las comunicaciones con el misil y los paquetes de cámaras no se pudieron recuperar para ver si la prueba fue exitosa. . En cualquier caso, el trabajo en los proyectos WS-199 terminó con el inicio del proyecto GAM-87 Skybolt . También se abandonaron proyectos simultáneos de la Marina de los EE. UU. , Aunque los proyectos más pequeños continuaron hasta principios de la década de 1970.
El uso de explosiones nucleares a gran altitud para destruir satélites se consideró después de las pruebas de los primeros sistemas de misiles convencionales en la década de 1960. Durante la prueba Hardtack Teak en 1958, los observadores notaron los efectos dañinos del pulso electromagnético (EMP) causado por las explosiones en equipos electrónicos, y durante la prueba Starfish Prime en 1962 el EMP de 1.4 megatones de TNT (5.9 PJ) ojiva detonada sobre el Pacífico dañó tres satélites y también interrumpió la transmisión de energía y las comunicaciones a través del Pacífico. Se llevaron a cabo más pruebas de los efectos de las armas en el marco de la serie DOMINIC I. Una versión adaptada del Nike Zeus con armamento nuclear se usó para un ASAT de 1962. Con el nombre en código Mudflap , el misil fue designado DM-15S y un solo misil fue desplegado en el atolón de Kwajalein hasta 1966 cuando el proyecto terminó a favor de la USAF Thor. basado Programa 437 ASAT que estaba en funcionamiento hasta el 6 de marzo de 1 975.
Otra área de investigación se dirigió a las armas de energía , incluida una propuesta de láser de rayos X propulsado por explosión nuclear desarrollada en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) en 1968. Otra investigación se basó en láseres o máseres más convencionales y se desarrolló para incluir la idea de un satélite con un láser fijo y un espejo desplegable para apuntar. LLNL continuó considerando una tecnología más vanguardista, pero el desarrollo de su sistema de láser de rayos X se canceló en 1977 (aunque la investigación sobre los láseres de rayos X resucitó durante la década de 1980 como parte del SDI ).
Por lo general, a los ASAT se les dio baja prioridad hasta 1982, cuando la información sobre un programa exitoso de la URSS se hizo ampliamente conocida en Occidente. Siguió un "programa de choque", que se convirtió en el Vought ASM-135 ASAT , basado en el AGM-69 SRAM con una etapa superior Altair. El sistema se llevó a cabo en un F-15 Eagle modificado que llevó el misil directamente debajo de la línea central del avión. El sistema de guía del F-15 se modificó para la misión y proporcionó nuevas indicaciones direccionales a través de la pantalla de visualización frontal del piloto , y permitió actualizaciones a mitad de camino a través de un enlace de datos . El primer lanzamiento del nuevo misil antisatélite tuvo lugar en enero de 1984. La primera y única interceptación exitosa fue el 13 de septiembre de 1985. El F-15 despegó de la Base de la Fuerza Aérea Edwards , subió a 11 613 m ( 38 100 ft) [8] y lanzó verticalmente el misil en el Solwind P78-1 , un satélite estadounidense de espectroscopía de rayos gamma que orbita a 555 km (345 millas), que se lanzó en 1979. [9] Aunque tuvo éxito, el programa se canceló en 1988 .
El 21 de febrero de 2008, la Marina de los EE. UU. Destruyó el satélite espía de EE. UU. Que funcionaba mal , USA-193, utilizando un misil estándar 3 RIM-161 disparado desde un barco .
Unión Soviética
El espectro de los satélites de bombardeo y la realidad de los misiles balísticos estimularon a la Unión Soviética a explorar las armas espaciales defensivas. La Unión Soviética probó por primera vez el interceptor Polyot en 1963 y probó con éxito un arma antisatélite orbital (ASAT) en 1968 [10] Según algunos relatos, Sergei Korolev comenzó a trabajar en el concepto en 1956 en su OKB-1 , mientras que otros atribuir el trabajo de Vladimir Chelomei 's OKB-52 alrededor de 1959. lo que es seguro es que a principios de abril de 1960, Nikita Jruschov llevó a cabo una reunión en su residencia de verano en Crimea, discutir una serie de temas de la industria de defensa. Aquí, Chelomei describió su programa de cohetes y naves espaciales, y recibió el visto bueno para comenzar el desarrollo del cohete UR-200 , uno de sus muchos roles es el de lanzador de su proyecto antisatélite. La decisión de comenzar a trabajar en el arma, como parte del programa Istrebitel Sputnikov (IS) (literalmente "destructor de satélites"), se tomó en marzo de 1961.
El sistema IS era "coorbital", acercándose a su objetivo con el tiempo y luego explotando una ojiva de metralla lo suficientemente cerca para matarlo. El misil se lanzó cuando la trayectoria terrestre de un satélite objetivo se eleva por encima del lugar de lanzamiento. Una vez que se detecta el satélite, el misil se lanza a la órbita cerca del satélite objetivo. Se necesitan entre 90 y 200 minutos (o una o dos órbitas) para que el interceptor de misiles se acerque lo suficiente a su objetivo. El misil es guiado por un radar a bordo. El interceptor, que pesa 1400 kg (3086 lb), puede ser efectivo hasta un kilómetro de un objetivo.
Los retrasos en el programa de misiles UR-200 llevaron a Chelomei a solicitar cohetes R-7 para la prueba del prototipo del IS. Dos de estas pruebas se llevaron a cabo el 1 de noviembre de 1963 y el 12 de abril de 1964. Más adelante en el mismo año, Jruschov canceló el UR-200 a favor del R-36, lo que obligó al IS a cambiar a este lanzador, cuya versión de lanzador espacial se desarrolló como el Tsyklon-2 . Los retrasos en ese programa llevaron a la introducción de una versión más simple, el 2A, que lanzó su primera prueba IS el 27 de octubre de 1967, y una segunda el 28 de abril de 1968. Se llevaron a cabo más pruebas contra una nave espacial objetivo especial, la DS-P1- M, que registró impactos de la metralla de la ojiva IS. Se han identificado un total de 23 lanzamientos como parte de la serie de pruebas IS. El sistema se declaró operativo en febrero de 1973.
La primera interceptación exitosa del mundo se completó en febrero de 1970. [11] La primera prueba exitosa (la segunda en general) logró 32 impactos (cada uno podía penetrar 100 mm de blindaje). [12]
Las pruebas se reanudaron en 1976 como resultado del trabajo estadounidense en el transbordador espacial . Elementos dentro de la industria espacial soviética convencieron a Leonid Brezhnev de que el Transbordador era un arma de una sola órbita que se lanzaría desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg , maniobraría para evitar los sitios de misiles antibalísticos existentes, bombardearía Moscú en un primer ataque y luego aterrizaría. [13] Aunque el ejército soviético sabía que estas afirmaciones eran falsas, [ cita requerida ] Brezhnev las creyó y ordenó la reanudación de las pruebas de EI junto con un transbordador propio. Como parte de este trabajo, el sistema IS se amplió para permitir ataques a mayores altitudes y se declaró operativo en este nuevo arreglo el 1 de julio de 1979. Sin embargo, en 1983, Yuri Andropov puso fin a todas las pruebas IS y todos los intentos de reanudarlo fallaron. [14] Irónicamente, fue en este punto que Estados Unidos comenzó sus propias pruebas en respuesta al programa soviético.
La Unión Soviética también experimentó con grandes láseres ASAT terrestres desde la década de 1970 en adelante (ver Terra-3 ), con varios satélites espías estadounidenses supuestamente [ cita requerida ] siendo "cegados" (temporalmente) durante las décadas de 1970 y 1980. La URSS también había investigado armas de energía dirigida, en el marco del proyecto Fon de 1976, pero los requisitos técnicos necesarios para los láseres dinámicos de gas de alta potencia y los sistemas de haz de partículas neutrales o cargadas parecían estar fuera de alcance.
A principios de la década de 1980, la Unión Soviética también comenzó a desarrollar una contraparte del sistema ASAT lanzado desde el aire de los EE. UU., Utilizando MiG-31D 'Foxhounds' modificado (al menos seis de los cuales se completaron) como plataforma de lanzamiento. El sistema se llamó 30P6 "Kontakt", el misil utilizado es 79M6. [15] [16]
La URSS también experimentó con las estaciones espaciales militares de Almaz , armándolas con cañones automáticos fijos Rikhter R-23 .
Otro diseño soviético fue el 11F19DM Skif-DM / Polyus , una estación de batalla orbital con un láser de rango de megavatios que falló en el lanzamiento en 1987. [ cita requerida ]
En 1987, Mikhail Gorbachev visitó el cosmódromo de Baikonur y se le mostró un sistema antisatélite llamado "Naryad" (Sentry), también conocido como 14F11, lanzado por cohetes UR-100N . [17]
ASAT en la era de la defensa estratégica
La era de la Iniciativa de Defensa Estratégica (propuesta en 1983) se centró principalmente en el desarrollo de sistemas para defenderse de ojivas nucleares, sin embargo, algunas de las tecnologías desarrolladas pueden ser útiles también para uso antisatélite.
Después del colapso de la Unión Soviética, hubo propuestas para utilizar este avión [ aclaración necesaria ] como una plataforma de lanzamiento para lanzar paquetes comerciales y científicos en órbita. Los acontecimientos políticos recientes (ver más abajo) pueden haber visto la reactivación del programa ASAT ruso lanzado desde el aire, aunque todavía no hay confirmación de esto.
La Iniciativa de Defensa Estratégica dio un gran impulso a los programas ASAT estadounidenses y soviéticos; Los proyectos ASAT se adaptaron para el uso de ABM y lo contrario también fue cierto. El plan inicial de Estados Unidos era utilizar el MHV ya desarrollado como base para una constelación espacial de unas 40 plataformas que desplegaban hasta 1.500 interceptores cinéticos. En 1988, el proyecto estadounidense se había convertido en un desarrollo ampliado de cuatro etapas. La etapa inicial consistiría en el sistema de defensa Brilliant Pebbles [18] , una constelación de satélites de 4.600 interceptores cinéticos (KE ASAT) de 45 kg (100 lb) cada uno en órbita terrestre baja y sus sistemas de seguimiento asociados. La siguiente etapa desplegaría las plataformas más grandes y las siguientes fases incluirían el láser y las armas de haz de partículas cargadas que se desarrollarían en ese momento a partir de proyectos existentes como MIRACL . La primera etapa estaba prevista para el año 2000 a un costo de alrededor de $ 125 mil millones.
La investigación en los Estados Unidos y la Unión Soviética estaba demostrando que los requisitos, al menos para los sistemas de armas de energía basados en orbitales, eran, con la tecnología disponible, casi imposibles. No obstante, las implicaciones estratégicas de un posible avance imprevisto en la tecnología obligaron a la URSS a iniciar un gasto masivo en investigación en el duodécimo plan quinquenal , reuniendo todas las diversas partes del proyecto bajo el control de GUKOS y coincidiendo con la fecha de implementación propuesta por EE. UU. 2000. Finalmente, la Unión Soviética se acercó al punto de implementación experimental de plataformas láser orbitales con el lanzamiento (fallido) de Polyus .
Ambos países comenzaron a reducir los gastos a partir de 1989 y la Federación de Rusia suspendió unilateralmente todas las investigaciones de IDE en 1992. Sin embargo, se ha informado que la investigación y el desarrollo (tanto de sistemas ASAT como de otras armas espaciales / desplegadas) se reanudaron bajo el gobierno de Vladimir Putin como un contraataque a los renovados esfuerzos de Defensa Estratégica de Estados Unidos después del Tratado de Misiles Anti-Balísticos . Sin embargo, el estado de estos esfuerzos, o de hecho cómo se están financiando a través de los proyectos registrados de la Oficina Nacional de Reconocimiento , sigue sin estar claro. Estados Unidos ha comenzado a trabajar en una serie de programas que podrían ser fundamentales para un ASAT basado en el espacio. Estos programas incluyen el Sistema Experimental de Naves Espaciales ( USA-165 ), el Experimento Infrarrojo de Campo Cercano (NFIRE) y el Interceptor basado en el espacio (SBI).
ASAT recientes
ASAT chinos
A las 22:28 UTC del 11 de enero de 2007, la República Popular de China destruyó con éxito un satélite meteorológico chino desaparecido, FY-1C. Según se informa, la destrucción fue llevada a cabo por un misil SC-19 ASAT con una ojiva de muerte cinética [19] similar en concepto al Vehículo de Muerte Exoatmosférico estadounidense . FY-1C era un satélite meteorológico que orbitaba la Tierra en órbita polar a una altitud de aproximadamente 865 km (537 millas), con una masa de aproximadamente 750 kg (1650 lb). Lanzado en 1999, fue el cuarto satélite de la serie Feng Yun . El misil fue lanzado desde un vehículo Transporter-Erector-Launcher (TEL) móvil en Xichang (28 ° 14′49 ″ N 102 ° 01′30 ″ E / 28.247 ° N 102.025 ° E / 28,247; 102.025 ( Centro de lanzamiento de satélites de Xichang )) y la ojiva destruyó el satélite en una colisión frontal a una velocidad relativa extremadamente alta. La evidencia sugiere que el mismo sistema SC-19 también se probó en 2005, 2006, 2010 y 2013, [20] aunque ninguno de esos eventos creó residuos orbitales de larga duración.
En mayo de 2013, el gobierno chino anunció el lanzamiento de un cohete suborbital que transportaba una carga útil científica para estudiar la ionosfera superior. [21] Sin embargo, fuentes del gobierno de Estados Unidos lo describieron como la primera prueba de un nuevo sistema ASAT terrestre. [22] Un análisis de código abierto [¿ por quién? ] , basado en parte en imágenes de satélites comerciales, encontró que de hecho puede haber sido una prueba de un nuevo sistema ASAT que podría potencialmente amenazar a los satélites estadounidenses en la órbita geoestacionaria de la Tierra. [23] [ página necesaria ] De manera similar, el 5 de febrero de 2018, China probó un misil balístico exoatmosférico con el potencial de ser utilizado como un arma ASAT, el Dong Neng-3, y los medios estatales informaron que la prueba fue puramente defensiva y logró su objetivos deseados. [24]
ASAT de Estados Unidos
USA-193 fue un satélite de reconocimiento estadounidense , que fue lanzado el 14 de diciembre de 2006 por un cohete Delta II , desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg . Aproximadamente un mes después del lanzamiento, se informó que el satélite había fallado. En enero de 2008, se observó que el satélite se estaba desintegrando de la órbita a una velocidad de 500 m (1640 pies) por día. [25] El 14 de febrero de 2008, se informó que la Marina de los Estados Unidos había recibido instrucciones de disparar un arma ABM de misil estándar 3 RIM-161 para que actuara como un arma antisatélite. [26]
Según el gobierno de EE. UU., La razón principal para destruir el satélite fueron los aproximadamente 450 kg (1000 lb) de combustible de hidracina tóxico que se encontraba a bordo, lo que podría representar riesgos para la salud de las personas que se encuentran en las inmediaciones del lugar del accidente en caso de que sobreviva una cantidad significativa. el reingreso. [27] El 20 de febrero de 2008, se anunció que el lanzamiento se llevó a cabo con éxito y se observó una explosión consistente con la destrucción del tanque de combustible de hidracina. [28]
ASAT rusos
La exitosa prueba de vuelo del misil antisatélite de ascenso directo de Rusia, conocido como PL-19 Nudol , tuvo lugar el 18 de noviembre de 2015, según funcionarios de defensa familiarizados con los informes de la prueba. [29]
En mayo de 2016, Rusia probó el Nudol por segunda vez. Fue lanzado desde la instalación de lanzamiento de prueba del cosmódromo de Plesetsk , ubicada a 805 kilómetros (500 millas) al norte de Moscú. [30]
Según los informes, se realizaron tres lanzamientos más en diciembre de 2016, el 26 de marzo de 2018 y el 23 de diciembre de 2018, los dos últimos de un TEL. [31] [32]
Un nuevo tipo de misil ASAT fue visto transportado por un MiG-31 en septiembre de 2018. [33] [34]
El 15 de abril de 2020, los funcionarios estadounidenses dijeron que Rusia realizó una prueba de misiles antisatélite de ascenso directo que podría destruir naves espaciales o satélites en órbita terrestre baja . [35] [36] Se realizó un nuevo lanzamiento de prueba el 16 de diciembre de 2020. [37]
ASAT indios
En abril de 2012, el presidente de DRDO, VK Saraswat, dijo que India poseía las tecnologías críticas para un arma ASAT de radares e interceptores desarrollados para el Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India . [38] En julio de 2012, Ajay Lele, miembro del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa , escribió que una prueba ASAT reforzaría la posición de la India si se estableciera un régimen internacional para controlar la proliferación de ASAT similar al NPT . Sugirió que una prueba en órbita baja contra un satélite lanzado con ese propósito no se consideraría irresponsable. [39] El programa fue sancionado en 2017. [40]
El 27 de marzo de 2019, India realizó con éxito una prueba ASAT llamada Mission Shakti . [41] El interceptor fue capaz de golpear un satélite de prueba a una altitud de 300 kilómetros (186 millas) en órbita terrestre baja (LEO), probando así con éxito su misil ASAT. El interceptor fue lanzado alrededor de las 05:40 UTC en el Integrated Test Range (ITR) en Chandipur, Odisha y alcanzó su objetivo Microsat-R [42] después de 168 segundos. [43] [44] La operación se denominó Misión Shakti . El sistema de misiles fue desarrollado por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), un ala de investigación de los servicios de defensa de la India. [45] Con esta prueba, India se convirtió en la cuarta nación con capacidades de misiles antisatélite. India declaró que esta capacidad es disuasoria y no está dirigida contra ninguna nación. [46] [47]
En un comunicado emitido después de la prueba, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dijo que la prueba se llevó a cabo a baja altitud para garantizar que los escombros resultantes "se descompondrían y volverían a caer sobre la Tierra en unas semanas". [48] [49] Según Jonathan McDowell , astrofísico del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian , algunos escombros pueden persistir durante un año, pero la mayoría debería arder en la atmósfera en varias semanas. [50] Brian Weeden de Secure World Foundation estuvo de acuerdo, pero advirtió sobre la posibilidad de que algunos fragmentos sean impulsados a órbitas más altas. El Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. Dijo que estaba rastreando 270 piezas de escombros de la prueba. [51]
Después de la prueba, el secretario de Defensa interino de los Estados Unidos, Patrick Shanahan, advirtió sobre los riesgos de los desechos espaciales causados por las pruebas ASAT, pero luego agregó que no esperaba que los desechos de la prueba india duraran. [52] [53] El Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre los desechos espaciales y reiteró su intención de perseguir intereses compartidos en el espacio, incluida la seguridad espacial con la India. [54] Rusia reconoció que la declaración de la India sobre la prueba no está dirigida contra ninguna nación e invitó a la India a unirse a la propuesta ruso-china de un tratado contra la militarización del espacio . [55]
Límites de ASAT
Si bien se ha sugerido que un país que intercepta los satélites de otro país en un conflicto, a saber, entre China y Estados Unidos, podría obstaculizar seriamente las operaciones militares de este último, se ha cuestionado la facilidad para derribar satélites en órbita y sus efectos en las operaciones. Aunque los satélites han sido interceptados con éxito en altitudes bajas en órbita, el seguimiento de satélites militares durante un período de tiempo podría complicarse con medidas defensivas como cambios de inclinación. Dependiendo del nivel de capacidad de rastreo, el interceptor tendría que predeterminar el punto de impacto mientras compensa el movimiento lateral del satélite y el tiempo para que el interceptor ascienda y se mueva; Los satélites de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de EE. UU. Orbitan a unos 800 km (500 millas) de altura y se mueven a 7,5 km / s (4,7 mi / s), por lo que un misil balístico chino de alcance intermedio tendría que compensar 1350 km ( 840 millas) de movimiento en los tres minutos que se necesitan para elevarse a esa altitud. Incluso si un satélite ISR queda fuera de servicio, EE. UU. Posee una amplia gama de aviones ISR tripulados y no tripulados que podrían realizar misiones en rangos de enfrentamiento de las defensas aéreas terrestres chinas, lo que los convierte en objetivos de prioridad algo mayor que consumirían menos recursos para participar mejor. . [56]
El Sistema de Posicionamiento Global y los satélites de comunicaciones orbitan a altitudes superiores de 20 000 km ( 12 000 millas) y 36 000 km ( 22 000 millas) respectivamente, lo que los coloca fuera del alcance de los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido . Los vehículos de lanzamiento espacial de combustible líquido podrían alcanzar esas altitudes, pero su lanzamiento requiere más tiempo y podrían ser atacados en tierra antes de poder lanzarse en rápida sucesión. La constelación de 30 satélites GPS proporciona redundancia en la que se pueden recibir al menos cuatro satélites en seis planos orbitales al mismo tiempo, por lo que un atacante tendría que desactivar al menos seis satélites para interrumpir la red. Incluso si esto se logra, la degradación de la señal solo dura 95 minutos, lo que deja poco tiempo para tomar muchas medidas decisivas, y los sistemas de navegación inercial de respaldo (INS) todavía estarían disponibles para movimientos relativamente precisos, así como guía láser para objetivos de armas. Para las comunicaciones, el Sistema de Telecomunicaciones Navales (NTS) utilizado por la Marina de los Estados Unidos utiliza tres elementos: comunicaciones tácticas entre un grupo de batalla; comunicaciones de largo alcance entre las Estaciones de Comunicaciones Navales avanzadas en tierra (NAVCOMSTA) y las unidades a flote desplegadas; y comunicación estratégica que conecta a las NAVCOMSTA con las Autoridades de Mando Nacional (NCA). Los dos primeros elementos utilizan una línea de visión (25-30 km (13-16 millas náuticas; 16-19 millas)) y una línea de visión extendida (300-500 km (160-270 millas náuticas; 190-310 millas) ) radios respectivamente, por lo que solo las comunicaciones estratégicas dependen de los satélites. China preferiría aislar las unidades desplegadas entre sí y luego negociar con la NCA para que el grupo de batalla se retire o se retire, pero los ASAT solo podrían lograr lo contrario. Incluso si de alguna manera se alcanzara un satélite de comunicaciones, un grupo de batalla aún podría realizar sus misiones en ausencia de una guía directa de la NCA. [56]
Desarrollo ASAT
Los desarrollos de Israel
El Arrow 3 o Hetz 3 es un misil antibalístico, actualmente en servicio. Proporciona interceptación exo-atmosférica de misiles balísticos. También se cree (por expertos como el profesor Yitzhak Ben Yisrael, presidente de la Agencia Espacial de Israel ), que funcionará como un ASAT. [57]
Desarrollos de la India
En una conferencia de prensa televisada durante el 97o Congreso de Ciencia de la India celebrado en Thiruvananthapuram, el Director General de la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), Rupesh, anunció que India estaba desarrollando la tecnología necesaria que podría combinarse para producir un arma para destruir satélites enemigos en órbita. El 10 de febrero de 2010, el Director General de DRDO y Asesor Científico del Ministro de Defensa, Dr. Vijay Kumar Saraswat, declaró que la India tenía "todos los componentes necesarios" para integrar un arma antisatélite para neutralizar satélites hostiles en órbitas terrestres bajas y polares. . Se sabe que India ha estado desarrollando un vehículo asesino exoatmosférico que puede integrarse con el misil para atacar satélites. [58] El 27 de marzo de 2019, India probó su misil ASAT ( Misión Shakti ) destruyendo un objetivo predeterminado de un satélite en vivo. [59] El interceptor de defensa antimisiles balísticos del DRDO se utilizó en un satélite indio para la prueba. Microsat-R es el presunto objetivo del experimento indio ASAT. [60]
Los desarrollos de Rusia
A principios de la década de 1980, la Unión Soviética había desarrollado dos MiG-31D 'Foxhounds' como plataforma de lanzamiento para un posible sistema de armas antisatélite Vympel. [61] Después del colapso de la Unión Soviética, este proyecto se suspendió debido a la reducción de los gastos de defensa. [62] Sin embargo, en agosto de 2009, la Fuerza Aérea de Rusia anunció la reanudación de este programa. [63] [64] Otros informes en mayo de 2010 basados en declaraciones del coronel Eduard Sigalov en las fuerzas de defensa aérea y espacial de Rusia, indicaron que Rusia estaba "desarrollando un arma fundamentalmente nueva que puede destruir objetivos potenciales en el espacio". [65] El Sokol Eshelon es un prototipo de sistema láser basado en un avión A-60 que, según se informa, reiniciará su desarrollo en 2012. [66] [ necesita actualización ]
Ver también
- Misil antibalístico
- Deep Black (libro de 1986)
- Explosión nuclear a gran altitud
- Síndrome de Kessler
- Matar vehículo
- Militarización del espacio
- Vehículo de muerte múltiple
- Tratado sobre el espacio ultraterrestre
- Basura espacial
- Pistola espacial
- Guerra espacial
Referencias
- ^ Friedman, Norman (1989). La Guía del Instituto Naval de los sistemas mundiales de armas navales . La Guía del Instituto Naval para ... Serie. Prensa del Instituto Naval. pag. 244. ISBN 9780870217937. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
Esa distinción, a su vez, debería ayudar a diferenciar el ASAT naval, como operación táctica, del ASAT de alerta estratégica [...].
- ^ Hitchens, Theresa. "Escombros de ASAT indio amenaza a todos los satélites LEO: actualización" . Rompiendo la defensa . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Strout, Nathan (16 de diciembre de 2020). "Space Command llama a otra prueba de arma antisatélite rusa" . C4ISRNET . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ "Rusia realiza pruebas de armas antisatélite basadas en el espacio" . Comando espacial de Estados Unidos . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ "Archivos anti-satélite" . SpaceNews . Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Strauch, Adam. "¿Todavía todo tranquilo en el frente orbital? ¿La lenta proliferación de armas antisatélite / Na Orbitalni Fronte Stale Klid? Pomala Proliferace Protisatelitnich Zbrani". Obrana a Strategie / Defense & Strategy 2014.2 (2014): 61. Web.
- ^ "WS-199" . Designation-systems.net . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010 . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
- ^ Grier, Peter. "La lata de tomate volador". Archivado el 20 de noviembre de 2012 en la revista Wayback Machine Air Force , febrero de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2013.
- ^ Kestenbaum, David (19 de enero de 2007). "Misil chino destruye satélite en órbita de 500 millas" . NPR . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ Peebles, Curtis (1997). "El proyecto Corona: primeros satélites espía de Estados Unidos". Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Исторические сведения" Истребитель спутников "- программа" . Army.lv . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
- ^ Сезон космической охоты (крылатые ракеты, противоспуниковая система ИС ). Ver en linea. Historia rusa]. Statehistory.ru . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
- ^ Shuttle Buran Archivado el 17 de septiembre de 2010 en Wayback Machine , consulte la sección de cronología
- ^ "Sistema anti-satélite IS" . www.russianspaceweb.com . Archivado desde el original el 2 de enero de 2008.
- ^ Podvig, Pavel. "¿Star Wars ayudó a poner fin a la Guerra Fría? Respuesta soviética al programa SDI" (PDF) . Scienceandglobalsecurity.org . Archivado (PDF) desde el original el 6 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Voukadinov, Tyler Rogoway e Ivan. "Exclusivo: raposero ruso MiG-31 que lleva un enorme misil misterioso emerge cerca de Moscú" . Thedrive.com . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2019 . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
- ^ "Sistema antisatélite Naryad (14F11)" . Russianspaceweb.com . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
- ^ La Fundación Heritage . [1] Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Consultado el 21 de enero de 2012.
- ^ "China calla sobre el asesino de satélites" . Beijing. AFP . 18 de enero de 2007. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007.
- ^ "Pruebas antisatélite en el espacio: el caso de China" (PDF) . Fundación Mundo Seguro. 16 de agosto de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 2 de agosto de 2014.
- ^ "China una vez más prueba de exploración científica a gran altitud: datos más altos de altura más" . Red de noticias de China . 14 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014.
- ^ Shalal-Esa, Andrea (15 de mayo de 2013). "EE.UU. ve el lanzamiento de China como una prueba de fuerza antisatélite: fuente" . Reuters . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
- ^ Weeden, Brian (17 de marzo de 2014). "Through a Glass, Darkly: Chinese, American, and Russian Anti-Satellite Testing in Space" (PDF) . Fundación Mundo Seguro . Archivado (PDF) desde el original el 3 de septiembre de 2014.
- ^ Panda, Ankit. "Revelado: los detalles de la última prueba de interceptor Hit-to-Kill de China" . El diplomático . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "Planes estadounidenses para la caída de satélites" . CNN . 30 de enero de 2008. Archivado desde el original el 31 de enero de 2008.
- ^ Associated Press - El satélite roto será derribado. Archivado el 19 de febrero de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Un misil de la Marina impacta en un satélite espía moribundo, dice el Pentágono" . Cnn.com . 21 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2008 .
- ^ "Estados Unidos derriba satélite tóxico" . The Daily Telegraph . Sydney. 20 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2008 - a través de news.com.au .
- ^ "Rusia vuelo prueba misil antisatélite" . Freebeacon.com . 2 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
- ^ "Rusia vuelo prueba misil antisatélite" . Freebeacon.com . 27 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 27 de junio de 2016 . Consultado el 23 de junio de 2016 .
- ^ Podvig, Pavel (2 de abril de 2018). "Se informó la prueba satisfactoria de Nudol ASAT" . Fuerzas nucleares estratégicas rusas . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2019 , a través de russianforces.org.
- ^ Sheetz, Amanda Macias, Michael (18 de enero de 2019). "Rusia tiene éxito en la prueba de misiles antisatélites móviles: informe de inteligencia de Estados Unidos" . Cnbc.com . Archivado desde el original el 20 de enero de 2019 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
- ^ "Rusia lanzará pronto nuevos misiles anti-satélites para el interceptor MiG-31 - Nuevas armas rusas" . PravdaReport.com . 26 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
- ^ Mizokami, Kyle (1 de octubre de 2018). "MiG-31 de Rusia detectado con posible misil antisatélite" . Popularmechanics.com . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2019 .
- ^ Kramer, Miriam. "Rusia lanza prueba de arma antisatélite" (15 de abril de 2020). Axios. Archivado desde el original el 16 de abril de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ Sheetz, Michael. "Rusia prueba un misil antisatélite, dice el general estadounidense" (15 de abril de 2020). CNBC. Archivado desde el original el 16 de abril de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ Podvig, Pavel (16 de diciembre de 2020). "Sistema Nudol ASAT probado de Plesetsk" . Fuerzas nucleares estratégicas rusas . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 , a través de russianforces.org.
- ^ Unnithan, Sandeep (27 de abril de 2012). "India tiene todos los componentes básicos para una capacidad antisatélite" . India hoy . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Lele, Ajay (11 de julio de 2012). "¿Debería India realizar una prueba ASAT ahora?" . idsa.in . Instituto de Estudios y Análisis de Defensa. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "El proyecto de misiles antisatélite recibió autorización hace 2 años: jefe de DRDO" . Tiempos del Hindustan . Presione Trust of India. 27 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
- ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (28 de marzo de 2019). "Explicado: ¿Qué es Mission Shakti y cómo se ejecutó?" . The Economic Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
- ^ "India dice que los desechos espaciales de la prueba antisatélite se 'desvanecerán' en 45 ..." Reuters . 28 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "Explicó Misión Shakti | Qué es A-SAT y cómo golpeó Microsat-R en 168 segundos" . OnManorama . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "India muestra tecnología para 'matar' satélites, también ayudará a hacer frente a los misiles de gran altitud" . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Oficina de Información de Prensa" . pib.nic.in . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Duro Vasani. "Armas antisatélite de la India" . Thediplomat.com . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "India prueba con éxito arma antisatélite: Modi" . La semana en . Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Estados Unidos dice que estudia la prueba de armas antisatélite de India, advierte sobre los escombros" . Reuters . 27 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la misión Shakti, prueba de misiles antisatélite de la India realizada el 27 de marzo de 2019" . www.mea.gov.in . Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Salazar, Doris Elin (28 de marzo de 2019). "India dice que su prueba de arma antisatélite creó una cantidad mínima de desechos espaciales. ¿Es eso cierto?" . Space.com . Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 17 de abril de 2019 .
- ^ Clark, Stephen (27 de marzo de 2019). "Los sensores militares estadounidenses rastrean los escombros de la prueba antisatélite de la India" . Vuelo espacial ahora . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Stewart, Phil (28 de marzo de 2019). "Estados Unidos estudia la prueba de armas antisatélite de la India, advierte sobre los desechos espaciales" . Reuters . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Stewart, Phil (28 de marzo de 2019). "Estados Unidos ve que los desechos espaciales de la India de las pruebas de armas eventualmente se queman" . Reuters . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "Estados Unidos adopta una posición neutral sobre 'Mssion Shakti', para continuar la colaboración espacial con India" . La línea comercial hindú . 28 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (29 de marzo de 2019). "Rusia pone la responsabilidad sobre Estados Unidos por las primeras reglas del espacio exterior después de la prueba de la India" . The Economic Times . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 30 de marzo de 2019 .
- ^ a b Capacidades antisatélite engañosamente débiles de China Archivado el 15 de noviembre de 2014 en Wayback Machine - Thediplomat.com, 13 de noviembre de 2014
- ^ Opall-Rome, Barbara (9 de noviembre de 2009). "Expertos israelíes: Arrow-3 podría adaptarse para función antisatélite" (PDF) . Imaginova SpaceNews.com: 16 . Consultado el 9 de noviembre de 2011 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )[ enlace muerto permanente ] Ver también el artículo completo: # 1 Archivado el 20 de diciembre de 2011 en Wayback Machine (4 de marzo de 2010). - ^ "India desarrollando medios para destruir satélites" . SpaceNews . 4 de enero de 2010. Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 6 de julio de 2021 .
- ^ "Copia archivada" . 12 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017 . Consultado el 11 de junio de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Foust, Jeff (27 de marzo de 2019). "India prueba arma antisatélite" . Space.com . Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Jackson, Paul, ed. (1998). Jane's: Todos los aviones del mundo: 1998–99 . Surrey: de Jane. pag. 386. ISBN 0710617887.
- ^ "URSS / CEI ASAT en miniatura" . Globalsecurity.org . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2010 .
- ^ "¿Rusia está lista para Star Wars? | Características y opinión | RIA Novosti" . En.rian.ru . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2009 . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ^ Sputnik. "Rusia para renovar las defensas del espacio aéreo para 2020 - Jefe de la Fuerza Aérea" . En.rian.ru . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de agosto de 2009 .
- ^ "El oficial ruso dice que está desarrollando una nueva arma para la defensa espacial" . En.rian.ru . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2010 . Consultado el 17 de mayo de 2010 .
- ^ Podvig, Pavel (13 de noviembre de 2012). "Rusia para reanudar el trabajo en ASAT láser aerotransportado" . Russianforces.org. Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
Enlace externo
- Medios relacionados con misiles antisatélite en Wikimedia Commons