Teorías de la conspiración del alunizaje


Las teorías de la conspiración del alunizaje afirman que algunos o todos los elementos del programa Apolo y los alunizajes asociados fueron engaños organizados por la NASA , posiblemente con la ayuda de otras organizaciones. La afirmación más notable es que los seis aterrizajes tripulados (1969-1972) fueron falsos y que doce astronautas del Apolo en realidad no caminaron sobre la Luna . Varios grupos e individuos han afirmado desde mediados de la década de 1970 que la NASA y otros engañaron a sabiendas al público para que creyera que ocurrieron los aterrizajes, fabricando, manipulando o destruyendo pruebas, incluidas fotografías, cintas de telemetría , transmisiones de radio y televisión, yMuestras de rocas lunares .

Existe mucha evidencia de terceros sobre los aterrizajes , y se han hecho refutaciones detalladas a las afirmaciones falsas. [1] Desde finales de la década de 2000, las fotos de alta definición tomadas por el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de los sitios de aterrizaje del Apolo han capturado las etapas de descenso del Módulo Lunar y las huellas dejadas por los astronautas. [2] [3] En 2012, se publicaron imágenes que mostraban cinco de las seis banderas estadounidenses de las misiones Apolo erigidas en la Luna aún en pie. La excepción es la del Apolo 11 , que ha permanecido en la superficie lunar desde que fue volada por el Sistema de Propulsión de Ascenso del Módulo Lunar . [4] [5]

Los teóricos de la conspiración han logrado mantener el interés público en sus teorías durante más de 40 años, a pesar de las refutaciones y la evidencia de terceros. Las encuestas de opinión realizadas en varios lugares han demostrado que entre el 6% y el 20% de los estadounidenses, el 25% de los británicos y el 28% de los rusos encuestados creen que los aterrizajes tripulados fueron falsos. Incluso en 2001, el documental de la cadena de televisión Fox Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? afirmó que la NASA fingió el primer aterrizaje en 1969 para ganar la carrera espacial . [6]

Un libro temprano e influyente sobre el tema de una conspiración de aterrizaje en la Luna, Nunca fuimos a la Luna: la estafa de treinta mil millones de dólares de Estados Unidos , fue autopublicado en 1976 por Bill Kaysing , un ex oficial de la Marina de los EE. UU. con una licenciatura en inglés . . [7] A pesar de no tener conocimiento sobre cohetes o escritura técnica, [8] Kaysing fue contratado como escritor técnico sénior en 1956 por Rocketdyne , la compañía que construyó los motores F-1 utilizados en el cohete Saturno V. [9] [10]Se desempeñó como jefe de la unidad de publicaciones técnicas en el Laboratorio de Campo de Propulsión de la compañía hasta 1963. Las muchas acusaciones en el libro de Kaysing efectivamente iniciaron la discusión sobre la falsificación de los alunizajes. [11] [12] El libro afirma que la posibilidad de un aterrizaje tripulado exitoso en la Luna se calculó en un 0,0017 % y que, a pesar de que la URSS lo vigilaba de cerca, habría sido más fácil para la NASA falsificar los aterrizajes en la Luna que ir allí de verdad. [13] [14]

En 1980, la Flat Earth Society acusó a la NASA de falsificar los aterrizajes, argumentando que fueron escenificados por Hollywood con el patrocinio de Walt Disney , basados ​​en un guión de Arthur C. Clarke y dirigidos por Stanley Kubrick . [a] [15] La folclorista Linda Dégh sugiere que la película Capricorn One (1978) del escritor y director Peter Hyams , que muestra un viaje falso a Marte en una nave espacial que parece idéntica a la nave Apolo, podría haber dado un impulso al engaño. La popularidad de la teoría en la posguerra de Vietnamera. Dégh ve un paralelo con otras actitudes durante la era posterior a Watergate , cuando el público estadounidense se inclinaba a desconfiar de las cuentas oficiales . Dégh escribe: "Los medios de comunicación catapultan estas medias verdades a una especie de zona de penumbra donde la gente puede hacer que sus conjeturas suenen como verdades. Los medios de comunicación tienen un impacto terrible en las personas que carecen de orientación". [16] En A Man on the Moon , [17] publicado por primera vez en 1994, Andrew Chaikin menciona que en el momento de la misión en órbita lunar del Apolo 8 en diciembre de 1968, [18] ideas de conspiración similares ya estaban en circulación. [19]

Quienes creen que los aterrizajes en la Luna fueron falsos dan varias teorías sobre los motivos de la NASA y el gobierno de los Estados Unidos . Las tres teorías principales están a continuación.


Los astronautas Buzz Aldrin y Neil Armstrong en la maqueta de entrenamiento de la NASA de la Luna y el Módulo Lunar Apolo . Los teóricos de la conspiración dicen que las películas de las misiones se realizaron utilizando decorados similares a esta maqueta de entrenamiento.
La cámara Apollo TV tal como estaba montada en el costado del Módulo Lunar
Superficie lunar bajo el Águila del Módulo Lunar
Surveyor 3 con el módulo de aterrizaje del Apolo 12 en segundo plano
Foto de la imagen SSTV de alta calidad antes de la conversión de escaneo
Foto de la imagen degradada después de la conversión de escaneo SSTV
Vehículo itinerante lunar volado en el Apolo 15
Foto de Lunar Reconnaissance Orbiter del sitio de aterrizaje del Apolo 17 (haga clic para ampliar) [2]
Sitio de aterrizaje del Apolo 11: "Allí se encuentra el módulo lunar, estacionado justo donde aterrizó hace 40 años, como si realmente hubiera sido hace 40 años y todo el tiempo desde entonces simplemente imaginario". – El New York Times [155]
Genesis Rock traído por el Apolo 15: más antiguo que cualquier roca en la Tierra
Retrorreflector del Apolo 11, aún con su cubierta protectora