El Asgill Affair fue un evento que ocurrió hacia el final de la Revolución Americana . Como resultado de los asesinatos en curso que tienen lugar entre las facciones patriota y leal, el general George Washington tomó medidas de represalia contra un oficial británico inocente, el capitán Charles Asgill , condenado a la horca, en contravención directa de los artículos de capitulación . Con este fin, se hizo un sorteo entre 13 capitanes británicos el 27 de mayo de 1782. Como aliados de Estados Unidos, la monarquía francesa se involucró y dejó saber que tales medidas afectarían negativamente a las naciones francesa y estadounidense. El ministro de Asuntos Exteriores francés, el conde de Vergennes, escribió a Washington el 29 de julio de 1782 para expresar estos puntos de vista. [1] Después de una terrible experiencia de seis meses, esperando la muerte todos los días, el Congreso Continental finalmente acordó que Asgill debería ser liberado para regresar a Inglaterra en libertad condicional. Según Ambrose Vanderpoel, Asgill no recibió su pasaporte para salir de prisión en Chatham, Nueva Jersey , hasta el 17 de noviembre de 1782. [2]
El asunto Asgill
Eventos anteriores
Después de la capitulación en Yorktown , en abril de 1782, los asesinatos de ojo por ojo entre los patriotas y los leales se habían vuelto frecuentes. Los Patriots habían asesinado a Philip White, uno de los leales que luchaban en la Revolución Americana . [3]
Un documento con fecha del 1 de mayo de 1782 en los periódicos de George Washington registra varios actos violentos cometidos contra personas en partes de Nueva Jersey , como el condado de Monmouth , algunos de los cuales están específicamente identificados como leales, y entre los enumerados se encuentra Philip White, por el cual el el papel dice: [4]
Philip White, tomado recientemente en Shrewsburry [ sic ] en acción, marchó bajo un guardia durante cerca de 16 millas y en la parte privada de la carretera a unas tres millas de Freehold Goal [ sic ] (como afirman personas acreditadas en el país). tres Dragones se quedaron atrás, mientras que el Capitán Tilton y los otros Prisioneros fueron enviados hacia adelante y después de ser despojado de sus Hebillas, Botones y otros Artículos, los Dragones le dijeron que le darían una oportunidad por su Vida, y le ordenaron que corriera, lo cual intentó, pero no se había alejado treinta metros de ellos antes de que le dispararan.
El hermano de Philip White, Aaron White, fue capturado con él, y aunque originalmente se dijo que Philip recibió un disparo después de intentar escapar, más tarde se retractó, ya que su declaración había sido hecha bajo amenaza de muerte y que su hermano en realidad había sido asesinado a sangre fría. [5]
En una Declaración sin fecha, los Leales respondieron: "Nosotros, los Refugiados, que hemos contemplado con dolor durante mucho tiempo los Crueles Asesinatos de nuestros Hermanos y no encontramos nada más que medidas de este tipo que se llevan a cabo a diario. Por lo tanto, determinamos no sufrir sin tomar Venganza por numerosas crueldades y así comenzar y he utilizado al Capitán Huddy como el primer objeto para presentar a Sus puntos de vista y determinar además colgar a Hombre por Hombre siempre y cuando un Refugiado permanezca Existente. 'Arriba va Huddy por Philip White' " [6]
Respuesta patriota
El 14 de abril de 1782, los siguientes 14 hombres firmaron una petición de 5 páginas, en nombre de los Patriotas del condado de Monmouth, que fue entregada personalmente a George Washington, exigiendo venganza por el asesinato de Joshua Huddy. "Monmouth 14 de abril de 1782. John Ivenhoven, Samuel Forman, Thomas Seabrook, William Wilcocks, Peter Forman, Asher Holmes [oficial al mando de Huddy], Richard Cox, Elisha Walton, Joseph Stillwill, Stephen Fleming, Barns Smock, John Smock, John Sohanck, y Thomas Chadwick " [7]
Huddy, un capitán de la Milicia de Monmouth y corsario fue abrumado y capturado por las fuerzas leales en el fortín (pequeño fuerte) que comandaba en el pueblo de Toms River, Nueva Jersey . Fue acusado de complicidad en la muerte de Philip White. Huddy fue trasladado a la ciudad de Nueva York , entonces bajo control británico, donde fue sentenciado sumariamente por William Franklin (hijo leal de Benjamin Franklin ) a ser ejecutado. [8]
Huddy estuvo detenido con grilletes a bordo de un barco prisión hasta el 12 de abril de 1782, cuando lo llevaron a tierra y lo ahorcaron, después de que se le permitiera dictar su última voluntad . Los leales le pusieron una nota en el pecho que decía "Up Goes Huddy for Philip White" y su cuerpo quedó colgando durante la noche. Fue enterrado en Old Tennent Church [9] por partidarios de Patriotic. "La ejecución de Huddy provocó una gran indignación pública en Nueva Jersey y en todas las colonias, y llamamientos inmediatos a una sangrienta venganza", exigiendo retribución por la muerte de Huddy, y presentada al comandante estadounidense, el general George Washington. [8] La ejecución de Huddy fue llevada a cabo por Richard Lippincott , quien finalmente fue sometido a consejo de guerra por los británicos por este crimen. [10]
Respuesta británica
Sir Henry Clinton , comandante en jefe de las fuerzas británicas en América del Norte, se enfadó con la noticia del asesinato de Huddy y escribió a su excelencia, el gobernador Franklin , el 20 de abril de 1782 para decírselo. Al no haber recibido respuesta, Clinton vuelve a escribir a Franklin, cinco días después: Nueva York, 25 de abril de 1782 "Señor, ahora debo repetir mi Solicitud de una respuesta inmediata a mi Carta del vigésimo instante, ya que este día he dirigido a una Junta del General y otros Oficiales para investigar la Conducta del Capitán Lippincott ahora bajo Custodia por mi Orden… " [11]
Cuando la Junta de Leales Asociados se dio cuenta de que uno de ellos, Lippincott, iba a ser juzgado por una corte marcial , su presidente, William Franklin, escribió una apasionada carta de siete páginas a Sir Henry Clinton, el 2 de mayo de 1782, cuestionando la legalidad de un juicio militar en relación con cualquier oficial asociado que "nunca había sido pagado o reclutado como soldados" ... afirmando además que "hay una gran razón para dudar si el delito acusado contra el capitán Lippincott puede, bajo todas sus consideraciones, ser legalmente calificado como asesinato". La carta termina: "Rogamos a Su Excelencia, antes de cualquier juicio, que asesore y consulte sobre los principios y distinciones que hemos sugerido ... Protéjase de cualquier Inconsistencia Pública que de otra manera pueda surgir de una Medida, en nuestra Opinión, tan irregular e ilegal . " [12]
La siguiente carta, escrita por George Washington a Su Excelencia el General [James] Robertson C-in-C British Forces en Norteamérica, con fecha del 5 de mayo de 1782, fue escrita dos días después de que Washington violó un tratado solemne, que él mismo había firmado. al ordenar al general Moses Hazen que organice una lotería de la muerte, sin embargo, le da a Robertson todas las garantías de que él respetará las Reglas de la guerra. Copia, Cuartel General 5 de mayo de 1782 "Señor, tuve el honor de recibir Su Carta del 1er Instantáneo. Su Excelencia conoce la determinación expresada en mi Carta del 20 de abril a Sir Henry Clinton; ahora tengo que informarle que lejos de alejarse de esa resolución, se dan órdenes para designar a un oficial británico para tomar represalias - El tiempo y el lugar son fijos - Pero aún espero que el resultado de su corte marcial evitará esta terrible alternativa. Lamentando sinceramente la cruel necesidad que es la única Puede inducir una Medida tan angustiosa en el presente caso, le aseguro a Su Excelencia que estoy tan fervientemente deseoso como usted puede ser, que la Guerra pueda llevarse a cabo de acuerdo con las Reglas que formó la Humanidad, y el ejemplo de las Cortes Naciones recomienda; y estará extremadamente feliz de estar de acuerdo con Usted para prevenir o castigar cualquier incumplimiento de las Reglas de Guerra, dentro de las Esferas de nuestros respectivos Comandos ". [13]
A mediados de mayo, Clinton informará al Secretario de Colonias en Whitehall sobre la situación con respecto al asesinato de Huddy. Escribió al Honorable Wellbore [ sic ] Ellis Esq el 11 de mayo de 1782: "... No puedo, señor, lamentar demasiado la gran imprudencia mostrada por los refugiados en esta ocasión, ya que estos efectos tan inoportunos de su resentimiento pueden probablemente introducir un Sistema de Guerra horrible más allá de la descripción. Tampoco puedo sentir suficiente lástima de que mi Sucesor tenga la desgracia de llegar al Comando en un Período tan desagradable y crítico ... [pero] debería hacerse una concesión para los hombres cuyas mentes posiblemente se despierten para Venganza por Actos de Crueldad cometidos por el Enemigo contra sus más queridos Amigos ... [sin embargo] No puedo dejar de observar que la Conducta de la Junta durante toda esta Transacción ha sido extraordinaria, por no decir reprensible; ... para el propósito (se presume) de excitar la guerra de represalias indiscriminadas, de la que parecen haber estado sedientos desde hace mucho tiempo ". [14]
La solución de Washington
El 27 de mayo de 1782, se hizo un sorteo en el Black Bear Inn, Lancaster, Pensilvania , [15] con el nombre de Asgill dibujado por un baterista , junto con el papel marcado "Desafortunado", lo que lo puso bajo amenaza de ejecución. [8] El oficial compañero de Asgill, el mayor James Gordon , protestó en los términos más enérgicos tanto ante el general Washington como ante Benjamin Lincoln , el secretario de guerra , que este uso de una lotería era ilegal. [16] Para el 5 de junio de 1782, Washington estaba más preocupado por sus órdenes al general de brigada Moses Hazen de seleccionar un prisionero condicional para tomar represalias. También le escribió a Lincoln pidiendo su opinión sobre la "conveniencia de hacer esto". [17] Además, Alexander Hamilton escribió al general de división Henry Knox el 7 de junio de 1782 argumentando en contra de la ejecución en los términos más enérgicos, diciendo: "Un sacrificio de este tipo es íntimamente [ sic ] repugnante para el genio de la época en que vivimos y sin ejemplo en la historia moderna ni puede dejar de ser considerado en Europa como caprichoso e innecesario ". [18]
Después del sorteo el 27 de mayo de 1782, Hazen, que había estado a cargo de los procedimientos, escribió ese mismo día a Washington para informarle que el comandante James Gordon había identificado prisioneros incondicionales, pero que Asgill estaba en camino a la cárcel para el próximo seis meses, donde esperaba la horca a diario. También le dijo a Washington que sus órdenes del 3 de mayo [19] y del 18 de mayo de 1782 [20] le habían resultado dolorosas de cumplir (sus órdenes de Washington del 18 de mayo le habían dicho que incluyera a los prisioneros condicionales, que estaban protegidos por un tratado). . "Desde que escribí lo anterior el mayor r Gordon me ha equipado con una carta original de la que el encerrado [ sic ] es una copia, por el cual se verá que tenemos un oficial subalterno y preso incondicional de guerra en Winchester cuarteles. También acabo Recibí información de que el Teniente Turner, de la 3ra Brigada de Voluntarios de Nueva Jersey del Gen l Skinner, está en York Goal [ sic ], pero como esa Información [ sic ] no llegó a mis manos antes de que se sortearon los Lotes, y mis Cartas escribieron a Su Excelencia y el Ministro de Guerra sobre el tema, y como a mi juicio, ninguna inconveniencia [ sic ] puede surgir para nosotros enviando al Capitán Asgill, a Filadelfia, que naturalmente tenderá a mantener el Hue and Cry, y por supuesto Fomentar las disensiones actuales entre nuestros enemigos, lo he enviado bajo guardia como se indica. Los oficiales arriba mencionados no sólo son de la descripción que Su Excelencia desea, y al principio ordenó [el 3 de mayo], pero en otro punto de vista están Sujetos adecuados, por ejemplo, han sido tratados itors a América, y habiéndose refugiado con el Enemigo, y por nosotros en Armas. Me ha tocado [ sic ] supervisar este Deber melancólico y desagradable, debo confesar que me ha afectado muy sensiblemente y deseo sinceramente que la información aquí dada pueda operar a favor de la Juventud, la Inocencia y Honor ". [15] [21]
27 de mayo de 1782 - el sorteo
En una carta a su madre (Lancaster, 29 de mayo de 1782), el teniente y capitán Henry Greville , 2nd Foot Guards (uno de los 13 oficiales que echaron suertes) escribió: "El general Hazen, cuyo comportamiento durante todo el asunto ha sido noble y generoso, inmediatamente concedió su petición [de Gordon] y nuevamente se disculpó [ sic ] por estar Obligado a ejecutar sus órdenes, dijo que no era más que un Sirviente y como tal debe comportarse "..." Asgylle, [ sic ] aunque evidentemente afectado por su Destino, sin embargo, soportó con la resolución raro, agradeció Gen l Hazen en el prettyest [ sic estilo] de la cortesía que le había mostrado, y se marchó. caminaba a casa con él y trató de mantener su estado de ánimo, en un primer momento que era la melancolía y pensativo, [ sic ] aparentemente muy infeliz, pero gradualmente desapareció, y ninguna persona que hubiera estado en su compañía podría haber supuesto que estaba condenado a morir ". ... "Todos estamos en este momento esperando con ansiedad conocer su destino [de Asgill], pensamos y esperamos que el confinamiento y la ansiedad de la mente sea su mayor castigo, cada Persona en este Pueblo se vio afectada por su Missfortune [ sic ] . Hubo más lágrimas derramadas aquí el 27 º de mayo que nunca cayó en cualquier ocasión ". [22]
Según Mayo, Asgill escribió una carta de despedida a su familia, un relato de la cual se publicó en el paquete de Nueva York el 10 de octubre de 1782 (que indica que solo tiene 15 años de edad) [23] y ella resume el contenido del artículo. : "No fue un cuento largo lo que escribió el joven Charles. Esos cuatro en Inglaterra sabían cuánto los amaba. Tratar de decirlo ahora solo desataría sus nervios en una lucha salvaje. Así que, en pocas palabras, sin autocompasión, con fuera [ sic ] se lamentan, les dijo a su destino, y tomó de despedida. Luego, dirigiéndose a su padre, hizo su única defensa. Mucho antes de que esta carta podría llegar a Inglaterra al final tendría que venir. Pero haría que el querido padre perdón él, muerto, por haber puesto el deber para con el rey y la patria por encima de la obediencia filial? ¿Podría sostener al niño que se fue en perdón e incluso en bendición? " El artículo del periódico concluye afirmando que su padre estaba demasiado enfermo para saber esta noticia. [24] [25]
El mayor James Gordon del 80.º Regimiento de Infantería (Voluntarios Reales de Edimburgo), que estaba a cargo de los prisioneros británicos, escribió al general Sir Guy Carleton, primer barón de Dorchester , a cargo de las fuerzas británicas en Nueva York el 27 de mayo de 1782 diciendo: "El delicado La forma en que el General Hazen comunicó sus Órdenes, le muestra [ sic ] que es un Hombre de Sentimientos reales, y el Trato suave que los Prisioneros han recibido desde que llegamos a este Lugar, merece los más cálidos Agradecimientos de todo oficial británico ". [26]
El papel del general de brigada Moses Hazen
Mayo nos habla de la compasión de Hazen hacia la víctima seleccionada; no hay duda de que estaba realmente agraviado por el papel que se le había ordenado interpretar: "Mientras él [Hazen] cabalgaba al lado de Gordon [mientras acompañaban a Asgill en su viaje a Chatham , vía Filadelfia, momento en el que Hazen se despidió], rumiando amargamente, Hazen se devanó los sesos al pensar en aquellos influyentes en Filadelfia, sede del gobierno, cuyas simpatías y ayuda podrían recabarse en nombre de Asgill. Juntos hablaron de las cartas que Gordon había escrito y de que la ayuda de Hazen se había apresurado en su camino. A esas cartas se les debería dar todo el tiempo posible para llegar a su destino antes de que se pudiera hacer el siguiente movimiento. Así declaró Gordon; Así que Hazen estuvo de acuerdo. Y con la petición del escocés de que se hiciera el viaje a Filadelfia (setenta millas), por lo tanto, lo más despacio posible, el norteamericano se acercó de inmediato. Finalmente llegó el momento en que Hazen debía regresar. De ser así, su último acto fue ordenar al oficial que mandaba la escolta que, en todos los asuntos que no contravenga la custodia del prisionero, obedeciera estrictamente los deseos del mayor Gordon. Aquí fueron dos hombres nacidos para entenderse el estadounidense y el escocés. De los dos, tal vez era difícil adivinar cuál, al separarse, se sintió más triste: el del papel que se había visto obligado a desempeñar; el otro para un verdadero hombre llevado a una acción que lo enfermó " [27].
Washington, después de haber ordenado específicamente a Hazen, el 18 de mayo, que seleccione a los oficiales condicionales en el sorteo (si no había oficiales incondicionales disponibles), cuando recibe la carta de Hazen del 27 de mayo responde, el 4 de junio, diciéndole que ha hecho un error". ¿Qué iba a hacer Hazen? Sus órdenes habían sido claras y urgentes; y no se había enviado a ningún prisionero incondicional a Lancaster a tiempo para el sorteo. Hazen fue uno de los samaritanos al borde del camino en esta lamentable saga, [28] sin embargo, ahora se le estaba echando la culpa firmemente a él; de hecho, ha pasado a la historia como un "paso en falso de Hazen". Debe haberse sentido muy decepcionado al recibir las siguientes palabras de su comandante en jefe, según lo registrado por Vanderpoel. "Head Quarters, 4 de junio de 1782. Sir, he recibido su fav r de la 27ª. De mayo, y me he preocupado mucho de encontrar, que el capitán Asgill ha sido enviado en adelante, a pesar de la información, que usted había recibido, de no ser dos prisioneros de guerra incondicionales en nuestro poder. Me temo que el Enemigo, conociendo nuestra delicadeza respecto a la conveniencia de tomar represalias contra un oficial de capitulación a nuestro cuidado, y sabiendo que los prisioneros incondicionales están dentro de nuestro poder, pondrá una situación desfavorable [ sic ] Construir sobre esta instancia de nuestra conducta. Al menos, en las presentes circunstancias, me temo que la solicitud del capitán Asgill a Sir Guy Carleton producirá únicamente reproches y recriminaciones, lo que posiblemente tienda a colocar al Sujeto en una situación desventajosa. por lo tanto, tan pronto como sea posible este error, tendrá el agrado de ordenar inmediatamente que el teniente Turner, el oficial que mencione que esté confinado en la cárcel de York, o cualquier otro prisionero que se encuentre dentro de mis primeros t Descripción, puede ser transmitida a Phil a bajo los mismos Reglamentos e Instrucciones que se dieron hasta ahora, para que pueda tomar el lugar del Capitán Asgill. Mientras tanto, para que no le haya llegado alguna información errónea con respecto al teniente Turner, que podría ocasionar más errores y retrasos, el capitán Asgill será detenido hasta que [ sic ] pueda conocer una certeza de la del teniente Turner o de algún otro oficial [ sic ] respondiendo a nuestro propósito; y como esta Detención dejará al Joven Caballero ahora con nosotros en un estado de ansiedad y suspenso muy desagradable, debo desear que tenga el agrado de utilizar todos los medios a su alcance para realizar el mayor Despacho en la Ejecución de esta orden. " [29]
Sin embargo, durante los siguientes seis meses, ningún capitán británico incondicional fue presentado para ocupar el lugar de Asgill, a pesar de que el capitán incondicional John Schaack fue encarcelado en Chatham, Nueva Jersey con este mismo propósito. [30]
Bajo arresto cercano en Chatham
Al llegar a Chatham, Nueva Jersey , Asgill estaba bajo la jurisdicción del coronel Elias Dayton y muy cerca de la gente del condado de Monmouth, que deseaba que expiara la ejecución de Huddy. Dayton alojó a Asgill en sus propias habitaciones y lo trató con amabilidad. Pero en un PS a su carta a Dayton del 11 de junio de 1782, Washington le escribió diciéndole que enviara a Asgill a las líneas de Jersey bajo arresto estricto, agregando que debería ser "tratado con toda la ternura posible, de acuerdo con su situación actual". [31] Sin embargo, Dayton respondió a Washington, el 18 de junio de 1782, diciendo que Asgill estaba demasiado enfermo para ser trasladado, mostrando así mucha compasión por su prisionero. [32] No se sabe por qué, cuando se recuperó, Asgill fue enviado bajo arresto cercano a Timothy Day's Tavern. Mientras estuvo detenido en la taberna, sufrió palizas; se le negó la privación de alimentos comestibles y las cartas de su familia. [15]
las disposiciones entregadas a mí en los primeros tiempos de mi reclusión eran muy mal hasta que el propietario procur d mi mejor alimentación a un precio exorbitante al encontrar que tenía una considerable suma de dinero. Yo estaba en varias ocasiones y de manera casi continua insultado no precisamente por los oficiales que custodiaban mí y sobre todo Col Drayton [ sic ] behav d civily [ sic ] y yo era latido violenta y cruelmente por negarse a responder a la impertinente pregunta que me ha formulado un visitante que pensó que tenía derecho a estar satisfecho en cada particular, después de haber pagado por su admisión - Estas fueron las comodidades me gusta d Estas fueron las atenciones que reci D de general Washington - [33]
En la página 44 de Summit New Jersey, From Poverty Hill to the Hill City por Edmund B. Raftis, aparece un mapa de Chatham en 1781. Claramente marcado está el hogar del Coronel Dayton y también Timothy Day's Tavern, la primera y segunda ubicación de Asgill's prisión. El mapa también muestra que la población de Chatham en ese momento era de aproximadamente 50 casas, la mayoría de estas casas han sido anotadas con los nombres de los ocupantes. Un mapa del siglo XXI muestra que la ubicación actual de Timothy Day's Tavern estaría en las cercanías de 19 Iris Road y la casa de Dayton estaba en lo que ahora es Canoe Brooke Golf Course. [15]
Vanderpoel menciona que: "A TRAVÉS de los largos y agotadores meses del verano de 1782, el capitán Asgill permaneció en Chatham en un estado de constante ansiedad y suspenso, temiendo día a día que se emitiera la orden de ejecución. Para aumentar su angustia , se informó erróneamente en Estados Unidos durante su cautiverio que su padre, Sir Charles Asgill, quien se sabía que estaba gravemente enfermo, había fallecido, y sus captores le causaron involuntariamente una dolorosa conmoción al dirigirse a él con el título de familia; aunque más tarde un Express desde Nueva York le dio motivos para esperar que el informe de la muerte de su padre fuera incorrecto ". [34]
Sus niveles de ansiedad eran altos, sin saber nunca cuándo llegaría la llamada para que fuera a la horca, y también se sentía ansioso de que familiares y amigos en Europa tuvieran la impresión equivocada de que la libertad condicional le otorgó (para restaurar su salud, que se había deteriorado gravemente durante su estrecha custodia en la taberna de Timothy Day) significaba que ya no estaba en peligro de ejecución. En 1786, Asgill escribió: [33]
relativo a la autorización que reci d a [viaje] - me contesto que efectivamente reciba permiso al cabo de cuatro meses de confinamiento cuando mi salud había sido afectada y mi Constitución reduc d por una larga serie de dificultades y los insultos -
Ambrose Vanderpoel reproduce algunas de sus cartas en las que expresa este temor: Asgill a Elias Dayton: "Chatham, 6 de septiembre de 1782. Al menos por casualidad, no debería recibir mi carta del 5 de julio. se hizo cargo, juzgué que lo mejor sería evitar que me concibiera negligente al contestar la suya al enviar este duplicado por el Correo, agradeciendo su atención tan temprana por escrito para mí, aunque lamento que no se pueda cumplir con mi solicitud ... Cuando me informó por primera vez que era orden del general Washington que me admitieran en libertad condicional, llegué a la conclusión de que cada idea de tomar represalias contra mí por el asesinato del capitán Huddy había sido abandonada por su excelencia, y mi único deseo restante de cumplir [ sic ] mi felicidad era, que procuraría Gen l permiso de Washington para que vaya a Europa, impulsado con la esperanza de pronto volver a visitar a los que debe haber llorado mucho mi infeliz confinamiento, y desde ese momento hasta el recibo de la suya, mi Salud y espíritus, que usted con placer parecía notar, se remendaban a diario, pero ahora cuán grande y afligido es el cambio, esas ideas agradables se han desvanecido por completo, y la perspectiva de continuar mucho más tiempo en este espantoso suspenso temo si en el futuro la decisión resulta favorable, es demasiado tarde, para consolarme a mí oa mi anciano Padre. Tan pronto como se le informe de la Determinación del Congreso, espero que tenga la amabilidad de comunicarme la Resolución: al estar ausente de la posada de Morris, donde se dejó su carta, no me enteré hasta el día siguiente. , y luego se recibió abierto. Permiso [yo] a Implorarán [ sic ] que interceda ante Gen l Washington en mi nombre, y ayudar en el alivio de la ansiedad de mi presente. créame Estimado señor, con gratitud por su sentimiento y conducta humana hacia mí, ... "Asgill escribe a Dayton nuevamente, seis días después:
Chatham, 12 de septiembre de 1782. Señor, espero que mi gran ansiedad por obtener permiso para regresar a Europa sirva de excusa para causarle tantos problemas. Cuanto más reflexiono sobre mi situación actual, más deseo tengo de cumplimiento de mis deseos, como me concibo al ser admitido en libertad condicional en todos los aspectos como antes de este infeliz asunto, y no el objeto de represalia.La confianza que tengo en tu bondad de corazón, que te impulsa a ayudar a los verdaderamente desafortunados, me deja hay duda de que la consideración de las consecuencias que debe seguir mucho más demora en este asunto tendrá un peso con el que usted utilice sus máximos esfuerzos hacia la obtención de permiso me Genl. de Washington para visitar amigos en Inglaterra. Créeme con gratitud y estima, su Oblig d Ser 't Chas. Asgill ". [35]
Como consecuencia de las condiciones que Asgill experimentó en la taberna, volvió a escribir a Washington el 27 de septiembre de 1782, diciendo: "Temo que las consecuencias fatales puedan acompañar a una demora mucho más prolongada" y continúa: [36]
Espero que cuando su ex y considera que no estoy en la situación de un culpable, que durante la libertad condicional que nunca actuado en contra del tenor de la misma que mis motivos jefe por ser tan ávido de más enlargement es por causa de mi familia, estos Los hechos, espero, operarán con Vuestra Excelencia, para reflexionar sobre mi infeliz Caso, y para relevarme de un estado del que sólo aquellos que han experimentado los horrores que lo acompañan pueden formar un Juicio.
Tres semanas después, aún sin saber su destino (pasaría un mes más antes de saber que era libre de regresar a casa), Asgill decide escribir a Washington una vez más, suplicando que lo pongan bajo arresto cercano nuevamente, ya que la libertad condicional no ha hecho ninguna diferencia. a su espera diaria de la horca:
"Chatham octubre r 18a sir - He sido honrado [ sic ] con Excell su ys Carta y estoy muy Obligado por la atención a la que ha percibido que no interfiere con sus ratos de repeticiones de mi angustia, que últimamente se ha incrementado en. cuenta que mi padre está en su lecho de muerte. Solo tengo que suplicar, ya que puede pasar mucho tiempo antes de que el Congreso finalmente lo determine, que su excelencia estará complacida de permitirme ir a Nueva York en libertad condicional y regresar en caso de que mi reaparición Si en lo sucesivo se considera necesario - si esta solicitud no puede ser concedida, espero que Su Excelencia dé órdenes para que se retire mi libertad condicional, ya que esa indulgencia sin una perspectiva de mayor Ampliación no me brinda la menor satisfacción, preferiría soportar el confinamiento más severo que permitir que mis Amigos permanezcan como en la actualidad engañados [ sic ], imaginando desde mi primera admisión en libertad condicional, que yo estaba completamente liberado y que ya no era el Objeto de represalias, si su Excelly pudiera formarse una Idea de Estoy convencido de que mis sufrimientos se disculparían por las molestias que les ocasionaría. Tengo el honor de ser de VE mayoría Obed t Hb l Serv t " [37]
R. Lamb, difunto sargento [ sic ] en el Royal Welch Fuzileers [ sic ] escribió: "Como estoy en posesión de información más precisa sobre este tema que la mayoría de los que han escrito sobre asuntos estadounidenses, me tomaré la libertad de detallar Los hechos. El espíritu de rencor [ sic ] político en Estados Unidos se había elevado en este período a una altura poco común, "..." El capitán Asgill tuvo frecuentes oportunidades de escapar a Nueva York; toda su guardia (tan grandemente era amado por ellos) se ofreció a venir con él, si él los mantenía en Inglaterra. Aunque estas ofertas debieron ser muy tentadoras para un prisionero, ¡condenado a muerte! Sin embargo, se burló de cumplir, ya que habría involucrado a más británicos oficiales en apuros. Dijo noblemente: 'Como me ha tocado la suerte, soportaré las consecuencias' "..." De hecho, el capitán recibió muy mal trato durante su encierro, constantemente se le alimentaba de pan y agua. Este duro trato lo obligó a enviar a su fiel sirviente a Nueva York para recibir y llevar cartas para él. Este hombre corrió un gran peligro al pasar sobre el North River hacia Nueva York ". [38]
Las noticias llegan a Londres
Lady Asgill y sus hijas escucharon por primera vez la noticia de los acontecimientos en Chatham, cuando el capitán Gould, un amigo de Asgill, había sido repatriado y fue a visitarlos en Richmond:
Al llegar a la casa de Lady Asgill, lo llevaron a una habitación donde estaban sentadas Lady Asgill y otra dama, y cuando hizo la triste comunicación, ambas damas se desmayaron y cayeron, por así decirlo, sin vida al suelo. La sorpresa y el horror del criado, que fue inmediatamente convocado por el capitán Gould, bien puede imaginarse cuando, al entrar en el apartamento, encontró a las dos damas aparentemente sin vida en el suelo, pensando que el capitán Gould las había asesinado. Sin embargo, la asistencia y los reconstituyentes estuvieron a mano rápidamente, pero el impacto fue necesariamente grande. Afortunadamente, Lady Asgill tuvo una gran influencia con la reina de Francia, que logró evitar que la sentencia se llevara a cabo. [39]
The London Chronicle Vol. LII, No 3998 Del sábado 13 de julio al martes 16 de julio de 1782 tiene artículos en tres de sus páginas.
"Aunque la situación del Sr. Asgill no es agradable, hay muchas razones para suponer que no es peligrosa, en cuanto a ir a su vida; ..." p. 51
La carta de George Washington a Sir Henry Clinton el 21 de abril de 1782 junto con la respuesta de Clinton a Washington aparece en la p. 53
"Capitán Asgill, ahora bajo estricto confinamiento en Filadelfia ... destinado a ser objeto de la ... represalia del general Washington" aparece en la p. 55
Ambrose Vanderpoel afirma que: "La información sobre la difícil situación de Asgill llegó a Londres el 13 de julio o alrededor de esa fecha". [40] Entonces, en el verano de 1782, los ministros de Whitehall , Londres, se estaban involucrando en los eventos que tenían lugar en Estados Unidos. El rey Jorge III fue informado, y también expresó sus puntos de vista: el 10 de julio de 1782, una carta de Sir Thomas Townshend, primer vizconde de Sydney , el ministro del Interior británico , a sir Guy Carleton, primer barón de Dorchester , comandante en jefe, América del Norte , leer:
"Whitehall. Soldado. Señor, el lamentable estado de la familia del capitán Asgill de los guardias ha hecho que le entregue este manto. La noticia de que ese oficial ha sido confinado por el general Washington en directa contradicción con los artículos de capitulación ha golpeado a todos. [ sic ] con asombro. Es muy probable que el destino actual de este desafortunado asunto se haya determinado antes de que esto llegue a usted. Pero en caso de que no sea así, no puedo evitar sugerir a Su Excelencia, que una solicitud al Sr. de Rochambeau como partido en la capitulación me parece un paso adecuado y necesario. Creo que lo más probable es que usted haya tomado esta medida antes de este tiempo, pero el tiempo de extrema aflicción es algo que se me presenta como existente en la actualidad en Esa familia desdichada me hace imposible negarme a dar un paso que pueda brindarles alguna esperanza o consuelo. El señor de Rochambeau y, de hecho, el señor Washington también deben esperar que la ejecución de un oficial bajo t Las circunstancias del Capitán Asgill deben destruir toda confianza futura en los Tratados [ sic ] y Capitulaciones de todo tipo, e introducir un tipo de Guerra que jamás ha sido aborrecida entre las Naciones Civilizadas. Yo soy & " [41]
Nuevamente, el 14 de agosto de 1782, Sir Tomas Townsend le escribe a Sir Guy Carleton:
"Whitehall. Señor, tuve el honor [ sic ] de recibir el 11 del mes pasado y presentar ante el Rey, su Carta No 4 del 14 de junio, ─ con los varios Anexos [ sic ] relativos a la Ejecución no autorizada del Capitán Huddy de la Nueva Jersey Milicia por el capitán Lippencott [ sic ], y de la resolución sin precedentes y extraordinaria de Gen l de Washington en relación con el capitán Asgill de la brigada de la Guardia, y sin embargo desagradable el tema puede haber sido al oído de Su Majestad, no puede aprueba demasiado la muy juiciosa medida que ha tomado al respecto, y confía plenamente en que la base sobre la que parece haber sido colocada por su carta no 9 del 17 de junio, que la justicia ha tomado su curso y que el asunto desconcertante ha llegado a una decisión final ... " [42]
Cuatro días después, el 18 de agosto de 1782, Sir Guy Carleton escribe a Sir William Petty, segundo conde de Shelburne , primer ministro:
"Mi señor, ... el arresto del capitán Asgill con el propósito declarado de represalia, y el arresto adicional del capitán Schaack, que no está protegido por la capitulación de York Town, junto con las perplejidades que han asistido al juicio del capitán Lippencot [ sic ], y que han producido su Absolución, y acerca de los cuales se transmiten tantos Documentos a Su Señoría, son Asuntos que ahora se acercan a alguna Conclusión. La Crisis actual me pareció favorable, y en consecuencia he escrito al General Washington y acompañado [ sic ] mi Carta con el Ministro de la Corte Marcial, y todos los demás Documentos que consideré necesarios para mis Propósitos y su Información; pero aún tengo que aprender cuáles serán sus Resoluciones o las del Congreso en este Asunto ... " [43]
El papel del rey Luis XVl y la reina María Antonieta
Al enterarse de la inminente ejecución de su hijo, la madre de Asgill, Sarah Theresa, Lady Asgill (que era de origen hugonote francés ), escribió a la corte francesa, suplicando que se perdonara la vida de su hijo. [8] [44] El rey Luis XVI y la reina María Antonieta ordenaron al conde de Vergennes , el ministro de Relaciones Exteriores, que transmitiera al general Washington su deseo de que se salvara una vida joven. [8] [45] Dado que Francia también había firmado el Tratado de Capitulación, que protegía a los prisioneros de guerra de represalias, ellos también estaban obligados a respetar los términos. Asgill estaba así protegido por el artículo 14 de capitulación en el documento de la rendición de Cornwallis , salvaguardando a los prisioneros de guerra. [46] Vergennes escribe a Washington el 29 de julio de 1782: [47]
Hay una consideración, señor, que, aunque no es decisiva, puede influir en sus resoluciones: el capitán Asgill es el doble [ sic ] de su prisionero, pero se encuentra entre aquellos a quienes las armas del rey contribuyeron a poner en su interior. En York Town, aunque esta circunstancia no funciona como Safe Guard, sin embargo, justifica el interés que me permito tener en este asunto. Si está en su poder, señor, considerarlo y tenerlo en cuenta, hará lo que esté de acuerdo con Sus Majestades.
Mayo resume la diplomacia francesa que se exhibe en la carta de Vergennes: [48]
La carta de Vergennes fue una obra maestra de tacto y diplomacia que escondió la mano de hierro. Vergennes no les había recordado que el artículo uno de la capitulación de Yorktown declaraba que las fuerzas británicas vencidas "se rindieron como prisioneros de guerra a las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Francia". No les había recordado que el artículo catorce de ese tratado prometía estar libre de represalias a todo hombre que capitulara. No les había señalado, con tantas palabras, que el derecho de Francia a los prisioneros británicos era al menos igual al suyo; tampoco que la firma de Francia, a los pies del tratado, la obligara a defender su buena fe contra el incumplimiento de su aliado. En cambio, claro a través del imperativo involucrado, negó tanto el derecho como el deseo de usarlo. Y al hacerlo, mantuvo la puerta abierta de par en par para esa salida que salva la cara que había parecido, hasta esta "maravillosa intervención de la Providencia", tan desesperada como deseable.
En su desesperación, Lady Asgill envió una copia de la carta de Vergennes a la propia Washington, por mensajería especial, y sus copias de la correspondencia llegaron a Washington antes que la original de París. [49] Ella buscó la ayuda de Cornwallis, y puede ser que el anexo a su carta fuera, de hecho, el momento en que empleó un correo especial para acelerar la carta de Vergennes a Washington, el 29 de julio, en su camino a América. "Earl Cornwallis a Sir Guy Carleton 4 de agosto de 1782. Calford -. Estimado señor, señora Asgill, cuya situación ha sido más doloroso, es muy ansioso por tener la [encerrado sic ] carta remitida a Gen l .. Washington, creo que la convencí que era imposible que la carta llegara a América con el tiempo suficiente para ser de alguna utilidad, pero sin embargo ella no estaba dispuesta a dejar de enviarla, por lo tanto me he tomado la libertad de adjuntarla [ sic ] a Su Excelencia, para que usted pueda determinar si debería ser enviado al General 1. Washington, si, contrariamente a toda probabilidad, debería recibirlo antes de que esa desafortunada transacción sea finalmente resuelta ". [50] La carta de Vergennes, adjuntando la de Lady Asgill, fue presentada al Congreso Continental el mismo día en que proponían votar para colgar a Asgill, ya que "Una gran mayoría del Congreso se determinó sobre su ejecución, y una moción fue hizo una resolución que ordena positivamente la ejecución inmediata ". [51] [52] Pero "el 7 de noviembre, el Congreso aprobó una ley para liberar a Asgill". [53] La solución del Congreso fue ofrecer la vida de Asgill como "un cumplido al rey de Francia". [51]
El Congreso Continental decide
De Ambrose Vanderpoel nos enteramos de que el destino de Asgill estaba en el filo de la navaja en el Congreso: "Uno de los miembros del Congreso en ese momento era Elias Boudinot de Elizabeth, Nueva Jersey, quien así registró en su diario las circunstancias bajo las cuales se recibieron estas cartas, y el efecto que produjeron: Una gran mayoría del Congreso se determinó sobre su Ejecución [de Asgill], y se presentó una Moción para una Resolución que ordenara positivamente la Ejecución inmediata. El Sr. Duane y yo considerando las Razones asignadas por el Comandante en Jefe Concluyente, hicimos toda la Oposición en nuestro Poder. Insistimos en cada Argumento que sugería la Peculiaridad del Caso, y pasamos tres Días en Caliente Debate, durante los cuales apareció en la Cámara más Sangre enferma de la que yo había visto. Tercer Día, agotado todo Argumento, sin apariencia de Éxito, el Asunto fue cerrado, por orden de tomar la Cuestión. Volví a levantarme y le dije a la Cámara, que en tan importante Caso , en lo que respecta a la vida de una persona inocente, nos habíamos esforzado (aunque en una pequeña minoría) al máximo de nuestro Poder. Habíamos absuelto nuestras conciencias y lavado nuestras manos limpias de la sangre de ese joven. ... A la mañana siguiente, tan pronto como se leyó el Acta, el Presidente anunció una Carta del Comandante en Jefe. Al ser leída, declaró el rec't de una carta del Rey y la Reina de Francia que incluía [ sic ] una de la Sra. Asgill, la Madre del Capitán Asgill, a la Reina [ella en realidad le escribió al Conde de Vergennes], eso en general fue suficiente para mover el corazón de un salvaje. La sustancia preguntaba la vida del joven Asgill. Esto operó como una descarga eléctrica. Cada Miembro mira a su Vecino [ sic ], en Sorpresa, como si dijera que aquí es Juego injusto. Se sospechaba que era algún plan de la minoría. El presidente fue interrogado. Se pidió la Portada de las Cartas. Se examinó la firma del general. En resumen, se parecía tanto a algo sobrenatural que incluso la minoría, que estaba tan complacida con él, apenas podía pensar que fuera real. Después de estar plenamente convencido de la integridad de la transacción, se presentó una moción para que la vida del capitán Asgill se entregara como un cumplido al rey de Francia ". [54] Después de mucho debate, el Congreso acordó que el joven Asgill debería ser liberado el libertad condicional para regresar a Inglaterra. [51]
En una carta de Robert R. Livingston a Benjamin Franklin, el 9 de noviembre de 1782, escribe: "El señor Stewart, informándome que partirá mañana para París [donde Franklin estaba negociando los términos del tratado de paz], será el portador de esto ... El único objeto político de carácter general, que se ha abordado en el Congreso desde mi último, es el canje de prisioneros, que en la actualidad parece estar más lejos que nunca de realizarse. lado del enemigo debía cambiar marineros por soldados, que no tenían soldados en sus manos; que los soldados así intercambiados no debían servir durante un año contra los Estados Unidos; que los marineros pudieran entrar en servicio inmediato; que el resto de los soldados en nuestras manos debe ser entregado a un precio estipulado ... El general Carleton ha enviado el juicio de Lippincott, que admite el asesinato de Huddy, pero justifica a Lippincott bajo una orden irregular de la Junta de Refugiados. tan negro un crimen no habría sido admitido, y el capitán Asgill habría pagado sin duda la multa por la injusticia de sus compatriotas, si no se hubiera impedido la intervención de sus majestades. La carta del Conde de Vergennes constituye la base de la resolución aprobada sobre ese tema " [55].
La siguiente correspondencia navegó en el Swallow Packet, el mismo barco y viaje en el que Charles Asgill salió de América, y fue recibida en Whitehall el 17 de diciembre de 1782, bajo una carta de presentación de Sir Guy Carleton a Thomas Townsend, fechada el 15 de noviembre. Carleton adjuntó una copia de la directiva del Congreso para liberar a Asgill: [56]
Copia: Por los Estados Unidos en el Congreso reunido el 7 de noviembre de 1782
Sobre el informe de una comisión a la que se remitió una carta del 19 de agosto del Comandante en Jefe, un informe de una comisión al respecto y las mociones del Sr. Williams y el Sr. Rutledge relativas al mismo, y también otra carta del 25 de octubre del Comandante en Jefe, con Copia de una carta del Conde de Vergennes fechada el 29 de julio pasado, intercediendo por el Capitán Asgil [ sic ]. -
Se resuelve, Que el comandante en jefe sea y por la presente se le ordena que coloque al Capitán Asgil [ sic ] en Liberty.
Firmado Cha Thomson Sec t
Entre la correspondencia había copias de cartas desde y hacia Luzerne (escritas en francés) y Carleton. Nada de eso llegó a Londres hasta que el propio Asgill desembarcó de su viaje a casa. [57]
Liberado del cautiverio
Una vez liberado por el Congreso, Asgill se fue de Chatham inmediatamente, "... viajando hacia las líneas británicas con el pasaporte de Washington en el bolsillo; viajando, día y noche, tan duro como la carne de caballo puede soportarlo. Y ahora, todo sin aliento, todo apelmazado con el fango de la carretera, sin detenerse para ponerse decente, se encuentra ante sir Guy Carleton. Porque ¿no se ha enterado, mientras avanzaba por las calles de Nueva York, que un barco de carga, el Swallow, está levando anclas para ¿Inglaterra? Sir Guy escatimando formalidades, empujándolo, corre hacia la orilla del agua, para los amarres de Swallow. ¡El Swallow acababa de zarpar! En un bote pequeño con una tripulación dispuesta, él la persigue, la revisa doce millas y más, y también lo está en el largo viaje [casa] ... A medida que la golondrina se desliza hacia el este, haciendo, según parece, una carrera extraordinariamente rápida, el tiempo pasa al tercer y cuarto mes desde las últimas noticias de Asgill desde casa, desde la redacción de esas confiscaron cartas familiares. No puede sino estar desesperadamente ansioso por su padre, de cuya condición ahora se da cuenta, ansioso también por todos ellos. No obstante, en vista del hecho de que su última despedida, escrita a casa cuando se enteró de la absolución de Lippencott, pudo haber llegado a sus manos poco después de que comenzara este viaje " [58].
Se trazó un plan de escape
Cuando Asgill pasó esos breves momentos con Sir Guy Carleton, antes de zarpar hacia casa, le entregó una carta de su amigo, el mayor James Gordon. Decía lo siguiente: "Mayor James Gordon a Sir Guy Carleton. 1782, noviembre. Chatham. - Señor, el Capitán Asgill tendrá el honor de entregar esto a Su Excelencia, quien por fin queda en libertad por votación del Congreso después de un confinamiento largo y desagradable, que soportó con esa fortaleza viril que siempre reflejará honor sobre sí mismo.Durante el período que estuvo encerrado encerrado, tuvo frecuentes oportunidades de escapar, y a menudo los corresponsales anónimos lo instaron a hacerlo. de lo cual le aseguró que si no aprovechaba el momento presente, al día siguiente llegaría una orden del general Washington que lo dejaría fuera de su poder para siempre. Esta carta me dio a leer, y al mismo tiempo me dijo (que a menos que yo le aconsejara que lo hiciera) nunca daría un paso que pudiera ser el medio de contrarrestar las medidas adoptadas por Su Excelencia para conseguir su liberación, o que pudiera traer a uno de los oficiales del ejército de Lord Cornwallis a la misma situación, y que se había decidido a afrontar las peores consecuencias que podrían ocurrirle a la tiranía rebelde ". [59]
Gordon tramó un plan a prueba de fallas para que Asgill fuera rescatado por los británicos en caso de que llegara la llamada para ir a la horca. Este plan de escape implicó que Gordon sacrificara su propia vida para salvar a Asgill. Por esta razón, a Asgill no le dijeron los detalles del plan, ya que nunca habría estado de acuerdo. [60] [61] [62] [63] El plan también involucró a varias mujeres locales, cuya identidad aún se desconoce hasta el día de hoy. [64] Mayo nos dice que: "Este proyecto, según afirmó Graham más tarde, 'se habría llevado a cabo'. Es seguro decir que no declaró nada más que se debía a las mujeres en cuestión, a las que no implicaría ". [65] A Asgill le dolió profundamente que Gordon muriera en Nueva York, el 17 de octubre de 1783, antes de que Asgill pudiera ofrecerle su más sincera gratitud, en persona, por todo lo que había hecho por él. [15]
El capitán John Schaack también fue encarcelado.
Asgill también entregó otra carta a Carleton, escrita por el capitán John Schaak, el oficial incondicional que Washington había esperado que pudiera ser cambiado por Asgill, para que pudiera ir a la horca en su lugar. Esto explica que estuvo confinado en las cabañas de la prisión durante más tiempo que el propio Asgill. "1782, 15 de noviembre. Cerca de Chatham. - Solicitando la ayuda de Su Excelencia para sacarlo de la prisión donde ha estado confinado los últimos cinco meses sin ningún motivo asignado. Marcado" Por el Capitán Asgill ". Carta autógrafa firmada". " [66] [67] [68] [69]
Katherine Mayo nos dice: "El capitán John Schaack, del 57. ° Regimiento de Infantería de Su Majestad, fue hecho prisionero, se recordará, por corsarios de Jersey el 20 de mayo de 1782; y el 11 de junio, por orden del general Washington, fue puesto bajo llave y Llave en las chozas de Jersey Line para servir como sustituto de Asgill, en caso de que Asgill huyera. Allí y así Schaack permaneció, preparado en todo momento para la emergencia. Pero nunca se dijo nada de él. Donde el nombre de Asgill sonaba en todos los idiomas, Schaack Si su presencia como prisionero incondicional junto a Asgill se hubiera conocido públicamente, no había quedado ninguna excusa útil para no dejar ir a Asgill y colgar a Schaack de inmediato. en palabras de Tom Paine, contenía valores que debían acabar con el tirón de la soga, por lo que el secreto estaba tan bien guardado que incluso el propio hombre, desmoronándose en su camarote, no podía más que adivinar la causa de su singular destino. " [70]
Ambrose Vanderpoel explica que no fue hasta el 15 de enero de 1783 que Washington escribió a Dayton felicitándolo por su ascenso a brigadier y continuó diciendo: "Si el capitán Schaak aún no se ha ido a Nueva York, debo solicitarle que tome medidas para obligarlo Entrar." Dayton respondió a Washington el 20 de enero de 1783 explicando que Schaak seguía siendo su prisionero y que tenía deudas crecientes. Continúa diciendo que "finge que espera dinero de Nueva York para liquidarlos". No se sabe cuándo fue finalmente liberado Schaak. [71] [72]
El viaje a casa
Ambrose Vanderpoel escribe: "El capitán Asgill partió de Chatham el 17 de noviembre y se apresuró a ir a Nueva York con la intención de tomar el primer barco a Inglaterra. Al descubrir que el paquete Swallow , el capitán Green, de Falmouth, acababa de zarpar, abandonó a su sirviente y su equipaje. , consiguió un bote de remos y logró adelantarlo. Llegó a salvo a su tierra natal el 18 de diciembre ". [73]
Mayo escribe: "A medida que Inglaterra se acerca, su inquietud crece. Y cuando la Golondrina echa anclas en el Támesis, cuando él mismo, en una hora o dos, para bien o para mal, debe enfrentar el hecho, el amable capitán del paquete otro Un samaritano al borde del camino, como Hazen, como Jackson, como Dayton, como el resto, debe dejar todo a un lado e irse a casa con el niño para verlo de alguna manera superar la crisis. del antiguo Palacio de Sheen destruido, Sir Charles ha levantado su villa de campo. Pero como la pareja cerca de Asgill House, el joven Charles no puede atreverse más. Escondido entre los árboles junto a la orilla del río, espera mientras su amigo palpa el suelo Las malas noticias han pasado por delante de ellos, pero últimamente han llegado gracias a la despedida del propio Asgill. Seguro, ahora que la palabra de la Corona de Francia ha llegado demasiado tarde, toda la familia se ha puesto de luto. Y la madre ya no sostenida por la esperanza, finalmente se ha rendido. Encerrada en su habitación, ella no veo a nadie. Entonces, en efecto, se le dice al capitán de Swallow cuando llama a la puerta de Asgill House. -Muy bien -le dijo al lacayo cuando fallaron otros ruegos-, entonces dígale a su señoría que acabo de llegar de Nueva York, que he visto a su hijo últimamente y que tal vez las cosas estén menos mal de lo que imagina. . " Abre la puerta, baja corriendo la dama, el capitán termina su bendita tarea; y el resto, incluso después del lapso de un siglo y medio, parece demasiado sagrado para la intrusión de extraños " [74].
La visita de la familia Asgill a París
Un año después, a partir del 3 de noviembre de 1783, Asgill junto con su madre (que había estado demasiado enferma para viajar antes) y sus dos hermanas mayores, fueron a Francia para agradecer al rey y la reina por salvarle la vida. Asgill escribió en sus Registros de servicio: "El desafortunado Lot cayó sobre mí y, en consecuencia, fui trasladado a los Jerseys donde permanecí en prisión soportando dificultades peculiares durante seis meses hasta que fue liberado por una ley del Congreso por intercesión de la Corte de Francia". . Continúa diciendo: "y tuve permiso de ausencia por unos meses con el propósito de ir a París para regresar gracias a la Corte de Francia por haberme salvado la vida". [75]
La familia Asgill sufrió
Al escribir sobre Amelia, la hermana mayor de Asgill, en relación con los sucesos de 1782, Anne Ammundsen comenta que: "cuando la familia se dio cuenta de que Charles estaba bajo amenaza de ejecución, Amelia se hizo pedazos y sufrió lo que hoy se llamaría un ' nerviosismo ' '. ruptura "y era bastante inconsolable. Se creía responsable de la difícil situación de su hermano y no podía perdonarse a sí misma. [Había persuadido a su padre para que permitiera que Charles se uniera al ejército] Un compositor desconocido (posiblemente español) se compadeció de Amelia y escribió una pieza musical para ella, titulada 'Miss Asgill's Minuet', sin duda con la intención de levantarle el ánimo ". [76]
Escribiendo a Sir Guy Carleton, el ministro francés, M. le marqués de La Luzerne , escribió: "Enviaré esta resolución a Francia en diferentes oportunidades, y espero que sea enviada inmediatamente a Lady Asgill y ponga fin a la ansiedad que ella ha sufrido a causa de su hijo. Pero como es posible que mi carta llegue más tarde que la suya, le ruego, señor, que la transmita también a la primera oportunidad. Solicitaré al general Washington que permita que el capitán Asgill regrese a Europa en su libertad condicional, que Lady Asgill pueda tener su alegría completa y, si es posible, ser recompensada por la alarma en la que ha estado durante tanto tiempo ". [77]
Las secuelas
Se informó en The Reading Mercury ( The Reading Mercury fue el primer periódico de Reading, publicado en 1723. [78] ) el 30 de diciembre de 1782, que Asgill (recién regresado a casa después de su encarcelamiento en Estados Unidos) estaba en la levée por primera vez desde su llegada a la ciudad, y que las piernas de Asgill todavía estaban dañadas por el uso de grilletes. [79]
Tras el regreso de Asgill a Inglaterra, en los cafés y en la prensa comenzaron a surgir relatos espeluznantes de sus experiencias mientras un prisionero, y se escribieron obras de teatro francesas sobre el asunto. [80] Washington estaba enojado porque el joven no negó estos rumores, ni escribió para agradecer a Washington por su libertad condicional. [81] Aumentaron las especulaciones sobre sus razones; Washington ordenó que se hiciera pública su correspondencia sobre el asunto Asgill. [82] Sus cartas sobre el asunto se imprimieron en la Gaceta de New-Haven y la Revista de Connecticut el 16 de noviembre de 1786, con la excepción de su carta escrita al General Hazen el 18 de mayo de 1782, ordenándole que incluyera prisioneros condicionales en la selección de lotes, en los cuales había violado el Artículo 14º de Capitulación. [83] El juez Thomas Jones declara: "El coronel David Humphreys [ex ayudante de campo de Washington ] los organizó y publicó él mismo, sin hacer referencia, por supuesto, a la agencia de Washington en el asunto ..." [84]
Pasaron cinco semanas antes de que Charles Asgill pudiera obtener una copia y sentarse a leer el relato de sus experiencias, según lo registrado por George Washington. Escribió una respuesta apasionada a su regreso de correo. Su carta fue enviada al editor de New-Haven Gazette y Connecticut Magazine, [85] pero está equivocado sobre la fecha de publicación; debería haber escrito el 16 de noviembre de 1786. Su carta comienza:
Cap t Asgill s respuesta a general Washington s Carta etc. Dirección d al editor de la Gaceta Newhaven
Londres diciembre r 20 º 1786. Sir
En su papel de la 24 ª de agosto, la publicación de algunas letras A y desde Gen l de Washington, junto con partes de la correspondencia que pasan d durante mi encierro en los jerseys hace necesario que yo debería hacer algunos comentarios sobre las insinuaciones contienen d de Gen l Washington s Carta, y dar una explicación razonable del trato que he recibido mientras me quedo d dadas las circunstancias singulares en el que el Sr. Washington s juicio y sentimientos pensó que justificable y necesario lugar [me] - el pesar extrema con la que me encuentro yo oblg d para llamar la atención de la publick [ sic ] a un tema que por lo peculiary [ sic ] si no se refiere exclusivamente a mi propio carácter y sentimientos privados me inducirán para confinar lo que tengo que decir dentro de tan estrecho como una brújula posible-
La carta de 18 páginas de Asgill del 20 de diciembre de 1786, que incluye afirmaciones de que fue tratado como un animal de circo, con juerguistas borrachos que pagaban un buen dinero para entrar en su celda y burlarse de él o golpearlo, no se publicó. [75] Supuestamente dado por muerto después de uno de esos ataques, posteriormente se le permitió tener un perro de Terranova para protegerse. [86]
En esta carta Asgill también escribió: "Me he atribuido el retraso de mi ejecución a lo humano, considerado y conducta juiciosa de S r Guy Carleton, que amus d Gen l de Washington con la esperanza y sooth d él con la idea de que él podría obtener el objeto más inmediato de la venganza y la venganza esta conducta de Sr individuo produce la dilación que permitió a la corte francesa en particular de Su Majestad de ejercer la humanidad característico de ese gran y esmalte d nación ..." [33]
Dejo para el público para decidir hasta qué punto el tratamiento Tengo relacionados deserv d reconocimientos - los motivos de mi silencio eran poco éstos El estado de mi mente en el momento de mi liberación era tal que mi juicio me dijeron que no podía con retorno de la sinceridad gracias mis sentimientos no me dejaban dar rienda suelta a los reproches [33]
La única carta de Asgill incluida en los Documentos de Washington, que se publicaron en The New Haven Gazette y Connecticut Magazine , bajo el título; "La Conducta del GENERAL WASHINGTON, con respecto al Confinamiento del Capitán Asgill, colocado en su verdadero Punto de Luz", fue su carta del 17 de junio de 1782, [87] pero esta fue impresa con la fecha del 17 de mayo (que estaba antes de los lotes fueron dibujados). Al escribirlo, Asgill tenía solo tres semanas de confinamiento, desde que fue seleccionado para expiar la muerte de Huddy, yendo a la horca. Había estado alojado en Dayton durante menos de quince días, donde dijo que lo habían tratado con amabilidad, pero que luego se puso demasiado enfermo para ser trasladado a un confinamiento cerrado en Timothy Day's Tavern. Cuatro años después, esta carta fue presentada como prueba de que esa misma amabilidad duró los siguientes cinco meses, lo que no había sido el caso en Timothy Day's Tavern. Sólo una carta de Asgill; la ausencia de la carta de Asgill a Washington, del 27 de septiembre, [88] en la que dejaba en claro que estaba sufriendo mucho (pidiendo a Washington "que reflexionara sobre mi infeliz Caso y que me liberara de un estado que sólo esos pueden formar Juicio de quienes han experimentado los horrores que lo asisten. "); junto con la carta retenida de Washington del 18 de mayo, que ordenaba a Hazen incluir a los oficiales protegidos en la lotería, se presentó como el "verdadero punto de luz". [89]
Error de juicio
Según el historiador Peter Henriques, Washington cometió un grave error de juicio al decidir vengar el asesinato de Joshua Huddy enviando a un oficial británico condicional a la horca, escribiendo: "De hecho, el mayor error de juicio del general [ sic ] desencadenó la crisis resultante. " [90]
Henriques argumenta: "George Washington era notoriamente delicado, especialmente en asuntos relacionados con el honor personal [ sic ]. El general respondió enojado que las declaraciones de Asgill eran calumnias sin fundamento. Describió con considerable detalle una generosa libertad condicional que había extendido a Asgill y Gordon, olvidando que antes había limitado estrictamente los movimientos de Asgill. Al llamar a su ex cautivo 'desertar [ sic ] en cortesía', observó que Asgill, al ser repatriado, no había tenido la gracia de escribir y agradecerle ". [81] En contraste con el relato de Henriques, Katherine Mayo escribe que Asgill "parece no haber publicado ninguna declaración sobre su experiencia estadounidense". [91]
Vanderpoel está de acuerdo: "Su aparente disposición a sacrificar a un prisionero de capitulación en violación directa de un tratado que él mismo había firmado, (una disposición que los historiadores ingleses han declarado que es la única mancha sobre el carácter irreprochable del héroe estadounidense)" [92 ]
La reputación de Asgill
Durante dos siglos y medio, los relatos del Asgill Affair han pintado el carácter de Asgill, durante estos eventos, como deshonesto y deficiente en cortesía. [80]
Circulaban rumores sobre Asgill, incluido el de que lo habían llevado a la horca tres veces, pero se lo habían llevado en cada ocasión. [80] En sus memorias, el barón von Grimm escribió: "Las impresiones públicas de toda Europa resonaban con la desdichada catástrofe que durante ocho meses afectó a la vida de este joven oficial ... La curiosidad general, con respecto a los acontecimientos del guerra, cedido, si se me permite decirlo así, al interés que inspiraba el joven Asgill, y la primera pregunta que se le hacía a todos los barcos que llegaban de cualquier puerto de América del Norte fue siempre una indagación sobre la suerte corrida por ese joven. que Asgill fue conducido tres veces al pie de la horca, y que tres veces el general Washington, que no pudo decidirse a cometer este crimen de política sin una gran lucha, suspendió su castigo ". [93] Según Anne Ammundsen, "Asgill se hizo cada vez más consciente de que su reputación estaba siendo mancillada por Washington, que se sintió agraviado porque Asgill nunca había respondido a su cortés carta permitiéndole su libertad". Ammundsen señala que Asgill fue "etiquetado como un canalla y un mentiroso" por su negativa a negar los rumores sobre su experiencia como prisionero. Ammundsen especula que el silencio de Asgill fue "quizás [su] forma de tomar represalias contra el hombre que había amenazado con quitarse la vida". [80]
Como informa Katherine Mayo, al enterarse de los rumores que circulaban, dos de los amigos de la escuela de Westminster estadounidenses de Asgill decidieron tomar medidas para ayudar a su amigo: "Sin embargo, cuando terminó la guerra y se restablecieron los días tranquilos, el comandante Alexander Garden , difunto de Lee Legion, como muchos otros jóvenes revolucionarios estadounidenses de su clase y antecedentes culturales, se dirigió directamente a Inglaterra ansioso por reanudar las conexiones de épocas anteriores. ... [y] A Henry Middleton Garden pasaron. Esta es la página que los dos viejos estadounidenses Westminsters presentó: Garden primero toca la conducta de Washington hacia Asgill, no conocido personalmente por él mismo, pero noble y generoso como él está seguro que debe haber sido. Luego: Yo había sido un compañero de escuela de Sir Charles Asgill, un recluso del mismo casa de huéspedes durante varios años, y una disposición más suave, gentil y cariñosa que nunca conocí. Lo consideré como poseedor de ese alto sentido del honor que caracteriza a la juventud de Westminster en un pre grado eminente. Al conversar algún tiempo después con el Sr. Henry Middleton, de Suffolk, Gran Bretaña, y preguntarle si era posible que Sir Charles Asgill, pudiera olvidar su obligación hacia un enemigo generoso hasta el punto de devolver su amabilidad con insultos, el Sr. Middleton, quien había había sido nuestro contemporáneo en la escuela, y que había mantenido un cierto grado de intimidad con Sir Charles, negó la justicia de la acusación y declaró que la persona acusada de un acto tan vil no solo habló con gratitud de la conducta del general Washington, pero fue generoso en sus elogios al coronel Dayton [con quien Asgill pasó sus primeras semanas como prisionero bajo amenaza de ejecución], y a todos los oficiales del ejército continental cuyo deber los había presentado ocasionalmente a sus conocidos [como el general Hazen, en el sorteo]. Puede que ahora sea demasiado tarde para eliminar las impresiones desfavorables del otro lado del Atlántico (si mi ensayo llegara a llegar tan lejos), pero sigue siendo un placer para mí hacer justicia a la memoria de nuestro amado Washington y liberar de la imputación de duplicidad e ingratitud, un caballero [Asgill] de cuyos méritos había albergado una opinión verdaderamente exaltada. Independientemente de lo que haya logrado en nombre del general Washington en el lado europeo del Atlántico, la defensa de Garden fue impotente para salvar el nombre de su compañero de escuela en Estados Unidos. Desde los tomadores de notas como Boudinot hasta los historiadores y ensayistas del medio siglo siguiente, hasta que se olvidó todo el drama, pocos o ninguno le dio a Asgill el beneficio de la duda ". [94]
Las acusaciones sobre el carácter de Asgill se abordaron en su carta a New Haven Gazette y Connecticut Magazine, del 20 de diciembre de 1786, que se publicó en The Journal of Lancaster County's Historical Society en diciembre de 2019, 233 años después de su redacción. [95] En la carta, Asgill escribió:
- el pesar extrema con la que me encuentro oblg d para llamar la atención de la publick [ sic ] a un tema que por lo peculiary [ sic ] si no se refiere exclusivamente a mi propio carácter y sentimientos privados me inducirán para confinar lo que tengo que decir dentro de una brújula lo más estrecha posible: muy poco se necesita para la carta anónima del corresponsal estadounidense, que presume de su introducción a Coffee house Sages y hace sus afirmaciones sobre la autoridad de la cafetería con tanta confianza afirma que los cargos fueron exhibidos contra el general Washington, por Young Un doloroso trato antiliberal y crueldad hacia sí mismo ...
Es suficiente decir que este Caballero, quienquiera que sea, nunca se tomó la molestia de averiguar la verdad de la inteligencia que recibió de los sabios de su cafetería, mediante una solicitud a mí , aunque yo casi residí constantemente en Londres y que al descuidarlo que tiene exposiciones d a sí mismo a la circunstancia degradante de tener afirmó positivamente una mentira infundada porque nunca bien he sugerido ni tolerar el informe de una horca de haber sido erigida antes de mi ventana de la cárcel - una prisión era de hecho una comodidad que me fue negada ni han tenido la hecho tan sería que entre las muchas humillaciones y sufrimientos innecesarios I Endur d ...
- en verdad no Patíbulo fue erigida en vista de mi ventana Tho durante mi confinamiento que era informar d en diferentes momentos y por diversas personas que, en el Condado de Monmouth una horca fue erigido con esta inscripción "hasta que pasa Asgill para Huddy" de la verdad de esta No puedo dar fe de que nunca lo vi yo mismo ... [33]
Vanderpoel escribe sobre la falta de gratitud mostrada por Asgill, a su regreso a Inglaterra, ya que él asume que Asgill fue tratado bien: "Si Asgill tuvo alguna gratitud hacia sus captores por la amabilidad y paciencia con la que fue tratado mientras era un prisionero en Chatham es muy dudoso; es más probable que llevara consigo a su regreso a Inglaterra un sentimiento de resentimiento hacia aquellos que lo habían obligado a pasar por este período de prueba de ansiedad y terror ... y puede haber atribuido el indulgencia con la que fue tratado [esta es la suposición de Vanderpoel - la historia no ha registrado que Asgill fue tratado bien, pero Asgill había aludido a su estado mental y salud física en su carta a Washington del 27 de septiembre de 1782 - la historia solo ha registrado que Washington orden era que fuera tratado con amabilidad ], y la demora en ejecutar su sentencia, al temor de Washington a las consecuencias de tal acto, más que a su ternura y humanidad ". No se sabe si Washington conocía el espantoso trato (que era la realidad de la situación de Asgill durante su cautiverio), pero Vanderpoel no tuvo el beneficio de leer el relato de Asgill, escrito en 1786, ya que ese documento estuvo oculto durante dos siglos y medio. . [96]
Pasan dos siglos hasta que Asgill tiene voz
La carta inédita de Asgill fue puesta a la venta por un librero anticuario en los Estados Unidos en 2007, a un precio de $ 16,500. Fue comprado por un coleccionista privado anónimo. [75] Desde entonces se ha publicado en la edición de invierno de 2019 de la Revista de la Sociedad Histórica del Condado de Lancaster 233 años después de su redacción. [15] [95]
El 12 de abril de 1982 se produjo una portada conmemorativa del bicentenario del asunto Huddy-Asgill. [97]
El historiador Louis Masur sostiene que el asunto Huddy-Asgill, en particular, "inyectó el tema de la pena de muerte en el discurso público" y aumentó el malestar estadounidense con ella. [98]
Impacto en las conversaciones de paz de París
El historiador John A. Haymond señala que algunos comentaristas del Asgill Affair "temían que la controversia legal pudiera descarrilar los lentos pasos hacia una resolución pacífica del conflicto que ya estaba en marcha". Haymond señala que el primer ministro británico, Frederick North, Lord North , "en un despacho secreto a Carleton, escribió sobre su preocupación de que el asunto 'no suponga un obstáculo en el camino de la acomodación'". [99] Holger Hoock, sin embargo, atribuye esta cita a una carta a Carleton no de North sino de William Petty, segundo conde de Shelburne , quien se convirtió en primer ministro en julio de 1782. [100] [101] Después de la derrota en Yorktown en octubre de 1781 , North había permanecido como primer ministro con la esperanza de que se le permitiera negociar la paz en la Guerra Revolucionaria Estadounidense, pero tras una moción de la Cámara de los Comunes que exigía el fin de la guerra, renunció el 20 de marzo de 1782. [102] Negociaciones de paz que condujeron a el Tratado de París , que finalmente puso fin a la guerra, comenzó en abril de 1782. Los estadistas estadounidenses Benjamin Franklin, John Adams y John Jay negociaron el tratado de paz con representantes británicos. [103] El 12 de abril de 1782, el día en que Huddy fue ahorcado por orden de William Franklin, su padre Benjamin se encontraba en París, donde mantenía negociaciones preliminares con un funcionario británico, y el ahorcamiento "iba a tener repercusiones internacionales y amenazar la paz negociaciones". [104]
Ambrose Vanderpoel escribe: "El barón de Grimm es la autoridad para la declaración que ella [Lady Asgill] aplicó al rey, quien ordenó que el autor de un crimen [Lippincott actuando bajo las órdenes de William Franklin] que deshonró [ sic ] a la nación inglesa debería ser entregado a los estadounidenses; pero, por increíble que parezca, su orden no fue obedecida. Richard Oswald , un caballero a quien el ministerio británico había enviado a París poco tiempo antes para sondear al gobierno francés sobre el tema de la paz, se esforzó [ sic ] para persuadir a Benjamin Franklin, nuestro representante en la Corte Real de Versalles , para que ejerza su influencia a favor de Asgill [ sic ]; pero Franklin le aseguró que nada más que la rendición de Lippincott podría salvar la vida del prisionero ". La ironía es que el hijo de Benjamin Franklin, William, fue el autor del crimen, pero es posible que no lo supiera cuando dio esta respuesta. [105] Thomas Jones tiene esto que decir sobre el negociador británico: “Richard Oswald, de Philpot Lane, Londres, comerciante, era un escocés [ sic ] que había sido contratista de galletas y provisiones en Alemania durante la Guerra de los Siete Años. " [106]
Sin embargo, los artículos preliminares de paz se firmaron el 30 de noviembre de 1782 y el Tratado de París, que puso fin formalmente a la guerra, se firmó el 3 de septiembre de 1783. El Congreso Continental ratificó el Tratado el 14 de enero de 1784. [103] En una carta a Robert R. Livingston en enero de 1783, John Adams escribió: "La liberación del Capitán Asgyll [ sic ] fue un alivio tan exquisito para mis sentimientos, que no me importó mucho a qué interposición se debió: habría sido un [ sic ] horrible húmedo para los gozos de la Paz, si hubiéramos oído un [ sic ] relato desagradable de él ". [107]
Thomas Jones escribe: "Los comisionados estadounidenses se opusieron a la forma de la comisión de Oswald, y se negaron a tratar a menos que fuera alterada. Oswald, sobre esto, deseaba que Jay dibujara uno que se ajustara a sus propios deseos, lo cual se hizo y enviado a Inglaterra, y tan inclinado estaba el nuevo Ministerio hacia la paz, que la comisión de Jay pasó por todas las formas diferentes y fue transmitida a París en muy pocos días, de modo que los comisionados británicos actuaron absolutamente bajo una comisión dictada por los estadounidenses. Comisionados ". [108]
El quinto artículo del tratado tenía la intención de proteger a los leales, pero después de que se ratificó el tratado de paz, sufrieron varias humillaciones; sus propiedades y tierras fueron confiscadas y se les privó de sus derechos. Jones continúa: "Pero tan pronto como Estados Unidos obtuvo su Independencia y las Colonias reconocidas por Gran Bretaña como Estados Independientes, siguieron los mismos pasos de la Cámara de los Comunes británica, cuyas afirmaciones se habían estado oponiendo durante más de ocho años. , y aprobó una ley que privaba a un gran número de personas [los Leales] de los derechos de elección, declarándolas descalificadas para siempre de ser electores o elegidos, y luego imponiendo un impuesto sobre [ sic ] de £ 150,000, a pagar en el transcurso de un año, y eso en dinero fuerte ... Ellos [los Patriotas] encarcelaron, azotaron, cortaron orejas, cortaron lenguas y desterraron a todos, para nunca regresar bajo pena de muerte. Algunos fueron lo suficientemente tontos como para regresar y sufrió en consecuencia. ... En el artículo 6 se acordó, 'que no se realizarán futuras confiscaciones, ni se iniciarán enjuiciamientos, contra ninguna persona, o personas, por, o en razón de, la parte que, él o ellos, podrían haber tomado durante la guerra, y que nadie debe por ese motivo sufrir cualquier pérdida o daño futuro, en su persona, libertad o propiedad '... "Jones continúa escribiendo:" Este artículo debía ser, en todo caso, eludido. Fue demasiado a favor de los leales ". [109]
Papel del comandante James Gordon
En su reseña del Dilema del General Washington de Katherine Mayo, titulada "Sólo un héroe: el Mayor James Gordon", Keith Feiling escribe que el libro de Mayo es, en cierto modo, una novela y, como tal, merece un héroe. Sostiene que el héroe no es Washington, ni el joven Asgill ni el asesinado Huddy. El héroe, declara, fue el Mayor James Gordon del 80º Regimiento de Infantería - [formado por Voluntarios de Edimburgo]. Al señalar las muchas formas en que Gordon ayudó a cambiar el desastroso camino elegido para Asgill, destaca que trabajó hasta la muerte para salvar a su joven encargado. Ayudó a Asgill a afrontar el destino que le había entregado; compartió todas las penurias de su encarcelamiento; "incitó a franceses, británicos y estadounidenses a actuar" y, al hacerlo, los avergonzó a todos para que finalmente hicieran lo correcto. Si bien reconoce que ha habido otros héroes en la historia militar británica, como sabe cualquiera que lea a Sir John Fortescue y Winston Churchill, dice que "la valentía y la humanidad simples de Gordon brillan en este feo y enredado asunto". Él piensa que todos los lectores del trabajo de Mayo deberían estar agradecidos con ella por traer un héroe más a la atención de todos los que quieren leer su libro, "mientras cae el telón sobre su tragedia intensa, conmovedora, breve y redondeada". . [110]
El asunto Asgill en la literatura
- Una novela histórica escrita por Agnes Carr Sage, Two Girls of Old New Jersey: A School-Girl Story of '76 , fue publicada en 1912. Sigue los eventos de 1782 y la inminente ejecución de Asgill. Este relato ficticio presenta a Asgill como un héroe romántico que se compromete para casarse con una maestra de escuela leal, Madeline Burnham, en Trenton, Nueva Jersey . [111] [112]
- La novela de 1784 del autor francés Charles-Joseph Mayer , Asgill, or the Disorder of Civil Wars (en francés : Asgill, ou les désordres des guerres civiles ), también cuenta la historia de 1782. [113] La erudita Kristin Cook cita un análisis del libro de Mayer como ejemplo de la atención crítica que ha recibido el Asgill Affair, señalando que "el erudito literario Jack Iverson ... lee el impasse político de su exposición como se tradujo inicialmente a través de dos ediciones de la novela francesa de 1784 de Charles Joseph Mayer, Asgill, ou les désordres des guerres civiles ... situando el asunto americano, en relación con su recepción francesa, como una especie de dramático Pièce de Théâtre . Al presentarlo como una trama basada en la realidad que se desliza fácilmente de la realidad a la ficción, ilustra un creciente interés en la complejas interconexiones entre la 'vida real' y la 'presunción imaginaria' entre los afiliados a la cultura impresa francesa de finales del siglo XVIII ". [114]
- En su novela, Jack Hinton, The Guardsman del novelista irlandés Charles Lever , explica en su Prefacio: "Mi intención era representar, en las primeras experiencias de un joven inglés en Irlanda, algunos de los errores casi inevitables relacionados con tal personaje. Yo mismo había escuchado tantas veces tantas opiniones absurdas y exageradas sobre el carácter irlandés, formadas por el más mínimo conocimiento del país, y también por personas que, con todas las ventajas que podría conferir una larga intimidad, todavía habrían sido totalmente inadecuadas. a la tarea de una apreciación legítima ... "Basando todos sus personajes en personas reales, Sir Charles Asgill hace una aparición en el Capítulo 6 que cubre la Rebelión Irlandesa de 1798, y en el Capítulo 9 (que cubre una cena en Dublín) su esposa Lady Asgill se une a él "... las anticipaciones en cuanto a la cena en el castillo no fueron en lo más mínimo exageradas; nada podría ser más rígido o tedioso; el entretenimiento se brinda como una especie de cortesía de oficio , al comandante der-de-las-fuerzas y su estado mayor, la conversación fue puramente profesional, y nunca se extendió más allá de la discusión de temas militares, o algo que afectara de alguna manera al ejército. Felizmente, sin embargo, su duración fue corta. Cenamos a las seis, ya las ocho y media nos encontramos al pie de la gran escalinata del teatro de Crow Street "; y en el teatro" La comedia terminó por fin, y su gracia, con las damas de su casa. suite, se retiró, dejando sólo a los Asgill y algunos miembros de la casa en el palco con su Excelencia ". A esto le siguió un baile para los" Asgill, y ese set "en el que" se esperaban más de ochocientos invitados ". En el capítulo 17 Asgill se menciona sólo muy brevemente [115].
El asunto Asgill en el drama
- JS le Barbier-le-Jeune, Asgill. : Drama en cinco actos, prosa, dedicado a Lady Asgill, publicado en Londres y París, 1785. El autor muestra a Washington atormentado por la cruel necesidad de represalia que requiere su deber. Washington incluso toma a Asgill en sus brazos y se abrazan con entusiasmo. Lady Asgill quedó muy impresionada con la obra y, de hecho, el propio Washington escribió para agradecer al autor por escribir una pieza tan elogiosa, aunque confesó que su francés no estaba a la altura de poder leerla. [116] Una copia de esta obra está disponible en el sitio web de Galicia. [117]
- Lista gallica de 78 referencias a Charles Asgill en la literatura francesa [118]
Referencias
- ^ Washington, George (29 de julio de 1782). "De comte de Vergennes a George Washington, 29 de julio de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 454.
- ^ "A George Washington de no asignado, 1 de mayo de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. 1 de mayo de 1782. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020.
- ^ "A George Washington de no asignado, 1 de mayo de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. 1 de mayo de 1782. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020.
- ^ "América pérfida" . The Economist . 20 de diciembre de 2014. págs. 64–66 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
Los relatos de su muerte difieren: su hermano Aaron, capturado con él, firmó una declaración jurada que acredita que fue asesinado mientras intentaba escapar. Aaron se retractó más tarde, alegando que sus captores habían amenazado con matarlo a menos que firmara; la verdad, sostenía ahora, era que los milicianos estadounidenses habían ejecutado a Philip White a sangre fría.
- ^ " Una declaración sin fecha de los refugiados [leales] para colgar a Huddy ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/038. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Una copia de una petición enviada a Washington por la gente del condado de Monmouth [Patriots] para vengar el asesinato de Huddy ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/027. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ a b c d e "Terrible dilema del general Washington" . Sociedad histórica de Massachusetts . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
- ^ "HISTORIA DEL CAPITÁN HUDDY" . ancestry.com . La Sociedad Nacional de las Hijas de la Revolución Americana. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 174.
- ^ " Dos cartas de Sir Henry Clinton a su excelencia, el gobernador Franklin [Presidente de la Junta de Leales Asociados] estableciendo una Junta de Investigación sobre la conducta de Richard Lippincott ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/021. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Carta, fechada el 2 de mayo de 1782, de William Franklin a Sir Guy Carleton [C-in-C, fuerzas británicas en América del Norte] cuestionando la legalidad del juicio por corte marcial de un oficial asociado que no estaba sujeto a las reglas y regulaciones de un soldado británico ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/033. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Carta de George Washington al general James Robertson [C-in-C, fuerzas británicas en América del Norte] diciendo que se había establecido la decisión de tomar represalias contra un oficial británico ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/036. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Una carta de Sir Henry Clinton a Wellbore Ellis el 11 de mayo de 1782 [Secretario de las Colonias] adjuntando documentos relacionados con el asesinato de Joshua Huddy ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/105/020. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ a b c d e f g "El diario de la sociedad histórica del condado de Lancaster Vol. 120, n. ° 3 invierno de 2019" . OCLC 2297909 .
- ^ Damon, Allan L. (1 de febrero de 1970). "Un caso de melancolía" . Herencia americana . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
- ^ "Carta de George Washington a Benjamin Lincoln" . 5 de junio de 1782 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Carta de Alexander Hamilton al mayor general Henry Knox" . 7 de junio de 1782 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ Washington, George (3 de mayo de 1782). "De George Washington a Moses Hazen, 3 de mayo de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Washington, George (18 de mayo de 1782). "De George Washington a Moses Hazen, 18 de mayo de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Hazen, Moses (27 de mayo de 1782). "A George Washington de Moses Hazen, 27 de mayo de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). "Apéndice 2" . El dilema del general Washington . Londres: Jonathan Cape. págs. 265-267.(El Apéndice 2 no está disponible en la edición de Nueva York, Harcourt, Brace & Co., 1938). Hay algunos errores en el libro de Mayo, en relación con los nombres y regimientos de los trece oficiales que sortearon, de los cuales Henry Greville fue uno. El séptimo conde Spencer transcribió mal el nombre del autor de la siguiente carta. Todas las referencias a The Hon. R. Fulke Greville , del Primer Foot Guards, ahora se conoce por referirse al Teniente y Capitán The Hon. Henry Greville del Segundo Regimiento de Guardias de Infantería (ahora conocidos como Guardias de Coldstream ). Todas las referencias a Asgylle y Asgyle se refieren al teniente y capitán Charles Asgill del primer regimiento de guardias de infantería (ahora conocido como los guardias de granaderos ). Ver Abel, Martha (2019). " ' Desafortunado': Lancaster, Pensilvania, 26-28 de mayo de 1782". El diario de la sociedad histórica del condado de Lancaster . 120 (3): 97-105. OCLC 2297909 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 303.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 165.
- ^ "Capitán Asgill, ahora confinado ..." El Paquete de Nueva York . 10 de octubre de 1782.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 420.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 139.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 245.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 426.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. págs. 283-284.
- ^ Washington, George (11 de junio de 1782). "De George Washington a Elias Dayton, 11 de junio de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
- ^ Washington, George (18 de junio de 1782). "De Elias Dayton a George Washington, 18 de junio de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e "La carta de Asgill". El diario de la sociedad histórica del condado de Lancaster . 120 (3): 135-141. 2019. OCLC 2297909 .
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 437.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. págs. 443–444.
- ^ Asgill, Charles (27 de septiembre de 1782). "A George Washington de Charles Asgill, 27 de septiembre de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 446.
- ^ Cordero, R. difunto sargento en el Royal Welch Fuzileers (1809). "Un diario original y auténtico de sucesos durante la última guerra estadounidense, desde su comienzo hasta el año 1783" . Dublín: impreso por Wilkinson & Courtney, 6, Wood-Street. págs. 416–436.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ "Sorteo por muerte" . La Commonwealth diaria . Topeka, Kansas. 6 de julio de 1887. p. 5 . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ Vanderpoel, Ambrose. "Historia de Chatham, Nueva Jersey" . pag. 447.
- ^ " Carta de Sir Thomas Townshend a Sir Guy Carleton, 10 de julio de 1782 ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/106/019. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Carta de Sir Thomas Townshend a Sir Guy Carleton, 14 de agosto de 1782 ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO5 / 106/021. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Carta de Sir Guy Carleton a Sir William Petty, 18 de agosto de 1782 ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO5 / 107/004. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 229.
- ^ Grizzard, Frank E. (2002). "Asgill Affair" . George Washington: un compañero biográfico . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. págs. 18-19. ISBN 1576070824.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 120.
- ^ Washington, George (29 de julio de 1782). "De comte de Vergennes a George Washington, 29 de julio de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 234-235.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 242.
- ^ "Earl Cornwallis a Sir Guy Carleton, 1782, 4 de agosto" . Informe sobre manuscritos estadounidenses en la Royal Institution, vol. III . Comisión de Manuscritos Históricos. 1907. p. 52.
- ^ a b c "América pérfida" . The Economist . 20 de diciembre de 2014. págs. 64–66 . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 227.
- ^ Augustus Samuel Bolton (1885). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 2 . Londres: Smith, Elder & Co. pág. 159.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 451.
- ^ Chispas, Jared (1829). "La correspondencia diplomática de la revolución americana" . Nathan Hale y Gray & Bowen; G. & C. &. H. Carvill, Nueva York; P. Thomson, Washington.
- ^ " Una carta de Sir Guy Carleton fechada el 15 de noviembre de 1782 a Thomas Townshend [Ministro del Interior] adjuntando la decisión de Cogress de liberar a Asgill ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/107/030. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ " Una carta de Sir Guy Carleton fechada el 15 de noviembre de 1782 a Thomas Townshend [Ministro del Interior] adjuntando la decisión de Cogress de liberar a Asgill ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Offices, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO 5/107/030. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 244.
- ^ "Informe sobre manuscritos estadounidenses en la institución real de Gran Bretaña (carta escrita por el mayor James Gordon)" . Anthony Brothers. 1907.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 256.
- ^ Graham, James John (1862). Memorias del general Graham: con avisos de las campañas en las que participó desde 1779 hasta 1801 . Edimburgo: R. y R. Clark. pag. 95.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 455.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 223.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 256.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 257.
- ^ "Informe sobre manuscritos estadounidenses en la institución real de Gran Bretaña (carta escrita por el capitán John Schaak)" . Anthony Brothers. 1907.
- ^ "De George Washington a Guy Carleton, 24 de diciembre de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. 24 de diciembre de 1782. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021.
- ^ Fitzpatrick, John (1782). "Los escritos de George Washington del manuscrito original de George Washington" . Oficina de Imprenta de EE. UU. pag. 367.
- ^ Fitzpatrick, John. "Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original, 1745-1799" . Oficina de Imprenta de EE. UU.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. págs. 283-284.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). "Historia de Chatham Nueva Jersey" . Charles Francis. pag. 434.
- ^ Una lista de los oficiales del ejército y del cuerpo de infantes de marina real . Gran Bretaña: War Office. 1778.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 454.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 244.
- ↑ a b c Anne Ammundsen, "Salvando al Capitán Asgill", History Today, vol. 61, no. 12 (diciembre de 2011).
- ^ Ammundsen, Anne (2021). "Minueto de la señorita Asgill". Metropolitano: Revista de la Sociedad de Historia Familiar de Londres Westminster & Middlesex . 7 (2): 88–89. ISSN 1359-8961 . El minueto está catalogado en: "Minueto de Miss Asgill [Música notada]" . Europeana . Consultado el 15 de marzo de 2021 . Una grabación está disponible aquí: Asgill Minuet . YouTube . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 238.
- ^ "Lectura de Mercurio" . El Archivo de Periódicos Británicos . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- ^ "Ayer Capitán Asgill ...". The Reading Mercury y Oxford Gazette . 30 de diciembre de 1782. p. 2.
- ^ a b c d Ammundsen, Anne (2019). "Salvando al Capitán Asgill". El diario de la sociedad histórica del condado de Lancaster . 120 (3): 111-119. OCLC 2297909 .
- ^ a b Henriques, Peter R. (febrero de 2020). "Washington estuvo tan cerca de ejecutar a un hombre inocente" . Historia americana . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ Jones, Thomas (1879). Historia de Nueva York durante la Guerra de la Independencia: y de los principales acontecimientos de las otras colonias en ese período, volumen 2 . Nueva York: The New York Historical Society. pag. 485.
- ^ "Apéndice D: la fatídica correspondencia entre el comandante en jefe George Washington y el general de brigada Moses Hazen". El diario de la sociedad histórica del condado de Lancaster . 120 (3): 153-157. 2019. OCLC 2297909 .
El 18 de mayo, Washington envió esta noticia a Hazen y modificó sus órdenes, indicando a Hazen que eligiera a uno de los oficiales protegidos por el Artículo XIV. Curiosamente, el Coronel Humphreys en su defensa periodística [ sic ] de Washington (ver Capítulo VI), optó por no incluir esta carta que muestra a Washington violando el Artículo XIV de los Artículos de Capitulación de Yorktown.
- ^ Jones, Thomas (1879). Historia de Nueva York durante la Guerra Revolucionaria: y de los eventos principales en las otras colonias en ese período . 2 . Nueva York: The New York Historical Society. pag. 485.
- ^ "La gaceta de New-Haven y la revista de Connecticut" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
- ^ Kidd, William (1852). Propio diario de Kidd . William Spooner. pag. 265.
- ^ Asgill, Charles (17 de junio de 1782). "De Charles Asgill a George Washington, 17 de junio de 1782 (documento de acceso temprano)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Asgill, Charles (27 de septiembre de 1782). "A George Washington de Charles Asgill, 27 de septiembre de 1782 (documento de acceso anticipado)" . Los papeles de George Washington. Fundadores en línea. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ "La Conducta del GENERAL WASHINGTON, respetando el Confinamiento del Capitán Asgill, colocado en su verdadero Punto de Luz" . The New Haven Gazette y Connecticut Magazine . 16 de noviembre de 1786.
- ^ Henriques, Peter R. (2020). " " Desafortunado ": el asunto Asgill y el dilema de creación propia de George Washington" . Primero y siempre: un nuevo retrato de George Washington . Charlottesville, VA: Prensa de la Universidad de Virginia. ISBN 9780813944814.
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. pag. 265.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 457.
- ^ Memorias y anécdotas históricas y literarias, seleccionadas de la correspondencia del barón de Grimm y Diderot con el duque de Sajonia-Gotha, y muchas otras personas distinguidas, entre los años 1753 y 1790 (2ª ed.). Londres: Henry Colburn. 1815. p. 272. hdl : 2027 / wu.89089200695 .
- ^ Mayo, Katherine (1938). El dilema del general Washington . Nueva York: Harcourt, Brace and Company. págs. 266–268.
- ^ a b Wright, Mary Ellen (26 de enero de 2020). "La revista de historia de Lancaster publica una carta de 233 años sobre el maltrato al oficial británico" . Lancaster en línea . Archivado desde el original el 26 de enero de 2020 . Consultado el 26 de enero de 2020 .
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. págs. 459–460.
- ^ "1982 BCP Huddy-Asgill Affa a la venta en Mystic Stamp Company" . Mysticstamp.com . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ Masur, Louis P. (1989). Ritos de ejecución: la pena capital y la transformación de la cultura estadounidense, 1776-1865 . Nueva York: Oxford University Press. págs. 56–58. ISBN 9780195066630.
- ^ Haymond, John A. (2019). "¿Un cuello por un cuello?". MHQ: The Quarterly Journal of Military History . 31 (3): 16-19.ProQuest 2179222990
- ^ " Carta de Sir William Petty a Sir Guy Carleton, 8 de julio de 1782 ". Registros de Colonial Office, Commonwealth y Foreign and Commonwealth Office, Empire Marketing Board y organismos relacionados relacionados con la administración de las colonias de Gran Bretaña, Box: CO5 / 106/017. Los Archivos Nacionales. Consultado el 15 de enero de 2021.
- ^ Hoock, Holger (2017). Cicatrices de la independencia: el nacimiento violento de Estados Unidos . Nueva York: Crown. pag. 349. ISBN 9780804137294.
- ^ Burns, Arthur (12 de agosto de 2015). "Lord Frederick North" . Historia del gobierno. Gobierno del Reino Unido . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Tratado de París" . Documentos primarios en la historia estadounidense. Biblioteca del Congreso . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Allen, Thomas B. (2014). "Tory Bastard de Ben Franklin" . Historia militar . 30 (5): 34–41.
- ^ Vanderpoel, Ambrose (1921). Historia de Chatham Nueva Jersey . Charles Francis Press. pag. 447.
- ^ Jones, Thomas (1879). Historia de Nueva York durante la Guerra Revolucionaria y de los principales acontecimientos ocurridos en las otras colonias de ese período . 2 . Sociedad Histórica de Nueva York. pag. 487.
- ^ Adams, John (23 de enero de 1783). "De John Adams a Robert R. Livingston, 23 de enero de 1783" . Los papeles de Adams. Fundadores en línea . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ Jones, Thomas (1879). Historia de Nueva York durante la Guerra Revolucionaria: y de los eventos principales en las otras colonias en ese período . 2 . Nueva York: The New York Historical Society. pag. 237.
- ^ Jones, Thomas (1879). Historia de Nueva York durante la Guerra Revolucionaria: y de los eventos principales en las otras colonias en ese período . 2 . Nueva York: The New York Historical Society. págs. 249-251.
- ^ Feiling, Keith (29 de mayo de 1938). "Sólo un héroe: el comandante James Gordon". El observador . pag. 8.ProQuest 481400900 .
- ^ a b Sage, Agnes Carr (1912). Dos niñas de la vieja Nueva Jersey: una historia de colegialas del 76 . Nueva York: Frederick A. Stokes Company. ISBN 9780484117289.
- ^ "Dos niñas de la vieja Nueva Jersey: una historia de colegialas del 76 por Agnes Carr Sage: sinopsis de Anne Ammundsen" (PDF) . 23 de septiembre de 2020.
- ^ Mayer, Charles-Joseph (1784). Asgill, ou les désordres des guerres civiles . Amsterdam y París: Rue et Hotel Serpente.
- ^ Cook, Kristin A (2012). Carácter ejecutor: De simpatía, autoconstrucción y Adam Smith, en los primeros años de América, 1716-1826 (PhD). Universidad de Edimburgo. pag. 152. hdl : 1842/9688 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Palanca, Charles James (1857). Jack Hinton, el guardia . Londres: Chapman and Hall, 193 Piccadilly.
- ^ "Para George Washington de Jean Louis Le Barbier" . Archivos Nacionales de EE. UU. 4 de marzo de 1785 . Consultado el 13 de diciembre de 2019 .
- ^ "Asgill, drame, en cinq actes, en prose; dédié à madame Asgill. Par MJ-L. Le Barbier, le jeune" . gallica.bnf.fr . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
- ^ "Asgill - 142 resultados" . gallica.bnf.fr . Consultado el 27 de agosto de 2015 .
Otras lecturas
- Ammundsen, Anne (junio de 2021). " 'La verdad prevalecerá en última instancia donde se haga todo lo posible por sacarla a la luz' - George Washington". Metropolitano: Revista de la Sociedad de Historia Familiar de Londres Westminster & Middlesex . 7 (3 (170)): 124–130. ISSN 1359-8961 .
- Belonzi, Joan, (1970) El asunto Asgill. Universidad de Seton Hall.
- Billardon de Sauvigny, Louis-Edme, (1785) Dramatización del Asgill Affair, apenas reiniciado como Abdir Estudio de biografía crítica. París.
- D'Aubigny, Washington o el huérfano de Pensilvania , melodrama en tres actos de uno de los autores de La urraca ladrona , con música y ballet, presentado por primera vez en París, en el teatro Ambigu-Comique , el 13 de julio de 1815.
- De Comberousse, Benoit Michel (1795) Asgill, o el prisionero inglés , un drama en cinco actos y verso. Comberousse, miembro de la Facultad de Artes, escribió esta obra en 1795. El drama, en el que el hijo de Washington desempeña un papel ridículo, no se representó en ningún teatro.
- De Lacoste, Henri (1813) Washington, Or The Reprisal A Factual Drama, una obra en tres actos, en prosa, representada por primera vez en París en el Théâtre de l'Impératrice, el 5 de enero de 1813 (en esta obra Asgill se enamora de Betty Penn, la hija de un cuáquero de Pensilvania, que lo apoya durante su terrible experiencia a la espera de la muerte).
- De Vivetieres, Marsollier (1793) música de Dalayrac, nl: Nicolas-Marie Dalayrac Asgill o The Prisoner of war - melodrama y prosa en un acto, representada por primera vez en la Opera-Comique el jueves 2 de mayo de 1793.
- Duke, Claire A., History 586, "Para salvar a los inocentes, exijo a los culpables": The Huddy-Asgill Affair , 12 de mayo de 2017, Kansas State University
- Graham, James J., (1862) Memorias del general Graham con avisos de las campañas en las que participó desde 1779 hasta 1801, Edimburgo: R&R Clark, págs. 91–92.
- Haffner, Gerald O., (1957) "Capitán Charles Asgill, Un incidente de 1782", History Today, vol. 7, no. 5.
- Humphreys, David, (1859) La conducta del general Washington respecto al encierro del capitán Asgill colocado en su verdadero punto de luz. Nueva York: Impreso para el Holland Club.
- Jones, T. Cole, Cautivos de la libertad, prisioneros de guerra y la política de venganza en la Revolución Americana 2019 | ISBN 9780812251692
- Lambe, John Lawrence, (1911) Experimentos en escritura teatral, en verso y prosa. Londres: Sir Isaac Pitman & Sons, pág. 252. (Sección titulada An English Gentleman , narración de la historia de The Asgill Affair, en la que Asgill declara su amor por Virginia Huddy, la hija del capitán Joshua Huddy).
- Pierce, Arthur D., (1960) Smugglers 'Woods: Jaunts and Journeys in Colonial and Revolutionary New Jersey. Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.
- Smith, Jayne E, (2007) Expiación vicaria: justicia revolucionaria y el caso Asgill. Universidad Estatal de Nuevo México.
- Tombs, Robert and Tombs, Isabelle, (2006) Ese dulce enemigo: los británicos y los franceses desde el Rey Sol hasta el presente. Londres: William Heinemann.
enlaces externos
- "Documentos de la Revolución Americana: Era de Joshua Huddy" , Archivos del Condado de Monmouth, Condado de Monmouth, Nueva Jersey. www.co.monmouth.nj.us/ —Catálogo de una exposición en la sede de la biblioteca del país de Monmouth, octubre de 2004
- Televisión de historia americana de C-Span 3. Filadelfia - Museo de la Revolución Americana. Charla del profesor Gregory Urwin, de Temple University, Doylestown el 4 de octubre de 2019
- El asunto Asgill: la ejecución aleatoria que casi reavivó la guerra revolucionaria por Jason Mandresh, el 25 de mayo de 2020
- Peter Henriques y el fundador de C-SPAN, Brian Lamb, hablan sobre el libro de Henriques, Primero y siempre: un nuevo retrato de George Washington frente a su capítulo sobre el asunto Asgill, el 18 de noviembre de 2020
- Charla sobre el Asgill Affair por Peter Henriques , Prince William Public Libraries, el 8 de diciembre de 2020
- Un retrato de la grandeza de Washington y sus limitaciones en la National Review por Michael Knox Beran, 7 de enero de 2021