Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en elecciones recientes de EE. UU. (También abreviado como Actividades e intenciones de Rusia en elecciones recientes de EE. UU. , [1] Evaluación de actividades e intenciones de Rusia en elecciones recientes [2] o simplemente Evaluación de actividades e intenciones de Rusia ) es un informe que se publicó por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidosque hizo una evaluación del alcance y la base de la interferencia de Rusia en las elecciones de los Estados Unidos en 2016. Publicado el 6 de enero de 2017, el informe incluye una evaluación de la Agencia de Seguridad Nacional , el Agencia Central de Inteligencia , y laOficina Federal de Investigación del tipo y amplitud de las acciones emprendidas por Rusia y elementos afiliados durante las elecciones. El informe examina la utilización del ciberespacio por parte de Rusia , como la piratería y el uso de trolls y bots de Internet , y una campaña mediática intensiva para influir en la opinión pública en los Estados Unidos. Además, analiza las intenciones y motivaciones de Rusia con respecto a su campaña de influencia. Emitido en dos formas, una versión clasificada y una versión desclasificada, el informe extrajo sus conclusiones basadas en inteligencia altamente clasificada, una comprensión de las acciones rusas pasadas y fuentes y métodos sensibles.
![]() Copia del informe desclasificado | |
Autor | Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) |
---|---|
Idioma | inglés |
Sujeto | Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 |
Fecha de publicación | 6 de enero de 2017 |
Paginas | 15 (edición desclasificada) |
Fondo
Entre 2015 y 2016, piratas informáticos afiliados a la inteligencia rusa violaron el Comité Nacional Demócrata y comenzaron a analizar sus servidores y a obtener grandes cantidades de datos en forma de correos electrónicos, listas de donantes, investigación de la oposición, etc. Esta información se publicó durante el verano. de 2016 por DCLeaks y WikiLeaks . [3] [4] En marzo de 2016, John Podesta , el presidente de la campaña de Hillary Clinton , fue blanco de un ataque de phishing que robó más de 20.000 páginas de correos electrónicos que posteriormente WikiLeaks abandonó más tarde en el otoño. de 2016. [5] [6]
El 7 de octubre de 2016, aproximadamente un mes antes del día de las elecciones, el Departamento de Seguridad Nacional junto con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), la agencia independiente encargada de supervisar e integrar la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., Emitió un comunicado expresando confianza en que el gobierno ruso intentaba influir en las próximas elecciones. La declaración acusó a Rusia de piratear y difundir correos electrónicos y de sondear bases de datos electorales, y decía: "Creemos, basándonos en el alcance y la sensibilidad de estos esfuerzos, que solo los altos funcionarios de Rusia podrían haber autorizado estas actividades". [7] [8] Dos meses después de las elecciones, el 9 de diciembre, el presidente saliente Barack Obama ordenó a las agencias de inteligencia que llevaran a cabo una "revisión completa" de las operaciones de influencia rusa en el proceso electoral de Estados Unidos desde 2008. [9] [10] A El informe preliminar de análisis conjunto (JAR) fue publicado por el DHS y el FBI el 29 de diciembre, que proporcionó detalles específicos sobre el tipo de herramientas cibernéticas e infraestructura utilizadas por los servicios de inteligencia rusos para comprometer y explotar los sistemas estadounidenses. [11]
Contenido
La versión de Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en las recientes elecciones estadounidenses publicada para el consumo público contenía las mismas conclusiones que la versión clasificada; sin embargo, se omitió la información de respaldo completa para las afirmaciones hechas en el informe público debido a su naturaleza clasificada . La inteligencia utilizada fue recopilada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), y a lo largo del informe se midieron los niveles de confianza de las agencias en relación con afirmaciones específicas.
En el informe, se da a conocer explícitamente que la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. Solo analizó y monitoreó las intenciones, capacidades y acciones del gobierno ruso, y no qué impacto, si hubo alguno, tuvo su campaña de influencia en la opinión pública de EE. UU. O la política de EE. UU. proceso . [12] Gran parte del contenido se centró en RT, la red de televisión financiada por el Kremlin, y su supuesto papel en el intento de manipular la opinión pública y el discurso de Estados Unidos. [13] El informe fue la recopilación pública más detallada de los esfuerzos rusos para inmiscuirse en las elecciones de 2016 publicada en enero de 2017. [14]
Según CNN, la CIA y el FBI tomaron el expediente de Steele "lo suficientemente en serio que lo mantuvieron fuera de" la evaluación del 6 de enero de 2017 "para no divulgar qué partes del expediente habían corroborado y cómo". [15]
Acciones rusas en las elecciones de 2016
- La campaña de influencia rusa fue ordenada directamente por Vladimir Putin con la intención de promover y aumentar las posibilidades electorales del entonces candidato Donald Trump mientras desacredita a Hillary Clinton . La CIA y el FBI hicieron esta afirmación con "alta confianza", mientras que la NSA mostró "confianza moderada".
- La Dirección Principal de Inteligencia (GRU), el servicio de inteligencia militar de Rusia, utilizó la persona Guccifer 2.0 para difundir información obtenida del compromiso de los servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC). Las agencias hicieron esta afirmación con "alta confianza".
- La inteligencia rusa accedió y examinó varias bases de datos electorales estatales, sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional ha confirmado que los sistemas involucrados en el recuento de votos no se vieron comprometidos.
- Putin tenía una preferencia personal por el candidato Trump debido a su defensa de políticas favorables a Rusia en Ucrania y Siria en la campaña electoral, y su deseo declarado de una relación más cercana con Moscú .
- Inmediatamente después de las elecciones, los funcionarios del gobierno ruso detuvieron sus caracterizaciones de los procesos electorales estadounidenses como injustos debido a su creencia de que hacerlo habría obstaculizado la posibilidad de relaciones cálidas con la administración entrante.
- Las tácticas utilizadas para entrometerse en las elecciones estadounidenses de 2016 son el resultado de "años de inversión" por parte de Rusia, que ha empleado tácticas similares en las ex repúblicas soviéticas , lo que les permite perfeccionar sus habilidades.
- Los servicios de inteligencia rusos ingresaron a los servidores del Comité Nacional Demócrata ya en julio de 2015, y el GRU inició operaciones cibernéticas orientadas a las elecciones estadounidenses en marzo de 2016. En mayo, los piratas informáticos "exfiltraron grandes volúmenes" de datos del DNC .
- Rusia utilizó Guccifer 2.0, DCLeaks y WikiLeaks como intermediarios para divulgar públicamente "datos de víctimas" obtenidos de objetivos estadounidenses. WikiLeaks fue supuestamente elegido por Moscú para esta tarea debido a su "autoproclamada reputación de autenticidad", aunque ningún dato filtrado a la organización contenía "falsificaciones evidentes".
- RT (anteriormente Russia Today) colaboró activamente con WikiLeaks. En 2013, el editor en jefe de la agencia de noticias visitó la embajada ecuatoriana donde reside Julian Assange para negociar una posible renovación del contrato y RT le dio habitualmente a Assange una "cobertura comprensiva" y una "plataforma para denunciar a Estados Unidos".
- Rusia recopiló información sobre objetivos políticos republicanos durante el curso del ciclo electoral, pero ocultó esa información al público.
- Los medios de comunicación estatales rusos como RT, Sputnik y una red de trolls de Internet elogiaron constantemente al candidato Trump mientras brindaban una cobertura negativa de su oponente, Clinton. Los medios de comunicación se dirigieron a las audiencias nacionales de EE. UU. Utilizando medios en inglés para retratar al candidato Trump de manera positiva y menospreciar la cobertura de los medios de EE. UU. Sobre él como prejuicioso y motivado por su compromiso con el establecimiento político estadounidense .
- RT publicó una variedad de material anti-Clinton a lo largo del ciclo electoral destinado a desacreditar a Hillary Clinton. Entre ellos se encontraban videos titulados "Cómo el 100% de la '' caridad 'de los Clinton se fue a ... ellos mismos" y "Clinton e ISIS financiados con el mismo dinero".
- Antes del día de las elecciones, el político ultranacionalista ruso Vladimir Zhirinovsky proclamó que Rusia "bebería champán" en caso de una victoria de Trump, debido a la anticipación de que Rusia podría avanzar en sus posiciones en Ucrania y Siria.
- Uno de los principales propagadores de la interferencia rusa fue la Agencia de Investigación de Internet (IRA) con sede en San Petersburgo , una granja de trolls financiada por un aliado de Putin con vínculos con los servicios de inteligencia rusos. Algunos de los trolls del IRA se habían utilizado anteriormente para abogar en línea por causas pro-rusas en Ucrania.
Evaluaciones específicas de RT
- RT America intensificó su retórica anti-Estados Unidos en el período previo a las elecciones presidenciales de 2012 , etiquetando el sistema electoral de Estados Unidos como "antidemocrático" y alentó a los estadounidenses a rebelarse y "recuperar este gobierno". Durante las elecciones de 2012, RT publicó una multitud de segmentos alegando vulnerabilidades de la máquina de votantes, fraude electoral generalizado y emitió dos programas nuevos que criticaban abiertamente a las instituciones de Estados Unidos y Occidente al tiempo que promovían "contenido radical".
- En noviembre de 2012, RT publicó un documental sobre el movimiento Occupy Wall Street que caracterizó el movimiento como una lucha contra la "clase dominante" y reiteró los llamamientos a los estadounidenses para "recuperar" el gobierno, afirmando que el único método para cambiar el gobierno de EE. UU. fue a través de la revolución.
- El anti-fracking ha sido un tema de conversación popular para RT, probablemente un indicador del temor del gobierno ruso de que un aumento en el fracking podría conducir a un mercado de gas natural estadounidense ampliado, amenazando la participación de Rusia en la industria.
- Durante la guerra ruso-georgiana de 2008 , RT afirmó que el gobierno georgiano estaba matando a civiles y orquestando un genocidio en Osetia del Sur.
Intenciones del gobierno ruso en las elecciones de 2016
El informe afirmó que numerosos incidentes pasados habían motivado al gobierno ruso a emprender una operación de influencia en apoyo de la campaña presidencial de Donald Trump . Vladimir Putin creía que Rusia estaba siendo degradada en el escenario internacional por una serie de escándalos que atribuyó públicamente a Estados Unidos, como el escándalo de dopaje olímpico y los Papeles de Panamá . Putin buscó utilizar las filtraciones de material políticamente dañino en Estados Unidos como un método para empañar la imagen de Estados Unidos. [16] Además, Putin también llevó a cabo una venganza personal contra la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por lo que él vio como su mano personal en una serie de protestas en Rusia de 2011 a 2012, así como los comentarios de Clinton que Putin sostuvo fueron difamatorios. . [17] [18] Según el informe, cuando parecía probable una victoria de Clinton, Rusia cambió su estrategia de ayudar a la candidatura de Trump a sabotear la legitimidad de Clinton y cuestionar la confiabilidad de las elecciones.
En particular, el gobierno de Putin también supuso que sus acciones contribuirían al objetivo de Rusia de amenazar y erosionar el "orden democrático liberal liderado por Estados Unidos" que Rusia ve como una amenaza para su país y el régimen. [19] [20]
Lanzamiento y recepción
En la tarde del 6 de enero de 2017, la ODNI publicó la edición desclasificada del informe titulado Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses , menos de un mes después de que la administración Obama solicitara una revisión exhaustiva. Más temprano en el día, el director del FBI James Comey , el director de la CIA John Brennan , el director de la NSA Mike Rogers y el director de Inteligencia Nacional James Clapper informaron al presidente electo Donald Trump sobre los hallazgos clasificados de la comunidad de inteligencia durante una reunión en Trump Tower , y luego Comey informó en privado a Trump sobre las acusaciones más lascivas del expediente Steele . [21] [22] El martes 4 de enero, Trump tuiteó que "la sesión informativa se retrasó hasta el viernes", a pesar de que no se había programado ninguna sesión informativa para el martes, e insinuó que se le estaba ocultando información. [23] Después de ser informado, Trump calificó la reunión como "constructiva", pero Comey luego afirmaría que la reacción de Trump lo había perturbado, lo que lo obligó a documentar la conversación en un memorando. [24] Al día siguiente, Trump emitió una declaración en la que afirmaba que "la inteligencia declaró con mucha firmeza que no había absolutamente ninguna evidencia de que la piratería afectara los resultados de las elecciones", lo que algunos han calificado como una contradicción de la insistencia del informe de que no había realizado un análisis del efecto de la campaña de influencia de Rusia sobre los votantes y la opinión pública. [25] Sin embargo, el informe también indica que las acciones rusas se limitaron a la influencia y la propaganda, no al proceso de votación en sí.
El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, reconoció la intromisión, pero insistió en que "no podemos permitir que los partidarios exploten este informe en un intento de deslegitimar la victoria del presidente electo". [26] La líder de la minoría de la Cámara de Representantes y miembro de la Banda de los Ocho , Nancy Pelosi, calificó el informe como "realmente una revelación bastante sorprendente" y abogó por una mayor desclasificación e investigación del Congreso. [27] The Wall Street Journal acentuó los "hallazgos sorprendentemente detallados" del informe, mientras que The Washington Post "lo calificó como una" evaluación notablemente contundente ". [17] [28]
Un editorial en The Moscow Times acusó al informe de contener falsedades flagrantes y destacó el hecho de que había omitido intencionalmente pruebas de apoyo y dedicó una gran parte de su contenido a escrutar RT. [29] El periodista Glenn Greenwald calificó el informe de "endeble" y cuestionó por qué contenía "información antigua de fuente pública" en referencia a RT. [30]
El Comité de Inteligencia del Senado realizó una revisión en profundidad del informe y publicó sus hallazgos iniciales en julio de 2018. El comité encontró que el informe era "un producto de inteligencia sólido". [31] [32]
Ver también
- Fuga de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016
- Guerra cibernética por Rusia
- Vínculos entre asociados de Trump y funcionarios rusos
- Correos electrónicos de Podesta
- RT (red de televisión)
- Investigación del fiscal especial (2017-presente)
Referencias
- ^ Wolff, Josephine. "¿Deberíamos creerle al gobierno de Estados Unidos cuando culpa a Corea del Norte por un ciberataque?" . Slate.com .
El 6 de enero, cuando la administración Obama publicó el resumen desclasificado de su informe de inteligencia sobre "Actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses", en el que acusó públicamente al presidente ruso Vladimir Putin.
- ^ Priestap, Bill (21 de junio de 2017). "Evaluación de las actividades e intenciones de Rusia en las últimas elecciones" . fbi.gov .
El presidente Burr, el vicepresidente Warner y los miembros del comité, gracias por la oportunidad de comparecer hoy ante ustedes para discutir las contribuciones del FBI a la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de principios de 2017, o ICA, titulada Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las elecciones recientes.
- ^ Strauss, Daniel (2 de marzo de 2018). "Los piratas informáticos del gobierno ruso irrumpieron en los servidores de DNC, robaron la oposición de Trump" . POLITICO . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "WikiLeaks publica miles de documentos sobre Clinton y las deliberaciones internas" . The Washington Post . 22 de julio de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Stein, Jeff (20 de octubre de 2016). "Lo que nos enseñan 20.000 páginas de correos electrónicos de WikiLeaks pirateados sobre Hillary Clinton" . Vox . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ " ' Caminando controversia' Donald Trump se centra en los correos electrónicos filtrados de Clinton" . CBC News . 22 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral" . Departamento de Seguridad Nacional . 7 de octubre de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Ackerman, Spencer; Thielman, Sam (8 de octubre de 2016). "Estados Unidos acusa oficialmente a Rusia de piratear DNC e interferir en las elecciones" . el guardián . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Kopan, Tal; Liptak, Kevin; Sciutto, Jim (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena revisión de piratería informática rusa relacionada con las elecciones" . CNN . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Obama ordena revisión de la piratería en las elecciones rusas" . TechCrunch . 9 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Declaración conjunta del FBI, ODNI y DHS sobre actividad cibernética maliciosa rusa" . Oficina Federal de Investigaciones . 16 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Informe de inteligencia sobre piratería rusa" . The New York Times . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Goldman, Russell (7 de enero de 2017). "RT de Rusia: la red implicada en la intromisión en las elecciones de Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Thoet, Alison (6 de enero de 2017). "Lea el informe de inteligencia completo y sin clasificar sobre la piratería rusa aquí" . PBS NewsHour . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Pérez, Evan; Prokupecz, Shimon; Brown, Pamela (25 de octubre de 2017). "El equipo de Mueller se reunió con el autor del expediente de Rusia" . CNN . Consultado el 5 de noviembre de 2017 .
- ^ "El informe de Intel describe la campaña de desprestigio dirigida por Putin para elegir a Trump" . Ars Technica . 7 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ a b "El informe desclasificado dice que Putin 'ordenó' esfuerzos para socavar la fe en las elecciones estadounidenses y ayudar a Trump" . The Washington Post . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Shane, Scott (7 de enero de 2017). "Lo que concluyeron las agencias de inteligencia sobre el ataque ruso a las elecciones estadounidenses" . The New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Wang, Christine (6 de enero de 2017). "Los rusos pretendían socavar el orden democrático, pintarnos de hipócritas" . CNBC . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "El informe de inteligencia dice que Putin ordenó una campaña para ayudar a Trump: un asalto a la democracia" . The Economist . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Shabad, Rebecca (6 de enero de 2017). "¿Aceptará Trump la evaluación de la inteligencia estadounidense sobre la piratería en Rusia después de la sesión informativa?" . CBS News . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Greenwood, Max (12 de enero de 2017). "El director del FBI informó a Trump sobre el expediente: informes" . TheHill . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Schmidt, Michael S .; Davis, Julie Hirschfeld (3 de enero de 2017). "Trump dice que los funcionarios de inteligencia retrasaron la sesión informativa sobre la piratería rusa" . The New York Times . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Klein, Ezra (7 de junio de 2017). "La presidencia de Donald Trump es una crisis estadounidense" . Vox . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "La falsa afirmación de Trump de que el informe de inteligencia dice que Rusia no afectó el resultado de las elecciones de 2016" . The Washington Post . 7 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Ackerman, Spencer; Thielman, Sam; Smith, David (6 de enero de 2017). "Informe de inteligencia de Estados Unidos: Vladimir Putin 'ordenó' la operación para que Trump fuera elegido" . el guardián . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Informe de Intel decepcionante muestra la necesidad de una investigación del Congreso de DNC Hack" . La intercepción . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Harris, Shane; Paletta, Damian; Lee, Carol E. (6 de enero de 2017). "Las agencias de inteligencia dicen que Rusia ordenó 'campaña de influencia' para ayudar a Donald Trump en las elecciones" . WSJ . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Desinteligencia estadounidense sobre Rusia (artículo de opinión)" . The Moscow Times . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ "Glenn Greenwald en Twitter" . Twitter . 6 de enero de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ Matishak, Martin (3 de julio de 2018). "Senado Intel respalda la evaluación de la intromisión en las elecciones rusas" . Politico . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Comité Selecto de Inteligencia del Senado (3 de julio de 2018). "Resumen sin clasificar de los hallazgos iniciales sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia de 2017" (PDF) . Richard Burr Senador estadounidense por Carolina del Norte . Consultado el 3 de julio de 2018 .
enlaces externos
El texto completo de Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses en Wikisource