 Elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 | |
|---|---|
| partido Republicano | |
| partido Democrático | |
| Terceros | |
| |
| Carreras relacionadas | |
| |
| |
| ||
|---|---|---|
Empresarial y personal
presidente de los Estados Unidos
Políticas
Equipo
Campañas presidenciales
Acusaciones
Interacciones que involucran a Rusia
Pandemia de COVID-19
 | ||
El gobierno ruso interfirió en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 con el objetivo de dañar la campaña de Hillary Clinton , impulsar la candidatura de Donald Trump y aumentar la discordia política y social en Estados Unidos. Según las agencias de inteligencia estadounidenses, la operación, cuyo nombre en código es Proyecto Lakhta [1] , fue ordenada directamente por el presidente ruso Vladimir Putin . [2] El informe del Consejero Especial, hecho público en abril de 2019, examinó numerosos contactos entre la campaña de Trump y funcionarios rusos, pero concluyó que no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración o coordinación contra Trump o sus asociados.
La Agencia de Investigación de Internet (IRA), con sede en San Petersburgo , Rusia y descrita como una granja de trolls , creó miles de cuentas de redes sociales que pretendían ser estadounidenses que apoyaban a grupos políticos radicales y planificaron o promovieron eventos en apoyo de Trump y contra Clinton. Llegaron a millones de usuarios de redes sociales entre 2013 y 2017. Se difundieron artículos falsificados y desinformación desde los medios controlados por el gobierno ruso y se promocionaron en las redes sociales. Además, los piratas informáticos afiliados al servicio de inteligencia militar ruso (GRU) se infiltraron en los sistemas de información del Comité Nacional Demócrata.(DNC), el Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y los funcionarios de campaña de Clinton , en particular el presidente John Podesta , y publicaron archivos y correos electrónicos robados a través de DCLeaks , Guccifer 2.0 y WikiLeaks durante la campaña electoral. Varias personas relacionadas con Rusia se pusieron en contacto con varios asociados de la campaña de Trump , ofreciendo oportunidades comerciales a la Organización Trump y ofreciendo información dañina sobre Clinton. Los funcionarios del gobierno ruso han negado su participación en cualquiera de los hackeos o filtraciones.
Las actividades de interferencia rusa desencadenaron fuertes declaraciones de las agencias de inteligencia de Estados Unidos , una advertencia directa del entonces presidente estadounidense Barack Obama al presidente ruso Vladimir Putin , renovadas sanciones económicas contra Rusia y cierres de instalaciones diplomáticas rusas y la expulsión de su personal. Los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara llevaron a cabo sus propias investigaciones sobre el asunto. Trump negó que hubiera ocurrido la interferencia, alegando que fue un "engaño" perpetrado por el Partido Demócrata para explicar la pérdida de Clinton.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) abrió la investigación del Huracán Crossfire sobre la interferencia rusa en julio de 2016, incluido un enfoque especial en los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios rusos y la presunta coordinación entre la campaña de Trump y el gobierno ruso. Intentos rusos de interferir en las elecciones se dieron a conocer públicamente por primera vez por los miembros del Congreso de los Estados Unidos en septiembre de 2016, confirmado por las agencias de inteligencia de Estados Unidos en octubre de 2016, y más detallado por el director de Inteligencia Nacional el cargo en enero de 2017. El despido de James Comey, el director del FBI, en mayo de 2017, se debió en parte a la investigación de Comey sobre la interferencia rusa.
El trabajo del FBI fue asumido en mayo de 2017 por el exdirector del FBI, Robert Mueller , quien dirigió una investigación del Fiscal Especial hasta marzo de 2019. [3] Mueller concluyó que la interferencia rusa era "generalizada y sistemática" y "violaba el derecho penal de Estados Unidos", y acusó a veintiséis ciudadanos rusos y tres organizaciones rusas . La investigación también dio lugar a acusaciones y condenas de funcionarios de la campaña de Trump y estadounidenses asociados, por cargos no relacionados. El informe del fiscal especial, hecho público en abril de 2019, examinó numerosos contactos entre la campaña de Trump y funcionarios rusos, pero concluyó que, aunque la campaña de Trump acogió con beneplácito las actividades rusas y esperaba beneficiarse de ellas, no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración o coordinación contra Trump o sus asociados.
El Comité de Inteligencia del Senado liderado por los republicanos presentó el primero en su informe de cinco volúmenes de 1.313 páginas en julio de 2019 en el que concluyó que la evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 que alegaba la interferencia rusa era "coherente y bien construida". El primer volumen también concluyó que la evaluación fue "adecuada", aprendiendo de los analistas que "no hubo presión por motivos políticos para llegar a conclusiones específicas". El último y quinto volumen, que fue el resultado de tres años de investigaciones, fue publicado en agosto de 2020, [4] poniendo fin a una de las "investigaciones del Congreso de más alto perfil" de Estados Unidos. [5] [6]El informe del Comité encontró que el gobierno ruso se había involucrado en una "extensa campaña" para sabotear las elecciones a favor de Trump, que incluyó la asistencia de algunos miembros de los propios asesores de Trump. [5]
En noviembre de 2020, pasajes recientemente publicados del informe del fiscal especial Robert Mueller indicaban que "aunque WikiLeaks publicó correos electrónicos robados del DNC en julio y octubre de 2016 y Stone, un colaborador cercano de Donald Trump, parecía saber de antemano que los materiales estaban llegando, los investigadores "No tenía pruebas suficientes" para demostrar la participación activa en los ataques o el conocimiento de que los robos electrónicos continuaban ". [7]
Antecedentes y actores rusos
Interferencia previa en las elecciones rusas en Ucrania
Las elecciones presidenciales ucranianas de mayo de 2014 se vieron interrumpidas por ataques cibernéticos durante varios días, incluida la publicación de correos electrónicos pirateados, intentos de alteración de los recuentos de votos y ataques distribuidos de denegación de servicio para retrasar el resultado final. Se descubrió que habían sido lanzados por piratas informáticos pro-rusos. [8] [9] El malware que habría mostrado un gráfico declarando al candidato de extrema derecha Dmytro Yarosh como el ganador electoral fue retirado de la Comisión Electoral Central de Ucrania menos de una hora antes del cierre de las urnas. A pesar de esto, Channel One Russia informó falsamente que el Sr. Yarosh había ganado, fabricando un gráfico falso del sitio web de la comisión electoral. [8][10] El politólogo Peter Ordeshook dijo en 2017: "Estos resultados falsos fueron dirigidos a una audiencia específica con el fin de alimentar la narrativa rusa que ha afirmado desde el principio que los ultranacionalistas y los nazis estaban detrás de la revolución en Ucrania ". [8] El mismo malware Sofacy utilizado en el hackeo de la Comisión Electoral Central se encontró más tarde en los servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC). [10] Casi al mismo tiempo que el intento de Rusia de piratear las elecciones de 2014, la administración Obama recibió un informe que sugería que el Kremlinestaba construyendo un programa de desinformación que podría utilizarse para interferir en la política occidental. [9]
Vladimir Putin
En diciembre de 2016, dos altos funcionarios de inteligencia dijeron a varios medios de comunicación estadounidenses [Nota 1] que estaban muy seguros de que la operación para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 fue dirigida personalmente por Vladimir Putin . [2] Bajo la dirección de Putin, los objetivos de la operación evolucionaron desde primero socavar la confianza de los estadounidenses en su democracia hasta socavar la campaña de Clinton y, en el otoño de 2016, ayudar directamente a la campaña de Trump, porque Putin pensó que Trump aliviaría las sanciones económicas . [15] [16]
Los funcionarios creen que Putin se involucró personalmente después de que Rusia accedió a las computadoras del DNC , [2] porque tal operación requeriría la aprobación del gobierno de alto nivel. [17] El secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest [18] y el asesor de política exterior y redactor de discursos de Obama, Ben Rhodes, estuvieron de acuerdo con esta evaluación, y Rhodes dijo que las operaciones de esta magnitud requerían el consentimiento de Putin. [15]
En enero de 2017, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional , [19] presentó un informe desclasificado, (que representa el trabajo del FBI , la CIA y la NSA ) con una conclusión similar:
El presidente Vladimir Putin ordenó una campaña de influencia en 2016 dirigida a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los objetivos de Rusia eran socavar la fe pública en el proceso democrático de Estados Unidos, denigrar a la secretaria Clinton y dañar su elegibilidad y posible presidencia. Evaluamos aún más a Putin y el gobierno ruso desarrolló una clara preferencia por el presidente electo Trump. Tenemos una gran confianza en estos juicios. [20] : 7
Putin culpó a Clinton de las protestas masivas de 2011-2012 en Rusia contra su gobierno , según el informe [20] : 11 (Clinton era secretaria de Estado de Estados Unidos en ese momento). [21] [22] El director del FBI, James Comey, también ha testificado que a Putin no le agradaba Clinton y prefería a su oponente, [23] y la propia Clinton ha acusado a Putin de guardarle rencor. [22] Michael McFaul , quien fue embajador de Estados Unidos en Rusia, dijo que la operación podría ser una represalia de Putin contra Clinton. [24] Experto en seguridad ruso Andrei Soldatovha dicho, "[El Kremlin] cree que con Clinton en la Casa Blanca será casi imposible levantar las sanciones contra Rusia. Así que es una cuestión muy importante para Putin personalmente. Esta es una cuestión de seguridad nacional". [25]
Los funcionarios rusos han negado las acusaciones varias veces. En junio de 2016, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó cualquier conexión de Rusia con los ataques del DNC . [26] En diciembre de 2016, cuando los funcionarios de inteligencia estadounidenses acusaron públicamente a Putin de estar directamente involucrado en la operación encubierta, [2] el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Lavrov, dijo que estaba "asombrado" por esta "tontería". [27] Putin también ha negado cualquier participación del Kremlin en la campaña electoral, aunque en junio de 2017 dijo a los periodistas que los piratas informáticos rusos "de mentalidad patriótica" pueden haber sido responsables de los ciberataques de la campaña contra Estados Unidos, [28]y en 2018 declaró que había querido que Trump ganara las elecciones "porque habló de volver a la normalidad la relación entre Estados Unidos y Rusia". [29]
Equipo de lucha contra la desinformación de EE. UU.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos planeó utilizar una unidad formada con la intención de combatir la desinformación del gobierno ruso , pero se disolvió en septiembre de 2015 después de que los jefes de departamento perdieran el alcance de la propaganda antes de las elecciones estadounidenses de 2016 . [30] La unidad había estado en desarrollo durante ocho meses antes de ser desguazada. [30] Titulado Equipo de lucha contra la desinformación, habría sido un reinicio del Grupo de trabajo de medidas activas creado por la Administración Reagan . [31] Fue creado en el marco de la Oficina de Programas de Información Internacional . [31]El trabajo comenzó en 2014, con la intención de contrarrestar la propaganda de fuentes rusas como la cadena de televisión RT (antes llamada Russia Today). [31] Un sitio web beta estaba listo y el Departamento de Estado de Estados Unidos contrató personal para la unidad antes de su cancelación. [31] Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos explicaron al ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional y oficial de contrainteligencia John R. Schindler escribiendo en The New York Observer (publicado en ese momento por Jared Kushner ) que la Administración Obama decidió cancelar la unidad, ya que temían antagonizando a Rusia. [31]Un representante del Departamento de Estado dijo al International Business Times después de ser contactado con respecto al cierre de la unidad, que Estados Unidos estaba perturbado por la propaganda de Rusia y que la defensa más fuerte era la comunicación sincera. [30] El subsecretario de Estado de EE.UU. para Diplomacia Pública, Richard Stengel, fue la persona de contacto de la unidad antes de que fuera cancelada. [31] Stengel había escrito en 2014 que RT estaba involucrado en una campaña de desinformación sobre Ucrania. [32]
Instituto Ruso de Estudios Estratégicos
En abril de 2017, Reuters citó a varios funcionarios estadounidenses anónimos que habían declarado que el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) había desarrollado una estrategia para influir en las elecciones estadounidenses hacia Donald Trump y, en su defecto, desilusionar a los votantes. [33] El desarrollo de la estrategia fue presuntamente ordenado por Putin y dirigido por ex oficiales del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), siendo el general retirado de SVR Leonid Petrovich Reshetnikov el jefe de la RISS en ese momento. El Instituto había formado parte del SVR hasta 2009, después de lo cual trabajó para la Administración presidencial rusa . [34]
Los funcionarios estadounidenses dijeron que los esfuerzos de propaganda comenzaron en marzo de 2016. El primer conjunto de recomendaciones, emitido en junio de 2016, proponía que Rusia apoyara a un candidato a la presidencia de Estados Unidos más favorable a Rusia que Obama, a través de medios de comunicación respaldados por Rusia y una red social. campaña de medios. Apoyó a Trump hasta octubre, cuando se llegó a otra conclusión de que era probable que ganara Hillary Clinton, y la estrategia debería modificarse para que funcione para socavar la fe de los votantes estadounidenses en su sistema electoral y en la presidencia de Clinton alegando fraude electoral en las elecciones. [33] El director de la RISS, Mikhail Fradkov, y el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negaron las acusaciones. [35]
Preparación
Según una acusación penal de febrero de 2018, [36] más de dos años antes de las elecciones, dos mujeres rusas obtuvieron visas para lo que la acusación alega fue una gira de reconocimiento de tres semanas por los Estados Unidos, incluidos estados de campo de batalla como Colorado, Michigan, Nevada y Nuevo México, para recopilar inteligencia sobre la política estadounidense. La acusación de 2018 alegaba que otro operativo ruso visitó Atlanta en noviembre de 2014 en una misión similar. [36] Con el fin de establecer identidades estadounidenses para individuos y grupos dentro de comunidades específicas de redes sociales, [37] se crearon cientos de cuentas bancarias y de correo electrónico, PayPal y licencias de conducir fraudulentas para estadounidenses ficticios y, a veces, estadounidenses reales cuyos números de seguro social habían sido robado.[36]
Trolls de redes sociales y de Internet
Según el Informe Mueller de la investigación del fiscal especial (oficialmente denominado "Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016"), [38] el primer método de interferencia rusa utilizó la Agencia de Investigación de Internet (IRA), un troll vinculado al Kremlin farm , para emprender "una campaña en las redes sociales que favoreció al candidato presidencial Donald J. Trump y despreció a la candidata presidencial Hillary Clinton". [39] La Agencia de Investigación de Internet también buscó "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". [40]
Para febrero de 2016, los documentos internos del IRA mostraban una orden para apoyar las candidaturas de Donald Trump y Bernie Sanders, mientras que los miembros del IRA debían "aprovechar cualquier oportunidad para criticar" a Hillary Clinton y al resto de los candidatos. [41] Desde junio de 2016, el IRA organizó mítines electorales en los Estados Unidos "a menudo promoviendo" la campaña de Trump mientras se "oponía" a la campaña de Clinton. [42] El IRA se hizo pasar por estadounidenses, ocultando su origen ruso, mientras pedía a los miembros de la campaña de Trump botones, volantes y carteles de campaña para los mítines. [43]
El uso ruso de las redes sociales para difundir contenido de propaganda fue muy amplio. Se utilizaron Facebook y Twitter , pero también Reddit , Tumblr , Pinterest , Medium , YouTube , Vine y Google+ (entre otros sitios). Instagram fue, con mucho, la plataforma más utilizada, y una que permaneció en gran medida fuera del alcance del público hasta finales de 2018. [45] [46]El informe de Mueller enumera los grupos creados por IRA en Facebook, incluidos "supuestos grupos conservadores" (por ejemplo, 'Tea Party News'), "supuestos grupos negros de justicia social" (por ejemplo, 'Blacktivist'), "grupos LGBTQ" ('LGBT United'), y "grupos religiosos" ('United Muslims of America'). [43] Las cuentas de Twitter del IRA incluían @TEN_GOP (que afirma estar relacionado con el Partido Republicano de Tennessee), @jenn_abrams y @ Pamela_Moore13; ambos afirmaron ser partidarios de Trump y ambos tenían 70.000 seguidores. [47]
Varios miembros de la campaña de Trump ( Donald J. Trump Jr. , Eric Trump , Kellyanne Conway , Brad Parscale y Michael T. Flynn ) vincularon o volvieron a publicar material de la cuenta de Twitter @TEN_GOP de IRA que se menciona arriba. Otras personas que respondieron a las cuentas de redes sociales IRA incluyen a Michael McFaul , Sean Hannity , Roger Stone y Michael Flynn Jr. [48]
Se estima que los anuncios comprados por agentes rusos para el sitio de redes sociales de Facebook han llegado a los 10 millones de usuarios. Pero muchos más usuarios de Facebook fueron contactados por cuentas creadas por actores rusos. Se sabe que los rusos crearon 470 cuentas de Facebook durante la campaña de 2016. De los seis cuentas de contenido generado que fue compartida por lo menos 340 millones de veces, según una investigación realizada por Jonathan Albright, director de investigación de la Universidad de Columbia 's Centro de remolque para el periodismo digital . [49] Los promotores de Trump en Internet más estridentes eran propagandistas / trolls rusos pagados, que The Guardian estimó en varios miles. [50](Para 2017, los medios de comunicación de EE. UU. Se centraron en las operaciones rusas en Facebook y Twitter y los agentes rusos pasaron a Instagram). [46] El Informe Mueller encontró que el IRA gastó $ 100,000 en más de 3,500 anuncios de Facebook desde junio de 2015 hasta mayo de 2017 [51] que incluía anuncios anti-Clinton y pro-Trump. [43] En comparación, las campañas de Clinton y Trump gastaron 81 millones de dólares en anuncios de Facebook. [52] [53]
Se difundieron artículos fabricados y desinformación [54] desde los medios controlados por el gobierno ruso, RT y Sputnik para ser popularizados en cuentas prorrusas en Twitter y otras redes sociales. [54] Los investigadores han comparado las tácticas rusas durante las elecciones estadounidenses de 2016 con las "medidas activas" de la Unión Soviética durante la Guerra Fría , [54] pero facilitadas por el uso de las redes sociales. [54] [55]
Monitoreo de 7.000 medios de comunicación social pro-Trump representa más de un 2 1 / 2 periodo -Año, los investigadores JM Berger, Andrew Weisburd y Clint Watts [56] encontró las cuentas denigrados críticos de las actividades rusas en Siria y falsedades propagadas por la salud de Clinton. [57] Watts descubrió que la propaganda rusa tenía como objetivo fomentar "la disidencia o conspiraciones contra el gobierno de EE. UU. Y sus instituciones", [58] y en otoño de 2016 amplificaba los ataques a Clinton y el apoyo a Trump, a través de las redes sociales, los trolls de Internet , las redes de bots. y sitios web. [54]
 | Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Acusación contra la Agencia de Investigación de Internet |
Al monitorear las noticias en Twitter dirigidas a un estado (Michigan) antes de las elecciones, Philip N. Howard descubrió que aproximadamente la mitad de ellas eran inventadas o falsas; la otra mitad provino de fuentes de noticias reales. [59]
Facebook originalmente negó que las noticias falsas en su plataforma hubieran influido en las elecciones y había insistido en que no tenía conocimiento de ningún anuncio financiado por Rusia, pero luego admitió que alrededor de 126 millones de estadounidenses pueden haber visto publicaciones publicadas por agentes con sede en Rusia. [60] [61] [62] Criticado por no detener la propagación de noticias falsas en su plataforma durante las elecciones de 2016, [63] Facebook originalmente pensó que el problema de las noticias falsas podría resolverse mediante ingeniería, pero en mayo de 2017 anunció planea contratar 3.000 revisores de contenido. [64] [ verificación fallida ]
Según un análisis de Buzzfeed, las "20 historias de elecciones falsas de alto rendimiento de sitios engañosos y blogs hiperpartidistas generaron 8.711.000 acciones, reacciones y comentarios en Facebook". [65] En septiembre de 2017, Facebook dijo a los investigadores del Congreso que había descubierto que cientos de cuentas falsas vinculadas a una granja de trolls rusos habían comprado $ 100,000 en anuncios dirigidos a la audiencia de las elecciones estadounidenses de 2016. [61] Los anuncios, que se publicaron entre junio de 2015 y mayo de 2017, se centraron principalmente en cuestiones sociales divisivas; aproximadamente el 25% estaban orientados geográficamente. [66] [67] Facebook también ha entregado información sobre las compras de anuncios relacionados con Rusia al fiscal especial Robert Mueller. [68]Aproximadamente 3.000 anuncios estuvieron involucrados, y estos fueron vistos por entre cuatro y cinco millones de usuarios de Facebook antes de las elecciones. [69] El 1 de noviembre de 2017, el Comité de Inteligencia de la Cámara publicó una muestra de anuncios y páginas de Facebook que se habían vinculado financieramente a la Agencia de Investigación de Internet. [70]
Ciberataque a los demócratas
Según el Informe Mueller, el segundo método de interferencia rusa vio al servicio de inteligencia ruso, el GRU , pirateando cuentas de correo electrónico propiedad de voluntarios y empleados de la campaña presidencial de Clinton, incluida la del presidente de campaña John Podesta , y también pirateando "el redes informáticas del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y el Comité Nacional Demócrata (DNC) ". Como resultado, el GRU obtuvo cientos de miles de documentos pirateados, y el GRU procedió a organizar la liberación de material pirateado dañino a través de la organización WikiLeaks y también las personas de GRU " DCLeaks " y " Guccifer 2.0 ".[71] [72][73]
A partir de marzo de 2016, la agencia de inteligencia militar rusa GRU envió correos electrónicos de " spearphishing " dirigidos a más de 300 personas afiliadas al Partido Demócrata o la campaña de Clinton, según la acusación del 13 de julio de 2018 del fiscal especial. Usando malware para explorar las redes informáticas de DNC y DCCC, [74] recolectaron decenas de miles de correos electrónicos y archivos adjuntos y eliminaron registros y archivos de computadora para ocultar la evidencia de sus actividades. [75] Estos se guardaron y se dieron a conocer al público por etapas durante los tres meses anteriores a las elecciones de 2016. [76] Algunos fueron lanzados estratégicamente para distraer al público de eventos mediáticos que fueron beneficiosos para la campaña de Clinton o perjudiciales para la de Trump.
El primer tramo de 19.000 correos electrónicos y 8.000 archivos adjuntos se publicó el 22 de julio de 2016, tres días antes de la convención demócrata. La cobertura de noticias resultante creó la impresión de que el Comité Nacional Demócrata estaba predispuesto contra el retador de las primarias demócratas de Clinton, Bernie Sanders (que recibió el 43% de los votos emitidos en las primarias presidenciales demócratas) y obligó a la presidenta del DNC, Debbie Wasserman Schultz, a renunciar, lo que interrumpió los planes de la Campaña de Clinton. [65] [77] Un segundo tramo fue lanzado el 7 de octubre, unas horas después de que la Administración Obama emitiera una declaración del Departamento de Seguridad Nacional.y el director de Inteligencia Nacional acusando al gobierno ruso de interferir en las elecciones mediante piratería, y solo 29 minutos después de que The Washington Post informara sobre el video de Access Hollywood donde Trump se jactaba de agarrar mujeres "por el coño". Los documentos robados distrajeron efectivamente la atención de los medios y de los votantes de ambas historias. [65] [76] [78]
Los correos electrónicos y documentos robados se entregaron tanto a plataformas creadas por piratas informáticos (un sitio web llamado DCLeaks y una persona llamada Guccifer 2.0 que afirmaba ser un pirata informático solitario) como a una organización no identificada que se cree que es WikiLeaks. [77] (Los rusos registraron el dominio dcleaks.com, [79] utilizando principalmente Bitcoin para pagar el dominio y el alojamiento). [79]
Hack de podesta
John Podesta , presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, recibió un correo electrónico de phishing el 19 de marzo de 2016, enviado por agentes rusos que pretendían alertarlo de un "compromiso en el sistema" e instándolo a cambiar su contraseña "inmediatamente" haciendo clic en un enlace. [80] Esto permitió a los piratas informáticos rusos acceder a alrededor de 60.000 correos electrónicos de la cuenta privada de Podesta. [81]
John Podesta, más tarde le dijo a Meet the Press que el FBI habló con él solo una vez con respecto a sus correos electrónicos pirateados y que no había estado seguro de lo que se había tomado hasta un mes antes de las elecciones del 7 de octubre "cuando [Julian de WikiLeaks] Assange ... . comencé a deshacerse de ellos y dijo que todos se desharían, entonces supe que tenían el contenido de mi cuenta de correo electrónico ". [82]
El basurero de WikiLeaks del 7 de octubre comenzó menos de una hora después de que The Washington Post publicara la cinta de Access Hollywood de Donald Trump y Billy Bush , WikiLeaks anunció en Twitter que estaba en posesión de 50.000 correos electrónicos de Podesta y pocas horas después de que la administración Obama publicara una declaración del Departamento de Seguridad Nacional y el director de Inteligencia Nacional que dice "La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (USIC) confía en que el gobierno ruso dirigió los recientes compromisos de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses". [83]
Inicialmente lanzó 2.050 de estos. [84] El caché incluía correos electrónicos que contenían transcripciones de los discursos pagados de Clinton a los bancos de Wall Street, comentarios controvertidos de empleados sobre votantes católicos, luchas internas entre empleados de la campaña de Clinton, así como posibles elecciones vicepresidenciales para Clinton. [85] [86] La campaña de Clinton no confirmó ni negó la autenticidad de los correos electrónicos, pero enfatizó que fueron robados y distribuidos por partes hostiles a Clinton y que "altos funcionarios de seguridad nacional" habían declarado "que los documentos pueden ser falsificados como parte de una sofisticada campaña rusa de desinformación ". [87]
Los correos electrónicos de Podesta, una vez publicados por WikiLeaks, formaron la base de Pizzagate , una teoría de la conspiración desacreditada que postulaba falsamente que Podesta y otros funcionarios del Partido Demócrata estaban involucrados en una red de tráfico de niños con base en pizzerías en Washington, DC [88] [89 ]
Hack de DNC
La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos concluyó en enero de 2017 que el GRU (usando los nombres Cozy Bear y Fancy Bear ) había obtenido acceso a la red informática del Comité Nacional Demócrata (DNC), el órgano de gobierno formal del Partido Demócrata, en julio de 2015. y lo mantuvieron hasta al menos junio de 2016, [91] [92] cuando comenzaron a filtrar la información robada a través de la persona en línea de Guccifer 2.0 , DCLeaks.com y Wikileaks. [93] [94] [95] [96] Debbie Wasserman Schultzdimitió como presidenta del DNC tras la publicación de correos electrónicos de WikiLeaks que mostraban a los funcionarios del DNC discutiendo sobre Bernie Sanders y su campaña presidencial de una manera burlona y despectiva. [97] Los correos electrónicos filtrados incluían información personal sobre los donantes del Partido Demócrata, con tarjetas de crédito y números de la Seguridad Social , [98] [99] correos electrónicos de Wasserman Schultz que llamaban a un funcionario de campaña de Sanders un "maldito mentiroso". [100]
Tras la publicación el 22 de julio de una gran cantidad de correos electrónicos pirateados por WikiLeaks , el FBI anunció que investigaría el robo de correos electrónicos de DNC . [101] [102]
Análisis de inteligencia de ataque
En junio y julio de 2016, empresas y expertos en ciberseguridad , incluidos CrowdStrike , [103] Fidelis , FireEye , [104] Mandiant , SecureWorks , [105] Symantec [104] y ThreatConnect , declararon que las fugas de correo electrónico de DNC eran parte de una serie de ataques cibernéticos sobre el DNC cometido por dos grupos de inteligencia rusos, llamados Fancy Bear y Cozy Bear , [106] [107] también conocidos respectivamente como APT 28 y APT29 / The Dukes. [108] [109] [103][110] ThreatConnect también señaló posibles vínculos entre elproyecto DC Leaks y las operaciones de inteligencia rusas debido a una similitud con los patrones de ataque de Fancy Bear. [111] SecureWorks agregó que el grupo de actores operaba desde Rusia en nombre del gobierno ruso. [112] [113] de Volkskrant informó más tarde que la agencia de inteligencia holandesa AIVD había penetrado en el grupo de piratería ruso Cozy Bear en 2014, y los observó en 2015 piratear el Departamento de Estado en tiempo real, mientras capturaba imágenes de los piratas informáticos a través de una cámara de seguridad en su espacio de trabajo. [114] [115]Los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos y holandeses también habían observado correos electrónicos de DNC robados en las redes de inteligencia militar rusas. [116]
Reacción de inteligencia y acusación
El 7 de octubre de 2016, el secretario Johnson y el director Clapper emitieron una declaración conjunta de que la comunidad de inteligencia confía en que el gobierno ruso dirigió los recientes compromisos de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses, y que las divulgaciones de piratería Los correos electrónicos en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks son consistentes con los esfuerzos dirigidos por Rusia. [117]
En la acusación de julio de 2018 del Departamento de Justicia de doce funcionarios de inteligencia rusos del GRU que se hicieron pasar por "una persona de Guccifer 2.0" por conspirar para interferir en las elecciones de 2016 [118] [119] fue por piratear computadoras de la campaña de Clinton, el Democratic National Comité, juntas electorales estatales y secretarios de varios estados. La acusación describe "un ciberataque extenso y sostenido contra al menos trescientas personas relacionadas con el Partido Demócrata y la campaña de Clinton". Los archivos robados filtrados se publicaron "por etapas", una táctica que causó "estragos en el Partido Demócrata durante gran parte de la temporada electoral". [119] [76]
Una recopilación de datos que los piratas informáticos obtuvieron y que puede haberse convertido en un "arma devastadora" contra la campaña de Clinton fueron los modelos de análisis de datos y participación de votantes de la campaña, [120] extremadamente útiles para dirigir los mensajes a "distritos electorales clave" que Clinton necesitaba movilizar. . [76] Estos votantes fueron posteriormente bombardeados por operativos rusos con información negativa sobre Clinton en las redes sociales. [76]
WikiLeaks
En abril de 2017, el director de la CIA, Mike Pompeo, dijo que WikiLeaks era una agencia de inteligencia hostil con la ayuda de estados extranjeros, incluida Rusia, y que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos concluyó que el "medio de propaganda" de Rusia, RT , había conspirado con WikiLeaks. [121]
WikiLeaks [122] y su fundador Julian Assange [123] [124] han hecho varias declaraciones negando que el gobierno ruso fuera la fuente del material. Sin embargo, un funcionario anónimo de la CIA dijo que los funcionarios rusos transfirieron los correos electrónicos pirateados a WikiLeaks utilizando "una ruta tortuosa" desde los servicios de inteligencia militar de Rusia (GRU) a WikiLeaks a través de terceros. [125]
En un mensaje privado filtrado en Twitter, Assange escribió que en las elecciones de 2016 "sería mucho mejor que el Partido Republicano ganara" y que Hillary Clinton era una "sociópata sádica". [126] [127]
Hackeo de candidatos al Congreso
Hillary Clinton no fue la única demócrata atacada. Los cachés de documentos del Comité de Campaña del Congreso Demócrata robados por "Guccifer 2.0" también fueron entregados a reporteros y blogueros de todo Estados Unidos. Como dijo un candidato demócrata, "Todo nuestro plan de estrategia interna se hizo público, y de repente todo este material estaba disponible y podría ser usado en mi contra ". El New York Times señaló: "Los escaños que Guccifer 2.0 apuntó en los vertederos de documentos no eran aleatorios: eran algunas de las carreras de cámaras más competitivas del país". [128]
Hackeo de republicanos
El 10 de enero de 2017, el director del FBI, James Comey, le dijo al Comité de Inteligencia del Senado que Rusia logró "recopilar información de objetivos afiliados a los republicanos, pero no la filtró al público". [129] En declaraciones anteriores, un funcionario del FBI declaró que los intentos rusos de acceder al servidor de RNC no tuvieron éxito, [130] o, según los informes, le habían dicho al presidente de RNC que sus servidores eran seguros, [131] pero que las cuentas de correo electrónico de los republicanos individuales (incluido Colin Powell ) fueron violados. (Se publicaron más de 200 correos electrónicos de Colin Powell en el sitio web DC Leaks .) [130] [132] [131] [133]Un Partido Republicano de un estado (Illinois) puede haber tenido algunas de sus cuentas de correo electrónico pirateadas. [134]
Demanda civil DNC contra la Federación de Rusia
El 20 de abril de 2018, el Comité Nacional Demócrata presentó una demanda civil en un tribunal federal de Nueva York, acusando al gobierno ruso, la campaña de Trump, WikiLeaks y otros de conspiración para alterar el curso de las elecciones presidenciales de 2016 y pidiendo daños monetarios. y una declaración admitiendo culpabilidad. La demanda fue desestimada por el juez, porque Nueva York "no reconoce los reclamos de responsabilidad extracontractual específicos presentados en la demanda"; el juez no se pronunció sobre si hubo o no "connivencia entre los acusados y Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016". [135]
Llamados de Trump a los rusos a piratear los correos electrónicos eliminados de Clinton
En una conferencia de prensa el 27 de julio de 2016 , Trump pidió públicamente a Rusia que pirateara y liberara los correos electrónicos eliminados de Hillary Clinton de su servidor privado durante su mandato en el Departamento de Estado . [136] [137]
Rusia, si está escuchando, espero que pueda encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan, creo que probablemente será recompensado enormemente por nuestra prensa.
- Donald J. Trump [136]
El comentario de Trump fue condenado por la prensa y figuras políticas, incluidos algunos republicanos; [138] respondió que había estado hablando con sarcasmo. [139] Varios senadores demócratas dijeron que los comentarios de Trump parecían violar la Ley Logan , [140] [141] y el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, Laurence Tribe, agregó que la llamada de Trump podría ser una traición . [142]
La acusación federal de julio de 2018 de los agentes rusos del GRU decía que el primer intento de piratas informáticos rusos de infiltrarse en los servidores informáticos dentro de las oficinas de Clinton tuvo lugar el mismo día (27 de julio de 2016) que Trump hizo su apelación de "Rusia si estás escuchando". [143] Si bien en la acusación no se alegó ningún vínculo directo con el comentario de Trump, [143] la periodista Jane Mayer calificó el momento como "sorprendente". [76]
Trump afirmó en marzo de 2019 que había estado bromeando cuando hizo el comentario. Katy Tur de NBC News entrevistó a Trump inmediatamente después del comentario de 2016, y señaló que le dio la oportunidad de caracterizarlo como una broma, pero él no lo hizo. [144] [145]
Focalización de importantes bloques e instituciones electorales
En su análisis de la influencia rusa en las elecciones de 2016, Kathleen Hall Jamieson argumenta que los rusos se alinearon con los "objetivos geográficos y demográficos" de la campaña de Trump, utilizando trolls, redes sociales e información pirateada para apuntar a determinados distritos electorales importantes. [146]
Intentos de suprimir los votos afroamericanos y difundir la alienación
Según Vox , la Agencia de Investigación de Internet de Rusia (IRA) se centró en la cultura de los musulmanes, cristianos, Texas y personas LGBTQ , para involucrar a esas comunidades como parte de una estrategia más amplia para profundizar las divisiones sociales y políticas dentro de los EE. UU., Pero no otra. El grupo recibió tanta atención como los estadounidenses negros , [45] cuya participación electoral ha sido históricamente crucial para la elección de los demócratas. La campaña de influencia de Rusia utilizó una serie de tácticas con el objetivo de reducir su voto por Hillary Clinton, según un informe de diciembre de 2018 ( The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency ) [147] encargado por el Comité de Inteligencia del Senado.. [46]
Un total de 30 páginas de Facebook dirigidas a afroamericanos y 10 canales de YouTube que publicaron 571 videos relacionados con la violencia policial contra afroamericanos. [148] La cuenta de Instagram secretamente rusa @blackstagram tenía más de 300.000 seguidores. [46] Una variedad de páginas de Facebook dirigidas a afroamericanos y que luego se determinó que eran rusas acumularon un total de 1.2 millones de seguidores individuales, encontró el informe. [46] La página de Facebook del Blacktivist (ruso) obtuvo más visitas que la página de Facebook de Black Lives Matter (no rusa). [76]
Las operaciones de influencia incluyeron el reclutamiento de activos generalmente desconocidos que organizarían eventos y difundirían contenido de personas influyentes rusas, difundir videos de abuso policial y difundir información engañosa sobre cómo votar y por quién votar. [76] [46] El intento de atacar a los afroamericanos se ha comparado con el intento de la KGB de fomentar las tensiones raciales durante la Operación INFEKCIÓN . [149]
Despertando a los votantes conservadores
Agentes rusos crearon al menos 25 páginas de redes sociales que atrajeron a 1,4 millones de seguidores para apuntar a la derecha política estadounidense y promover la candidatura de Trump. [46] Un ejemplo de la focalización fue la adición de material Blue Lives Matter a las plataformas de redes sociales por parte de agentes rusos después de que el movimiento Black Lives Matter se moviera al centro de atención pública en Estados Unidos y provocara una reacción pro-policial. [46]
Jamieson [150] señaló que había razones para creer que Donald Trump tendría un desempeño inferior entre dos bloques de votantes republicanos conservadores normalmente confiables: los cristianos que asisten a la iglesia y los miembros del servicio militar y sus familias. Se pensaba que los cristianos piadosos estaban desanimados por el estilo de vida de Trump como miembro de la alta sociedad de Manhattan, [151] conocido por sus tres matrimonios y muchas aventuras, pero no por sus creencias religiosas, que se jactaba de manosear a las mujeres. [152] El personal militar puede carecer de entusiasmo por un candidato que evitó el servicio en Vietnam [152] pero que se describió a sí mismo como un "soldado valiente" al tener que enfrentarse a su "Vietnam personal" de la amenaza de enfermedades de transmisión sexual, [153] y quien se burló Padres de Gold Star y ex prisionero de guerra John McCain . Para superar la posible mala reputación de Trump entre los evangélicos y los veteranos, los trolls rusos crearon memes que explotaban las actitudes sociales conservadoras típicas sobre las personas de color , los musulmanes y los inmigrantes . Uno de esos memes yuxtapuso fotografías de un veterano sin hogar y un inmigrante indocumentado, aludiendo a la creencia de que los inmigrantes indocumentados reciben un trato especial. [154] [76] [146] : 84Las encuestas a boca de urna de CNN mostraron que Trump lideró a Clinton entre los veteranos por 26 puntos porcentuales y ganó un porcentaje más alto del voto evangélico que cualquiera de los dos candidatos presidenciales republicanos anteriores, lo que indica que esta táctica puede haber tenido éxito. [76]
Intrusiones en los sistemas electorales estatales
Un informe de 2019 del Comité de Inteligencia del Senado [155] encontró "un nivel sin precedentes de actividad contra la infraestructura electoral estatal" por parte de la inteligencia rusa en 2016. [156] La actividad ocurrió en "los 50 estados" y es considerada por "muchos funcionarios y expertos "haber sido" una prueba ... para sondear las defensas estadounidenses e identificar debilidades en el vasto aparato de fondo: operaciones de registro de votantes, bases de datos electorales estatales y locales, libros electorales electrónicos y otros equipos "de los sistemas electorales estatales. [157] El informe advirtió que Estados Unidos "sigue siendo vulnerable" en las elecciones de 2020. [156]
De "particular preocupación" para el informe del comité fue el hackeo de tres compañías por parte de los rusos "que brindan a los estados los sistemas de back-end que han reemplazado cada vez más las gruesas carpetas de papel utilizadas para verificar las identidades de los votantes y el estado del registro". [157]
Intrusiones en los sistemas estatales de registro de votantes
Durante el verano y el otoño de 2016, los piratas informáticos rusos se inmiscuyeron en las bases de datos de los votantes y los sistemas de software en 39 estados diferentes, alarmando a los funcionarios de la administración de Obama hasta el punto de que dieron el paso sin precedentes de contactar a Moscú directamente a través de la línea directa Moscú-Washington y advertir que los ataques corría el riesgo de desencadenar un conflicto más amplio. [158]
Ya en junio de 2016, el FBI envió una advertencia a los estados sobre "malos actores" que investigaban los sistemas de elecciones estatales para buscar vulnerabilidades. [159] En septiembre de 2016, el director del FBI James Comey testificó ante el Comité Judicial de la Cámara que el FBI estaba investigando a piratas informáticos rusos que intentaban interrumpir las elecciones de 2016 y que los investigadores federales habían detectado actividades relacionadas con piratas informáticos en las bases de datos estatales de registro de votantes [160]. que evaluaciones independientes determinaron que eran objetivos fáciles para los piratas informáticos. [161] Comey afirmó que hubo varios intentos de piratear los registros de la base de datos de votantes. [159] El director de Inteligencia Nacional, James Clapper, atribuyó los intentos de piratería rusa aVladimir Putin . [162]
En agosto de 2016, el FBI emitió una "alerta relámpago" a nivel nacional advirtiendo a los funcionarios electorales estatales sobre los intentos de piratería. [161] En septiembre de 2016, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Y la Asociación Nacional de Secretarios de Estado anunciaron que los piratas informáticos habían penetrado, o habían intentado penetrar, los sistemas de registro de votantes en más de 20 estados durante los meses anteriores. [160] Los investigadores federales atribuyeron estos intentos a los piratas informáticos patrocinados por el gobierno ruso, [159] y específicamente a las agencias de inteligencia rusas. [161] Cuatro de las intrusiones en las bases de datos de registro de votantes tuvieron éxito, incluidas las intrusiones en las bases de datos de Illinois y Arizona. [162]Aunque los piratas informáticos no parecían cambiar o manipular los datos, [160] [159] funcionarios de Illinois dijeron que se robó información sobre hasta 200.000 votantes registrados. [161] Como resultado, el FBI y el DHS incrementaron sus esfuerzos de coordinación de seguridad electoral con funcionarios estatales. [159] [160] El secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, informó que 18 estados habían solicitado asistencia de seguridad del sistema de votación al DHS. [159] El departamento también ofreció evaluaciones de riesgo a los estados, pero solo cuatro estados expresaron interés, ya que las elecciones se acercaban rápidamente. [160] Los informes de las intrusiones en la base de datos provocaron la alarma del líder de la minoría del Senado. Harry Reid , demócrata de Nevada, quien escribió al FBI diciendo que los intentos extranjeros de poner en duda elecciones libres y justas eran un peligro para la democracia que no se veía desde la Guerra Fría . [162]
El 22 de septiembre de 2017, las autoridades federales notificaron a los funcionarios electorales de 21 estados que sus sistemas electorales habían sido atacados. [163] "En la mayoría de los casos, los estados dijeron que les dijeron que los sistemas no habían sido violados". [164] Más de un año después de las advertencias iniciales, esta fue la primera confirmación oficial que recibieron muchos gobiernos estatales de que sus estados habían sido atacados específicamente. [165] Además, los principales funcionarios electorales de los estados de Wisconsin y California han negado la afirmación federal. El secretario de Estado de California, Alex Padilla, dijo: "Los votantes de California pueden estar seguros de que la infraestructura electoral y los sitios web de la Secretaría de Estado de California no fueron pirateados ni violados por ciberataques rusos. ... Nuestra notificación del DHS el viernes pasado no solo se retrasó un año, sino que también resultó ser una mala información ". [166]
En mayo de 2018, el Comité de Inteligencia del Senado publicó su informe provisional sobre seguridad electoral. [167] El comité concluyó, sobre una base bipartidista, que la respuesta del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.a los esfuerzos patrocinados por el gobierno ruso para socavar la confianza en el proceso de votación de Estados Unidos fue "inadecuado". El comité informó que el gobierno ruso pudo penetrar los sistemas electorales en al menos 18, y posiblemente hasta 21, estados, y que en un subconjunto más pequeño de estados, los infiltrados "podrían haber alterado o eliminado los datos de registro de votantes", aunque carecían la capacidad de manipular votos individuales o recuentos de votos. El comité escribió que el hecho de que los infiltrados no aprovecharan las vulnerabilidades en los sistemas electorales podría deberse a que "decidieron no tomar medidas" o porque "simplemente estaban recopilando información y probando capacidades para un ataque futuro". [167]Para evitar futuras infiltraciones, el comité hizo una serie de recomendaciones, incluyendo que "como mínimo, cualquier máquina comprada en el futuro debe tener un rastro de papel verificado por los votantes y no tener capacidad WiFi". [167] [168]
Investigación de flujos financieros
En enero de 2017, una investigación de múltiples agencias, llevada a cabo por el FBI, la CIA , la NSA , el Departamento de Justicia , la Red de Ejecución de Crímenes Financieros y representantes de la DNI , estaba en marcha para investigar cómo el gobierno ruso pudo haber financiado en secreto los esfuerzos para Ayudar a Trump a ganar las elecciones se había llevado a cabo durante varios meses por seis agencias federales. [169] Las investigaciones sobre Carter Page , Paul Manafort y Roger Stone estaban en marcha el 19 de enero, la víspera de la investidura presidencial. [170]
Dinero canalizado a través de la NRA
Para enero de 2018, el FBI estaba investigando la posible canalización de dinero ilegal por parte de Aleksandr Torshin , un vicegobernador del Banco Central de Rusia , a través de la Asociación Nacional del Rifle , que luego se utilizó para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia. [171] [172] Se sabe que Torshin tiene conexiones cercanas tanto con el presidente de Rusia Vladimir Putin como con la NRA, y ha sido acusado de lavado de dinero en otros países. [171]
La NRA informó haber gastado $ 30 millones para apoyar la campaña de Trump de 2016, tres veces lo que gastó en Mitt Romney en 2012, y gastó más que cualquier otro grupo independiente, incluido el líder Trump superPAC. [173] Fuentes con conexiones con la NRA han declarado que la cantidad real gastada fue mucho más alta que $ 30 millones. Las subunidades dentro de la organización que hicieron las donaciones generalmente no están obligadas a revelar sus donantes. [171]
El fiscal especial español José Grinda González ha dicho que a principios de 2018 la policía española entregó un audio grabado al FBI de conversaciones telefónicas entre Torshin y el lavado de dinero condenado y jefe de la mafia Alexander Romanov. Torshin se reunió con Donald Trump Jr. en un evento de la NRA en mayo de 2016 mientras intentaba negociar una reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin . [174] [175] [176]
Maria Butina , una activista rusa contra el control de armas que se ha desempeñado como asistente especial de Torshin y llegó a los Estados Unidos con una visa de estudiante para asistir a clases universitarias en Washington, afirmó tanto antes como después de las elecciones que ella era parte de la campaña de Trump. comunicaciones con Rusia. [177] Al igual que Torshin, cultivó una estrecha relación con la NRA. [178] En febrero de 2016, Butina inició un negocio de consultoría llamado Bridges LLC con el agente político republicano Paul Erickson . [179] Durante la campaña presidencial de Trump, Erickson se puso en contacto con Rick Dearborn., uno de los asesores de Trump, escribió en un correo electrónico que tenía vínculos estrechos tanto con la NRA como con Rusia, y preguntó cómo se podría organizar una reunión de canal secundario entre Trump y Putin. Posteriormente, el correo electrónico fue entregado a investigadores federales como parte de la investigación sobre la intromisión de Rusia en las elecciones presidenciales. [180] El 15 de julio de 2018, Butina fue arrestada por la Oficina Federal de Investigaciones y acusada de conspirar para actuar como un agente ruso no registrado que había intentado crear un canal secundario de comunicaciones entre los republicanos / conservadores estadounidenses y los funcionarios rusos infiltrándose en el National Rifle Association, National Prayer Breakfast y organizaciones religiosas conservadoras. [181]
Dinero de los oligarcas rusos
En abril de 2018, los investigadores de Mueller estaban examinando si los oligarcas rusos proporcionaron directa o indirectamente donaciones en efectivo ilegales a la campaña y la inauguración de Trump . Los investigadores estaban examinando si los oligarcas invertían en empresas estadounidenses o grupos de expertos que tenían comités de acción política conectados a la campaña, así como el dinero canalizado a través de donantes de paja estadounidenses para la campaña y el fondo inaugural de Trump. Al menos un oligarca, Viktor Vekselberg , fue detenido y se registraron sus dispositivos electrónicos cuando llegó a un aeropuerto del área de Nueva York en su jet privado a principios de 2018. [182] [183]Vekselberg fue interrogado sobre cientos de miles de dólares en pagos hechos a Michael Cohen después de las elecciones, a través de Columbus Nova , la filial estadounidense del Grupo Renova de Vekselberg . [184] Otro oligarca también fue detenido en un viaje reciente a los Estados Unidos, pero no está claro si fue registrado. Los investigadores también le han pedido a un tercer oligarca que no ha viajado a Estados Unidos que proporcione voluntariamente documentos y una entrevista. [ cita requerida ]
Análisis e informes de inteligencia
Inteligencia no estadounidense
En parte porque las agencias estadounidenses no pueden vigilar a los ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial, Estados Unidos tardó en reconocer el patrón de los esfuerzos de Rusia. Desde finales de 2015 hasta el verano de 2016, durante la vigilancia de rutina de los rusos, varios países descubrieron interacciones entre la campaña de Trump y Moscú. El Reino Unido, Alemania, Estonia, Polonia y Australia (y posiblemente los Países Bajos y Francia) transmitieron sus descubrimientos a los EE . UU. [185]
Debido a que los materiales eran muy sensibles, el director del GCHQ , Robert Hannigan, se puso en contacto directamente con el director de la CIA, John O. Brennan, para darle información. [185] Preocupada, Brennan dio informes clasificados a la " Banda de los Ocho " del Congreso de los Estados Unidos a fines de agosto y septiembre de 2016. [186] Refiriéndose solo a aliados de inteligencia y no a fuentes específicas, Brennan le dijo a la Banda de los Ocho que había recibido evidencia de que Rusia podría estar tratando de ayudar a Trump a ganar las elecciones estadounidenses. [185] Más tarde se reveló que la CIA había obtenido inteligencia de "fuentes dentro del gobierno ruso" que afirmaban que Putin dio órdenes directas para desacreditar a Clinton y ayudar a Trump.[187]
El 23 de mayo de 2017, Brennan declaró al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia "interfirió descaradamente" en las elecciones estadounidenses de 2016. Dijo que se percató por primera vez de la intromisión activa de Rusia "el verano pasado", [188] y que el 4 de agosto de 2016 advirtió a su homólogo de la agencia de inteligencia FSB de Rusia , Alexander Bortnikov , contra una mayor interferencia. [189]
La primera afirmación pública del gobierno de EE. UU. Sobre los esfuerzos rusos para influir en las elecciones de 2016 se produjo en una declaración conjunta el 22 de septiembre de 2016 de la senadora Dianne Feinstein y el representante Adam Schiff , los principales demócratas en los comités de inteligencia del Senado y la Cámara, respectivamente. [190] [191]
Declaración conjunta de ODNI / DHS de octubre de 2016
En la conferencia de seguridad de Aspen en el verano de 2016, el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, dijo que Vladimir Putin quería tomar represalias contra la supuesta intervención de Estados Unidos en los asuntos rusos con las protestas rusas de 2011-13 y el derrocamiento de Viktor Yanukovych en la crisis de Ucrania de 2014 . [192] En julio de 2016, creció el consenso dentro de la CIA de que Rusia había pirateado el DNC . [193] En una declaración conjunta el 7 de octubre de 2016, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacionalexpresó su confianza en que Rusia había interferido en las elecciones presidenciales al robar correos electrónicos de políticos y grupos estadounidenses y publicar la información. [194] El 2 de diciembre, fuentes de inteligencia dijeron a CNN que habían ganado confianza en que los esfuerzos de Rusia tenían como objetivo ayudar a Trump a ganar las elecciones. [195]
El 7 de octubre, el gobierno de Estados Unidos acusó formalmente a Rusia de piratear las redes informáticas del DNC para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 con la ayuda de organizaciones como WikiLeaks. El Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral afirmaron en su declaración conjunta: "Las recientes revelaciones de supuestos correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks y por la persona en línea de Guccifer 2.0 son consistentes con los métodos y motivaciones de los esfuerzos dirigidos por Rusia ". [196] Esto fue corroborado por un informe difundido por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), en conjunto con la CIA, el FBI y la NSA el 6 de enero de 2017 [197].
Informe de la CIA de diciembre de 2016
El 9 de diciembre, la CIA dijo a los legisladores estadounidenses que la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. Había llegado a la conclusión, en una opinión de consenso, de que Rusia realizó operaciones para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, afirmando que "individuos con conexiones con el gobierno ruso", previamente conocidos por el comunidad de inteligencia, le había dado a WikiLeaks correos electrónicos pirateados del DNC y John Podesta . [198] Las agencias declararon además que Rusia también había pirateado el RNC , pero no filtraron información obtenida de allí. [130] Estas evaluaciones se basaron en pruebas obtenidas antes de las elecciones. [199]
Investigaciones del FBI
El FBI ha estado investigando el intento del gobierno ruso de influir en las elecciones presidenciales de 2016, incluido si los asociados de campaña de Donald Trump estuvieron involucrados en los esfuerzos de Rusia, desde el 31 de julio de 2016. [200] [201] [202]
Tras la publicación el 22 de julio de una gran cantidad de correos electrónicos por WikiLeaks , el FBI anunció que investigaría el robo de correos electrónicos de DNC . [101] [102]
Un evento anterior investigado por el FBI fue una reunión en mayo de 2016 entre el asesor de política exterior de la campaña de Donald Trump , George Papadopoulos , y Alexander Downer en un bar de vinos de Londres, donde Papadopoulos reveló su conocimiento interno de un gran tesoro de correos electrónicos de Hillary Clinton que podrían potencialmente dañar su campaña. [203]
Papadopoulos había adquirido este conocimiento el 14 de marzo de 2016, cuando mantuvo una reunión con Joseph Mifsud , [204] quien le dijo a Papadopoulos que los rusos tenían "suciedad" sobre Clinton en forma de miles de correos electrónicos robados. Esto ocurrió antes de que la piratería de las computadoras del DNC se hiciera de conocimiento público, [204] [205] y Papadopoulos se jactó más tarde "de que la campaña de Trump sabía que el gobierno ruso tenía suciedad sobre Hillary Clinton". [206] En febrero de 2019, Michael Cohen implicó a Trump ante el Congreso de los EE. UU. Y escribió que Trump tenía conocimiento de que Roger Stone se estaba comunicando con WikiLeaks sobre la liberación de correos electrónicos robados del DNC en 2016. [207] [208]
John Podesta testificó más tarde ante el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes que en abril de 2016, el DNC no sabía que sus computadoras habían sido pirateadas, lo que llevó a Adam Schiff a afirmar: "Entonces, si la campaña no sabía en abril que la piratería incluso ocurrido, la primera campaña en ser notificada de que los rusos estaban en posesión de correos electrónicos robados habría sido la campaña de Trump a través del Sr. Papadopoulos ". [209]
En junio de 2016, el FBI notificó al Partido Republicano de Illinois que algunas de sus cuentas de correo electrónico podrían haber sido pirateadas. [210] En diciembre de 2016, un funcionario del FBI declaró que los intentos rusos de acceder al servidor RNC no tuvieron éxito. [130] En una entrevista con George Stephanopoulos de ABC News , el presidente del RNC, Reince Priebus, declaró que se comunicaron con el FBI cuando se enteraron de los ataques al DNC, y una revisión determinó que sus servidores eran seguros. [131] El 10 de enero de 2017, el director del FBI, James Comey, le dijo al Comité de Inteligencia del Senadoque Rusia logró "recopilar alguna información de objetivos afiliados a los republicanos, pero no la filtró al público". [129]
El 31 de octubre de 2016, The New York Times dijo que el FBI había estado examinando posibles conexiones entre la campaña de Trump y Rusia, pero no encontró ningún vínculo claro. [211] En ese momento, los funcionarios del FBI pensaron que Rusia estaba motivada para socavar la confianza en el proceso político de Estados Unidos en lugar de apoyar específicamente a Trump. [211] Durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a principios de diciembre, la CIA dijo que estaba segura de la intención de Rusia de ayudar a Trump. [212] El 16 de diciembre de 2016, el director de la CIA, John O. Brennan, envió un mensaje a su personal diciendo que había hablado con el director del FBI, James Comey, y el director de Inteligencia Nacional, James Clapper., y que todos estuvieron de acuerdo con la conclusión de la CIA de que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales con el motivo de apoyar la candidatura de Donald Trump. [213]
El 29 de diciembre de 2016, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicaron un informe sin clasificar [110] que brindó nuevos detalles técnicos sobre los métodos utilizados por los servicios de inteligencia rusos para afectar las elecciones estadounidenses, el gobierno, las organizaciones políticas y el sector privado. [214] [215]
El informe incluía muestras de malware y otros detalles técnicos como evidencia de que el gobierno ruso había pirateado el Comité Nacional Demócrata. [216] Junto con el informe, el DHS publicó direcciones de Protocolo de Internet , malware y archivos utilizados por piratas informáticos rusos. [214] Un artículo en el Süddeutsche Zeitung discutió la dificultad de la prueba en materia de ciberseguridad. Un analista le dijo al Süddeutsche Zeitung que los servicios de inteligencia estadounidenses podrían mantener cierta información en secreto para proteger sus fuentes y métodos de análisis. [217]Clapper dijo más tarde que la versión clasificada contenía "gran parte de la justificación que no podía incluirse en el informe [público]". [218]
El 20 de marzo de 2017, durante un testimonio público ante el Comité de Inteligencia de la Cámara, el director del FBI, James Comey, confirmó la existencia de una investigación del FBI sobre la interferencia rusa y los vínculos rusos con la campaña de Trump, incluida la cuestión de si había habido alguna coordinación entre la campaña. y los rusos. [219] Dijo que la investigación comenzó en julio de 2016. [220] Comey tomó la inusual decisión de revelar la investigación en curso al Congreso, citando beneficio para el bien público. [221] El 7 de octubre de 2016, el Secretario Johnson y el Director Clapper emitieron una declaración conjuntaque la comunidad de inteligencia confía en que el gobierno ruso dirigió los recientes compromisos de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses, y que las divulgaciones de correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks son consistentes con la Esfuerzos dirigidos por Rusia. La declaración también señaló que los rusos han utilizado tácticas y técnicas similares en Europa y Eurasia para influir en la opinión pública allí. El 29 de diciembre de 2016, el DHS y el FBI publicaron un Informe de análisis conjunto (JAR)que amplía aún más esa declaración al proporcionar detalles de las herramientas y la infraestructura utilizadas por los servicios de inteligencia rusos para comprometer y explotar las redes y la infraestructura asociadas con las recientes elecciones estadounidenses, así como una variedad de entidades gubernamentales, políticas y del sector privado de los EE. UU. [117]
Evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017
El 6 de enero de 2017, después de informar al presidente, al presidente electo y a los miembros del Senado y la Cámara, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó una versión desclasificada del informe sobre las actividades rusas. [20] La evaluación de la comunidad de inteligencia (ICA), producida por la CIA , el FBI , la NSA y la ODNI, afirmó que Rusia había llevado a cabo una operación cibernética masiva ordenada por el presidente ruso Putin con el objetivo de sabotear las elecciones estadounidenses de 2016. . [222]Las agencias concluyeron que Putin y el gobierno ruso intentaron ayudar a Trump a ganar las elecciones desacreditando a Hillary Clinton y retratándola negativamente en relación con Trump, y que Rusia había llevado a cabo una campaña cibernética de múltiples frentes que consistía en piratería y el uso extensivo de redes sociales y trolls. así como propaganda abierta en plataformas de noticias controladas por Rusia. [223] La ACI no contenía información sobre cómo se recopilaron los datos y no proporcionó pruebas que respalden sus conclusiones. [224] [225] Clapper dijo que la versión clasificada contenía pruebas que no podían hacerse públicas. [218] Una gran parte del ICA se dedicó a criticar al canal de televisión ruso RT America., que describió como una "herramienta de mensajería" para una "campaña dirigida por el Kremlin para socavar la fe en el gobierno de Estados Unidos e impulsar la protesta política". [226]
El 5 de marzo de 2017, James Clapper dijo, en una entrevista con Chuck Todd en Meet the Press, que el ICA de enero de 2017 no tenía evidencia de colusión, pero que podría haber estado disponible después de que él dejó el gobierno. Estuvo de acuerdo con Todd en que la "idea de la colusión" no estaba probada en ese momento. [227] El 14 de mayo de 2017, en una entrevista con George Stephanopoulos , Clapper explicó más sobre el estado de la evidencia a favor o en contra de cualquier colusión en el momento de la evaluación del CI de enero, diciendo que "no había evidencia de ninguna colusión incluida en esa informe, eso no quiere decir que no haya pruebas ". También manifestó que tampoco tenía conocimiento de la existencia de la investigación formal en ese momento. [228]En noviembre de 2017, Clapper explicó que en el momento de la entrevista con Stephanopoulos, no conocía los esfuerzos de George Papadopoulos para organizar reuniones entre los asociados de Trump y los funcionarios del Kremlin, ni sobre la reunión en Trump Tower entre Donald Trump Jr., Jared. Kushner, Paul Manafort y un abogado ruso. [229]
En junio de 2017, EW Priestap , subdirector de la División de Contrainteligencia del FBI , dijo al programa PBS Newshour que la inteligencia rusa "utilizó noticias falsas y propaganda y también utilizaron amplificadores en línea para difundir la información a la mayor cantidad de personas posible" durante las elecciones. . [230]
Testimonio de James Comey
 | Wikinews tiene noticias relacionadas:
|
En testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado el 8 de junio, [231] el ex director del FBI, James Comey, dijo que "sin duda" Rusia interfirió en las elecciones de 2016 y que la interferencia fue un acto hostil. [232] [233] Con respecto a los motivos de su despido, Comey dijo: "Le tomo la palabra al presidente de que fui despedido debido a la investigación de Rusia. Algo en la forma en que lo estaba llevando a cabo, sintió el presidente, creó presión sobre él quería relevar ". También dijo que, mientras era director, Trump no estaba siendo investigado. [233]
Respuesta del gobierno de EE. UU.
Se iniciaron al menos 17 investigaciones distintas para examinar aspectos de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. [234]
Senado de Estados Unidos
Los miembros del Comité de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos viajaron a Ucrania y Polonia en 2016 y aprendieron sobre las operaciones rusas para influir en sus elecciones. [235]
El senador McCain pidió un comité especial selecto del Senado de los Estados Unidos para investigar la intromisión rusa en las elecciones, [236] [237] y calificó la intromisión en las elecciones como un "acto de guerra". [238]
El Comité de Inteligencia del Senado comenzó a trabajar en su investigación bipartidista en enero de 2017. [239] En mayo, el comité votó por unanimidad para otorgar a ambos presidentes el poder de citación judicial en solitario. [240] [241] Poco después, el comité emitió una citación a la campaña de Trump para todos los documentos, correos electrónicos y registros telefónicos relacionados con Rusia. [242] En diciembre, también estaba analizando la campaña presidencial de Jill Stein del Partido Verde por una posible "colusión con los rusos". [243]
En mayo de 2018, el Comité de Inteligencia del Senado publicó los hallazgos provisionales de su investigación bipartidista, encontrando que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 con el objetivo de ayudar a Trump a ganar la presidencia, declarando: "Nuestro personal concluyó que las conclusiones [de la comunidad de inteligencia] eran precisas y puntual. El esfuerzo ruso fue extenso, sofisticado y ordenado por el propio presidente Putin con el propósito de ayudar a Donald Trump y lastimar a Hillary Clinton ". [244]
El 10 de enero de 2018, el senador Ben Cardin del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos publicó, "El asalto asimétrico de Putin a la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos". [245] El informe dijo que la interferencia en las elecciones de 2016 en Estados Unidos fue parte del "asalto asimétrico a la democracia" de Putin en todo el mundo, incluido el objetivo de las elecciones en varios países, como Gran Bretaña, Francia y Alemania, mediante "piratería informática patrocinada por Moscú". , trolling por Internet y financiación de grupos políticos extremistas ". [246]
Informes del comité 2018
El Comité de Inteligencia del Senado encargó dos informes que describían ampliamente la campaña rusa para influir en las redes sociales durante las elecciones de 2016. [46] [148] Ambos se basaron en gran medida en datos proporcionados por empresas de redes sociales involucradas como Facebook y Twitter. [ cita requerida ]
Un informe ( The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency ) fue elaborado por la empresa de ciberseguridad New Knowledge con la ayuda de investigadores de la Universidad de Columbia y Canfield Research LLC. [147] Otro ( The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018 ) del Computational Propaganda Project de la Universidad de Oxford junto con la empresa de análisis de redes sociales Graphika. [247] El informe New Knowledge destacó "la energía y la imaginación" del esfuerzo ruso para "influir en la opinión estadounidense y dividir el país", y su enfoque en los afroamericanos. [46] [148]El informe identificó más de 263 millones de "interacciones" (me gusta, comentarios, acciones, etc.) con el contenido de la Agencia de Investigación de Internet y culpó a las empresas de medios sociales estadounidenses por permitir que sus plataformas fueran cooptadas para la propaganda extranjera ". [148]
Informe del comité 2020
El 21 de abril de 2020, el Comité de Inteligencia del Senado publicó un informe unánime y muy redactado que revisaba la evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 sobre la interferencia rusa. [248] [249] [250] El comité consideró que la evaluación aportó una "base de inteligencia coherente y bien construida para el caso de una interferencia rusa sin precedentes en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016", específicamente que la interferencia no tenía precedentes en su "forma y agresividad ". [250] [251] El comité del Senado escuchó "informes de inteligencia específicos para respaldar la evaluación de que Putin y el gobierno ruso demostraron una preferencia por el candidato Trump", y que Putin "aprobó y dirigió" la interferencia.[251]
El comité elogió la evaluación como un "logro impresionante", y señaló que la evaluación "refleja una habilidad analítica adecuada" a pesar de un plazo limitado. [252] [251] El comité también afirmó que "las entrevistas con quienes redactaron y prepararon el ICA afirmaron que los analistas no estaban bajo presión política para llegar a conclusiones específicas". [253] Un desacuerdo entre la CIA y la NSA sobre el nivel de confianza de las agencias sobre la preferencia de Rusia por Trump "fue razonable, transparente y debatido abiertamente entre las agencias y los analistas". [249] Además, el comité concluyó que la evaluación no utilizó el expediente Steele para "respaldar ninguno de sus juicios analíticos". [252]
El 17 de agosto de 2020, el Comité de Inteligencia del Senado controlado por los republicanos publicó el quinto y último volumen de su informe de 996 páginas, [4] poniendo fin a una de las "investigaciones del Congreso de más alto perfil" de Estados Unidos. [5] [6] El informe del Comité, que se basó en tres años de investigaciones, encontró que el gobierno ruso se había involucrado en una "extensa campaña" para sabotear las elecciones a favor de Trump, que incluyó la asistencia de algunos miembros del propio Trump. asesores. [5] El Volumen 5 decía que la administración Trump había utilizado "reclamos novedosos" de privilegio ejecutivo para obstruir la investigación. [254] El informe decía que el personal de la campaña de Trump en 2016 estaba ansioso por aceptar la ayuda de Rusia,[254] [255]sin embargo, después de la publicación del informe, el presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, emitió un comunicado en el que afirmaba que el comité "no encontró absolutamente ninguna evidencia de que el entonces candidato Donald Trump o su campaña se confabularan con el gobierno ruso para inmiscuirse en las elecciones de 2016". [256] [257]
Cámara de Representantes de EE. UU.
Después de los llamados a la acción bipartidistas en diciembre de 2016, [258] [259] el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes inició una investigación en enero de 2017 sobre la intromisión en las elecciones rusas, incluidos los posibles vínculos entre la campaña de Trump y Rusia. El Comité de Inteligencia del Senado también lanzó su propia investigación paralela en enero. [260] Quince meses después, en abril de 2018, la mayoría republicana del Comité de Inteligencia de la Cámara publicó su informe final, en medio de duras críticas de los miembros demócratas del comité. [261] El informe no encontró "evidencia" de connivencia entre el gobierno ruso y la campaña de Trump. [262]
El 24 de febrero de 2017, el congresista republicano Darrell Issa pidió a un fiscal especial que investigara si Rusia se entrometió en las elecciones estadounidenses y estuvo en contacto con el equipo de Trump durante la campaña presidencial, diciendo que sería inapropiado para el designado por Trump, el ex fiscal general Jeff Sessions. , para liderar la investigación. [263] [264] En marzo de 2017, Adam Schiff, miembro del comité de rango demócrata, dijo que había pruebas suficientes para justificar una mayor investigación, [265] y afirmó haber visto "más que pruebas circunstanciales" de colusión. [266]
El 6 de abril de 2017, el presidente del comité republicano, Devin Nunes, se retiró temporalmente de la investigación después de que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes anunciara que investigaría las acusaciones de que había revelado información clasificada sin autorización. Fue reemplazado por el representante Mike Conaway . [267] Nunes fue absuelto de irregularidades el 8 de diciembre de 2017 [268]
La investigación del comité se cerró el 12 de marzo de 2018, [269] [270] reconociendo que los rusos interfirieron en las elecciones de 2016 a través de una campaña de medidas activas [271] promoviendo propaganda y noticias falsas , [269] pero rechazando la conclusión de las agencias de inteligencia. que Rusia había favorecido a Trump en las elecciones [269] [271] (aunque algunos miembros del comité republicano se distanciaron de esta afirmación). [272] El informe del comité no encontró ninguna evidencia de connivencia entre la campaña de Trump y los esfuerzos del gobierno ruso; Conaway dijo que solo habían descubierto "quizás algún mal juicio, reuniones inapropiadas".[269] [271] [273]
Los demócratas en el comité se opusieron al cierre de la investigación por parte de los republicanos y su negativa a presionar a los testigos clave para obtener más testimonios o documentación que podrían haber establecido aún más la complicidad de la campaña de Trump con Rusia. [274] Schiff emitió un "informe de situación" de 21 páginas que describe los planes para continuar la investigación, incluida una lista de testigos adicionales para entrevistar y documentos para solicitar. [275]
Administración de Obama
El presidente de Estados Unidos, Obama, y Vladimir Putin tuvieron una discusión sobre temas de seguridad informática en septiembre de 2016, que tuvo lugar en el transcurso de una hora y media. [277] Durante la discusión, que tuvo lugar como un segmento lateral durante la cumbre del G20 en curso en China, Obama dio a conocer sus puntos de vista sobre asuntos de seguridad cibernética entre los Estados Unidos y Rusia. [277] Obama dijo que la piratería rusa se detuvo después de su advertencia a Putin. [278] Un mes después de esa discusión, las filtraciones de correo electrónico del ciberataque DNC no habían cesado, y el presidente Obama decidió ponerse en contacto con Putin a través de la línea directa Moscú-Washington., comúnmente conocido como el teléfono rojo, el 31 de octubre de 2016. Obama enfatizó la gravedad de la situación al decirle a Putin: "El derecho internacional, incluido el derecho para los conflictos armados, se aplica a las acciones en el ciberespacio". [279]
El 9 de diciembre de 2016, Obama ordenó a la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. Que investigara la interferencia rusa en las elecciones y un informe antes de dejar el cargo el 20 de enero de 2017. [276] La asesora de seguridad nacional de EE . UU. Y asesora principal de antiterrorismo del presidente Lisa Monaco anunció el estudio. , y dijo que la intrusión extranjera en una elección estadounidense no tenía precedentes y requeriría una investigación por parte de administraciones posteriores. [280] El análisis de inteligencia cubriría la guerra cibernética maliciosa que ocurriera entre las elecciones de 2008 y 2016 . [281] [282]Un alto funcionario de la administración dijo que la Casa Blanca confiaba en que Rusia interferiría en las elecciones. [283] El funcionario dijo que la orden del presidente Obama sería un informe de lecciones aprendidas , con opciones que incluyen sanciones y una respuesta cibernética encubierta contra Rusia. [283]
El 12 de diciembre de 2016, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest , criticó el rechazo de Trump a las conclusiones de la comunidad de inteligencia estadounidense [284] de que Rusia utilizó ciberataques para influir en las elecciones. [284] El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, habló el 15 de diciembre de 2016 sobre la decisión del presidente Obama de aprobar la declaración conjunta de octubre de 2016 del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional . [15]
Obama dijo que el gobierno de Estados Unidos respondería a Rusia a través de métodos abiertos y encubiertos, para enviar un símbolo inequívoco al mundo de que tal interferencia tendría duras consecuencias en una entrevista del 15 de diciembre de 2016 con el periodista de NPR Steve Inskeep . [277] Agregó que un motivo detrás de la operación rusa podría determinarse mejor después de completar el informe de inteligencia que ordenó. [277] Obama enfatizó que los esfuerzos rusos causaron más daño a Clinton que a Trump durante la campaña. [277] En una conferencia de prensa al día siguiente, destacó su advertencia de septiembre de 2016 a Putin para que dejara de participar en la guerra cibernética contra Estados Unidos [285]Obama explicó que Estados Unidos no respondió públicamente a las acciones de Rusia por temor a que tales elecciones parecieran partidistas. [285] El presidente Obama hizo hincapié en que la guerra cibernética contra Estados Unidos debería ser un tema bipartidista. [286]
En los últimos días de la administración Obama, los funcionarios introdujeron tanta inteligencia en bruto como fue posible en los análisis e intentaron mantener los informes en niveles de clasificación relativamente bajos como parte de un esfuerzo por ampliar su visibilidad en todo el gobierno federal. La información fue archivada en muchos lugares dentro de las agencias federales como una precaución contra el futuro ocultamiento o destrucción de evidencia en caso de cualquier investigación. [287]
Medidas punitivas impuestas a Rusia
El 29 de diciembre de 2016, el gobierno de Estados Unidos anunció una serie de medidas punitivas contra Rusia. [288] [289] La administración Obama impuso sanciones a cuatro altos funcionarios del GRU y declaró persona non grata a 35 diplomáticos rusos sospechosos de espionaje; se les ordenó abandonar el país en un plazo de 72 horas. [290] [Nota 2] El 30 de diciembre, dos recintos frente al mar utilizados como retiros por familias del personal de la embajada rusa fueron cerrados por orden del gobierno de los Estados Unidos, citando actividades de espionaje: uno en Upper Brookville, Nueva York , en Long Island , y el otro en Centerville, Maryland , en la costa este .[289] [292] [293] [294] Se aplicaron nuevas sanciones contra Rusia, tanto abiertas como encubiertas. [216] [295] [296] Una declaración de la Casa Blanca dijo que la guerra cibernética de Rusia estaba dirigida a socavar la confianza de Estados Unidos en la democracia e impactar las elecciones. [297] El presidente Obama dijo que su decisión se tomó después de advertencias previas a Rusia. [298] A mediados de julio de 2017, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Estados Unidos se negaba a emitir visas a diplomáticos rusos para permitir que Moscú reemplazara al personal expulsado y recuperara su embajada al máximo. [299]
Inicialmente, Putin se abstuvo de tomar represalias por las sanciones del 29 de diciembre e invitó a todos los hijos de los diplomáticos estadounidenses acreditados en Rusia a las celebraciones de Año Nuevo y Navidad en el Kremlin . También dijo que los pasos para restaurar las relaciones ruso-estadounidenses se basarían en las políticas desarrolladas por la administración Trump . [300] [301] Más tarde, en mayo de 2017, el banquero ruso Andrey Kostin , asociado del presidente Vladimir Putin, acusó a "la élite de Washington" de interrumpir deliberadamente la presidencia de Donald Trump . [302]
Contrarrestar a los adversarios estadounidenses mediante la ley de sanciones
En junio de 2017, el Senado votó 98 a 2 a favor de un proyecto de ley que había sido redactado inicialmente en enero por un grupo bipartidista de senadores sobre la continua participación de Rusia en las guerras en Ucrania y Siria y su intromisión en las elecciones de 2016 que preveía sanciones a Rusia como así como Irán y Corea del Norte; [304] [305] [306] [307] [308] el proyecto de ley ampliaría las medidas punitivas previamente impuestas por órdenes ejecutivas y las convertiría en ley. [309] [310] Un proyecto de ley idéntico, presentado por los demócratas en la Cámara en julio, [311] pasó 419 a 3. [312]
La ley prohíbe al presidente levantar sanciones anteriores sin consultar primero al Congreso, lo que les da tiempo para revertir tal medida. Apunta a la industria de defensa de Rusia al dañar la capacidad de Rusia para exportar armas y permite a Estados Unidos sancionar a las empresas internacionales que trabajan para desarrollar los recursos energéticos rusos. [313] Las sanciones propuestas también provocaron duras críticas y amenazas de represalias por parte de la Unión Europea , Alemania y Francia . [303] [314] [315]El 29 de enero de 2018, la administración Trump notificó al Congreso que no impondría sanciones adicionales a Rusia en virtud de la legislación de 2017 diseñada para castigar la intromisión de Moscú en las elecciones estadounidenses de 2016. La administración insistió en que la mera amenaza de las sanciones descritas en la Ley de lucha contra los adversarios estadounidenses mediante sanciones serviría como elemento disuasorio y que, por lo tanto, la implementación de las sanciones sería innecesaria. [316]
Contra-sanciones de Rusia
El 27 de julio, mientras el Senado aprobaba el proyecto de ley de sanciones, Putin prometió una respuesta a "este tipo de insolencia hacia nuestro país". [317] Poco después, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, exigió que Estados Unidos redujera su personal diplomático y técnico en la embajada de Moscú y sus consulados en San Petersburgo, Ekaterinburg y Vladivostok a 455 personas, el mismo número de diplomáticos rusos destinados en el EE.UU., y suspendió el uso de un complejo de retiro y una instalación de almacenamiento en Moscú. [318] Putin dijo que había tomado esta decisión personalmente y confirmó que 755 empleados de la misión diplomática de Estados Unidos deben abandonar Rusia. [319] [318]
Impacto en el resultado de las elecciones
Hasta octubre de 2018, no se había prestado mucha atención a la cuestión de si Donald Trump ganó las elecciones de 2016 debido a la interferencia rusa: se declaró imposible de determinar o se ignoró en favor de otros factores que llevaron a la victoria de Trump. [76] [120] Joel Benenson , el encuestador de la campaña de Clinton, dijo que probablemente nunca lo sabremos, mientras que Richard Burr , presidente republicano del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que "no podemos calcular el impacto que la intromisión extranjera y las redes sociales tuvieron en esto elección". Michael V. Hayden, exdirector de la CIA y la NSA, cree que aunque los ataques rusos fueron "la operación de influencia encubierta más exitosa de la historia", el impacto que tuvieron es "no sólo desconocido, es incognoscible". [76] El estadístico Nate Silver , escribiendo en febrero de 2018, se describió a sí mismo como "bastante agnóstico" sobre la pregunta, pero señala que "temáticamente, las tácticas de interferencia rusa fueron consistentes con las razones por las que Clinton perdió". [320]
Los partidarios de Clinton han sido más propensos a culpar de su derrota a errores de campaña, a la reapertura de la investigación criminal por parte de Comey sobre sus correos electrónicos, o a dirigir la atención sobre si Trump se confabló con Rusia. [76] En su libro Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign, los reporteros Jonathan JM Allen y Amie Parnes, informaron que inmediatamente después de las elecciones, Robbie Mook y John Podesta decidieron enfatizar que la piratería rusa, en lugar del escándalo del correo electrónico o los errores de campaña, era la historia no reportada de la campaña y la verdadera razón de la derrota. [321]
Varios republicanos de alto nivel creen que la interferencia rusa no determinó el resultado de las elecciones, incluidos aquellos que se habrían beneficiado de los esfuerzos de Rusia. El presidente Trump ha afirmado que "los rusos no tuvieron ningún impacto en nuestros votos", [322] y el vicepresidente Pence ha afirmado que "es la conclusión universal de nuestras comunidades de inteligencia que ninguno de esos esfuerzos tuvo ningún impacto en el resultado del 2016 elección." [323] El secretario de Estado Mike Pompeo también dijo que "la evaluación de la comunidad de inteligencia es que la intromisión rusa que tuvo lugar no afectó el resultado de las elecciones". [324] [65]De hecho, la evaluación oficial de inteligencia de enero de 2017 no evaluó si las actividades rusas tuvieron algún impacto en el resultado de las elecciones, [325] y el portavoz de la CIA, Dean Boyd, dijo que el comentario de Pompeo era erróneo. [326] Paul Ryan también afirmó que está "claro" que la interferencia rusa "no tuvo un efecto material en nuestras elecciones". [120] [65]
Por otro lado, varios exfuncionarios de inteligencia y aplicación de la ley, al menos un politólogo y un ex presidente de los Estados Unidos argumentan que la interferencia rusa fue decisiva debido a la sofisticación de la propaganda rusa en las redes sociales, la piratería de correos electrónicos del Partido Demócrata y el momento de su divulgación pública, el pequeño cambio en el apoyo de los votantes necesario para lograr la victoria en el colegio electoral y el número relativamente alto de votantes indecisos (que pueden ser influenciados más fácilmente). [65] [120] [76] James Clapper , el ex director de Inteligencia Nacional, le dijo a Jane Mayer , "se extiende la credulidad al pensar que los rusos no cambiaron las elecciones ... Creo que los rusos tuvieron más que ver con hacer perder a Clinton que Trump ". [76] El ex agente del FBI, Clint Watts, escribe que" sin la influencia rusa ... creo que Trump ni siquiera habría estado dentro distancia de golpe de Clinton el día de las elecciones ". [65] [327] El ex presidente Jimmy Carter ha dicho públicamente que cree que Trump no habría sido elegido sin la interferencia rusa. [328] Carter cree" que Trump en realidad no ganó las elecciones en 2016. Perdió las elecciones y fue puesto en el cargo porque los rusos interfirieron en su nombre ". Cuando se le preguntó, estuvo de acuerdo en que Trump es un" presidente ilegítimo ". [329] [330]
Tres estados donde Trump ganó por márgenes muy estrechos — márgenes significativamente menores que el número de votos emitidos para candidatos de terceros en esos estados — le dieron la mayoría en el colegio electoral. Mayer escribe que si sólo el 12% de estos votantes de terceros "fueran persuadidos por la propaganda rusa —basada en análisis pirateados de la campaña de Clinton— de que no votaran por Clinton", esto habría sido suficiente para ganar las elecciones a Trump. [76] La politóloga Kathleen Hall Jamieson , en un análisis forense detallado, concluye que los trolls y piratas informáticos rusos persuadieron a suficientes estadounidenses "para votar de cierta manera o no votar en absoluto", lo que repercutió en los resultados electorales. [76] [331]Específicamente, Jamieson argumenta que dos eventos que causaron una caída en la intención de votar por Clinton reportados a los encuestadores se remontan al trabajo ruso: la publicidad de extractos de discursos de Clinton hechos a bancos de inversión por altos cargos robados de correos electrónicos de campaña durante los debates presidenciales. y el efecto de la desinformación rusa en la denuncia pública del jefe del FBI, Comey, de las acciones de Clinton como "extremadamente descuidadas" (ver arriba ). [76]
Desarrollos 2017
Despido del director del FBI James Comey
El 9 de mayo de 2017, Trump despidió a Comey, atribuyendo su acción a las recomendaciones del fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, y del fiscal general adjunto Rod Rosenstein . [332] Trump había estado hablando con sus asistentes sobre el despido de Comey durante al menos una semana antes de actuar, y había pedido a los funcionarios del Departamento de Justicia que presentaran una justificación para despedirlo. [333] [334] Después de enterarse de que Trump estaba a punto de despedir a Comey, Rosenstein le envió un memorando en el que criticaba la conducta de Comey en la investigación sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton . [335] [336]Trump luego confirmó que tenía la intención de despedir a Comey independientemente de cualquier recomendación del Departamento de Justicia. [337] El mismo Trump también vinculó el despido con la investigación de Rusia en una entrevista televisada, afirmando: "Cuando decidí [despedir a Comey], me dije a mí mismo: 'Sabes, esto de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada, es una excusa de los demócratas por haber perdido una elección que deberían haber ganado ' ". [338] [339]
El despido fue una sorpresa para Comey y la mayor parte de Washington, y se describió como inmediatamente controvertido y con "vastas ramificaciones políticas" debido a la investigación en curso de la Oficina sobre las actividades rusas en las elecciones de 2016. [340] Se comparó con la Masacre del sábado por la noche , la terminación del fiscal especial Archibald Cox por parte del presidente Richard Nixon , que había estado investigando el escándalo de Watergate , [341] [342] y con el despido de Sally Yates en enero de 2017. [ 343]Comey mismo declaró: "Es mi opinión que me despidieron debido a la investigación de Rusia. Me despidieron de alguna manera para cambiar, o el esfuerzo era cambiar, la forma en que se estaba llevando a cabo la investigación de Rusia". [344]
Durante una reunión con el canciller ruso Sergey Lavrov y el embajador Sergey Kislyak el 10 de mayo de 2017, en la Oficina Oval , Trump dijo a los funcionarios rusos que despedir al director del FBI, James Comey, había aliviado una "gran presión" sobre él, según un Documento de la Casa Blanca. Trump declaró: "Acabo de despedir al jefe del FBI. Estaba loco, un verdadero loco ... Enfrenté una gran presión debido a Rusia. Eso despegó". [345] En 2019, The Washington Post reveló que Trump también les dijo a Lavrov y Kislyak durante esta reunión que no le preocupaba que Rusia interfiriera en las elecciones estadounidenses. [346]
Investigación por un abogado especial
El 17 de mayo de 2017, el fiscal general adjunto Rod Rosenstein nombró al exdirector del FBI Robert Mueller como abogado especial para dirigir a los agentes del FBI y a los fiscales del Departamento de Justicia que investigan la interferencia electoral de Rusia y asuntos relacionados. [347] [348] [349] Como abogado especial, Mueller tiene el poder de emitir citaciones , [350] contratar miembros del personal, solicitar fondos y enjuiciar delitos federales en relación con su investigación. [351]
Mueller reunió un equipo legal . [352] Trump contrató a varios abogados para que lo representaran y asesoraran, incluido su abogado personal Marc Kasowitz [353] , así como Jay Sekulow , Michael Bowe y John M. Dowd . [354] [355] Todos menos Sekulow han dimitido desde entonces. [356] [357] En agosto de 2017, Mueller estaba usando un gran jurado . [358]
Cargos de 2017
En octubre de 2017, el asesor de campaña de Trump, George Papadopoulos, se declaró culpable a principios de mes de hacer una declaración falsa a los investigadores del FBI sobre sus conexiones con Rusia. [359] En la primera declaración de culpabilidad de la investigación del fiscal especial Robert Mueller, George Papadopoulos admitió haber mentido al FBI sobre el contacto con agentes rusos que ofrecieron a la campaña "miles" de correos electrónicos dañinos sobre Clinton meses antes de que el candidato Donald Trump le pidiera a Rusia que "encontrara "Los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton. Su declaración de culpabilidad decía que un operativo ruso le había dicho a un asistente de campaña que "los rusos tenían correos electrónicos de Clinton". Papadopoulos acordó cooperar con los fiscales como parte del acuerdo de culpabilidad. [360] [361]
Más tarde ese mes, el ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, se rindió al FBI luego de ser acusado de múltiples cargos. Su socio comercial Rick Gates también fue acusado y entregado al FBI. [362] La pareja fue acusada de un cargo de conspiración contra los Estados Unidos, un cargo de conspiración para lavar dinero, un cargo de ser un agente no registrado de un principal extranjero, un cargo de hacer declaraciones falsas y engañosas de FARA, y un cargo de hacer declaraciones falsas. Manafort fue acusado de cuatro cargos por no presentar informes de cuentas bancarias y financieras extranjeras, mientras que Gates fue acusado de tres. [363] Todos los cargos se derivan de su trabajo de consultoría para un gobierno prorruso en Ucrania.y no están relacionados con la campaña. [364] Se creía ampliamente que los cargos contra Manafort tenían como objetivo presionarlo para que se convirtiera en un testigo colaborador sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [364] En febrero de 2018, Gates se declaró culpable de cargos relacionados con fraude y acordó testificar contra Manafort. [365] En abril de 2018, cuando los abogados de Manafort interpusieron un recurso para suprimir las pruebas obtenidas durante el allanamiento del 26 de julio en la casa de Manafort, se revelaron las órdenes de registro e indicaron que, además de buscar pruebas relacionadas con el trabajo de Manafort en Ucrania, La investigación de Mueller también se refería a las acciones de Manafort durante la campaña de Trump [366].incluida la reunión con un abogado ruso y un oficial de contrainteligencia en la reunión de Trump Tower el 9 de junio de 2016 [367].
En marzo de 2018, la investigación reveló que los fiscales establecieron vínculos entre Rick Gates y una persona con vínculos con la inteligencia rusa que ocurrió mientras Gates trabajaba en la campaña de Trump. Un informe presentado por los fiscales sobre la sentencia de Gates y el asociado de Manafort, Alex van der Zwaan, quien mintió a los investigadores de Mueller, alega que Gates sabía que la persona con la que estaba en contacto tenía estas conexiones. [368]
Desarrollos 2018
Acusaciones de 2018
El 16 de febrero de 2018, un gran jurado federal en Washington, DC, acusó a 13 ciudadanos rusos y tres entidades rusas por cargos de conspiración para defraudar a los Estados Unidos , conspiración para cometer fraude bancario y electrónico y fraude con documentos de identificación, en relación con las elecciones nacionales de Estados Unidos de 2016. [369] La acusación de 37 páginas cita el uso ilegal de las redes sociales "para sembrar discordia política, incluidas acciones que apoyaron la candidatura presidencial de Donald Trump y desacreditaron a su oponente, Hillary Clinton ". [370] [371] [372] [373]El mismo día, Robert Mueller anunció que Richard Pinedo se había declarado culpable de usar las identidades de otras personas en relación con una actividad ilegal. [374] [375]
Los abogados que representan a Concord Management and Consulting comparecieron el 9 de mayo de 2018 en un tribunal federal en Washington para declararse inocentes de los cargos. [376] Posteriormente, los fiscales retiraron los cargos. [377]
El 13 de julio de 2018, el fiscal general adjunto Rod Rosenstein publicó las acusaciones emitidas por un gran jurado que acusaba a doce funcionarios de inteligencia rusos, que trabajan para la agencia de inteligencia rusa GRU , de conspirar para interferir en las elecciones de 2016. [118] [119]Los individuos, que se hacen pasar por "una persona de Guccifer 2.0", están acusados de piratear computadoras de la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata, así como las juntas electorales estatales y los secretarios de varios estados. En un estado no identificado, los rusos robaron información sobre medio millón de votantes. La acusación también dijo que a un candidato republicano al Congreso, también no identificado, se le habían enviado documentos de campaña robados por el grupo, y que un reportero estaba en contacto con los operativos rusos y se ofreció a escribir un artículo para que coincidiera con la divulgación de los documentos robados. [118]
Reclamaciones de Anastasia Vashukevich
En marzo de 2018, Anastasia Vashukevich , ciudadana bielorrusa arrestada en Tailandia, dijo que tenía más de 16 horas de grabaciones de audio que podrían arrojar luz sobre la posible interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Ofreció las grabaciones a las autoridades estadounidenses a cambio de asilo, para evitar ser extraditada a Bielorrusia. [378] Vashukevich dijo que estaba cerca de Oleg Deripaska , un oligarca ruso con vínculos con Putin y vínculos comerciales con Paul Manafort., y afirmó que las grabaciones incluían a Deripaska discutiendo las elecciones presidenciales de 2016. Dijo que algunas de las conversaciones grabadas, que afirmó que se hicieron en agosto de 2016, incluían a tres personas que hablaban inglés con fluidez y que ella creía que eran estadounidenses. Las afirmaciones de Vashukevich parecían coincidir con un video publicado en febrero de 2018 por Alexei Navalny , sobre una reunión entre Deripaska y el viceprimer ministro ruso Sergei Eduardovich Prikhodko . En el video, Navalny afirma que Deripaska sirvió como enlace entre el gobierno ruso y Paul Manafort en relación con los esfuerzos de interferencia de Rusia. [378]
En agosto de 2018, Vashukevich dijo que ya no tenía pruebas de haber enviado las grabaciones a Deripaska sin haberlas hecho públicas, con la esperanza de que pudiera obtener su liberación de la prisión [379], y le prometió a Deripaska que no haría más comentarios al respecto. el contenido de las grabaciones. [380] [381]
Desarrollos 2019
El 24 de marzo, el Procurador General Barr envió una carta de cuatro páginas al Congreso con respecto a las conclusiones del Fiscal Especial sobre la interferencia rusa y la obstrucción de la justicia. [382] Barr dijo que sobre la cuestión de la interferencia rusa en las elecciones, Mueller detalló dos formas en las que Rusia intentó influir en las elecciones a favor de Trump, pero "no estableció que los miembros de la campaña Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso. en sus actividades de interferencia electoral ". [383] [384] [385] [386] Sobre la cuestión de la obstrucción a la justicia, Barr dijo que Mueller escribió "si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera".[383] [387] "La decisión del Fiscal Especial de describir los hechos de su investigación de obstrucción sin llegar a ninguna conclusión legal deja al Fiscal General determinar si la conducta descrita en el informe constituye un delito ... Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein y yo hemos llegado a la conclusión de que las pruebas desarrolladas durante la investigación del fiscal especial no son suficientes para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción de la justicia ". [388]
El 18 de abril de 2019, se lanzó al público una versión redactada del Informe final de Mueller . [389] [390] El Informe Mueller encontró que el gobierno ruso interfirió en las elecciones de "manera amplia y sistemática" y violó las leyes penales estadounidenses . [391] [392] [393]
El 29 de mayo de 2019, Mueller anunció que se jubilaría como fiscal especial y que cerraría la oficina, y habló públicamente sobre el informe por primera vez. Reiteró que su informe no exoneraba al presidente y que los lineamientos legales impedían la imputación de un presidente en funciones, afirmando que "la Constitución requiere un proceso distinto al sistema de justicia penal para acusar formalmente de irregularidades a un presidente en ejercicio". [394] Al decir: "El informe es mi testimonio", indicó que no tendría nada que decir que no estuviera ya en el informe. Hizo hincapié en que la conclusión central de su investigación fue "que hubo múltiples esfuerzos sistemáticos para interferir en nuestra elección. Esa acusación merece la atención de todos los estadounidenses". [395]
Poco después de la publicación del Informe Mueller, Trump comenzó a instar a una investigación sobre los orígenes de la investigación rusa, queriendo "investigar a los investigadores". [396] En abril de 2019, el fiscal general William Barr anunció que había iniciado una revisión de los orígenes de la investigación del FBI . [397] [398] Los orígenes de la investigación ya estaban siendo investigados por el inspector general del Departamento de Justicia y por el fiscal estadounidense John Huber, quien fue designado en 2018 por Jeff Sessions. [399] Asignó al fiscal federal John Durham para que lo dirigiera. [400]
A Durham se le dio la autoridad "para examinar ampliamente [e] la recopilación de inteligencia del gobierno sobre las interacciones de la campaña de Trump con los rusos", revisando documentos gubernamentales y solicitando declaraciones voluntarias de testigos. [400] Trump ordenó a la comunidad de inteligencia estadounidense que "brindara asistencia e información de inmediato" a Barr, y le delegó la "autoridad plena y completa" para desclasificar cualquier documento relacionado con su investigación. [396] [401] En septiembre de 2019, se informó que Barr ha estado contactando a gobiernos extranjeros para solicitar ayuda en esta misión. Viajó personalmente al Reino Unido e Italia para buscar información y, a pedido de Barr, Trump llamó al primer ministro de Australia sobre el tema.[402]
Desarrollos 2020
El 2 de noviembre, la oficina del fiscal especial publicó partes del informe de Mueller que habían sido redactadas anteriormente. En septiembre, un juez federal ordenó que se divulgaran los pasajes en respuesta a una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por BuzzFeed News y el grupo de defensa Electronic Privacy Information Center , mientras permitía que otras partes permanecieran redactadas. [7]
En resumen, según Buzzfeed: "Aunque Wikileaks publicó correos electrónicos robados del DNC en julio y octubre de 2016 y Stone, un colaborador cercano de Donald Trump, parecía saber de antemano que los materiales iban a llegar, los investigadores 'no tenían pruebas suficientes' para demostrar participación activa en los ataques o el conocimiento de que los robos electrónicos continuaban. Además, los fiscales federales no pudieron establecer que los correos electrónicos pirateados equivalieran a contribuciones de campaña que beneficiaran las posibilidades de elección de Trump ... " [7]
El material recientemente publicado también decía: "Si bien la investigación desarrolló evidencia de que los esfuerzos de piratería informática de GRU de hecho continuaban al menos en el momento de la difusión de WikiLeaks en julio de 2016, ... la Oficina no desarrolló suficiente evidencia admisible que WikiLeaks conocía, o incluso estaba deliberadamente ciego a - ese hecho ". Según lo informado por Buzzfeed, "Del mismo modo, los fiscales se enfrentaron a lo que llamaron obstáculos fácticos al perseguir a Stone por el hackeo". [7]
El 2 de noviembre de 2020, el día antes de las elecciones presidenciales, la revista New York informó que:
Según dos fuentes familiarizadas con la investigación, no se han encontrado pruebas, después de 18 meses de investigación, que respalden las afirmaciones de Barr de que Trump fue blanco de funcionarios de Obama con prejuicios políticos para evitar su elección. (La investigación sigue en curso). De hecho, dijeron las fuentes, la investigación de Durham hasta ahora no ha descubierto evidencia de ningún delito por parte de Biden o Barack Obama, o de que estuvieran involucrados en la investigación de Rusia. "No había evidencia ... ni remotamente ... que indicara que Obama o Biden hicieron algo malo", como dijo una persona. [403]
Vínculos entre asociados de Trump y funcionarios rusos
Durante el transcurso de la campaña presidencial de 2016 y hasta su toma de posesión, Donald J. Trump y al menos 17 funcionarios y asesores de campaña tuvieron numerosos contactos con ciudadanos rusos, con WikiLeaks o con intermediarios entre los dos. Hasta el 28 de enero, The New York Times había contabilizado más de cien reuniones en persona, llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos y mensajes privados en Twitter entre la Campaña Trump y los rusos o WikiLeaks. [404]
En la primavera de 2015, las agencias de inteligencia de EE. UU. Comenzaron a escuchar conversaciones en las que funcionarios del gobierno ruso discutían sobre socios de Donald Trump. [405] La inteligencia británica y holandesa ha proporcionado información a la inteligencia de Estados Unidos sobre reuniones en ciudades europeas entre funcionarios rusos, asociados de Putin y asociados del entonces presidente electo Trump. Las agencias de inteligencia estadounidenses también interceptaron comunicaciones de funcionarios rusos, algunos de ellos dentro del Kremlin, discutiendo contactos con asociados de Trump. [287]Se informó que varios asociados de Trump habían tenido contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos durante 2016, aunque en febrero de 2017 funcionarios estadounidenses dijeron que no tenían pruebas de que la campaña de Trump hubiera cooperado con los rusos para influir en las elecciones. [406] En marzo de 2017 [actualizar], el FBI estaba investigando la participación rusa en las elecciones, incluidos los supuestos vínculos entre los asociados de Trump y el gobierno ruso. [219]
En particular, el embajador ruso Sergey Kislyak se ha reunido con varios miembros de la campaña de Trump y candidatos de la administración; las personas involucradas han descartado esas reuniones como conversaciones de rutina en preparación para asumir la presidencia. El equipo de Trump ha emitido al menos veinte denegaciones sobre comunicaciones entre su campaña y funcionarios rusos; [407] varias de estas negaciones resultaron ser falsas. [408] En los primeros meses de 2017, Trump y otros altos funcionarios de la Casa Blanca pidieron al Director de Inteligencia Nacional, al director de la NSA, al director del FBI y a dos presidentes de los comités del Congreso que cuestionaran públicamente los informes de noticias sobre contactos entre asociados de Trump y Rusia. [409] [410]
Paul Manafort
El presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, tuvo varios contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos durante 2016, lo que negó. [406] Las comunicaciones interceptadas durante la campaña muestran que los funcionarios rusos creían que podían usar Manafort para influir en Trump. [188] La investigación de Mueller y el Comité de Inteligencia del Senado encontraron que, como gerente de campaña de Trump en agosto de 2016, Manafort compartió los datos de las encuestas internas de la campaña de Trump con el consultor político ucraniano Konstantin Kilimnik , a quien el Informe Mueller vinculó con la inteligencia rusa, mientras que el Comité de Inteligencia caracterizó él como un "oficial de inteligencia ruso". [411][412] Manafort proporcionó a Kilimnik datos de Michigan, Wisconsin y Pensilvania, afirma la Agencia de Investigación de Internet de Rusia específicamente dirigida a campañas publicitarias y de redes sociales. Trump ganó esos tres estados por estrechos márgenes y fueron clave para su elección. [411] [413] [414]
En 2017, Manafort fue acusado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia por varios cargos derivados de su trabajo de consultoría para el gobierno proruso de Viktor Yanukovych en Ucrania antes del derrocamiento de Yanukovych en 2014 , así como en el Distrito Este de Virginia por ocho cargos de fraude fiscal y bancario. Fue declarado culpable de los cargos de fraude en agosto de 2019 y sentenciado a 47 meses de prisión por el juez TS Ellis . Aunque todos los cargos de 2017 surgieron de la investigación del fiscal especial, ninguno de ellos fue por una supuesta colusión para interferir con las elecciones estadounidenses. [415]
Michael Flynn
En diciembre de 2015, el general retirado del ejército Michael Flynn fue fotografiado en una cena sentado junto a Vladimir Putin. Estuvo en Moscú para dar un discurso pagado que no reveló como se requiere de los ex oficiales militares de alto rango. [416] También sentados en la mesa principal están la candidata presidencial del Partido Verde Jill Stein y miembros del círculo íntimo de Putin, incluidos Sergei Ivanov , Dmitry Peskov , Vekselberg y Alexey Gromov . [417] [418]
En febrero de 2016, Flynn fue nombrado asesor de la campaña presidencial de Trump. Más tarde ese año, en llamadas telefónicas interceptadas por la inteligencia de EE. UU., [419] Se escuchó a funcionarios rusos afirmar que habían formado una relación sólida con el asesor de Trump, Flynn, y creían que podrían usarlo para influir en Trump y su equipo. [419] [420] [421]
En diciembre de 2016, Flynn, la elección designada por Trump para ser Asesor de Seguridad Nacional, y Jared Kushner se reunieron con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, y le pidieron que estableciera una línea de comunicación directa y cifrada para poder comunicarse directamente con el Kremlin sin el conocimiento de las agencias de inteligencia estadounidenses. [422] Tres fuentes anónimas afirmaron que en realidad no se había creado tal canal. [423] [424]
El 29 de diciembre de 2016, el día en que el presidente Obama anunció sanciones contra Rusia, Flynn discutió las sanciones con Kislyak e instó a Rusia a no tomar represalias. [425] Flynn inicialmente negó haber hablado con Kislyak, luego reconoció la conversación pero negó haber discutido las sanciones. [426] [427] Cuando se reveló en febrero de 2017 que las agencias de inteligencia estadounidenses tenían pruebas, a través del monitoreo de las comunicaciones del embajador, de que él realmente había discutido las sanciones, Flynn dijo que no podía recordar si lo había hecho o no. [426]
Tras la toma de posesión de Trump el 20 de enero de 2017, nombró a Flynn su Asesor de Seguridad Nacional . El 24 de enero, Flynn fue entrevistado por el FBI. Dos días después, la fiscal general interina Sally Yates informó a la Casa Blanca que Flynn estaba "comprometido" por los rusos y posiblemente expuesto al chantaje. [428] Flynn fue obligado a renunciar como asesor de seguridad nacional el 13 de febrero de 2017 [427].
El 1 de diciembre de 2017, Flynn se declaró culpable de un solo delito grave por hacer "declaraciones falsas, ficticias y fraudulentas" al FBI sobre sus conversaciones con Kislyak. Su declaración fue parte de un acuerdo con el fiscal especial Robert Mueller , en virtud del cual Flynn también acordó cooperar con la investigación de Mueller. [429]
El 31 de enero de 2018, Mueller solicitó y se le concedió una demora en la sentencia de Flynn debido al estado de la investigación de Rusia. [430] El 1 de mayo de 2018, Mueller solicitó una segunda demora en la sentencia, solicitando al menos otros dos meses. [431] El 10 de julio, la sentencia de Flynn se retrasó nuevamente, al menos hasta finales de octubre. [432]
George Papadopoulos
En marzo de 2016, Donald Trump nombró a George Papadopoulos , un consultor de petróleo, gas y políticas, como asesor de política exterior no remunerado de su campaña. Poco después, Joseph Mifsud , un profesor de Londres con conexiones con funcionarios rusos de alto rango, se acercó a Papadopoulos . [433] Mifsud le dijo que los rusos tenían "suciedad" sobre Hillary Clinton en forma de "miles de correos electrónicos" [434] "aparentemente robados en un esfuerzo por intentar dañar su campaña". [435] Los dos se reunieron varias veces en marzo de 2016. [434] En mayo de 2016 en un bar de vinos de Londres, Papadopoulos le dijo al principal diplomático australiano en el Reino Unido , Alexander Downer, que Rusia "tenía un archivo sucio sobre la candidata rival Hillary Clinton en forma de correos electrónicos pirateados del Partido Demócrata". [436] Después de que WikiLeaks publicara los correos electrónicos del DNC en julio, el gobierno australiano le informó al FBI sobre la revelación de Papadopoulos, lo que llevó al FBI a lanzar una investigación de contrainteligencia sobre la campaña de Trump, conocida por su nombre en clave: Crossfire Hurricane, [435] [437] que ha sido criticado por Trump como una "caza de brujas". [437]
La principal actividad de Papadopoulos durante la campaña fue intentar, sin éxito, organizar reuniones entre funcionarios rusos (incluido Vladimir Putin ) y funcionarios de campaña de Trump (incluido el propio Trump). [438] En pos de este objetivo, se comunicó con varios funcionarios de la campaña de Trump, incluidos Sam Clovis , Paul Manafort , Rick Gates y Corey Lewandowski . [438]
El 27 de enero de 2017, Papadopoulos fue entrevistado por agentes del FBI. [439] El 27 de julio, fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Washington-Dulles y desde entonces ha estado cooperando con el fiscal especial Robert Mueller en su investigación . [440] El 5 de octubre de 2017, se declaró culpable de un delito grave por hacer declaraciones falsas a agentes del FBI en relación con los contactos que tuvo con agentes del gobierno ruso mientras trabajaba para la campaña de Trump. [441] [442] La detención de Papadopoulos y declaración de culpabilidad se hizo público el 30 de octubre de 2017, cuando fueron documentos de la corte que muestran la declaración de culpabilidad sin sellar . [443]Papadopoulos fue sentenciado a 14 días de prisión, 12 meses de libertad supervisada, 200 horas de servicio comunitario y una multa de $ 9.500, el 7 de septiembre de 2018 [444].
Reunión Veselnitskaya
En junio de 2016, Donald Trump Jr., Paul Manafort y Jared Kushner se reunieron con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya , que estaba acompañada de algunos otros, incluida la cabildera ruso-estadounidense Rinat Akhmetshin , después de que se informara a Trump Jr. de que Veselnitskaya podría aportar a la campaña de Trump información incriminatoria sobre Hillary Clinton , como sus tratos con los rusos. [445] [446] [447] La reunión se organizó a raíz de un correo electrónico del publicista musical británico Rob Goldstone, que era el gerente de Emin Agalarov , hijo del magnate ruso Aras Agalarov . [448] [449]En el correo electrónico, Goldstone dijo que la información provenía del gobierno ruso y "era parte de un esfuerzo del gobierno ruso para ayudar a la campaña presidencial de Donald Trump". [448] [449] Trump Jr. respondió con un correo electrónico que decía "Si es lo que dices, me encantará especialmente más tarde en el verano" y organizó la reunión. [450] Trump Jr. fue a la reunión esperando recibir información dañina para la campaña de Clinton, pero dijo que no había ninguna, y en cambio la conversación se centró en la Ley Magnitsky y la adopción de niños rusos. [451]
La reunión fue divulgada por The New York Times el 8 de julio de 2017. [452] [453] El mismo día, Donald Trump Jr. emitió un comunicado diciendo que había sido una reunión introductoria breve centrada en la adopción de niños rusos por parte de estadounidenses y "no es un tema de campaña". [453] Más tarde ese mes, The Washington Post reveló que la declaración de Trump Jr.había sido dictada por el presidente Donald Trump, quien había anulado la recomendación de su personal de que la declaración fuera transparente sobre la motivación real de la reunión: el deseo del gobierno ruso de ayudar La campaña de Trump. [454]
Otros asociados de Trump
El ex fiscal general Jeff Sessions , uno de los primeros y prominentes partidarios de la campaña de Trump, habló dos veces con el embajador ruso Kislyak antes de las elecciones: una en julio de 2016 en la convención republicana y otra en septiembre de 2016 en la oficina del Senado de Sessions. En sus audiencias de confirmación, Sessions testificó que "no tenía comunicación con los rusos". [455] El 2 de marzo de 2017, después de que se revelara que esta negación era falsa, Sessions se recusó de los asuntos relacionados con la interferencia electoral de Rusia y lo remitió al Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein . [456]
Roger Stone , exasesor de Donald Trump y socio comercial de Paul Manafort, dijo que había estado en contacto con Guccifer 2.0 , un hacker que se cree que es un frente para las operaciones de inteligencia rusas, que se había atribuido públicamente la responsabilidad de al menos un ataque de el DNC . [457] Durante la campaña, Stone había declarado repetida y públicamente que "realmente se había comunicado con Julian Assange "; luego negó haberlo hecho. [458] En agosto de 2016, Stone había tuiteado crípticamente "Créanme, pronto [ sic ] el tiempo de Podestá en el barril" poco después de afirmar haber estado en contacto con WikiLeaks y antes de la publicación de WikiLeaks de laCorreos electrónicos de Podesta . [459] Stone ha negado tener conocimiento previo del pirateo de correo electrónico de Podesta o cualquier conexión con la inteligencia rusa, afirmando que su tweet anterior en realidad se refería a informes de los propios vínculos del Grupo Podesta con Rusia. [460] [461] Stone finalmente nombró a Randy Credico , quien había entrevistado a Assange y Stone para un programa de radio, como su intermediario con Assange. [462]
En junio de 2018, Stone reveló que se había reunido con un individuo ruso durante la campaña, que quería que Trump pagara dos millones de dólares por "suciedad sobre Hillary Clinton". Esta revelación contradecía las afirmaciones anteriores de Stone de que no se había reunido con ningún ruso durante la campaña. La reunión a la que asistió Stone fue organizada por el asistente de campaña de Donald Trump, Michael Caputo y es objeto de la investigación de Robert Mueller. [463]
El consultor de la industria petrolera Carter Page tuvo sus comunicaciones monitoreadas por el FBI bajo una orden de la FISA a partir de 2014, [464] y nuevamente a partir de octubre de 2016, [465] después de que se sospechaba que actuaba como agente de Rusia. Page dijo al Washington Post que consideraba que eso era una "vigilancia gubernamental injustificada y con motivaciones políticas". [466] Page habló con Kislyak durante la Convención Nacional Republicana de 2016 , actuando como asesor de política exterior de Donald Trump. [467] [468] En 2013 se reunió con Viktor Podobnyy, en ese entonces un agregado subalterno de la Misión Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas., en una conferencia sobre energía, y le proporcionó documentos sobre la industria energética de EE. UU. [469] Podobnyy fue acusado más tarde de espionaje, pero fue protegido de ser procesado por inmunidad diplomática . [470] El FBI entrevistó a Page en 2013 como parte de una investigación sobre la red de espías de Podonyy, pero nunca acusó a Page de cometer un delito. [470]
El Informe Mueller también encontró que el príncipe heredero de Abu Dhabi , Mohammed bin Zayed Al Nahyan (MbZ), se acercó a Richard Gerson, un financiero y amigo de Jared Kushner, para organizar sus reuniones con Trump. Un empresario ruso Kirill Dmitriev , cercano a Vladimir Putin y al fundador de Blackwater, Erik Prince , discutió un "plan de reconciliación" con Gerson para Estados Unidos y Rusia, que luego fue compartido con Kushner. MbZ también asesoró a Trump sobre los peligros de Irán y sobre las conversaciones de paz palestinas. [471] El 11 de enero de 2017, EAULos funcionarios organizaron una reunión en las Seychelles entre Prince y Dmitriev. Discutieron un canal secundario entre Trump y Putin junto con la política de Medio Oriente, en particular sobre Siria e Irán. Funcionarios estadounidenses dijeron que el FBI estaba investigando la reunión. [472] [471]
El yerno y asesor principal de Donald Trump , Jared Kushner , en su solicitud de autorización de seguridad ultrasecreta, no reveló numerosas reuniones con funcionarios extranjeros, incluidos el embajador Kislyak y Sergei Gorkov , director del banco estatal ruso Vnesheconombank . Los abogados de Kushner calificaron las omisiones de "un error". Vnesheconombank ha dicho que la reunión estaba relacionada con los negocios, en relación con la gestión de Kushner Companies de Kushner . Sin embargo, la administración Trump brindó una explicación diferente, diciendo que se trataba de una reunión diplomática. [473]
El 30 de mayo de 2017, los paneles del Congreso de la Cámara y el Senado pidieron al abogado personal del presidente Trump, Michael Cohen, que "brindara información y testimonio" sobre cualquier comunicación que Cohen tuviera con personas relacionadas con el Kremlin. [474] [475] Cohen había intentado ponerse en contacto con el portavoz del Kremlin Dmitry Peskov durante la campaña de 2016, pidiendo ayuda para avanzar en los planes para una Torre Trump en Moscú. [476]
En mayo de 2017, el antiguo agente republicano Peter W. Smith confirmó a The Wall Street Journal que durante la campaña de 2016 había participado activamente en el intento de obtener correos electrónicos que creía que habían sido pirateados del servidor informático de Hillary Clinton. [477] [478] En esa búsqueda se puso en contacto con varios grupos de hackers conocidos, incluidos algunos grupos rusos. [479] Afirmó que estaba trabajando en nombre del asesor de campaña de Trump (más tarde asesor de seguridad nacional) Michael Flynn y el hijo de Flynn. [477] [480] Aproximadamente al mismo tiempo, hubo informes de inteligencia de que los piratas informáticos rusos estaban tratando de obtener los correos electrónicos de Clinton para pasarlos a Flynn a través de un intermediario no identificado.[477]
Cinco de los grupos de hackers con los que Smith contactó, incluidos al menos dos grupos rusos, afirmaron tener los correos electrónicos de Clinton. Se le mostró cierta información, pero no estaba convencido de que fuera genuina, y sugirió que los piratas informáticos se la dieran a WikiLeaks . [477] Un documento que describe los planes de Smith afirmaba que Flynn, Kellyanne Conway , Steve Bannon y otros asesores de campaña estaban coordinando con él "en la medida permitida como gasto independiente". [481] [482]La Casa Blanca, un funcionario de campaña, Conway y Bannon negaron cualquier conexión con el esfuerzo de Smith. El bloguero británico Matt Tait dijo que Smith se había puesto en contacto con él (curiosamente, casi al mismo tiempo que Trump pidió a los rusos que recibieran los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton) para pedirle que ayudara a autenticar cualquier material que pudiera estar disponible. [480] Diez días después de su entrevista con The Wall Street Journal , Smith se suicidó en una habitación de hotel de Minnesota, citando el deterioro de su salud. [483]
Expediente Steele
| Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Entrevista del Comité Judicial del Senado a Glenn Simpson |
| Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Entrevista del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Glenn Simpson Transcripción |
En junio de 2016, Christopher Steele , un ex agente del MI6 , fue contratado por Fusion GPS para realizar una investigación de la oposición sobre Donald Trump. En octubre de 2015, antes de que Steele fuera contratado, los opositores políticos republicanos de Trump habían contratado Fusion GPS para realizar una investigación de la oposición sobre Trump. Cuando detuvieron su financiación, Fusion GPS contrató a Steele para continuar esa investigación, pero con más enfoque en las conexiones rusas de Trump. Al principio, no conocía las identidades de los clientes finales de Fusion GPS, que eran el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton. Sus informes, basados en información proporcionada por sus fuentes rusas, conscientes e inconscientes, y fuentes cercanas a la campaña de Trump, incluyeron supuestos kompromat que pueden hacer que Trump sea vulnerable achantaje de Rusia.
En octubre de 2016, se compartió una compilación de 33 páginas con la revista Mother Jones , que describió algunos de sus contenidos, pero otros medios de comunicación no informaron al respecto porque no pudieron confirmar la credibilidad del material. [484] En diciembre de 2016, se agregaron dos páginas más alegando esfuerzos del abogado de Trump para pagar a quienes habían pirateado el DNC y hacer arreglos para encubrir cualquier evidencia de sus hechos. [218] [485] El 5 de enero de 2017, las agencias de inteligencia estadounidenses informaron al presidente Obama y al presidente electo Trump sobre la existencia de estos documentos. [486] Finalmente, BuzzFeed publicó íntegramente el expediente el 10 de enero. [487] [488]
En octubre de 2016, el FBI utilizó el expediente como parte de su justificación para obtener una orden de la FISA para reanudar el monitoreo del exasesor de política exterior de Trump, Carter Page . Sin embargo, los funcionarios no dijeron exactamente qué o cuánto del expediente se corroboró realmente. [489]
Comentarios y reacciones
Opinión pública
Las encuestas realizadas a principios de enero de 2017 mostraron que el 55% de los encuestados creía que Rusia interfería en las elecciones; [490] El 51% cree que Rusia intervino mediante piratería. [491] En febrero de 2017, [actualizar]las encuestas de opinión pública mostraron una división partidista sobre la importancia de la participación de Rusia en las elecciones de 2016. [492] En ese momento, sin embargo, el tema más amplio de la relación de la administración Trump con Rusia ni siquiera se registró entre los problemas más importantes que enfrenta Estados Unidos. [493] Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal encontró que el 53 por ciento quería un Congreso investigación sobre las comunicaciones en 2016 entre la campaña de Trump y funcionarios rusos. [494] La Universidad de Quinnipiac descubrió que el 47 por ciento pensaba que era muy importante. [495] Una encuesta de marzo de 2017 realizada por Associated Press y NORC encontró que alrededor del 62% de los encuestados dicen estar al menos moderadamente preocupados por la posibilidad de que Trump o su campaña hayan tenido contactos inapropiados con Rusia durante la campaña de 2016. [496]
Una encuesta de enero de 2017 realizada por el Centro Levada , la organización de encuestas independientes más grande de Rusia, mostró que solo el 12% de los encuestados rusos creían que Rusia "definitivamente" o "probablemente" interfirió en las elecciones estadounidenses. [497] Una encuesta de diciembre de 2017 realizada por el Centro Levada encontró que el 31% de los encuestados rusos pensaba que su gobierno trató de influir en los asuntos internos de Estados Unidos de manera significativa. [498]
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac realizada a fines de marzo y principios de abril de 2017 encontró que el 68% de los votantes apoyaba "una comisión independiente que investiga los vínculos potenciales entre algunos de los asesores de campaña de Donald Trump y el gobierno ruso". [499] Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal de abril de 2017 encontró que los encuestados tenían poca confianza en la investigación del Congreso sobre la interferencia rusa en las elecciones. La encuesta encontró que aproximadamente el 73% apoyó una "comisión independiente no partidista" para investigar la participación de Rusia en las elecciones. [500] Una ABC News / Washington PostUna encuesta realizada en abril de 2017 encontró que el 56 por ciento de los encuestados pensaba que Rusia trató de influir en las elecciones. [501]
Una encuesta de la Universidad de Monmouth de mayo de 2017 , realizada después del despido de James Comey , encontró que "casi 6 de cada 10 estadounidenses pensaban que era muy (40%) o algo (19%) probable que Comey fuera despedido para reducir la velocidad o detener la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y los posibles vínculos con la campaña de Trump ". Al igual que otras encuestas de opinión recientes, una mayoría, el 73%, dijo que la investigación del FBI debería continuar. [502]
Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal de junio de 2017 encontró que los encuestados eran más propensos a creer en James Comey que en Trump cuando se trataba de sus diferentes versiones detrás de las razones del despido de Comey. La encuesta encontró que el 45% de los encuestados tenían más probabilidades de creer en Comey que en Trump. La encuesta también encontró que la cantidad de encuestados que desaprobaban la decisión de Trump de despedir a Comey, 46%, fue mayor que cuando se hizo la misma pregunta en mayo del mismo año. El 53% de los encuestados dijo que creía que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016, sin embargo, el número cambia según la afiliación al partido. El 78% de los demócratas dijeron que creían que había interferencia, frente al 26% de los republicanos que estuvieron de acuerdo. [503] UnaLa encuesta de NPR / PBS NewsHour / Marist College realizada a fines de junio de 2017 encontró que el 54% de los encuestados creía que Trump hizo "algo ilegal" o "algo poco ético, pero no ilegal" en sus tratos con el presidente ruso Vladimir Putin . La encuesta encontró que el 73% de los republicanos dijo que el propio Trump no ha hecho "nada malo", mientras que el 41% de los demócratas cree que Trump hizo algo ilegal. Además, el 47% dijo que pensaba que Rusia era una gran amenaza para las futuras elecciones estadounidenses, mientras que el 13% de los encuestados dijo que Rusia no representaba ninguna amenaza. [504]
Una encuesta de ABC News / Washington Post de julio de 2017 encontró que el 63% de los encuestados dijo que " era inapropiado que el hijo, yerno y director de campaña de Trump se reuniera con un abogado ruso durante la campaña ". La encuesta también encontró que seis de cada diez en general piensan que Rusia trató de influir en las elecciones, con el 72% diciendo que pensaban que Trump se benefició y que "el 67% pensó que los miembros de su campaña ayudaron intencionalmente a esos esfuerzos". [505]
Las encuestas realizadas en agosto de 2017 encontraron una desaprobación y desconfianza generalizadas en el manejo de la investigación por parte de Trump. Una encuesta de CNN / SSRS realizada a principios de agosto encontró que solo el 31% de los encuestados aprobaron el manejo del asunto por parte de Trump. La encuesta también señaló que el 60% de los adultos "pensaba que era un asunto serio que debería investigarse a fondo". En líneas de partido, la encuesta encontró que el 15% de los demócratas y el 56% de los republicanos aprobaron el manejo del asunto por parte de Trump. [506] Una encuesta de Gallup del mismo mes encontró tendencias similares. La encuesta encontró que el 25% de los encuestados dijo que Trump actuó ilegalmente en sus tratos con los rusos. La encuesta encontró que el 6% de los republicanos y los republicanos pensaron que Trump hizo algo ilegal en sus tratos con los rusos.[507] Una encuesta realizada por el Public Religion Research Institute encontró que el 58% de los encuestados expresó una opinión negativa de Rusia, mientras que el 25% tenía una opinión favorable del país. La encuesta también encontró que el 48% cree que "hay pruebas claras de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a la campaña de Trump". [508] Sin embargo, el problema más amplio de la relación de la administración Trump con Rusia no fue identificado por más del uno por ciento de los encuestados en el seguimiento de Gallup del 'Problema más importante' en ningún momento desde febrero de 2017 (a julio de 2018, fue menos de medio por ciento.) [493]
Hillary Clinton
El 15 de diciembre de 2016, Hillary Clinton dijo que atribuía parcialmente su derrota en las elecciones de 2016 a la intromisión rusa organizada por Putin. [510] Clinton dijo que Putin tenía un resentimiento personal contra ella, y vinculó sus sentimientos con sus críticas a las elecciones legislativas rusas de 2011 , y agregó que sentía que ella era responsable de fomentar las protestas rusas de 2011-13 . [509] Estableció una conexión específica entre sus afirmaciones de 2011 como secretaria de Estado de los EE. UU. De que Putin manipuló las elecciones de ese año con sus acciones en las elecciones de 2016 en EE. UU. [511]Durante el tercer debate, Clinton afirmó que Putin favorecía a Trump, "porque preferiría tener un títere como presidente de los Estados Unidos". [512] Clinton dijo que al atacarla personalmente mediante la intromisión en las elecciones, Putin también atacó el sistema democrático estadounidense. [510] Dijo que los ciberataques eran un problema mayor que el efecto en su propia candidatura y los llamó un intento de atacar la seguridad nacional de los Estados Unidos . [509] Clinton señaló que no tuvo éxito en dar a conocer suficientemente a los medios de comunicación los ataques cibernéticos contra su campaña en los meses previos a las elecciones. [511]Ella expresó su apoyo a una propuesta presentada por los senadores de ambos partidos, para establecer un panel de investigación para investigar el asunto similar a la Comisión del 11-S . [511]
Comité Nacional Republicano
El jefe de personal designado de Trump y presidente saliente de la RNC, Reince Priebus, dijo en diciembre de 2016 que aún no sabía quién pirateó los servidores informáticos de la DNC. [133]
El RNC dijo que no hubo intrusión en sus servidores, aunque reconoció que se violaron las cuentas de correo electrónico de los republicanos individuales (incluido Colin Powell ). Más de 200 correos electrónicos de Colin Powell se publicaron en el sitio web DC Leaks . [130] [132] Priebus apareció en Meet the Press el 11 de diciembre de 2016 y descartó las conclusiones de la CIA. Priebus dijo que el FBI investigó y descubrió que los servidores RNC no habían sido pirateados. [131]
Donald Trump
Antes de su carrera presidencial, Donald Trump hizo declaraciones a Fox News en 2014 en las que estuvo de acuerdo con una evaluación del entonces director del FBI, James Comey, sobre la piratería contra Estados Unidos por parte de Rusia y China. [513] Trump escuchó un clip de Comey de 60 Minutes discutiendo los peligros de los ataques cibernéticos. [513] Trump declaró que estaba de acuerdo con el problema de las amenazas cibernéticas planteadas por China, y continuó enfatizando que había un problema similar hacia Estados Unidos planteado por Rusia. [513]
En septiembre de 2016, durante el primer debate presidencial , Trump dijo que dudaba de que alguien supiera quién pirateó el DNC y cuestionó la interferencia rusa. [514] Durante el segundo debate, Trump dijo que podría no haber habido piratería en absoluto, y cuestionó por qué se responsabilizó a Rusia. [515]
Durante el tercer debate, Trump rechazó la afirmación de Clinton de que Putin favorecía a Trump. [512] Las palabras de Trump "nuestro país no tiene idea" y "lo dudo" fueron profundamente impactantes para los británicos porque "todos los aliados de la OTAN " y "todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos" estaban "seguros de que Rusia estaba detrás del pirateo". Trump negó estas conclusiones "basándose en absolutamente nada ... Que él lucharía tan agresivamente para aclarar a Putin y arrojar calumnias a todas las agencias de inteligencia occidentales, dejó a los funcionarios británicos con la boca abierta". [516]
Después de las elecciones, Trump rechazó el análisis de la CIA y afirmó que los informes tenían motivaciones políticas para desviarse de la derrota electoral de los demócratas. [517] El equipo de transición de Trump dijo en una breve declaración: "Estas son las mismas personas que dijeron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva". [518] [130] Sin embargo, los analistas de inteligencia involucrados en el monitoreo de las actividades rusas son diferentes de aquellos que evaluaron que Irak tenía arsenales de armas de destrucción masiva , mientras que las reformas posteriores a la guerra de Irak han hecho que sea menos probable que errores similares alcancen el nivel más alto. niveles de la comunidad de inteligencia de EE. UU. [519]Trump desestimó los informes sobre la interferencia de Rusia, calificándolos de "ridículos"; culpó a los demócratas molestos por los resultados electorales por publicar estos informes, [520] y citó la declaración de Julian Assange de que "un niño de 14 años podría haber pirateado Podesta". [521] Después de que Obama expulsó a 35 diplomáticos rusos y anunció nuevas sanciones a Rusia, Trump elogió a Putin por abstenerse de tomar represalias contra Estados Unidos hasta que la administración Trump estableciera su política hacia Rusia. [522]
El 6 de enero de 2017, después de reunirse con miembros de las agencias de inteligencia de EE. UU., Trump emitió un comunicado que decía: la guerra cibernética no tuvo ningún impacto en las elecciones y no dañó las máquinas de votación. En la misma declaración, prometió formar un grupo de trabajo nacional de seguridad cibernética para preparar un plan contra la piratería dentro de los 90 días posteriores a la toma de posesión. [523] Refiriéndose a la violación de datos de la Oficina de Gestión de Personal en 2015, Trump dijo que estaba bajo una "caza de brujas política" y se preguntó por qué no había un enfoque en China. [524] Dos días después, Reince Priebus dijo que Trump había comenzado a reconocer que "entidades en Rusia" estaban involucradas en las filtraciones del DNC. [525]El 11 de enero de 2017, Trump admitió que probablemente Rusia era la fuente de las filtraciones, aunque también dijo que podría haber sido otro país. [526] [527]
El 11 de noviembre de 2017, después de reunirse con Vladimir Putin en una cumbre en Vietnam, Trump dijo: "Le pregunté de nuevo. Dijo que no se entrometió en nuestra elección ... Cada vez que me ve, dice: 'Yo no hice eso ', y realmente creo que cuando me dice eso, lo dice en serio ". [528] Trump pasó a contrastar las negativas habladas "muy fuerte y vehementemente" de Putin con la palabra de ex funcionarios de inteligencia a quienes calificó de "piratas políticos": John Brennan, James Clapper y el "mentiroso" y "filtrador" James Comey . [529] Un día después, cuando se le pidió que aclarara sus comentarios, Trump dijo: "En cuanto a si lo creo o no, estoy con nuestras agencias [de inteligencia], especialmente tal como están constituidas actualmente". [530]Brennan y Clapper, que aparecen en CNN, expresaron su preocupación de que Trump estaba "dando un pase a Putin" y mostrando al líder ruso que "Donald Trump puede ser jugado por líderes extranjeros que van a apelar a su ego y tratar de jugar con sus inseguridades. " [531]
En 2019, The Washington Post reveló que en mayo de 2017 Trump les había dicho en privado a los funcionarios rusos Sergey Lavrov y Sergey Kislyak que no le preocupaba que Rusia interfiriera en las elecciones estadounidenses. [346]
Trump visto como bajo la influencia de Putin
- "Exjefe de la CIA: el personal de Trump tuvo suficiente contacto con Rusia para justificar la investigación del FBI" [532]
El expediente Steele alega que los rusos tienen kompromat sobre Trump que podría usarse para chantajearlo , y que el Kremlin prometió que no se usará el kompromat mientras continúe su cooperación con ellos. [533] [534] Las acciones de Trump en la cumbre de Helsinki en 2018 "llevaron a muchos a concluir que el informe de Steele era más exacto que no ... Trump se puso del lado de los rusos sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense de que Moscú había hecho todo lo posible ataque a las elecciones de 2016 ... La conferencia de prensa conjunta ... cimentó los temores entre algunos de que Trump estaba en el bolsillo de Putin y provocó una reacción violenta bipartidista ". [535]
En la conferencia de prensa conjunta, cuando se le preguntó directamente sobre el tema, Putin negó que tuviera algún kompromat sobre Trump. A pesar de que, según los informes, Trump recibió un "regalo de Putin" el fin de semana del concurso, Putin argumentó "que ni siquiera sabía que Trump estaba en Rusia para el concurso de Miss Universo en 2013 cuando, según el expediente Steele, el video de Trump fue grabado en secreto para chantajearlo ". [536]
En reacción a las acciones de Trump en la cumbre, el senador Chuck Schumer (DN.Y.) habló en el Senado:
Millones de estadounidenses seguirán preguntándose si la única explicación posible para este comportamiento peligroso e inexplicable es la posibilidad, la posibilidad muy real, de que el presidente Putin tenga información dañina sobre el presidente Trump. [537]
Varios agentes y abogados de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos reaccionaron enérgicamente al desempeño de Trump en la cumbre. Lo describieron como "subordinado [ce] a Putin" y una "ferviente defensa de la agresión militar y cibernética de Rusia en todo el mundo, y su violación del derecho internacional en Ucrania", que vieron como "perjudicial para los intereses de Estados Unidos". También sugirieron que era un "activo ruso" o un "idiota útil" para Putin, [538] y que parecía "títere de Putin". [539] El ex director de Inteligencia Nacional James Clapper se preguntó "si los rusos tienen algo sobre Trump", [540] y el ex director de la CIA John O. Brennan, quien ha acusado a Trump de "traición", tuiteó: "Está totalmente en el bolsillo de Putin". [541]
El ex director interino de la CIA Michael Morell ha llamado a Trump "un agente involuntario de la federación rusa", y el ex director de la CIA Michael V. Hayden dijo que Trump era un "tonto útil" que es "manipulado por Moscú". [542] La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, cuestionó la lealtad de Trump cuando le preguntó: "[¿Por qué] todos los caminos conducen a Putin?" [543]
Ynet , un sitio de noticias en línea israelí, informó el 12 de enero de 2017 que la inteligencia de Estados Unidos había aconsejado a los oficiales de inteligencia israelíes que fueran cautelosos al compartir información con la administración entrante de Trump, hasta que la posibilidad de influencia rusa sobre Trump, sugerida por el informe de Steele, haya ha sido completamente investigado. [544]
Mike Pence
En una entrevista el 14 de febrero de 2018, Pence dijo: "Independientemente de los esfuerzos realizados en 2016 por las potencias extranjeras, es la conclusión universal de nuestras comunidades de inteligencia que ninguno de esos esfuerzos tuvo ningún impacto en el resultado de las elecciones de 2016. " [323] En realidad, en enero de 2017, la comunidad de inteligencia había publicado una declaración que decía: "No hicimos una evaluación del impacto que las actividades rusas tuvieron en el resultado de las elecciones de 2016". [325] Pence agregó: "No significa que no hubo esfuerzos, y sabemos que los hubo, hubo esfuerzos de Rusia y probablemente de otros países. Nos lo tomamos muy en serio". [323]
Comunidad de inteligencia
La evaluación de la CIA, y la desestimación de Trump, crearon una ruptura sin precedentes entre el presidente electo y la comunidad de inteligencia. [545] [546] [547] El 11 de diciembre de 2016, los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos respondieron a la denuncia de Trump de sus hallazgos en una declaración escrita y expresaron consternación porque Trump cuestionó sus conclusiones como políticamente motivadas o inexactas. Escribieron que los funcionarios de inteligencia estaban motivados para defender la seguridad nacional de Estados Unidos. [545] Los miembros de la comunidad de inteligencia temían represalias por parte de Donald Trump una vez que asumiera el cargo. [548]
El exdirector de la CIA, Michael Morell, dijo que la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses era una amenaza existencial . [549] El ex portavoz de la CIA George E. Little condenó a Trump por desestimar la evaluación de la CIA, diciendo que la respuesta atípica del presidente electo fue vergonzosa y denigró el coraje de quienes sirven en la CIA en riesgo de sus propias vidas. [550]
El exdirector de la NSA y director de la CIA, Michael V. Hayden, postuló que el antagonismo de Trump con la comunidad de inteligencia indicaba que la administración dependería menos de la inteligencia para la formulación de políticas. [551] El candidato presidencial independiente y ex oficial de inteligencia de la CIA, Evan McMullin, criticó al liderazgo republicano por no responder adecuadamente a la intromisión de Rusia en el proceso electoral. [552] McMullin dijo que los políticos republicanos eran conscientes de que la información revelada públicamente sobre la interferencia de Rusia era probablemente la punta del iceberg en relación con la amenaza real. [552] Ex director de la NSA Michael V. Haydenha declarado que la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 es la "operación de influencia encubierta más exitosa de la historia". [553] Hayden fue más allá diciendo que Trump era un "tonto útil ... manipulado por Moscú". [554]
Un informe de enero de 2017 del Director de Inteligencia Nacional dijo que la comunidad de inteligencia "no hizo una evaluación del impacto que las actividades rusas tuvieron en el resultado de las elecciones de 2016". A pesar de esto, el director de la CIA, Mike Pompeo, afirmó que "la intromisión rusa que tuvo lugar no afectó el resultado de las elecciones" en un evento organizado por la Fundación para la Defensa de las Democracias el 19 de octubre de 2017. El portavoz de la agencia de la CIA, Dean Boyd, retiró sus comentarios. al día siguiente diciendo que se habían equivocado. [326]
Colegio electoral
El 10 de diciembre de 2016, diez electores , encabezados por Christine Pelosi , hija de la ex presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi (D-CA), escribieron una carta abierta al Director de Inteligencia Nacional James Clapper exigiendo una sesión informativa de inteligencia sobre las investigaciones sobre intervención extranjera en las elecciones presidenciales. [555] [556] Cincuenta y ocho electores adicionales agregaron posteriormente sus nombres a la carta, [556] elevando el total a 68 electores de 17 estados diferentes. [557] La campaña de Clinton apoyó la convocatoria de una sesión informativa clasificada para los electores. [558]El 16 de diciembre de 2016 se denegó la solicitud de información. [559]
Rusia
El gobierno ruso inicialmente rechazó categóricamente cualquier participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. [28] En junio de 2016, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó cualquier conexión del gobierno ruso con los ataques del DNC que se habían atribuido a Rusia. [26] [560] En el foro del Valdai Discussion Club en octubre de 2016, Putin denunció la "histeria" estadounidense por la supuesta interferencia rusa. [11]
Cuando apareció un nuevo informe de inteligencia en diciembre de 2016, Sergey Lavrov , ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , volvió a rechazar las acusaciones. [27] [15] Durante una conferencia de prensa, Putin desvió las preguntas sobre el tema acusando al Partido Demócrata de Estados Unidos de haber sido el chivo expiatorio de Rusia después de perder las elecciones presidenciales. [561] [128] Cuando ABC News escribió que el presidente ruso Vladimir Putin estaba directamente involucrado en la operación encubierta, Peskov calificó el informe de "basura" [562] y pidió al gobierno de Estados Unidos que cesara la discusión del tema a menos que proporcionaran pruebas para respalde sus afirmaciones.[563]
En junio de 2017, Putin dijo que los piratas informáticos rusos "de mentalidad patriótica" podrían haber sido responsables de los ciberataques contra Estados Unidos durante la campaña de 2016, sin dejar de negar la participación del gobierno. [28] Los comentarios de Putin se hicieron eco de comentarios similares que había hecho a principios de la misma semana al periódico francés Le Figaro . [28] Unos días después dijo: "Los presidentes van y vienen, e incluso los partidos en el poder cambian, pero la dirección política principal no cambia. Por eso, en el gran esquema de las cosas, no nos importa quién es el jefe de los Estados Unidos. Sabemos más o menos lo que va a pasar. Y en este sentido, incluso si quisiéramos, no tendría sentido que interfiriéramos ".[564] Putin también invocówhataboutism y criticó la política exterior de Estados Unidos , diciendo: "Ponga el dedo en cualquier parte del mapa del mundo, y en todas partes escuchará quejas de que los funcionarios estadounidenses están interfiriendo en los procesos electorales internos". [564]
En marzo de 2018, Putin sugirió que "ucranianos, tártaros, judíos, solo con ciudadanía rusa" podrían haber sido los culpables de interferir en las elecciones estadounidenses, y sugirió que "tal vez fueron los estadounidenses quienes les pagaron por este trabajo". [565] [566] La declaración de Putin fue criticada por la Liga Antidifamación y el Comité Judío Estadounidense ; ambos compararon sus comentarios con los Protocolos de los Sabios de Sión , un engaño antisemita publicado por primera vez en Rusia a principios del siglo XX. [567] [568] Boruch Gorin, un rabino prominenteen Moscú, dijo que la traducción del comentario de Putin al inglés carecía de matices críticos y que los judíos rusos eran en gran medida indiferentes a ella. [569]
Israel
La dura postura de Donald Trump hacia Irán ha sido el principal interés del gobierno de derecha israelí bajo el primer ministro Benjamin Netanyahu y, por lo tanto, el apoyo tácito de Israel a Rusia también se ha debatido, debido a las cálidas relaciones entre Israel y Rusia después de las elecciones estadounidenses de 2016, como además de ser los dos primeros líderes del mundo en felicitar a Trump. [570] [571] [572] También se sospechaba que el primer ministro israelí ayudó a Rusia a piratear las elecciones. [573]
Desde el comienzo de las elecciones, varios grupos de presión israelíes con fuertes vínculos con Rusia habían presionado abiertamente para financiar la campaña de Trump, como reveló Haaretz en 2018. [574] El FBI en 2020 también había revelado, a lo largo de Roger Stone , un confidente de toda la vida. del presidente Donald Trump, que fue condenado el año pasado en la investigación de Robert Mueller sobre los vínculos entre Rusia y la campaña de Trump, que Israel ayudó abiertamente a Rusia a inmiscuirse en las elecciones. [575] El líder de la oposición israelí Isaac Herzog había culpado a Netanyahu por entrometerse en las elecciones en apoyo a Rusia. [576]
En respuesta a la acusación, Netanyahu decidió permanecer en silencio y rechazó las preguntas con respecto a la ayuda de Israel a Rusia en las elecciones. [577]
Ver también
- Cronología de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Segunda Guerra Fría
- Relaciones Rusia-Estados Unidos
- Guerra cibernética por Rusia
- Intervención electoral extranjera
- Espionaje ruso en Estados Unidos
- Interferencia rusa en el referéndum del Brexit de 2016
- Participación de Rusia en el cambio de régimen
- La investigación de Rusia origina una narrativa contraria
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2018
- Interferencia rusa en las elecciones de Estados Unidos de 2020
- Las redes sociales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
- 1996 controversia sobre la financiación de campañas en Estados Unidos
- Intentos de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
Notas
- ^ ABC News , [2] CBS News , [13] NBC News , [14] y Reuters publicaron informes similares. [15]
- ↑ En 2001, el gobierno de Estados Unidos expulsó a 51 diplomáticos rusos del país en represalia por el presunto reclutamiento del agente especial del FBI por parte de Moscú, Robert Hanssen . [291]
Referencias
- ^ Schick, Nina (2020). Deep Fakes y el Infocalipsis . Reino Unido: Monoray. págs. 60–75. ISBN 978-1-913183-52-3.
- ^ a b c d e Ross, Brian; Schwartz, Rhonda; Meek, James Gordon (15 de diciembre de 2016). "Funcionarios: maestro espía Vladimir Putin ahora directamente vinculado a la piratería de EE.UU." . ABC News . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ Breuninger, Kevin (22 de marzo de 2019). "La investigación de Mueller ha terminado: el abogado especial presenta el informe de Rusia al fiscal general William Barr" . cnbc.com . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
- ^ a b Treene, Zachary; Basu, Alayna (18 de agosto de 2020). "El informe del Senado encuentra que Manafort pasó datos confidenciales de la campaña al oficial de inteligencia ruso" . Axios . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ a b c d Mazzetti, Mark; Fandos, Nicholas (18 de agosto de 2020). "El panel del Senado dirigido por el Partido Republicano detalla lazos entre la campaña de Trump de 2016 y la interferencia rusa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Esfuerzos rusos contra la infraestructura electoral con puntos de vista adicionales" (PDF) . Informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las campañas de medidas activas rusas y la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 (informe). 1 . 2020. p. 67.
- ^ a b c d Leopoldo, Jason; Bensinger, Ken. "Nuevo: Mueller investigó a Julian Assange, WikiLeaks y Roger Stone por ataques de DNC" . www.buzzfeednews.com . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b c Clayton, Mark (17 de junio de 2014). "Las elecciones de Ucrania evitaron por poco la 'destrucción sin sentido' de los piratas informáticos" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ↑ a b Watkins, Ali (14 de agosto de 2017). "El equipo de Obama fue advertido en 2014 sobre la interferencia rusa" . Politico . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ↑ a b Kramer, Andrew E .; Higgins, Andrew (16 de agosto de 2017). "En Ucrania, un experto en malware que podría denunciar la piratería rusa" . The New York Times . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ^ a b Doroshev, Anton; Arkhipov, Ilya (27 de octubre de 2016). "Putin dice que Estados Unidos no es Banana Republic, debe superarlo por sí mismo" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
- ^ Scott, Eugene (16 de julio de 2018). "Trump descartó la idea de que Putin quería que él ganara. Putin simplemente admitió que lo hizo" . The Washington Post . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ Pegues, Jeff (14 de diciembre de 2016). Más detalles sobre la investigación estadounidense de la piratería rusa de DNC . CBS News . Consultado el 15 de diciembre de 2016 , a través de YouTube .
- ^ Arkin, William M .; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (14 de diciembre de 2016). "Funcionarios estadounidenses: Putin personalmente involucrado en el truco electoral de Estados Unidos" . NBC News . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c d e "Putin convirtió los trucos electorales de Rusia a favor de Trump: funcionarios estadounidenses" . Reuters . 15 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ "Campo de batalla Washington: conexiones de Rusia de Trump" . Aljazeera.com . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
- ^ Starr, Barbara; Brown, Pamela ; Pérez, Evan; Sciutto, Jim ; Labott, Elise (15 de diciembre de 2016). "El análisis de Intel muestra que Putin aprobó la piratería electoral" . CNN . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ "La Casa Blanca sugiere que Putin participó en la piratería, aumenta las críticas de Trump" . Fox News . Prensa asociada . 15 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ "Declaración de ODNI sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia desclasificada de las actividades e intenciones rusas en las elecciones estadounidenses recientes" (Comunicado de prensa). Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ a b c "Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . 6 de enero de 2017 . Consultado el 24 de junio de 2017 .
- ^ Englund, Will (28 de julio de 2016). "Las raíces de la hostilidad entre Putin y Clinton" . The Washington Post . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ a b "Las cuatro razones principales por las que Vladimir Putin podría tener rencor contra Hillary Clinton" . Correo Nacional . 16 de diciembre de 2016.
- ^ "Citas clave de la audiencia del Congreso sobre Rusia y las elecciones estadounidenses" . Reuters . 20 de marzo de 2017.
- ^ "Por qué Putin odia a Hillary" . Politico . 26 de julio de 2016.
- ^ " ' Grupos de jóvenes pro-Kremlin' podrían estar detrás del hack de DNC" . Deutsche Welle . 27 de julio de 2016.
- ^ a b "Moscú niega la participación rusa en la piratería de DNC de EE . UU . " . Reuters . 14 de junio de 2016.
- ^ a b c Mills, Curt (15 de diciembre de 2016). "Kremlin niega la participación de Putin en la piratería electoral" . US News & World Report . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c d Andrew Higgins, Putin insinúa la intromisión en las elecciones estadounidenses de rusos con mentalidad patriótica , The New York Times (1 de junio de 2017).
- ^ Murray, Stephanie (16 de julio de 2018). "Putin: quería que Trump ganara las elecciones" . Politico . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ↑ a b c Porter, Tom (28 de noviembre de 2016). "Cómo las fallas de Estados Unidos y la UE permitieron que la propaganda del Kremlin y las noticias falsas se extendieran por Occidente" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
- ↑ a b c d e f Schindler, John R. (5 de noviembre de 2015). "Obama no puede luchar contra la máquina de propaganda de Putin" . Observador de Nueva York . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
- ^ Stengel, Richard (29 de abril de 2014). "Campaña de desinformación de Rusia hoy" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
- ^ a b Parker, Ned; Landay, Jonathan; Walcott, John (20 de abril de 2017). "Exclusivo: el grupo de expertos vinculado a Putin elaboró un plan para influir en los documentos electorales de 2016 en EE . Reuters . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Lagunina, Irina; Maternaya, Elizabeth (20 de abril de 2017). "Trump y documentos secretos del Kremlin"Трамп и тайные документы Кремля(en ruso). Radio Svoboda . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ Stubbs, Jack; Pinchuk, Denis (21 de abril de 2017). King, Larry (ed.). "Rusia niega el informe de Reuters que el grupo de expertos elaboró un plan para influir en las elecciones estadounidenses" . Reuters . Consultado el 21 de abril de 2017 .
- ^ a b c Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). "Dentro de una campaña rusa de 3 años para influir en los votantes estadounidenses" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
- ^ McKew, Molly (16 de febrero de 2018). "¿RUSIA AFECTÓ LAS ELECCIONES DE 2016? AHORA ES INNEGABLE" . Cableado . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ Fishel, Justin. "Verificación de hechos viernes: la edición de Mueller" . ABC News . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ "Puntos principales del informe Mueller" . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18 de abril de 2019). "A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos intentaron elegir a Trump, encuentra Mueller" . The Washington Post . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Thomsen, Jacqueline (18 de abril de 2019). "Mueller: Rusia trató de ayudar a Trump a ganar pero no se coludió con la campaña" . La colina . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Lindstrom, Natasha. "Por qué se menciona a Pittsburgh en el informe Mueller" . triblive.com . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ a b c Broderick, Ryan. "Aquí está todo lo que dice el informe Mueller sobre cómo los trolls rusos utilizaron las redes sociales" . Noticias de Buzzfeed . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ "Probe revela estadísticas asombrosas sobre titulares de elecciones falsos en Facebook" . Noticias de CBS: CBS Interactive. 17 de noviembre de 2016 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ a b Ward, Alex (17 de diciembre de 2018). "Cuatro conclusiones principales de los nuevos informes sobre la interferencia electoral de Rusia en 2016" . Vox . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ a b c d e f g h i j Shane, Scott; Frankel, Sheera (17 de diciembre de 2018). "Operación de influencia rusa 2016 dirigida a afroamericanos en las redes sociales" . New York Times.
- ^ Prohov, Jennifer. "Cuenta de Twitter falsa del Partido Republicano de Tennessee citada como ejemplo en el informe de Mueller" . WBIR . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Kiely, Eugene; Robertson, Lori (24 de abril de 2019). "Kushner distorsiona el alcance de la interferencia de Rusia" . Factcheck.org . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Timberg, Craig (5 de octubre de 2017). "La propaganda rusa puede haber sido compartida cientos de millones de veces, dice una nueva investigación" . Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ Benedictus, Leo (6 de noviembre de 2016). "Invasión de los ejércitos de trolls: de los partidarios de Trump rusos a los títeres del estado turco" . The Guardian . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ "Facebook dice que las cuentas rusas compraron $ 100,000 en anuncios durante las elecciones de 2016" . Tiempo . 6 de septiembre de 2017.
- ^ "Nuevos estudios muestran que los expertos están equivocados acerca de la participación de los medios sociales rusos en la política estadounidense" . La Nación . 28 de diciembre de 2018.
- ^ "Trump y Clinton gastaron $ 81 millones en anuncios de Facebook de elecciones de Estados Unidos, agencia rusa $ 46K" . TechCrunch . 1 de noviembre de 2017.
- ^ a b c d e Weisburd, Andrew; Watts, Clint (6 de agosto de 2016). "Trolls para Trump: cómo Rusia domina su feed de Twitter para promover mentiras (y Trump, también)" . La bestia diaria . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
- ^ Watkins, Ali; Frenkel, Sheera (30 de noviembre de 2016). "Los funcionarios de Intel creen que Rusia difunde noticias falsas" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Weisburd, Andrew; Watts, Clint ; Berger, JM (6 de noviembre de 2016). "Trolling para Trump: cómo Rusia está tratando de destruir nuestra democracia" . Guerra contra las rocas . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
- ^ "Los funcionarios estadounidenses defienden la integridad del voto, a pesar de los temores de piratería" . WITN-TV . 26 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ Dougherty, Jill (2 de diciembre de 2016). "La realidad detrás de las noticias falsas de Rusia" . CNN . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ Howard, Philip N .; Gorwa, Robert (20 de mayo de 2017). "Facebook podría decirnos cómo Rusia interfirió en nuestras elecciones. ¿Por qué no lo hará?" . The Washington Post .
- ^ "Facebook dice que 126 millones de estadounidenses pueden haber visto publicaciones políticas vinculadas a Rusia" . Reuters . 31 de octubre de 2017.
- ^ a b Goel, Vindu; Shane, Scott (6 de septiembre de 2017). "Cuentas falsas de Facebook rusas compraron $ 100,000 en anuncios políticos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ Samuelsohn, Darren (7 de septiembre de 2017). "Facebook enfrenta una reacción violenta por la intromisión rusa" . Politico . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Salzman, Ari (7 de junio de 2017). "Responsabilidad falsa de Facebook" . Barron . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ Salzman, Ari (5 de mayo de 2017). "Facebook, Tesla se dan cuenta de que la tecnología no puede resolverlo todo" . Barron . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ a b c d e f g Boot, Max (24 de julio de 2018). "Sin los rusos, Trump no habría ganado" . Washington Post . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ Leonnig, Carol; Hamburguesa, Tom; Helderman y Rosalind. "Facebook dice que vendió anuncios políticos a una empresa rusa durante las elecciones de 2016" . Washington Post . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ Borger, Julian (4 de octubre de 2017). "Máximo dúo de inteligencia del Senado: Rusia interfirió en las elecciones de 2016" . TheGuardian.com . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
- ^ "Facebook da datos de anuncios electorales al fiscal especial de EE. UU .: fuente" . Reuters . 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ Gambino, Lauren (3 de octubre de 2017). "Facebook dice que hasta 10 millones de personas vieron anuncios comprados por una agencia rusa" . Theguardian.com .
- ^ "Estos son los anuncios que Rusia compró en Facebook en 2016" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ Mackey, Robert; Resucitado, James; Aaronson, Trevor (18 de abril de 2019). "Anotando el informe redactado del fiscal especial Robert Mueller" . La intercepción . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Dunleavy, Jerry (18 de abril de 2019). "Mueller dice que el GRU de Rusia robó correos electrónicos de Clinton, DNC y se los dio a WikiLeaks" . Washington Examiner . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Informe Mueller, vol. Yo, p. 4: "Al mismo tiempo que la operación IRA comenzó a centrarse en apoyar al candidato Trump a principios de 2016, el gobierno ruso empleó una segunda forma de interferencia: intrusiones cibernéticas (piratería) y liberación de materiales pirateados que dañaron la campaña de Clinton. El ruso El servicio de inteligencia conocido como la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército Ruso (GRU) llevó a cabo estas operaciones. En marzo de 2016, el GRU comenzó a piratear las cuentas de correo electrónico de los voluntarios y empleados de la Campaña Clinton, incluido el presidente de la campaña, John Podesta. En abril En 2016, el GRU pirateó las redes informáticas del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y el Comité Nacional Demócrata (DNC). El GRU robó cientos de miles de documentos de las redes y cuentas de correo electrónico comprometidas.Alrededor de la época en que el DNC anunció a mediados de junio de 2016 el papel del gobierno ruso en la piratería de su red, el GRU comenzó a difundir materiales robados a través de las personas ficticias en línea 'DCLeaks' y 'Guccifer 2.0'. El GRU luego publicó materiales adicionales a través de la organización WikiLeaks ".
- ^ Meyer, Josh; Moe, Alex; Connor, Tracy (29 de julio de 2016). "Hack de Comité de campaña del Congreso demócrata 'similar' a la violación de DNC" . Noticias de NBC . Consultado el 18 de enero de 2019 .
- ^ Brewington, otoño; Fogel, Mikhaila; Hennessey, Susan; Kahn, Matthew; Kelley, Katherine (13 de julio de 2018). "Rusia acusación 2.0: qué hacer con la acusación de piratería informática de Mueller" . Lawfare . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Mayer, Jane (1 de octubre de 2018). "Cómo Rusia ayudó a cambiar las elecciones de Trump" . The New Yorker . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
- ↑ a b Matishak, Martin (18 de julio de 2018). "Lo que sabemos sobre la piratería electoral de Rusia" . Politico . Consultado el 10 de enero de 2019 .
- ^ "18 revelaciones de los correos electrónicos pirateados de Clinton de Wikileaks" . Noticias de la BBC. 27 de octubre de 2016.
- ↑ a b Popper, Nathaniel (13 de julio de 2018). "Cómo los espías rusos se escondieron detrás de Bitcoin en la campaña de piratería" . NYT . Consultado el 14 de julio de 2018 .
- ^ Sciutto, Jim (28 de junio de 2017). "Cómo un error tipográfico dejó entrar a los piratas informáticos rusos" . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ Harding, Luke (14 de diciembre de 2016). "Correos electrónicos de los principales demócratas pirateados por Rusia después de que un asistente cometiera un error tipográfico, según la investigación" . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ Johnstone, Liz (18 de diciembre de 2016). "John Podesta: el FBI me habló sólo una vez sobre mis correos electrónicos pirateados" . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral" . p2016 . Departamento de Seguridad Nacional . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ Sharockman, Aaron (18 de diciembre de 2016). "Es cierto: WikiLeaks eliminó los correos electrónicos de Podesta una hora después de que apareciera el video de Trump" . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ "18 revelaciones de los correos electrónicos pirateados de Clinton de WikiLeaks" . Reuters. 27 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ Cohen, Marshall (7 de octubre de 2017). "Acceda a Hollywood, la piratería rusa y los correos electrónicos de Podesta: un año después" . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ Smith, David (8 de octubre de 2016). "WikiLeaks publica lo que parecen ser los discursos pagados de Clinton en Wall Street" . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ Huang, Gregor Aisch, Jon; Kang, Cecilia (10 de diciembre de 2016). "Disección de las teorías de la conspiración de #PizzaGate" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016.
- ^ Samuelson, Kate (5 de diciembre de 2016). "Qué saber sobre Pizzagate, la historia de noticias falsas con consecuencias reales" . Tiempo . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016.
- ^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren; Roberts, Dan (25 de julio de 2016). "DNC se disculpa con Bernie Sanders en medio del caos de la convención a raíz de la filtración de correo electrónico" . The Guardian .
- ^ Kiely, Eugene (7 de junio de 2017). "Cronología de la investigación de Rusia" . factcheck.org . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las elecciones estadounidenses recientes ": El proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017. Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ " ' Lone Hacker' afirma la responsabilidad del ciberataque a los demócratas" . NBC News . Reuters . 16 de junio de 2016.
- ^ " La fuga de " Guccifer "de la investigación de DNC Trump tiene las huellas dactilares de un ruso" . 16 de junio de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ "Los 4 correos electrónicos más dañinos del volcado de WikiLeaks de DNC" . ABC News . 25 de julio de 2016.
- ^ Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las elecciones estadounidenses recientes ": El proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017. Consultado el 29 de enero de 2019 . , páginas 2-3.
- ^ "Los correos electrónicos de DNC filtrados revelan detalles del sentimiento anti-Sanders" . The Guardian . 24 de julio de 2016.
- ^ McCarthy, Kieren. "WikiLeaks lucha contra The Man publicando información personal de la gente común" . El registro . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ Andrea Peterson, Snowden y WikiLeaks chocan por correos electrónicos filtrados del Partido Demócrata , Washington Post (28 de julio de 2016).
- ^ Carney, Jordain (22 de julio de 2016). "Wasserman Schultz dijo que el mejor ayudante de Sanders era un 'maldito mentiroso' en un correo electrónico filtrado" . La colina . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ a b "FBI investigando DNC Hack algunos demócratas culpan a Rusia" . Política de Bloomberg. 25 de julio de 2016.
- ^ a b "Osos en medio: intrusión en el Comité Nacional Demócrata" . 15 de junio de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ↑ a b Alperovitch, Dmitri (15 de junio de 2016). "Osos en el medio: intrusión en el Comité Nacional Demócrata" . CrowdStrike . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Poulsen, Kevin (6 de enero de 2017). "Cómo Estados Unidos obstaculizó su caso de piratería informática contra Rusia y permitió a Truthers" . La bestia diaria . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ "Grupo de amenaza 4127 se dirige a la campaña presidencial de Hillary Clinton" . SecureWorks. Archivado desde el original el 20 de julio de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ Thielman, Sam (26 de julio de 2016). "Fuga de correo electrónico de DNC: los piratas informáticos rusos Cozy Bear y Fancy Bear detrás de la infracción" . The Guardian .
- ^ "Los investigadores cibernéticos confirman el hackeo del gobierno ruso del Comité Nacional Demócrata" . The Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ Lipton, Eric; Sanger, David E .; Shane, Scott (13 de diciembre de 2016). "El arma perfecta: cómo el poder cibernético ruso invadió los Estados Unidos" . Nytimes.com .
- ^ "Libro blanco de los duques" (PDF) .
- ^ a b Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. y Oficina Federal de Investigaciones (29 de diciembre de 2016). "GRIZZLY STEPPE: actividad cibernética maliciosa rusa" (PDF) . Equipo de preparación para emergencias informáticas de los Estados Unidos . Consultado el 2 de enero de 2017 .
- ^ "¿Se filtra un OSO en el bosque?" . ThreatConnect . 12 de agosto de 2016.
- ^ "Amenaza Group-4127 se dirige a la campaña presidencial de Hillary Clinton" . SecureWorks . 16 de junio de 2016. Archivado desde el original el 20 de julio de 2016 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Gallagher, Sean (12 de diciembre de 2016). "Recapitulando los hechos: ¿los rusos 'piratearon' las elecciones? Una mirada a los hechos establecidos" . ArsTechnica . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
- ^ "Las agencias holandesas proporcionan información crucial sobre la interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses" . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Las acusaciones de piratas informáticos de Rusia deberían hacer que el Kremlin se retuerza" . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Desde el principio, Trump ha enturbiado un mensaje claro: Putin interferido" . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral" . Departamento de Seguridad Nacional. 7 de octubre de 2016.
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . - ↑ a b c Wilkie, Christina (13 de julio de 2018). "5 conclusiones clave de la última acusación en la investigación de Rusia de Mueller" . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ a b c "12 agentes rusos acusados en la investigación de Mueller" . NY Times . 13 de julio de 2018 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
- ^ a b c d "La actitud defensiva de los republicanos sobre la piratería rusa es reveladora" . The Economist . 21 de julio de 2018 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ Watson, Kathryn (13 de abril de 2017). "El director de la CIA llama " servicio de inteligencia hostil no estatal "a WikiLeaks ayudado por Rusia " . CBS News .
- ^ McKirdy, Euan (4 de enero de 2017). "Assange de WikiLeaks: Rusia no nos dio correos electrónicos" . CNN . Consultado el 2 de enero de 2019 .
- ^ Alex Johnson, "Julian Assange de WikiLeaks: 'Sin pruebas' los correos electrónicos de DNC pirateados vinieron de Rusia" , NBC News (25 de julio de 2016).
- ^ "Assange de WikiLeaks niega a Rusia detrás del hack de Podesta" . Politico . 3 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ "El informe de inteligencia estadounidense identifica a los rusos que dieron correos electrónicos a los funcionarios de WikiLeaks" . Reuters . 6 de enero de 2017 . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ BOWDEN, JOHN (14 de febrero de 2018). "Los mensajes de Twitter filtrados indican el sesgo de WikiLeaks contra Clinton: informe" . La colina . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ Lee, Micah; Currier, Cora (14 de febrero de 2018). "En charlas filtradas, WikiLeaks discute la preferencia del Partido Republicano sobre Clinton, Rusia, el trolling y las feministas que no les gustan" . La intercepción . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
- ^ a b Lipton, Eric; Shane, Scott (13 de diciembre de 2016). "Los candidatos demócratas a la Cámara también fueron objetivos de la piratería rusa" . The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ↑ a b Schreck, Carl (10 de enero de 2017). "Director del FBI: ninguna evidencia de que Rusia hackeó con éxito la campaña de Trump" . RFERL . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ a b c d e f Sanger, David E .; Shane, Scott (9 de diciembre de 2016). "Los piratas informáticos rusos actuaron para ayudar a Trump en las elecciones, dice Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b c d Rossoll, Nicki (11 de diciembre de 2016). "Reince Priebus: 'RNC no fue pirateado ' " . ABC News . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ a b cf. Tau, Byron (14 de septiembre de 2016). "Colin Powell critica a Donald Trump, critica a Hillary Clinton en mensajes filtrados" . El Wall Street Journal . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Johnstone, Liz (11 de diciembre de 2016). "Priebus:" No sé si es cierto "Rusia es responsable de los trucos electorales" . Conozca a la prensa . NBC News . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Pearson, Rick. "El FBI le dijo al Partido Republicano estatal en junio que sus correos electrónicos habían sido pirateados" . Chicago Tribune .
- ^ Bacon, John (4 de julio de 2018). "Demanda que vincula a Trump con hackers rusos, filtración de correos electrónicos demócratas descartados" . USA Today .
- ^ a b Parker, Ashley ; Sanger, David E. (27 de julio de 2016). "Donald Trump pide a Rusia que encuentre los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton" . The New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
- ^ Donald Trump [@realDonaldTrump] (27 de julio de 2016). "Si Rusia o cualquier otro país o persona tiene los 33.000 correos electrónicos borrados ilegalmente de Hillary Clinton, ¡quizás deberían compartirlos con el FBI!" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Toosi, Nahal; Kim, Seung Min (27 de julio de 2016). "¿ ' Traición'? Los críticos enfurecen a Trump por los comentarios de hackeo de Rusia" . Politico . Consultado el 26 de febrero de 2017 .
- ^ "Trump: los comentarios de Rusia sobre los correos electrónicos de Clinton fueron sarcasmo" . BBC News . 28 de julio de 2016.
- ^ Lesniewski, Niels (28 de julio de 2016). "Reid dice que Trump debería recibir informes falsos de Intel" . Roll Call . Estados Unidos . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ Noble, Jason (28 de julio de 2016). "Los comentarios de Trump sobre Rusia podrían ser un delito, acusa Vilsack" . El registro de Des Moines . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ Kelly, Caroline (28 de julio de 2016). "El ex mentor de Obama: los 'chistes' de trucos rusos de Trump podrían 'constituir traición ' " . Politico . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ↑ a b Swaine, Jon (3 de julio de 2018). "Los rusos intentaron piratear el servidor de Clinton el día en que Trump instó a buscar en el correo electrónico" . The Guardian . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ "Katy Tur en la afirmación de CPAC de Trump sobre 'Rusia, si estás escuchando ...' Línea: No, no estaba bromeando" . 4 de marzo de 2019.
- ^ Fitzpatrick, Kevin. "Trump afirma que el llamado a Rusia para piratear los correos electrónicos de Clinton fue solo" una broma " " . La colmena .
- ↑ a b Jamieson, Kathleen Hall (3 de octubre de 2018). Cyberwar: Cómo los hackers y trolls rusos ayudaron a elegir un presidente Lo que no sabemos, no podemos y sabemos . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0190915810.
- ^ a b Las tácticas y tropos de la Agencia de investigación de Internet . Renée DiResta , Dr. Kris Shaffer, Becky Ruppel, David Sullivan, Robert Matney, Ryan Fox (Nuevo conocimiento); Dr. Jonathan Albright (Centro Tow de Periodismo Digital, Universidad de Columbia); Ben Johnson (Canfield Research, LLC
- ^ a b c d Dilanian, Ken; Popken, Ben (17 de diciembre de 2018). "Rusia favoreció a Trump, apuntó a los afroamericanos con intromisión electoral, dicen los informes" . nbcnews . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ Schick, Nina (2020). Deep Fakes y el Infocalipsis . Reino Unido: Monoray. pag. 63. ISBN 978-1-913183-52-3.
- ^ Kathleen Hall Jamieson. Guerra cibernética: cómo los hackers y trolls rusos ayudaron a elegir un presidente Lo que no sabemos, no podemos y sabemos (PDF) . Slideshare.net .
- ^ Rosenthal, Max J. (29 de septiembre de 2016). "Los archivos de Trump: escuche a Donald alardear sobre sus asuntos, mientras finge ser otra persona" . Madre Jones . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Eder, Steve; Philipps, Dave (1 de agosto de 2016). "Proyecto de aplazamientos de Donald Trump: cuatro para la universidad, uno para los pies malos" . New York Times . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ RUSO, ALE (28 de octubre de 2016). "Trump se jactó de evitar enfermedades de transmisión sexual durante las citas: las vaginas son 'minas terrestres ... es mi Vietnam personal ' " . Revista People . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ "¿Cómo es que este veterano no obtiene nada mientras este ilegal obtiene todo? Me gusta y comparte si crees que esto es una vergüenza" . yo . yo . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
- ^ INFORME DEL COMITÉ SELECTO DE INTELIGENCIA SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS SOBRE CAMPAÑAS E INTERFERENCIA DE MEDIDAS ACTIVAS DE RUSAS EN LAS ELECCIONES DE EE. UU. 2016 VOLUMEN 1: ESFUERZOS DE RUSIA CONTRA LA INFRAESTRUCTURA DE LAS ELECCIONES CON VISTAS ADICIONALES (PDF) . Senado de Estados Unidos . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ↑ a b Sanger, David E .; Edmondson, Catie (25 de julio de 2019). "Rusia apuntó a los sistemas electorales en los 50 Estados, según el informe" . New York Times . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ↑ a b Rosenberg, Matthew; Perlroth, Nicole; Sanger, David E. (10 de enero de 2020). " 'El caos es el punto': los piratas informáticos y los trolls rusos crecen más sigilosos en 2020" . New York Times . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ Riley, Michael; Robertson, Jordan (13 de junio de 2017). "Hacks rusos en el sistema de votación de Estados Unidos más amplio de lo que se conocía" . Bloomberg . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ a b c d e f Tal Kopan, director del FBI: Hackers 'hurgando' en los sistemas de votantes , CNN (28 de septiembre de 2016).
- ^ a b c d e Oficial de EE. UU.: Los piratas informáticos atacaron los sistemas de registro de votantes de 20 estados , Associated Press (30 de septiembre de 2016).
- ^ a b c d Robert Windrem, William M. Arkin y Ken Dilanian, los rusos piratearon dos bases de datos de votantes estadounidenses, dicen los funcionarios , NBC News (30 de agosto de 2016).
- ^ a b c Mike Levine y Pierre Thomas, Hackers rusos dirigidos a casi la mitad de los sistemas de registro de votantes de los estados, infiltrados con éxito 4 , ABC News (29 de septiembre de 2016).
- ^ Fessler, Pam (20 de septiembre de 2017). "Diez meses después del día de las elecciones, los federales dicen más a los Estados sobre la piratería rusa" . NPR . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ Mulvihill, Geoff; Pearson, Jake (22 de septiembre de 2017). "El gobierno federal notifica a 21 estados de piratería electoral" . Prensa asociada . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Mulvihill, Geoff. "Los piratas informáticos atacaron los sistemas de votación electoral en 21 estados, revela el gobierno de Estados Unidos" . The Independent . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ "Rusia no pirateó nuestros sistemas de votación, dice California" . The Independent . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c Karoun Demirjian, el Comité de Inteligencia del Senado publica un informe provisional sobre seguridad electoral , Washington Post (8 de mayo de 2018).
- ^ Orientación rusa de la infraestructura electoral durante las elecciones de 2016: resumen de las conclusiones y recomendaciones iniciales , Comité de Inteligencia del Senado, 8 de mayo de 2018.
- ^ Piedra, Peter; Gordon, Greg (18 de enero de 2017). "FBI, otras cinco agencias investigan la posible ayuda encubierta del Kremlin a Trump" . McClatchy.
- ^ Schmidt, Michael S .; Rosenberg, Matthew ; Goldman, Adam ; Apuzzo, Matt (19 de enero de 2017). "Comunicaciones rusas interceptadas como parte de la investigación en Trump Associates" . The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ a b c Piedra, Peter; Gordon, Greg (18 de enero de 2018). "El FBI investiga si el dinero ruso se destinó a la NRA para ayudar a Trump" . McClatchy DC . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ Savransky, Rebecca (18 de enero de 2018). "FBI investigando si el banquero ruso dio dinero a la NRA para apoyar a Trump: informe" . La colina . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ Spies, Mike (9 de noviembre de 2016). "La NRA hizo grandes apuestas en las elecciones de 2016 y ganó casi todas" . Secretos abiertos . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ Sheth, Sonam (26 de mayo de 2018). "El FBI ha obtenido escuchas telefónicas de un aliado de Putin vinculado a la NRA que se reunió con Trump Jr. durante la campaña" . Business Insider . Consultado el 29 de mayo de 2018 .
- ^ Delk, Josh (26 de mayo de 2018). "El FBI obtuvo conversaciones telefónicas del banquero vinculado al Kremlin que se reunió con Trump Jr: informe" . La colina . Consultado el 29 de mayo de 2018 .
- ^ Porter, Tom (26 de mayo de 2018). "Trump Jr. debería estar 'preocupado': llamadas interceptadas de Putin Ally enviadas al FBI, dice el fiscal español" . Newsweek . Consultado el 29 de mayo de 2018 .
- ^ Mak, Tim (23 de febrero de 2017). "El Kremlin y el Partido Republicano tienen un nuevo amigo, y chico, ¿le encantan las armas?" . La bestia diaria . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ Pavlich, Katie (6 de mayo de 2014). "Parte 1: Conoce a la mujer que trabaja con la NRA y lucha por los derechos de las armas en Rusia" . Ayuntamiento . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018 . Consultado el 8 de abril de 2018 .
- ^ Mak, Tim (1 de marzo de 2018). "Profundidad del cultivo del político ruso de vínculos con NRA revelada" . NPR . Archivado desde el original el 15 de julio de 2018.
- ^ Fandos, Nicholas (3 de diciembre de 2017). "Operativo ofrecido campaña de Trump 'conexión del Kremlin' usando lazos de NRA" . The New York Times . Consultado el 19 de enero de 2018 .
- ^ "Nacional ruso acusado de conspiración para actuar como agente de la Federación de Rusia dentro de los Estados Unidos" . Justice.gov . 16 de julio de 2018. Archivado desde el original el 17 de julio de 2018 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
- ^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (5 de abril de 2018). "Exclusivo: el equipo de Mueller cuestiona a los oligarcas rusos" . CNN. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Goldman, Adam; Protesta, Ben; Rashbaum, William K. (4 de mayo de 2018). "Viktor Vekselberg, multimillonario ruso, fue interrogado por los investigadores de Mueller" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de mayo de 2018 .
- ^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon. "El equipo de Mueller cuestiona al oligarca ruso sobre los pagos a Cohen" . Cnn.com . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ a b c Harding, Luke; Kirchgaessner, Stephanie; Hopkins, Nick (13 de abril de 2017). "Los espías británicos fueron los primeros en detectar los vínculos del equipo de Trump con Rusia" . The Guardian . Consultado el 13 de abril de 2017 .
- ^ Lichtblau, Eric (6 de abril de 2017). "La CIA tenía pruebas del esfuerzo ruso para ayudar a Trump antes de lo que se creía" . The New York Times . Consultado el 13 de abril de 2017 .
- ^ Miller, Greg (23 de junio de 2017). "Putin negó haberse entrometido en las elecciones estadounidenses. La CIA lo sorprendió haciendo precisamente eso" . The Washington Post . Consultado el 24 de junio de 2017 .
- ↑ a b Rosenberg, Matthew ; Goldman, Adam ; Apuzzo, Matt (24 de mayo de 2017). "Los principales funcionarios rusos discutieron cómo influir en los ayudantes de Trump el verano pasado" . The New York Times . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ LoBianco, Tom (23 de mayo de 2017). "Ex-jefe de la CIA John Brennan: los rusos se pusieron en contacto con la campaña de Trump" . CNN .
- ^ "Legisladores clave acusan a Rusia de campaña para interrumpir las elecciones estadounidenses" . Washington Post .
- ^ "Feinstein, declaración de Schiff sobre la piratería rusa" . Senador de los Estados Unidos por California .
- ^ "Vladimir Putin gana las elecciones sin importar quién sea el próximo presidente" . La bestia diaria . 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ "Crece el consenso de la agencia de espías de que Rusia hackeó DNC" The New York Times . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ Ackerman, Spencer ; Thielman, Sam. "Estados Unidos acusa oficialmente a Rusia de piratear DNC e interferir en las elecciones" . The Guardian . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
- ^ Sciutto, Jim ; Raju, Manu (2 de diciembre de 2016). "Los demócratas quieren desclasificar la inteligencia de piratería informática rusa" . CNN .
- ^ "Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral" . Departamento de Seguridad Nacional. 7 de octubre de 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ^ "Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
- ↑ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (9 de diciembre de 2016). "La evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Mazzetti, Mark ; Lichtblau, Eric (11 de diciembre de 2016). "Sentencia de la CIA sobre Rusia basada en una gran cantidad de pruebas" . The New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ "La fuente secreta del FBI para la investigación de Rusia se reunió con tres asesores de Trump durante la campaña" . Washington Post .
- ^ Re, Gregg (24 de junio de 2018). "El FBI envía una carta clasificada a la Cámara de Representantes del Partido Republicano sobre el uso de informantes en la campaña de Trump" . Fox News .
- ^ Bouchard, Mikayla (16 de mayo de 2018). "La investigación de Rusia es complicada. Esto es lo que significa" , a través de NYTimes.com.
- ^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (30 de diciembre de 2017). "Cómo comenzó la investigación de Rusia: un ayudante de campaña, bebidas y charla de suciedad política" . New York Times . Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ↑ a b Kelly, Meg (13 de noviembre de 2017). "Todas las veces conocidas que la campaña de Trump se reunió con los rusos" . The Washington Post . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
- ^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (30 de diciembre de 2017). "Cómo comenzó la investigación de Rusia: un ayudante de campaña, bebidas y charla de suciedad política" . The New York Times . Consultado el 21 de enero de 2018 .
- ^ Sipher, John (11 de enero de 2018). "¿Qué deberíamos hacer con el sucio expediente en el corazón de la investigación de Mueller?" . Newsweek . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ Elfrink, Tim; Flynn, Meagan (27 de febrero de 2019). "Michael Cohen para testificar que Trump sabía del complot de WikiLeaks" . The Washington Post . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
- ^ Daub, Travis (27 de febrero de 2019). "Lea el testimonio completo preparado de Michael Cohen sobre los planes de Trump en Rusia, volcado de correo electrónico de WikiLeaks" . PBS . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
- ^ "Transcripción de la entrevista de John Podesta ante el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara" (PDF) . Intelligence.house.gov . 4 de diciembre de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ Pearson, Rick. "El FBI le dijo al Partido Republicano estatal en junio que sus correos electrónicos habían sido pirateados" . Chicago Tribune .
- ^ a b Lichtblau, Eric ; Myers, Steven Lee (31 de octubre de 2016). "Investigando a Donald Trump, el FBI no ve un vínculo claro con Rusia" . The New York Times . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- ^ Nakashima, Ellen; Entous, Adam (10 de diciembre de 2016). "El FBI y la CIA dan cuentas diferentes a los legisladores sobre los motivos de Rusia en los ataques de 2016" . The Washington Post . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ Lederman, Josh; Klapper, Bradley (16 de diciembre de 2016). "Oficial: el FBI respalda la conclusión de la CIA sobre el motivo de la piratería rusa" . ABC News . Prensa asociada . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Strohm, Chris (30 de diciembre de 2016). "La piratería de Rusia 'Grizzly Steppe' comenzó simplemente, dice EE . UU . " . Noticias de Bloomberg . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ "Declaración conjunta del FBI, ODNI, DHS sobre actividad cibernética maliciosa rusa" , Oficina de prensa nacional del FBI (29 de diciembre de 2016).
- ↑ a b Sanger, David E. (29 de diciembre de 2016). "Obama contraataca a Rusia por piratería electoral" . The New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Brühl, Jannis; Tanriverdi, Hakan (30 de diciembre de 2016). "Viele Indizien gegen Russland, aber kaum Beweise" . Süddeutsche Zeitung . Consultado el 1 de enero de 2017 .
- ↑ a b c Harding, Luke (10 de mayo de 2017). "¿Qué sabemos sobre los supuestos vínculos entre Trump y Rusia?" . el guardián . Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ↑ a b Collinson, Stephen (20 de marzo de 2017). "Comey confirma que el FBI investiga los lazos de Rusia y Trump" . CNN .
- ^ Wilber, Del Quentin ; Cloud, Davis S. (20 de marzo de 2017). "Comey dice que el FBI inició una investigación sobre la intromisión de Rusia en julio" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
- ^ Rosenberg, Matthew (20 de marzo de 2017). "Comey confirma la investigación del FBI" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
- ^ Carroll, Lauren. "¿17 organizaciones de inteligencia o 4? De cualquier manera, la conclusión de Rusia sigue siendo válida" . Politifact . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ Miller, Greg; Entous, Adam (6 de enero de 2017). "El informe desclasificado dice que Putin 'ordenó' esfuerzos para socavar la fe en las elecciones estadounidenses y ayudar a Trump" . The Washington Post .
- ^ Sanger, David E. (6 de enero de 2017). "Putin ordenó 'campaña de influencia' dirigida a las elecciones estadounidenses, dice el informe" . The New York Times . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ "Los principales funcionarios de inteligencia no llegan a proporcionar pruebas de piratería rusa en la audiencia del Senado" . Hora de noticias de PBS . 10 de enero de 2017 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ Hess, Peter (6 de enero de 2017). "RT America se pone en el centro de atención en el informe de inteligencia condenatoria" . Inversa .
- ^ "Conoce a la prensa 05/03/17" . NBC. 5 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
- ^ " Transcripción de ' esta semana' 14-5-17: el despido del director Comey" . ABC News . 14 de mayo de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2019 .
- ^ Bertrand, Natasha. "James Clapper: No sabía nada de Papadopoulos, reuniones de la Torre Trump cuando dije que no había colusión Trump-Rusia" . Business Insider .
- ^ Lardner, Richard; Riechmann, Deb (21 de junio de 2017). "Los funcionarios de Intel detallan cómo los ciberataques rusos intentaron interferir en las elecciones estadounidenses" . PBS Newshour . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
- ^ Comey, James (7 de junio de 2017). "Declaración para el registro - Comité Senatorial Selecto de Inteligencia" (PDF) . Consultado el 8 de julio de 2017 .
- ^ Schofield, Matthew (8 de junio de 2017). "¿Rusia interfirió en las elecciones de 2016? Sin duda, dice Comey" . Oficina de McClatchy DC . Consultado el 7 de julio de 2017 .
- ↑ a b Politico Staff (8 de junio de 2017). "Texto completo: transcripción del testimonio de James Comey sobre Trump y Rusia" . Politico . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Graff, Garrett M. (17 de diciembre de 2018). "Una guía completa de las 17 investigaciones (conocidas) de Trump y Rusia" . Wired.com . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Miller, Kevin (1 de diciembre de 2016). "Angus King: la participación rusa en las elecciones estadounidenses 'una flecha apuntada al corazón de la democracia ' " . Portland Press Herald . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ "McCain a Trump sobre la piratería rusa: 'Los hechos están ahí' — CBS" . Reuters . 11 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- ^ Meyer, Theodoric (11 de diciembre de 2016). "McCain quiere que un comité selecto investigue la piratería rusa" . Politico . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
- ^ Schleifer, Theodore; Walsh, Deirdre. "McCain: ciberintrusiones rusas un 'acto de guerra ' " . CNN . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Carney, Jordain (24 de enero de 2017). "Comité del Senado avanza con la investigación de piratería de Rusia" . La colina . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ "Comité de Inteligencia del Senado vota para dar a los líderes poder de citación en solitario" . The Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ Senador estadounidense Richard Burr de Carolina del Norte. "Notificación: El Comité Senatorial de Intel otorga autoridad al presidente y vicepresidente para emitir citaciones" (comunicado de prensa) . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ "El Comité de Inteligencia del Senado solicita documentos de campaña de Trump" . The Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ Demirjian, Karoun (18 de diciembre de 2017). "Comité de inteligencia del Senado investiga la campaña de Jill Stein por 'colusión con los rusos ' " . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
- ^ Karoun Demirjian, Rusia favoreció a Trump en 2016, dice el panel del Senado, rompiendo con el Partido Republicano , Washington Post (16 de mayo de 2018).
- ^ "El senador estadounidense Ben Cardin publica un informe que detalla dos décadas de los ataques de Putin a la democracia, pidiendo cambios de política para contrarrestar la amenaza del Kremlin antes de las elecciones de 2018 y 2020 | Senador estadounidense Ben Cardin de Maryland" . Cardin.senate.gov . Consultado el 17 de enero de 2018 .
- ^ "Informe democrático advierte de la intromisión rusa en Europa, Estados Unidos" . New York Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018.
- ^ Howard, Philip N .; Ganesh, Bharat; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (2018). La IRA, las redes sociales y la polarización política en los Estados Unidos, 2012-2018 (PDF) . Proyecto de investigación de propaganda computacional . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ "Revisión de la evaluación de la comunidad de inteligencia con opiniones adicionales" (PDF) . Campañas rusas de medidas activas e interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 . www.intelligence.senate.gov . 116º Congreso, 1ª Sesión. 4 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
- ↑ a b Dilanian, Ken (21 de abril de 2020). "El informe bipartidista del Senado dice que la evaluación de inteligencia de 2017 sobre la interferencia rusa y Trump fue precisa" . NBC News . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ a b Johnson, Kevin; Phillips, Kristine (21 de abril de 2020). "El comité del Senado respalda las conclusiones de las agencias de inteligencia de que Rusia se entrometió en las elecciones de 2016" . USA Today . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ↑ a b c Knutson, Jacob (21 de abril de 2020). "El Senado Intel afirma que Rusia interfirió para ayudar a Trump en 2016" . Axios . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ a b Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (21 de abril de 2020). "El panel del Senado respalda la evaluación de que Rusia interfirió en 2016" . Prensa asociada . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ^ Nakashima, Ellen (21 de abril de 2020). "El comité del Senado respalda unánimemente el hallazgo de las agencias de espionaje de que Rusia interfirió en la carrera presidencial de 2016 para ayudar a Trump" . The Washington Post . Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ↑ a b Dilanian, Ken (18 de agosto de 2020). "El informe del Senado describe la campaña de Trump de 2016 ansiosa por recibir ayuda rusa" . NBC News . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ Volz, Dustin; Strobel, Warren P. (18 de agosto de 2020). "El Comité de Inteligencia del Senado publica el informe final de la investigación de Rusia" . Consultado el 18 de agosto de 2020 .
- ^ "El senador demócrata dice que teme que los estadounidenses estén" sin saberlo "difundiendo la campaña de desinformación de Rusia" . Newsweek . 23 de agosto de 2020.
- ^ Ayesh, Rashaan. "El senador Mark Warner dice que el Comité de Inteligencia del Senado votó 14-1 para aprobar el informe de Rusia" . Axios .
- ^ Harris, Shane (11 de diciembre de 2016). "Donald Trump alimenta la grieta con la CIA sobre el truco ruso" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ Steinhauer, Jennifer (12 de diciembre de 2016). "McConnell y Ryan respaldan las investigaciones de Rusia, planteando un posible choque con Trump" . The New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ Wright, Austin (25 de enero de 2017). "Segundo panel de Hill para sondear posibles vínculos entre Rusia, campaña de Trump" . Politico . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ↑ Fandos, Nicholas; LaFraniere, Sharon (27 de abril de 2018). "Los republicanos en el Panel de inteligencia de la casa absuelven la campaña de Trump en la intromisión rusa" . Nytimes.com . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Singman, Brooke; Berger, Judson (27 de abril de 2018). "El informe del panel de la Cámara de Representantes sobre Rusia no encuentra 'evidencia' de colusión, Trump dice que la investigación 'DEBE TERMINAR AHORA ' " . Fox News . Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ^ Wang, Amy (25 de febrero de 2017). "Top Republican dice que el fiscal especial debería investigar la intromisión rusa en la elección de Trump" . The Washington Post . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ "Congresista republicano: Fiscal especial necesario para la investigación de Rusia" . Prensa asociada . 25 de febrero de 2017.
- ^ "Demócrata de inteligencia superior:" Evidencia circunstancial de colusión "entre Trump y Rusia" . NBC News . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ Koenig, Kailani (22 de marzo de 2017). "Schiff: 'más que evidencia circunstancial' asociados de Trump coludieron con Rusia" . NBC News . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ Demirjian, Karoun (6 de abril de 2017). "El presidente de la Cámara de Inteligencia, Devin Nunes, se retira de la investigación de Rusia" . The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2017 .
- ^ "Rep. Devin Nunes absuelto de acusaciones de revelar información clasificada" . NBC News .
- ↑ a b c d Zengerle, Patricia (12 de marzo de 2018). "Los republicanos clausuraron la investigación de la Cámara de Representantes de Rusia por las objeciones demócratas" . Reuters . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
- ^ Ewing, Philip (15 de marzo de 2018). "Los republicanos de la Cámara de Representantes de Intel han liberado a Trump. ¿Han terminado las investigaciones sobre Rusia?" . NPR . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ↑ a b c Fandos, Nicholas (12 de marzo de 2018). "A pesar del empuje de Mueller, los republicanos de la Cámara no declaran evidencia de colusión" . New York Times .
- ^ Karoun Demirjian, los republicanos del panel de Intel parecen retroceder al descubrir que Rusia no estaba tratando de ayudar a Trump , Washington Post (13 de marzo de 2018).
- ^ Memoli, Mike (12 de marzo de 2018). "Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que la investigación no encontró evidencia de connivencia entre Rusia y Trump" . NBC News . Consultado el 13 de marzo de 2018 .
- ^ Memoli, Mike (27 de abril de 2018). "El Comité de Inteligencia de la Cámara publica un informe completo sobre la investigación de Rusia" . NBC News . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ "Los demócratas de inteligencia de la casa describen cómo mantener viva su investigación sobre Rusia" . CNN . 15 de marzo de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
- ^ a b Kopan, Tal; Liptak, Kevin; Sciutto, Jim (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena revisión de piratería informática rusa relacionada con las elecciones" . CNN . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b c d e Detrow, Scott (15 de diciembre de 2016). "Obama sobre la piratería rusa: 'Tenemos que actuar. Y lo haremos ' " . NPR . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ "Obama dice que le dijo a Putin que 'cortara' la piratería en Rusia" . Politico . 16 de diciembre de 2016.
- ^ Arkin, William M .; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (19 de diciembre de 2016). "Lo que Obama dijo a Putin en el teléfono rojo sobre el truco electoral" . NBC News . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
- ^ Sanger, David E .; Shane, Scott (9 de diciembre de 2016). "Los piratas informáticos rusos actuaron para ayudar a Trump en las elecciones, dice Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 10 de abril de 2017 .
- ^ Weise, Elizabeth; Korte, Gregory (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena la revisión de los intentos extranjeros de piratear las elecciones estadounidenses" . USA Today . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Gerstein, Josh; Scholtes, Jennifer; Geller, Eric; Matishak, Martin (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena 'inmersión profunda' de piratería relacionada con las elecciones" . Politico . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Elise Labott, "Oficial: sondear 'únicamente sobre las lecciones aprendidas' sobre piratería extranjera" , CNN (10 de diciembre de 2016).
- ↑ a b Griffiths, Brent (12 de diciembre de 2016). "La Casa Blanca critica a Trump por no aceptar pruebas de piratería en Rusia" . Politico . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Shear, Michael D .; Landler, Mark (16 de diciembre de 2016). "Obama dice que le dijo a Putin: 'Cortarlo' en la piratería" . The New York Times . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ Fabian, Jordan (16 de diciembre de 2016). "Obama baja la temperatura en la lucha contra Trump" . La colina . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam ; Schmidt, Michael S. (2 de marzo de 2017). "La administración de Obama se apresuró a preservar la inteligencia de la piratería electoral rusa" . The New York Times . pag. A1.
- ^ Greenberg, Andy. "EE.UU. golpea a Rusia con la mayor represalia por espionaje" desde la Guerra Fría " " . Cableado .
- ^ a b "Obama contraataca a Rusia por piratería electoral" . The New York Times . 29 de diciembre de 2016.
- ^ Cowan, Richard (31 de diciembre de 2016). "Trump elogia a Putin por reprimirse en la disputa de espías entre Estados Unidos y Rusia" . Reuters . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
- ^ "Rusia toma represalias contra las expulsiones de 'espías' estadounidenses" . The Guardian . 22 de marzo de 2001 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Mark Mazzetti y Michael S. Schmidt , "Dos compuestos rusos, atrapados en los ecos de la historia" , The New York Times (29 de diciembre de 2016).
- ^ Ian Duncan, "Cerrar el retiro de la costa oriental rusa ofrece un vistazo a las batallas de espías" , The Baltimore Sun (30 de diciembre de 2016).
- ^ "Estados Unidos cierra compuestos rusos en Maryland, Nueva York por piratería" . CBS News . Associated Press. 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ^ "EE.UU. impone sanciones a Rusia por interferencia electoral" . CBS News . 29 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ "EE.UU. expulsa a 35 diplomáticos rusos, cierra dos compuestos: informe" . Deutsche Welle . 29 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Pérez, Evan; Díaz, Daniella. "Sanciones a Rusia anunciadas por la Casa Blanca" . CNN .
- ^ "Obama autoriza sanciones de Estados Unidos contra Rusia" . Raidió Teilifís Éireann . 29 de diciembre de 2016.
- ^ Rusia, reflexionando sobre las expulsiones, dice que demasiados espías estadounidenses trabajan en Moscú Reuters, 14 de junio de 2017.
- ^ MacFarquhar, Neil (30 de diciembre de 2016). "Vladimir Putin no expulsará a los diplomáticos estadounidenses, como instó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia" . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ "Avión con diplomáticos rusos expulsados de tierras estadounidenses en Moscú" . Agencia de noticias rusa TASS . 2 de enero de 2017.
- ^ Crabtree, Justina (19 de mayo de 2017). "Hay una casa de locos, no un castillo de naipes en Capitol Hill, dice el director ejecutivo de un banco ruso" . CNBC . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ a b " Angela Merkel de Alemania critica las sanciones previstas de Estados Unidos contra Rusia ". Deutsche Welle . 16 de junio de 2017.
- ^ "Declaración de Menéndez sobre las sanciones de Rusia del Tesoro de Estados Unidos por intromisión en las elecciones, ataques cibernéticos" . Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos. 15 de marzo de 2018.
- ^ "Las sanciones de Rusia pueden obligar a EE.UU. a castigar a los aliados clave" . CNN. 8 de febrero de 2018.
- ^ "Por qué castigar a la India en Rusia sería un error para los Estados Unidos" . El diplomático . 17 de mayo de 2018.
- ^ "La administración Trump retrasa las nuevas sanciones contra Rusia, a pesar de la ley" . Reuters . 30 de enero de 2018.
- ^ "Las sanciones de Estados Unidos a Rusia podrían dañar a la India. El Congreso está luchando por encontrar una solución" . Noticias de defensa . 18 de julio de 2018.
- ^ El Senado aprueba abrumadoramente nuevas sanciones a Rusia e Irán WP, 15 de junio de 2017.
- ^ Partido republicano del Senado, los demócratas acuerdan nuevas sanciones contra Rusia AP, 13 de junio de 2017.
- ^ Los demócratas presentan un nuevo proyecto de ley sobre las sanciones a Rusia e Irán Reuters, 12 de julio de 2017.
- ^ Marcos, Cristina (25 de julio de 2017). "House aprueba acuerdo de sanciones a Rusia" . La colina . Consultado el 25 de julio de 2017 .
- ^ Etehad, Melissa. "El proyecto de ley de sanciones a Rusia, explicó: 'Putin está perdiendo la esperanza ' " . Los Angeles Times . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
- ^ Europa 'está lista para actuar' si las sanciones de Estados Unidos a Rusia afectan sus suministros de petróleo y gas The Independent , 26 de julio de 2017.
- ^ "Francia dice que las sanciones de Estados Unidos a Irán, Rusia parecen ilegales" . Reuters . 26 de julio de 2017.
- ^ "La Casa Blanca dice que no hay necesidad de nuevas sanciones contra Rusia" . The Washington Post . 29 de enero de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ Putin: Rusia promete represalias mientras el Senado aprueba el proyecto de ley de sanciones The Guardian , 28 de julio de 2017.
- ↑ a b Roth, Andrew (30 de julio de 2017). "Putin ordena el recorte de 755 efectivos en las misiones estadounidenses" . The Washington Post . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
- ↑ Putin confirma que 755 funcionarios diplomáticos estadounidenses deben abandonar la BBC, 30 de julio de 2017.
- ^ Silver, Nate (16 de febrero de 2018). "¿Cuánto afectó la interferencia rusa en las elecciones de 2016?" . 538 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ Jonathan JM Allen y Amie Parnes, Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign , (Nueva York: Crown, 2017): 395-96.
- ^ Keith, Tamara (6 de marzo de 2018). "Trump dice que Estados Unidos trabaja para contrarrestar la interferencia electoral rusa en las elecciones intermedias de 2018" . NPR . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c "Mike Pence: No hay pruebas de que los esfuerzos de intromisión extranjeros 'tuvieran algún impacto' en el resultado de las elecciones de 2016" . Washington Examiner . 14 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
- ^ CROWLEY, MICHAEL (19 de octubre de 2017). "Director de la CIA reprendido por falsa afirmación sobre intromisión electoral del Kremlin" . Politico . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Chait, Jonathan. "Mike Pence dice que Intel descubrió que Rusia no eligió a Trump. Está mintiendo" . Nueva York . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
- ^ a b Cohen, Zachary; Sciutto, Jim (20 de octubre de 2017). "La CIA corrige la afirmación de intromisión electoral rusa del director" . CNN . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- ^ Watts, Clint (2018). Jugar con el enemigo: sobrevivir en un mundo de hackers en las redes sociales ... HarperCollins. ISBN 9780062796011. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
- ^ Wagner, John (28 de junio de 2019). "Jimmy Carter dice que Trump no sería presidente sin la ayuda de Rusia" . The Washington Post . Consultado el 29 de junio de 2019 .
- ^ Lewis, Sophie (28 de junio de 2019). "Jimmy Carter llama a Trump un" presidente ilegítimo "debido a la interferencia rusa" . CBS News . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
- ^ "Conversación con Jimmy Carter y Walter Mondale" . C-SPAN . 28 de junio de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
- ^ Jamieson, Kathleen Hall (1 de noviembre de 2018). "Por qué este autor dice que es 'muy probable' la interferencia rusa influyó en las elecciones de 2016" . PBS Newshour (entrevista). Entrevistado por Judy Woodruff . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
- ^ Shear, Michael D .; Apuzzo, Matt (10 de mayo de 2017). "Trump despide a Comey en medio de la investigación de Rusia — Se cita la investigación del correo electrónico de Clinton — Los demócratas buscan un abogado especial" . The New York Times . pag. A1 . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ^ Sommer, Will (9 de mayo de 2017). "Se le dijo a Sessions que encontrara motivos para despedir a Comey: informes" . La colina . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ^ Pramuk, Jacob (9 de mayo de 2017). "Se le dijo al Departamento de Justicia que presentara razones para despedir a Comey, dicen los informes" . CNBC . Consultado el 10 de mayo de 2017 .
- ^ Levy, Pema (19 de mayo de 2017). "Diputado AG confirma que la decisión de despedir a Comey provino de Trump, no de él" . Madre Jones .
- ^ Smith, David (9 de mayo de 2017). "Donald Trump despide al director del FBI Comey por el manejo de la investigación de Clinton" . The Guardian . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ "El presidente Trump contradecía completamente el relato oficial de la Casa Blanca sobre el despido de Comey" . La semana . 11 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Malloy, Allie (10 de mayo de 2017). "Trump dice que despidió a Comey porque no estaba" haciendo un buen trabajo " " . CNN . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Liptak, Kevin. "Casa Blanca: la eliminación de Comey ayudará a poner fin a la investigación de Rusia" . CNN . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Lauter, David; Memoli, Michael A. (9 de mayo de 2017). "Trump despide a Comey como director del FBI; los demócratas piden una investigación de un fiscal especial en Rusia" . Los Angeles Times . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Wilstein, Matt (9 de mayo de 2017). "Jeffrey Toobin de CNN critica a Trump por despedir a Comey: '¿Qué tipo de país es este? ' " . La bestia diaria .
- ^ Abbruzzese, Jason (9 de mayo de 2017). "Todo el mundo está comparando a Donald Trump con Richard Nixon" . The Silicon Times. Archivado desde el original el 30 de julio de 2017.
- ^ "Comey despido: reacción de los miembros del Congreso sobre el despido del director del FBI" . The Washington Post .
- ^ Tucker, Eric; Werner, Erica (9 de junio de 2017). "Comey dice que lo despidieron por la investigación de Rusia, que explota 'mentiras ' " . Prensa asociada . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ Apuzzo, Matt ; Haberman, Maggie ; Rosenberg, Matthew (19 de mayo de 2017). "Trump dijo a los rusos que despedir a 'Locos' Comey alivió la presión de la investigación" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
- ^ a b Harris, Shane; Dawsey, Josh; Nakashima, Ellen. "Trump dijo a los funcionarios rusos en 2017 que no le preocupaba la interferencia de Moscú en las elecciones estadounidenses" . The Washington Post . WP Company LLC . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ Levine, Mike; Kelsey, Adam (17 de mayo de 2017). "Robert Mueller nombró a un fiscal especial para supervisar la investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016" . ABC News . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ Williams, Pete; Dilanian, Ken (17 de mayo de 2017). "El abogado especial se hará cargo de la investigación de interferencias de la campaña del FBI en Rusia" . NBC News . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "Orden 3915-2017: nombramiento de un abogado especial para investigar la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y asuntos relacionados" (PDF) . Oficina del Fiscal General Adjunto, Departamento de Justicia de los Estados Unidos. 17 de mayo de 2017. Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2017.
- ^ Johnson, Kevin (17 de mayo de 2017). "El Departamento de Justicia recurre al ex director del FBI, Robert Mueller, como abogado especial para la investigación de Rusia" . USA Today . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ Tanfani, Joseph (17 de mayo de 2017). "El ex director del FBI, Robert Mueller, nombrado fiscal especial para la investigación de Rusia" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ↑ Karimi, Faith; Pérez, Evan (16 de junio de 2017). "Robert Mueller amplía la oficina del abogado especial, contrata a 13 abogados" . CNN . Consultado el 16 de junio de 2017 .
- ^ Demick, Barbara (24 de mayo de 2017). "Marc Kasowitz ayudó a Trump a superar la bancarrota y el divorcio. Ahora se enfrenta al caso más importante de su carrera" . Los Angeles Times . Consultado el 8 de junio de 2017 .
- ^ Jarrett, Laura; Pérez, Evan (10 de junio de 2017). "Mueller se encarga de la investigación de Rusia mientras el abogado de Trump declara la victoria" . CNN . Consultado el 10 de junio de 2017 .
- ^ Verde, Miranda; de Vogue, Ariane (16 de junio de 2017). "Trump agrega al abogado John Dowd al equipo legal de Rusia" . CNN . Consultado el 18 de junio de 2017 .
- ^ Manchester, Julia (21 de julio de 2017). "El abogado personal de Trump dimite del cargo superior en medio de una reorganización del equipo legal" . TheHill . Consultado el 21 de abril de 2018 .
- ^ Diamante, Jeremy; Borger, Gloria. "Dowd dimite como abogado de Trump en medio de desacuerdos sobre la estrategia" . CNN . Consultado el 21 de abril de 2018 .
- ^ "Fuente: Mueller usando el gran jurado de DC en la sonda de Rusia" . NPR.org .
- ^ Bump, Phillip (30 de octubre de 2017). "Paul Manafort: Preguntas frecuentes sobre el ex presidente de campaña acusado de Trump" . Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
- ^ "Ex-asesor de Trump George Papadopoulos se declara culpable en la investigación de Rusia de Mueller" . NBC News . 30 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
- ^ Uchill, Joe. "Cronología: la campaña sabía que Rusia tenía correos electrónicos de Clinton meses antes de la 'broma ' de Trump " . La colina . Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
- ^ "El ex-director de campaña de Trump Manafort para entregarse a Mueller: informes" . ABC News . 30 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ↑ a b Savage, Charlie (30 de octubre de 2017). "Qué significa: la acusación de Manafort y Gates" . The New York Times . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
- ^ William, David (18 de febrero de 2018). "El ex ayudante de Trump, Rick Gates, se declarará culpable; acepta testificar contra Manafort, dicen las fuentes" . Los Angeles Times . Consultado el 18 de febrero de 2018 .
- ^ Polantz, Katelyn. "La orden de registro revela el interés de Mueller en las acciones de Manafort durante la campaña de Trump" . cnn.com .
- ^ Tillman, Zoe. "Paul Manafort está pidiendo a un juez que suprima las pruebas que los agentes incautaron de su casa" . Buzzfeed.com .
- ^ Polantz, Katelyn (27 de marzo de 2018). "New Gates empate alegado en la presentación del abogado especial sobre la sentencia de van der Zwaan" . CNN . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ Mayer, Jane. "Cómo Rusia ayudó a cambiar las elecciones de Trump" . The New Yorker . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ "Fiscal especial emite acusación contra 13 ciudadanos rusos por interferencia electoral de 2016" . CNN . 16 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Acusación, Estados Unidos contra Internet Research Agency LLC et al. , entrada de expediente 1, 16 de febrero de 2018, caso núm. 18-cr-00032-DLF, Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia.
- ^ Lafranier, Sharon (16 de febrero de 2018). "13 rusos acusados por un abogado especial en los primeros cargos por interferencia en las elecciones de 2016" . The New York Times . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Horwitz, Sari; Barrett, Devlin; Timberg, Craig (16 de febrero de 2018). "Granja rusa de trolls, 13 sospechosos acusados de interferencia en las elecciones estadounidenses" . The Washington Post . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Mueller anuncia la declaración de culpabilidad del hombre de California en la investigación" . 16 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Todas las acusaciones y acuerdos de declaración de culpabilidad de Robert Mueller en la investigación de Rusia hasta el momento que conocemos , Vox , Andrew Prokopandrew, 8 de junio de 2018. Consultado el 2 de julio de 2018.
- ^ "Firma rusa acusada en caso de interferencia electoral se declara inocente" . 9 de mayo de 2018 . Consultado el 13 de mayo de 2018 .
- ^ Balsamo, Michael; Tucket, Eric (16 de marzo de 2020). "El Departamento de Justicia abandona el caso contra dos empresas rusas acusadas en la investigación de Mueller". AP. Consultado el 17 de marzo de 2020.
- ↑ a b Paddock, Richard C. (5 de marzo de 2018). "Escort dice que las grabaciones de audio muestran la intromisión rusa en las elecciones estadounidenses" . The New York Times . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ Paddock, Richard C. (31 de agosto de 2018). "Apostó por su afirmación de vincular a los rusos y Trump. Está perdiendo" . The New York Times . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Kaewjinda, Kaweewit (20 de agosto de 2018). "Escort bielorrusa dice que hizo un trato con un oligarca para mantener silencio sobre la intromisión rusa" . Tiempo . Associated Press. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Maza, Cristina (20 de agosto de 2018). "Escolta bielorrusa dice que dio pruebas de la interferencia electoral rusa al oligarca vinculado a Manafort" . Newsweek . Consultado el 31 de agosto de 2018 .
- ^ Barr, William (24 de marzo de 2019), inglés: The Attorney General (PDF) , consultado el 24 de marzo de 2019 - a través de Wikimedia Commons
- ^ a b Hierba, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (24 de marzo de 2019). Mueller no encontró a Trump ni su campaña conspiró con Rusia, tampoco lo exoneró por obstrucción ” . CNN . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ "Lea el resumen del informe Mueller del fiscal general William Barr" . The New York Times . 24 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ "Informe Mueller: la investigación no encuentra evidencia de conspiración de Rusia, deja abierta la pregunta de obstrucción" . USA Today . 24 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ Barr, William (24 de marzo de 2019), inglés: The Attorney General (PDF) , consultado el 24 de marzo de 2019 - a través de Wikimedia Commons
- ^ "Actualizaciones en vivo del informe Mueller: sin conspiración Trump-Rusia" . The New York Times . 24 de marzo de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
- ^ La carta de la Oficina del Fiscal General al Comité Judicial de la Cámara el 24 de marzo de 2019. https://judiciary.house.gov/sites/democrats.judiciary.house.gov/files/documents/AG%20March%2024%202019%20Letter % 20a% 20House% 20y% 20Senado% 20Judicial% 20Committees.pdf
- ^ El-Bawab, Mike Calia, Nadine (17 de abril de 2019). "El Procurador General William Barr celebrará una conferencia de prensa para discutir el informe Mueller a las 9:30 am ET del jueves" . cnbc.com . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon (17 de abril de 2019). "¿Cuándo saldrá el informe Mueller? ¿Por qué las redacciones? Y más" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David. "Lanzamiento del informe redactado de Mueller; Congreso, Trump reaccionar" . NPR . Consultado el 22 de abril de 2019 .
- ^ "El informe Mueller" . YaleGlobal Online . Centro MacMillan .
- ^ Gregoriano, Dareh; Ainsley, Julia (18 de abril de 2019). "El informe de Mueller encontró que Trump ordenó al abogado de la Casa Blanca que 'hiciera locuras" . NBC News . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ "Cargar a Trump no era una opción, dice Robert Mueller" . BBC . 29 de mayo de 2019 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
- ^ Vesoulis, Abby (29 de mayo de 2019). "Cómo la despedida de Mueller reprendió sutilmente a Trump" . Tiempo . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Trump intensifica las llamadas a la investigación sobre el origen de la investigación de Rusia" . KTLA . Associated Press. 23 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Goldman, Adam; Salvaje, Charlie; Schmidt, Michael S. (13 de mayo de 2019). "Barr asigna fiscal estadounidense en Connecticut para revisar los orígenes de la investigación de Rusia" . The New York Times . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
- ^ Johnson, Kevin (14 de mayo de 2019). "El fiscal general recurre al fiscal federal superior de Connecticut para la revisión de la investigación Trump-Rusia" . USA HOY . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
- ^ Balsamo, Michael (14 de mayo de 2019). "Fuente AP: Barr lanza una nueva mirada a los orígenes de la sonda de Rusia" . Prensa asociada . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Salvaje, Charlie; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (14 de mayo de 2019). "El escrutinio de la investigación de Rusia se dice que es una revisión, no una investigación criminal" . The New York Times . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
- ^ "Trump ordena a las agencias de inteligencia que cooperen con la investigación de Barr sobre 'espionaje' en la campaña de 2016" . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Prokop, Andrew (30 de septiembre de 2019). "Trump y Barr han estado instando a los gobiernos extranjeros a que los ayuden a investigar los orígenes de la investigación de Mueller" . Vox . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
- ^ Waas, Murray (2 de noviembre de 2020). "Cómo se arruinó la sorpresa de octubre de Trump y Barr" . Nueva York . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ YOURISH, KAREN; BUCHANAN, LARRY (26 de enero de 2019). "Trump y sus asociados tenían más de 100 contactos con los rusos antes de la inauguración" . New York Times . Consultado el 28 de enero de 2019 .
- ^ Harris, Shane. "Funcionarios rusos escucharon hablar sobre asociados de Trump antes de que comenzara la campaña" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ↑ a b Schmidt, Michael S .; Mazzetti, Mark ; Apuzzo, Matt (14 de febrero de 2017). "Los ayudantes de la campaña de Trump habían repetido contactos con la inteligencia rusa" . The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "El equipo de Trump emitió al menos 20 denegaciones de contactos con Rusia" . USA Today . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ "Un quién es quién de las conexiones de Rusia de la campaña de Trump" . Rolling Stone . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ^ Buzenberg, Bill (26 de mayo de 2017). "Cómo la Casa Blanca de Trump ha intentado interferir con las investigaciones de Rusia" . Madre Jones . Mother Jones y la Fundación para el Progreso Nacional . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
- ^ Miller, Greg; Entous, Adam (24 de febrero de 2017). "La administración Trump buscó reclutar a funcionarios de inteligencia, legisladores clave para contrarrestar las historias de Rusia" . The Washington Post . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ a b LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P .; Haberman, Maggie (8 de enero de 2019). "Manafort acusado de compartir datos de encuestas de Trump con un asociado ruso" . New York Times . Consultado el 17 de enero de 2019 .
- ^ LaFraniere, Sharon; Barnes, Julian E. (18 de agosto de 2020). "El informe detalla los vínculos de Manafort durante la campaña de Trump de 2016 con un agente ruso" , a través de NYTimes.com.
- ^ Burke, Jonathan Oosting y Melissa Nann. "Las menciones de Michigan en el informe de Mueller apuntan a la trama electoral rusa" . Las noticias de Detroit .
- ^ Golpe, Philip. Donald Trump será presidente gracias a 80.000 personas en tres estados ” . Washington Post .
- ^ Lynch, Sarah N. (7 de marzo de 2019). "Juez estadounidense da indulgencia al ex ayudante de Trump Manafort: menos de cuatro años de prisión" . Reuters . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ Savage, Charlie (25 de mayo de 2017). "Cómo Michael Flynn pudo haber incumplido la ley" . The New York Times . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ^ Windrem, Robert (18 de abril de 2017). "Adivina quién vino a cenar con Flynn y Putin" . NBC News .
- ^ Goldman, Adam; Protesta, Ben; Rashbaum, William K. (4 de mayo de 2018). "Viktor Vekselberg, multimillonario ruso, fue interrogado por los investigadores de Mueller" . New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2018 .
- ^ a b Borger, Gloria ; Brown, Pamela ; Sciutto, Jim ; Cohen, Marshall; Lichtblau, Eric . "Fuentes: los funcionarios rusos se jactaron de que podrían utilizar a Flynn para influir en Trump" . CNN . Consultado el 20 de mayo de 2017 .
- ^ Logan, Bryan; Bertrand, Natasha (20 de mayo de 2017). "Fuentes: los operativos rusos presuntamente se jactaron de que podían utilizar a Mike Flynn para llegar a la Casa Blanca" . Business Insider . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Allen, Nick; Graham, Chris (20 de mayo de 2017). "James Comey testificará ante el panel del Senado después de que Donald Trump llamó al jefe despedido del FBI un 'loco ' " . El telégrafo . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Schmidt, Michael S .; Rosenberg, Matthew ; Apuzzo, Matt (2 de marzo de 2017). "Kushner y Flynn se reunieron con el enviado ruso en diciembre, dice la Casa Blanca" . The New York Times . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ "El embajador ruso le dijo a Moscú que Kushner quería un canal de comunicaciones secreto con el Kremlin" . The Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ Mazzetti, Mark ; Apuzzo, Matt ; Haberman, Maggie (26 de mayo de 2017). "Se dice que Kushner ha hablado de un canal secreto para hablar con Rusia" . The New York Times . Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ Prokop, Andrew (1 de diciembre de 2017). "Lo que Michael Flynn ha admitido hasta ahora", explicó . Vox . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ↑ a b Dilanian, Ken (10 de febrero de 2017). "Oficial: Flynn discutió las sanciones con los rusos antes de asumir el cargo" . NBC News . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ a b Murray, Sara; Borger, Gloria; Diamond, Jeremy (14 de febrero de 2017). "Flynn dimite en medio de la controversia sobre los contactos con Rusia" . CNN . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Johnson, Kevin (8 de mayo de 2017). "Sally Yates advirtió a la Casa Blanca que Michael Flynn era vulnerable al chantaje ruso" . USA Today . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ Herb, Jeremy (1 de diciembre de 2017). "Flynn acusado de un cargo de hacer una declaración falsa" . CNN .
- ^ Cono, Allen (1 de febrero de 2018). "Mueller busca demora en la sentencia de Flynn" . UPI.
- ^ SAMUELS, BRETT (1 de mayo de 2018). "Mueller solicita que la sentencia de Flynn se retrase al menos dos meses más" . La colina .
- ^ "Michael Flynn 'ansioso' de dejar el caso detrás de él mientras el equipo de Mueller solicita un retraso" . el guardián . Associated Press. 11 de julio de 2018.
- ^ Kutner, Max (31 de octubre de 2017). "¿Quién es Joseph Mifsud, el profesor de la investigación de George Papadopoulos?" . Newsweek . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ a b Hierba, Jeremy; Cohen, Marshall. "¿Quién es George Papadopoulos?" . CNN . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ a b LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (30 de diciembre de 2017). "Cómo comenzó la investigación de Rusia: un ayudante de campaña, bebidas y charla de suciedad política" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ Wroe, David (2 de enero de 2018). "Joe Hockey discutió las revelaciones de Rusia de Alexander Downer con el FBI" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 2 de enero de 2018 .
- ^ a b Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (16 de mayo de 2018). "Huracán de fuego cruzado de nombre en clave: los orígenes secretos de la investigación de Trump" . The New York Times . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ^ a b Hamburguesa, Tom; Leonnig, Carol D .; Helderman, Rosalind S. (14 de agosto de 2017). "Los correos electrónicos de la campaña de Trump muestran los repetidos esfuerzos de su asistente para organizar reuniones en Rusia" . The Washington Post . Consultado el 15 de agosto de 2017 .
- ^ Glaser, abril (30 de octubre de 2017). "El asesor de campaña de Trump que se declaró culpable fue muy malo en Facebook" . Pizarra . Consultado el 31 de octubre de 2017 .
- ^ Apuzzo, Matt ; Schmidt, Michael S. (30 de octubre de 2017). "Asesor de campaña de Trump se reunió con ruso para discutir 'suciedad' en Clinton" . The New York Times .
- ^ "Declaración de culpabilidad" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
- ^ "Declaración de hechos de culpa" . Departamento de Justicia de los Estados Unidos .
- ^ Tanfani, Joseph (30 de octubre de 2017). "El ex ayudante de campaña de Trump, George Papadopoulos, se declara culpable de mentir a los agentes del FBI en la investigación de Mueller" . Los Angeles Times .
- ^ "Ex-ayudante de Trump Papadopoulos sentenciado a 14 días de cárcel por mentir al FBI" . Titulares de hoy. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
- ^ Apuzzo, Matt ; Becker, Jo ; Goldman, Adam ; Haberman, Maggie (10 de julio de 2017). "Trump Jr. fue informado en el correo electrónico del esfuerzo ruso para ayudar a la campaña" . The New York Times . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ "Ex oficial de contrainteligencia soviético en reunión con Donald Trump Jr. y abogado ruso" . NBC News . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Butler, Desmond (14 de julio de 2017). "Cabildero ruso-estadounidense dice que estuvo en la reunión del hijo de Trump" . Prensa asociada . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ↑ a b Carter, Brandon (10 de julio de 2017). "Se le dijo a Trump Jr. que la información potencial de Clinton provenía del gobierno ruso: informe" . La colina . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ↑ a b Bertrand, Natasha (10 de julio de 2017). "Conozca al publicista musical que se atribuye el mérito de organizar la reunión de Donald Trump Jr. con un abogado ruso" . Business Insider . Consultado el 10 de julio de 2017 .
- ^ Becker, Jo; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (11 de julio de 2017). "Russian Dirt on Clinton? 'I Love It", dijo Donald Trump Jr. " . The New York Times . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
- ^ Borchers, Callum. "Impresionante admisión de Donald Trump Jr. al New York Times" . The Washington Post . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ Becker, Jo; Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (8 de julio de 2017). "El equipo de Trump se reunió con un abogado vinculado al Kremlin durante la campaña" . The New York Times . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ a b Becker, Jo; Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (9 de julio de 2017). "El hijo de Trump se reunió con un abogado ruso después de que le prometieran información dañina sobre Clinton" . The New York Times . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ Parker, Ashley; Leonnig, Carol D .; Rucker, Philip; Hamburger, Tom (31 de julio de 2017). "Trump dictó declaración engañosa del hijo sobre la reunión con el abogado ruso" . The Washington Post . Consultado el 1 de agosto de 2017 .
- ↑ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (1 de marzo de 2017). "Sessions se reunió con el enviado ruso dos veces el año pasado, encuentros que luego no reveló" . The Washington Post . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Lichtblau, Eric ; Shear, Michael D .; Salvaje, Charlie ; Apuzzo, Matt ; Haberman, Maggie ; Schmidt, Michael S. (2 de marzo de 2017). "Jeff Sessions se recusa a sí mismo de la investigación de Rusia" . The New York Times .
- ^ Matishak, Martin (20 de marzo de 2017). "Roger Stone ocupa un lugar central mientras el Congreso alinea a los testigos de la investigación de Rusia" . Politico . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ Massie, Chris; McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrew. "El asesor de Trump, Roger Stone, afirmó en repetidas ocasiones conocer los próximos vertederos de WikiLeaks" . CNN . Consultado el 23 de abril de 2017 .
- ^ Danner, Chas. "El asesor de Trump Roger Stone admite mensajes con presunto hacker de DNC" . Nueva York . Consultado el 23 de abril de 2017 .
- ^ Farley, Robert (28 de marzo de 2017). "Tergiversando la presciencia de Stone" . FactCheck.org . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
- ^ Bertrand, Natasha (26 de septiembre de 2017). "El principal confidente de Trump apunta a un informe dudoso para justificar la conversación con el espía cibernético ruso" . Business Insider . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
- ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (29 de noviembre de 2017). "La personalidad de la radio de Nueva York fue el contacto de WikiLeaks de Roger Stone" . CNN . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
- ^ Thomsen, Jacqueline (17 de junio de 2018). "Roger Stone: Rusia quería que Trump pagara 2 millones de dólares por suciedad sobre Clinton durante la campaña" . thehill.com . Consultado el 19 de junio de 2018 .
- ^ Pérez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon. "Un año después de la investigación del FBI sobre Rusia, Mueller sigue la pista del dinero de Trump" . CNN . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Savage, Charlie (2 de febrero de 2018). "Lea el memorando de Nunes, anotado" . New York Times . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Nakashima, Ellen; Barrett, Devlin; Entous, Adam (11 de abril de 2017). "El FBI obtuvo una orden de FISA para supervisar al ex asesor de Trump, Carter Page" . The Washington Post . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Pace, Julie (6 de marzo de 2017). "El comité del Senado pide al ex asesor de Trump, Carter Page, en la investigación de Rusia" . Associated Press.
- ^ Cohen, Marshall; Watkins, Eli (4 de marzo de 2016). "¿Quién es Carter Page?" . CNN .
- ^ Pace, Julie (3 de abril de 2017). "El asesor de campaña de Trump, Carter Page, se reunió con el espía ruso en 2013" . Chicago Tribune . Associated Press.
- ^ a b Adam Goldman , "Espías rusos intentaron reclutar a Carter Page antes de asesorar a Trump" , The New York Times (4 de abril de 2017).
- ^ a b "El gobernante árabe más poderoso no es MBS, es MBZ" The New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Adam Entous, Greg Miller, Kevin Sieff y Karen DeYoung, "El fundador de Blackwater celebró una reunión secreta de Seychelles para establecer el canal trasero Trump-Putin" , The Washington Post (3 de abril de 2016).
- ^ Filipov, David; Brittain, Amy; Helderman, Rosalind S .; Hamburger, Tom (1 de junio de 2017). "Las explicaciones de la reunión de Kushner con el director del banco vinculado al Kremlin no coinciden" . The Washington Post .
- ^ "La investigación de Rusia se expande al abogado de Trump, Michael Cohen" . BBC . 30 de mayo de 2017 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ Ross, Brian; Mosk, Matthew (30 de mayo de 2017). "El Congreso amplía la investigación sobre Rusia para incluir al abogado personal de Trump" . ABC News . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
- ^ Helderman, Rosalind; Leonig, Carol; Hamburger, Tom (28 de agosto de 2017). "El alto ejecutivo de la Organización Trump pidió ayuda a un asistente de Putin en el trato comercial" . Washington Post . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ↑ a b c d Harris, Shane (29 de junio de 2017). "Operativo republicano buscó correos electrónicos de Clinton de los piratas informáticos, implicaba una conexión con Flynn" . El Wall Street Journal . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ Cohn, Alicia (29 de junio de 2017). "La investigación del Partido Republicano buscó la conexión entre los correos electrónicos de Clinton y Rusia: informe" . La colina . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ Borger, Julian (30 de junio de 2017). "Los piratas informáticos de Rusia discutieron cómo enviar correos electrónicos de Clinton a Michael Flynn: informe" . The Guardian . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ↑ a b Prokop, Andrew (1 de julio de 2017). "Los nuevos informes plantean algunas preguntas importantes sobre Michael Flynn y los piratas informáticos rusos" . Vox . Consultado el 7 de julio de 2017 .
- ^ Harris, Shane; Bender, Michael C .; Nicholas, Peter (1 de julio de 2017). "Activista republicano que buscó correos electrónicos de Clinton citó a funcionarios de campaña de Trump" . Wall Street Journal . Consultado el 20 de enero de 2019 .
- ^ Tait, Matt (30 de junio de 2017). "La vez que me reclutaron para confabularme con los rusos" . Lawfare . Consultado el 6 de julio de 2017 .
- ^ Skiba, Katherine; Lighty, Todd; Heinzmann, David. "Peter W. Smith, operativo republicano que buscó los correos electrónicos de Clinton de los piratas informáticos rusos, se suicidó, según muestran los registros" . Chicago Tribune . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Maíz, David (31 de octubre de 2016). "Un espía veterano ha dado la información del FBI alegando una operación rusa para cultivar a Donald Trump" . Madre Jones . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Borger, Julian (28 de abril de 2017). "Reino Unido recibió detalles de supuestos contactos entre la campaña de Trump y Moscú" . The Guardian . Consultado el 30 de abril de 2017 .
- ^ Shane, Scott (11 de enero de 2017). "Lo que sabemos y lo que no sabemos sobre el dossier Trump-Rusia" . The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Wemple, Eric (10 de enero de 2017). "El ridículo razonamiento de BuzzFeed para publicar el expediente Trump-Rusia" . The Washington Post . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Bensinger, Ken; Anciano, Miriam; Schoofs, Mark (10 de enero de 2017). "Estos informes alegan que Trump tiene lazos profundos con Rusia" . BuzzFeed . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
- ^ Pérez, Evan; Prokupecz, Shimon; Raju, Manu (18 de abril de 2017). "El FBI utilizó acusaciones de expediente para reforzar la investigación Trump-Rusia" . CNN . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ "Los votantes estadounidenses respaldan las sanciones por piratería rusa, la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac encuentra que Israel, los palestinos no son sinceros acerca de la paz, dicen los votantes" . Universidad de Quinnipiac . 13 de enero de 2017.
- ^ Epstein, Reid J. (17 de enero de 2017). "Aproximadamente la mitad de los estadounidenses piensan que Rusia interfirió con las elecciones a través de piratería informática" . El Wall Street Journal . Consultado el 17 de enero de 2017 .
- ^ Shepard, Steven (3 de marzo de 2017). "¿Rusia investiga una 'caza de brujas'? No según las encuestas" . Politico . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ a b "Problema más importante" . Encuesta de seguimiento de Gallup. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2017 . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
- ^ Dann, Carrie (24 de febrero de 2017). "La mayoría de los estadounidenses dicen que el Congreso debe investigar el contacto entre Trump y Rusia: encuesta" . NBC News . Consultado el 5 de agosto de 2018 .
- ^ "Republicanos fuera de sintonía con los votantes estadounidenses en cuestiones clave, encuentra la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac; La mayoría de los votantes apoyan la marihuana legalizada" . Universidad de Quinnipiac. 23 de febrero de 2017 . Consultado el 4 de marzo de 2017 .
- ^ "La administración Trump y Rusia" . El Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC. 14 de abril de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2017 .
- ^ "Elección de Donald Trump" . Centro Levada . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- ^ " Más rusos están seguros de que Estados Unidos se entromete en su política que al revés, según una encuesta ". The Washington Post . 7 de febrero de 2018.
- ^ "Dos tercios de los votantes estadounidenses toman el clima personalmente, según la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac; la oposición al muro alcanza un nuevo récord" . Universidad de Quinnipiac . 5 de abril de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
- ^ Zitner, Aaron (24 de abril de 2017). "Encuesta: los estadounidenses dudan de la capacidad del Congreso para sondear la intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses" . El Wall Street Journal . Consultado el 24 de abril de 2017 .
- ^ Holyk, Gregory (26 de abril de 2017). "Republicanos y demócratas divididos sobre las investigaciones de Rusia: encuesta" . ABC News . Consultado el 2 de mayo de 2017 .
- ^ "¿La relación Trump-Rusia representa una amenaza para la seguridad? División pública" . Universidad de Monmouth . 18 de mayo de 2017.
- ^ Murray, Mark (23 de junio de 2017). "Encuesta: más estadounidenses creen Comey sobre Trump" . NBC News .
- ^ Taylor, Jessica (6 de julio de 2017). "La mayoría de los estadounidenses creen que Trump actuó ilegal o inmoralmente con Rusia" . NPR .
- ^ Langer, Gary (16 de julio de 2017). "6 meses en, récord de aprobación de trabajo bajo para Trump: encuesta" . ABC News .
- ^ Agiesta, Jennifer (10 de agosto de 2017). "Encuesta: Trump financia la investigación de juego limpio en Rusia" . CNN .
- ^ Jones, Jeffrey M. (9 de agosto de 2017). "1 de cada 4 estadounidenses dicen que Trump actuó ilegalmente con Rusia" . Gallup . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
- ^ "Crece el apoyo a la acusación; la mitad de los estadounidenses creen que Rusia interfirió con las elecciones" . 17 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ↑ a b c Keith, Tamara (16 de diciembre de 2016). "En declaraciones filtradas, Hillary Clinton explica la 'carne de res' de Putin con ella" . NPR . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Abdullah, Halimah (16 de diciembre de 2016). "Hillary Clinton destaca a Putin, Comey en pérdida electoral" . NBC News . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b c Chozick, Amy (17 de diciembre de 2016). "Clinton dice 'carne personal' de Putin llevó a ataques de piratería" . The New York Times . pag. A12 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b Blake, Aaron (19 de octubre de 2016). "La transcripción final del debate Trump-Clinton, anotada" . The Washington Post . Consultado el 3 de abril de 2017 .
- ↑ a b c Kaczynski, Andrew (19 de diciembre de 2016). "Trump dijo en 2014 que la piratería rusa era un 'gran problema ' " . CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
- ^ Pramuk, Jacob (26 de septiembre de 2016). "Trump: hacker de DNC podría haber sido 400 libras y estar sentado en la cama" . CNBC . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
- ^ Fox-Brewster, Thomas (10 de octubre de 2016). "Clinton afirma que los piratas informáticos de Putin están navegando por Trump" . Forbes . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
- ^ Eichenwald, Kurt (4 de noviembre de 2016). "Por qué la Rusia de Vladimir Putin respalda a Donald Trump" . Newsweek . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
- ^ Fandos, Nicholas (11 de diciembre de 2016). "Trump vincula los informes de la CIA sobre Rusia con la vergüenza de los demócratas por la elección" . The New York Times .
- ^ Strohm, Chris (10 de diciembre de 2016). "El equipo Trump se burla de la sugerencia de la intromisión rusa en las elecciones" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Kessler, Glenn (13 de diciembre de 2016). "La inteligencia de antes de la guerra en Irak: ¿incorrecta o promocionada por la Casa Blanca de Bush?" . The Washington Post . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ^ Flores, Reena (11 de diciembre de 2016). "Donald Trump pesa sobre Rusia hackear elecciones, inteligencia de la CIA" . CBS News . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ Gittens, Hasani; Dilanian, Ken (4 de enero de 2017). "Trump ataca a los funcionarios de 'inteligencia' por supuestamente retrasar la sesión informativa de 'piratería rusa'" . NBC News . Consultado el 5 de enero de 2017 .
- ^ "Trump elogia a Putin 'muy inteligente' por no expulsar a los diplomáticos estadounidenses" . The Guardian . 30 de diciembre de 2016.
- ^ "Trump para ordenar el plan anti-piratería dentro de los 90 días de asumir el cargo: declaración" . Yahoo! Noticias . 6 de enero de 2017.
- ^ "Después de la reunión de seguridad, Trump admite la posibilidad de piratería rusa" . The New York Times . 6 de enero de 2017.
- ^ Clarke, Toni; Volz, Dustin (8 de enero de 2017). "Trump reconoce el papel de Rusia en la piratería electoral de Estados Unidos: ayudante" . Reuters . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ Shear, Michael D .; Weisman, Jonathan (11 de enero de 2017). "Trump dice 'creo que fue Rusia' que hackeó a los demócratas" . The New York Times . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Davis, Julie Hirschfeld; Haberman, Maggie (11 de enero de 2017). "Donald Trump concede la interferencia de Rusia en las elecciones" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2017 .
- ^ Holmes, Oliver. "Trump sobre la negación de Putin de entrometerse en las elecciones estadounidenses: 'Yo le creo ' " . The Guardian . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
- ^ Liptak, Kevin; Merica, Dan. "Trump dice que cree que las negaciones de la injerencia electoral de Putin" . CNN . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
- ^ "Trump respalda a las agencias de espionaje estadounidenses después de la observación de la intromisión de Putin" . BBC News . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ Wagner, John (12 de noviembre de 2017). "Ex funcionarios de inteligencia de Estados Unidos: Trump está siendo 'jugado' por Putin" . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ Borger, Julian (23 de mayo de 2017). "Ex-jefe de la CIA: el personal de Trump tenía suficiente contacto con Rusia para justificar la investigación del FBI" . The Guardian . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Withnall, Adam; Sengupta, Kim (12 de enero de 2017). "Las 10 acusaciones clave de Donald Trump de los memorandos clasificados de Rusia" . The Independent . Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
- ^ Bertrand, Natasha (10 de enero de 2017). "Trump informó sobre afirmaciones no verificadas de que los operativos rusos tienen información comprometedora sobre él" . Business Insider . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Bertrand, Natasha (30 de septiembre de 2019). "El halcón de Rusia en la Casa Blanca" . Politico . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Mackey, Robert (16 de julio de 2018). "Trump y Putin se reunieron en el Salón de los Espejos de Helsinki. Aquí están los aspectos más destacados" . La intercepción . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Blake, Aaron (17 de julio de 2018). "La creciente cuestión del kompromat Trump-Putin" . The Washington Post . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Sheth, Sonam (30 de agosto de 2019). "Los espías estadounidenses dicen que la actuación de Trump en el G7 sugiere que es un 'activo ruso' o un 'idiota útil' para Putin" . Business Insider . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Sheth, Sonam (27 de agosto de 2019). "Rusia resultó ser la ganadora de la cumbre del G7 de este año, y Trump parecía el 'títere de Putin ' " . Business Insider . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ "Clapper: Me pregunto si los rusos tienen algo sobre Trump" . CNN . 19 de julio de 2018 . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Sebastopulo, Demetri; Hille, Kathrin (20 de julio de 2018). "Trump-Putin: ¿Helsinki será un punto de inflexión para los republicanos?" . Financial Times . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Boot, Max (13 de enero de 2019). "Aquí hay 18 razones por las que Trump podría ser un activo ruso" . The Washington Post . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ DeBonis, Mike; Kim, Seung Min (17 de octubre de 2019). " ' Todos los caminos conducen a Putin': Pelosi cuestiona la lealtad de Trump en el choque de la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 12 de noviembre de 2019 .
- ^ Bergman, Ronen (12 de enero de 2017). "Las fuentes de inteligencia estadounidenses advierten a Israel que no comparta secretos con la administración Trump" . Ynetnews . Consultado el 1 de abril de 2018 .
- ↑ a b Harris, Shane (11 de diciembre de 2016). "Donald Trump alimenta la grieta con la CIA sobre el truco ruso" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ Ross, Brian; James Gordon Meek; Levine, Mike; Fishel, Justin (12 de diciembre de 2016). "Trump involucra a la CIA en una guerra de palabras sobre piratería en las elecciones rusas" . ABC News . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ Cassidy, John (12 de diciembre de 2016). "Trump se aísla con el ataque de la CIA" . The New Yorker . Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- ^ Ackerman, Spencer (11 de diciembre de 2016). "Las cifras de inteligencia temen las represalias de Trump sobre la evaluación del papel electoral de Rusia" . The Guardian . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
- ^ "Morell llama a la intromisión de Rusia en las elecciones estadounidenses 'equivalente político del 11 de septiembre ' " . Politico . 13 de diciembre de 2016.
- ^ Rebecca Savransky, "Ex portavoz de la CIA: la falta de respeto de Trump a la comunidad de inteligencia es 'vergonzosa'" , The Hill (12 de diciembre de 2016).
- ^ Michael V. Hayden, "Trump ya está enemistando a la comunidad de inteligencia, y eso es un problema" , The Washington Post (12 de diciembre de 2016).
- ↑ a b Nelson, Louis (14 de diciembre de 2016). "McMullin: GOP ignoró la intromisión rusa en las elecciones presidenciales" . Politico . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ Munslow, Julia (21 de julio de 2017). "Ex-Director de la CIA Hayden: La intromisión en las elecciones de Rusia fue 'la operación encubierta más exitosa de la historia ' " . Yahoo! Noticias . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Hayden, Michael (3 de noviembre de 2016). "Ex jefe de la CIA: Trump es el tonto útil de Rusia" . The Washington Post . Consultado el 19 de julio de 2017 .
- ^ Cheney, Kyle (12 de diciembre de 2016). "Los electores exigen información de inteligencia antes de la votación del Colegio Electoral" . Politico .
- ^ a b Pelosi, Christine. "Los electores bipartidistas preguntan a James Clapper: divulgar hechos sobre la interferencia externa en las elecciones estadounidenses" .
- ^ Pete Williams, "Próximamente: las elecciones presidenciales 'reales'" , NBC News (15 de diciembre de 2016).
- ^ * Gabriel Debenedetti & Kyle Cheney, "Los respaldos de la campaña de Clinton piden información de inteligencia antes de la votación del Colegio Electoral" , Politico (12 de diciembre de 2016).
- Dan Merica, "La campaña de Clinton respalda la sesión informativa de inteligencia para los electores del Colegio Electoral" , CNN (13 de diciembre de 2016).
- ^ "Los electores no recibirán información de inteligencia: informe" . La colina . 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ Sanger, E .; Corasaniti, Rick (14 de junio de 2016). "DNC dice que los piratas informáticos rusos penetraron sus archivos, incluido el expediente sobre Donald Trump" . The New York Times . Nueva York . Consultado el 24 de julio de 2016 .
- ^ Filipov, David (23 de diciembre de 2016). "Putin al Partido Demócrata: perdiste, supéralo" . The Washington Post . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ Meyer, Henry; Kravchenko, Stepan (15 de diciembre de 2016). "Rusia rechaza como 'basura' afirma que Putin dirigió la piratería de EE.UU." . Noticias de Bloomberg . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ Smith, Allan (16 de diciembre de 2016). "Rusia responde a los informes de que hackeó las elecciones estadounidenses: Pruébelo" . Business Insider . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
- ^ a b " Megyn Kelly perfora a Vladimir Putin en el truco de las elecciones presidenciales, lazos de Rusia con Trump (video) ". Noticias de Yahoo. 5 de junio de 2017.
- ^ Alexander Smith, Alexan Putin sobre la interferencia en las elecciones estadounidenses: 'No podría importarme menos' , NBC News (10 de marzo de 2018).
- ↑ Putin dice que judíos, ucranianos y tártaros podrían estar detrás de la intromisión en las elecciones estadounidenses , Associated Press (10 de marzo de 2018).
- ^ Alana Abramson, Putin criticado por comentarios que insinúan que los judíos y otros grupos minoritarios podrían estar detrás de la interferencia electoral de EE. UU. , Time (11 de marzo de 2018).
- ↑ Avi Selk, Putin condenado por decir que los judíos pueden haber manipulado las elecciones estadounidenses , Washington Post (11 de marzo de 2018).
- ^ "Por qué algunos judíos en Rusia no creen que el comentario de Putin sobre ellos sea antisemita" . Agencia Telegráfica Judía . 12 de marzo de 2018.
- ^ https://www.usnews.com/news/politics/articles/2016-11-09/vladimir-putin-leads-the-pack-in-international-congratulations-to-president-elect-donald-trump
- ^ Dovere, Edward-Isaac. "Cómo Putin y Netanyahu están explotando la transición" . POLITICO .
- ^ Bishara, Marwan. "Netanyahu, Trump y Putin: una historia de amor" . www.aljazeera.com .
- ^ "Cómo Netanyahu ayudó a Putin a piratear las elecciones estadounidenses en 2016" . Revista Tablet . 7 de agosto de 2017.
- ^ "Las innumerables conexiones israelíes con la investigación de Mueller sobre Trump y Rusia" . Haaretz.com .
- ^ "Documento redactado del FBI insinúa los esfuerzos israelíes para ayudar a Trump en la campaña de 2016" . www.timesofisrael.com .
- ^ "Netanyahu interfiriendo en las elecciones estadounidenses, dice el líder de la oposición de Israel" . 7 de noviembre de 2016.
- ^ "NY Times: Netanyahu hizo 'voto de silencio' para las elecciones estadounidenses" . www.timesofisrael.com .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .Otras lecturas
- Weisburd, Andrew; Watts, Clint ; Berger, JM (6 de noviembre de 2016). "Trolling para Trump: cómo Rusia está tratando de destruir nuestra democracia" . Guerra contra las rocas.
- Nance, Malcolm (2016). El complot para piratear Estados Unidos: cómo los ciberespías de Putin y WikiLeaks intentaron robar las elecciones de 2016 . Publicación Skyhorse. ISBN 978-1-5107-2332-0. OCLC 987592653 .
- Lichtman, Allan J. (2017). El caso de la acusación . Libros de la calle Dey. ISBN 978-0-06-269682-3.
- Beauchamp, Zach; Zarracina, Javier; Mark, Ryan; Northrop, Amanda (1 de diciembre de 2017). Una guía visual de los eventos clave en el escándalo Trump-Rusia. Vox .
- Miller, Greg; Jaffe, Greg; Rucker, Philip (14 de diciembre de 2017). "Dudando de la inteligencia, Trump persigue a Putin y deja sin control una amenaza rusa" . The Washington Post .
- Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Jaffe, Greg (26 de diciembre de 2017). "Los trolls del Kremlin ardieron en Internet mientras Washington debatía las opciones" . The Washington Post .
- Frank, Thomas (12 de enero de 2018). "Dinero secreto: cómo Trump hizo millones vendiendo condominios a compradores desconocidos" . Noticias de BuzzFeed .
enlaces externos
- Medios de Wikimedia Commons
- Noticias de Wikinoticias
- Citas de Wikiquote
- Textos de Wikisource
- Datos de Wikidata
- Acusación federal del Departamento de Justicia de EE. UU. Contra 13 personas rusas y tres entidades rusas , 16 de febrero de 2016
- Declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral , 7 de octubre de 2016
- McCain, Graham, Schumer, Reed Declaración conjunta sobre los informes de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 , 11 de diciembre de 2016
- Declaración de apertura de James Comey antes de la audiencia del Comité de Inteligencia del Senado del 8 de junio de 2017
- Hallazgos y recomendaciones del informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes
- Listado cronológico del intercambio de correo electrónico de Donald Trump Jr. con Rob Goldstone
- Comité de Investigación de Rusia
- Acusación , 13 de julio de 2018, acusación de 12 rusos por conspiración, piratería, robo de identidad y lavado de dinero
- Informe del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre las medidas activas de Rusia: Informe de la mayoría , 22 de marzo de 2018 — Informe final de la mayoría republicana
- Informe del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre las medidas activas de Rusia: opiniones de las minorías , 26 de marzo de 2018: una respuesta de 98 páginas de la minoría demócrata
- Trump Stories: Collusion , NPR Embedded, 8 de febrero de 2018. Duración: 1:06:31
| vtmi Relaciones Rusia-Estados Unidos | |
|---|---|
| Puestos diplomáticos |
|
| Diplomacia |
|
| Incidentes |
|
| Ver también |
|
 Categoría: Relaciones Rusia-Estados Unidos | |