La Asociación para las Reformas Democráticas (ADR) es una organización no gubernamental no partidista de la India que trabaja en el área de reformas electorales y políticas . Junto con National Election Watch (NUEVO) , ADR se esfuerza por brindar transparencia y responsabilidad en la política india y reducir la influencia del dinero y el poder muscular en las elecciones.
Abreviatura | ADR |
---|---|
Formación | 1999 |
Tipo | ONG |
Propósito | Traer reformas democráticas en la India a través de la incidencia política y electoral |
Sede | T-95, CL House, segundo piso cerca del complejo comercial Gulmohar, Gautam Nagar (punto de referencia: estación de metro Green Park (salida Gautam Nagar), Nueva Delhi-110049 |
Localización | |
Región atendida | India |
Afiliación | Abierto para todos [1] |
Gente clave | Prof Jagdeep Chhokar , Prof Trilochan Sastry , Ajit Ranade |
Personal | 30-40 |
Voluntarios | 1200 ONG [2] |
Sitio web | adrindia |
Historia
La ADR nació en 1999 cuando un grupo de profesores del Instituto Indio de Gestión (IIM) Ahmedabad [3] y Bangalore entablaron un litigio de interés público (PIL) ante el Tribunal Superior de Delhi en relación con la divulgación de antecedentes penales, financieros y educativos. de los candidatos a las elecciones. El PIL fue confirmado por el Tribunal Superior de Delhi en 2000 [4], pero el Gobierno de la India apeló al Tribunal Supremo de la India contra la sentencia del Tribunal Superior. Sin embargo, en 2002 [5] y posteriormente en 2003, [6] la Corte Suprema obligó a todos los candidatos que participaban en las elecciones a revelar sus antecedentes penales, financieros y educativos antes de las elecciones mediante la presentación de una declaración jurada ante la Comisión Electoral de la India. . El proceso llevó a una mayor conciencia entre los votantes de los casos penales contra políticos.
Fundadores
ADR fue cofundada por Trilochan Sastry , Jagdeep S. Chhokar, Ajit Ranade , Sunil Handa, Devanath Tirupati, Brij Kothari, Rajesh Agarwal, Pankaj Chandra, Sudarshan Khanna, Prem Pangotra y PR Shukla. [7] Está encabezado por el mayor general Anil Verma (retirado). [8]
Objetivo
El objetivo de la ADR es mejorar la gobernabilidad y fortalecer la democracia mediante el trabajo continuo en el área de Reformas Electorales y Políticas. [9] El ámbito y alcance del trabajo en este campo es enorme, por lo que ADR ha optado por concentrar sus esfuerzos en las siguientes áreas pertenecientes al sistema político del país:
- Corrupción y criminalización en el proceso político
- Empoderamiento del electorado a través de una mayor difusión de información relacionada con los candidatos y los partidos, para una elección mejor e informada.
- Necesidad de una mayor responsabilidad de los partidos políticos indios
- Necesidad de democracia interna del partido y transparencia en el funcionamiento del partido
Áreas de función e investigación
Vigilancia electoral o análisis de declaraciones juradas : [10] Vigilancia electoral es el programa insignia de ADR. Desde 2002, National Election Watch (NEW) y ADR han estado llevando a cabo Election Watch en todo el país. Como parte de este programa, las declaraciones juradas de los candidatos que participan en las elecciones se examinan minuciosamente y los ciudadanos reciben información sobre sus antecedentes para ayudarlos a tomar una decisión informada. El Election Watch ha recopilado hasta ahora datos de alrededor de 1,82,108 [11] candidatos a los que se puede acceder fácilmente en www.myneta.info . Gastos electorales de los parlamentarios y los diputados judiciales: ADR también analiza los gastos electorales declarados por los representantes electos y los datos se entregan a los medios / ciudadanos. Registro de intereses de los miembros de Rajya Sabha: ADR también analiza el Registro de intereses de los miembros de Rajya Sabha, que pasó al dominio público en junio de 2011 después de la batalla RTI de dos años de ADR . El informe contiene información sobre la dirección remunerada, la participación accionaria de control, la actividad remunerativa regular, la consultoría remunerada y el compromiso profesional de los miembros de Rajya Sabha .
Political Party Watch (PPW): [12] El programa PPW de ADR tiene como objetivo brindar más transparencia y responsabilidad en el funcionamiento de los partidos políticos. En 2008, con base en un recurso de apelación interpuesto por ADR, la Comisión Central de Información (CIC) declaró que las Declaraciones del Impuesto sobre la Renta de los partidos políticos deberían estar disponibles en el dominio público por parte del Departamento de Informática. [13] Desde entonces, ADR ha analizado los resultados de TI de todas las partes nacionales y regionales de la India cuyos detalles de ITR están disponibles en el dominio público, desde el año fiscal 2002-03 hasta la fecha. Un análisis de sus declaraciones de impuestos sobre la renta y declaraciones de donaciones presentadas ante la Comisión Electoral de la India (ECI) muestra que las fuentes siguen siendo en gran parte desconocidas. ADR analiza las fuentes de financiamiento de los partidos políticos nacionales y regionales. Entre el año fiscal 2004-05 y el año fiscal 2014-15, ADR analizó las fuentes de financiamiento [14] de 6 partidos políticos nacionales y 51 regionales.
- Informes de contribuciones de los partidos políticos : en el marco de este programa , se analizan los informes de contribuciones de los partidos políticos que contienen información sobre la recepción de donaciones por parte de empresas corporativas [15] e individuos por encima de las 20.000 rupias. [dieciséis]
- Informes de contribución de los fideicomisos electorales: además de los particulares y empresas, existen fideicomisos electorales que más aportan a los partidos nacionales y algunos partidos regionales. Los detalles de las contribuciones recibidas por los Fideicomisos Electorales y los detalles de las donaciones entregadas por el Fideicomiso a los partidos políticos se analizan para el período comprendido entre el año fiscal 2013-14 y el año fiscal 2017-18. [17]
- Gasto electoral de los partidos políticos: ADR, a través de este programa, analiza el detalle de los gastos declarados por varios partidos políticos después de la Lok Sabha y las elecciones a la Asamblea. [18] Hasta la fecha, se han analizado los informes de gastos [19] correspondientes a 91 elecciones a la Asamblea y 3 elecciones a Lok Sabha.
Defensa legal : [20] ADR también recurre a la defensa legal de reformas políticas y electorales. De vez en cuando, la ADR se ocupa de diversas cuestiones a la luz del buen gobierno mediante la presentación de quejas / apelaciones y PIL / órdenes pertinentes ante la Comisión Central de Información , el Tribunal Supremo / Tribunal Superior , así como otras agencias centrales y estatales. ADR también asiste a varias consultas / mesas redondas con organismos como la Comisión Jurídica de la India , la Comisión Electoral de la India , Lok Sabha y la Secretaría de Rajya Sabha .
Programas de alcance juvenil ADR
1. Hum Badlenge Apna Bharat
El programa tiene como objetivo educar a los niños de la escuela secundaria sobre los desafíos que enfrenta la democracia india en la actualidad a través de talleres. Los capacitadores del taller utilizan videos, audios, cuestionarios y otros materiales interactivos para interactuar con los jóvenes.
2. Embajadores del campus de ADR
El programa tiene como objetivo involucrar a los jóvenes universitarios en temas relacionados con la democracia india e involucrarlos de manera proactiva en la organización de eventos. Los Embajadores del Campus seleccionados son informados sobre los problemas en los que está trabajando ADR y sus roles y responsabilidades como representante del campus de ADR. Todas las actividades son aprobadas, patrocinadas, asistidas y supervisadas por el equipo ADR.
Logros
- Mayo de 2002 y marzo de 2003: Las peticiones de ADR dieron como resultado un fallo histórico de la Corte Suprema de la India al hacer obligatorio que los candidatos que se disputan las elecciones al Parlamento y las Asambleas del Estado presenten declaraciones juradas (Formulario 26) que declaren información completa sobre sus antecedentes penales y antecedentes educativos. De acuerdo con el espíritu de la sentencia, en la Conferencia de Comisionados Electorales Estatales de Toda la India (SEC) celebrada en julio de 2003, todas las Comisiones Electorales Estatales habían resuelto por unanimidad implementar las reglas de divulgación en las elecciones de los órganos locales.
- Abril de 2008: ADR obtuvo un fallo histórico de la Comisión Central de Información (CIC) que indica que las declaraciones de impuestos sobre la renta de los partidos políticos ahora estarían disponibles en el dominio público junto con las órdenes de evaluación.
- Junio de 2011: Después de una batalla de RTI de dos años, la CIC finalmente ordenó que la información crucial sobre los 'Registros de intereses de los miembros' estuviera disponible en el dominio público en junio de 2011. El segundo informe del 'Comité de Ética' de la Lok Sabha menciona las recomendaciones de ADR de establecer un Registro de Intereses de los Miembros para divulgar los intereses comerciales y financieros de los miembros en la misma línea que la de Rajya Sabha.
- Junio de 2013: La Comisión Central de Información (CIC) en un esfuerzo por hacer que los partidos políticos sean transparentes y responsables en su funcionamiento, declaró a los seis partidos nacionales BJP, INC, BSP, CPI, CPI (M) y NCP como autoridades públicas. Las seis partes se negaron a cumplir con la orden de CIC. En 2015, ADR presentó una petición en la Corte Suprema para implementar la orden de CIC al someterlos a la vista previa de la Ley de Derecho a la Información de 2005.
- Julio de 2013: La Corte Suprema dictó sentencia sobre una petición presentada por la ONG Lily Thomas y Lok Prahari, (ADR Intervino) anulando la cláusula 8 (4) de la Ley de Representación del Pueblo. Como resultado de lo cual se prohibió a los diputados y miembros de la justicia en ejercicio ocupar cargos al ser condenados en un tribunal de justicia.
- Septiembre de 2013: ADR también había intervenido en la petición presentada por Common Cause por tener un botón separado en la Máquina de Votación Electrónica (EVM) con la opción de 'Ninguna de las anteriores (NOTA)'. El Tribunal Supremo dictó sentencia favorable el 27 de septiembre de 2013 y se insertó el botón NOTA en las máquinas EVM para las elecciones de Lok Sabha en 2014.
- Mayo de 2014: El Tribunal Superior de Delhi envió notificaciones al Gobierno de la India y a la Comisión Electoral sobre una petición presentada por ADR para supervisar los gastos electorales de los partidos políticos.
- Agosto de 2016: el Prof. Trilochan Sastry, presidente de ADR, representó a ADR en la 3ª conferencia del Foro Asiático de Partes Interesadas Electorales (AESF III) en Bali, Indonesia.
- Febrero de 2018: En una petición de Lok Prahari con respecto al aumento desproporcionado de activos de los MP y MLA, la Corte Suprema obligó a los candidatos a declarar las fuentes de ingresos de los cónyuges y dependientes en el Formulario 26 de declaraciones juradas. ADR había intervenido en el asunto y también proporcionó todos los datos necesarios.
Informes ADR
ADR se ha convertido en el punto de datos único para la información / análisis de los antecedentes (penales, financieros y otros) de los políticos y de la información financiera de los partidos políticos. En los últimos años, según el informe y los datos de ADR, se recibió una gran cantidad de cobertura en los medios impresos y en línea. [21]
Premios
Año | Nombre del premio u honor | Organización premiada | Referencia |
---|---|---|---|
Julio de 2019 | Primer premio a la democracia en la categoría de "Aumento de la participación de los ciudadanos en el proceso electoral" de manos del honorable vicepresidente de la India, Shri M. Venkaiah Naidu, el 27 de julio de 2019 | SEC de Maharashtra | [22] |
Diciembre de 2015 | Logro destacado en la categoría de Compromiso Ciudadano en los Premios Electorales Internacionales 2015 | iCPS, Reino Unido | [22] |
Abril de 2014 | NDTV Indian of the Year: el futuro de la India | NDTV | [22] |
Marzo del 2014 | Premios a la innovación para la India 2014 | Fundación Marico Innovación | [22] |
diciembre 2013 | Premio CNN-IBN indio del año en la categoría de servicio público | CNN-IBN | [22] |
enero 2013 | Premio de Impacto Social en Promoción y Empoderamiento | Los tiempos de la India | [22] |
Agosto 2012 | Premio Innovaciones móviles por buena medida | Premio billonésimo de Asia del Sur | [22] |
Diciembre de 2011 | Innovación liderada por las TIC para el software Election Watch de ADR y Webrosoft | NASSCOM | [22] |
Ver también
- Democracia en India
- Comisión Electoral de la India
- Lista de think tanks en India
Referencias
- ^ "Registro de voluntarios" . ADR. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 2 de noviembre de 2012 .
- ^ http://adrindia.org/about-adr/annual-reports
- ^ Mishra, Mayank (13 de diciembre de 2013). "Profesores @ trabajo: Un movimiento para depurar el proceso electoral" . Estándar comercial . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ "Sentencia del Tribunal Superior de Delhi. AIR (2001) Delhi 126,2000 SCC Online DEL 836" (PDF) .
- ^ "Sentencia de la Corte Suprema. (2002) 5 SCC 294, AIR 2002 SC 2112" (PDF) .
- ^ "Sentencia del Tribunal Supremo. AIR 2003 SC 2363, (2003) 2 SCR 1136, MANU / SC / 0234/2003" (PDF) .
- ^ "Quiénes somos" . adrindia.org . Asociación para las Reformas Democráticas . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ "Nuestro Equipo" . adrindia.org . Asociación para las Reformas Democráticas . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ http://www.dnaindia.com/india/report-national-election-watch-association-for-democrat-reforms-urge-narendra-modi-to-keep-his-word-on-clean-governance-1990967
- ^ http://adrindia.org/research-and-reports/election-watch
- ^ "MyNeta | Declaraciones juradas del candidato para las elecciones en la India | Detalles penales, financieros, educativos, de ingresos, profesionales de los candidatos MP y MLA | Información de ADR y National Election Watch" . www.myneta.info . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
- ^ http://adrindia.org/research-and-report/political-party-watch
- ^ http://adrindia.org/sites/default/files/CIC-Political%20Parties%20Income%20Tax%20Returns.pdf
- ^ "Análisis de Fuentes de Financiamiento de Partidos Nacionales y Regionales- AF 2004-05 a 2014-15 | Asociación para las Reformas Democráticas" . adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Análisis de las donaciones de empresas y empresas a los partidos nacionales - año fiscal 2012-13 a 2015-16 (donaciones conocidas por encima de 20.000 rupias solamente) | Asociación para las reformas democráticas" . adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Análisis de las donaciones de empresas y empresas a los partidos nacionales - año fiscal 2012-13 a 2015-16 (donaciones conocidas por encima de 20.000 rupias solamente) | Asociación para las reformas democráticas" . adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Análisis de informes de contribución de fideicomisos electorales - AF 2017-18 | Asociación para las Reformas Democráticas" . adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ http://www.adrindia.org/research-and-report/political-party-watch/combined-reports/2014/comparison-declaration-election-expe
- ^ "Análisis de fondos recaudados y gastos incurridos por partidos políticos nacionales - Lok Sabha 2004, 2009 y 2014 | Asociación para las reformas democráticas" . adrindia.org . Consultado el 8 de mayo de 2019 .
- ^ "Sentencias y PILs | Asociación para las Reformas Democráticas" . adrindia.org . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
- ^ http://adrindia.org/research-and-reports/
- ^ a b c d e f g h i j http://adrindia.org/about-adr/our-achievements