Guerra asimétrica
La guerra asimétrica (o enfrentamiento asimétrico ) es el término que se da para describir un tipo de guerra entre beligerantes cuyo poder militar relativo difiere significativamente, o cuya estrategia o táctica difieren significativamente. Por lo general, se trata de una guerra entre un ejército profesional permanente y milicias de un movimiento de insurgencia o resistencia que a menudo tienen la condición de combatientes ilegales .
La guerra asimétrica puede describir un conflicto en el que los recursos de dos beligerantes difieren en esencia y, en la lucha, interactúan e intentan explotar las debilidades características de cada uno. Tales luchas a menudo involucran estrategias y tácticas de guerra no convencional , los combatientes más débiles intentan usar la estrategia para compensar las deficiencias en cantidad o calidad de sus fuerzas y equipo. [1] Tales estrategias pueden no estar necesariamente militarizadas. [2] Esto contrasta con la guerra simétrica , en la que dos potencias tienen un poder y recursos militares comparables y se basan en tácticas que son similares en general, y solo difieren en los detalles y la ejecución.
La guerra asimétrica es una forma de guerra irregular : conflicto violento entre un ejército formal y un oponente informal, menos equipado y apoyado, con personal insuficiente pero resistente y motivado. El término se utiliza con frecuencia para describir lo que también se denomina guerra de guerrillas , insurgencia , contrainsurgencia , rebelión , terrorismo y contraterrorismo .
La popularidad del término data del artículo de Andrew JR Mack de 1975 "Por qué las grandes naciones pierden las pequeñas guerras" en World Politics , en el que "asimétrico" se refería simplemente a una disparidad significativa de poder entre los actores opuestos en un conflicto. "Poder", en este sentido, se entiende ampliamente como poder material, como un gran ejército, armas sofisticadas, una economía avanzada, etc. El análisis de Mack fue ignorado en gran medida en su día, pero el final de la Guerra Fría despertó un renovado interés entre los académicos. A fines de la década de 1990, la nueva investigación basada en las ideas de Mack comenzaba a madurar y, después de 2004, el ejército de los EE . UU. Comenzó una vez más a considerar seriamente los problemas asociados con la guerra asimétrica.cita necesaria ]
La discusión desde 2004 se ha visto complicada por la tendencia de las comunidades académicas y militares a usar el término de diferentes maneras, y por su estrecha asociación con la guerra de guerrillas , la insurgencia , el terrorismo , la contrainsurgencia y el contraterrorismo . Los autores militares tienden a utilizar el término "asimétrico" para referirse a la naturaleza indirecta de las estrategias que adoptan muchos actores débiles, o incluso a la naturaleza del adversario mismo (p. ej., "se puede esperar que los adversarios asimétricos...") en lugar de a la correlación de fuerzas. [ cita requerida ]
Los autores académicos tienden a centrarse en explicar dos acertijos en conflicto asimétrico. Primero, si el "poder" determina la victoria en un conflicto, ¿por qué los actores más débiles decidirían luchar contra los más fuertes? Las explicaciones clave incluyen:
