Presupuesto federal australiano de 2016


El presupuesto federal australiano de 2016 fue el presupuesto federal para financiar los servicios y operaciones del gobierno para el año fiscal 2016-17. Fue presentado a la Cámara de Representantes por el Tesorero Scott Morrison el 3 de mayo de 2016. Fue el tercer presupuesto entregado por la Coalición Liberal/Nacional desde su elección al gobierno en las elecciones federales de 2013 , y el primero en ser entregado. por Morrison y el Gobierno de Turnbull .

Rompiendo con la convención, el presupuesto se presentó una semana antes de la fecha anual tradicional del segundo martes de mayo, en medio de un período previo a las elecciones federales de 2016 . El primer ministro Malcolm Turnbull había retirado el parlamento antes de tiempo, en previsión de una doble disolución que desencadenaría elecciones para el 2 de julio de 2016.

En septiembre de 2015, el miembro de Wentworth y exministro de Comunicaciones del gobierno de Abbott , Malcolm Turnbull , desafió al titular Tony Abbott por el cargo de primer ministro y ganó el cargo por votación del caucus del Partido Liberal . Desafió a Abbott basándose en una lógica de "liderazgo económico", criticando sus políticas económicas y afirmando que "no había sido capaz de proporcionar el liderazgo económico que nuestra nación necesita [...] de proporcionar la confianza económica que necesitan las empresas". [1] [2] [3] Después de ascender al cargo de Primer Ministro, Turnbull nombró al ex Ministro de Servicios Sociales Scott Morrison como tesorero , reemplazando a Joe Hockey , quien renunció a la política poco después. [4] [5]

Para el año fiscal 2016-17, el gobierno pronosticó un déficit de $37,100 millones, que es $2,700 millones menos que el déficit estimado de $39,800 millones durante el año fiscal 2015-16 . [6]

Las tasas impositivas individuales se mantuvieron igual, excepto que el umbral superior de $80 000 para la tasa del 32,5 % se incrementó a $87 000 a partir del 1 de julio de 2016. El impuesto de reparación del déficit del 2 % sobre los ingresos individuales por encima de $180 000 instituido por el ex primer ministro Tony Abbott está a punto de ser abolido a partir del 1 de julio de 2017.

La tasa impositiva de las pequeñas y medianas empresas también se reducirá una vez más, en un 1 % hasta el 27,5 %, a partir del 1 de julio de 2016. [7] [8] Se aumentará el umbral de facturación en el que las pequeñas empresas serían elegibles para esta tasa impositiva más baja. significativamente, de $ 2 millones a $ 10 millones, con la expectativa de que una vez más aumente a $ 25 millones en 2017-18, $ 50 millones en 2018-19 y, finalmente, $ 100 millones en 2019-20. [9] [10] Se espera que este recorte de impuestos afecte a más de 870.000 empresas, que emplean a 3,4 millones de trabajadores. [11] Más de 6.000 comerciantes individuales, que emplea a 1,5 millones de trabajadores, también recibirá un recorte de impuestos más bajo del 2,5% al ​​26,0%, sujeto a la misma elegibilidad del umbral de facturación que las pequeñas empresas y junto con el mismo aumento en el umbral de facturación a lo largo del tiempo. [7] El descuento fiscal para las pequeñas empresas no incorporadas también se incrementará en un 3 %, hasta una tasa fija del 8 %, [12] y el umbral de facturación se incrementará a $5 millones. Después de 2016-17, se espera que el descuento para las pequeñas empresas no constituidas en sociedad aumente al 16 % por etapas, antes del año fiscal 2026-27. [7] En el pronóstico para el presupuesto, las grandes empresas recibirán un recorte del 5% en la tasa del impuesto a las ganancias corporativas, hasta la OCDEpromedio de 25%, dentro de una década; la primera reducción en la tasa del impuesto corporativo en 15 años. [13] Si bien la tasa permanecerá fija en el 30 % mientras tanto, el gobierno de Turnbull planea reducirla a una tasa igual a la tasa del impuesto a las pequeñas y medianas empresas del 27,5 % en 2023-24, antes de reducirse al 27 % en 2023. 2024-25, 26% en 2025-26 y eventualmente una tasa fija de 25% en 2026-27. [13]


Los proyectos de transporte público , como el tren ligero de Parramatta , recibieron más atención que los proyectos de carreteras, un contraste notable con los presupuestos del gobierno de Abbott . [dieciséis]