De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
B61
Bomba B-61.jpg
Unidad de entrenamiento B61 destinada a personal de tierra. Replica con precisión la forma y el tamaño de un B61 "vivo" (junto con sus mecanismos de seguridad / armado) pero contiene solo materiales inertes
EscribeBomba nuclear
Historial de servicio
Usado porEstados Unidos
Historial de producción
DiseñadorLaboratorio Nacional Los Alamos
Diseñado1963
FabricantePlanta Pantex
Costo unitario$ 28 millones (Mod 12) [1]
Producido1968 (plena producción)
No.  construido3,155
Variantes13
Especificaciones
Masa715 libras (324 kg) [2]
Largo141,6 pulg. (3,60 m) [2]
Diámetro13,3 pulg. (34 cm) [2]
Rendimiento de explosiónSe cree que tiene entre 0,3 y 340 kt [3] o entre 0,3 y 400 kt [4] en las distintas modificaciones del arma.

La bomba nuclear B61 es la principal bomba de gravedad termonuclear en la Reserva Duradera de los Estados Unidos después del final de la Guerra Fría . Es un arma nuclear estratégica y táctica de bajo a intermedio rendimiento que presenta un diseño de implosión por radiación de dos etapas . [5]

El B61 tiene un diseño de rendimiento variable ("dial-a-yield" en la jerga militar informal) con un rendimiento de 0,3 a 340 kilotones en sus diversas modificaciones. Es un arma con opción de espoleta completa (FUFO), lo que significa que está equipada con una gama completa de opciones de espoleta y lanzamiento, que incluyen espoleta de ráfaga aérea y terrestre, caída libre, caída libre retardada y lanzamiento de tendido. [2] Tiene una carcasa aerodinámica capaz de soportar velocidades de vuelo supersónicas, mide 11 pies 8 pulgadas (3,56 m) de largo y un diámetro de aproximadamente 13 pulgadas (33 cm). El peso básico es de aproximadamente 700 libras (320 kg), aunque los pesos de las armas individuales pueden variar según la versión y la configuración de la espoleta / retardo. A partir de 2020, está experimentando una modificación número 12. De acuerdo con laFederación de Científicos Estadounidenses en 2012, los aproximadamente 400 B61-12 costarán $ 28 millones cada uno. [1]

Desarrollo [ editar ]

Una bomba B61 en proceso de desmontaje.
Carcasa de bomba B61; Museo del aire MAPS , North Canton, Ohio.

En 1961 se emitió un informe que indicaba el interés de la Armada y la Fuerza Aérea en una bomba liviana para reemplazar las armas existentes, pero que ambos servicios tenían requisitos militares considerablemente diferentes para tal arma. Sin embargo, el informe creía que debido a los avances tecnológicos era posible que una sola arma cumpliera ambos requisitos. Esto fue seguido por un informe de Sandia a mediados de 1962, que creía que era posible una bomba nuclear liviana con la opción de espoleta completa y que tal programa podría completarse en un período corto de tiempo, como en 1965 o 1966. [2]

El desarrollo del arma que se convertiría en el B61 se autorizó en diciembre de 1962. La justificación del programa era que la nueva arma modernizaría el arsenal nuclear, mejoraría la capacidad de los aviones y simplificaría el inventario de armas nucleares reemplazando las versiones de menor rendimiento del Bombas nucleares B28 y B43 . La fecha de producción deseada era junio de 1965. [2]

El arma fue designada TX-61 en enero de 1963. Debido a las escalas de tiempo breves, se decidió aprovechar al máximo los componentes estándar como los desarrollados para la bomba nuclear B57 . Las condiciones ambientales especificadas incluyeron un rango de temperatura indefinido de -60 ° F (-51 ° C) a 160 ° F (71 ° C), descargas de hasta 40 gy temperaturas en vuelo de hasta 275 ° F (135 ° C) por hasta 40 minutos. El despliegue del paracaídas se especificó para producir una carga máxima de 255 g. [2]

El arma fue diseñada y construida por el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México . La ingeniería de producción comenzó en 1965, con la primera arma B61-0 de reserva de guerra aceptada por la AEC en diciembre de 1966. Sin embargo, la producción se detuvo en mayo de 1967 para realizar modificaciones de diseño antes de reanudarla en enero de 1968. [2] Disparo Flintlock Halfbeak en Junio ​​de 1966 puede haber sido una prueba de rendimiento total del arma con otras pruebas realizadas entre 1963 y 1968 en el sitio de pruebas de Nevada. [6]

Durante las pruebas, se agregaron motores de giro al arma para producir un giro de 5 revoluciones por segundo. Esto fue para mejorar la estabilidad y el desacoplamiento durante la entrega a alta velocidad. También se exploraron tres alternativas al arma por razones aún clasificadas. La primera alternativa se detuvo debido a su similitud con el diseño original del TX-61, y el Departamento de Defensa fue desfavorable a la segunda opción que detuvo su exploración. El diseño del TX-61 recibió la orden de "seguir las líneas" de la tercera alternativa en mayo de 1964, aunque no está claro qué significa eso. [2]

La producción total de todas las versiones fue de aproximadamente 3.155, de las cuales aproximadamente 540 permanecen en servicio activo, 415 en servicio inactivo y 520 en espera de desmantelamiento a partir de 2012 . [7]

Se han diseñado 13 versiones del B61, conocidas como Mod 0 a Mod 12. De estas, nueve han entrado en producción. Cada uno comparte el mismo paquete de física , con diferentes opciones de rendimiento . La variante más nueva es el Mod 11, desplegado en 1997, que es un arma destructora de búnkeres que penetra en el suelo . La instalación de la Continuidad del Gobierno Ruso en Kosvinsky Kamen , terminada a principios de 1996, fue diseñada para resistir las ojivas estadounidenses que penetran la tierra y cumple una función similar al complejo montañoso estadounidense Cheyenne . [8] [9] El momento de la fecha de finalización de Kosvinsky se considera una explicación del interés de Estados Unidos en un nuevo destructor de búnkeres nucleares y la declaración del despliegue del Mod 11 en 1997: Kosvinsky está protegido por unos 300 metros de granito . [10]

La bomba no guiada B61 no debe confundirse con el misil de crucero MGM-1 Matador , que se desarrolló originalmente bajo la designación de bombardero B-61.

Despliegue [ editar ]

Componentes de la bomba B61. El paquete de física nuclear está contenido en el cilindro plateado en el centro a la izquierda.

El B61 ha sido desplegado por una variedad de aviones militares estadounidenses . Las aeronaves autorizadas para su uso incluyen el FB-111A , B-1 Lancer , B-2 Spirit , B-52 Stratofortress ; Cazas bombarderos F-101 Voodoo , F-100 D & F Super Sabre , F-104 Starfighter , F / A-18 Hornet , F-111 Aardvark y F-4 Phantom II ; Aviones de ataque A-4 Skyhawk , A-6 Intruder y A-7 Corsair II ; Avión antisubmarino S-3 Viking , F-15E Strike Eagle y F-16 Falcon ; Aviones Panavia Tornado IDS británicos , alemanes e italianos . USAFE y todos los aviones de doble función de la OTAN pueden llevar B61.

Las variantes tácticas del B61 se implementan con los aliados de la OTAN en Europa como parte del Programa de intercambio de armas nucleares de la OTAN . [11] Cerca de 150 bombas están almacenadas en seis bases: Kleine Brogel en Bélgica, Base Aérea Büchel en Alemania, Base Aérea Aviano y Ghedi en Italia, Base Aérea Volkel en Holanda e Incirlik en Turquía. [12] La OTAN ha acordado mejorar enormemente las capacidades de esta fuerza con la mayor precisión de la actualización Mod 12 y la entrega del sigiloso F-35. [13] [14] Esto, por primera vez, agregará un modesto enfrentamientocapacidad para el B61. [15]

El B61 puede caber dentro de las bahías de armas del F-22 Raptor y también será transportado por el Lockheed Martin F-35 Lightning II . [dieciséis]

Diseño [ editar ]

Versión de entrenamiento inerte de un B61 en una bóveda subterránea del Sistema de Seguridad y Almacenamiento de Armas (WS3) en la Base Aérea Volkel , Países Bajos. Un panel de acceso en la ojiva está abierto, mostrando la interfaz para acciones como PAL (seguridad / armado) y configuración de rendimiento variable .
Componentes nucleares internos de la bomba B61. La bomba se ensambló en la planta de Burlington AEC y Pantex .

La B61 es una bomba táctica y estratégica de uso dual de rendimiento variable ("dial-a-yield" coloquialmente) equipada con la opción Full Fuzing Option (FUFO) [2] diseñada para el transporte externo por aviones de alta velocidad. Tiene una carcasa aerodinámica capaz de soportar velocidades de vuelo supersónicas. El arma B61-0 original tenía 141,6 pulgadas (3,60 m) de largo, con un diámetro de 13,3 pulgadas (340 mm) y un peso básico de 715 libras (324 kg) [2] y la mayoría de las armas posteriores tenían aproximadamente las mismas dimensiones y peso. , [3] excepto por la versión Mod 11 que tiene un peso de aproximadamente 1.200 libras (540 kg). [17]

Operaciones terrestres [ editar ]

El B61 está armado por personal en tierra a través de un panel de acceso ubicado en el costado de la bomba, que se abre para revelar 9 diales, 2 enchufes y un mango en T que activa manualmente la función de "desactivación de comando". Uno de los enchufes es un enchufe MC4142 de "habilitación de huelga" que debe insertarse para completar los circuitos críticos en los mecanismos de seguridad / armado y disparo. El otro enchufe es el conector PAL ubicado en la esquina superior derecha del panel de armado, que tiene 23 pines marcados con códigos de letras alfabéticas. [18]

El B61 también cuenta con un mecanismo de "desactivación de comandos", que funciona de la siguiente manera: después de ingresar el código numérico correcto de 3 dígitos, es posible girar un dial a "DI" y tirar hacia atrás de una manija en forma de T que sale en el mano del usuario. Esta acción libera un percutor accionado por resorte que dispara la tapa de percusión de una batería térmica MC4246A y la enciende. La energía eléctrica de la batería térmica es suficiente para "freír" los circuitos internos de la bomba, destruyendo los mecanismos críticos sin provocar la detonación. Esto hace que la bomba no pueda usarse. Cualquier B61 que haya tenido la función de desactivación de comandos debe devolverse a Pantex para su reparación. [18]

Fuzing y entrega [ editar ]

Como parte de su capacidad de opción de espoleta completa, el B61 se puede configurar para detonación de explosión en el aire y en tierra, caída libre, caída libre retardada y lanzamiento de tendido, las dos últimas opciones de lanzamiento se logran mediante el uso de un paracaídas para desacelerar el arma durante el lanzamiento desde el avión de reparto. [2] Sólo las versiones Mod 0 a 10 del B61 están equipadas con un retardador de paracaídas (actualmente un conducto de nailon / Kevlar de 24 pies (7,3 m) de diámetro ). Esto ofrece a la aeronave la oportunidad de escapar de la explosión en sus modos de lanzamiento retardado, o permite que el arma sobreviva al impacto con el suelo en reposo.modo de entrega. El arma se puede lanzar a velocidades de hasta Mach 2 y altitudes tan bajas como 50 pies (15 m). En uno de los modos de reposo del arma , detona 31 segundos después del lanzamiento del arma. [19]

El Mod 11 es una bomba de penetración endurecida con una carcasa reforzada y una espoleta de acción retardada que permite que el arma penetre varios metros en el suelo antes de detonar y dañar las estructuras fortificadas más subterráneas. Desarrollado a partir de 1994, el Mod 11 entró en servicio en 1997 reemplazando la antigua bomba B53 de rendimiento en megatones . Se han producido alrededor de 50 bombas Mod 11, sus ojivas convertidas a partir de bombas Mod 7. En la actualidad, el portador principal del Mod 11 es el B-2 Spirit . [17]

Mods [ editar ]

El B61 tiene 13 variantes, denominadas Mod 0 a Mod 12.

ModificaciónEstadoFechaNúmero producidoPapelRendimientosTipo PALNotas
0Retirado1968 a 1996 † [6] [3]500 [4]10 a 300  nudos [4]Gato B [6]Primera producción de armas
1Retirado1969 a 1990 † [6]700 [4]Estratégico10 a 340  kt [4]Ninguno [6] [4]
2Retirado1975 a 1997 † [6]235 [4]10 a 150  kt [4]Gato D [4]
3Activo1979 al presente [3]545 [4]Táctico [4]0,3, 1,5, 60 o 170  kt [3]Gato F [4]
4Activo1979 al presente [3]695 [4]Táctico [4]0,3, 1,5, 10 o 45  kt [3]Gato F [4]
5Retirado1977 a 1997 † [6]265 [4]Táctico [20]10 a 150  kt [6]Gato D [4]
6Nunca entró en producción10-150  kt [4]Gato D [4]Conversión de Mod 0 [6]
7Activo1985 al presente [3]600 [4]EstratégicoSupuestamente 4 niveles de rendimiento, incluidos 10 o 340  kt. [3]Gato D [4]Conversión del Mod 1, conversión completada en abril de 1990 [6]
8Nunca entró en producción10 a 150  kt [4]Gato D [4]Conversión de Mod 2 y Mod 5 [6]
9Nunca entró en producción10 a 300  nudos [4]Gato F [4]Conversión de Mod 0 [6]
10Arsenal inactivo1990 al presente [3]215 [4]Táctico0,3, 5, 10 u 80  nudos [3]Gato F [4]Remanufacturado a partir de ojivas Pershing II W85 retiradas . [6]
11Activo1997 al presente50 [4]Táctico / EstratégicoDisputado, igual que Mod 7 [3] o 400  kt [4]Gato F [4]Conversión de Mod 7, arma de penetración de tierra. [6]
12En desarrollo2019 en adelante400 a 500 armas previstasTáctico / Estratégico [21] [22] [23]0,3, 1,5, 10 o 50  nudos [4] [24]Gato F [4]Conversión de Mod 4 [4]

† indica que el mod se había convertido en otro mod o había sido desmantelado para esta fecha en lugar de una fecha de retiro conocida públicamente.

W61 [ editar ]

Ojiva penetradora de tierra nuclear W61

Se desarrolló una variante de ojiva penetrante de tierra W61 con un rendimiento de 340  kt para el pequeño misil balístico intercontinental MGM-134 Midgetman, que fue cancelado al final de la Guerra Fría. [4]

Pozos [ editar ]

Un informe técnico desclasificado sobre la automatización del manejo de boxes en Pantex indica que los modelos B61-2 y B61-5 comparten un diseño de boxes común , al igual que los B61-3, B61-10 y W85. Los B61-0 y B61-4 no comparten foso con ninguna otra arma. Como el B61-7 era una modificación del B61-1 y el B61-11 era una modificación del B61-7, presumiblemente comparten un pozo común. [25]

Costo [ editar ]

En mayo de 2010, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear solicitó al Congreso 40 millones de dólares para rediseñar la bomba y permitir que el Lockheed Martin F-35 Lightning II portara el arma internamente para 2017. [26] Esta versión se denomina Mod 12. [27] Los cuatro Cien bombas Mod 12 serán utilizadas por aviones tácticos (como el F-35) y aviones estratégicos (como el B-2) y el Subconjunto de Cola (TSA) les dará niveles de precisión de Munición de Ataque Directo Conjunto , permitiendo que ojiva de cincuenta kilotones para tener efectos estratégicos de todos los aviones que transportan. [28] Sin embargo, ahora se espera que el reacondicionamiento de las 400 armas cueste más de $ 10 mil millones. [29] El contrato de montaje de cola Mod 12 se adjudicó aBoeing el 27 de noviembre de 2012 por $ 178 millones. [30] Boeing utilizará su experiencia con la munición de ataque directo conjunto para producir una precisión equivalente a JDAM en una bomba nuclear. [31] Este contrato es solo la primera parte del gasto de mil millones de dólares de producir y aplicar los kits de cola, más allá del costo de $ 10 mil millones para restaurar las ojivas. [32] El Mod 12 usa un sistema de guía interno y puede planear hacia su objetivo. El 1 de julio de 2015, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) realizó la primera de tres pruebas de vuelo del conjunto del kit de cola Mod 12. [33]

Según la Federación de Científicos Estadounidenses en 2012, los aproximadamente 400 B61-12 costarán $ 28 millones cada uno. [1]

Mod 12 [ editar ]

A partir de 2013, el Pentágono vio la bomba nuclear B83 como una "reliquia de la Guerra Fría", creyendo que desplegar una bomba de gravedad de rendimiento de megatones, el arma nuclear de mayor nivel que queda en el inventario de EE. UU., En Europa es "inconcebible" en este momento. . También solo puede ser transportado por el bombardero B-2, e integrarlo en aviones adicionales sería costoso. La actualización Mod 12 se persigue como un arma nuclear táctica / estratégica desplegada hacia adelante para proteger a los aliados asiáticos y de la OTAN, ya que se puede usar desde aviones de combate de doble capacidad, así como también se planea armar el F-35 y B-21 Raider.y sus opciones de menor rendimiento lo hacen más flexible con menos efectos colaterales. Se espera que la recapitalización del B61 conduzca al retiro del B83, lo que resultará en la eliminación de la última bomba estadounidense de rendimiento en megatones y dejará a la serie B61 como la única bomba nuclear de gravedad estadounidense. [34]

En 2013, el Pentágono y la NNSA declararon que si la remodelación del B61 no comenzaba en 2019, los componentes de las armas existentes podrían comenzar a fallar. [35] En 2013, Tom Collina de la Asociación de Control de Armas dijo que el nuevo desarrollo podría complicar los esfuerzos de control de armas con Rusia. [36]

En 2014, el Congreso recortó drásticamente los fondos para el proyecto y pidió que se estudiaran los suplentes. [37] En enero de 2014, el ex Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Norton A. Schwartzdeclaró que la actualización de la bomba nuclear Mod 12 habría mejorado la precisión y un menor rendimiento con menos consecuencias en comparación con las versiones anteriores del arma. La precisión no ha sido una garantía para las armas nucleares lanzadas desde el aire, por lo que se necesitaban ojivas grandes para impactar eficazmente un objetivo; el penetrador de tierra nuclear Mod 11 tiene una precisión de 110-170 metros desde el lugar de detonación deseado, por lo que requiere una ojiva de 400 kilotones. El Mod 12 tiene una precisión de 30 metros de un objetivo y solo requiere una ojiva de 50 kilotones. Schwartz cree que una mayor precisión mejoraría el arma y crearía un conjunto de objetivos diferente contra el que puede ser útil. Un ejemplo es el papel del Mod 11 de mayor rendimiento de atacar búnkeres subterráneos que necesitan una explosión de tierra para crear un cráter y destruirlo a través de la onda de choque.Un rendimiento de 50 kilotones detonando en el suelo produce un cráter con un radio de 30 a 68 metros, dependiendo de la densidad de la superficie, colocando efectivamente el búnker dentro delprobabilidad de error circular . [38]

En 2014, los críticos dijeron que un arma nuclear más precisa y menos destructiva haría que los líderes fueran menos cautelosos al desplegarla, mientras que Schwartz dijo que disuadiría más a los adversarios porque Estados Unidos estaría más dispuesto a usarla en situaciones donde sea necesario. La precisión mejorada lo haría más efectivo que el anterior Mod 3/4 actualmente desplegado en el continente. Los aviones F-16 y Panavia Tornado no pueden interactuar con la nueva bomba debido a diferencias electrónicas, pero los países de la OTAN que compren el F-35 podrían utilizarlo. [38] La primera prueba de vuelo para un Mod 12 inerte se realizó en 2015, con una segunda prueba exitosa en agosto de 2017. [39] [33]

En noviembre de 2015, se llevó a cabo una prueba del Mod 12 donde la bomba penetró bajo tierra, mostrando su potencial como penetrador de tierra nuclear. Aunque la penetración terrestre no era un objetivo de la actualización del Mod 12, esto podría permitirle asumir la misión de penetración del Mod 11, que no tiene una extensión de vida planeada y expirará en la década de 2030. Ser capaz de penetrar bajo tierra aumenta su efectividad contra objetivos enterrados, ya que transmite energía explosiva de manera más eficiente a través del acoplamiento mejorado de choque terrestre, lo que permite que su rendimiento máximo de 50 kilotones bajo tierra tenga la capacidad de explosión superficial equivalente de un arma de 750 kt a 1.25 megatones . La mayor precisión y capacidad de penetración terrestre del Mod 12 permite seleccionar un rendimiento de impacto menor, lo que reduce el riesgo de lluvia radiactiva.potencialmente haciéndolo más atractivo para los planificadores militares.[40] Sin embargo, el Mod 12 no tiene la estructura reforzada del Mod 11 que se mantendrá en servicio para la misión de penetración terrestre. [41]

El programa de extensión de vida Mod 12 continuó en 2018 y el 29 de junio de 2018 se informaron dos pruebas de vuelo de calificación de sistemas no nucleares exitosas en el campo de pruebas de Tonopah. [42] En octubre de 2018, el conjunto de kit de cola guiada Mod 12 recibió la aprobación Milestone C para entrar en la fase de producción; el TKA pasó por el programa de prueba tradicional en menos de 11 meses, logrando una tasa de éxito del 100% para las 31 bombas lanzadas. [43] La bomba nuclear B61-12 completó sus exitosas pruebas de vuelo con el F-15E de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En junio de 2020. Se dejó caer desde más de 25.000 pies y estuvo en el aire durante aproximadamente 55 segundos antes de alcanzar el objetivo. [44]

Ver también [ editar ]

B61 en un estante de bombas
  • Lista de armas nucleares
  • Munición conjunta de ataque directo
  • Familia B61
  • Sistema de seguridad y almacenamiento de armas
  • Bomba nuclear B83
  • WE.177

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c Kristensen, Hans (16 de enero de 2013). "B61-12: Proyecto de bomba nuclear chapada en oro de la NNSA" . Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Historia de la bomba TX-61 (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. Agosto de 1971.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l "La bomba B61" . Archivo de armas nucleares. 9 de enero de 2007. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Kristensen, Hans; Norris, Robert (27 de noviembre de 2015). "La familia de bombas nucleares B61". Boletín de los científicos atómicos . 70 (3): 79–84. doi : 10.1177 / 0096340214531546 . S2CID 146744069 . 
  5. ^ Sublette, Carey (9 de enero de 2007). "La bomba B61" . Archivo de armas nucleares. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 9 de junio de 2012 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n Norris, Robert; Kristensen, Hans; Handler, Joshua (enero de 2003). La familia de bombas B61 (Informe). Boletín de los científicos atómicos de enero / febrero de 2003. págs. 74–76. doi : 10.2968 / 059001020 .
  7. ^ "El programa de extensión de vida B61" (PDF) . Unión de científicos interesados. Mayo de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2015 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  8. ^ "Ventana en Heartland: notas geopolíticas sobre Europa del Este, el Cáucaso y Asia Central" . Febrero de 2012. Archivado desde el original el 24 de abril de 2013.
  9. ^ Gertz, William 'Bill' (1 de abril de 1997), "Moscú construye búnkeres contra un ataque nuclear" , The Washington Times , Seguridad global, archivado desde el original el 9 de marzo de 2014 , obtenido el 12 de mayo de 2014.
  10. ^ "Montaña Kosvinsky, Kos'vinskiy Kamen ', Gora, MT 59 ° 31'00" N 59 ° 04'00 "E, Rusia" . Seguridad global. Armas de destrucción masiva. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2014 . Consultado el 12 de mayo de 2014 .
  11. ^ "El boletín de los científicos atómicos", 26 de octubre de 2013
  12. ^ "Eindelijk zwart op wit: er liggen Amerikaanse kernwapens in België" [1] Archivado el 16 de julio de 2019 en la Wayback Machine.
  13. ^ Kristensen, Hans M. "Nuevo informe: armas nucleares no estratégicas de Estados Unidos y Rusia". Archivado el30 de enero de 2013en la Wayback Machine Federation of American Scientists, el 2 de mayo de 2012.
  14. ^ Borger, Julian (21 de abril de 2013). "Obama acusado de giro en U nuclear cuando surge el plan de armas guiadas" . The Guardian . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de junio de 2013 .
  15. ^ Kristensen, Hans M. (30 de octubre de 2013). "Las capacidades de la bomba nuclear B61-12 aumentan aún más" . Federación de Científicos Americanos . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
  16. ^ Grant, Rebecca. "Nukes para la OTAN". Archivado el 7 dediciembre de 2010 en la revista Wayback Machine Air Force Magazine , julio de 2010
  17. ^ a b "el proyecto de información nuclear: el B61-11" . Nukestrat.com. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 9 de junio de 2012 .
  18. ^ a b "Controlador de verificación previa del Museo de Computadoras-B61 de Glenn" . Glennsmuseum.com. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 8 de julio de 2012 .
  19. ^ Desarrollando y produciendo el B-61 . Departamento de Energía de EE. UU. 1970. El evento ocurre a las 11m 56s. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  20. ^ RE Kidder (26 de julio de 1991). Informe al Congreso: Evaluación de la seguridad de las armas nucleares de EE. UU. Y requisitos relacionados con las pruebas nucleares (PDF) (Informe). Laboratorio Nacional Lawrence Livermore .
  21. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2018 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  22. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2018 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  23. ↑ Weiner, Sarah (27 de enero de 2014). Iniciativa de estudiosos nucleares: una colección de artículos de la Iniciativa de estudiosos nucleares de 2013 . ISBN 9781442227989.
  24. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de junio de 2016 . Consultado el 4 de junio de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  25. ^ Jill C Fahrenholtz (septiembre de 1997). Desarrollo de un sistema automatizado de empaquetado en boxes para Pantex (PDF) (Informe). Laboratorios Nacionales Sandia. pag. 15. ARENA 97-2163 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  26. ^ "NNSA busca $ 40 millones para estudio de reacondicionamiento nuclear" , cable de noticias de seguridad global , 18 de mayo de 2010, archivado desde el original el 6 de julio de 2010 , obtenido el 19 de mayo de 2010.
  27. ^ Armas nucleares tácticas de EE. UU. En Europa (PDF) , Sage pub, 2011, archivado (PDF) desde el original en 2011-06-03 , consultado 2011-01-18 .
  28. ^ Kristensen, Hans. "B61 LEP: Aumento de la capacidad nuclear de la OTAN y ataques de precisión de bajo rendimiento". Archivado el 15 de septiembre de 2016 en Wayback Machine FAS , el 15 de junio de 2011.
  29. ^ Kristensen, Hans. "B61-12: Proyecto de bomba nuclear bañada en oro de la NNSA". 26 de julio de 2012 Archivado el 16 de enero de 2013en Wayback Machine FAS , el 26 de julio de 2012.
  30. ^ Boeing to Upgrade B61 Nuclear Free Fall Bomb , Deagel, 27 de noviembre de 2012, archivado desde el original el 6 de abril de 2013 , obtenido el 28 de noviembre de 2012.
  31. ^ Boeing recibe un contrato de $ 178 millones para el ensamblaje del kit de cola B61 , sala de medios, archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012 , consultado el 2 de diciembre de 2012.
  32. ^ Kristensen, Hans. "$ 1 billón por la cola de una bomba nuclear". Archivado el18 de julio de 2013en Wayback Machine FAS , el 12 de abril de 2013.
  33. ^ a b EE. UU. realiza la primera prueba de vuelo de la bomba nuclear guiada B61-12 , Flight global, 10 de julio de 2015, archivado desde el original el 11 de julio de 2015 , consultado el 10 de julio de 2015.
  34. ^ "Reliquia de la Guerra Fría" , revista de la fuerza aérea , 4 de noviembre de 2013, archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 , consultado el 23 de enero de 2014.
  35. ↑ Reif, Kingston (25 de octubre de 2013). "El Pentágono impulsa miles de millones para restaurar bombas nucleares" . Boletín de los científicos atómicos. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  36. ^ Rabechault, Mathieu (6 de noviembre de 2013). "EE.UU. gastará miles de millones 'modernizando' el arsenal nuclear" . AFP. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
  37. ^ Guarino, Douglas P. (16 de enero de 2014). "Legislación Ómnibus y Seguridad Nuclear: lo que está arriba y lo que está abajo" . Iniciativa de amenaza nuclear. Newswire de seguridad global. Archivado desde el original el 18 de enero de 2014 . Consultado el 16 de enero de 2014 .
  38. ^ a b General Confirms Enhanced Targeting Capabilities of B61-12 Nuclear Bomb , Fas, 23 de enero de 2014, archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 , consultado el 12 de diciembre de 2015.
  39. ^ Keck, Zachary (13 de julio de 2015). "Estados Unidos y Rusia prueban nuevos misiles nucleares tácticos" . Interés nacional . El interés nacional . Consultado el 13 de julio de 2015 .
  40. ^ El video muestra la capacidad de penetración de la Tierra de la bomba nuclear Mod 12 Archivado el 30 de junio de 2016 en la Wayback Machine - Fas.org, 14 de enero de 2016
  41. ^ Miles, Aaron (18 de mayo de 2019). "¿Realmente está probando la Fuerza Aérea una bomba nuclear 'penetrante de la Tierra'?" . nationalinterest.org . Centro de Interés Nacional. Archivado desde el original el 7 de junio de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  42. ^ NNSA, Air Force completa con éxito las pruebas de vuelo del programa de extensión de vida Mod 12 de extremo a extremo en el rango de prueba de Tonopah Archivado 2018-07-02 en Wayback Machine GlobalSecurity.org
  43. ^ El nuevo conjunto de kit de cola guiado de la bomba nuclear Mod 12 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Entra en la fase de producción Archivado 2018-12-15 en Wayback Machine . Reconocimiento de aire . 10 de diciembre de 2018.
  44. ^ "B61-12" . Junio ​​de 2020.

Enlaces externos [ editar ]

  • "A medida que Estados Unidos moderniza las armas nucleares, 'más pequeño' deja algo incómodo" , The New York Times (información), 11 de enero de 2016.
  • Desarrollando y produciendo el B-61 (Google You tube) , AEC.
  • "B61", Armas de destrucción masiva (información), Seguridad global.
  • B61-11 Preocupaciones y antecedentes , Grupo de Estudio de Los Alamos, 1997, una organización anti-armas nucleares
  • Nelson, Robert W (enero-febrero de 2001), "Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons" , Science and Global Security , Federación de Científicos Estadounidenses, 54 (1): 1–20, Bibcode : 2002S & GS ... 10 .. ..1N , doi : 10.1080 / 08929880212326 , S2CID  123478310.
  • Norris, Robert S; Kristensen, Hans M; Handler, Joshua (2003), "The B61 family of bombs" , Bulletin of the Atomic Scientists , 59 (1): 74–76, Bibcode : 2003BuAtS..59a..74N , doi : 10.2968 / 059001020.
  • Unidad controladora previa al vuelo de la bomba nuclear B61 , museo de Glenn.