La Batalla de Hébuterne , ( La Bataille de Toutvent, La 2e Bataille d'Hébuterne, La bataille de Serre-Hébuterne ) tuvo lugar del 7 al 13 de junio de 1915 en el Frente Occidental de Picardía, durante la Primera Guerra Mundial . El Segundo Ejército francés (General Noël de Castelnau ) llevó a cabo el ataque como parte de una acción general de varios ejércitos franceses, para obstaculizar el movimiento de las reservas alemanas a Vimy Ridge , durante la acción decisiva del Décimo Ejército en la Segunda Batalla de Artois ( 9 de mayo - 18 de junio).
Batalla de Hébuterne | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la segunda batalla de Artois en el frente occidental en la Primera Guerra Mundial | |||||||
Mapa moderno del municipio de Beaumont-Hamel. Serre está en la carretera Mailly-Maillet-Puisieux. | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Francia | imperio Alemán | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Noël de Castelnau | Rupprecht de Baviera | ||||||
Fuerza | |||||||
Segundo Ejército | 6to ejército | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
1.760 muertos / desaparecidos 8.590 heridos Total: 10.351 25 armas | C. 4000 1200 muertos (parciales) 651-1,016 prisioneros de guerra | ||||||
Granja Toutvent |
El pueblo de Hébuterne se encuentra al norte de Albert y al sur de Gommecourt . Después de los combates de 1914, las líneas francesa y alemana discurrían entre el pueblo y Serre-lès-Puisieux (Serre) al este, un pueblo en la carretera D 919, al norte de Beaumont-Hamel . Aproximadamente a mitad de camino de Hébuterne a Serre estaba Ferme Toutvent ( Granja de espato flúor ) justo dentro de un bulto en la línea del frente alemana.
Después de varios retrasos climáticos, el Segundo Ejército atacó el 7 de junio, invadió la primera y segunda líneas alemanas en un frente de 1.200 m (1.300 yardas) y capturó Toutvent Farm. Del 7 al 13 de junio, ambos bandos atacaron y contraatacaron, pero se mantuvieron los avances franceses iniciales y se consolidaron las nuevas posiciones. Los franceses sufrieron 10.351 bajas y los alemanes unas 4.000. En el extremo sur del campo de batalla, dos trincheras alemanas se adentraron en la nueva posición francesa y fueron fortificadas por los alemanes para convertirse en el Heidenkopf , conocido por los británicos en 1916 como el Cuadrilátero.
Fondo
Hébuterne y Serre
Al norte del río Ancre , el Auchonville Spur, el Beaucourt Spur de Colincamps y Grandcourt Spur, con el pueblo de Serre-lès-Puisieux (Serre) en su cima al norte, apuntando al suroeste hasta el río. El Colincamps-Beaucourt Spur tiene una ligera elevación de este a oeste al norte de Beaumont-Hamel, más tarde conocido por los británicos como Redan Ridge. En el valle poco profundo entre las espuelas de Auchonvillers y Beaucourt se encuentra Beaumont-Hamel y la carretera a Auchonvillers. [1] Hébuterne está a 14 km (9 millas) al norte de Albert y Gommecourt se encuentra más al norte. Después de los combates de 1914, la línea del frente discurría entre el pueblo y Serre al este, un pueblo en la carretera D 919, al sur de Hébuterne y al norte de Beaumont-Hamel, al suroeste de Puisieux y al noreste de Mailly. -Maillet . Aproximadamente a mitad de camino a lo largo de la Rue de Serre desde Hébuterne hasta Serre se encuentra Ferme Toutvent , justo dentro de la línea del frente alemana. [2]
Batalla de Alberto (1914)
El 21 de septiembre de 1914, el general Erich von Falkenhayn , Jefe de Estado Mayor de Oberste Heeresleitung (el mando del ejército supremo alemán), ordenó al 6o Ejército ( Príncipe Heredero Rupprecht de Baviera ) cerca de Amiens , atacar hacia el oeste y envolver el flanco norte francés, que era al sur del Somme. Una ofensiva del Segundo Ejército francés (general Noël Castelnau ) obligó a Falkenhayn a desviar dos cuerpos tan pronto como llegaron. Las tropas extendieron el frente hacia el norte desde Chaulnes hasta Péronne el 24 de septiembre, para hacer retroceder a los franceses sobre el Somme (de Ham a Péronne, el río corre hacia el norte). El 26 de septiembre, los franceses excavaron en el sur del Somme y el 27 de septiembre, el II Cuerpo de Caballería alemán ( Höhere Kavallerie-Kommando 2) hizo retroceder a dos divisiones de reserva francesas, despejando el frente para el XIV Cuerpo de Reserva (General Hermann von Stein ). . El general Louis de Maud'huy descubrió que en lugar de hacer otro intento de rodear el flanco norte alemán, sus fuerzas se vieron amenazadas por una ofensiva alemana al norte del Somme que iba en la dirección opuesta. [3]
Del 25 al 27 de septiembre, el XXI Cuerpo francés y el X Cuerpo al norte del Somme, con cuatro divisiones territoriales y el II Cuerpo de Caballería francés en el flanco derecho, defendieron los accesos a Alberto. El 28 de septiembre, los franceses pudieron detener el avance alemán en una línea desde Maricourt a Fricourt y Thiepval al sur del Ancre. [4] Los alemanes pudieron ver tropas francesas en Beaumont-Hamel y Serre en el otro lado del valle. [5] El 29 de septiembre, Joffre reorganizó el mando de las fuerzas francesas al norte del Somme en un nuevo Décimo Ejército . [4] El 5 de octubre, la Guardia Alemana había llegado a Serre; en octubre, se había formado la línea del frente en la que los ejércitos francés y luego británico se enfrentaron a los alemanes alrededor de Serre, que no cambiaría hasta la gran retirada alemana en la Operación Alberich (9 de febrero - 20 de marzo de 1917). [6]
1915
Desarrollos estratégicos
En marzo de 1915, el general Joseph Joffre , jefe del Grand Quartier Général (GQG) se dio cuenta de que el terrible estado del ejército ruso hacía imposible una estrategia defensiva en Francia. La inactividad beneficiaría a los alemanes, a pesar de que los franceses solo habían comenzado a reemplazar la planta industrial y las materias primas invadidas en 1914 y a aumentar la producción de municiones. El general Ferdinand Foch propuso una "acción general" en el frente occidental para confundir a los defensores y fijar las reservas, luego una "acción decisiva" en un lugar donde los alemanes no podrían establecer un nuevo frente con sólo un breve retiro después de un gran avance. Joffre aceptó un plan para capturar Vimy Ridge y explotar hacia el este en la llanura de Douai . El ejército francés no había completado su adaptación a la guerra de asedio y gran parte del equipo necesario, particularmente la artillería pesada, no existía. Joffre favorecía la batalla continua que involucraba todos los recursos, pero los defensores de la batalla metódica como Foch, querían una serie de ataques, con pausas para reorganizarse y consolidarse. [7] El análisis de los informes posteriores a la acción recibidos desde 1914 condujo a la publicación de But et conditions d'une action offensive d'ensemble (Objetivos y condiciones de la acción ofensiva general, 16 de abril de 1915) y la Nota 5779, una versión distribuida a las divisiones comandantes. La nota contenía instrucciones sobre tácticas de infiltración, bombardeos "rodantes" y el uso de gas venenoso, que debían utilizarse sistemáticamente por primera vez. [8] Joffre persuadió a los británicos para que atacaran el flanco norte del Décimo Ejército. [9] [a]
Desarrollos tácticos
Durante la pausa invernal, el ejército alemán comenzó a reducir las divisiones de doce a nueve batallones de infantería, para facilitar el traspaso de divisiones enteras de los sectores tranquilos. [10] Una ofensiva occidental alemana fue cancelada en abril, debido al deterioro de la situación en el Frente Oriental, donde el ejército austro-húngaro enfrentó el colapso. El nuevo XI Ejército , que se había reunido a partir de divisiones levantadas en Alemania durante el invierno y varias otras nuevas divisiones, fueron enviadas al este. La iniciativa en el oeste se dejó en manos de los ejércitos de la Entente, además de la Segunda Batalla de Ypres (22 de abril - 25 de mayo) para desviar la atención del traslado del 11º Ejército y los ataques en el Bosque de Argonne durante el verano. Las defensas del ejército alemán en el oeste se habían improvisado desde finales de 1914, pero en muchos lugares eran vulnerables al creciente número de cañones pesados franceses. En la primavera, el Westheer comenzó a implementar un esquema defensivo estándar y a construir una segunda posición, lo suficientemente lejos de la primera posición, para requerir que un atacante hiciera una pausa para poner la artillería de campo al alcance. La trinchera de primera línea se elaboró en una posición frontal con tres trincheras alambradas y puntos fuertes camuflados; una línea de nidos de ametralladoras de hormigón diseñados para una defensa completa se ubicaron entre las posiciones delantera y segunda. [11]
Joffre solicitó a los comandantes del ejército francés propuestas de ofensivas locales para ayudar al esfuerzo principal del Décimo Ejército, pero el 14 de abril rechazó todos los planes presentados por el Segundo Ejército, excepto los presentados. Debido a la escasez de personal en el Segundo Ejército, Castelnau sugirió un ataque limitado para capturar la primera posición alemana, pero Joffre quería un plan más ambicioso para romper las defensas alemanas, incluso si esto reducía el frente de ataque. Joffre proporcionó la 53ª División, el XVII Cuerpo y utilizó las nuevas 151ª y 154ª divisiones para aumentar el XI y XIV Cuerpo a tres divisiones cada una. Los preparativos debían comenzar de inmediato y completarse a fines de abril y principios de mayo. Cuando los alemanes comenzaron la Segunda Batalla de Ypres el 22 de abril, Joffre tuvo que alterar sus planes ofensivos. Flandes fue reforzada por tres divisiones del Décimo Ejército y reemplazada por el XVII Cuerpo y la 53ª División del Segundo Ejército, lo que imposibilitó el doble ataque de los Décimo y Segundo Ejércitos. A partir del 15 de mayo, Joffre inició los preparativos para el segundo gran ataque del Décimo Ejército. Fue incluso más importante que durante el primer ataque del 9 de abril para los otros ejércitos franceses desviar la atención alemana del frente del Décimo Ejército. El 17 de mayo, Joffre ordenó a los comandantes del Segundo, Cuarto, Quinto y Sexto ejércitos que llevaran a cabo ataques destructivos y elaboraran planes para un esfuerzo mayor. [12]
Preludio
Plan
Privado del XVII Cuerpo y la 53ª División, Castelnau continuó trabajando en el plan para apoyar el esfuerzo principal del Décimo Ejército, asumiendo que las divisiones serían reemplazadas; si no, los recursos tendrían que provenir del Segundo Ejército. El XI Cuerpo (Général Maurice Baumgarten ) debía atacar con la 21ª División (Général Dauvin) que comprendía los 64º, 65º, 93º y 137º Regimientos de Infantería y el 97º Regimiento Territorial de Infantería. La división tenía tan poca fuerza que Castelnau solo estableció como objetivo la línea del frente alemana y la segunda trinchera, pero luego se volvió más optimista de que podría ocurrir un colapso alemán. El XI Cuerpo fue reforzado con una brigada del XIV Cuerpo y un batallón de la 56ª División; Joffre accedió a que el I Cuerpo de Caballería se acercara al frente, listo para aprovechar el éxito. Castelnau mantuvo el mando de la artillería del ejército, la 53ª Brigada de Infantería, un batallón de la 56ª División y el I Cuerpo de Caballería, dispuestos a aprovechar las oportunidades. Los preparativos debían estar completos el 30 de mayo y los días 28 y 29 de mayo, Castelnau emitió órdenes para que el ataque comenzara el 1 de junio. Toutvent Farm iba a ser atacada después de dos días de preparación de la artillería y luego las tropas debían excavar frente a Serre al sureste y La Louvière Farm al noreste. Una vez que se hubieran logrado los objetivos, Castelnau decidiría si las reservas continuarían el ataque hacia La Louvière Farm y Serre, y luego girarían hacia el norte. La 21ª División fue reforzada por un grupo de cañones de campaña de 75 mm , baterías de artillería pesada del XI Cuerpo y parte de la artillería de la 56ª División. [13]
Para disfrazar el punto de ataque, los otros cuerpos del Segundo Ejército debían simular los preparativos los días 30 y 31 de mayo, especialmente con fuego de artillería. [14] El 6 de junio, Castelnau modificó el plan para adaptarse a los últimos cambios de Joffre. La 21ª División con la 53ª Brigada y un batallón de la 56ª División al mando, debía atacar a las 5:00 am del 7 de junio, con el apoyo de 22 baterías de cañones de campaña de 75 mm , ocho baterías de artillería pesada y 30 de 58 mm. Morteros de crapouillot (sapo); la artillería de la 56.a División iba a bombardear Gommecourt más al norte. La 51ª División estaba cerca de Marieux en la reserva del ejército y el I Cuerpo de Caballería se reunió alrededor de Villers-Bocage . Continuaron los engaños en el resto del frente ordenados el 28 de mayo. La preparación de la artillería iniciada el 5 de junio se había desarrollado satisfactoriamente y, a las 2:00 a. M. Del 7 de junio, la 21ª División con el batallón de la 56ª División en su flanco izquierdo, estaba al este de la carretera Hébuterne-Auchonvilliers, frente a Toutvent Farm y la 53ª Brigada. formó la segunda línea en el lado oeste de la carretera. La 51ª División en reserva, escalonó sus brigadas de regreso desde Bayencourt , Courcelles y Beaussart, sus elementos de retaguardia en Marieux y Sarton ; las divisiones del I Cuerpo de Caballería se reunieron al norte de su área de alojamiento. [15]
Preparaciones francesas
Un ataque a Toutvent Farm, a 3 km (1,9 millas) de Beaumont-Hamel fue un esfuerzo secundario para el plan más grande. El Segundo Ejército podría llevar a cabo el ataque si Joffre asignara más municiones; el excedente de artillería pesada se transfirió al frente de Lorena y los morteros Crapouillot al Décimo Ejército, lo que dejó al Segundo Ejército con sesenta cañones pesados para el ataque; Castelnau pidió más municiones para asegurarse de destruir las fortificaciones alemanas. Una vez completados los preliminares, el ataque podría comenzar en cuatro días y el 24 de mayo, Joffre aprobó el plan, otorgó municiones adicionales y otros 24 morteros Crapouillot . El reconocimiento francés no encontró señales de transferencias de tropas o artillería alemanas desde el 2. ° Ejército, que tenía once divisiones alemanas frente a Berles-au-Bois hasta el Oise , hasta el 6. ° Ejército en Arras. [dieciséis]
El Segundo Ejército comprendía doce divisiones en los Cuerpos XIII, XIV y XI y las divisiones 62, 56 y 86 independientes. El I Cuerpo de Caballería ( Général Louis Conneau), con tres divisiones, se concentró al oeste de Amiens a partir del 12 de mayo. La 21ª División fue retirada del frente del 24 al 26 de mayo y reemplazada por tropas territoriales. El 29 de mayo, Joffre transfirió la 51ª División del Quinto Ejército al Segundo Ejército para permitir que Castelnau comprometiera toda la reserva del Segundo Ejército si los alemanes colapsaban; el ataque del Décimo Ejército en Vimy Ridge se pospuso debido al mal tiempo hasta el 7 de junio. Joffre trasladó una división del Cuerpo Colonial al área del Segundo Ejército, en caso de que el ataque fuera más exitoso de lo esperado; Joffre también ofreció la 6.ª División, que estaba en reserva detrás del Décimo Ejército, pero Castelnau declinó. [17]
Preparaciones alemanas
La sección del Frente Occidental en torno a Hébuterne estaba en manos del 2º Ejército (general Karl von Bülow ) con su cuartel general en Saint-Quentin. La 52 División ( Generalleutnant Karl von Borries) mantuvo un frente desde Monchy-aux-Bois a Serre y en su flanco sur, el XIV Cuerpo de Reserva mantuvo el terreno a Montauban. [18] Desde los combates a finales de 1914, el área alrededor de Toutvent Farm se había convertido en un saliente de unos 2.800 m (2 millas; 3 km) de ancho, sobresaliendo 900 m (984 yardas) hacia adelante de las líneas alemanas. Los alemanes habían estado fortificando el área durante el invierno y la primavera de 1915, debido a su excelente observación sobre la llanura Hébuterne-Colincamps. El 13 de mayo, el Regimiento de Infantería de Reserva 99 de la 26 División de Reserva recibió la orden de enviar los Batallones II, III y IV al VI Ejército, que regresó después del 30 de junio, habiendo sufrido 952 bajas. [19]
Los sobrevivientes del regimiento transmitieron su experiencia con informes, demostraciones y ejemplos de tácticas con granadas de mano. Durante el mes, el XIV Cuerpo de Reserva también perdió seis compañías de tropas de reemplazo de Württemberg que pasaron a formar parte del Regimiento de Reserva de Infantería 122. A finales de mayo, los alemanes detectaron preparativos franceses frente a la nueva 52ª División. El reconocimiento aéreo descubrió cinco nuevas trincheras de comunicación cerca de Toutvent Farm. Las tropas podían oír los vagones moviéndose desde Auchonvillers por la noche y desde las líneas del RIR 119 alrededor de Beaucourt-sur-l'Ancre (Beaumont) se vieron vagones moviéndose entre Albert y Auchonvillers. Los franceses cavaron savia hacia adelante desde la línea del frente, luego los unieron cavando hacia los lados y se detectaron más trincheras de comunicación nuevas. Los alemanes que viajaban por las aldeas ocupadas del vecindario escucharon rumores de los habitantes de que pronto serían liberados. [20]
Batalla
7 de junio
A las 4:00 am, una pausa en el fuego de artillería francés, que había comenzado unas horas antes, terminó y el bombardeo se reanudó en las defensas del RIR 119. Después de treinta minutos, la infantería francesa se unió al fuego de armas pequeñas y el RIR 119 se puso a ; no hubo ningún ataque y el fuego de armas pequeñas se detuvo. Hubo muchos disparos en el flanco derecho y luego silencio. La 21ª División francesa atacó a las 5:00 am, invadió el frente alemán y las segundas trincheras en un frente de 1.200 m (1.300 yardas) y rodeó Toutvent Farm. [21] El RIR 119 no pudo ver nada a través de la niebla y el humo del bombardeo. Un corredor fue enviado de regreso con un mensaje de que se había perdido el contacto con la 52ª División en el flanco derecho y que el flanco del regimiento había sido descubierto, pero que el Sector S6, al sur de la carretera Mailly-Serre, aún se mantenía. Un grupo de exploración descubrió que Toutvent Farm había sido capturada y que el IR 170 era vulnerable a un avance por su flanco izquierdo. Llegó un mensaje de la 52.a División de que la granja había caído y los franceses habían avanzado hacia el Sector Serre-Este, se habían capturado 1.400 m (1.500 yardas) de trinchera y la granja, después de una decidida defensa de su guarnición. Los franceses se detuvieron para consolidar y limpiar los focos de resistencia. A las 9:00 a. M., La niebla se disipó y los observadores de la 26.a División de Reserva vieron que los franceses habían invadido la línea del frente alemana durante aproximadamente 1 km (1 milla) al norte de la carretera Mailly-Maillet-Serre y que las reservas avanzaban con municiones. y tiendas de trincheras. La artillería divisional inmediatamente comenzó a disparar en apoyo de la 52ª División. [22]
El III Batallón, IR 180 ( Oberst [Coronel] von Linck) fue alertado y al mediodía recibió órdenes de recuperar el Sector S3 de La Louvière Farm en el flanco derecho (norte) y Toutvent Farm y continuar el avance al oeste de La Louvière Farm. La infantería avanzó a través de Copse 125 con un calor sofocante y fuego de artillería ocasional. A su llegada, el III Batallón descubrió que el IR 170 y el IR 66 habían recapturado gran parte del Sector S3 y habían vuelto a tomar el Sector S4. Los refuerzos comenzaron a converger en Serre y el II Batallón, RIR 109 ( Oberstleutnant [Teniente Coronel] von Baumbach) fue ordenado hacia Miraumont al sur. Se descubrió que el fuego de flanqueo de la artillería de la 26ª División de Reserva tenía un gran efecto en el apoyo a la defensa de la 52ª División, al inmovilizar a los franceses dentro y detrás de la nueva línea del frente. El fuego de contrabatería francés, guiado por aviones de observación de artillería, cayó sobre las posiciones de la artillería alemana, pero los artilleros siguieron disparando en medio de los proyectiles de metralla franceses , una batería disparó 1.350 rondas durante el día. [23] Los franceses atacaron de nuevo al mediodía hacia Battaillon Scupin del IR 180, pero fueron detenidos rápidamente mientras avanzaban sobre terreno abierto; a la 1:00 pm se ordenó avanzar más refuerzos alemanes. [24] Al anochecer, las tropas francesas se estaban consolidando en la cresta, a 300 m (330 yardas) al este de Toutvent Farm, habiendo tomado 400 prisioneros y cuatro ametralladoras, para unas 1.400 bajas francesas . [21] Las columnas de municiones avanzaron hacia las posiciones de la artillería alemana a través del fuego de hostigamiento francés, pero los contraataques de esa noche se cancelaron debido a la dificultad de coordinar los ataques con poca antelación. [25]
8 de junio
La 21.a División continuó su ataque para aumentar la profundidad del robo, pero el esfuerzo principal se haría contra la Granja La Louvière en el flanco izquierdo (norte) de la 53.a Brigada, para amenazar a Serre con ser flanqueado por el norte. El ataque de la 53ª Brigada hacia la granja con los Regimientos de Infantería 75e y 14e fue para capturar las trincheras alemanas al noreste de la Granja Toutvent a lo largo de la carretera Hébuterne-Serre; el resto del Segundo Ejército debía permanecer a la defensiva. El ataque comenzó a las 3:30 am, pero los alemanes ya se habían recuperado de su desorganización el 7 de junio y el 2+1 ⁄ 2 batallones frente a los franceses el 7 de junio habían sido reforzados por varios más. Los refuerzos contraatacaron, apoyados por un gran volumen de fuego de artillería, lo que provocó muchas bajas a las reservas francesas que intentaban avanzar y las inmovilizaban. Después de los primeros éxitos de algunas de las unidades atacantes, la 53ª Brigada tardó hasta la noche del 8/9 de junio en capturar el último de sus objetivos mediante un ataque con granadas. Durante la noche, Castelnau envió órdenes para ampliar la brecha en el flanco sur a lo largo de la carretera Serre-Mailly-Maillet para crear puntos de partida para las operaciones contra Serre. [26] Los franceses atacaron de nuevo a las 3:00 am y avanzaron más allá de Toutvent Farm, que se encontraba en el Sector S3 en el medio del bulto en la línea del frente alemana. Las 8ª y 11ª compañías del IR 180 fueron enviadas para reforzar a los defensores de los IR 170 e IR 66. El avance francés se detuvo después de unos 500 m (550 yardas) y a las 4:15 am la 10ª Compañía, IR 180, contraatacó. los franceses en el Sector S3. [27]
La infantería alemana avanzó al aire libre y luego volvió a capturar la trinchera en un combate cuerpo a cuerpo, tomando cuarenta prisioneros. Las compañías IR 180 novena y undécima habían avanzado en apoyo y retomaron el resto de S3 junto con otros cincuenta prisioneros. Alrededor de las 10:30 am, los franceses atacaron nuevamente en cuatro oleadas, pero poco después de que la infantería se pusiera en marcha, fueron repelidos nuevamente por el devastador fuego de artillería alemana; un avión francés fue derribado por la infantería alemana durante el ataque. Una tormenta empapó el campo de batalla, pero los franceses reanudaron sus ataques a las 11:30 am sólo para ser repelidos nuevamente por la artillería alemana; un partido de IR 180 rodeó y tomó prisioneros a 37 soldados franceses. Después de un intenso bombardeo de una hora, los franceses atacaron de nuevo, pero cada esfuerzo fue rechazado por el fuego de artillería alemán. El fuego de contrabatería de la artillería francesa no logró sofocar los cañones alemanes, pero el bombardeo que cayó sobre las trincheras alemanas los demolió gradualmente; por la noche, la infantería alemana tenía poca protección. Después del anochecer, dos compañías de IR 66 relevaron a dos de IR 180; El I Batallón, IR 190 llegó a la Granja La Louvière. Las tropas enviadas a Serre encontraron que sus defensas habían sido destruidas. Después del anochecer, las patrullas de RIR 119 y RIR 111 salieron para marcar el terreno capturado con banderas para su artillería y nuevas tropas llegaron de Beaumont, listas para atacar por la carretera Serre-Mailly-Maillet. Los reclutas tripulaban los bloques de trincheras, los pequeños ataques franceses en el frente del RIR 119 fueron rechazados y se retomó algo de terreno. [27]
9 de junio
Los franceses atacaron más al sur en La Signy Farm cerca de la carretera Serre-Mailly-Maillet, con los nuevos regimientos de infantería 243e y 347e, apoyados por el 233e Regimiento de infantería. Una espesa niebla retrasó el ataque francés hasta las 5:00 pm; la mayoría de los franceses fueron repelidos por el fuego de artillería alemán y los nuevos cinturones de alambre de púas. Parte de la 52ª División se vio obligada a retroceder a la segunda línea, dejando el flanco del I Batallón, el RIR 119 descubierto y las unidades del RIR 121, IR 180 e IR 99 contraatacaron. Un intento de ponerse en contacto con el I Batallón, el IR 170, fracasó en la niebla, al igual que los pequeños ataques franceses. Dos compañías del RIR 121 reforzaron el Feste Soden en el flanco sur del asalto francés, para llenar un vacío entre el RIR 119 y el IR 170. Durante el día llegaron órdenes contradictorias, para excavar o prepararse para atacar y luego fueron canceladas. Las patrullas reconocidas y las tropas del IR 111 ( 28ª División de Reserva ) vieron a la infantería francesa siendo repelida por la artillería y el fuego de armas pequeñas. Tropas del III Batallón, IR 111 sondearon hacia la Granja Toutvent y encontraron que los franceses estaban atrincherados en Wisengründe (prados) a unos 700 m (770 yardas) al oeste de Serre. Una patrulla a la derecha, en busca del IR 66, se topó con tropas francesas y tras un intercambio de granadas de mano ambos bandos se retiraron, los alemanes con dos prisioneros. El III Batallón, IR 180 en el flanco derecho atacó y expulsó a los franceses en la Granja La Louvière y logró enlazar con el IR 66, tomando una bolsa mixta de 100 prisioneros de la 21ª División francesa, el XI Cuerpo e infantería y artilleros del XIV Cuerpo. [28]
10 de junio
Con el 9-10 de junio de Baumgarten recibió dos regimientos de la división de artillería y los refuerzos 51 o para otro ataque; La falta de tiempo para una adecuada preparación de la artillería llevó a un aplazamiento hasta la tarde del 10 de junio. A pesar de muchas bajas de las ametralladoras alemanas, la infantería francesa capturó las trincheras alemanas al sur de la granja Toutvent hasta 100 m (110 yardas) al norte de la carretera Mailly-Mallet-Serre. [29] A las 4:00 am, la artillería francesa comenzó a bombardear el Sector S6 en Beaucourt-sur-l'Ancre, en el flanco sur del frente de ataque francés. La infantería francesa atacó el frente del IR 170 una hora más tarde y la infantería francesa se enfrentó al fuego de flanqueo de la 1.ª Compañía IR 180 y la 8.ª Compañía, RIR 121. Las tropas francesas comenzaron a envolver a la 8.ª Compañía, que se retiró hacia la Colina 143. IR 180 se quedó sin municiones y la 12.ª Compañía, RIR 111, reunió municiones de repuesto y las trasladó, perdiendo varias bajas por el fuego de artillería francesa. Se descubrió que todos los oficiales de la 1.ª Compañía, IR180 se habían convertido en bajas y Vizefeldwebel Kessler se quedó para coordinar la defensa. [30]
Kessler envió mensajeros a Serre en busca de refuerzos, antes de morir rechazando el ataque francés. Cuando terminó el ataque, casi ninguno de los pocos supervivientes estaba ileso. El flanco derecho o RIR 119 había quedado expuesto y dos compañías del II Batallón, RIR 121 avanzaron para tapar el hueco. El bombardeo francés continuó y varios pequeños contraataques fracasaron, debido a la falta de fuerza y la mala coordinación, lo que también impidió contraataques más grandes de los batallones I y II, RIR 99. En el flanco derecho, el sector S3 seguía siendo vulnerable a invadido por un chapuzón en el suelo que protegió a la infantería francesa que se movía hacia la granja La Louvière. Los alemanes trasladaron tropas del I Batallón IR 190 y del I Batallón RIR 180 durante la noche del 9/10 de junio y la mañana siguiente. Varias unidades alemanas se habían visto obligadas a ceder terreno, pero la artillería, disparando desde tres lados, había podido rechazar la mayoría de los ataques franceses. Dos nuevos batallones bávaros llegaron a la zona y la infantería alemana pasó la noche reparando trincheras y colocando más cables; Serre y los sectores adyacentes fueron asumidos por la 26ª División de Reserva. [30]
11 a 13 de junio
El 11 de junio, Castelnau ordenó que se consolidaran las ganancias desde el 7 de junio, listo para continuar las operaciones hacia Serre. [31] Los alemanes utilizaron la pausa para excavar y aliviar a las unidades cansadas, pero se tuvo cuidado de no dejar rastro para que los observadores franceses de globos y aviones lo vieran. Se creía que el cuartel general del III Batallón, RIR 111 ( Oberstleutnant von Ley) había sido identificado de esta manera y destruido por la artillería francesa. El RIR 111 inició una nueva trinchera al oeste de Serre, pero la excavación fue detectada por los franceses y el área bombardeada hasta el 12 de junio. Se trazó un plan para un contraataque en el Sector S6 cerca de la carretera Mailly-Maillet-Serre por el Regimiento Krause (I y II batallones IR 185, 185 ° División ), Regimiento Heiden (II Batallón, RIR 109, 28 ° División de Reserva y I Batallón , IR 186 de la 185.a División) y un batallón de BRIR 15. Las tropas se reunieron a la 1:30 am con el RIR 109 liderando el ataque 20 m (22 yardas) frente a la segunda ola, que debía limpiar 30 m ( 33 yardas) frente a la tercera ola, que transportó almacenes de trincheras para consolidar el terreno capturado. El ataque comenzó a las 2:00 am, pero fue expuesto por bengalas y reflectores y sometido a fuego masivo de armas pequeñas, particularmente en el flanco derecho (norte). La primera ola encontró la trinchera francesa vacía y supuso que los franceses se habían escapado. Comenzó una pelea de granadas y cuando se encendieron dos bengalas rojas en las líneas francesas, la artillería francesa respondió con un bombardeo de una hora. La infantería alemana se perdió en el laberinto de trincheras, que no correspondía a sus mapas y las tropas se retiraron a Beaucourt menos un pelotón, dejado atrás para recibir rezagados y unir las trincheras al sur de la carretera con las del oeste de Serre. [32]
Los alemanes repitieron el contraataque en las primeras horas del 12 de junio pero éste fue rechazado, tras lo cual la artillería alemana reanudó su bombardeo de las posiciones francesas. [33] Tras el fracaso del segundo contraataque, Hauptmann Nagel. el comandante del Sector S6, decidió cerrar la brecha entre el flanco derecho de la 26.a División de Reserva cerca de la carretera Mailly-Maillet-Serre y la izquierda de la 52.a División al suroeste de la Granja La Louvière, con una nueva trinchera de unos 2,5 km (1,6 millas) de largo, más tarde llamado Hensslergraben . [34] El 13 de junio a las 4:00 am, la 51ª División francesa atacó hacia Serre con los Regimientos 327e, 233e y 243e. La infantería atacó al norte de la carretera Mailly-Maillet-Serre en oleadas seguidas de columnas y obligó a retroceder al III Batallón, RIR 121 en su flanco derecho. Al sur de la carretera, el II Batallón, RIR 121 derribó a la infantería francesa cuando estaban a unos 150 m (160 yardas) de distancia en tierra de nadie. Tropas del RIR 119 lucharon iluminadas por las llamas de un corral, mientras médicos y enfermeros alemanes evacuaban a los heridos del sótano. Se intentaron algunas pequeñas sondas francesas después del ataque principal, pero a las 8:00 am los franceses se retiraron hacia La Signy Farm; El RIR 121 sufrió 314 bajas. El relato oficial francés registró que el ataque consolidó las posiciones francesas en el flanco sur hacia la carretera Mailly-Maillet-Serre. El ataque dejó a Hennslergraben y Bayerngraben en un saliente, más tarde llamado Heidenkopf . La artillería francesa bombardeó las posiciones alemanas durante el resto del día, pero las tropas y los cañones franceses se movieron hacia el sur. [35]
Secuelas
Análisis
En el volumen III de Les armées françaises dans la Grande guerre (1923), la historia oficial francesa, los historiadores del Service Historique escribieron que los combates del 7 al 10 de junio y la captura de Toutvent Farm habían sido un éxito costoso. La operación se había basado en una planificación cuidadosa, implementada por tropas decididas, que habían atravesado las defensas alemanas y habían empujado un saliente 900 m (980 yardas) de profundidad en la línea alemana en un frente de 2 km (1,2 millas). Los contraataques alemanes, realizados con gran vigor, fracasaron y los alemanes reforzaron la zona con 5+1 ⁄ 2 nuevos batallones de infantería y una considerable cantidad de artillería. Las defensas alemanas entre la antigua línea del frente y Serre habían sido capturadas, la aldea no estaba preparada para la defensa y había pocas tropas alemanas para resistir otro ataque. A pesar de la falta de fortificación, la larga pendiente hasta Serre y los huertos y vallas que lo rodeaban facilitaban la defensa y el Segundo Ejército necesitaría refuerzos para capturar la aldea. Serre tenía poco valor táctico excepto como punto de partida para un ataque mayor y Joffre dio prioridad al Décimo Ejército en Arras; Los preparativos para otro ataque del Segundo Ejército continuaron como un engaño. [36]
En 1928, el historiador oficial británico, James Edmonds , se refirió a las operaciones de apoyo francesas, que se vieron obstaculizadas por la falta de armas pesadas y municiones. El ataque a Serre por elementos del XI Cuerpo francés tomó el saliente alemán en Toutvent Farm y lo mantuvo contra los contraataques alemanes. Los ataques de apoyo franceses fueron costosos y enormemente exigentes con las limitadas existencias francesas de municiones. La falta de éxito de las operaciones francesas sacudió la confianza del gobierno francés en Joffre. [37] En una publicación web de 2004, Didier Lodier escribió que en la mañana del 7 de junio, los Regimientos de Infantería 64, 65, 75, 118, 137 del 35 ° RAC atacaron desde Hébuterne, capturaron dos líneas de trincheras en un frente de 1200 m (1.300 yardas) y tomó muchos prisioneros. Toutvent Farm estaba situada en una loma desnuda y fue atacada por los Regimientos de Infantería 140, 162, 361 y capturada contra la resistencia decidida de la guarnición alemana, que sufrió muchos muertos y 400 prisioneros. Cuatro contraataques alemanes del 10 al 13 de junio fueron rechazados por los Regimientos de Infantería 233, 243 y 327 en la carretera entre Hébuterne y Serre. [38]
En 2005, Robert Doughty escribió que la acción decisiva fue la Segunda Batalla de Artois, apoyada por una acción general en el resto del frente francés, según una propuesta de Foch a finales de marzo. El Segundo Ejército, 30 km (19 millas) más al sur, había atacado del 7 al 13 de junio y avanzó 900 m (980 yardas) en una distancia de 2 km (1,2 millas), pero las bajas sufridas por la acción general ascendieron al 40 por ciento de las sufrido por el Décimo Ejército, con poco beneficio para el ataque principal. [39] En 2009, William Philpott escribió que el ataque francés a Serre demostró que con un peso suficiente de artillería, la línea del frente alemana podría ser capturada con bastante facilidad y con bajas limitadas. Los ataques posteriores encontraron defensas reforzadas que no pudieron ser bombardeadas con tanta eficacia y los ataques de infantería fueron costosos fracasos. El análisis de las fallas llevó a los franceses a alejarse de los intentos de avance hacia ataques metódicos, limitados y de pieza fija dentro del alcance del apoyo de artillería. La experiencia de la defensa llevó a los alemanes a poner más énfasis en los refugios profundos y las reservas tácticas cercanas, capaces de moverse con relativa libertad a lo largo de trincheras de comunicación y caminos cubiertos. La guarnición de Serre redobló sus esfuerzos para convertir el pueblo en una fortaleza. [40]
En una traducción de 2010 de extractos de los volúmenes de 1915 de Der Weltkrieg , la historia oficial alemana , Mark Humphries y John Maker escribieron que con un mayor número y la ventaja de atacar en la niebla, los franceses habían tomado la primera línea alemana. Durante la semana siguiente, los defensores habían limitado el éxito francés a la eliminación de un saliente alemán al oeste de Serre, mediante la rápida transferencia de refuerzos a la zona amenazada. Los ataques franceses más al sur en Fricourt los días 10 y 19 de julio fracasaron. [41] Ralph Whitehead escribió en 2013, que cuando llegaron nuevas tropas, los refuerzos enviados a Serre regresaron a sus posiciones habituales y los comandantes alemanes decidieron que los ataques franceses eran una distracción. El cuartel general del XIV Cuerpo de Reserva revisó el desempeño alemán en la batalla; los mejores esfuerzos de la 52ª División y la 26ª División de Reserva no habían impedido que los franceses avanzaran en un frente de 2,5 km (1,6 millas), después de preparar el terreno con fuego de artillería y morteros. Los contraataques alemanes no habían logrado recuperar el terreno perdido, que los comandantes alemanes consideraron una seria derrota. Los revisores concluyeron que los contraataques tendrían que ser más grandes, con más preparación de artillería. Reunir hombres e improvisar unidades con líderes desconocidos había llevado a que los hombres no siguieran las órdenes, incluso cuando eran apropiadas, especialmente por la noche. La recuperación de la primera línea original habría elevado la moral, pero no tuvo ningún beneficio táctico. [42]
Damnificados
Los historiadores oficiales franceses escribieron en Les Armées Françaises dans la Grand Guerre que del 7 al 15 de junio, las bajas francesas fueron 59 oficiales y 1.701 hombres muertos o desaparecidos; 115 oficiales y 8.475 heridos, la mayoría de gravedad ; un total de 10.351 oficiales y hombres; la artillería francesa perdió 25 cañones, cinco de ellos pesados, por el fuego de la artillería alemana. Diez oficiales alemanes y 621 hombres fueron hechos prisioneros, junto con seis ametralladoras; 1.200 cadáveres alemanes habían sido enterrados por un batallón francés en 400 m (440 yardas) de frente. [43] En 2005, Robert Doughty escribió que el ataque a Serre le costó al Segundo Ejército francés 10.351 bajas, 1.760 de las cuales fueron fatales. [39] En 2010, Mark Humphries y John Maker escribieron que en los combates entre el 7 y el 15 de junio, el 2º ejército tuvo alrededor de 4.000 bajas contra una pérdida francesa de 10.350 hombres. [41] David O'Mara escribió en 2018 que la Historia Oficial francesa para el total de prisioneros y las reclamaciones del diario de guerra de la unidad ( journaux des marches et operations ) sumaban 1.016 prisioneros. podría haber sido tomado. O'Mara también utilizó los datos de Les Armées Françaises dans la Grand Guerre para las bajas francesas y que la artillería francesa perdió 25 cañones de campaña y cinco piezas pesadas. [44]
Operaciones posteriores
Antes del ataque francés en junio de 1915, el Heidenkopf había sido parte de la primera línea original a través de Matthew Copse y Toutvent Farm. El ataque francés había capturado las defensas alemanas más al norte, dejando al Heidenkopf como un saliente que se adentraba en la tierra de nadie. Los alemanes juzgaron que el área era insostenible y no tenían la intención de tomar una posición decidida si los atacaban. El reducto fue minado y quedó ocupado sólo por un equipo de ametralladoras y un grupo de ingenieros, que debían volar la mina tan pronto como las tropas atacantes entraran en ella. Cuando la cuarta división británica atacó el Heidenkopf (reducto cuadrilátero para los británicos) a las 7:30 am del 1 de julio de 1916, la ametralladora alemana se atascó. Los ingenieros alemanes hicieron saltar la mina demasiado pronto y quedaron atrapados en la explosión antes de que llegaran los británicos. La magnitud de la explosión fue mucho mayor de lo esperado y bloqueó las entradas a muchos de los Stollen alemanes (refugios profundos) en las cercanías. La 3.ª Compañía, en el flanco derecho del Regimiento de Infantería de Reserva 121, fue invadida y se capturaron 600 yardas (550 m) de la trinchera de apoyo alemana. [45]
Notas
- ↑ Las dudas francesas sobre la eficacia de la BEF no habían disminuido después de la Batalla de Neuve Chapelle y las dudas británicas sobre los franceses habían aumentado después de la debacle en Ypres el 22 de abril; Joffre tuvo que aceptar colocar reservas en Flandes para asegurar la cooperación británica. [9]
Notas al pie
- ^ Edmonds 1993 , págs. 424–425.
- ^ Gliddon 1987 , págs.233, 368.
- ^ Edmonds 1926 , págs. 401–402.
- ↑ a b Edmonds , 1926 , págs. 402–403.
- ↑ Boff , 2018 , p. 37.
- ^ Sheldon , 2006 , p. 12.
- ^ Doughty 2005 , págs. 155-156.
- ↑ Krause , 2013 , págs. 4-5, 20.
- ↑ a b Doughty , 2005 , págs. 157-158.
- ^ Sheldon 2012 , p. vii.
- ^ Foley 2007 , págs. 158-164.
- ^ FOH 1923 , págs. 111-112.
- ^ FOH 1923 , págs. 112-114.
- ^ FOH 1923 , pág. 114.
- ^ FOH 1923 , págs. 115-116.
- ^ FOH 1923 , págs. 112-113.
- ^ FOH 1923 , págs. 113-116.
- ^ FOH 1923 , pág. 113.
- ^ Whitehead , 2013 , p. 253.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 253-254.
- ↑ a b FOH , 1923 , pág. 116.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 258-260.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 259-260.
- ^ Whitehead , 2013 , p. 260.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 260-261.
- ^ FOH 1923 , págs. 116-117.
- ↑ a b Whitehead , 2013 , págs. 261–262.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 263-265.
- ^ FOH 1923 , pág. 117.
- ↑ a b Whitehead , 2013 , págs. 265–266.
- ^ FOH 1923 , págs. 117-118.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 266-267.
- ^ FOH 1923 , pág. 118.
- ^ Whitehead , 2013 , p. 267.
- ^ Whitehead , 2013 , págs. 267-268; FOH 1923 , pág. 119.
- ^ FOH 1923 , págs. 118-119.
- ↑ Edmonds , 1928 , pág. 109.
- ^ Lodier 2004 .
- ↑ a b Doughty , 2005 , p. 165.
- ^ Philpott 2009 , págs. 37–38.
- ↑ a b Humphries & Maker , 2010 , p. 199.
- ^ Whitehead 2013 , págs. 270-271.
- ^ FOH 1923 , pág. 119.
- ↑ O'Mara , 2018 , p. 114.
- ^ Edmonds 1993 , p. 439.
Referencias
Libros
- Boff, J. (2018). El enemigo de Haig: el príncipe heredero Rupprecht y la guerra de Alemania en el frente occidental (1ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-967046-8.
- Doughty, RA (2005). Victoria pírrica: estrategia y operaciones francesas en la Gran Guerra . Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
- Edmonds, JE (1926). Operaciones militares Francia y Bélgica 1914: Mons, la retirada al Sena, el Marne y el Aisne agosto-octubre de 1914 . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. I (2ª ed.). Londres: Macmillan. OCLC 58962523 .
- Edmonds, JE (1928). Operaciones militares Francia y Bélgica, 1915: Batallas de Aubers Ridge, Festubert y Loos . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. II (1ª ed.). Londres: Macmillan. OCLC 58962526 .
- Edmonds, JE (1993) [1932]. Operaciones militares Francia y Bélgica, 1916: Comando de Sir Douglas Haig hasta el 1 de julio: Batalla del Somme . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. I (Imperial War Museum y Battery Press ed.). Londres: Macmillan. ISBN 978-0-89839-185-5.
- Foley, RT (2007) [2005]. Estrategia alemana y el camino hacia Verdún: Erich Von Falkenhayn y el desarrollo del desgaste, 1870-1916 . Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
- Gliddon, G. (1987). When the Barrage Lifts: A Topographical History and Commentary on the Battle of the Somme 1916 . Norwich: Libros de Gliddon. ISBN 978-0-947893-02-6.
- Humphries, MO; Maker, J. (2010). Frente Occidental de Alemania, 1915: Traducciones de la Historia Oficial Alemana de la Gran Guerra . II . Waterloo Ont .: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-259-4.
- Krause, J. (2013). Tácticas de trinchera tempranas en el ejército francés: la segunda batalla de Artois, mayo-junio de 1915 (1ª ed.). Farnham, Surrey: Ashgate. ISBN 978-1-4094-5500-4.
- Les Offensives de 1915: l'Hiver 1915-1916 (1 de mayo de 1915 - 21 de febrero de 1916) Tomo III . Les Armées françaises dans la Grande Guerre (en francés) (edición escaneada en línea). París: Etat-major de l'armée – service historique. 1923. OCLC 1006164956 . Consultado el 29 de abril de 2018 , a través de Gallica (Bibliothèque nationale de France).
- O'Mara, David (2018). Cave, Nigel (ed.). Los franceses en el Somme: agosto de 1914 - junio de 1916: de Serre al río Somme . Battleground Somme (pbk. Ed.). Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-152672-240-9.
- Philpott, W. (2009). Victoria sangrienta: El sacrificio en el Somme y la creación del siglo XX (1ª ed.). Londres: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0108-9.
- Sheldon, J. (2006) [2005]. El ejército alemán en el Somme 1914-1916 (Pen & Sword Military ed.). Londres: Leo Cooper. ISBN 978-1-84415-269-8.
- Sheldon, J. (2012). El ejército alemán en el frente occidental, 1915 . Barnsley: pluma y espada. ISBN 978-1-84884-466-7.
- Whitehead, RJ (2013) [2010]. El otro lado del cable: la batalla del Somme. Con el XIV Cuerpo de Reserva alemán: septiembre de 1914 - junio de 1916 . I (pbk. Repr. Ed.). Solihull: Helion. ISBN 978-1-908916-89-1.
Sitios web
- Lodier, Didier (2004). "Les battailes de Hébuterne, Serre et la ferme de Toutvent" . Historiques de Régiments 14/18 (en francés) . Consultado el 29 de abril de 2018 .
Otras lecturas
- Korfes, O., ed. (2016) [1930]. El 66º regimiento alemán en la Primera Guerra Mundial: la perspectiva alemana . Los Regimientos del Ejército Alemán durante la Gran Guerra, basados en los Diarios de Guerra de la Unidad. El ejército prusiano: el 3er Regimiento de Infantería de Magdeburgo Nr. 66. CCCII . Traducido por Zuber, T. ( traducción inglesa . The History Press, Stroud ed.). Berlín: Gerhard Stalling. ISBN 978--0-7509-6200-1.
- Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: la batalla en profundidad en el oeste (Greenwood Press, NY ed.). Connecticut: Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.
enlaces externos
- La bataille d'Hébuterne (Les Archives du Pas de Calais)
- Cementerio militar francés de Serre-Hébuterne