Batalla de Masan
Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Battle of Komam-ni )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Batalla de Masan
Parte del perímetro de la batalla de Pusan
Un tanque sube por una cresta rocosa
Los tanques estadounidenses avanzan al oeste de Masan
Fecha5 de agosto - 19 de septiembre de 1950
Localización
Masan , Corea del Sur
ResultadoVictoria de las Naciones Unidas
Beligerantes

 Naciones Unidas

 Corea del Norte
Comandantes y líderes
Estados Unidos William B. KeanPang Ho San
Paek Nak Chil
Unidades involucradas

Estados Unidos 25a División de Infantería

Corea del Sur Policía Nacional		6ta División
7ma División
Fuerza
~ 15 00020.000
Bajas y perdidas
1.057 muertos
3.085 heridos
20 desaparecidos		11.000 muertos y desertados
3.000 capturados

La Batalla de Masan fue un enfrentamiento entre el Comando de las Naciones Unidas (ONU) y las fuerzas de Corea del Norte , que tuvo lugar a principios de la Guerra de Corea entre el 5 de agosto y el 19 de septiembre de 1950, en las cercanías de Masan y el río Naktong en Corea del Sur . Fue parte de la Batalla del Perímetro de Pusan , y fue uno de los varios combates importantes que se libraron simultáneamente. La batalla terminó con una victoria para la ONU después de que un gran número de tropas del Ejército de los Estados Unidos (EE. UU.) Pudieran repeler los repetidos ataques de dos divisiones del Ejército Popular de Corea (KPA).

Operando como el flanco extremo sur del Perímetro de Pusan, la 25.a División de Infantería de EE. UU. Colocó sus regimientos alrededor de la ciudad surcoreana de Masan , con el 24.o Regimiento de Infantería y el 5.o Equipo de Combate del Regimiento con base en Haman y la cercana Sobuk-san , y la 35.a Infantería Regimiento basado a lo largo del río Nam al oeste de la ciudad. A lo largo de la batalla de seis semanas, las Divisiones 6 y 7 del KPA atacaron los regimientos de la 25 División en un intento de romper las fuerzas de la ONU y atacar Pusan .

Una contraofensiva inicial de la ONU desde Masan resultó ineficaz para detener el avance del KPA. En la lucha posterior, la 35a Infantería pudo repeler al Ejército Popular de Corea en la Batalla del río Nam y fueron muy apreciados por estas acciones. Sin embargo, el 24 ° de Infantería se desempeñó muy mal en las batallas de Blue Mountain y Haman , lo que obligó a la 25 ° División a reunir reservas para contrarrestar las ganancias del KPA contra el 24 °.

Fondo

Comienzo de la guerra

Tras la invasión de Corea del Sur por parte de Corea del Norte el 25 de junio de 1950, las Naciones Unidas decidieron enviar tropas al conflicto en nombre de Corea del Sur. Posteriormente, Estados Unidos envió fuerzas terrestres a la península de Corea con el objetivo de luchar contra la invasión del EKP y evitar el colapso de Corea del Sur. Sin embargo, las fuerzas estadounidenses en el Lejano Oriente habían disminuido constantemente desde el final de la Segunda Guerra Mundial , cinco años antes, y en ese momento las fuerzas más cercanas eran la 24 División de Infantería, con sede en Japón . La división era insuficiente y la mayor parte de su equipo estaba anticuado debido a las reducciones en el gasto militar. Independientemente, la 24.a División recibió la orden de ir a Corea del Sur. [1]

Las fuerzas estadounidenses se retiran durante la Batalla de Taejon

La 24.a División de Infantería fue la primera unidad estadounidense enviada a Corea con la misión de recibir el "impacto" inicial de los avances del KPA, retrasando unidades mucho más grandes del KPA para ganar tiempo y permitir la llegada de refuerzos. [2] La división estuvo sola durante varias semanas mientras intentaba retrasar al Ejército Popular de Corea , haciendo tiempo para que la 1ª División de Caballería y la 7ª y 25ª Divisiones de Infantería , junto con otras unidades de apoyo del Octavo Ejército de los Estados Unidos , se desplazaran a su posición. [2] Elementos avanzados de la 24ª División de Infantería fueron derrotados en la Batalla de Osan el 5 de julio, el primer encuentro con las fuerzas del KPA. [3]Durante el primer mes después de esa derrota, la 24.a División de Infantería fue repetidamente derrotada y forzada al sur por números y equipos superiores del KPA en enfrentamientos alrededor de Chochiwon , Chonan y Pyongtaek . [4] [5] La división tomó una posición final en la Batalla de Taejon , donde fue casi destruida, pero retrasó las fuerzas del KPA hasta el 20 de julio. [6] En ese momento, la fuerza de las tropas de combate del Octavo Ejército era aproximadamente igual a Las fuerzas del Ejército Popular de Corea atacan la región y cada día llegan nuevas unidades de la ONU. [7]

Avance de Corea del Norte

Con Taejon capturado, las fuerzas del KPA comenzaron a rodear el Perímetro de Pusan en un intento de envolverlo. Las Divisiones de Infantería 4ª y 6ª del KPA avanzaron hacia el sur en una amplia maniobra de flanqueo . Las dos divisiones intentaron envolver el flanco izquierdo de la ONU, pero se extendieron extremadamente en el proceso. Avanzaron hacia posiciones de la ONU con blindaje y números superiores, haciendo retroceder repetidamente a las fuerzas de la ONU. [8]

Las fuerzas estadounidenses finalmente detuvieron el avance del KPA en una serie de enfrentamientos en la sección sur del país. Las fuerzas del 3er Batallón, 29.º Regimiento de Infantería , recién llegadas al país, fueron aniquiladas en Hadong en una emboscada coordinada por las fuerzas del KPA el 27 de julio, abriendo un paso al área de Pusan. [9] [10] Poco después, las fuerzas del KPA tomaron Chinju hacia el oeste, haciendo retroceder al 19º Regimiento de Infantería de Estados Unidos y dejando abiertas las rutas hacia el Pusan ​​para más ataques del KPA. [11] Las formaciones estadounidenses pudieron posteriormente derrotar y hacer retroceder al KPA en el flanco en la Batalla de Notch.el 2 de agosto. Sufriendo pérdidas crecientes, la fuerza del Ejército Popular de Corea en el oeste se retiró durante varios días para reequiparse y recibir refuerzos. Esto otorgó a ambos lados un respiro para prepararse para el ataque al perímetro de Pusan. [12] [13]

Batalla

Movimientos de EE. UU. Y el Ejército Popular de Corea alrededor de Masan durante la Batalla del perímetro de Pusan

Grupo de trabajo Kean

El teniente general Walton Walker y el Octavo Ejército comenzaron a preparar una contraofensiva , la primera realizada por la ONU en la guerra, para agosto. Comenzaría con un ataque de las unidades de reserva estadounidenses en el área de Masan para asegurar a Chinju de la 6ª División del KPA, seguido de un empuje general más grande hacia el río Kum a mediados de mes. [14] [15] Uno de sus objetivos era disolver una sospecha de concentración de tropas del KPA cerca del área de Taegu forzando el desvío de algunas unidades del KPA hacia el sur. El 6 de agosto, el Octavo Ejército emitió la directiva operativa para el ataque de la Fuerza de Tarea Kean , que lleva el nombre del comandante de la 25.a División de Infantería de EE. UU., El mayor general William B. Kean.. La Fuerza de Tarea Kean consistía en la 25ª División, menos el 27º Regimiento de Infantería y un batallón de artillería de campaña, con el 5º Equipo de Combate del Regimiento (5º RCT) y la 1ª Brigada Marítima Provisional adjunta. En conjunto, esto representó una fuerza de unos 20.000 hombres. [16] El plan de ataque requería que la fuerza se moviera hacia el oeste desde posiciones cerca de Masan, tomara el paso de Chinju y asegurara la línea hasta el río Nam. [17] Sin embargo, la ofensiva se basó en la llegada de toda la 2ª División de Infantería, así como de tres batallones más de tanques estadounidenses. [18]

Las tropas de la 24.a infantería se trasladan al campo de batalla de Masan.

Task Force Kean inició su ataque el 7 de agosto, saliendo de Masan. [19] En Notch, un paso al norte de la ciudad y lugar de una batalla anterior, el 35º Regimiento de Infantería se encontró con 500 infantes del Ejército Popular de Corea, derrotándolos. La fuerza avanzó hacia Pansong, causando otras 350 bajas en el Ejército Popular de Corea. Allí, invadieron el cuartel general de la 6ª División del Ejército Popular de Corea. [20] Sin embargo, el resto del grupo de trabajo se vio frenado por la resistencia del KPA. [21] La Fuerza de Tarea Kean presionó en el área de Chindong-ni, lo que resultó en una batalla confusa en la que la fuerza fragmentada tuvo que depender de ataques aéreos y lanzamientos desde el aire para mantener su efectividad. [22] Grupo de trabajo Kean 'La ofensiva había chocado con una que estaba siendo lanzada simultáneamente por la 6ta División del KPA. [23] [24]

Los intensos combates continuaron en la zona durante tres días. El 9 de agosto, la Task Force Kean estaba preparada para retomar Chinju. [25] El grupo de trabajo, ayudado por el poder aéreo, inicialmente avanzó rápidamente aunque la resistencia del KPA era fuerte. [26] El 10 de agosto, los infantes de marina recogieron el avance, [11] descubriendo inadvertidamente el 83º Regimiento Motorizado KPA de la 105ª División Blindada . Los F4U Corsairs de la 1ª Marine Air Wing bombardearon la columna en retirada repetidamente, causando 200 bajas y destruyendo alrededor de 100 de los vehículos de equipo del regimiento. [27] [28]Sin embargo, los elementos de la 1ª Brigada Provisional de Infantería de Marina fueron retirados de la fuerza el 12 de agosto para ser reasignados a otra parte del perímetro. [23] [29] La Task Force Kean siguió adelante con el apoyo de artillería naval [29] y de campaña, capturando el área alrededor de Chondong-ni. [30] Sin embargo, el Octavo Ejército solicitó que varias de sus unidades se trasladaran a Taegu para ser utilizadas en otros lugares del frente, particularmente en Naktong Bulge [12] [29]

Un intento de mover los trenes de la división de la 25.a División de Infantería a través del valle quedó atascado en el barro durante la noche del 10 al 11 de agosto y fue atacado por la mañana por el Ejército Popular de Corea que había expulsado a las fuerzas estadounidenses desde el terreno elevado. [31] En la confusión, el blindaje del Ejército Popular de Corea fue capaz de atravesar las barricadas y asaltar las posiciones de artillería de apoyo. [32] El ataque sorpresa logró eliminar a la mayoría de los Batallones de Artillería de Campaña 555 y 90 , con gran parte de su equipo. [33] Tanto el Ejército Popular de Corea como los blindados estadounidenses acudieron a la escena y la aviación de la Infantería de Marina de los EE. UU. Continuó proporcionando cobertura aérea, pero ninguno de los bandos pudo obtener ganancias apreciables a pesar de causar grandes bajas entre sí. [34]Las fuerzas estadounidenses no lograron retomar las posiciones donde la artillería fue invadida, sufriendo numerosas bajas en varios intentos fallidos de hacerlo. [35] Tras una inspección posterior, los cuerpos de 75 hombres, 55 de la Artillería de Campaña 555 y 20 de la Artillería de Campaña 90, fueron encontrados ejecutados cuando el área volvió a estar bajo control estadounidense, en lo que más tarde se conoció como la masacre Bloody Gulch. [36] La Fuerza de Tarea Kean se vio obligada a retirarse de regreso a Masan, incapaz de mantener sus ganancias, y el 14 de agosto estaba aproximadamente en las mismas posiciones en las que estaba cuando comenzó la ofensiva. [37]

La Fuerza de Tarea Kean había fracasado en su objetivo de desviar las tropas norcoreanas del norte, y también fracasó en su objetivo de llegar al paso de Chinju. Sin embargo, se observa que la ofensiva ha aumentado significativamente la moral entre las tropas de la 25.a División de Infantería, que se desempeñó extremadamente bien en enfrentamientos posteriores. [35] [38] La 6.ª División del KPA se había reducido a 3.000–4.000 y tuvo que reponer sus filas con reclutas surcoreanos de Andong. [39] Los combates en la región continuaron durante el resto del mes. [40]

La ONU vuelve a trazar las líneas de batalla

Walker luego ordenó a la 25ª División de Infantería de los Estados Unidos, al mando de Kean, que tomara posiciones defensivas en el flanco sur del Perímetro de Pusan ​​al oeste de Masan. El 15 de agosto, la 25ª División de Infantería se había trasladado a estas posiciones. [41] El terreno accidentado al oeste de Masan limitó la elección de las posiciones. El grupo montañoso al oeste de Masan fue el primer terreno fácilmente defendible al este del paso de Chinju. Las crestas montañosas de Sobuk-san de 2,000 pies (610 m) dominaban el área y protegían la carretera Komam-ni- Haman -Chindong-ni, el único medio de comunicación norte-sur al oeste de Masan. [42]

Al noroeste de Komam-ni estaba el espolón roto de P'il-bong, dominado por 900 pies (270 m) de Sibidang-san, a lo largo del río Nam . Sibidang era un excelente punto de observación para el área circundante, y la artillería estadounidense emplazada en el área de Komam-ni podría interceptar el cruce de carreteras en Chungam-ni. [43] El 35º Regimiento de Infantería de EE.UU. estableció posiciones en Sibidang-Komam-ni, en la parte norte de la línea de defensa de la 25ª División de Infantería. La línea del 35.º Regimiento se extendía desde un punto 2 millas (3,2 km) al oeste de Komam-ni hasta el río Nam y luego giraba hacia el este a lo largo de ese arroyo hasta su confluencia con el río Naktong . [41] Fue un regimiento largolínea, aproximadamente 26.000 yardas (24.000 m), el doble de la longitud que normalmente se asignaba a un regimiento. [43]

El 1er Batallón del 35º de Infantería mantuvo el flanco izquierdo del regimiento al oeste de Komam-ni, mientras que el 2º Batallón mantuvo el derecho a lo largo del río Nam. El 3er Batallón, redesignado del 1er Batallón, 29º Regimiento de Infantería , estaba en reserva en la carretera al sur de Chirwon desde donde podía moverse rápidamente a cualquier parte de la línea. [43] Al sur estaba el 24º Regimiento de Infantería de los Estados Unidos y al oeste de Chindong-ni, el 5º Equipo de Combate del Regimiento estaba en el flanco izquierdo de la división. Por orden de la división, el Equipo de Combate del 5º Regimiento primero mantuvo el terreno por encima de la carretera costera de Chindong-ni solo hasta Yaban-san. [41]Kean pronto decidió, sin embargo, que el 5º RCT debería cerrar la brecha hacia el norte entre él y el 24º de Infantería. Cuando el quinto RCT envió una unidad SROK de 100 hombres al mando de oficiales estadounidenses a la pendiente más alta de Sobuk-san, las tropas del KPA que ya estaban allí los hicieron retroceder. Luego, Kean ordenó al quinto ECA que tomara este terreno, pero ya era demasiado tarde. [43]

Consolidación de Corea del Norte

Mientras tanto, se ordenó a la 6ª División del Ejército Popular de Corea que esperara refuerzos antes de continuar el ataque. [44] De norte a sur, la división tenía sus Regimientos 13, 15 y 14. Los primeros reemplazos llegaron a Chinju alrededor del 12 de agosto. Aproximadamente 2.000 surcoreanos desarmados fueron reclutados en Seúl.El área se unió a la división el 15 de agosto. En Chinju, la 6.ª División les entregó granadas y les dijo a los reclutas que tendrían que recoger armas de los muertos y heridos en el campo de batalla. Otro grupo de 2.500 reemplazos reclutados en el área de Seúl se unió a la 6.ª División el 21 de agosto, lo que elevó la fuerza de la división a aproximadamente 8.500 hombres. En la última semana de agosto y la primera semana de septiembre, 3.000 reclutas más reclutados en el suroeste de Corea se unieron a la división. La 6ª División utilizó este último cuerpo de reclutas en los detalles laborales al principio y solo más tarde los empleó como tropas de combate. [43]Los reclutas de Corea del Sur a menudo fueron sacados a la fuerza de sus hogares por tropas del Ejército Popular de Corea y, por lo general, tenían una moral muy pobre. Los norcoreanos se dieron cuenta de que presentaban una debilidad en las líneas, pero no pudieron adquirir hombres por otros medios. [44] El KPA colocó tropas de retaguardia detrás de las formaciones de reclutas, quienes amenazarían con dispararles si intentaban desertar, desertar o entregar sus posiciones. [43]

Como parte de la acumulación de KPA en el sur, la 7ª División de KPA aún no probada también llegó cerca de Masan con otros 10,000 hombres. [41] La 7ª División ocupó puertos clave para proteger a la 6ª División contra posibles desembarcos anfibios en su retaguardia. Sin embargo, finalmente la división se comprometió a combatir junto con otras unidades del KPA. Se esperaba que los ataques simultáneos sobrepasaran las líneas de la ONU. [43]

Avance de Corea del Norte

El 17 de agosto, el Ejército Popular de Corea reanudó su ataque. Un batallón de tropas del Ejército Popular de Corea expulsó a la Policía Nacional de Corea del Sur de T'ongyong, pero no la detuvo por mucho tiempo. Las fuerzas navales de la ONU bombardearon fuertemente T'ongyong mientras tres compañías de marines surcoreanos de la isla de Koje realizaban un desembarco anfibio cerca de la ciudad. La fuerza de la República de Corea luego atacó al Ejército Popular de Corea y, apoyado por fuego de armas navales, los expulsó. El Ejército Popular de Corea en T'ongyong perdió unos 350 hombres, los supervivientes se retiraron a Chinju. [43]

El Ejército Popular de Corea reforzado había avanzado en la línea defensiva de la 25ª División de Infantería y había comenzado una serie de ataques de sondeo que continuarían durante todo el mes, a veces con una fuerza de batallón. La mayoría de estos ataques se produjeron en las altas montañas al oeste de Haman, en el área de Battle Mountain, P'il-bong y Sobuk-san. Allí, la 6.ª División atacó cualquier elemento del terreno controlado por la ONU que permitiera la observación de su área de suministro y concentración en el valle profundamente cortado al oeste. [43]

Batalla de Komam-ni

Los tanques ligeros M24 Chaffee esperan un ataque norcoreano cerca de Masan

La 6ª División del Ejército Popular de Corea cambió su eje de ataque y su principal esfuerzo de ataque hacia la parte norte del corredor Chinju-Masan, justo debajo del río Nam, en el sector de la 35ª Infantería. [45] La 35ª Infantería se puso a trabajar para cubrir su frente con bengalas de disparo , pero escaseaban y gradualmente se volvió imposible reemplazarlas. Las bengalas luminosas también escaseaban, y las existencias de reserva se habían deteriorado hasta tal punto que solo alrededor del 20 por ciento del suministro entregado al regimiento era efectivo. Incluso cuando se emplearon, el lapso de tiempo entre una solicitud de ellos y la entrega de los grandes obuses permitió cierta infiltración del KPA antes de que se iluminara el área amenazada. [46]

El 64 ° Batallón de Artillería de Campaña, con la Batería C, el 90 ° Batallón de Artillería de Campaña, adjunto, y la Compañía A, 88 ° Batallón de Tanques Medianos, apoyaron al regimiento. Tres tanques Sherman M4A3 , desde posiciones en Komam-ni, actuaron como artillería y lanzaron fuego de interdicción sobre Chungam-ni. Otros seis tanques M26 Pershing de manera similar colocaron fuego de interdicción en Uiryong al otro lado del río Nam. [46]

En las horas previas al amanecer del 17 de agosto, un ataque del Ejército Popular de Corea golpeó al 35º de Infantería. [45]El fuego de artillería del KPA comenzó a caer sobre el puesto de mando del 1er Batallón en Komam-ni a las 03:00, y una hora más tarde, la infantería del KPA atacó a la Compañía A, forzando a dos de sus pelotones a abandonar sus posiciones e invadiendo una posición de mortero. Después del amanecer, un contraataque de la Compañía B recuperó el terreno perdido. Este fue el comienzo de una batalla de cinco días por parte del 1er Batallón a lo largo de las estribaciones del sur de Sibidang, 2 millas (3,2 km) al oeste de Komam-ni. El KPA intentó girar el flanco izquierdo del 35º Regimiento y dividir la línea de la 25ª División. En la mañana del 18 de agosto, la Compañía A volvió a perder su posición debido al ataque del KPA y la recuperó nuevamente mediante el contraataque. Llegaron dos compañías de la policía surcoreana para reforzar el flanco derecho del batallón. Contra el continuo ataque del KPA,la artillería que apoyaba al 1er Batallón disparó un promedio de 200 rondas por hora durante la noche del 19 al 20 de agosto.[46]

Después de tres días y tres noches de esta batalla, la Compañía C, la 35ª Infantería y la Compañía A, la 29ª Infantería subieron a horcajadas sobre la carretera Komam-ni durante la mañana del 20 de agosto para reforzar las Compañías A y B en Sibidang. Una gran concentración de KPA avanzó para renovar el ataque. Las tropas estadounidenses dirigieron fuego de artillería contra esta fuerza y ​​convocaron un ataque aéreo. Los observadores estimaron que el fuego de artillería y el ataque aéreo mataron a unos 350 soldados del Ejército Popular de Corea, la mitad del grupo de ataque. [46]

El KPA hizo otro intento en la misma posición. La mañana del 22 de agosto, la infantería del Ejército Popular de Corea inició un ataque muy fuerte contra el 1er Batallón. No empleando fuego preparatorio de artillería o mortero, la fuerza cortó el alambre de púas en el perímetro y atacó de cerca con armas pequeñas y granadas. Este asalto involucró a tres empresas estadounidenses y expulsó a una de ellas. Después de tres horas de lucha, la Compañía A contraatacó a las 07:00 y recuperó su posición perdida. Al día siguiente, 23 de agosto, el Ejército Popular de Corea, frustrado en esta área, se retiró del contacto en el sector 35 de Infantería. [46]

Batalla de la montaña de batalla

Artículo principal: Battle of Battle Mountain

Este terreno elevado al oeste de Amán en el que el 24º de Infantería estableció su línea defensiva era parte de la masa montañosa de Sobuk-san. [47] Sobuk-san alcanza su pico de 2,400 pies (730 m) en P'il-bong (también llamado Colina 743) a 8 millas (13 km) al noroeste de Chindong-ni y 3 millas (4,8 km) al suroeste de Amán. [41] Desde P'il-bong, la cresta de la línea de la cresta se curva hacia el noroeste, para elevarse nuevamente a 1 milla (1.6 km) de distancia en el pico calvo designado Hill 665, que se conoció como Battle Mountain. [47] Las tropas estadounidenses también se refirieron ocasionalmente a él como "Napalm Hill", "Old Baldy" o "Bloody Knob". [41]Entre P'il-bong y Battle Mountain, la línea de la cresta se estrecha hasta un saliente rocoso que las tropas llamaron "Rocky Crags". Hacia el norte desde Battle Mountain hacia el río Nam, el suelo desciende bruscamente en dos largas crestas de espolones . Los hombres que lucharon allí llamaron al este de Green Peak. [47]

Un soldado exhausto del quinto RCT descansa después de 31 días en combate en Masan.

En el oeste, la base de Battle Mountain y P'il-bong, controlada por el Ejército Popular de Corea, estaban las aldeas de Ogok y Tundok, a 1,25 millas (2,01 km) de la cima. Un sendero de montaña de norte a sur cruzaba una gran silla justo al norte de estos pueblos y subía por la ladera oeste a mitad de camino hasta la cima de Battle Mountain. Esta carretera le dio al Ejército Popular de Corea una ventaja para montar y suministrar sus ataques en el área. Un sistema de senderos iba desde Ogok y Tundok hasta las crestas de Battle Mountain y P'il-bong. [47] Desde la cima de Battle Mountain, un observador podría mirar directamente hacia el valle controlado por el KPA. Al mismo tiempo, desde Battle Mountain, el Ejército Popular de Corea podía mirar hacia el este del valle de Haman y observar el puesto de mando del 24º de Infantería de EE. UU., La ruta de suministro, las posiciones de artillería y las rutas de aproximación. [41]Cualquiera que sea el lado que sostenga la cresta de Battle Mountain podría ver las áreas traseras del otro. Ambas fuerzas, al ver las ventajas de mantener la cima de Battle Mountain, lucharon sin descanso para capturarla en una batalla de seis semanas. [47]

Las tropas de la Quinta Infantería de los EE. UU. Colocan un mortero al oeste de Masan

El primer ataque contra la línea montañosa del 24º de Infantería se produjo en la mañana del 18 de agosto, cuando el Ejército Popular de Corea invadió varias posiciones de la Compañía E en el espolón norte de Battle Mountain y mató al comandante de la compañía . [48] Durante el día, el teniente coronel Paul F. Roberts sucedió al teniente coronel George R. Cole al mando del 2º batallón, 24º de infantería allí. [49] Al día siguiente, el Ejército Popular de Corea atacó a la Compañía C en Battle Mountain y la derrotó. [48]Los oficiales solo pudieron reunir a 40 hombres para volver a ponerlos en posición. Muchos policías de la República de Corea en P'il-bong también huyeron de la pelea, y solo 56 de ellos permanecieron en sus posiciones defensivas. Los oficiales estadounidenses utilizaron amenazas y fuerza física para que los demás volvieran a su posición. Una milla (1,6 km) en la línea al norte de P'il-bong existía en las 24 líneas de infantería al final del día, y un número desconocido de KPA se estaba moviendo hacia allí. [49]

El 20 de agosto, la 6.ª División del Ejército Popular de Corea intensificó sus esfuerzos para atacar Battle Mountain y comenzó a enviar ataques más fuertes para capturar los dos picos. [50] Frente a esto, toda la Compañía C excepto el comandante de la compañía y unos 25 hombres abandonaron su posición en Battle Mountain. Al llegar al pie de la montaña, los que habían huido informaron erróneamente que el comandante de la compañía había sido asesinado y su posición rodeada, luego invadida por el Ejército Popular de Corea. Sobre la base de esta desinformación, la artillería y los morteros estadounidenses dispararon concentraciones sobre la antigua posición de la Compañía C, y los cazabombarderos, en 38 salidas, atacaron la cima de Battle Mountain, usando napalm., bombas de fragmentación, cohetes y ametralladoras. Esta acción obligó al comandante de la compañía ya los 25 hombres restantes a alejarse de Battle Mountain después de haberla retenido durante 20 horas, [51] habiendo rechazado una llamada de rendición del Ejército Popular de Corea. [50] Un pelotón de la Compañía E, a excepción de unos 10 hombres, también abandonó su posición en la montaña tan pronto como progresó el ataque. A la izquierda del regimiento, una patrulla de la República de Corea desde la posición de la Compañía K en Sobuk-san capturó al oficial al mando del 15º Regimiento de la KPA, pero fue asesinado unos minutos más tarde mientras intentaba escapar. La patrulla sacó varios documentos de inteligencia de su cuerpo. Durante el día de la lucha en Battle Mountain y P'il-bong, el Ejército Popular de Corea ahuyentó a la policía de la República de Corea desde el flanco izquierdo de la 24ª Infantería en Sobuk-san. [51]Las tropas del 24º de Infantería continuaron alejándose de sus posiciones, ignorando las órdenes de los oficiales de permanecer en el lugar. Tanto los oficiales afroamericanos como los blancos, enfurecidos por la desobediencia, escribieron declaraciones juradas implicando a los desertores. La situación era tan grave que los que permanecían en sus posiciones a menudo recibían medallas de estrella de bronce con dispositivos de valor porque eran superados en número en los combates. [52]

Battle Mountain cambió de manos con tanta frecuencia durante agosto que no hay acuerdo sobre el número exacto de veces. El sargento de inteligencia del 1er Batallón de Infantería 24 estimó que el pico cambió de manos 19 veces. [53] Desde el 18 de agosto hasta finales de mes, las tropas del Ejército Popular de Corea atacaron la montaña todas las noches. El pico a menudo cambiaba de manos dos o tres veces en un período de 24 horas. [40] El patrón habitual era que el Ejército Popular de Corea lo tomara por la noche y el 24 de Infantería de los Estados Unidos lo recuperara al día siguiente. Este tipo de batalla fluctuante resultó en pérdidas relativamente altas entre los observadores avanzados de artillería.y su equipo. Durante el período del 15 al 31 de agosto, siete observadores avanzados y otros ocho miembros de la Sección de Observadores y Enlace del 159º Batallón de Artillería de Campaña resultaron heridos y perdieron ocho radios, 11 teléfonos y dos vehículos en el proceso. [53]

La 24.a Infantería capturó constantemente Battle Mountain de la misma manera. El fuego de artillería, morteros y tanques rastrilló la cresta y los ataques aéreos con napalm cubrieron la parte superior de la cima. Luego, la infantería atacó desde la colina debajo de la ladera este de la cumbre. Los morteros de apoyo establecerían una base de fuego y mantendrían las alturas bajo bombardeo hasta que la infantería hubiera llegado a un punto justo por debajo de la cresta. [40] El fuego de mortero luego se levantó y la infantería se movió rápidamente hasta el último tramo hasta la cima, generalmente para encontrarlo abandonado por el KPA. [54]

Empuje de septiembre

Artículo principal: La gran ofensiva de Naktong

El 31 de agosto de 1950, la 25.a División mantuvo un frente de casi 30 millas (48 km), comenzando en el norte en el puente Namji-ri sobre el río Naktong y extendiéndose hacia el oeste en las colinas al sur del río hasta la confluencia de Nam con eso. [55] Luego se dobló hacia el suroeste por el lado sur del Nam hasta donde la masa montañosa de Sobuk-san se redujo en su extremo norte hasta el río. Allí, la línea giró hacia el sur a lo largo del terreno ascendente hasta Sibidang-san, cruzó la montura en su cara sur a través de la cual pasaba el ferrocarril y la carretera Chinju-Masan, y continuó hacia el sur hasta la montaña Battle y luego hacia P'il-bong. Desde P'il-bong, la línea descendía por las líneas de las crestas hasta la carretera costera del sur cerca de Chindong-ni. [56]El 35.º Regimiento de Infantería de los Estados Unidos mantuvo el norte de 26.000 yardas (24.000 m) de la línea divisoria, desde el puente Namji-ri hasta la carretera Chinju-Masan. El regimiento era el responsable de la carretera. El punto más débil y vulnerable del regimiento era una brecha de 3 millas (4,8 km) a lo largo del río Naktong entre la mayor parte de la Compañía F en el oeste y su 1er pelotón al este. Este pelotón custodiaba el puente de acero en voladizo Namji-ri en el extremo derecho de la división en el límite con la 2.a División de Infantería de EE. UU. Al otro lado del río Naktong. [56] Al sur de la carretera, la 24ª Infantería mantuvo el terreno elevado al oeste de Haman, incluyendo Battle Mountain y P'il-bong. [45] Coronel John L. ThrockmortonEl quinto RCT llevó a cabo el espolón sur de Sobuk-san hasta la carretera costera en Chindong-ni. Desde Chindong-ni, algunas unidades de la Marina de la República de Corea continuaron la línea hacia la costa sur. El puesto de mando de la 25.a División del general Kean estaba en Masan, el puesto de mando de la 35.a infantería estaba en el lado este de la carretera Chirwon-Chung-ni, el puesto de mando de la 24.a infantería estaba en Haman y el puesto de mando de la 5.a infantería de Throckmorton estaba en Chindong-ni. [56] Para el 31 de agosto, la división sufría escasez de mano de obra, y se trajo un número limitado de KATUSA para reponer sus filas. [57]

El reconocimiento aéreo en la última semana de agosto había revelado al Octavo Ejército una gran cantidad de actividad del Ejército Popular de Corea detrás de las líneas frente a las Divisiones 2 y 25 de los EE. UU. En la parte sur del Perímetro de Pusan. [58] El Ejército Popular de Corea había construido tres nuevos puentes submarinos a través del río Nam frente a la 35ª Infantería en el sector de la 25ª División. Los bombardeos aéreos solo destruyeron temporal y parcialmente estos puentes, y fueron reparados durante la noche. [59] Los servicios de inteligencia del Octavo Ejército atribuyeron al Ejército Popular de Corea el mérito de haber trasladado una o dos nuevas divisiones y unos 20 tanques al área de Hyopch'on en el lado oeste del río Naktong, frente a la 2.ª División de Estados Unidos. Sin embargo, la inteligencia estadounidense sobreestimó la fuerza de estas divisiones. [58]El 28 de agosto, el oficial de inteligencia del Octavo Ejército advirtió que se puede esperar una ofensiva general en cualquier momento a lo largo del frente de la 2ª y la 25ª División con el objetivo de cortar el ferrocarril y la carretera Taegu-Pusan ​​y capturar Masan. [59]

Justo antes de la medianoche del 31 de agosto, el Cuerpo KPA I comenzó su parte de la Gran Ofensiva Naktong , un ataque coordinado a lo largo del Perímetro de Pusan ​​con el objetivo de romper las líneas defensivas de la ONU y capturar Pusan. [58] Los soldados del Ejército Popular de Corea cruzaron la parte baja de Naktong en varios puntos en un ataque bien planeado. Desde Hyongp'ung hacia el sur hasta la costa, en las zonas de las Divisiones 2 y 25 de los Estados Unidos, el mayor esfuerzo del Ejército Popular de Corea se produjo en un solo ataque masivo coordinado. [59]

Batalla de Amán

Puesto de mando de la 27ª infantería debajo de un puente cerca de Amán.
Artículo principal: Batalla de Amán

En el centro izquierdo de la línea de la 25ª División, el 2º Batallón del 24º Batallón de Infantería del Teniente Coronel Paul F. Roberts, ocupaba la cresta de la segunda cresta al oeste de Haman, a 1 milla (1,6 km) de la ciudad. Desde Chungam-ni, en territorio del KPA, una carretera secundaria conducía a Haman a lo largo de las lomas de colinas bajas y atravesaba un campo de arroz , corriendo al este 1 milla (1,6 km) al sur de la carretera principal Chinju-Masan. Llegó a través de la posición del 2. ° Batallón de Roberts en un paso a 1 milla (1,6 km) al oeste de Amán. [60]A última hora de la tarde del 31 de agosto, los observadores de la Compañía G, 24 de Infantería, notaron actividad a 1,6 km (1 milla) frente a sus posiciones. Llamaron a dos ataques aéreos que golpearon esta área al anochecer. La artillería estadounidense envió una gran concentración de fuego al área, pero se desconocía el efecto de este fuego. Todas las unidades estadounidenses en la línea fueron alertadas sobre un posible ataque del KPA. [61]

Esa noche, el Ejército Popular de Corea lanzó la Gran Ofensiva de Naktong contra toda la fuerza de la ONU. La 6ª División del Ejército Popular de Corea avanzó primero, golpeando a la Compañía F en el lado norte del paso en la carretera Chungam-ni-Haman. Las tropas de la República de Corea en el paso dejaron sus posiciones y retrocedieron sobre la Compañía G hacia el sur. [61] El KPA capturó un rifle sin retroceso de 75 mm en el paso y lo apuntó a los tanques estadounidenses, noqueando a dos de ellos. Luego invadieron una sección de morteros de 82 mm en el extremo este del paso. [62] Al sur del paso, al amanecer, primer tenienteHouston M. McMurray descubrió que solo 15 de los 69 hombres asignados a su pelotón permanecían con él, una mezcla de tropas estadounidenses y de la República de Corea. El Ejército Popular de Corea atacó esta posición al amanecer. Entraron por una abertura en el perímetro de alambre de púas que se suponía que estaba cubierto por un hombre con un rifle automático Browning M1918 , pero había huido. Lanzando granadas y rociando el área con fuego de "pistola de eructos" PPSh-41 , el KPA rápidamente invadió la posición. [61] Numerosos oficiales y suboficiales intentaron hacer que los hombres volvieran a la línea, pero no obedecieron estas órdenes. En un caso, las tropas de la República de Corea mataron al comandante de su propia compañía cuando trató de evitar que escaparan. [62]

Amán en 1950. Las 24 posiciones de Infantería estaban en las crestas al oeste (izquierda) de la ciudad.

Poco después de que comenzara el ataque del Ejército Popular de Corea, la mayor parte del 2º Batallón, 24º de Infantería, huyó de sus posiciones. [63] Una compañía a la vez, el batallón fue atacado con fuertes ataques a lo largo de su frente, y con la excepción de unas pocas docenas de hombres en cada compañía, cada formación se derrumbó rápidamente, con la mayoría de las tropas corriendo de regreso a Haman contra el Órdenes de los oficiales. [64] El Ejército Popular de Corea atravesó rápidamente las líneas estadounidenses que se desmoronaban y arrasó el puesto de mando del 2º Batallón, matando a varios hombres allí y destruyendo gran parte del equipo del batallón. [sesenta y cinco]Con el 2. ° Batallón roto, Amán estaba abierto al ataque directo. Mientras el Ejército Popular de Corea rodeaba a Hamán, Roberts, el comandante del 2.º batallón, ordenó a un oficial que tomara los restos del batallón y estableciera un control de carreteras en el extremo sur de la ciudad. Aunque el oficial ordenó a un gran grupo de hombres que lo acompañaran, solo ocho lo hicieron. [66] El 2º Batallón ya no era una fuerza de combate eficaz. [63] Los bolsillos de sus soldados permanecieron en su lugar y lucharon ferozmente, pero la mayoría huyó al ataque, y el KPA pudo moverse alrededor de la resistencia desigual. Rodearon a Hamán mientras el 2.º Batallón se derrumbaba en desorden. [67]

Cuando el ataque del Ejército Popular de Corea atravesó el 2. ° Batallón, el comandante del 1. ° Batallón ordenó a su unidad, que estaba a unas 3 millas (4,8 km) al sur de Haman en la carretera Chindong-ni, contraatacar y restaurar la línea. [68] Roberts reunió a los 40 hombres del desorganizado 2º Batallón que pudo encontrar para unirse a este contraataque, que comenzó a las 07:30. Al entrar en contacto con el Ejército Popular de Corea, el 1er Batallón se separó y huyó a la retaguardia. [63] Así, poco después del amanecer, los hombres dispersos y desorganizados del 1º y 2º Batallón, 24º de Infantería habían huido a las tierras altas 2 millas (3,2 km) al este de Amán. [69] La mayor parte de dos regimientos de la 6.ª División del Ejército Popular de Corea entraron y atravesaron la brecha de Amán, ahora que habían capturado la ciudad y la habían mantenido. [63]

A las 14:45 del 1 de septiembre, Kean ordenó un contraataque inmediato para restaurar las posiciones del 24º de Infantería. [70] Durante 30 minutos de la Fuerza Aérea de EE. UU.los aviones atacaron posiciones del KPA alrededor de Haman con bombas, napalm, cohetes y fuego de ametralladora. También atacaron las crestas controladas por el KPA alrededor de la ciudad. Siguieron quince minutos de fuego de artillería concentrado. Los incendios se extendieron en Amán. La infantería del 3.er Batallón se movió en ataque hacia el oeste a las 16:30, reforzada por un pelotón de tanques de la Compañía A, 79.º Batallón de Tanques. Ocho tanques, montando infantería, encabezaron el ataque a Amán, capturando la ciudad fácilmente, ya que la mayoría de las tropas del EKP la habían abandonado. El Ejército Popular de Corea en vigor mantuvo la cresta en el lado oeste de la ciudad, y el fuego de sus ametralladoras barrió cada acercamiento, destruyendo un tanque y la infantería atacante sufrió muchas bajas. Pero el batallón presionó el ataque y a las 18:25 había tomado la primera cresta larga a 500 yardas (460 m) al oeste de Amán. A los 20:00 había asegurado la mitad de la antigua posición de batalla en la cresta más alta más allá, 1 milla (1,6 km) al oeste de Amán. A solo 200 yardas (180 m) antes de la cima en el resto de la cresta, la infantería cavó para pasar la noche. Había recapturado a Amán y estaba retrocediendo a las antiguas posiciones del 24º.[71]

El Ejército Popular de Corea atacó a Hamán a diario durante la semana siguiente. Tras el rechazo de la infiltración del Ejército Popular de Corea el 7 de septiembre, el ataque a Haman se detuvo. El Ejército Popular de Corea, atormentado por la escasez de personal y logística, se centró más en sus ataques contra las posiciones de la 24ª infantería en Battle Mountain, así como las posiciones de la 35ª infantería en el río Nam. Las tropas del 24º de Infantería en Amán solo encontraron ataques de sondeo hasta el 18 de septiembre. [72]

Batalla del río Nam

Artículo principal: Batalla del río Nam

Mientras tanto, las tropas de la 7ª División del KPA dedicaron todo su esfuerzo a atacar la 35ª línea de Infantería de EE. UU. [64] A las 23:30 del 31 de agosto, un cañón autopropulsado KPA SU-76 desde el otro lado del Nam disparó proyectiles hacia la posición de la Compañía G, 35ª Infantería, con vistas al río. [73] En unos pocos minutos, la artillería del Ejército Popular de Corea estaba atacando a todas las compañías de fusileros de primera línea del regimiento desde el puente Namji-ri al oeste. [58] [70] Al amparo de este fuego, un regimiento reforzado de la 7ª División del KPA cruzó el río Nam y atacó a las Compañías F y G, 35ª Infantería. [74]Otros soldados del KPA cruzaron el Nam en un puente submarino frente al campo de arroz al norte de Komam-ni y cerca del límite entre el 2. ° Batallón, dirigido por el Teniente Coronel John L. Wilkins, Jr., sosteniendo el frente del río y el Teniente Coronel Bernard. El 1er Batallón de G. Teeter sosteniendo la línea de la colina que se extendía desde el río Nam hasta Sibidang-san y la carretera Chinju-Masan. [73] La 35ª Infantería, que se enfrentaba a la escasez de equipo y refuerzos, estaba mal equipada pero, no obstante, preparada para un ataque. [75]

Los tanques T-34, como este, eran el blindaje estándar utilizado por el Ejército de Corea del Norte en 1950 y también estaban presentes en Masan.

En el terreno bajo entre estos dos batallones en el lugar del cruce del ferry fluvial, el comandante de la 35ª Infantería había colocado a 300 policías de la República de Corea, esperando que se mantuvieran allí el tiempo suficiente para servir de advertencia al resto de las fuerzas. [60] Los cañones de las colinas circundantes podrían cubrir el terreno bajo con fuego. De vuelta en Komam-ni, mantuvo al 3er Batallón listo para usar en el contraataque para detener una penetración del KPA en caso de que ocurriera. [73] Inesperadamente, las compañías de policía de la República de Corea cerca del ferry se dispersaron en el primer incendio del KPA. [70] A las 00:30, tropas del Ejército Popular de Corea atravesaron este agujero en la línea, algunos giraron a la izquierda para tomar a la Compañía G en su flanco y retaguardia, y otros giraron a la derecha para atacar a la Compañía C, que estaba en un espolón de terreno al oeste de la Carretera Komam-ni. [60]El Pelotón de I&R y elementos de las Compañías C y D formaron una línea de defensa a lo largo del dique en el borde norte de Komam-ni, donde los tanques estadounidenses se les unieron al amanecer. Pero el KPA no condujo hacia la bifurcación de la carretera Komam-ni a 6,4 km (4 millas) al sur del río como esperaba el coronel Fisher; en cambio, giraron hacia el este hacia las colinas detrás del 2º Batallón. [73]

Al amanecer del 1 de septiembre, una fuerza de socorro liderada por tanques de las tropas del cuartel general de la Compañía C despejó el camino a Sibidang-san y reabasteció al 2.o Pelotón, Compañía B, con municiones justo a tiempo para repeler otro asalto del KPA, matando a 77 y capturando 21. [76] Aunque la 35ª Infantería de Fisher mantuvo todas sus posiciones originales, excepto la del pelotón de avanzada de la Compañía G, 3.000 soldados del KPA estaban detrás de sus líneas. [60] [70] La penetración más al este alcanzó el terreno elevado justo al sur de Chirwon que domina la carretera norte-sur allí. [76]

Las tropas del 2º Batallón, 27º de Infantería atraviesan la recapturada Engineer Road.

A media tarde, Kean sintió que la situación era tan peligrosa que ordenó al 2º Batallón del 27º Regimiento de Infantería que atacara detrás del 35º de Infantería. Una gran parte de la artillería de la división estaba bajo ataque directo de infantería del KPA. [77] Durante las horas de la mañana del 1 de septiembre, cuando las tropas de la 7ª División del KPA habían atacado, la primera unidad estadounidense que encontraron fue la Compañía G, 35ª Infantería, en el hombro norte de la brecha. [60]Mientras que algunas unidades del KPA se despegaron para atacar a la Compañía G, otras continuaron y se enfrentaron a la Compañía E, 2 millas (3,2 km) río abajo de ella, y otras atacaron unidades dispersas de la Compañía F hasta su 1er Pelotón, que protegía el Namji. -ri puente. Allí, en el flanco de extrema derecha de la 25ª División, este pelotón expulsó a una fuerza del KPA después de una feroz lucha. Para el 2 de septiembre, la Compañía E, en una dura batalla, había destruido la mayor parte de un batallón del Ejército Popular de Corea. [77]

La lucha amarga y confusa continuó detrás de la línea de infantería 35 durante la semana siguiente. [78] Batallones, compañías y pelotones, aislados y aislados, lucharon independientemente de un mayor control y ayuda, excepto por los lanzamientos aéreos que abastecieron a muchos de ellos. Los lanzamientos aéreos también proporcionaron fuerzas de socorro que intentaban llegar a las unidades de primera línea. Tanques y carros blindados se dirigieron a las unidades aisladas con suministros de alimentos y municiones y fueron trasladados con heridos críticos en los viajes de regreso. En general, la 35.a infantería luchó en sus posiciones originales de la línea de batalla, mientras que al principio un batallón, y luego dos batallones, de la 27.a infantería luchó hacia ella a través de las 3.000 KPA estimadas que operaban en sus áreas de retaguardia. [79]

Aunque la 25.a División en general estuvo bajo mucha menos presión después del 5 de septiembre, todavía hubo severos ataques locales. Las fuertes lluvias hicieron que los ríos Nam y Naktong subieran el 8 y 9 de septiembre, lo que redujo el peligro de nuevos cruces. Sin embargo, los ataques del KPA contra el 2º Batallón del 35º de Infantería ocurrieron todas las noches. Los accesos al puente Namji-ri, uno de sus objetivos clave a proteger, fueron minados. En un momento hubo alrededor de 100 KPA muertos en esa área. [80] Del 9 al 16 de septiembre, hubo ataques limitados en el frente de la 35ª Infantería, pero la mayor parte del impulso del KPA se había roto y no pudieron volver a realizar fuertes ataques contra el regimiento. [81]

Evacuación de Masan

Los civiles en Masan plantearon un problema inesperadamente peligroso para las fuerzas de la ONU. La ciudad tenía una gran comunidad de simpatizantes y agentes comunistas. En el pico de la ofensiva del KPA, Han Gum Jo, gerente de la sucursal de Masan de la Asociación de Prensa de Corea , confesó que era el jefe del Partido Laborista de Corea del Sur.en Masan y que había estado canalizando información al KPA a través de una sede de Pusan. Además, se descubrió que el jefe de los guardias de la prisión de Masan era el jefe de una célula comunista que incluía a siete de sus subordinados. Esta, y otra información de contrainteligencia, salió a la luz en un momento en que la lucha más intensa estaba en progreso a solo unas pocas millas de distancia. Kean consideró la situación tan peligrosa que ordenó la evacuación de Masan de todas las personas excepto la policía, los funcionarios públicos, los trabajadores de ferrocarriles y servicios públicos, los trabajadores necesarios y sus familias. La evacuación debía completarse en cinco días. Solo el 10 y el 11 de septiembre, la 25.a División evacuó a más de 12.000 personas en el tanque de desembarco (LST) de Masan. [82]

Retirada de Corea del Norte

Las tropas de la 35ª Infantería de los EE. UU. Muestran una bandera de Corea del Norte capturada a lo largo del río Nam.
Véase también: Batalla de Inchon
Ver también: Ofensiva del perímetro de Pusan

El contraataque de la ONU en Inchon derrumbó la línea del KPA y los obligó a retroceder en todos los frentes. El 16 de septiembre, el Octavo Ejército comenzó su ruptura del Perímetro de Pusan , sin embargo, la 25.a División de Infantería todavía estaba luchando contra las fuerzas del KPA detrás de sus líneas, y los puntos fuertes del KPA existían en las alturas de Battle Mountain, P'il-bong y Sobuk-san. [83] Kean sintió que la división podría avanzar por los caminos hacia Chinju sólo cuando el centro montañoso del frente de división estuviera despejado. Por lo tanto, creía que la clave para el avance de la 25ª División estaba en su centro, donde el KPA mantenía las alturas y mantenía al 24º Regimiento de Infantería bajo ataque diario. [78]El 27º de Infantería a la izquierda y el 35º de Infantería a la derecha, a horcajadas sobre las carreteras entre Chinju y Masan mantuvieron sus posiciones y no pudieron avanzar hasta que la situación frente al 24º de Infantería mejorara. [84]

El 19 de septiembre, la ONU descubrió que el Ejército Popular de Corea había abandonado Battle Mountain durante la noche, y el 1. ° Batallón, 24. ° de Infantería, avanzó y lo ocupó. A la derecha, la 35ª Infantería comenzó a avanzar. [85] Sólo hubo una ligera resistencia hasta que llegó al terreno elevado frente a Chungam-ni, donde soldados del KPA ocultos en agujeros de araña dispararon contra los soldados del 1er Batallón desde la retaguardia. Al día siguiente, el 1er Batallón capturó Chungam-ni, y el 2do Batallón capturó la larga línea de cresta que corre hacia el noroeste hasta el río Nam. Mientras tanto, el Ejército Popular de Corea todavía se mantuvo firme en contra de la división izquierda donde la 27ª Infantería tuvo una dura lucha para tratar de avanzar. [86]

El KPA se retiró del área de Masan la noche del 18 al 19 de septiembre. La 7ª División del Ejército Popular de Corea se retiró del sur del río Nam, mientras que la 6ª División deslizó elementos para cubrir todo el frente. Cubierto por la 6ª División, la 7ª había cruzado hacia el lado norte del río Nam en la mañana del 19 de septiembre. Entonces la 6ª División del KPA se retiró de sus posiciones en Sobuk-san. [86] Las unidades estadounidenses los persiguieron rápidamente hacia el norte, pasando sobre las posiciones de Battle Mountain, que ya no eran de importancia estratégica. [87]

Secuelas

El Equipo de Combate del 5º Regimiento de EE. UU. Sufrió 269 muertos, 573 heridos y 4 desaparecidos durante sus batallas en el Perímetro de Pusan, la mayoría de ellos en Masan. [88] El resto de la 25ª División de Infantería sufrió 650 muertos, 1.866 heridos, cuatro capturados y 10 desaparecidos durante el combate. [89] Otros 138 murieron, 646 resultaron heridos y dos fueron capturados durante el ataque de fuga de la división desde el campo de batalla de Masan. [90]

El Ejército Popular de Corea sufrió mucho en la lucha y la mayoría se convirtió en bajas en el ataque. A mediados de septiembre, la 7ª División del Ejército Popular de Corea se redujo a solo 4.000 hombres, una pérdida de 6.000 desde que se comprometió con el perímetro. [91] Sólo 2.000 hombres de la 6.ª División del Ejército Popular de Corea regresaron a Corea del Norte, una pérdida del 80 por ciento de su fuerza. Grandes grupos de tropas de las divisiones fueron capturados cuando intentaban regresar a Corea del Norte, incluidos hasta 3.000 soldados. La fuerza de ataque de más de 20.000 se había reducido a solo 6.000 al final de la lucha en Masan. [92]

La posición alrededor de Masan permaneció bloqueada en un amargo punto muerto durante las seis semanas completas de la Batalla del Perímetro de Pusan. Cada lado intentó varias ofensivas sobre el otro en un intento de forzar una retirada, pero el KPA no pudo perforar el perímetro de la ONU, y las tropas de la ONU no pudieron abrumar al KPA hasta el punto que se vieron obligados a retirarse. [87] La batalla en sí no fue tácticamente concluyente, ya que ninguno de los bandos pudo derrotar decisivamente al otro, sin embargo, las unidades de la ONU lograron su objetivo estratégico de evitar que el Ejército Popular de Corea avanzara más hacia el este y amenazara a Pusan. En cambio, pudieron mantener la línea contra ataques repetidos hasta el ataque de Inchon y, por lo tanto, lograron derrotar al KPA en enfrentamientos posteriores. [86]

La deserción había seguido siendo un problema para el 24º de Infantería, una unidad segregada de facto . Las estadísticas compiladas encontraron que la 25ª División de Infantería tuvo que detener a 116 desertores de la 24ª de Infantería durante todo agosto, en comparación con 15 de la 27ª de Infantería y 12 de la 35ª de Infantería. [48] El regimiento ya había sido criticado por su pobre desempeño en la Batalla de Sangju varias semanas antes. [93] A finales de agosto, Kean comenzó a investigar el comportamiento de la unidad, encontrando que su bajo rendimiento estaba empezando a derribar a otras unidades de la división también. [94]Kean consideró al regimiento como un eslabón débil en la cadena, y después de su pobre desempeño en las batallas de Battle Mountain y Haman, sugirió a Walker que el regimiento se disolviera y sus tropas se usaran como reemplazos de otras unidades en el campo. Prácticamente todos los oficiales y hombres alistados en el regimiento apoyaron esta idea, pero Walker se negó, sintiendo que no podía permitirse perder un regimiento. [95] Por el contrario, la 35ª Infantería fue ampliamente elogiada por sus acciones en la línea del río Kum. El regimiento se había desempeñado tan bien en rechazar a los norcoreanos que Kean lo nominó para una Mención de Unidad Presidencial . [62]

Referencias

Citas

  1. ^ Varhola 2000 , p. 3
  2. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 52
  3. ^ Catchpole 2001 , p. 15
  4. ^ Varhola 2000 , p. 4
  5. ↑ Alexander , 2003 , p. 90
  6. ↑ Alexander , 2003 , p. 105
  7. ↑ Fehrenbach , 2001 , p. 103
  8. ^ Appleman 1998 , p. 222
  9. ^ Appleman 1998 , p. 221
  10. ↑ Alexander , 2003 , p. 114
  11. ↑ a b Catchpole , 2001 , p. 24
  12. ↑ a b Catchpole , 2001 , p. 25
  13. ^ Appleman 1998 , p. 247
  14. ^ Appleman 1998 , p. 126
  15. ^ Appleman 1998 , p. 265
  16. ^ Appleman 1998 , p. 267
  17. ^ Appleman 1998 , p. 269
  18. ^ Appleman 1998 , p. 127
  19. ↑ Alexander , 2003 , p. 128
  20. ^ Appleman 1998 , p. 270
  21. ^ Appleman 1998 , p. 271
  22. ^ Appleman 1998 , p. 272
  23. ↑ a b Fehrenbach , 2001 , p. 127
  24. ^ Appleman 1998 , p. 273
  25. ^ Appleman 1998 , p. 274
  26. ↑ Alexander , 2003 , p. 129
  27. ↑ Alexander , 2003 , p. 130
  28. ^ Appleman 1998 , p. 275
  29. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 276
  30. ^ Appleman 1998 , p. 277
  31. ^ Appleman 1998 , p. 281
  32. ^ Appleman 1998 , p. 282
  33. ^ Appleman 1998 , p. 283
  34. ^ Appleman 1998 , p. 284
  35. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 131
  36. ^ Appleman 1998 , p. 285
  37. ^ Appleman 1998 , p. 286
  38. ^ Appleman 1998 , p. 287
  39. ^ Appleman 1998 , p. 288
  40. ↑ a b c Alexander , 2003 , p. 132
  41. ↑ a b c d e f g Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 145
  42. ^ Appleman 1998 , p. 365
  43. ↑ a b c d e f g h i Appleman , 1998 , pág. 366
  44. ↑ a b Hastings , 1988 , p. 97
  45. ↑ a b c Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 147
  46. ↑ a b c d e Appleman , 1998 , p. 367
  47. ↑ a b c d e Appleman , 1998 , p. 369
  48. ↑ a b c Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 148
  49. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 370
  50. ↑ a b Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 149
  51. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 371
  52. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 150
  53. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 375
  54. ^ Appleman 1998 , p. 374
  55. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 146
  56. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 439
  57. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 160
  58. ↑ a b c d Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 157
  59. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 437
  60. ↑ a b c d e Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 162
  61. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 440
  62. ↑ a b c Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 163
  63. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 441
  64. ↑ a b Alexander , 2003 , p. 181
  65. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 164
  66. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 167
  67. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 165
  68. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 169
  69. ↑ Alexander , 2003 , p. 184
  70. ↑ a b c d Alexander , 2003 , p. 183
  71. ^ Appleman 1998 , p. 480
  72. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 175
  73. ↑ a b c d Appleman , 1998 , p. 442
  74. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 158
  75. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 159
  76. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 443
  77. ↑ a b Appleman , 1998 , p. 472
  78. ↑ a b Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 177
  79. ^ Appleman 1998 , p. 477
  80. ^ Appleman 1998 , p. 479
  81. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 176
  82. ^ Appleman 1998 , p. 478
  83. ^ Appleman 1998 , p. 568
  84. ^ Appleman 1998 , p. 569
  85. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 179
  86. ↑ a b c Appleman , 1998 , p. 570
  87. ↑ a b Bowers, Hammong y MacGarrigle , 2005 , p. 180
  88. ^ Ecker 2004 , p. 31
  89. ^ Ecker 2004 , p. 29
  90. ^ Ecker 2004 , p. 39
  91. ^ Appleman 1998 , p. 546
  92. ^ Appleman 1998 , p. 603
  93. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 113
  94. ^ Bowers, Hammong y MacGarrigle 2005 , p. 155
  95. ^ Appleman 1998 , p. 572

Fuentes

  • Alexander, Bevin (2003), Korea: The First War We Lost , Nueva York, Nueva York : Hippocrene Books , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Appleman, Roy E. (1998), Sur al Naktong, Norte al Yalu: Ejército de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , Washington, DC : Departamento del Ejército , ISBN 978-0-16-001918-0
  • Bowers, William T .; Hammong, William M .; MacGarrigle, George L. (2005), Black Soldier, White Army: The 24th Infantry Regiment in Korea , Honolulu, Hawaii : University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Brian (2001), The Korean War , Londres, Reino Unido: Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Ecker, Richard E. (2004), Battles of the Korean War: A Chronology, with Unit-by-Unit United States Casualty Figures & Medal of Honor Citations , Jefferson, North Carolina : McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Fehrenbach, TR (2001), Este tipo de guerra: La historia clásica de la guerra de Corea - Edición del cincuenta aniversario , Washington, DC : Potomac Books Inc., ISBN 978-1-57488-334-3
  • Hastings, Max (1988), La guerra de Corea , Simon y Schuster, págs.  32–34 , ISBN 9780671668341
  • Varhola, Michael J. (2000), Fuego y hielo: La guerra de Corea, 1950-1953 , Mason City, Iowa : Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

Coordenadas : 35 ° 11'00 "N 128 ° 33'00" E  /  35.1833 ° N 128.5500 ° E / 35.1833; 128.5500

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Masan&oldid=1037017773#Battle_of_Komam-ni "
Contribute a better translation