Batalla del Triángulo de Hierro

Fecha	16 de mayo - 20 de noviembre de 1974
Localización	Triángulo de Hierro , provincia de Bình Dương , Vietnam del Sur 11 ° 07′59 ″ N 106 ° 32′38 ″ E / 11.133 ° N 106.544 ° E / 11.133; 106.544 Coordenadas : 11.133 ° N 106.544 ° E11 ° 07′59 ″ N 106 ° 32′38 ″ E / / 11.133; 106.544
Resultado	Victoria de Vietnam del Sur

Beligerantes

Vietnam del Norte

Vietnam del Sur

Comandantes y líderes

Teniente General Phạm Quốc Thuần
Teniente General Dư Quốc Đống
Brig. General Lê Minh Đảo

Fuerza

7ma División
9na División

5ta División
18a División
25a División

La Batalla del Triángulo de Hierro tuvo lugar del 16 de mayo al 20 de noviembre de 1974, cuando la 9ª División del Ejército Popular de Vietnam (PAVN) capturó a Rach Bap y An Dien . El Ejército de la República de Vietnam (ARVN) recuperó las ciudades perdidas en una serie de costosos contraataques. ^[1]

Antecedentes [ editar ]

El Triángulo de Hierro era un lugar estratégico importante, delimitado al norte por la jungla y las plantaciones de caucho cubiertas de la Zona Secreta de Long Nguyen , al oeste por el río Saigón y al este por el obstáculo más pequeño pero inasequible del río Thi Thinh. Phú Cường , la capital de la provincia de Bình Dương , era un importante centro industrial y agrícola y albergaba la Escuela de Ingenieros del ARVN. Estaba conectado por una carretera principal con el gran campo base ARVN Phu Loi y, más al este, con la base aérea de Bien Hoa . Yaciendo como lo hizo en el centro del corredor del río Saigón, en el cruce de las carreteras 13 y 1, ya sólo 16 km de las afueras de Saigón , Phú Cường era vital para la defensa de Saigón. ^[2]^{: 99}

El terreno dentro del Triángulo de Hierro era plano, casi sin rasgos distintivos y estaba cubierto por una densa maleza y maleza. Los claros, especialmente en la parte norte, estaban cubiertos de hierba elefante, más alta que la cabeza de un hombre. La superficie estaba marcada por innumerables cráteres de bombas y proyectiles, de modo que el movimiento de vehículos por los estrechos y ásperos caminos de tierra era casi imposible; incluso los vehículos de orugas tenían dificultades. Una vasta red de túneles y trincheras, la mayoría de ellos derrumbados y abandonados, entrelazaba este terreno que había sido escenario de batallas desde la Primera Guerra de Indochina . ^[2]

Una cadena débil de tres puestos de avanzada del ARVN protegió el borde norte del Triángulo, desde Rach Bap ( 11.1287 ° N 106.516 ° E ) en el oeste, cerca del río Saigón, a lo largo de la Ruta local 7 hasta An Dien ( 11.148 ° N 106.586 ° E ) en el río Thi Thinh frente a Bến Cát . Cada uno de estos puestos de avanzada, incluida la Base 82 ( 11.133 ° N 106.544 ° E ), que estaba a medio camino entre Rach Bap y An Dien, estaba tripulado por una compañía de la 321a Fuerza Regional.11 ° 07′43 ″ N 106 ° 30′58 ″ E / / 11.1287; 106.51611 ° 08′53 ″ N 106 ° 35′10 ″ E / / 11.148; 106.58611 ° 07′59 ″ N 106 ° 32′38 ″ E / / 11.133; 106.544(RF) Batallón. Otro camino rural pasaba por el puesto de avanzada de Rach Bap, la ruta local 14, que generalmente corría paralela al río Saigón desde Tri Tam, a través de Rach Bap, y se desviaba hacia el sureste a través del Triángulo, cruzando el río Thi Thinh antes de unirse a la carretera 13 al norte de Phú. Cường. El PAVN había volado el puente en la Ruta 14 sobre el Thi Thinh unas semanas antes, pero el arroyo podría ser atravesado por secciones de pontones. A mitad de camino entre Rach Bap y el cruce de Thi Thinh de la Ruta 14, el ARVN tenía otra pequeña base de fuego. ^[2]

Barridos frecuentes y algunas posiciones defensivas semi-fijas al norte de Củ Chi tripuladas por la 25.a División del ARVN y la RF de la provincia de Hậu Nghĩa protegieron el flanco occidental del Triángulo, pero la resistencia de PAVN en Ho Bo Woods frente a Rach Bap, y el formidable obstáculo de la El río Saigón, además de la falta de recursos, limitó la influencia que el 25 podría ejercer sobre la situación dentro del Triángulo. El ARVN era fuerte con infantería, armaduras y bases de fuego y puestos de avanzada que se apoyaban mutuamente en el distrito de Bến Cát, al este del límite de Thi Thinh del Triángulo, pero solo un puente, un tramo débil, conectaba la ciudad del distrito y la aldea del Triángulo de An Dien. . ^[2]

Batalla [ editar ]

Ataque PAVN [ editar ]

El 16 de mayo, la 9.ª División de la PAVN comenzó su ataque con concentraciones de artillería pesada, cohetes y morteros que cayeron sobre Rach Bap, Base 82 y An Dien. La compañía de RF en la Base 82 abandonó sus búnkeres, muchos de los cuales se habían derrumbado bajo el peso del bombardeo, a última hora de la tarde. Rach Bap resistió hasta las 03:00 del 17 de mayo, y sus defensores supervivientes se retiraron en dirección a An Dien. La lucha fue feroz en An Dien el 16, pero en la noche del 17 de mayo, las fuerzas de PAVN tomaron la aldea arrasada y sus defensas. Sin embargo, los restos de un batallón de RF mantuvieron el extremo occidental del puente Thi Thinh en una posición de bloqueo poco profunda, mientras que el extremo oriental, por Bến Cát, estaba asegurado por las fuerzas del ARVN. El PAVN excavó alrededor de An Dien, pero no pudo desalojar las posiciones de RF en el puente. Dos regimientos de infantería de la 9.a División, con unos 10Los tanques T-54 y PT-76 , fueron empleados contra el 321.er Batallón de RF disperso. El 2.º Regimiento invadió a Rach Bap y continuó el ataque hacia el sur hacia el Triángulo a lo largo de la Ruta 14, mientras que el Regimiento 95C atacó la Base 82 y An Dien. El 271º Regimiento se mantuvo en reserva. ^[2]^{: 101}

Contraataque inicial del ARVN en An Dien [ editar ]

El ARVN en Ben Cat no pudo contraatacar al PAVN inmediatamente en An Dien porque la cabeza de puente sostenida por la RF era demasiado poco profunda para proteger el cruce de grandes fuerzas, pero el comandante del III Cuerpo , el Teniente General Phạm Quốc Thuần, rápidamente comenzó a reforzar a Bến Cát. . La Task Force 318 llegó a Bến Cát en la tarde del 16 y el 17 comenzó a reforzar la RF sosteniendo el puente y moviéndose contra las posiciones de bloqueo del PAVN al oeste de la cabeza de puente. La debilidad de la cabeza de puente del ARVN y la fuerza de las posiciones enemigas en An Dien, que incluían cañones y tanques antitanques, hicieron que no fuera práctico enviar ningún blindaje del 318 a través del puente de An Dien en este momento. ^[2]^{: 101}

Mientras tanto, la 322ª Fuerza de Tarea se trasladó de la provincia de Tây Ninh a Phú Cường y se le ordenó que se preparara para atacar al Triángulo a lo largo de la Ruta 14 para oponerse al 2º Regimiento PAVN, que se desplazaba hacia el sur desde Rach Rap. Los observadores aéreos y fotografías de la Fuerza Aérea de la República de Vietnam (RVNAF) del 17 de mayo revelaron dos tanques T-54 dentro de la Base 82, que los cazabombarderos RVNAF destruyeron al día siguiente, y cuatro más en la base An Dien. Las reacciones negativas iniciales en el Cuartel General del III Cuerpo a la aparentemente apresurada, si no injustificada, retirada de las compañías de RF de sus posiciones se suavizaron un poco cuando se reveló el tamaño y la composición de la fuerza PAVN. ^[2]^{: 101}

El general Thuần subestimó enormemente la fuerza y tenacidad con las que la 9.ª División de la PAVN defendería An Dien, aunque tenía información precisa sobre el tamaño, la composición y la ubicación de su enemigo. Sus planes iniciales, que resultaron poco realistas, exigían la recuperación prácticamente simultánea de las tres bases perdidas alrededor del 22 de mayo. A excepción de los pocos ingenieros y de infantería del ARVN que fueron arrojados a través del río Thi Thinh para reforzar la cabeza de puente de An Dien, la primera unidad importante del ARVN en moverse hacia el Triángulo fue un batallón del 43. ° Regimiento de Infantería, 18. ° División., que cruzaba por la Ruta 14 al norte de Phú Cường. Poco reforzado por el resto del regimiento, este elemento, seguido por la 322ª Fuerza de Tarea Blindada, debía atacar a Rach Bap y la Base 82. Mientras tanto, la 318ª Fuerza de Tarea cruzaría el Puente An Dien, pasaría por An Dien y procedería a Base 82. Tres batallones de guardabosques atacan al sur desde Lai Khêiban a atacar la Base 82 desde el norte. Nada de esto funcionó como estaba planeado. La 43.a Infantería se estancó después de avanzar solo 4 o 5 km al norte. Entonces, los vehículos de orugas del 322º Grupo de Trabajo encontraron que la marcha era extremadamente lenta en la densa maleza y el terreno lleno de cráteres. El general Thuần, preocupado de que esta fuerza acorazada pudiera atascarse y hacer volar un puente detrás de ella, ordenó su retirada. Mientras tanto, descubrió que el puente An Dien había sido seriamente debilitado por la artillería PAVN (incluido el AT-3misiles) y no apoyaría a los tanques de la 318a Fuerza de Tarea. Bajo la observación de PAVN y el fuego esporádico de morteros y artillería pesada, los ingenieros de combate del ARVN intentaron reparar el puente. Las bajas aumentaron y el trabajo avanzó muy lentamente. Aproximadamente al mismo tiempo, el séptimo grupo de guardabosques, con tres batallones, se trasladó al suroeste de Lai Khê, cruzó el río Thi Thinh y avanzó hacia la base 82. Los guardabosques se opusieron de inmediato en la espesa jungla y la plantación de caucho por tropas atrincheradas de la 9.a división de la PAVN. , y su ataque se estancó muy por debajo del objetivo. ^[2]^{: 101–2}

Mientras el ARVN experimentaba grandes dificultades para avanzar, golpeaba a An Dien con fuego de artillería pesado. Los norvietnamitas respondieron contra las baterías del ARVN y las columnas de infantería y Ranger estancadas y enviaron zapadores a un puesto de mando de RF al sur de Bến Cát, donde destruyeron un obús de 105 mm y derrotaron a la mayor parte de la pequeña guarnición. Mientras tanto, la RVNAF, solo brindó un apoyo limitado como abundante artillería antiaérea PAVN y SA-7.obligó a las aeronaves RVNAF a volar a grandes altitudes. El 24 de mayo, un escuadrón de caballería blindado de la 25.a División lanzó un ataque de diversión desde Gò Dầu Hạ al este hacia los bosques de Boi Loi en un intento de evitar que la 9.a División comprometiera su reserva, el 271. ° Regimiento, contra la 318.a o la 322.a Tarea. Efectivo. Para el día 25, el escuadrón de caballería blindado había pasado Suoi Cau sin encontrar ninguna resistencia, y se inició otra maniobra de apoyo con dos batallones de la 50.a infantería, 25.a división, moviéndose hacia el norte desde el distrito de Phú Hòa a lo largo de la orilla occidental del río Saigón. ^[2]^{: 102}

El 25 de mayo, el general Thuần se reunió con el comandante de la 18.ª División, Brig. El general Lê Minh Đảo , y el comandante de la 3ª Brigada Blindada, Brig. General Trần Quang Khôi, para coordinar el ataque de la mañana siguiente. En ese momento, el 43 ° Regimiento estaba a unos 7 km al sur de An Dien, a punto de atacar al norte, mientras que la Tercera Brigada Blindada se preparaba para enviar un escuadrón de caballería y un batallón de Rangers a través del puente de An Dien. Aunque el pesado fuego de mortero y artillería del PAVN había debilitado tanto el puente en An Dien que la caballería no pudo seguir a los Rangers, al anochecer, el 64. ° Batallón de Rangers estaba atrincherado en el borde este de An Dien Village. Se ordenó nuevamente al 43º Regimiento que reanudara el ataque hacia el norte, y al 7º Grupo de Guardabosques, que descendía de Lai Khe, se le ordenó tomar la Base 82 mediante un ataque nocturno el 27 de mayo. Debido a que no se logró ningún progreso, el general Thuần el 28 de mayo decidió probar un enfoque nuevo. Primero le entregó la operación a BG Đảo, le dijo que moviera su 52. ° Regimiento deEl distrito de Phú Giáo , le dio el mando operativo del 7º Grupo de Guardabosques, que todavía estaba al norte de la Base 82, y adjuntó a la 18ª División de Đảo un escuadrón reforzado de la 3ª Brigada Blindada. Dado que se necesitarían dos días para relevar al 52º Regimiento en el frente de Phú Giáo y colocarlo en posición en Bến Cát, la nueva operación estaba programada para el 30 de mayo. Los retrasos en el relevo y el movimiento obligaron al General Đảo a trasladar la fecha al 1 de junio. ^[2]^{: 102}

Con los Rangers todavía sosteniendo la cabeza de puente poco profunda frente a Bến Cát y el 43º Regimiento avanzando lentamente atacando el atrincherado PAVN 272º Regimiento al sur de An Dien. El general Đảo envió el 2º batallón del 52º regimiento a través del río Thi Thinh en un puente de asalto al sur de Bến Cát el 1 de junio. Una vez cruzado, giró hacia el norte para atacar las defensas del Regimiento PAVN 95C en An Dien. Mientras tanto, la compañía de reconocimiento y una compañía de infantería de la 18.ª División cruzaron el puente An Dien y avanzaron hacia la aldea. Las bajas en ambos bandos fueron numerosas ya que el comandante del 52º Regimiento comprometió a su 1º Batallón detrás del 2º. El PAVN respondió asaltando a la infantería del ARVN esa noche con infantería y al menos 10 tanques.Los dos batallones del 52º mantuvieron sus posiciones y fueron reforzados por el 3º Batallón la tarde siguiente. Mientras tanto, los ingenieros de combate del ARVN despejaban el camino que pasaba por el puente An Dien. Trabajando de noche con linternas para evitar la observación y el fuego de la PAVN, retiraron 38 minas antitanques de la ruta de avance.^[2]^{: 102}

Debilitado por las bajas, el 52º de Infantería avanzó muy poco el 2 y 3 de junio, y el 43º Regimiento todavía estaba bloqueado por el 272º Regimiento de PAVN. Entonces, theno ordenó a su 48 ° de Infantería que cruzara el Thi Thinh al sur de Bến Cát, que pasara por el 52 ° y tomara An Dien. Mientras la artillería PAVN continuaba atacando posiciones del ARVN, dos batallones del 48o cruzaron hacia el Triángulo de Hierro en la noche del 2/3 de junio. La lucha en An Dien fue especialmente feroz el 3 de junio cuando el PAVN utilizó tanques contra la infantería del ARVN. Armada con armas antitanques ligeras, la infantería del ARVN eliminó al menos 4 tanques en el último día de la batalla. El 4 de junio, las tropas de la 18.ª División del ARVN finalmente entraron en An Dien y el 5º invadieron la última posición del Regimiento 95C, que desde entonces había sido reforzada por elementos del 271º Regimiento. En la mañana del día 5,dos batallones del 48º y dos del 52º sostenían a An Dien preparándose para un contraataque. Un batallón de guardabosques se encontraba en una posición de bloqueo al norte de la aldea destruida, mientras que otro aseguraba el puente An Dien. El 43º Regimiento todavía estaba estancado por las defensas del 272º Regimiento al sur de An Dien. El 7º Grupo de Guardabosques no había podido avanzar hacia la Base 82 desde el norte, y se requeriría un nuevo ataque importante del ARVN para avanzar más allá de las posiciones mantenidas en An Dien y sus alrededores.El 7º Grupo de Guardabosques no había podido avanzar hacia la Base 82 desde el norte, y se requeriría un nuevo ataque importante del ARVN para avanzar más allá de las posiciones mantenidas en An Dien y sus alrededores.El 7º Grupo de Guardabosques no había podido avanzar hacia la Base 82 desde el norte, y se requeriría un nuevo ataque importante del ARVN para avanzar más allá de las posiciones mantenidas en An Dien y sus alrededores.^[2]^{: 102}

Los soldados de la PAVN capturados en An Dien hablaron de terribles pérdidas en los tres batallones: el 7º, 8º y 9º del Regimiento 95C. Catorce miembros supervivientes del noveno batallón fueron capturados cuando cayó el último punto fuerte el 5 de junio. Dijeron que las bajas en el octavo y noveno batallón entre el 16 de mayo y el 4 de junio fueron del 65 por ciento, que a una compañía del séptimo batallón sólo le quedaba un hombre, que una compañía del octavo batallón quedó totalmente destruida y que el noveno batallón perdió dos empresas completas. Estos relatos fueron confirmados por la gran cantidad de cadáveres que quedaron en el campo de batalla y por la cantidad de armas y equipos capturados. Las pérdidas del ARVN fueron sustanciales, más de 100 soldados del ARVN habían muerto. ^[2]^{: 102–3}

El contraataque esperado de PAVN se produjo la noche del 5/6 de junio cuando dos batallones del 271º Regimiento, apoyados por hasta 14 tanques, atacaron desde dos direcciones. El ARVN aguantó y sus soldados de infantería derribaron 5 tanques y dañaron a otros 5. La segunda fase de la campaña del Triángulo de Hierro terminó con la recaptura de An Dien, y el general Thuần estaba ansioso por que el ataque se moviera nuevamente hacia la Base 82 y Rach Bap. Aunque el puente An Dien pronto estaría en condiciones de transportar los tanques de la 318a Fuerza de Tarea, una compañía de vehículos blindados de transporte de personal.ya había cruzado a An Dien, un tanque T-54 noqueado bloqueó la estrecha carretera desde el puente hacia An Dien. El terreno pantanoso a cada lado impidió pasar por alto el tanque y tuvo que ser sacado de la carretera con demoliciones. Los ingenieros de combate del ARVN estaban trabajando en esta tarea mientras los soldados de infantería de la 18.ª División estaban controlando el perímetro alrededor de An Dien. ^[2]^{: 103}

Base 82 [ editar ]

El primer intento de retomar la Base 82 comenzó el 7 de junio de 1974 cuando la 318.a Fuerza de Tarea finalmente llevó sus tanques a través del río Thi Thinh y pasó por la posición de la 18.ª División en An Dien. Mientras la 52.a infantería permanecía en reserva sosteniendo el perímetro de An Dien, dos batallones de la 48.a infantería se movieron al sur y al oeste para proteger el flanco sur de la Task Force 318 mientras avanzaba por la Ruta 7 hacia la Base 82. Al sur, el 43. ° Regimiento mantuvo contacto con el 272º Regimiento. Mientras tanto, la 9.ª División de PAVN había retirado de la acción a los restos del Regimiento 95C y había colocado a su Regimiento 271 en la Base 82, donde preparó posiciones defensivas profundas que se apoyaban mutuamente. Indica claramente su determinación de llevar a cabo una defensa decidida a lo largo de la Ruta 7 en el Triángulo de Hierro, COSVNenvió al 141 ° Regimiento, 7 ° División al sur desde su posición a lo largo de la Carretera 13, al norte de Lai Khê, para reforzar la 9 ° División al norte de la Base 82. Mientras tanto, la 9 ° División comenzó a trasladar al 272 ° Regimiento al norte desde la parte sur del Triángulo de Hierro para ayudar en la defensa de Base 82 y Rach Bap. ^[2]^{: 103}

El monzón de verano había llegado a la provincia de Bình Dương y las lluvias y la baja cobertura de nubes redujeron aún más la eficacia del apoyo de la RVNAF al ataque. Una densa plantación de caucho al noroeste de la Base 82 proporcionó un excelente ocultamiento para apoyar las posiciones defensivas y la observación de la Ruta local 7, la única vía de acceso disponible para los blindados del ARVN. Una densa maleza cubría los accesos sur a la base y ocultaba más posiciones de apoyo y reserva del PAVN. El único terreno bastante abierto estaba a ambos lados de la Ruta 7, donde la hierba alta no ocultaba la columna del ARVN, pero reducía la visibilidad a unos pocos metros. Además, este enfoque fue objeto del fuego observado de la artillería de apoyo de la 9.ª División. ^[2]^{: 103}

En la tarde del 8 de junio, la Task Force 318 alcanzó su primer objetivo, Hill 25 ( 11.1398 ° N 106.562 ° E11 ° 08′23 ″ N 106 ° 33′43 ″ E / / 11.1398; 106.562), aproximadamente a 1 km de la Base 82. Allí luchó contra un batallón del 271º Regimiento, matando a 30 y capturando a 10 con bajas bajas. Las perspectivas parecían prometedoras para recuperar la Base 82 al día siguiente y el general Thuần le dijo a BG Đảo que Rach Bap debería tomarse antes del 15 de junio. Pero el 10 de junio, la Fuerza de Tarea 318, avanzando muy lentamente en dos columnas, una al norte de la Ruta 7 y la otra al sur, fue atacada por un batallón del 271 Regimiento apoyado por 4 tanques y una fuerte concentración de morteros, obuses y cohetes. Cuatro de los tanques de la Fuerza de Tarea 318 y uno o sus vehículos de transporte de personal fueron derribados, pero las pérdidas de personal fueron leves. Al anochecer solo se habían ganado 200 metros, los campos de minas de la PAVN y 82 mm. cañones sin retroceso habiendo detenido al grupo de trabajo 800 metros antes de la Base 82. No se logró ningún progreso el 11 de junio,pero la artillería del ARVN y la RVNAF golpearon la base. El fuego antiaéreo fue intenso y mantuvo a los cazabombarderos RVNAF por encima de sus altitudes de ataque más efectivas. Mientras tanto, el general Thuần, decidido a poner en marcha el ataque de nuevo, ordenó a BG Khôi que reuniera la 315ª Fuerza de Tarea en Bến Cát y la enviara a través de Thi Thinh para reforzar el ataque. El 315 debía moverse hacia el suroeste y atacar la Base 82 desde el sur, mientras que el 318 continuaba su asalto frontal. Más al sur, se estaba produciendo otro cambio, detectando que todos menos uno de los batallones del 2. ° Regimiento PAVN se habían movido hacia el norte hacia la Ruta 7, BG Đảo dejó solo uno de sus 43.a batallones de infantería en el área de Phu Thu, colocando el resto del regimiento en reserva.Mientras tanto, el general Thuần, decidido a poner en marcha el ataque de nuevo, ordenó a BG Khôi que reuniera la 315ª Fuerza de Tarea en Bến Cát y la enviara a través de Thi Thinh para reforzar el ataque. El 315 debía moverse hacia el suroeste y atacar la Base 82 desde el sur, mientras que el 318 continuaba su asalto frontal. Más al sur, se estaba produciendo otro cambio, detectando que todos menos uno de los batallones del 2. ° Regimiento PAVN se habían movido hacia el norte hacia la Ruta 7, BG Đảo dejó solo uno de sus 43.a batallones de infantería en el área de Phu Thu, colocando el resto del regimiento en reserva.Mientras tanto, el general Thuần, decidido a poner en marcha el ataque de nuevo, ordenó a BG Khôi que reuniera la 315ª Fuerza de Tarea en Bến Cát y la enviara a través de Thi Thinh para reforzar el ataque. El 315 debía moverse hacia el suroeste y atacar la Base 82 desde el sur, mientras que el 318 continuaba su asalto frontal. Más al sur, se estaba produciendo otro cambio, detectando que todos menos uno de los batallones del 2. ° Regimiento PAVN se habían movido hacia el norte hacia la Ruta 7, BG Đảo dejó solo uno de sus 43.a batallones de infantería en el área de Phu Thu, colocando el resto del regimiento en reserva.mientras que el 318 continuó su asalto frontal. Más al sur, se estaba produciendo otro cambio, detectando que todos menos uno de los batallones del 2. ° Regimiento PAVN se habían movido hacia el norte hacia la Ruta 7, BG Đảo dejó solo uno de sus 43.a batallones de infantería en el área de Phu Thu, colocando el resto del regimiento en reserva.mientras que el 318 continuó su asalto frontal. Más al sur, se estaba produciendo otro cambio, detectando que todos menos uno de los batallones del 2. ° Regimiento PAVN se habían movido hacia el norte hacia la Ruta 7, BG Đảo dejó solo uno de sus 43.a batallones de infantería en el área de Phu Thu, colocando el resto del regimiento en reserva.^[2]^{: 103–4}

Al mediodía del 12 de junio, la 315ª Fuerza de Tarea había alcanzado una posición a unos 1.600 metros al sureste de la Base 82. En este punto, BG Đảo cambió el concepto original de un ataque de dos frentes desde el este y el sur. Tan pronto como el 315 estuviera listo para atacar, retiraría el 318 para defender los accesos orientales a Bến Cát que habían sido debilitados por el compromiso del 315 contra la Base 82. La maleza espesa, el terreno accidentado y el fuego preciso de la artillería PAVN impidieron que 315 de obtener ganancias el 13 de junio. De hecho, cuando el 318 se retiró del contacto, dejó posiciones mucho más cercanas al objetivo que las alcanzadas por el 315. En otro cambio de planes. BG Đảo propuso al General Thuần que dos batallones de los Regimientos 43 y 52 asumieran la función de ataque, mientras que el 315 permanecía en su perímetro defensivo al sureste de la Base 82.Los batallones de infantería se trasladarían a la plantación de caucho y atacarían desde el norte. El general Thuần estuvo de acuerdo y se fue al cuartel general del Estado Mayor Conjunto para solicitar una nueva asignación de municiones para el ataque. Regresó a su cuartel general de mal humor, porque el generalĐổng Văn Khuyên , el Jefe de Logística, no pudo satisfacer esta solicitud. ^[2]^{: 104}

Para el 15 de junio, los dos principales 43. ° batallones de infantería, uno de los cuales intentaba girar hacia el norte de la Base 82 desde An Dien, habían avanzado muy poco contra la fuerte resistencia y el intenso fuego de artillería PAVN. En contactos al sur de la Ruta 7 el día 17, se tomaron prisioneros del 272º Regimiento, soldados que habían llegado recientemente a Vietnam del Sur y habían sido asignados al 272º durante solo tres días antes de su captura. Las bajas del ARVN continuaron aumentando, las tropas estaban desesperadamente fatigadas, el apoyo de artillería estaba muy racionado y el clima prácticamente eliminó el apoyo aéreo efectivo. El 21 de junio, el general Thuần ordenó detener el intento de tomar la Base 82, mientras se podía idear un nuevo enfoque, mejor apoyado por fuego de artillería. También se consideró la posibilidad de reemplazar a la 18.ª División, cuyas tropas habían estado en intensos combates durante un mes.con elQuinta División . En lugar de relevar al 18, el general Thuần decidió volver a probar su armadura. Manteniendo a la infantería en posición, envió a las Fuerzas de Tarea 318 y 322 de regreso al Triángulo, una al norte de la Ruta 7, la otra generalmente a lo largo de la carretera. Las defensas antitanques del PAVN, empleando principalmente el 82 mm. cañón sin retroceso, detuvo el ataque una vez más, destruyendo 13 vehículos blindados de transporte de personal M113 y 11 tanques M48 entre el 27 de junio y el 1 de julio, a pesar de que la artillería del ARVN y la RVNAF apoyaron el ataque con 43.000 rondas y 250 salidas. Los cansados soldados de infantería del 43º Regimiento intentaron una vez más tomar la Base 82 desde el sur el 1 de julio, pero no llegaron a ninguna parte. ^[2]^{: 104}

El 2 de julio, el general Thuần finalmente decidió relevar a la 18ª División y reemplazarla por la 5ª. Las fuerzas de tarea blindadas se retirarían para descansar y reacondicionarse. El general Thuần permitió a sus comandantes diez días para completar el relevo. Para no debilitar las defensas de la 5.a División al norte de Lai Khê, elementos del 52. ° Regimiento de la 18. ° División, que habían visto poca acción, y dos batallones de la 50. ° Infantería de la 25.a División se unieron a la 5.a División en el Triángulo de Hierro. El relevo se logró según lo programado y una calma relativa se instaló en el campo de batalla de la Base 82. La 9ª División de PAVN también realizó ajustes durante la última parte de junio y las primeras semanas de julio. Mientras que el 272 ° Regimiento retuvo posiciones defensivas en la parte sur del Triángulo de Hierro, el Regimiento 95C, reacondicionado y con nuevos reemplazos,Regresó al área de la Base 82 y asumió la responsabilidad de su defensa. El 271º Regimiento, mantuvo posiciones defensivas en el área de la Base 82, principalmente al norte y noreste. Mientras tanto, el 141 ° Regimiento de la 7 ° División regresó a su área normal de operaciones al norte de Lai Khê, y el apoyo de artillería para la 9 ° División fue asignado al 42 ° Regimiento de Artillería. El 75. ° Regimiento de Artillería se trasladó desde el área de Bến Cát para apoyar a la 7.a División al este de la Ruta 13.El 75. ° Regimiento de Artillería se trasladó desde el área de Bến Cát para apoyar a la 7.a División al este de la Ruta 13.El 75. ° Regimiento de Artillería se trasladó desde el área de Bến Cát para apoyar a la 7.a División al este de la Ruta 13.^[2]^{: 104}

La Quinta División no hizo ningún esfuerzo decidido durante julio o agosto para alterar el statu quo. El PAVN, sin embargo, sacó al Regimiento 95C de la Base 82 y lo reemplazó con el 141º Regimiento a tiempo para cumplir con el próximo esfuerzo concertado del ARVN para tomar la Base 82. Para el otoño, la 8ª Infantería, 5ª División, había sido seleccionada para intentar capturar Base 82, después de haber reemplazado a su regimiento hermano, el 7, en el Triángulo de Hierro. Antes de un ataque programado para el 7 de septiembre, las patrullas de reconocimiento del ARVN habían alcanzado con éxito el perímetro de la base. El 8vo Regimiento formó un grupo de trabajo alrededor de su 1er y 2do Batallón, reforzado por la Compañía de Reconocimiento de la 5ta División y una pequeña tropa blindada con 3 M41tanques, 3 tanques M48 y 3 M113. El 1.er Batallón avanzó al sur de la Ruta 7, mientras que el 2.º Batallón, con la compañía de reconocimiento y las tropas blindadas, avanzó sobre un eje al norte de la carretera. Sin oposición y moviéndose rápidamente, los dos batallones llegaron a las defensas exteriores de la Base 82 a primera hora de la mañana del 7 de septiembre, pero no pudieron ir más allá ese día. Enfrentado con alambre de púas y minas y bajo fuego desde el frente y los flancos, el 8. ° de Infantería cavó adentro. Mientras continuaba la lluvia de proyectiles PAVN, muchos de ellos morteros pesados de 120 mm, el 8. ° siguió excavando y mejorando las posiciones de combate con troncos sobre sus cabezas. El 8 de septiembre aumentó el bombardeo de la PAVN ya las 16:00 horas comenzó a llover, poniendo fin a toda la observación aérea y apoyo aéreo de la RVNAF. A medida que aumentaba la lluvia, también lo hacía el bombardeo de PAVN, cayendo 1600 rondas en una hora y el campo de batalla se oscureció por el humo.La infantería del ARVN podía oír el acercamiento de los tanques. Una columna de T-54 salió de la plantación de caucho y el bosque al norte, y otra línea de seis avanzó desde el sur. Los tres ARVN M48 se retiraron, y a las 18:00, casi atrapado en un doble envolvimiento, el 8. ° de Infantería retrocedió, primero unos 300 metros donde intentaron establecer una nueva línea, luego 300 metros más atrás donde las tropas del 8. ° se reunieron. y se mantuvo en la ladera occidental de la colina 25. Con la victoria aparentemente tan cerca, el general Thuần estaba profundamente decepcionado por la derrota del 8º Regimiento, y su decepción se transformó en ira cuando se enteró de las bajas relativamente leves sufridas por el 8º: 6 muertos , 29 desaparecidos y 67 heridos. Pero incluso si los líderes del 8 ° de Infantería en la escena podrían haber mantenido a sus tropas en sus posiciones expuestas frente a la Base 82,el regimiento probablemente no podría haber sobrevivido al contraataque de PAVN. En cualquier caso, el general Thuần ordenó una investigación inmediata de las circunstancias del fracaso del 8º de Infantería y posteriormente destituyó al comandante del regimiento.^[2]^{: 104–5}

El 11 de septiembre, el 8. ° de Infantería fue reemplazado por el 9. °, y los tres batallones del 9. ° de Infantería se trasladaron a sus posiciones en la ladera oeste de la colina 25. Las pérdidas en combate desde el inicio de la ofensiva PAVN en mayo, combinadas con el lento flujo de los reemplazos en el regimiento habían reducido el número de batallones a menos de 300. Entre el 12 y el 18 de septiembre, el 9º se concentró en el reconocimiento, la planificación y la mejora de las posiciones. Mientras el 9º Regimiento se preparaba para el ataque, la PAVN comenzaba a ejecutar otro relevo en el campo de batalla de Bến Cát. El 141º Regimiento hizo los preparativos para abandonar el área de la Base 82 y entregar su defensa una vez más al Regimiento 95C. Con el 2. ° Escuadrón de Caballería Blindada protegiendo el flanco derecho (norte) y dos batallones de Rangers protegiendo el izquierdo, el 9. ° Regimiento de Infantería comenzó su ataque hacia la Base 82.Los dos batallones atacantes, el 3.er Batallón a la derecha, al norte de la Ruta 7, y el 2.º a la izquierda, cruzaron la línea de salida en la Colina 25 el 19 de septiembre. Moviéndose lentamente, con un excelente reconocimiento y un eficaz apoyo de artillería, el ARVN eliminó metódicamente, uno por uno, los búnkers de apoyo mutuo del PAVN que se encontraban en un patrón denso a lo largo de la ruta de avance. Aunque la PAVN defendió tenazmente y su apoyo de artillería fue pesado y preciso, gradualmente cedieron terreno. El 29 de septiembre, el 1er Batallón relevó al 3er Batallón y el ataque continuó. El 2 de octubre, el 2º Batallón del 46º de Infantería se comprometió a reforzar el 2º Batallón del 9º de Infantería. Antes de la medianoche del 3 de octubre, mientras la artillería y los morteros de la PAVN seguían disparando fuertes andanadas, un equipo de asalto de 12 hombres del 1. ° Batallón, 9. ° de Infantería,intentó romper el alambre de púas y escalar el muro de tierra. Una mina antipersonal detonó, revelando la posición del equipo, y un fuerte fuego desde la base lo inmovilizó. Muy temprano a la mañana siguiente, la PAVN contraatacó, obligando a la retirada del equipo de asalto. Pero se hizo evidente para el comandante del ARVN sobre el terreno que la victoria estaba al alcance de la mano. Una concentración de 100 rondas de 155 mm. El fuego de obús que solicitó tuvo el efecto deseado: la resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos más tarde se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.Una mina antipersonal detonó, revelando la posición del equipo, y un fuerte fuego desde la base lo inmovilizó. Muy temprano a la mañana siguiente, la PAVN contraatacó, obligando a la retirada del equipo de asalto. Pero se hizo evidente para el comandante del ARVN sobre el terreno que la victoria estaba al alcance de la mano. Una concentración de 100 rondas de 155 mm. El fuego de obús que solicitó tuvo el efecto deseado: la resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos más tarde se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.Una mina antipersonal detonó, revelando la posición del equipo, y un fuerte fuego desde la base lo inmovilizó. Muy temprano a la mañana siguiente, la PAVN contraatacó, obligando a la retirada del equipo de asalto. Pero se hizo evidente para el comandante del ARVN sobre el terreno que la victoria estaba al alcance de la mano. Una concentración de 100 rondas de 155 mm. El fuego de obús que solicitó tuvo el efecto deseado: la resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos más tarde se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.la PAVN contraatacó, obligando a la retirada del equipo de asalto. Pero se hizo evidente para el comandante del ARVN sobre el terreno que la victoria estaba al alcance de la mano. Una concentración de 100 rondas de 155 mm. El fuego de obús que solicitó tuvo el efecto deseado: la resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos más tarde se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.la PAVN contraatacó, obligando a la retirada del equipo de asalto. Pero se hizo evidente para el comandante del ARVN sobre el terreno que la victoria estaba al alcance de la mano. Una concentración de 100 rondas de 155 mm. El fuego de obús que solicitó tuvo el efecto deseado: la resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos más tarde se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.La resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos después se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.La resistencia de PAVN y el fuego de respuesta disminuyeron notablemente a las 13:00, y 30 minutos después se vio a los soldados de infantería de PAVN saliendo de su fortaleza en ruinas y corriendo hacia la retaguardia. A las 15:00 del 4 de octubre, el 1. ° Batallón, 9. ° Regimiento, izó la bandera de Vietnam del Sur sobre la Base 82, poniendo fin a una amarga lucha de cuatro meses.^[2]^{: 105}

Rach Bap [ editar ]

Tras la retirada de la Base 82, COSVN organizó un nuevo cuartel general del cuerpo en la región de Tay Ninh-Binh Long y lo designó como el 301º Cuerpo. Este cuerpo pronto dirigiría las operaciones de combate de la séptima y novena divisiones, regimientos separados y formaciones adicionales que ya están en ruta desde Vietnam del Norte. Mientras tanto, el general Thuần decidió descansar a las tropas cansadas de la 5ª División y centró su atención en enviar a su 25ª División para limpiar las bases de PAVN en el área de Ho Bo al oeste del Triángulo de Hierro. Las defensas del ARVN alrededor de An Dien y la Base 82 fueron asumidas por las Fuerzas Regionales y los Rangers. El Cuartel General del III Cuerpo trabajó en planes para reanudar el ataque para retomar Rach Bap, el último puesto de avanzada que aún quedaba en manos de PAVN. El general Thuần también reconoció la necesidad de limpiar el PAVN de la parte sur del Triángulo de Hierro alrededor de Phu Thu.y comenzó a tomar forma un plan que abarcaba a Rach Bap, Phu Thu y el área de Phú Hòa al oeste del Triángulo de Hierro. Pero el 30 de octubre, antes de la ejecución del plan, el presidente Thieu relevó al general Thuan del mando del III Cuerpo y lo reemplazó con el teniente general.Dư Quốc Đống .

El general Đống examinó inmediatamente la situación en el Triángulo de Hierro y revisó el plan de su predecesor, que, modificado, se convirtió en la Operación Quyet Thang 18/24 (Voluntad de Victoria). Se asignaron batallones de las tres divisiones del Cuerpo; El día D fue el 14 de noviembre. La 9.ª Infantería, 5.ª División partió de An Dien y marchó hacia el oeste, a lo largo de la Ruta 7, pasando la Base 82 hacia Rach Bap. Los Regimientos 48 y 52, División 18 cruzaron el río Thi Thinh al sur de Ben Cat y entraron en el Triángulo de Hierro y atacaron al oeste hacia el río Saigón. Elementos de la 50.a infantería, 25.a división, ya estaban en esta área. Mientras tanto, la 46.a infantería y un batallón de la 50.a se trasladaron a las plantaciones al norte de la ciudad del distrito de Phú Hòa para evitar la infiltración de PAVN a través del río Saigón. A lo largo de la ruta 7,la 9.ª Infantería avanzó sin incidentes hasta el 19 de noviembre, cuando los duros enfrentamientos al oeste de la Base 82 resultaron en más de 40 soldados del ARVN heridos. La PAVN se retiró dejando 14 muertos y muchas armas y radios atrás. A la mañana siguiente, la Compañía de Reconocimiento, 9.ª Infantería, entró en Rach Bap sin oposición. La campaña del Triángulo de Hierro prácticamente había terminado, aunque las operaciones de limpieza continuaron en el sur a lo largo de la Ruta 14 hasta el 24 de noviembre. Comparado con los costos y la violencia de las primeras fases de la campaña, este capítulo final fue anticlimático. Las bajas en ambos bandos fueron escasas y los contactos fueron escasos y de corta duración. El PAVN había renunciado a su último punto de apoyo en el Triángulo de Hierro con solo una resistencia simbólica para reemplazar las pérdidas, reorganizar, reequipar y volver a capacitar a las fuerzas principales del nuevo 301 Cuerpo para las batallas decisivas que se avecinaban.^[2]^{: 105}

Consecuencias [ editar ]

La prolongada lucha por el pequeño campo de batalla del Triángulo de Hierro, que terminó con la victoria de Vietnam del Sur, mostró que los norvietnamitas habían logrado la paridad de combate y estaban presionando contra la línea exterior de defensa del ARVN alrededor de Saigón.

Referencias [ editar ]

Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos .

^ Veith, George (2012). Abril negro La caída de Vietnam del Sur 1973–75 . Libros de encuentro. pag. 76. ISBN 9781594035722.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Le Gro, William (1985). Vietnam del alto el fuego a la capitulación (PDF) . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. ISBN 9781410225429. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .

[Veith-1] Veith, George (2012). Abril negro La caída de Vietnam del Sur 1973–75 . Libros de encuentro. pag. 76. ISBN 9781594035722.

[LeGro-2] ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Le Gro, William (1985). Vietnam del alto el fuego a la capitulación (PDF) . Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. ISBN 9781410225429. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .