La enfermedad del pico y las plumas de psitácidos ( PBFD ) es una enfermedad viral que afecta a todos los loros del Viejo y Nuevo Mundo . El virus causante, el virus de la enfermedad del pico y las plumas (BFDV), pertenece al género taxonómico Circovirus , familia Circoviridae . Ataca los folículos de las plumas y las matrices del pico y las garras del ave, provocando malformaciones y necrosis progresivas de las plumas, garras y picos . En las etapas posteriores de la enfermedad, se produce la constricción del eje de las plumas, lo que dificulta el desarrollo hasta que finalmente se detiene todo el crecimiento de las plumas. Ocurre en una forma agudamente fatal y una forma crónica.
Virus de la enfermedad del pico y las plumas | |
---|---|
Clasificación de virus ![]() | |
(no clasificado): | Virus |
Reino : | Monodnaviria |
Reino: | Shotokuvirae |
Filo: | Cressdnaviricota |
Clase: | Arfiviricetes |
Pedido: | Cirlivirales |
Familia: | Circoviridae |
Género: | Circovirus |
Especies: | Virus de la enfermedad del pico y las plumas |
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/8/88/Pbfdwiki.jpg/440px-Pbfdwiki.jpg)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/5/52/PBFD_affected_Red-Rump_Parrot.jpg/440px-PBFD_affected_Red-Rump_Parrot.jpg)
El agrietamiento y descamación de las capas externas de las garras y el pico hacen que los tejidos sean vulnerables a una infección secundaria . Debido a que el virus también afecta el timo y Bursa de Fabricius , al disminuir la producción de linfocitos , se produce inmunosupresión y el ave se vuelve más vulnerable a infecciones secundarias. Las fracturas del pico y la necrosis del paladar duro pueden impedir que el ave coma. [1]
Historia
La enfermedad del pico y las plumas de las psitácidas se describió por primera vez a principios de la década de 1980 y se ha reconocido como el patógeno viral dominante de las aves psitácidas en todo el mundo. En los periquitos de rabadilla roja silvestres ( Psephotus haematonotus ), se registró por primera vez en Australia Meridional en 1907 un caso de síndrome de pérdida de plumas que era muy sugestivo de PBFD. [2] El virus que causa el PBFD se designó inicialmente como circovirus psitácido, pero desde entonces ha sido rebautizado como virus de la enfermedad del pico y las plumas (BFDV).
La afección es más frecuente en especies australianas que se encuentran ampliamente, como la cacatúa de cresta de azufre , la pequeña corella y la galah . [3]
El primer caso de PBFD crónica fue informado en un artículo de Control y Terapia en 1972 para la Universidad de Sydney por Ross Perry, en el que lo describió como "pudrición del pico en una cacatúa". [4] El Dr. Perry posteriormente estudió la enfermedad y escribió extensamente sobre sus características clínicas en una variedad de aves psitácidas en un artículo extenso en el que llamó a la enfermedad "síndrome de la enfermedad del pico y las plumas psitácidas" (PBFDS). [4] Esto pronto se conoció como enfermedad del pico y las plumas de psitácida (PBFD). [4]
Observaciones anteriores de lo que pudo haber sido PBFD fueron registradas en 1888 por el ornitólogo Edwin Ashby , observando una bandada de loros de rabadilla roja ( Psephotus haematonotus ) completamente sin plumas en las colinas de Adelaide , Australia del Sur . Luego, la especie desapareció del área durante varios años. [5]
Virus de la enfermedad del pico y las plumas
La PBFD es causada por el virus de la enfermedad del pico y las plumas (BFDV), un virus no envuelto circular o icosaédrico, de 14 a 16 nm de diámetro, monocatenario circular , con un tamaño de genoma de entre 1992 y 2018 nucleótidos. Codifica siete marcos de lectura abiertos: tres en la hebra del virión y cuatro en la hebra complementaria. [6] Los marcos de lectura abiertos tienen alguna homología con el circovirus porcino (familia Circoviridae ), el virus del enanismo del trébol subterráneo y el virus de los amarillos necróticos de las habas (ambos de la familia Nanoviridae ).
Historia
Primero fue aislado y caracterizado por los investigadores Dr. David Pass de la Universidad de Murdoch en Perth y el Dr. Ross Perry de Sydney, con trabajo posterior en la Universidad de Georgia en los Estados Unidos, la Universidad de Sydney y la Universidad de Murdoch en Australia, y el Universidad de Ciudad del Cabo, entre otros centros. El virus fue originalmente designado PCV (circovirus psitácido), pero desde entonces ha sido rebautizado como virus de la enfermedad del pico y las plumas. Esto se debe en parte a que las investigaciones confirman que este virus es la causa de la enfermedad, y en parte a evitar la confusión con el circovirus porcino , también llamado PCV.
Detección
Se encuentran disponibles una variedad de pruebas para la presencia de BFDV: reacción en cadena de la polimerasa estándar (PCR), PCR cuantitativa ( qPCR ) que puede detectar el virus en cantidades extremadamente pequeñas, secuenciación del genoma completo , histología , pruebas inmunohistoquímicas y pruebas cuantitativas de hemaglutinación . [7]
Estructura
El virus de la enfermedad del pico y las plumas (BFDV) se considera actualmente un miembro de la familia Circoviridae . Al igual que otros circovirus, el BFDV posee un pequeño genoma circular de ADN monocatenario (ssDNA) (aproximadamente 2,0 kb de longitud) que está encapsulado en un virión esférico icosaédrico no envuelto. [8] Para replicar su genoma, BFDV necesita invadir el núcleo para acceder a la maquinaria transcripcional de la célula huésped. Se sabe que la replicación de BFDV se produce en numerosos tejidos, incluidos la piel, el hígado, el tracto gastrointestinal y la bolsa de Fabricius ; [9] [10] mientras que el antígeno de la cápside del BFDV se encuentra en el bazo, el timo, la tiroides, las paratiroides y la médula ósea. [11] Sin embargo, la distinción entre la entrada viral y la replicación en una célula huésped sigue sin estar clara en ausencia de confirmación en un cultivo celular adecuado. La unión viral y la entrada en las células hospedadoras pueden no conducir necesariamente a la replicación viral y, en consecuencia, no todas las células que contienen partículas virales pueden contribuir a la progresión de la enfermedad. Sin embargo, se cree que el BFDV codifica proteínas que transportan activamente el genoma viral al núcleo, así como factores que dirigen la salida del ADN precursor al citoplasma, donde provoca grandes matrices paracristalinas intracitoplasmáticas globulares. [8]
El genoma de BFDV se transcribe bidireccionalmente y codifica al menos dos proteínas principales: una proteína de iniciación de la replicación (rep) expresada a partir de la hebra del virión y una proteína de la cápside (cap) expresada a partir de la hebra complementaria. Un estudio reciente realizado por Sarker et al. utilizado una combinación de cristalografía de rayos X , crio-microscopía electrónica y microscopía de fuerza atómica para investigar la funcionalidad de la tapa y su interacción con una gama de huésped y las proteínas virales. Confirmaron que la proteína de la tapa forma partículas similares a virus (VLP) de ~ 17 nm (forma madura) y un ensamblaje más pequeño de ~ 10 nm (forma inmadura). [8] Además, este estudio demostró que el ensamblaje de estas dos VLP está regulado por ADN monocatenario (ssDNA) y que proporcionan una base estructural para el ensamblaje de la cápside alrededor del ADN monocatenario. [8]
Alcance y transmisión de host
Se pensó que la infección por BFDV estaba restringida a Psittaciformes , pero recientemente se demostró evidencia de cambio de hospedador entre especies de aves australianas relacionadas lejanamente en el abejaruco arcoíris ( Merops ornatus ), [12] búho poderoso ( Ninox strenua ) [13] y pinzones . [14] Es probable que un gran número de otras aves no psitácidas sean susceptibles a la infección por desbordamiento esporádico, [15] y hay evidencia no publicada de enfermedad de las plumas asociada con BFDV en el kookaburra risueño ( Daceolo novaeguineae ), columbidos , córvidos y rapaces incluyendo el águila de cola de cuña ( Aquila audax ), el águila marina de pecho blanco ( Haliaetus leucogaster ), el halcón peregrino ( Falco peregrinus ) y el milano silbador ( Haliastur sphenurus ). [16] Sin embargo, el mecanismo real de este evento de cambio de huésped en rapaces y otras especies no se comprende bien. Presumiblemente, ocurre en rapaces y otras aves después de la depredación y / o alimentación oportunista de los tejidos o excreciones de loros y cacatúas afectados por BFDV. Recientemente se ha demostrado que los ácaros Knemidokoptes concentran BFDV en sus heces [17], lo que plantea la posibilidad de que ectoparásitos, como las moscas hipobóscidas, actúen como fómites y vectores de transmisión, especialmente a especies de aves insectívoras como el abejaruco arcoíris. Curiosamente, si bien el compartir huecos de nidos entre estaciones puede promover la circulación de nuevos genotipos de BFDV en poblaciones de psitácidas, especies como las aves rapaces, que retienen huecos de nidos durante muchas temporadas, pueden no tener suficientes frecuencias de transmisión intraespecífica para permitir el cambio permanente de hospedante. [dieciséis]
El virus de la enfermedad del pico y las plumas es el patógeno viral dominante de Psittaciformes en Australasia, donde ha estado presente durante al menos 10 millones de años, [16] y Australia se ha identificado como el origen más probable del virus. [18] La riqueza de la avifauna psitácida en esta región ha producido una mezcla de huéspedes potenciales para los patógenos, lo que ha resultado en fuerzas competitivas de coevolución del virus, infección indirecta y cambios de hospedadores del virus en loros, cacatúas y loritos. Evidencia reciente ha demostrado que todas las especies de aves psitácidas australianas amenazadas y en peligro de extinción pueden ser infectadas por genotipos de BFDV de cualquier otra especie reservorio huésped cercana o lejana. [19] [20] Actualmente, se ha informado que más de 78 especies de aves psitácidas en todo el mundo están infectadas por BFDV, incluidas al menos 38 de las 50 especies de loros nativos australianos tanto en cautiverio como en la naturaleza, y más de 25 especies de aves no psitácidas. . [15] [21] [22] [23] [24] [16] [25] [13] [12] [26]
Rutas de infección
Se cree que la transmisión incluye tanto la transmisión vertical (los polluelos de sus padres) como la transmisión horizontal (de otros miembros de la parvada). En las poblaciones de aves silvestres, lo más probable es que la transmisión de la infección se produzca dentro de los huecos de los nidos mediante la ingestión oral o intracloacal del virus, posiblemente procedente del polvo de plumas, las secreciones de los cultivos o las heces. [27] [10] Aunque ha habido un debate en la literatura sobre el papel de la transmisión vertical del circovirus aviar, se sospecha que el BFDV se transmite verticalmente porque se puede encontrar ADN viral en embriones de gallinas infectadas. [28] Sin embargo, esto podría ser simplemente el resultado de una transferencia no replicativa de ADN viral a la yema de huevos embrionados. Las aves adultas que entran en contacto con el virus generalmente (pero no siempre) desarrollan resistencia a él, pero el virus se retiene en su cuerpo y, en la mayoría de los casos, se excreta en las heces y restos de plumas por el resto de sus vidas.
Signos y síntomas
La enfermedad se presenta como una condición inmunosupresora con pérdida crónica simétrica irreversible de plumas, así como deformidades en el pico y las garras, que eventualmente conducen a la muerte. [11] [29] [30] [31] [32] Los síntomas característicos de las plumas solo aparecen durante la primera muda después de la infección. En aquellas especies que tienen plumón de polvo , los signos pueden ser visibles de inmediato, ya que las plumas de plumón de polvo se reponen continuamente.
También puede expresarse de manera peracua, desde la muerte súbita, particularmente en los recién nacidos, [33] hasta una forma aguda en polluelos y polluelos, caracterizada por distrofia de plumas , diarrea , debilidad y depresión que finalmente conducen a la muerte en 1-2 semanas. [33] En algunas especies con plumaje verde, la presencia de plumas de contorno amarillas dispersas en todo el plumaje es a menudo el primer signo clínico de PBFD. En las rosellas carmesí juveniles ( Platycercus elegans ), los signos tempranos incluyen distrofia de plumas sutil, vainas de plumas retenidas segmentariamente y pérdida de plumas alrededor de las narinas. [dieciséis]
Las infecciones secundarias virales, fúngicas, bacterianas o parasitarias a menudo ocurren como resultado de una inmunidad disminuida causada por una infección viral por PBFD. Los signos clínicos además de los mencionados anteriormente, incluidos los recuentos elevados de glóbulos blancos, generalmente se deben a infecciones secundarias y pueden no estar directamente relacionados con las infecciones por el virus PBFD. Además, no todas las aves infectadas desarrollan lesiones en las plumas. Algunos responden con una respuesta inmunitaria adecuada y se recuperan. También hay pruebas considerables, al menos en agapornis y loros de vientre naranja , de infecciones persistentes en individuos de apariencia normal. Es probable que estas aves subclínicamente infectadas, además de las que padecen displasia de plumas, sean responsables de la diseminación al medio ambiente y la infección de aves susceptibles.
Diagnóstico
Se han desarrollado y empleado varios enfoques para el diagnóstico de BFDV. Estos incluyen histología , microscopía electrónica , hemaglutinación , [34] [35] inmunohistoquímica , [36] hibridación in situ , [37] reacción en cadena de la polimerasa (PCR), [38] PCR dúplex lanzadera, [39] PCR en tiempo real, [ 40] PCR seguida de análisis de curva de fusión de alta resolución , [21] [26] y amplificación isotérmica mediada por bucle aplicado con cebador en enjambre (sLAMP). [41] La detección serológica de anticuerpos anti-BFDV se ha realizado mediante inhibición de la hemaglutinación [34] [42] y ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas ( ELISA ). [36] Hasta ahora, el ensayo estándar basado en PCR se ha utilizado con mayor frecuencia (> 49%) para detectar BFDV entre 1984 y julio de 2015. [24] Un ensayo sLAMP desarrollado recientemente puede servir como un diagnóstico rápido, sensible y específico. prueba de campo para la detección de BFDV en muestras clínicas. [41]
Impactos
La enfermedad se reconoce como una amenaza infecciosa para las aves psitácidas australianas en peligro de extinción y constituye una amenaza bien caracterizada para una amplia variedad de especies de aves psitácidas y no psitácidas en todo el mundo. [15] [43] [23] [24] [16] [44] [45] [20] [25] [13] [12] [46] Tiene el potencial de convertirse en una amenaza significativa para todas las especies silvestres loros y a la avicultura moderna, debido al comercio internacional legal e ilegal de aves . [24] Un gran número de especies de aves psitácidas y no psitácidas a nivel mundial se ven afectadas actualmente por BFDV tanto en cautiverio como en la naturaleza, y la enfermedad tiene el potencial de alterar los procesos y servicios vitales de los ecosistemas. [15] [22] [24] [13] [12] Un estudio reciente ha demostrado la importancia de una evaluación precisa de las enfermedades aviares en poblaciones silvestres, ya que los loros invasores pueden introducir BFDV sin mostrar ningún signo clínico detectable visualmente. [47] PBFD fue una de las primeras enfermedades en ser reconocidas como amenazantes bajo la Ley de Protección de Especies en Peligro de 1992 (Ley ESP). [19] La Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad de 1999 desarrolló un plan de reducción de amenazas (TAP) con dos objetivos generales: asegurar que el PBFD no aumente el estado de especies amenazadas de las aves afectadas; y minimizar la probabilidad de que el PBFD se convierta en un proceso de amenaza clave (KTP) para otras especies de psitácidas. [22] En junio de 2015, una revisión ministerial concluyó que los objetivos del TAP no se habían cumplido debido a considerables deficiencias en el conocimiento sobre PBFD. [48]
Amenaza
El PBFD tiene el potencial de convertirse en una gran amenaza para todas las especies de loros silvestres y para la avicultura moderna , debido al comercio internacional de aves legal e ilegal. Se han notificado casos de PBFD en al menos 78 especies de psitácidas. [7] Al menos 38 de 50 especies nativas australianas se ven afectadas por PBFD, tanto en cautiverio como en la naturaleza. En 2004, PBFD fue catalogado como un proceso clave de amenaza por parte del Gobierno de la Commonwealth de Australia para la supervivencia de cinco especies en peligro de extinción, incluida una de las pocas especies restantes de loros migratorios, el loro de vientre naranja , de los cuales se estima que solo quedaron 3 parejas de apareamiento. en 2017.
Tratamiento y control
Actualmente, no existe un tratamiento específico comercialmente viable para las aves afectadas con PBFD crónico. Los estudios epidemiológicos han mostrado una alta seroprevalencia en bandadas silvestres y cautivas, lo que indica que la infección no siempre conduce al desarrollo de lesiones en las plumas. Actualmente, los regímenes de pruebas se basan en una combinación de pruebas de ADN viral mediante métodos de PCR y detección de antígeno excretado en la caspa de plumas mediante el ensayo de hemaglutinación (HA) junto con la serología mediante la inhibición de la hemaglutinación (HI). Los resultados pueden identificar aves subclínicas que están infectadas pero que no excretan virus, al mismo tiempo que sirven para monitorear una respuesta de anticuerpos en aquellas aves que han estado expuestas a la infección. Dependiendo de la etapa de la infección, el estado de PCR positivo o negativo de las aves infectadas puede aumentar y disminuir mientras desarrollan anticuerpos HI. En algunas especies, un resultado positivo de anticuerpos HI es una fuerte evidencia de ausencia de infección y enfermedad. El sacrificio de aves infectadas se realiza normalmente en bandadas comerciales o cautivas infectadas. Existe una necesidad constante de desarrollar una vacuna para combatir la infección por BFDV. [dieciséis]
Por lo tanto, la intervención terapéutica se limita al tratamiento de infecciones secundarias y el manejo de la enfermedad se basa principalmente en la prevención. Se ha recomendado que se practique una combinación de control de cuarentena e higiene, pruebas de diagnóstico y mejora de la inmunidad adaptativa de la parvada para proporcionar el control más eficaz y sostenible. [dieciséis]
Referencias
Este artículo fue adaptado de la siguiente fuente bajo una licencia [] ( 2020 ) ( informes de los revisores ): Subir Sarker; Jade Forwood; Shane Raidal (20 de septiembre de 2020). "Virus de la enfermedad del pico y las plumas: biología y enfermedad resultante" (PDF) . WikiJournal of Science . 3 (1): 7. doi : 10.15347 / WJS / 2020.007 . ISSN 2470-6345 . Wikidata Q99541269 .
- ^ Pyne, M. Psittacina Enfermedad de pico y pluma. Santuario de vida silvestre Currumbin, Gold Coast. Conferencia Nacional de Rehabilitación de la Vida Silvestre 2005.
- ^ Ashby, E. (1907). "Parrakeets mudando". Emu . 6 (4): 193-194. doi : 10.1071 / MU906192f .
- ^ Borthwick, D. Plan de mitigación de amenazas para la enfermedad del pico y la pluma de psitacina que afecta a especies de psitacina en peligro de extinción. Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio, Commonwealth de Australia. 2005.
- ^ a b c Perry, RA (197?) Proc 55, PGCVSc, Universidad de Sydney, págs.? -?
- ^ Ashby, E. (1921). Notas sobre Psephotus hematonotus , el parrakeet de rabadilla roja. La tercera serie de la revista Avicultural , vol. XII. pág 131.
- ^ Bassami MR, Berryman D, Wilcox GE, Raidal SR (1998). "Análisis de la secuencia de nucleótidos del virus de la enfermedad del pico y las plumas de psitácidos y su relación con el circovirus porcino, los circovirus vegetales y el virus de la anemia del pollo" . Virología . 249 (2): 453–9. doi : 10.1006 / viro.1998.9324 . PMID 9791035 .
- ^ a b Fogell, Deborah J .; Martin, Rowan O .; Groombridge, Jim J. (5 de mayo de 2016). "Virus de la enfermedad del pico y las plumas en loros silvestres y cautivos: un análisis de la distribución geográfica y taxonómica y las tendencias metodológicas" . Archivos de Virología . 161 (8): 2059–74. doi : 10.1007 / s00705-016-2871-2 . ISSN 0304-8608 . PMC 4947100 . PMID 27151279 .
- ^ a b c d e Sarker, S .; Terrón, MC; Khandokar, Y .; Aragão, D .; Hardy, JM; Radjainia, M .; Jiménez-Zaragoza, M .; de Pablo, PJ; Coulibaly, F .; Luque, D .; Raidal, SR; Forwood, JK (2016). "Conocimientos estructurales en el ensamblaje y regulación de distintos complejos de cápside viral" . Comunicaciones de la naturaleza . 7 : 13014. Código Bibliográfico : 2016NatCo ... 713014S . doi : 10.1038 / ncomms13014 . PMC 5059447 . PMID 27698405 .
- ^ Raidal, SR; Cross, GM (1995). "Hepatitis necrotizante aguda causada por una infección experimental con el virus de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida". Revista de Medicina y Cirugía Aviar . 9 (1): 36–40.
- ^ a b Wylie, SL; Pase, DA (1987). "Reproducción experimental de la muda francesa de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida". Patología aviar . 16 (2): 269–281. doi : 10.1080 / 03079458708436374 . PMID 18766613 .
- ^ a b Latimer, KS; Rakich, PM; Kircher, MI; Ritchie, BW; Niagro, FD; Steffens, WL; Lukert, PD (1990). "Inclusiones virales extracutáneas en enfermedad de pico y pluma de psitácida" . Revista de investigación de diagnóstico veterinario . 2 (3): 204–207. doi : 10.1177 / 104063879000200309 . PMID 2094445 .
- ^ a b c d Sarker, S .; Moylan, KG; Ghorashi, SA; Forwood, JK; Peters, A .; Raidal, SR (2015). "Evidencia de un evento de cambio de anfitrión viral profundo con infección por virus de enfermedad de pico y pluma en abejarucos arcoíris ( Merops ornatus )" . Informes científicos . 5 : 14511. Código Bibliográfico : 2015NatSR ... 514511S . doi : 10.1038 / srep14511 . PMC 4585972 . PMID 26411487 .
- ^ a b c d Sarker, S .; Lloyd, C .; Forwood, J .; Raidal, SR (2016). "Evidencia genética forense de infección por virus de enfermedad de pico y pluma en un búho poderoso, Ninox strenua ". Emu . 116 (1): 71–74. doi : 10.1071 / MU15063 . S2CID 85812466 .
- ^ Circella, E .; Legretto, M .; Pugliese, N .; Caroli, A .; Bozzo, G .; Accogli, G .; Lavazza, A .; Camarda, A. (2014). "Enfermedad de pico y pluma de psitacina como enfermedad en pinzones de Gould ( Chloebia gouldiae )". Enfermedades de las aves . 58 (3): 482–487. doi : 10.1637 / 10745-121113 case.1 . PMID 25518446 . S2CID 8546218 .
- ^ a b c d Amery-Gale, J .; Marenda, MS; Owens, J .; Eden, PA; Browning, GF; Devlin, JM (2017). "Una alta prevalencia del virus de la enfermedad del pico y las plumas en aves australianas no psitácidas" . Revista de Microbiología Médica . 66 (7): 1005–1013. doi : 10.1099 / jmm.0.000516 . PMID 28703699 .
- ^ a b c d e f g h Raidal, SR; Peters, A. (2018). "Enfermedad del pico y las plumas de psitácidos: ecología e implicaciones para la conservación". Emu . 118 (1): 80–93. doi : 10.1080 / 01584197.2017.1387029 . S2CID 89880087 .
- ^ Portas, T .; Jackson, B .; Das, S .; Shamsi, S .; Raidal, SR (2017). "Portador del virus de la enfermedad de pico y pluma por Knemidocoptes pilae en una cacatúa de cresta de azufre ( Cacatua galerita )". Revista Veterinaria Australiana . 95 (12): 486–489. doi : 10.1111 / avj.12649 . PMID 29243237 . S2CID 10511453 .
- ^ Harkins, GW; Martin, DP; Christoffels, A .; Varsani, A. (2014). "Hacia inferir el movimiento global del virus de la enfermedad del pico y las plumas" . Virología . 450–451: 24–33. doi : 10.1016 / j.virol.2013.11.033 . PMID 24503064 .
- ^ a b Raidal, SR; Sarker, S .; Peters, A. (2015). "Revisión de la enfermedad del pico y las plumas de psitácidos y su efecto sobre las especies australianas en peligro de extinción". Revista Veterinaria Australiana . 93 (12): 466–470. doi : 10.1111 / avj.12388 . PMID 26769072 .
- ^ a b Sarker, S .; Forwood, JK; Ghorashi, SA; Peters, A .; Raidal, SR (2015). "Los genotipos del virus de la enfermedad del pico y de las plumas en los loros australianos revelan un cambio de anfitrión flexible". Revista Veterinaria Australiana . 93 (12): 471–475. doi : 10.1111 / avj.12389 . PMID 26769073 .
- ^ a b Das, S .; Sarker, S .; Ghorashi, SA; Forwood, JK; Raidal, SR (2016). "Una comparación de los ensayos de PCR para el virus de la enfermedad del pico y las plumas y el análisis de la curva de fusión de alta resolución (HRM) de la proteína asociada a la replicasa y los genes de la cápside". Revista de métodos virológicos . 237 : 47–57. doi : 10.1016 / j.jviromet.2016.08.015 . PMID 27565820 .
- ^ a b c Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio (2005). Plan de mitigación de amenazas para la enfermedad del pico y las plumas de psitácidos que afecta a especies de psitácidos en peligro de extinción, Canberra, ACT 2601 (PDF) (Informe). Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio, Commonwealth de Australia.
- ^ a b Eastwood, JR; Berg, ML; Ribot, RF; Raidal, SR; Buchanan, KL; Walder, KR; Bennett, AT (2014). "Análisis filogenético del virus de la enfermedad del pico y las plumas a través de un complejo de especies de anillos del huésped" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 111 (39): 14153–14158. Código bibliográfico : 2014PNAS..11114153E . doi : 10.1073 / pnas.1403255111 . PMC 4191811 . PMID 25225394 .
- ^ a b c d e Fogell, DJ; Martin, RO; Groombridge, JJ (2016). "Virus de la enfermedad del pico y las plumas en loros silvestres y cautivos: un análisis de la distribución geográfica y taxonómica y las tendencias metodológicas" . Archivos de Virología . 161 (8): 2059-2074. doi : 10.1007 / s00705-016-2871-2 . PMC 4947100 . PMID 27151279 .
- ^ a b Sarker, S .; Ghorashi, SA; Forwood, JK; Bent, JS; Peters, A .; Raidal, SR (2014). "La filogenia del virus de la enfermedad del pico y las plumas en las cacatúas demuestra el generalismo del huésped y las infecciones de múltiples variantes dentro de Psittaciformes" . Virología . 460–461: 72–82. doi : 10.1016 / j.virol.2014.04.021 . PMID 25010272 .
- ^ a b Sarker, S .; Ghorashi, SA; Forwood, JK; Raidal, SR (2014). "Genotipado rápido del virus de la enfermedad del pico y las plumas mediante análisis de curva de fusión de ADN de alta resolución". Revista de métodos virológicos . 208 : 47–55. doi : 10.1016 / j.jviromet.2014.07.031 . PMID 25102431 .
- ^ Ritchie, BW; Niagro, FD; Latimer, KS; Steffens, WL; Pesti, D .; Ancona, J .; Lukert, PD (1991). "Rutas y prevalencia de la diseminación del virus de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida". American Journal Veterinary Research . 52 (11): 1804–1809. PMID 1785722 .
- ^ Rahaus, M .; Desloges, N .; Probst, S .; Loebbert, B .; Lantermann, W .; Wolff, MH (2008). "Detección de ADN del virus de la enfermedad de pico y pluma en huevos embrionados de aves psitácidas" . Veterinarni Medicina . 53 (1): 53–58. doi : 10.17221 / 1932-VETMED .
- ^ Pase, DA; Perry, RA (1984). "La patología de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida". Revista Veterinaria Australiana . 61 (3): 69–74. doi : 10.1111 / j.1751-0813.1984.tb15520.x . PMID 6743145 .
- ^ Raidal, SR; McElnea, CL; Cross, GM (1993). "Seroprevalencia del pico de psitácidos y enfermedad de las plumas en aves de psitácidos silvestres en Nueva Gales del Sur". Revista Veterinaria Australiana . 70 (4): 137-139. doi : 10.1111 / j.1751-0813.1993.tb06105.x . PMID 8494522 .
- ^ Ritchie, BW; Niagro, FD; Latimer, KS; Lukert, PD; Steffens, WL, III; Rakich, PM; Pritchard, N. (1990). "Ultraestructural, composición de proteínas y comparación antigénica del virus de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida purificado de cuatro géneros de aves de psitácida" . Revista de enfermedades de la vida silvestre . 26 (2): 196–203. doi : 10.7589 / 0090-3558-26.2.196 . PMID 2338723 .
- ^ Ritchie, BW; Niagro, FD; Lukert, PD; Steffens, WL, III; Latimer, KS (1989). "Caracterización de un nuevo virus de cacatúas con enfermedad de pico y pluma de psitácida". Virología . 171 (1): 83–88. doi : 10.1016 / 0042-6822 (89) 90513-8 . PMID 2741350 .
- ^ a b Ritchie, BW (1995). "Circoviridae". Virus aviarios: función y control . Lake Worth, FL: Wingers Publishing Inc. págs. 223–252. ISBN 0963699636.
- ^ a b Khalesi, B .; Bonne, N .; Stewart, M .; Sharp, M .; Raidal, SR (2005). "Una comparación de la hemaglutinación, la inhibición de la hemaglutinación y la PCR para la detección de la infección por el virus de la enfermedad del pico y las plumas de la psitácida y una comparación de los aislamientos obtenidos de los loríidos" . Revista de Virología General . 86 (11): 3039-3046. doi : 10.1099 / vir.0.81275-0 . PMID 16227226 .
- ^ Raidal, SR; Cross, MG (1994). "El espectro de hemaglutinación del virus de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida". Patología aviar . 23 (4): 621–630. doi : 10.1080 / 03079459408419032 . PMID 18671129 .
- ^ a b Shearer, PL; Bonne, N .; Clark, P .; Sharp, M .; Raidal, SR (2008). "Desarrollo y aplicaciones de un anticuerpo monoclonal a una proteína de la cápside del virus de la enfermedad de pico y pluma recombinante (BFDV)". Revista de métodos virológicos . 147 (2): 206–212. doi : 10.1016 / j.jviromet.2007.08.029 . PMID 17942162 .
- ^ Ramis, A .; Latimer, KS; Niagro, FD; Campagnoli, RP; Ritchie, BW; Pesti, D. (1994). "Diagnóstico de infección viral por enfermedad de pico y pluma de psitácida (PBFD), infección por poliomavirus aviar, infección por adenovirus e infección por herpesvirus en tejidos de psitácida mediante hibridación in situ de ADN " . Patología aviar . 23 (4): 643–657. doi : 10.1080 / 03079459408419034 . PMID 18671131 .
- ^ Ypelaar, I .; Bassami, MR; Wilcox, GE; Raidal, SR (1999). "Una reacción en cadena de la polimerasa universal para la detección del virus de la enfermedad del pico y las plumas de la psitácida". Microbiología veterinaria . 68 (1-2): 141-148. doi : 10.1016 / S0378-1135 (99) 00070-X . PMID 10501171 .
- ^ Ogawa, H .; Yamaguchi, T .; Fukushi, H. (2005). "PCR de lanzadera dúplex para el diagnóstico diferencial de la enfermedad incipiente del periquito y la enfermedad del pico y las plumas de psitácidos" . Microbiología e inmunología . 49 (3): 227–237. doi : 10.1111 / j.1348-0421.2005.tb03724.x . PMID 15781996 .
- ^ Shearer, PL; Sharp, M .; Bonne, N .; Clark, P .; Raidal, SR (2009). "Un ensayo cuantitativo de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real para el virus de la enfermedad del pico y de las plumas". Revista de métodos virológicos . 159 (1): 98-104. doi : 10.1016 / j.jviromet.2009.03.009 . PMID 19442852 .
- ^ a b Chae, H.-G .; Lim, D.-R .; Kim, H.-R .; Park, M.-J .; Park, C.-K. (2020). "Un ensayo de amplificación isotérmica mediada por bucle avanzado para la detección rápida del virus de la enfermedad del pico y las plumas en aves psitácidas". Revista de métodos virológicos . 277 : 113819. doi : 10.1016 / j.jviromet.2020.113819 . PMID 31923447 .
- ^ Raidal, SR; Sabine, M .; Cross, GM (1993). "Diagnóstico de laboratorio de la enfermedad del pico y las plumas de psitácida por hemaglutinación e inhibición de la hemaglutinación". Revista Veterinaria Australiana . 70 (4): 133-137. doi : 10.1111 / j.1751-0813.1993.tb06104.x . PMID 8494521 .
- ^ Das, S .; Sarker, S .; Peters, A .; Ghorashi, SA; Phalen, D .; Forwood, JK; Raidal, SR (2016). "La evolución de los circovirus en loritos va por detrás de sus anfitriones". Filogenética molecular y evolución . 100 : 281-291. doi : 10.1016 / j.ympev.2016.04.024 . PMID 27118178 .
- ^ Sarker, S .; Das, S .; Ghorashi, SA; Forwood, JK; Raidal, SR (2014). "Caracterización molecular de las secuencias del genoma del virus de la enfermedad del pico y las plumas del loro australiano veintiocho ( Barnardius zonarius semitorquatus )" . Anuncios del genoma . 2 (6): e01255-14. doi : 10.1128 / genomeA.01255-14 . PMC 4256191 . PMID 25477410 .
- ^ Sarker, S .; Forwood, JK; Ghorashi, SA; McLelland, D .; Peters, A .; Raidal, SR (2014). "Caracterización de la secuencia del genoma completo de un virus de enfermedad de pico y pluma en un loro regente salvaje ( Polytelis anthopeplus monarchoides )" . Anuncios del genoma . 2 (1): 01243–13. doi : 10.1128 / genomeA.01243-13 . PMC 3907733 . PMID 24482518 .
- ^ Varsani, A .; Regnard, GL; Bragg, R .; Hitzeroth, II; Rybicki, EP (2011). "Diversidad genética mundial y distribución geográfica y de especies hospedadoras de aislamientos de virus de enfermedades de pico y pluma" . Revista de Virología General . 92 (4): 752–767. doi : 10.1099 / vir.0.028126-0 . PMID 21177924 .
- ^ Morinha, F .; Carrete, M .; Tella, JL; Blanco, G. (2020). "Alta prevalencia del nuevo virus de la enfermedad del pico y las plumas en periquitos invasores simpátricos introducidos en España desde Asia y América del Sur" . Diversidad . 12 (5): 192. doi : 10.3390 / d12050192 .
- ^ Enfermedad de psitácidos del pico y las plumas y otras amenazas identificadas para los loros australianos amenazados (PDF) (Informe). Departamento de Medio Ambiente. 2015. Archivado desde el original (PDF) el 28 de agosto de 2020.
Otras lecturas
- Pase, DA; Perry, RA (1985). "Enfermedad del pico y las plumas de psitácidos: una actualización". Aust Vet Practit . 15 : 55–60.
- Raidal, SR y col. (2005). Desarrollo de proteínas recombinantes como vacuna candidata para la enfermedad del pico y las plumas de psitacina. Informe final para el Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio del Gobierno de Australia. Universidad de Murdoch, Perth, Australia Occidental.