Benjamin Andrew Valentino (nacido en 1971) [1] es un científico político y profesor en Dartmouth College . [2] Su libro de 2004 Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the 20th Century , adaptado de su tesis doctoral y publicado por Cornell University Press , ha sido revisado en varias revistas académicas. [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Análisis de genocidio y matanza masiva
Valentino define la matanza masiva como "la matanza intencional de un número masivo de no combatientes", donde un "número masivo" se define como al menos 50.000 muertes intencionales en el transcurso de cinco años o menos. [10] Este es el umbral mínimo cuantitativo más aceptado para el plazo. [11] [12] Valentino aplica esta definición a los casos de la Unión Soviética de Joseph Stalin , la China comunista bajo Mao Zedong y la Kampuchea Democrática bajo el Khmer Rouge mientras afirma que "asesinatos masivos a menor escala" también parecen haberse llevado los regímenes de Europa del Este , Corea del Norte , Vietnam y el Tercer Mundo . [13] Junto a Valentino, Jay Ulfelder utiliza un umbral de 1.000 muertos. [14] Atsushi Tago y Frank Wayman hacen referencia al concepto de matanza masiva de Valentino y argumentan que incluso con un umbral más bajo (10.000 muertos por año, 1.000 muertos por año o incluso 1 muerto por año), "regímenes autocráticos, especialmente comunistas, son propensos a la matanza masiva genéricamente, pero no tan fuertemente inclinados (es decir, no inclinados estadísticamente significativamente) hacia el geno-politicidio ". [11]
En Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX , Valentino ve los motivos del gobernante como el factor clave que explica el inicio del genocidio . [15] Valentino describe dos categorías principales de asesinatos en masa, a saber, asesinatos en masa desposeídos y asesinatos en masa coercitivos. [16] La primera categoría incluye limpieza étnica , asesinatos que acompañan a las reformas agrarias en algunos estados comunistas y asesinatos durante la expansión colonial , entre otros. La segunda categoría incluye asesinatos durante la guerra de contraguerrilla y asesinatos como parte de las conquistas imperialistas del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , entre otros. Aunque no considera la ideología o el tipo de régimen como un factor importante que explique estos asesinatos, [17] Valentino describe el asesinato masivo comunista como un subtipo de asesinato masivo desposeído que se considera una complicación de la teoría original en la que se basa su libro. [11]
Al explicar por qué la ideología por sí sola, o el "apoyo positivo", no es la causa de los asesinatos en masa, Valentino cita la máxima de Edmund Burke de que "lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada" y escribe " matar a menudo parece requerir poco más que lo que podría llamarse 'apoyo negativo': la incapacidad de las víctimas para escapar o defenderse, la ausencia de perpetradores nacionales o internacionales organizados y la falta de voluntad pública para asumir riesgos personales en nombre de otros . " De ahí que, según Valentino, la discriminación , el odio y los estereotipos negativos dirigidos a los grupos sociales "pueden no ser suficientes por sí mismos para provocar el apoyo al exterminio, pero las actitudes generalizadas de este rey pueden ser suficientes para bloquear una oposición efectiva al mismo". En este sentido, Valentino cita a Vladimir Brovkin diciendo que "un voto por los bolcheviques en 1917 no fue un voto por el Terror Rojo ni siquiera un voto por la dictadura del proletariado". De manera similar, según Valentino, la mayoría de los académicos no atribuyen el éxito electoral de los nazis al "atractivo de las ideas antisemitas radicales, y mucho menos al apoyo al exterminio de los judíos", aunque señalaron que el régimen nazi y Adolf Hitler en particular "permaneció". ampliamente popular incluso cuando se promulgaron medidas antisemitas cada vez más radicales ". [18] Con respecto a los asesinatos masivos comunistas, Valentino explica que los asesinatos masivos no son causados por la ideología comunista , sino que ocurren cuando el poder está en manos de una persona o de un pequeño número de personas y existe un "deseo revolucionario de lograr la rápida y radical transformación de la sociedad ". [19]
En una revisión de la investigación comparativa de segunda generación sobre el genocidio, Scott Straus escribe que "Valentino identifica dos tipos principales, cada uno con tres subtipos. El primer tipo principal es 'matanza masiva desposeída', que incluye (1) 'matanzas masivas comunistas' en qué líderes buscan transformar las sociedades de acuerdo con los principios comunistas; (2) 'asesinatos étnicos en masa', en los que los líderes desalojan por la fuerza a una población étnica; y (3) asesinatos en masa a medida que los líderes adquieren y repoblan tierras. 'asesinatos masivos coercitivos', que incluyen (1) asesinatos en guerras cuando los líderes no pueden derrotar a los oponentes usando medios convencionales; (2) asesinatos masivos 'terroristas' cuando los líderes usan la violencia para obligar a un lado opuesto a rendirse; y (3) asesinatos durante la creación de imperios cuando los líderes conquistadores intentan derrotar la resistencia e intimidar la resistencia futura ". [20]
Asesinato masivo comunista
Valentino afirma que los asesinatos en masa en la Unión Soviética , la República Popular China y Kampuchea Democrática por sí solos oscilaron entre un mínimo de 21 millones y un máximo de 70 millones. [21] [22] Citando a Rudolph Rummel y otros, Valentino declaró que el "extremo más alto del rango plausible de muertes atribuidas a los regímenes comunistas" era "hasta 110 millones". [23] Valentino escribe que los asesinatos en masa en estos regímenes comunistas fueron el resultado de sus transformaciones sociales radicales que despojaron económicamente a un gran número de personas, argumentando: "Las transformaciones sociales de esta velocidad y magnitud se han asociado con el asesinato en masa por dos razones principales. Primero, las dislocaciones sociales masivas producidas por tales cambios a menudo han llevado al colapso económico, epidemias y, lo más importante, hambrunas generalizadas. [...] La segunda razón por la que los regímenes comunistas inclinados a la transformación radical de la sociedad se han relacionado con matar es que los cambios revolucionarios que han perseguido han chocado inexorablemente con los intereses fundamentales de grandes segmentos de su población. Pocas personas han demostrado estar dispuestas a aceptar sacrificios de tan largo alcance sin intensos niveles de coerción ". [24] Valentino escribe además:
El comunismo tiene un historial sangriento, pero la mayoría de los regímenes que se han descrito a sí mismos como comunistas o han sido descritos como tales por otros no se han involucrado en asesinatos masivos. Además de arrojar luz sobre por qué algunos estados comunistas han estado entre los regímenes más violentos de la historia, por lo tanto, también trato de explicar por qué otros países comunistas han evitado este nivel de violencia. [...] Sostengo que los regímenes comunistas radicales han demostrado ser unos asesinos tan prodigiosos principalmente porque el cambio social que buscaban provocar ha resultado en el despojo material y político repentino y casi completo de millones de personas. Estos regímenes practicaron la ingeniería social del más alto nivel. Es el deseo revolucionario de lograr la transformación rápida y radical de la sociedad lo que distingue a los regímenes comunistas radicales de todas las demás formas de gobierno, incluidos los regímenes comunistas menos violentos y los gobiernos autoritarios no comunistas. [19]
Según Valentino, también puede haber habido otros asesinatos en masa (en una escala menor que su estándar de 50.000 muertos en cinco años) en estados comunistas como Bulgaria , Alemania Oriental y Rumania , aunque la falta de documentación impide un juicio definitivo sobre la escala de estos hechos y los motivos de los perpetradores. [21] Valentino afirma que la mayoría de los regímenes que se describieron a sí mismos como comunistas no cometieron asesinatos en masa. [13] Valentino afirma que el Gran Salto Adelante fue una causa de la Gran Hambruna China y que los peores efectos de la hambruna se dirigieron hacia los enemigos del régimen. Los que fueron etiquetados como "elementos negros" (líderes religiosos, derechistas y campesinos ricos) en campañas anteriores murieron en mayor número porque se les dio la prioridad más baja en la asignación de alimentos. [25] Valentino escribe que "[a] unque no todas las muertes debidas a la hambruna en estos casos fueron intencionales, los líderes comunistas dirigieron los peores efectos de la hambruna contra sus presuntos enemigos y utilizaron el hambre como arma para obligar a millones de personas a ajustarse a las directivas del estado ". [26]
República Popular de Bulgaria
Según Valentino, la evidencia disponible sugiere que entre 50.000 y 100.000 personas pueden haber sido asesinadas en Bulgaria a partir de 1944 como parte de la colectivización agrícola y la represión política, aunque no hay documentación suficiente para emitir un juicio definitivo. [21]
Cuba
Según Valentino y Jay Ulfelder , el gobierno de Fidel Castro en Cuba mató entre 5.000 y 8.335 no combatientes como parte de la represión política entre 1959 y 1970 [27].
Alemania del Este
Según Valentino, entre 80.000 y 100.000 personas pueden haber muerto en Alemania Oriental a partir de 1945 como parte de la campaña de desnazificación de la Unión Soviética . [21] Otros estudiosos sostienen que estas cifras están infladas. [28] [29]
República Democrática de Corea
Según Valentino, entre 400.000 y 1.500.000 pueden haber sido asesinados en Corea del Norte a partir de 1945 como parte de la colectivización agrícola y la represión política. [21]
República Socialista de Rumania
Según Valentino, entre 60.000 y 300.000 personas pueden haber sido asesinadas en Rumania a partir de 1945 como parte de la colectivización agrícola y la represión política. [21]
Vietnam
Valentino atribuye entre 80.000 y 200.000 muertes a las matanzas masivas comunistas tanto en Vietnam del Norte como en Vietnam del Sur . [21]
Matanza masiva contra la guerrilla
Valentino atribuye entre 950.000 y 1.280.000 muertes de civiles a la invasión soviética de Afganistán y la ocupación del país entre 1978 y 1989, principalmente como asesinatos en masa contra la guerrilla. [30] Según Valentino, aproximadamente un tercio de la población de Afganistán había huido del país a principios de la década de 1990. [31] Valentino escribe:
El patrón de las operaciones militares soviéticas sugiere fuertemente que la reubicación de la población fue una parte significativa de la estrategia de contrainsurgencia soviética en Afganistán. Aunque la evidencia directa de las intenciones soviéticas es limitada, la mayoría de los analistas y observadores de la guerra han concluido que los soviéticos adoptaron una política intencional de atacar pueblos en áreas de alta actividad guerrillera en un esfuerzo por obligar a la población a huir. Se establecieron zonas de fuego libre en áreas despobladas, lo que permitió a las tropas soviéticas disparar contra todo lo que se moviera. Además de matar a decenas de miles en ataques a pueblos, esta política finalmente produjo uno de los movimientos de refugiados más masivos de la historia moderna. Aproximadamente 5 millones de personas de una población total de antes de la guerra de entre 15,5 y 17 millones habían huido del país a principios de la década de 1990, la gran mayoría a través de la frontera con Pakistán. Dos millones más fueron desplazados dentro de Afganistán. Muchos refugiados murieron durante el difícil viaje por los pasos de montaña hacia Pakistán. [31]
Trabajos seleccionados
- Valentino, Benjamín (2004). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-6717-2.
- Valentino, Benjamín; Huth, Paul; Balch-Lindsay, Dylan (2004). " ' Drenaje del mar': matanza masiva y guerra de guerrillas". Organización Internacional . 58 (2): 375–407. doi : 10.1017 / S0020818304582061 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 3877862 .
- Valentino, Benjamín; Huth, Paul; Croco, Sarah (2006). "Pactos sin espada: derecho internacional y protección de civiles en tiempos de guerra" . Política mundial . 58 (3): 339–377. doi : 10.1353 / wp.2007.0004 . ISSN 0043-8871 . JSTOR 40060139 . S2CID 153623647 .
- Valentino, Benjamín (2014). "Por qué matamos: la ciencia política de la violencia política contra civiles" . Revista anual de ciencia política . 17 (1): 89–103. doi : 10.1146 / annurev-polisci-082112-141937 .
Referencias
- ^ Valentino, Benjamin Andrew (2001). Soluciones finales: las causas de la matanza masiva y el genocidio (tesis doctoral). Instituto de Tecnología de Massachusetts. hdl : 1721,1 / 8759 .
- ^ "Benjamin A. Valentino | Directorio de la facultad" . facultad-directorio.dartmouth.edu . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
- ^ Las soluciones finales de la revisión trimestral de Virginia: asesinatos masivos y genocidio en el siglo XX por Alexander, Gerard
- ^ Christie, Kenneth (2005). "El espectro del genocidio: asesinato en masa en perspectiva histórica y: soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX (revisión)" . Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . 19 (2): 317–321. doi : 10.1093 / hgs / dci034 . ISSN 1476-7937 .
- ^ "Miller sobre Valentino, 'Soluciones finales: asesinatos masivos y genocidio en el siglo XX' | H-Genocide | H-Net" . networks.h-net.org .
- ^ Chirot, Daniel (2005). "Reseña del libro: soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX". Estudios políticos comparados . 38 (5): 578–580. doi : 10.1177 / 0010414004273858 . S2CID 154671052 .
- ^ Christie, K. (2005). "The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective, Robert Gellately y Ben Kiernan, eds. (Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press, 2003), 406 págs., Tela $ 65.00, pbk. $ 22.99. * Soluciones finales: asesinatos en masa y Genocidio en el siglo XX, Benjamin A. Valentino (Ithaca, NY; Londres: Cornell University Press, 2004), 336 págs., 29,95 dólares ". Estudios sobre el Holocausto y el Genocidio . 19 (2): 317–321. doi : 10.1093 / hgs / dci034 .
- ^ Priselac, Jessica (2005). "Soluciones finales: asesinatos masivos y genocidio en el siglo XX". Revisión SAIS de Asuntos Internacionales . 25 (1): 207–209. doi : 10.1353 / sais.2005.0015 . S2CID 154407248 .
- ^ Stanton, Gregory H. "Soluciones finales: asesinatos masivos y genocidio en el siglo XX". The Wilson Quarterly, vol. 28, no. 4, 2004, pág. 116+.
- ^ Bach-Linsday, Dylan; Huth, Paul; Valentino, Benjamín. (2004). "Drenaje del mar: matanza masiva y guerra de guerrillas". Organización Internacional . Prensa de la Universidad de Cambridge. 58 (2): 375–407. doi : 10.1017 / S0020818304582061 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 3877862 .
- ^ a b c Atsushi, Tago; Wayman, Frank W. (enero de 2010). "Explicación del inicio de la matanza en masa, 1949-1987". Revista de investigación de la paz en línea . Thousand Oaks: Publicaciones SAGE. 47 (1): 3-13. doi : 10.1177 / 0022343309342944 . JSTOR 25654524 . S2CID 145155872 .
- ↑ Esteban, Joan Maria; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (mayo de 2010). "Asesinatos en masa estratégicos" . Instituto de Investigación Empírica en Economía, Universidad de Zurich Working. Documento No. 486. Recuperado el 14 de noviembre de 2020 - vía SSRN.
- ↑ a b Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 91. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Ulfelder, Jay; Valentino, Benjamin (febrero de 2008). "Evaluación de los riesgos de la matanza masiva patrocinada por el estado". Red de Investigación en Ciencias Sociales. pag. 2. doi : 10.2139 / ssrn.1703426 .
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 66. ISBN 978-0-801-47273-2 . "Creo que los asesinatos en masa ocurren cuando grupos poderosos llegan a creer que es el mejor medio disponible para lograr ciertos objetivos radicales, contrarrestar tipos específicos de amenazas o resolver problemas militares difíciles".
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 70. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Scott Straus. Revisión: Investigación comparativa de segunda generación sobre genocidio. Trabajo (s) revisado (s): Genocidio en la era del Estado nacional por Mark Levene; El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica por Michael Mann; La trampa mortal: genocidio en el siglo XX de Manus I. Midlarsky; Purifier et détruire: Usages politiques desmassacres et génocides de Jacques Sémelin; Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX por Benjamin A. Valentino; Un siglo de genocidio: utopías de raza y nación por Eric D. Weitz. Política mundial , vol. 59, núm. 3 (abril de 2007), págs. 476-501. Publicado por: Cambridge University Press. URL estable: [1]
- ^ Valentino, Benjamin (2005). "Los victimarios y el público". Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. págs. 26–60. ISBN 978-0-801-47273-2 . Citas en las págs. 32–34. Más en las págs. 32–37.
- ↑ a b Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. págs. 91, 93. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Straus, Scott (abril de 2007). "Revisión: investigación comparativa de segunda generación sobre el genocidio". Política mundial . Cambridge: Cambridge University Press. 59 (3): 476–501. doi : 10.1017 / S004388710002089X . JSTOR 40060166 . S2CID 144879341 .
- ↑ a b c d e f g Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 75. ISBN 978-0-801-47273-2 . "Tabla 2: Asesinatos masivos comunistas en el siglo XX
- Unión Soviética (1917-23) ... 250.000-2.500.000
- Unión Soviética y Europa del Este (1927-45) ... 10,000,000-20,000,000
- China (incluido el Tíbet) (1949-72) ... 10,000,000-46,000,000
- Camboya (1975-79) ... 1.000.000-2.000.000
- Bulgaria (1944-?) ... 50.000-100.000
- Alemania del Este (1945-?) ... 80.000-100.000
- Rumania (1945-?) ... 60.000-300.000
- Corea del Norte (1945-?) ... 400.000-1.500.000
- Vietnam del Norte y del Sur (1953-?) ... 80.000-200.000
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 91. ISBN 978-0-801-47273-2 . "Los regímenes comunistas han sido responsables de los episodios de matanza masiva más mortíferos de este siglo. Las estimaciones del número total de personas asesinadas por los regímenes comunistas llegan a 110 millones. En este capítulo me centraré principalmente en las matanzas en masa en la Unión Soviética, China, y Camboya, los estados comunistas más asesinos de la historia. La violencia comunista solo en estos tres estados puede ocasionar entre 21 y 70 millones de muertes. También parece que los regímenes comunistas de Corea del Norte, Vietnam, Oriente Europa y África ".
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 275. ISBN 978-0-801-47273-2 . "Rudolph J. Rummel, Death by Government (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1994), p. 15. Un equipo de seis historiadores franceses coordinados por Stéphane Courtois estima que los regímenes comunistas son responsables de entre 85 y 100 millones de muertes. [ ...] Zbigniew Brzezinski estima que 'el esfuerzo fallido para construir el comunismo' costó la vida de casi sesenta millones de personas. [...] Matthew White estima que ochenta y un millones de muertes por 'genocidio y tiranía' comunistas y 'hechos por el hombre hambruna.' [...] Todd Culbertson estima que los regímenes comunistas mataron 'quizás 100 millones' de personas. [...] Estas estimaciones deben considerarse en el extremo más alto del rango plausible de muertes atribuibles a los regímenes comunistas ".
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. págs. 93–94. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 128. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. págs. 93–94. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ^ Ulfelder, Jay; Valentino, Benjamin (febrero de 2008). "Evaluación de los riesgos de la matanza masiva patrocinada por el estado". Red de Investigación en Ciencias Sociales. pag. ii. doi : 10.2139 / ssrn.1703426 .
- ^ Morré, Jörg (1997). "Sowjetische Internierungslager in der SBZ" ["Campos de internamiento soviéticos en la zona de ocupación soviética"]. En Morré, Jörg (ed.). Speziallager des NKWD: sowjetische Internierungslager en Brandenburg 1945–1950 Archivado 2017-09-03 en Wayback Machine (en alemán) ["Campo especial de la NKVD: Campos de internamiento soviéticos en Brandeburgo 1945-1950"]. Potsdam: Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung. pag. 9.
- ^ Platón, Alexander (1999). "Sowjetische Speziallager in Deutschland 1945 bis 1950: Ergebnisse eines deutsch-russischen Kooperationsprojektes" ["Campamentos especiales soviéticos en Alemania de 1945 a 1950: resultados de un proyecto de cooperación germano-ruso"]. En Reif-Spirek, Peter; Ritscher, Bodo (eds.). Speziallager in der SBZ. Gedenkstätten mit "doppelter Vergangenheit" (en alemán) ["Campamento especial en la SBZ. Sitios conmemorativos con 'un doble pasado'"]. Berlín: Ch. Enlaces Verlag. pag. 141. ISBN 978-3-86153-193-7 .
- ^ Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 83. ISBN 978-0-801-47273-2 .
- ↑ a b Valentino, Benjamin (2005). Soluciones finales: matanza masiva y genocidio en el siglo XX . Ithaca: Cornell University Press. pag. 223. ISBN 978-0-801-47273-2 .