De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El Black Bond fue un acuerdo de 1773 de tres concejales del burgo escocés de Stirling para influir ilegalmente en las elecciones de concejales y magistrados y en los nombramientos de los funcionarios del consejo. El acuerdo llamó la atención de las autoridades y los hombres fueron juzgados en el Tribunal de Sesión . Fueron declarados culpables y se anuló la elección de Michaelmas de 1773 y se disolvió el consejo burgués. El burgo también perdió su derecho a elegir un miembro del Parlamento . Se restauraron los derechos y se eligió un nuevo consejo en 1781.

Mala conducta

Tres miembros del consejo de Stirling burgh, incluido el preboste de Stirling y un bailie , elegido en Michaelmas en 1773, firmaron un acuerdo ilegal. [1] Este acuerdo, que se conoció como el "Vínculo Negro", era que ninguna persona debería ser seleccionada para formar parte del consejo sin el acuerdo de las tres personas, y que cada hombre apoyaría al otro durante las elecciones. [1] [2] También acordaron que los nombramientos para cargos de oficiales del consejo (como el de diácono ) deberían ser por acuerdo de los tres hombres, y esto se llevó a cabo mediante la selección de una lista corta de candidatos. [1] Acordaron mantener el vínculo, que efectivamente les dio el control total del consejo a los tres, durante toda su vida. [1] [3] Dos de los hombres eran ancianos de la Iglesia de Escocia y uno de la Iglesia de la Secesión (Stirling es inusual por tener un juramento cívico más suave que permitió la elección de anti-burgueses para cargos públicos). [3] [4]

Caso judicial

Los tres hombres fueron llevados a juicio en el Tribunal de Sesiones en noviembre de 1773 por cargos de influencia corrupta sobre el asunto. [1] [5] Todos los demás concejales elegidos en Michelmas también fueron acusados ​​del delito. En el tribunal, los tres hombres admitieron la existencia del acuerdo, pero declararon que nunca habían intentado influir en una elección y que el acuerdo había terminado antes en 1773. Los otros acusados ​​manifestaron no tener conocimiento de la fianza. [1] La fiscalía llamó a un escritor ya otros testigos de la ciudad que testificaron sobre la existencia del acuerdo ilegal. [6]

El tribunal determinó que la elección fue "ilegal, injustificable y contra bonos mores [contra las buenas costumbres]", y dictaminó que los resultados se anularían. [6] También se demostró que la elección de magistrados se había visto comprometida y esto también se anuló. [7] El consejo se disolvió y el burgo fue suspendido de todos los privilegios corporativos, incluido el derecho a elegir un miembro del Parlamento ; el burgo fue administrado directamente por una comisión gubernamental. [5] [7] [3] Los acusados ​​apelaron a la Cámara de los Lores , pero confirmaron el veredicto original del Tribunal de Sesiones. [8] El acuerdo fue conocido popularmente como el "Bono Negro". [3]

Tras una petición de los habitantes a la Corona, los privilegios del burgo fueron restaurados bajo una nueva constitución en 1781 por el rey (Jorge III) en consejo . [5] [9] Esto permitió la elección de 21 concejales y magistrados en San Miguel de ese año por parte de los burgueses y comerciantes de la ciudad. La nueva constitución redujo la influencia disponible para los miembros superiores del consejo, con algunos funcionarios elegidos directamente y otros elegidos por un subconjunto más amplio del consejo. [10] [11] [9]

Ver también

Referencias

  1. a b c d e f Connell, Arthur (1827). Tratado sobre las leyes electorales en Escocia . William Blackwood. pag. 305.
  2. ^ Mackenzie, JH (1819). Monumento a los difuntos Magistrados y Ayuntamiento del burgo de Inverness; y para los herederos y burgueses, solicitantes ante los magistrados de una orden real . pag. 51.
  3. ^ a b c d Muirhead, las iglesias de Andrew TN Stirling y la ciudad de Stirling, 1560-1800 (PDF) . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  4. Nimmo, William (1817). Historia de Stirlingshire. Corregido y llevado a la actualidad por WM Stirling . pag. 338 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  5. ↑ a b c Forbes, John (1848). El acompañante del turista a través de Stirling, recorriendo los recorridos a los Trosachs, Aberfoyle y Rumbling Bridge. Además, una guía de Edimburgo a Stirling . Editor. pag. 7 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  6. ↑ a b Connell, Arthur (1827). Tratado sobre las leyes electorales en Escocia . William Blackwood. pag. 306.
  7. ↑ a b Mackenzie, JH (1819). Monumento a los difuntos Magistrados y Ayuntamiento del burgo de Inverness; y para los herederos y burgueses, solicitantes ante los magistrados de una orden real . pag. 52.
  8. ^ La nueva cuenta estadística de Escocia: Dunbarton, Stirling, Clackmannan . W. Blackwood e hijos. 1845. p. 412 .
  9. ^ a b Comisionados designados para investigar el estado de las corporaciones municipales en Escocia (1835). Informes locales de los comisionados presentados a ambas Cámaras del Parlamento por orden de Su Majestad . W. Clowes e hijos. pag. 403 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  10. ^ Papeles parlamentarios . Oficina de Papelería HM. 1821. p. 97.
  11. Nimmo, William (1817). Historia de Stirlingshire. Corregido y llevado a la actualidad por WM Stirling . págs. 335–337 . Consultado el 10 de enero de 2019 .