Boyce v R es un caso de 2004 del Comité Judicial del Privy Council (JCPC) que confirmó la ley que establece una sentencia de muerte obligatoria por asesinato en Barbados .
El JCPC sostuvo que, en algunos casos, la ley que hace obligatoria la pena capital por asesinato violará la prohibición de "castigo inhumano o degradante" en la Constitución de Barbados . (Este principio es consistente con los casos del JCPC de 2002 de Hughes , Fox y Reyes ). Sin embargo, debido a que (1) la Constitución de Barbados se prohíbe actuar para invalidar leyes que existían antes de la promulgación de la constitución, y (2) la ley en cuestión es anterior a la constitución, las disposiciones de la ley sobre muerte obligatoria no pueden invalidarse y deben mantenerse.
En Matthew v S , que se publicó el mismo día, el JCPC aplicó los mismos principios a una ley similar en Trinidad y Tobago .