Brian C. Kalt (nacido en 1972) es un jurista y escritor estadounidense. Ha enseñado en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan en East Lansing desde julio de 2000. Recibió la titularidad en 2006, y ha sido profesor titular y Académico de la Facultad Harold Norris desde 2010. Enseña agravios y derecho administrativo . Su investigación se centra en el derecho constitucional estructural, la presidencia y los jurados. [1] [2]
Su artículo de 2005 "The Perfect Crime" sostiene que es imposible juzgar adecuadamente los principales delitos cometidos en la parte de Idaho del Parque Nacional Yellowstone debido a la Cláusula de Vecindad de la Constitución, un área en consecuencia a veces llamada Zona de Muerte .
Kalt, quien recibió una licenciatura en artes de la Universidad de Michigan , [2] obtuvo su doctorado en derecho en la Facultad de Derecho de Yale , donde fue editor del Yale Law Journal . Después de la escuela de derecho, se desempeñó como asistente legal del Honorable Danny J. Boggs , Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. Para el Sexto Circuito. [1] Ocasionalmente ha escrito artículos de opinión para periódicos nacionales. [3] [4]
El escrito legal de los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes que procesaron al ex presidente Donald J. Trump en 2021 se basó casi exclusivamente [ cita requerida ] en una investigación legal previa de Kalt para demostrar que era abrumadoramente probable que los redactores de la Constitución hubieran respaldado plenamente el juicio político de ex funcionarios basados en la historia del juicio político en la nueva república estadounidense y en Gran Bretaña. [5]
En la víspera del segundo juicio político de Donald Trump en febrero de 2021, los abogados del ex presidente presentaron un escrito que hacía múltiples referencias a un artículo de 2001 sobre el juicio político que Kalt había escrito, afirmando que había concluido que el juicio político a un expresidente es inconstitucional. Kalt respondió que “tergiversan lo que escribí bastante mal” y que en realidad había llegado a la conclusión de que hay una “base sólida” para los juicios políticos post-presidenciales. “Sugieren que estaba respaldando un argumento cuando lo que en realidad hice fue notar ese argumento y rechazarlo”, escribió Kalt en Twitter. [6] En un artículo para la revista Slate , elaboró: "En varios lugares, me citaron como si hubiera concluido algo cuando en realidad había concluido lo contrario". [7]
Publicaciones Seleccionadas
- Incapaz: La ley, la política y los límites de la Sección 4 de la Vigésima Quinta Enmienda (Oxford University Press 2019). [8]
- Cliffhangers constitucionales: una guía legal para presidentes y sus enemigos (Yale University Press 2012). [9]
- Tormenta de arena de los años sesenta: La lucha por el establecimiento de una costa nacional del lago Sleeping Bear Dunes (Michigan State University Press 2001). [10]
- De muerte y puntos muertos: Sección 4 de la Vigésima Enmienda , 54 HARV. J. SOBRE LEGIS. 101 (2017).
- La Novena Enmienda en el Congreso, 40 PEPPERDINE L. REV. 75 (2012).
- Constitucionalismo sensacionalista: cómo un proyecto de ley no se convierte en ley, 96 GEO. LJ 1971 (2008).
- Manteniendo las citas para el recreo en su lugar, 101 NW. UL REV. COLOQUIO 88 (2007), http://www.law.northwestern.edu/lawreview/colloquy/2007/3/
- Crossing Eight Mile : Jurados de los estatutos de amortiguamiento criminal de la vecindad y la línea del condado, 80 WASH. L. REV. 271 (2005).
- El crimen perfecto , 93 GEO. LJ 675 (2005), reimpreso en THE GREEN BAG ALMANAC AND READER 2006 en la categoría de “Exemplary Legal Writing 2005”.
- La exclusión de delincuentes del servicio de jurado, 53 a. M. UL REV. 65 (2003).
- El Caso constitucional para la Impeachability de Ex Funcionarios federales: Análisis del Derecho, Historia, y Práctica de la tarde Acusación , 6 TEX. RVDO. L. & POL. 13 (2001).
- Nota, ¿Perdón ?: El caso constitucional contra el auto perdón presidencial, 106 YALE LJ 779 (1996).
Ver también
Referencias
- ^ a b "Prof. Brian C. Kalt" .
- ^ a b "Brian C. Kalt: perfil de la facultad: Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan" .
- ^ Kalt, Brian C. (26 de enero de 2009). "¿Puede el presidente deshacer un perdón?" - a través de washingtonpost.com.
- ^ Kalt, Brian C. (25 de enero de 2017). "La Cláusula de Emolumentos para Dummies" - vía wsj.com.(Se requiere suscripción).
- ^ " " Leer el resumen ... " " . The New York Times . 2 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
- ^ Lambe, Jerry (8 de febrero de 2021). "El profesor de derecho citado 15 veces por el equipo legal de Trump dice que el memorando de acusación estaba lleno de 'tergiversaciones rotundas' de su trabajo" . Ley y crimen.
- ^ Kalt, Brian (9 de febrero de 2021). "Trump afirma que mi investigación apoya su caso contra la acusación: está equivocado" . Pizarra .
- ^ 1972-, Kalt, Brian C. (2019). Incapaz: La ley, la política y los límites de la Sección 4 de la Vigésima Quinta Enmienda . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780190083199. OCLC 1099543411 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ 1972-, Kalt, Brian C. (2012). Cliffhangers constitucionales: una guía legal para presidentes y sus enemigos . New Haven [Connecticut]: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300123517. OCLC 842262440 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ 1972-, Kalt, Brian C. (2001). Tormenta de arena de los años sesenta: la lucha por el establecimiento de Sleeping Bear Dunes National Lakeshore, 1961-1970 . East Lansing: Prensa de la Universidad Estatal de Michigan. ISBN 9780870135590. OCLC 43648477 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
- Perfil de la facultad de MSU