El British Lying-In Hospital fue un hospital de maternidad establecido en Londres en 1749, la segunda fundación de este tipo en la capital.
El ímpetu para la creación de un hospital de maternidad dedicado fue el descontento de los gobernadores del Hospital de Middlesex con sus instalaciones de maternidad. Un nuevo hospital con 20 camas se estableció en 1749 en Brownlow Street, Long Acre , Holborn , bajo la presidencia del segundo duque de Portland , e inicialmente se llamó Hospital Lying-In para mujeres casadas . (" Lying-in " es un término arcaico para el parto, que se refiere al reposo prolongado en cama prescrito para las nuevas madres en su confinamiento posparto ). Como consecuencia del establecimiento del Hospital Lying-In de la ciudad de Londres para mujeres casadas en 1750,[1] y el Hospital General Lying-In (más tarde rebautizado como Hospital Queen Charlotte ) en 1752, el hospital Holborn cambió su nombre a Hospital Británico Lying-In para Mujeres Casadas en 1856. [2]
El hospital se financió con suscripciones voluntarias y donaciones. [3] Al principio, el hospital solo brindaba servicios para pacientes hospitalizados, pero en 1828 se extendió a un servicio ambulatorio, supervisando los partos a domicilio. [4] En la década de 1870, trataba a unos 750 pacientes internos por año. [3] [5]
La creación del hospital no estuvo exenta de controversias en su momento, y la naturaleza, características y efectos de los británicos en particular, y de las maternidades en general, siguen siendo un tema de estudio. Antes de la creación del hospital, el parto era en su mayor parte un asunto doméstico que dependía de los buenos oficios de parteras (parteras tradicionales ) sin formación (aunque con mucha experiencia ); sólo los ricos eran atendidos por médicos varones. El British Lying-In Hospital ofrecía, solo a mujeres casadas, un espacio mayoritariamente solo para mujeres alejado del hogar en el que el parto era supervisado casi exclusivamente por parteras bajo la supervisión de matronas . La intervención de médicos varones fue un evento poco común.[6]
El hospital fue atacado durante los primeros dos años de operación por Frank Nicholls , un médico prominente que publicó, de forma anónima, un ensayo satírico , la Petición de los bebés por nacer , que planteó una serie de preocupaciones que cuestionaban la participación de hombres (supuestamente brutales). parteras, y afirmando altas tasas de mortalidad maternoinfantil. Se puede ver que la publicación de Nicholls marcó el tono de gran parte de la discusión posterior sobre los hospitales de maternidad hasta el día de hoy. A Vindication of Man Midwifery (1752) intentó un giro positivo, pero el debate sobre la obstetricia masculina y el uso de fórceps se prolongó al menos durante el siglo siguiente. [6]
La separación de roles por género en el Reino Unido se puso en tela de juicio a partir de 1862 cuando el entonces médico residente, James Edmunds, estableció con otros la Sociedad Médica Femenina , y en 1864 cuando se estableció el Ladies 'Medical College para capacitar a las mujeres en partería. y obstetricia . A partir de 1867, sus estudiantes adquirieron experiencia clínica en el Reino Unido, aunque la naturaleza de la innovación de Edmunds provocó disputas entre la junta directiva y un esfuerzo infructuoso para destituirlo. [6]