Brown & Williamson Tobacco Corporation era una estadounidense compañía de tabaco y una filial de la multinacional British American Tobacco que produjo varios populares de cigarrillos marcas . Se volvió infame como el foco de investigaciones para mejorar químicamente la adicción de los cigarrillos. Su ex vicepresidente de investigación y desarrollo, Jeffrey Wigand , fue el denunciante en una investigación realizada por el programa de noticias de CBS 60 Minutes , evento que fue dramatizado en la película The Insider . Wigand afirmó que B&W había introducido productos químicos como el amoníacoen cigarrillos para aumentar la liberación de nicotina y aumentar la adicción .
Tipo | Subsidiario |
---|---|
Industria | Tabaco |
Fundado | en Winston-Salem |
Fundador | George T. Brown Robert L. Williamson |
Difunto | 2004 [1] |
Destino | Se fusionó con la otra empresa estadounidense de BAT ( BATUS, Inc. y RJ Reynolds para formar Reynolds American . [1] |
Sucesor | Estadounidense Reynolds [1] |
Sede | |
Área de servicio | Estados Unidos |
Productos | Cigarrillos |
Padre | Tabaco americano británico |
B&W tenía su sede en Louisville, Kentucky , hasta el 30 de julio de 2004, cuando las operaciones estadounidenses de B&W y BATUS, Inc. se fusionaron con RJ Reynolds , creando una nueva empresa matriz que cotiza en bolsa, Reynolds American Inc. [1] Algunas de sus marcas había sido vendido a principios de 1996 a la compañía británica de tabaco Imperial Tobacco y British American Tobacco . [2]
B&W también participó en la modificación genética del tabaco (en particular, la controvertida cepa Y1 ). [3]
Historia
Primeros años
B&W se fundó en Winston (hoy Winston-Salem ), Carolina del Norte, como una sociedad de George T. Brown y su cuñado Robert Lynn Williamson, cuyo padre ya operaba dos plantas de fabricación de tabaco para mascar . [4] Inicialmente, la nueva sociedad se hizo cargo de una de las fábricas del anciano Williamson. [5] En febrero de 1894, la nueva empresa, que se hacía llamar Brown & Williamson, contrató a 30 trabajadores y comenzó a fabricar en una instalación alquilada.
En 1927, las familias Brown y Williamson vendieron el negocio a British American Tobacco, con sede en Londres . El negocio se reorganizó como Brown & Williamson Tobacco Corporation. Se ampliaron la fabricación y la distribución y se inició el trabajo en una nueva fábrica de B&W en Louisville.
Adquisición
El 26 de abril de 1994, British American Tobacco Industries, PLC anunció un acuerdo para comprar American Tobacco Company por mil millones de dólares. [6] Con este fin se creó una sociedad de cartera, denominada " BATUS, Inc. ". [7] El 31 de octubre de 1994, la Comisión Federal de Comercio presentó una demanda ante un tribunal federal de Manhattan para detener el trato. [8] Una orden de consentimiento de abril de 1995 requería que, para prevenir violaciones antimonopolio , Brown & Williamson tuviera 12 meses para vender su planta de Reidsville, Carolina del Norte , y nueve de las marcas adquiridas en la compra de American Tobacco. Lorillard Tobacco Company acordó el 28 de noviembre de 1995 comprar las seis marcas de descuento (Montclair, Malibu, Riviera, Crown's, Special 10's y Bull Durham), pero no las tres marcas premium ( Tareyton , Silva Thins y Tall). En un acuerdo extrajudicial en diciembre de 1995, la FTC también requirió que Brown & Williamson vendiera la planta de Reidsville, pero Lorillard no la quiso y la compañía decidió cerrarla. [9] [10]
La FTC rechazó el acuerdo de Lorillard el 10 de abril de 1996, [9] y BAT y Brown & Williamson acordaron el 25 de julio de 1996 vender las seis marcas de descuento a Commonwealth Tobacco, LLC, una subsidiaria de Commonwealth Brands, descrita como "una pequeña fabricante de cigarrillos con sede en Bowling Green, Kentucky , que se especializa en marcas de bajo precio que no se anuncian ". [11] El acuerdo requeriría la aprobación de la FTC. [9] Commonwealth Brands, que también compraría la planta de Reidsville, [11] comenzó como Commonwealth Tobacco Company en 1991 y cambió su nombre en noviembre de ese año, [12] y ahora es parte de Imperial Tobacco . [2] BAT y Brown & Williamson afirmaron que, dado que Commonwealth no era una de las cinco principales empresas de cigarrillos de EE. UU., Cumpliría requisitos que Lorillard no cumplió, sobre todo porque Commonwealth tendría más probabilidades de competir como fabricante de descuento. [9] La FTC aprobó el acuerdo de $ 36 millones en octubre. [13] [14]
Controversia
El empleo de Jeffrey Wigand en la empresa
Una batalla histórica y crucial en la guerra entre la industria tabacalera y los fumadores comenzó con Jeffrey Wigand , un doctor en bioquímica con un enfoque profesional en temas de salud que se convirtió en el vicepresidente de investigación y desarrollo de Brown & Williamson en 1989. Fue contratado para Investigar medios más seguros de administrar nicotina al reducir el daño de otros compuestos del tabaco. [15] En ese momento, tanto la adicción de la nicotina como los peligros para la salud de los cigarrillos eran bien conocidos por la empresa y la industria, pero guardaban un secreto ferozmente guardado. Wigand pronto descubrió que su investigación y sus recomendaciones fueron desalentadas, ignoradas y censuradas, lo que provocó enfrentamientos con el director ejecutivo, Thomas Sandefur. Frustrado y frustrado, Wigand centró su atención en mejorar los aditivos del tabaco, algunos de los cuales fueron diseñados para "aumentar el impacto", utilizando productos químicos como el amoníaco para mejorar la absorción de nicotina en los pulmones y afectar el cerebro y el sistema nervioso central más rápidamente. Wigand creía que este proceso era un intento deliberado de aumentar la adicción a los cigarrillos.
Los desacuerdos de Wigand con Sandefur llegaron a un punto de ruptura con respecto a un potenciador del sabor llamado cumarina , que él creía que era un carcinógeno específico para los pulmones que la compañía continuaba usando en el tabaco de pipa. Wigand exigió su eliminación, pero no se había encontrado un sustituto exitoso y Sandefur se negó con el argumento de que las ventas bajarían. Este argumento llevó a Sandefur a despedir a Wigand en 1993 y obligarlo a firmar un acuerdo de confidencialidad ampliado que le prohibía hablar de cualquier tema relacionado con su trabajo o la empresa. La sanción por violar la confidencialidad fue la pérdida de su indemnización por despido, una posible demanda y la pérdida de la cobertura médica. En ese momento, su hija padecía una enfermedad crónica, que requería atención médica continua.
Poco después de este incidente, los siete ejecutivos de " Big Tobacco " testificaron durante las audiencias del Congreso que creían que "la nicotina no es adictiva". [dieciséis]
Comercialización para niños
Ya en 1972, Brown & Williamson revisaron conceptos para "cigarrillos juveniles" aromatizados , con sabores que incluían sabores de cola y manzana. En uno de sus memorandos internos, los asesores de Brown & Williamson escribieron: "Es un hecho bien conocido que a los adolescentes les gustan los productos dulces. Se podría considerar la miel". [17] Los cigarrillos mentolados Kool de Brown & Williamson se comercializaron deliberadamente a adolescentes, [18] según lo revelado por documentos internos, [19] lo que ha llevado a una demanda presentada por 28 estados de EE. UU. Más el Distrito de Columbia y Puerto Rico . [20]
60 minutos
A pesar del compromiso de Jeffrey Wigand de respetar el acuerdo de confidencialidad y su negativa inicial a hablar con Lowell Bergman , productor de 60 Minutes , Wigand afirmó que él y su familia fueron acosados, intimidados y amenazados de muerte de forma anónima si hablaba. En ese momento, se pensó que Brown & Williamson estaban detrás de estos intentos de intimidación, pero, justo antes de que se estrenara la película The Insider , el FBI publicó una orden de registro que se entregó en la casa de Wigand, sugiriendo fuertemente que fabricó las amenazas contra sí mismo. [21] Esta afirmación es contrarrestada por una entrevista oficial de Wigand donde señala que Brown & Williamson estaba utilizando la oficina local del FBI a través de un ex agente del FBI para hacer el trabajo sucio para la empresa. [22] Bergman le proporcionó guardaespaldas armados y, después de una consulta legal, lo instó a testificar para el estado de Mississippi en una demanda contra las grandes tabacaleras presentada por el fiscal general de Mississippi, Mike Moore , una táctica diseñada para anular su acuerdo de confidencialidad antes de revelar la verdad. en una entrevista con Mike Wallace durante 60 minutos . Los intereses del tabaco respondieron haciendo que un juez de Kentucky emitiera una orden de silencio que sometió a Wigand a arresto al regresar a la Commonwealth.
La mejor esperanza de Wigand permaneció en la promesa de Bergman de ventilar su historia en 60 Minutes . Brown & Williamson amenazaron a CBS con una demanda por interferencia ilícita , lo que podría arruinar un plan de fusión inminente con Westinghouse . En lugar de la entrevista original, CBS emitió una versión editada que no reveló los detalles cruciales. Bergman se opuso amargamente al incumplimiento de su palabra a Wigand, lo que finalmente llevó a su renuncia a 60 Minutes en 1998.
Brown & Williamson aún intentaron demandar a Wigand por robo, fraude e incumplimiento de contrato después de que se emitió la entrevista desinfectada, y lanzaron una campaña de difamación de 500 páginas en su contra. Sin embargo, sus declaraciones en los tribunales estatales de Mississippi y Kentucky se filtraron y The Wall Street Journal las publicó como parte de una refutación de la investigación a los ataques. CBS News, avergonzado, finalmente transmitió la entrevista completa y original de Wigand en 60 Minutes , dejando a gran parte de la nación en estado de shock.
Cuarenta y seis estados finalmente presentaron una demanda de Medicaid contra la industria tabacalera, que llevó a un acuerdo de $ 368 mil millones en daños relacionados con la salud por parte de las compañías tabacaleras.
Brown & Williamson v. Regentes de la Universidad de California
Miles de páginas de documentos en blanco y negro se donaron sin solicitarlo a los Archivos de Control del Tabaco de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) en 1994. [23] Estos documentos consisten principalmente en estudios científicos sobre la naturaleza adictiva de la nicotina y otros efectos sobre la salud del humo del tabaco. También se incluye documentación de $ 500,000 en pagos a Sylvester Stallone por promover productos en blanco y negro en cinco de sus películas. [24] B&W buscó eliminar permanentemente el material en disputa de la biblioteca con una demanda presentada en el Tribunal Superior de San Francisco. La universidad sostuvo que todos los documentos eran de dominio público y deberían estar disponibles para los académicos y otras partes interesadas. El 25 de mayo de 1995, la Corte Superior dictaminó que estos documentos debían estar disponibles para revisión pública. B&W apeló esa decisión, y el 23 de junio de 1995, el Tribunal de Apelaciones rechazó una orden de restricción temporal que impedía la divulgación de los documentos. El 29 de junio, la Corte Suprema de California rechazó la apelación de la empresa, permitiendo que UCSF divulgara los documentos. [25]
Marcas
- americano
- Barclay
- Belair
- Capri
- Carlton
- GPC
- Kool
- Laredo
- La vida
- Golpe de suerte 1
- brumoso
- Estado del norte
- Pall Mall
- principal
- Stock privado
- Raleigh
- Richland
- Silva Thins
- Estado expreso
- Cumbre
- Alto
- Tareyton : mercados no estadounidenses
- Vanguardia
- Virrey
- Alas
- Notas
1 (solo mercados de exportación y fuera de EE. UU.)
Referencias
- ^ a b c d Reynolds American Inc. , informe de la Comisión de Bolsa y Valores, 30 de junio de 2004
- ^ a b "Información de la empresa Commonwealth Brands, Inc." . Hoover's . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ Herido, Richard D .; Robertson, Channing R. (7 de octubre de 1998). "Hacer palanca para abrir la puerta a los secretos de la industria del tabaco sobre la nicotina: el ensayo del tabaco de Minnesota". JAMA . 280 (13): 1173-1181. doi : 10.1001 / jama.280.13.1173 . ISSN 0098-7484 . PMID 9777818 .
- ↑ El tío de Robert Lynn Williamson, James Nathaniel Williamson, también se convirtió en un destacado hombre de negocios de Carolina del Norte. Después de casarse con la hija del pionero textil Edwin M. Holt, James Williamson se convirtió en uno de los principalesintereses textiles de la familia Holt y entre los principales empresarios de Carolina del Norte de su tiempo. [1]
- ^ "Thomas Farish Williamson" . sites.rootsweb.com .
- ^ "BAT Industries acuerda comprar American Tobacco por mil millones de dólares" . El Sol de Baltimore . Servicio de noticias del New York Times . 1994-04-27 . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
- ^ "Testimonio de Jeffrey Wigand - Tribunal de Pascagaula (29 de noviembre de 1995)" . jeffreywigand.com . Jeffrey Wigand . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
- ^ "FTC demanda para detener la compra de BAT de American Tobacco Co" . Baltimore Sun . Bloomberg Businessweek . 1994-11-01 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c d "La FTC busca comentario público hasta el 27 de agosto de 1996 sobre la solicitud de aprobación de BAT Industries plc para vender seis marcas de cigarrillos con descuento" . Comisión Federal de Comercio . 1996-07-26 . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
- ^ Collins, Glenn (29 de noviembre de 1995). "Unidad BAT para vender marcas a Lorillard" . The New York Times . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ a b "Brown & Williamson vende seis marcas al Commonwealth" . Prensa asociada . 1996-07-25 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ "Descripción de la empresa de Commonwealth Brands, Inc" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ "FTC aprueba propuesta de BAT para vender marcas de cigarrillos y ciertos activos al Commonwealth" . Comisión Federal de Comercio . 1996-10-18 . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
- ^ "Brown & Williamson cierra trato para vender planta a Commonwealth". Noticias y registro de Greensboro . 1996-11-02. pag. B8.
- ^ Canadian Press (10 de diciembre de 2012). " ' The Insider', Jeffrey Wigand, testifica en el caso de tabaco de Quebec" . Macleans . Consultado el 19 de abril de 2015 .
- ^ Brenner, Marie (mayo de 1996). "El hombre que sabía demasiado" . Feria de la vanidad . Consultado el 19 de abril de 2015 .
- ^ Bach, Laura (13 de septiembre de 2018). "Los productos de tabaco aromatizados atraen a los niños" (PDF) . Campaña para niños sin tabaco . Consultado el 13 de octubre de 2018 .
- ^ Fairclough, Gordon (30 de junio de 2000). "Campaña de Brown & Williamson se dirige a fumadores adultos más jóvenes" . El Wall Street Journal . Consultado el 15 de enero de 2019 .
- ^ Cummings, KM; Morley, CP; Horan, JK; Steger, C .; Leavell, N.-R. (Marzo de 2002). "Marketing para la juventud de Estados Unidos: evidencia de documentos corporativos" . Control del tabaco . 11 (supl. 1): –5 – i17. doi : 10.1136 / tc.11.suppl_1.i5 . ISSN 1468-3318 . PMC 1766057 . PMID 11893810 .
- ^ "Estados a Sue Brown & Williamson para la campaña Kool" . Noticias de la tienda de conveniencia . 12 de mayo de 2004 . Consultado el 15 de enero de 2019 .
- ^ "Una cortina de humo de 'The Insider ' " . La pistola humeante . 1 de julio de 2010.
- ^ Renbaum, Bryan (10 de marzo de 2015). "El denunciante del tabaco, Jeffrey Wigand, deja constancia de 'The Insider ' " . Post-examinador de Baltimore .
- ^ "Archivos de control del tabaco" . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2016 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
- ^ Re: acuerdos entre Stallone y Associated Film Promotions Legacy Tobacco Documents Library
- ^ "Biblioteca de documentos de la industria" . www.industrydocumentslibrary.ucsf.edu .
enlaces externos
- Sitio web oficial (archivado, 26 de abril de 1998)