 | Este artículo no cita ninguna fuente . ( septiembre de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Parte de una serie sobre |
| marxismo |
|---|
 |
|
La Escuela de Budapest ( húngaro : Budapesti iskola ; alemán : Budapester Schule ) fue una escuela de pensamiento , originalmente del humanismo marxista , pero más tarde del posmarxismo y el liberalismo disidente que surgió en Hungría a principios de la década de 1960, perteneciente a la llamada Nueva Izquierda húngara. . Sus miembros eran estudiantes o colegas de Georg Lukács . La escuela se orientó originalmente hacia el desarrollo de los trabajos posteriores de Lukacs sobre ontología social y estética., pero rápidamente comenzó a desafiar el paradigma del marxismo lukácsiano, reconstruyendo así la teoría crítica contemporánea. La mayoría de los miembros llegaron más tarde a abandonar el marxismo . La escuela también criticó la "dictadura sobre las necesidades" de los estados soviéticos. La mayoría de los miembros fueron obligados a exiliarse por el gobierno húngaro prosoviético.
En una carta al Suplemento Literario de The Times el 15 de febrero de 1971, Georg Lukács llamó la atención sobre "La escuela del marxismo de Budapest" y ayudó a atraer la atención sobre la escuela del marxismo occidental .
Los miembros de la escuela incluyen a Ágnes Heller , Ferenc Fehér , György Márkus , István Mészáros , Mihály Vajda y Maria Márkus , entre otros. Los escritos de la Escuela de Budapest se han leído e investigado ampliamente desde la década de 1960.
Historia [ editar ]
La Revolución Húngara de 1956 fue uno de los acontecimientos políticos más importantes de la vida de Agnes Heller, porque en ese momento vio el efecto de las libertades académicas de la teoría crítica marxista como peligroso para toda la estructura política y social de Hungría. El levantamiento confirmó las ideas de Heller de que lo que realmente pretendía Karl Marx era que el pueblo tuviera autonomía política y determinación colectiva de la vida social.
Lukács, Heller y otros teóricos críticos marxistas surgieron de la Revolución con la creencia de que el marxismo y el socialismo debían aplicarse a diferentes naciones de manera individual, cuestionando efectivamente el papel de la Unión Soviética en el futuro de Hungría. Estas ideas pusieron a Heller en un curso de colisión ideológica con el nuevo gobierno de János Kádár apoyado por Moscú . Heller fue nuevamente expulsada del Partido Comunista y fue destituida de la Universidad en 1958 por negarse a acusar a Lukács de colaborador de la Revolución.
A partir de 1963 se puede ver el surgimiento de lo que más tarde se llamaría la Escuela de Budapest , un foro filosófico que fue formado por Lukács para promover la renovación de la crítica marxista frente al socialismo realmente existente y sus teorías. Otros participantes en la Escuela de Budapest incluyeron junto con Heller a su segundo esposo Ferenc Fehér, György Márkus, Mihály Vajda y algunos otros académicos con conexiones más flexibles con la escuela (como András Hegedüs , István Eörsi , János Kis y György Bence ). La escuela enfatizó la idea del renacimiento del marxismo, descrita por el estudioso de la filosofía radical Simon Tormey.como "un florecimiento del potencial crítico y de oposición que creían que se encontraba dentro del marxismo y en particular dentro del 'Marx temprano' ... el marxismo del individuo 'rico en necesidades', de solidaridad y autogobierno ... precipitar una crisis en aquellos sistemas que tuvieron la temeridad de llamarse 'socialistas' ”.
La Escuela de Budapest llevó a cabo una investigación sobre la economía política tanto de la Unión Soviética como del capitalismo occidental. La escuela aceptó muchas de las críticas a la planificación soviética y la ineficiencia de la economía neoclásica , así como la conexión entre los mercados y la libertad. El sistema soviético fue condenado como una dictadura sobre las necesidades. La escuela también analizó las economías mixtas del capitalismo moderno. La mayor parte de la economía marxista tradicional fue descartada. Suecia y el modelo nórdico se llevó a cabo como modelo de economía mixta y capitalismo gestionado. La escuela defendió la democracia radical como una solución a las características autoritarias y antidemocráticas de la economía mixta.
La muerte de Lukács en 1971 privó a los miembros de la Escuela de Budapest del grado de protección que había podido ofrecer contra un régimen cada vez más hostil, y en 1973 el Partido Comunista condenó oficialmente su trabajo y los miembros del grupo fueron despedidos de sus funciones académicas. posiciones.
Ver también [ editar ]
- Ágnes Heller
- György Márkus
- María Márkus
- István Mészáros
- Mihály Vajda
Referencias y lectura adicional [ editar ]
- A. Hegedus, M. Vajda y otros, “Die neue Linke in Ungarn”, vol. 2., Internationale Marxistische Diskussion No 53, Merve Verlag, Berlín [Occidental], 1976.
- A. Hegedus, M. Markus y otros, “Die neue Linke in Ungarn”, Internationale Marxistische Diskussion No.45, Merve Verlag, Berlín [Occidental], 1974.
- Agnes Heller, “Prefacio a un estudio de los pensamientos de Agnes Heller sobre la modernidad estética por Fu Qilin”, Literatura comparada: este y oeste , 2007, núm. 8
- Arato, Andrew. “La Escuela de Budapest y el socialismo realmente existente”, Teoría y Sociedad , n. 16, 1987.593-619.
- Blechman, Max. “Romanticismo revolucionario: una respuesta a Agnes Heller”, en Filosofía radical , n. 99 (2000), 40 - 43.
- Brown, Doug. “La influencia de Karl Polanyi en la escuela de Budapest”, Journal of Economic Issues , marzo de 1987, vol.21, no. 1.339-347.
- Burnheim, John, ed. La filosofía social de Agnes Heller. Ámsterdam: Rodopi, 1994.
- Charles Andras, “New Left in Hungary Attracts Attention of Western Marxists”, RAD Background Report / 91 ， (Este-Oeste), 23 de abril de 1976.
- Coop, Barry. “Una filosofía de la historia en fragmentos, Agnes Heller”, en
- Despoix, Phillippe. “Sobre la posibilidad de una filosofía de valores: un diálogo dentro de la escuela de Budapest”, en John Burnheim, ed. La filosofía social de Agnes Heller. Ámsterdam: Rodopi, 1994.
- Falk, Barbara J. Los dilemas de la disidencia en Europa central-oriental: Ciudadanos intelectuales y reyes filósofos. Budapest: Central European University Press, 2003.
- Frankel, Serge y Daniel Martin. “The Budapest School”, Telos 17 (otoño de 1973).
- Fu Qilin, “Pensamientos de Agnes Heller sobre la modernidad estética”, Review of China Books , 2007, núm.3.
- Fu Qilin ed, Agnes Heller, “Reflexión sobre el arte posmoderno”, Revista de la Universidad de Sichuan , 2007, núm.5
- Fu Qilin, "Un estudio de los pensamientos de Agnes Heller sobre la modernidad estética: abstracto", Literatura comparada: este y oeste , 2007, núm.8
- Fu Qilin, "El análisis de Agnes Heller de la modernidad estética en el Renacimiento", Journal of Langfang Teacher's College, 2010, núm.2
- Fu Qilin, “Budapest School's way to post-Marxist”, Estudios culturales y teoría literaria , 2008, núm.18
- Fu Qilin, "sobre la crítica de la Escuela de Budapest a la estética de la Escuela de Frankfurt", Teoría y estudios literarios , 2009, núm.2
- Fu Qilin, “Sobre la crítica de la Escuela de Budapest a la estética de la totalidad de György Lukács”, Investigación sobre la estética marxista , 2008, núm.11.
- Fu Qilin, “Sobre la crítica de la teoría institucional del arte de la escuela de Budapest”, Revista de la Universidad Centro Sur , 2005, núm.3
- Fu Qilin, “Sobre la reconstrucción de la estética de la escuela de Budapest”, Estudios de literatura extranjera , 2004, núm. 2.
- Fu Qilin, "sobre el estudio de la escuela de Budapest sobre la influencia del mercado en la distribución cultural", Journal of Langfang Teachers 'College , 2007, núm.4
- Fu Qilin, “Reconstrucción del concepto de arte e interpretación de las artes posmodernas: resumen de las conferencias de Agnes Heller sobre el viaje académico a China”, Filosofía moderna , 2008, núm.4
- Fu Qilin, un estudio de los pensamientos de Agnes Heller sobre la modernidad estética. Chengdu, China: Editorial Bashu, 2006.
- Fu Qilin, Crítica de la gran narrativa y la construcción de la estética pluralista: un estudio de la reconstrucción de la estética de la escuela de Budapest. Harbin, China: Prensa de la Universidad de Heilongjiang, 2011.
- Fu Qilin, “Sobre la estética de la escuela de Budapest: una entrevista con Agnes Heller”, Tesis Once, 2008 (agosto), núm. 94 Vol.1
- Fu Qilin, “Sobre la teoría de la institución imaginaria en la modernidad de Agnes Heller”, Revista del Colegio de Maestros de Huaiyin , 2008, núm. 4.
- Gaiger, Jason. “La falsificación: la falsificación y su lugar en el arte de Sándor Radnóti”. British Journal of Aesthetics , julio (2001), vol. 41 Número 3.
- Gardiner, Michael. “¿Una utopía posmoderna? La crítica de Heller y Ferenc al marxismo mesiánico ”, en Utopian Studies , vol. 8 núm. 1 (1997), 89-122.
- Gardiner, Michael. Crítica de la vida cotidiana. Londres y Nueva York: Routledge, 2000.
- Gransow, Volker. “Heller, Agnes”, en Robert A. Gorman, ed. Diccionario biográfico del neomarxismo . Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1985.
- Grumley, John, Paul Crittenden y Pauline Johnson, ed. Cultura e Ilustración: Ensayos para Gyorgy Markus. Ashgate, Aldershot, 2002.
- Grumley, John. “Negociando el 'doble vínculo': teoría de la modernidad de Heller”, en European Journal of Social Theory , vol. 3, no. 4 (2000), 429-447.
- Grumley, John. Agnes Heller: una moralista en el vórtice de la historia. Londres: Pluto Press, 2005.
- Hall, John A. “Más allá de la justicia por Agnes Heller”, en The American Journal of Sociology , vol. 95, no. 5 (1990), 1352-1354.
- Harrison, Paul R. "La grandeza y el crepúsculo del universalismo radical, por Agnes Heller y Ferenc Fehér", en Contemporary Sciology , vol. 21, edición. 4 (1992), 539-540.
- Howard, W. “Heller, Agnes, péndulo de la modernidad, tesis once, 1992, 31, 1-13”, en Sociological Abstracts , vol. 40, no. 5 (1992). P. 2265.
- Kammas, Anthony. “Presentando a Agnes Heller: La imaginación radical de una conciencia infeliz”, en Política y sociedades de Europa del Este, Vol. 17, Núm. 4 (2003), 712-718.
- Köves, Margit. “Ferenc Fehér (1933-1994), Reflexiones sobre un miembro de la Escuela Lukács”, Social Scientist, vol. 23, No. 4/6 (abril-junio de 1995), págs. 98-107.
- Löwy, Michael. “Introducción: Le bilan globalement négatif”, en Agnes Heller y Ferenc Feher, Marxisme et démocratie, trad. Anna Libera. París: Maspero, 1981.
- Lukács, George. "El desarrollo de la escuela de Budapest" , Suplemento literario del Times , núm. 3615 (11 de junio de 1971).
- Murphy, Peter. "Agnes Heller y Ferenc Feher, La grandeza y el crepúsculo del universalismo radical", en Teoría y sociedad, vol. 22, no. 4 (1993), 569-575.
- Nordquist, J. “Agnes Heller y la escuela de Budapest: una bibliografía”, Teoría social , n. 59, 2000.
- Roberts, David. “Entre el hogar y el mundo: el concepto de lo bello de Agnes Heller”, en Tesis Once, núm. 59 (1999), 95-101.
- Roucek, Joseph S. "La humanización del socialismo: escritos de la escuela de Budapest", Social Forces , Vol.56, No.3 (marzo de 1978)
- Rundell, John. “La condición ética posmoderna: una conversación con Agnes Heller”, en Critical Horizons , vol.1, no.1 (2000), 136-145.
- Shusterman, Rechard. “Salvar el arte de la estética”, Poética hoy , vol. 8, N ° 3/4, (1987), 651-660.
- Simon Tormey, “Prefacio al libro sobre Agnes Heller”, Literatura comparada: este y oeste , 2007, núm.8.
- Acosador, Nan. “La falsificación: la falsificación y su lugar en el arte de Sándor Radnóti”, The Philosophical Quarterly , vol. 50, No. 200, julio (2000), 425-427.
- Tormey, Simon. Agnes Heller: Socialismo, autonomía y posmodernidad. Manchester y Nueva York: Manchester University Press, 2001.
- Turner, Bryan S. “¿Puede sobrevivir la modernidad? Por Agnes Heller ”, en Sociología contemporánea , vol. 21, N ° 1 (enero de 1992), 128-130.
- Vardys, V. Stanley. “La humanización del socialismo: escritos de la escuela de Budapest”. The American Political Science Review , Vol. 73, No 2 (junio de 1979).
- Waller, William. “Hacia una democracia radical: la economía política de la escuela de Budapest por Douglas M. Brown”, Social Science Journal , 1991, vol. 28, número 4.
- Wolin, Richard. “A Radical Philosophy by Agnes Heller”, New German Critique , No. 38, (primavera de 1986), 196-202.
- Wolin, Richard. "Agnes Heller sobre la vida cotidiana", en Teoría y sociedad , vol. 16, edición. 2 (1987), 295-304.
