La ciudad de Burlington, Vermont, celebró una elección de alcalde el 3 de marzo de 2009. Esta fue la segunda elección de alcalde desde la aprobación de la ciudad de 2005 de la votación de segunda vuelta instantánea (IRV). [1] El actual alcalde Bob Kiss , que había servido desde 2006, ganó con éxito la reelección en la línea Vermont Progressive . [2]
Sin embargo, a diferencia de la primera elección de alcalde del IRV de la ciudad tres años antes, Kiss no fue ni el ganador de la pluralidad (el candidato republicano Kurt Wright ) ni el ganador de Condorcet ( el candidato demócrata Andy Montroll). [3] [4] Esto llevó a una controversia sobre el uso de IRV en las elecciones de alcalde, [5] que culminó con una exitosa iniciativa ciudadana de 2010 que revocó el uso de IRV por un voto del 52% al 48%. [6] [7] [8]Por lo tanto, la votación por orden de preferencia permanecería sin usar en Burlington hasta 2021, cuando los votantes adoptaron nuevamente el IRV para todas las elecciones del consejo de la ciudad (pero no las de alcalde) por un voto del 64% al 36%. [9]
La ciudad de Burlington, Vermont aprobó el uso de IRV en las elecciones a la alcaldía con un 64% de votos en 2005, [1] en un momento en que el IRV solo se usaba en unas pocas elecciones locales en los Estados Unidos. [10] La carrera por la alcaldía de Burlington de 2006 se decidió después de dos rondas de conteo de IRV, seleccionando al candidato Bob Kiss del Partido Progresista de Vermont (VPP). En la elección, Kiss se impuso a los opositores Hinda Miller , demócrata , y Kevin Curley , republicano . Con su elección, Kiss se convirtió en el segundo miembro del VPP en ser elegido para el cargo ( Peter Clavelle fue el primero).
A diferencia de la primera elección de alcalde IRV de Burlington en 2006, la carrera por la alcaldía en 2009 se decidió en tres rondas. Bob Kiss ganó la elección, recibiendo el 28,8% de los votos en la primera ronda y el 48,0% en la ronda final (que representó el 51,5% de las papeletas que no se habían agotado), derrotando al retador final Kurt Wright (que recibió más votos que Kiss en las rondas anteriores, pero solo recibió el 45,2% en la ronda final).
La elección de IRV es considerada un éxito por los defensores de IRV como FairVote , afirmando que impidió la elección del líder de la pluralidad de la primera ronda al evitar el efecto de la división de votos entre los otros candidatos, [13] fue fácil de entender para los votantes, [14 ] evitó la necesidad de una segunda vuelta tradicional, [14] [15] y "contribuyó a producir una campaña entre cuatro candidatos serios que fue ampliamente elogiada por su naturaleza sustantiva". [13]
Los defensores de otras reformas de votación consideraron la elección como un fracaso de IRV porque una mayoría del 54% de los votantes prefirió otro candidato específico sobre el ganador de IRV: [16] El ganador de Condorcet "vence a todos" [17] [18] [19] [20 ] [21] (y probablemente el candidato más aprobado / mejor calificado ) no ganó. [22] [16] Los críticos afirmaron que el sistema es complicado, [15] no hizo nada para aumentar la participación de los votantes, [15] convirtió la votación en un "juego de apuestas" debido a la falta de monotonicidad , [17] [23] [24]y "eliminó al candidato moderado más popular y eligió a un extremista". [23]