Durante la investigación del Congreso de 2007 sobre el despido de ocho fiscales estadounidenses , se descubrió que los funcionarios de la administración habían estado utilizando un dominio privado de Internet, llamado gwb43.com, propiedad de un servidor de correo electrónico administrado por el Comité Nacional Republicano y alojado en él , [1] para diversas comunicaciones oficiales. El nombre de dominio es una abreviatura de " George W. Bush , 43º" Presidente de los Estados Unidos . El uso de este dominio de correo electrónico se hizo público cuando se descubrió que Scott Jennings , subdirector de asuntos políticos de la Casa Blanca, estaba usando una dirección de correo electrónico de gwb43.com para discutir el despido del fiscal de Estados Unidos en Arkansas. [2]Las comunicaciones de los empleados federales también se encontraron en georgewbush.com (registrado a nombre de "Bush-Cheney '04, Inc." [3] ) y rnchq.org (registrado al "Comité Nacional Republicano" [4] ). Las solicitudes del Congreso de documentos administrativos mientras investigaba los despidos de los fiscales estadounidenses requirieron que la administración Bush revelara que no todos los correos electrónicos internos de la Casa Blanca estaban disponibles. Llevar a cabo negocios gubernamentales de esta manera es una posible violación de la Ley de Registros Presidenciales de 1978. [5] Es posible que se hayan perdido más de 5 millones de correos electrónicos. [6] [7] Greg Palast afirma haber presentado 500 de los correos electrónicos de Karl Rove , lo que llevó a acusaciones dañinas. [8] En 2009, se anunció que se podrían haber perdido hasta 22 millones de correos electrónicos. [9]
El nombre de dominio "gwb43.com" [10] fue publicado por Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), que envió una carta al presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental , Henry A. Waxman, solicitando una investigación. [11] Waxman envió una advertencia formal al RNC, advirtiéndoles que retengan copias de todos los correos electrónicos enviados por los empleados de la Casa Blanca. Según Waxman, "en algunos casos, los funcionarios de la Casa Blanca utilizaban cuentas no gubernamentales específicamente para evitar crear un registro de las comunicaciones". [12] El Comité Nacional Republicano afirma haber borrado los correos electrónicos, supuestamente haciéndolos no disponibles para los investigadores del Congreso. [13]
El 12 de abril de 2007, el portavoz de la Casa Blanca, Scott Stanzel, declaró que a los empleados de la Casa Blanca se les dijo que usaran cuentas de RNC para "pecar de evitar violaciones de la Ley Hatch , pero también deberían retener esa información para que pueda ser revisada para Ley de Registros Presidenciales ", y que" algunos empleados ... se han comunicado sobre asuntos oficiales en esas cuentas de correo electrónico político ". [14] Stanzel también dijo que a pesar de que la política de RNC desde 2004 ha sido retener todos los correos electrónicos del personal de la Casa Blanca con cuentas de RNC, los empleados tenían la capacidad de eliminar el correo electrónico ellos mismos.
El 14 de diciembre de 2009, CNN informó [15] que se habían encontrado 22 millones de correos electrónicos perdidos en cintas de respaldo y que la administración Obama llegó a un acuerdo con dos grupos de vigilancia que habían presentado una demanda para obtener los correos electrónicos.
Utilizado por personal superior de la Casa Blanca
Según un ex funcionario de la Casa Blanca, Karl Rove usó direcciones alojadas en RNC para aproximadamente el "95 por ciento" de su correo electrónico. [16] Rove proporcionó un correo electrónico de su dirección [email protected] [17] en los anexos al Comité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos . [18]
La diputada de la Casa Blanca, Jennifer Farley, le dijo a Jack Abramoff que no usara el sistema oficial de la Casa Blanca "porque en realidad podría limitar lo que pueden hacer para ayudarnos, especialmente porque podría haber demandas, etc." [2] Abramoff respondió: "Maldita sea. Se envió a Susan en su buscapersonas RNC y se suponía que no debía ingresar al sistema WH". [19]
Investigaciones con correos electrónicos faltantes
Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes
El comité de Supervisión de la Cámara en un informe provisional del personal, publicado el 18 de junio de 2007: [20]
- Se otorgaron al menos ochenta y ocho cuentas de correo electrónico del Comité Nacional Republicano a altos funcionarios de la administración Bush, no "solo un puñado" como informó anteriormente la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, en marzo de 2007. Su estimación fue posteriormente revisada a "unas cincuenta". Los funcionarios con cuentas incluyeron: Karl Rove , asesor principal del presidente; Andrew Card , ex jefe de gabinete de la Casa Blanca; Ken Mehlman , ex director de Asuntos Políticos de la Casa Blanca; y muchos otros funcionarios de la Oficina de Asuntos Políticos, la Oficina de Comunicaciones y la Oficina del Vicepresidente.
- El RNC tiene 140.216 correos electrónicos enviados o recibidos por Karl Rove. Más de la mitad de estos correos electrónicos (75.374) fueron enviados o recibidos de personas que usaban cuentas de correo electrónico oficiales ".gov". Otros usuarios de las cuentas de correo electrónico de RNC incluyen a la exdirectora de Asuntos Políticos Sara Taylor (66.018 correos electrónicos) y al Director Adjunto de Asuntos Políticos Scott Jennings (35.198 correos electrónicos). Los funcionarios de la Casa Blanca utilizaron estas cuentas de correo electrónico para fines oficiales, como comunicarse con agencias federales sobre políticas y nombramientos federales.
- De los 88 funcionarios de la Casa Blanca que recibieron cuentas de correo electrónico del RNC, el RNC no ha conservado correos electrónicos de 51 funcionarios.
- Existe evidencia de que la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca bajo Alberto Gonzales pudo haber sabido que los funcionarios de la Casa Blanca estaban usando cuentas de correo electrónico de RNC para asuntos oficiales, pero no tomó ninguna medida para preservar estos registros presidenciales.
- La evidencia obtenida por el Comité indica que los funcionarios de la Casa Blanca usaron sus cuentas de correo electrónico RNC de una manera que eludió estos requisitos. En este punto de la investigación, no es posible determinar con precisión cuántos registros presidenciales pudo haber sido destruido por el RNC. Dada la gran dependencia de los funcionarios de la Casa Blanca en las cuentas de correo electrónico del RNC, el alto rango de los funcionarios de la Casa Blanca involucrados y la gran cantidad de correos electrónicos que faltan, la posible violación de la Ley de Registros Presidenciales puede ser extensa.
Desestimación de la controversia de los fiscales de EE. UU.
Durante la investigación sobre el despido de ocho fiscales estadounidenses, [21] se supo que el personal de la Casa Blanca estaba utilizando cuentas de correo electrónico del Comité Nacional Republicano (RNC). [22] La Casa Blanca declaró que podría haber perdido cinco millones de correos electrónicos. [6]
El 2 de mayo de 2007, el Comité Judicial del Senado emitió una citación al Fiscal General Alberto Gonzales y al Departamento de Justicia (DOJ) obligando a la producción del correo electrónico que Karl Rove envió al personal del DOJ, con respecto a la evaluación y destitución de abogados, sin importar la cuenta de correo electrónico. Rove utilizó, ya sean cuentas de la Casa Blanca o del Partido Republicano Nacional, u otras cuentas, con una fecha límite del 15 de mayo de 2007 para su cumplimiento. La citación también exigía correos electrónicos relevantes producidos previamente en la controversia e investigación de Valerie Plame por el escándalo de filtración de la CIA (2003) . [23]
La CIA filtra la investigación del gran jurado
El embajador Joseph C. Wilson alegó que la identidad de su esposa era encubierta y que miembros de la administración de George W. Bush revelaron a sabiendas esa información como represalia para su artículo de opinión del New York Times titulado "Lo que no encontré en África", de julio. 6 de 2003, en relación con la afirmación de que Saddam Hussein estaba buscando uranio. [ cita requerida ] Patrick J. Fitzgerald, mientras investigaba la filtración, descubrió que faltaban correos electrónicos del servidor de la Casa Blanca. [24] [25] Mother Jones escribió que esta es posiblemente la razón por la que el RNC cambió la política de eliminar correos electrónicos después de 30 días para guardar todos los correos electrónicos enviados y recibidos por funcionarios de la Casa Blanca. [25] A la luz de los correos electrónicos aparentemente desaparecidos, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) ha solicitado reabrir la investigación. [26] [27]
Administración de servicios generales
Se teme que los correos electrónicos que faltan también puedan afectar la investigación del Congreso de la Administración de Servicios Generales. [28]
Departamento de Educación
Mientras investigaba el programa Reading First , CREW descubrió que los empleados usan correos electrónicos privados para realizar negocios oficiales. Esto podría ser una violación de la Ley de Registros Federales. [29] [30]
Legalidades
La Ley Hatch
La Ley Hatch prohíbe el uso de recursos gubernamentales, incluidas las cuentas de correo electrónico, con fines políticos. La administración Bush declaró que las cuentas de la RNC se utilizaron para evitar la violación de esta ley. [6] [25]
Ley de registros presidenciales
La Ley de Registros Presidenciales ordena la conservación de todos los registros presidenciales. Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington y The Wall Street Journal sostienen que los correos electrónicos que faltan pueden constituir una violación de esta Ley. [5] [6] [26] [31]
Ver también
- Henry H. Kennedy, Jr.
- Controversia del correo electrónico de Hillary Clinton
Referencias
- ^ El guardián . La Casa Blanca dice que todavía respalda a Gonzales . 25 de marzo de 2007.
- ^ a b El Washington Post . Se pidió a los grupos republicanos que se quedaran con los correos electrónicos de los funcionarios de Bush . 27 de marzo de 2007
- ^ "Registro de Whois de georgewbush.com" . (herramientas de dominio.com) . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ "Registro Whois de rnchq.org" . (herramientas de dominio.com) . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ a b Rove and Co. violaron la ley federal con estafa por correo electrónico por Jonathan Stein, Mother Jones , 12 de abril de 2007
- ^ a b c d CREW publica un nuevo informe: sin rastro: los correos electrónicos de la Casa Blanca y las violaciones de la ley de registros presidenciales Archivado el 16 de mayo de 2008 en la Wayback Machine."Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2007-05-02 . Consultado el 25 de abril de 2007 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington , 13 de abril de 2006
- ^ Es posible que falten los correos electrónicos de los funcionarios, la Casa Blanca dice que los demócratas en el Congreso quieren mensajes del sistema privado para la investigación de los despidos de fiscales estadounidenses Por Tom Hamburger, Los Angeles Times , 12 de abril de 2007
- ^ "Tengo los correos electrónicos de Karl Rove" . gregpalast.com . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Millones de correos electrónicos de la administración Bush recuperados - CNN.com" . www.cnn.com . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
- ^ "gwb43.com": quién es .com
- ^ CREW solicita una investigación de la Cámara sobre las violaciones de la Ley de Registros Presidenciales de la Casa Blanca. Archivado el 20 de abril de 2007 en Wayback Machine . Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), 15 de marzo de 2007.
- ^ La colina . Waxman quiere RNC, campaña de Bush para preservar los correos electrónicos . 26 de marzo de 2007
- ^ Noticias de CNN
- ↑ White House - 12 de abril de 2007 Press Gaggle por Scott Stanzel Archivado el 15 de abril de 2007 en Wayback Machine.
- ^ Política de CNN
- ^ Froomkin, Dan. La teoría de Rovian washingtonpost.com 2007-03-23
- ^ "georgewbush.com" - quién es .com
- ^ "Rove Exhibits Part 1" (PDF) . pp. 50, 55, 113 etc. Archivado desde el original (PDF) el 2009-08-25. y "Rove Exhibits Part 2" (PDF) . pp. 8, 10, 40, 46. Archivado desde el original (PDF) el 2009-08-15. y "Documentos de la Casa Blanca" . Comité Judicial de la Cámara de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2009 . Consultado el 11 de agosto de 2009 .
- ^ Financial Times . Los ayudantes de Bush dijeron que no destruyeran los correos electrónicos . 26 de marzo de 2007
- ^ Personal del Comité (2007-06-18). "El uso de cuentas de correo electrónico RNC por funcionarios de la Casa Blanca" . Informe provisional: supervisión de la administración, uso de cuentas de correo electrónico privadas por parte de la Casa Blanca . Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 27 de junio de 2007 . Consultado el 18 de junio de 2007 .
- ^ Abogados de despido poco común
- Republicanos y fiscales estadounidenses - entonces y ahora por Glenn Greenwald , Salon , 19 de marzo de 2007
- Inserting Politics Into Justice Por EJ Dionne Jr. , The Washington Post, 24 de marzo de 2007
- ^ Las cuentas de correo electrónico de los asesores pueden tener políticas y negocios mixtos, dice la Casa Blanca por SHERYL GAY STOLBERG, The New York Times , 12 de abril de 2007
- ^ Lahey, Patrick Rove Citación por correo electrónico Comité del Senado de los Estados Unidos sobre el poder judicial (a través de Findlaw ) 2 de mayo de 2007. Consultado el 8 de mayo de 2007.
- ^ Fitzgerald
- La sala de situaciones , CNN. Transcripción
- La Casa Blanca no archiva el correo electrónico; Problema en el caso de fuga de la CIA Por JOSH GERSTEIN, The New York Sun , 2 de febrero de 2006
- ^ a b c Mother Jones : RE: Los correos electrónicos que faltan en la Casa Blanca . 13 de abril de 2007
- ^ a b Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington: CREW escribe a Patrick Fitzgerald pidiendo reabrir el caso Rove a la luz de los correos electrónicos faltantes Archivado el 6 de marzo de 2015 en Wayback Machine . 13 de abril de 2007.
- ^ CREW escribe Patrick Fitzgerald pidiendo reabrir el caso Rove a la luz de los correos electrónicos perdidos [ enlace muerto permanente ] Yahoo, 13 de abril de 2007
- ^ La inmunidad para el ayudante de ex-Gonzales sopesó el papel potencial de los testigos en los despidos citados por Paul Kane, The Washington Post , 18 de abril de 2007; Página A08
- ^ CREW se entera de que el personal del Departamento de Educación está utilizando correos electrónicos privados en violación de la ley federal. Archivado el 23 de mayo de 2007 en la Wayback Machine. CREW, 16 de mayo de 2007.
- ^ El perro guardián de ética acusa al Departamento de Educación de uso ilegal de correo electrónico por Nick Juliano, Raw Story , 16 de mayo de 2007
- ^ CRECEN LAS PREOCUPACIONES LEGALES POR LA FALTA DE CORREOS ELECTRÓNICOS Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine por John D. McKinnon, Wall Street Journal
enlaces externos
- Cronología de la controversia del correo electrónico de la Casa Blanca Archivo de seguridad nacional , Universidad George Washington, 17 de abril de 2008.
- Ley de Registros Presidenciales (PRA) Administración de Archivos y Registros Nacionales de EE . UU . : Descripción de los registros que debe conservar el presidente.
- Actividad política (Ley Hatch) Oficina de asesoría especial: una discusión sobre las restricciones a la actividad política por parte de los empleados del gobierno federal.
- Controversia del correo electrónico de la Casa Blanca Revistas DominoPower y OutlookPower — Un informe especial detallado de análisis técnico no político.
- ¿Dónde se han ido todos los correos electrónicos? Cómo algo tan aparentemente benigno como el correo electrónico de la Casa Blanca puede tener consecuencias extrañas para la seguridad nacional : un libro en profundidad basado en losartículos de DominoPower y OutlookPower , además de un sitio web con fuentes forenses detalladas sobre la controversia.
- Jesse Lee. La oficina del presidente de la Cámara de Representantes, Pelosi, escribe sobre la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara. Vínculos a la transcripción de la deposición de Susan Ralston, que describe el uso de Karl Rove de cuentas ajenas a la Casa Blanca para fines gubernamentales y un vínculo al informe del Comité de Supervisión. 18 de junio de 2007.
- La Casa Blanca no admite cintas de respaldo para correo electrónico antes de octubre de 2003 National Security Archive , The George Washington University, 16 de enero de 2008.