En el negocio pesquero , un dispositivo de reducción de capturas incidentales es una herramienta diseñada para minimizar la captura no intencionada (o captura incidental ) de animales marinos, reduciendo así los efectos adversos de la pesca en el ecosistema .
Desarrollo
Para minimizar la captura accidental de animales marinos, las pesquerías de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) desarrollaron y probaron dispositivos de reducción de captura incidental (BRD). Estos dispositivos son aberturas en las redes de arrastre de camarón que permiten escapar a los peces u otros animales acuáticos no deseados, mientras que las especies objetivo, como el camarón , se dirigen hacia la bolsa de la cola o el copo de la red. La ubicación y el diseño se han desarrollado en conjunto con las prácticas normales de arrastre de fondo , utilizando redes de arrastre equipadas con un dispositivo excluidor de tortugas . Los BRD son necesarios en las redes de arrastre de camarón que funcionan en las aguas federales del Golfo de México y las regiones del Atlántico Sur .
Imperativo legal
Oficialmente, la Norma Nacional 9 se agregó a la Ley de Manejo y Conservación de la Pesca de Magnuson-Stevens en 1996 para abordar la necesidad de controlar la magnitud de la captura incidental. El estándar exige minimizar la captura incidental en la medida de lo posible y minimizar la mortalidad de la captura incidental inevitable. [1] El Congreso aumentó los requisitos para proteger esta cosecha en la Ley de Protección de Mamíferos Marinos y la Ley de Especies en Peligro de Extinción . En respuesta a estos mandatos, NOAA Fisheries (Servicio Nacional de Pesquerías Marinas) desarrolló un plan de captura secundaria en curso y publicó la Enmienda 10 [2] al Plan de Manejo de Pesquerías del Consejo de Manejo de Pesquerías del Golfo de México.
Junto con el plan, las pesquerías de la NOAA y otras agencias recopilan datos para monitorear el alcance y el tipo de captura incidental en todas las regiones pesqueras de los Estados Unidos. El plan de investigación asociado para las pesquerías del Golfo de México y del Atlántico Sur está disponible en línea. Una parte del sitio web de Sea Grant está dedicada a proporcionar información y un archivo de artículos sobre los esfuerzos de conservación de los camaroneros comerciales asociados con el uso de BRD en las regiones del Golfo de México y del Atlántico Sur.
Investigar
Entre 1990 y 1996, la investigación en las pesquerías de arrastre de camarón del Golfo de México y del Atlántico Sur examinó las proporciones de captura y captura incidental por peso. Los datos indicaron que las capturas en el Golfo consistieron en alrededor del 67 por ciento de peces con aletas, 16 por ciento de camarones comerciales, 13 por ciento de camarones no comerciales y 4 por ciento de otros invertebrados. En el Atlántico sur, la captura promedió el 51 por ciento de peces con aletas, el 18 por ciento de camarones comerciales, el 13 por ciento de camarones y crustáceos no comerciales y el 18 por ciento de invertebrados no crustáceos (en peso).
Después de la inserción de varios tipos de BRD en las redes de arrastre de camarón, se observaron reducciones significativas para la caballa española , la floja , la corvina y la mancha en la región del Atlántico sur y para la corvina del Atlántico, la caballa real , la caballa española y el pargo rojo en la región del Golfo. La conservación del pargo rojo es una de las principales razones de interés en los BRD por parte del Consejo de Gestión Pesquera del Golfo de México.
Durante 1997 y 1998, se requirió que las redes de arrastre en aguas federales del Golfo de México y las regiones del Atlántico Sur insertaran y usaran un BRD en sus redes. Este dispositivo se instala en el copo de una red de arrastre camaronera con el fin de excluir los peces de la red. Desde entonces, las pesquerías de la NOAA han certificado tres tipos de BRD para su uso en la región del Golfo de México: Gulf Fisheye, Jones-Davis y Fisheye BRD; y cinco para la región del Atlántico sur: los BRD Extended Funnel, Expanded Mesh, Fisheye, Gulf Fisheye y Jones-Davis.
Según una investigación realizada durante 2003-2004, se encontró que el BRD de embudo extendido y un BRD de malla expandida tuvieron éxito en el Atlántico sur, mientras que el BRD de ojo de pez de 12 ”por 5” se consideró exitoso en las aguas del Atlántico sur y del Golfo de México. Estas conclusiones están sujetas a una investigación continua.
Referencias
enlaces externos
- "Especificaciones del dispositivo de reducción de captura secundaria NC (BRD)" . Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte.
- "Dispositivos de reducción de capturas incidentales (BRD)" . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.