La reconquista bizantina de Cilicia fue una serie de conflictos y enfrentamientos entre las fuerzas del Imperio Bizantino bajo Nikephoros II Phokas y el gobernante Hamdanid de Alepo , Sayf al-Dawla , por el control de la región de Cilicia en el sureste de Anatolia . Desde las conquistas musulmanas del siglo VII, Cilicia había sido una provincia fronteriza del mundo musulmán y una base para incursiones regulares contra las provincias bizantinas de Anatolia. A mediados del siglo X, la fragmentación del califato abasíy el fortalecimiento de Bizancio bajo la dinastía macedonia permitió a los bizantinos tomar gradualmente la ofensiva. Bajo el emperador soldado Nicéforo II Phokas ( r . 963–969 ), con la ayuda del general y futuro emperador Juan I Tzimiskes , los bizantinos vencieron la resistencia de Sayf al-Dawla, que había tomado el control de las antiguas fronteras abasíes en el norte de Siria , y lanzó una serie de campañas agresivas que en 964–965 recapturaron Cilicia. La conquista exitosa abrió el camino para la recuperación de Chipre y Antioquía durante los próximos años, y el eclipse de Hamdanids como potencia independiente en la región.
Reconquista bizantina de Cilicia | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de las guerras árabe-bizantinas | ||||||||||
Niketas Chalkoutzes y su séquito escapan durante una batalla entre bizantinos y árabes. Miniatura de los Skylitzes de Madrid | ||||||||||
| ||||||||||
Beligerantes | ||||||||||
Califato abasí de la dinastía Hamdanid | imperio Bizantino | Rebeldes Hamdanid | ||||||||
Comandantes y líderes | ||||||||||
Sayf al-Dawla Ali ibn Hamdan | Nicéforo Phocas Niketas Chalkoutzes John Tzimiskes Leo Phokas | Ibn az-Zayyat Hibat Allah Marwan al-'Uqayli Rashiq ibn Abdallah al-Nasimi Dizbar Naja al-Kasaki | ||||||||
Fuerza | ||||||||||
~ 70.000 en 961 ~ 40.000 en 964 |
Fondo
A mediados del siglo X, Bizancio se encontraba en medio de un resurgimiento. En 961 habían reclamado Creta a los musulmanes y, tras la conquista, estaban preparados para realizar expediciones contra los árabes en Anatolia. El emir de Alepo , y gobernante de la dinastía Hamdanid en ese momento, era Sayf al-Dawla ( r . 945–967 ). Un comandante confiado y agresivo, ejecutó numerosas incursiones en el corazón de Grecia, hasta Iconio . Después de que al-Dawla confirmara su gobierno en Alepo en 944, continuó la práctica árabe de asaltar el territorio bizantino, reanudando formalmente la guerra en 945/46. A pesar de la frecuencia y eficacia de sus incursiones para interrumpir el comercio bizantino y, en general, crear caos en el frente oriental de Bizancio, las tácticas de al-Dawla eran de naturaleza defensiva y sus ejércitos nunca supusieron una amenaza seria para la dominación bizantina de Anatolia; Las fuentes árabes contemporáneas afirman (de hecho, quizás exageran) que los ejércitos de Bizancio probablemente superaban en número a los de al-Dawla en alrededor de 70.000. [1] [2] [3]
El Emirato de Al-Dawla era intrínsecamente débil. Carecía de cualquier tipo de presencia naval, ya que al-Dawla buscaba activamente evitar cualquier tipo de presión sobre el dominio de Bizancio en el Mar Mediterráneo Oriental . [1] Mientras tanto, el sistema Thughur de administración de Hamdanid era ineficaz e ineficaz. Adaptado del sistema Themata bizantino , del que deriva el nombre, combinado con los efectos devastadores de las tácticas de tierra arrasada de Bizancio en la población, el sistema Thugur dejó las provincias de Hamdanid en la destrucción y la pobreza. La incursión de invierno de Al-Dawla (945-6) tuvo poco efecto y la lucha entre las dos potencias se extinguió durante unos años.
En 948 y 949 los bizantinos lograron dos invasiones exitosas de los Hamdanids y saquearon Hadath en la primera expedición y Marash en la segunda, llegando incluso a atacar hasta Antioquía . En 950, al-Dawla intentó asaltar el territorio bizantino y fue aplastado por Leo Phokas , perdiendo 8.000 hombres en la "espantosa expedición". [1] [4] Más tarde, el mismo año, al-Dawla nuevamente intentó asaltar el territorio bizantino, rechazando sus ofertas de paz, pero pronto se vio obligado a retirarse por la llegada del invierno. Al año siguiente, Bardas Phokas lanzó una fallida expedición a Cilicia en un intento de evitar que los árabes repararan algunas fortalezas estratégicas. Dos años más tarde, Bardas volvió a intentar y no pudo invadir la Cilicia de al-Dawla. Los Hamdanids resistirían dos ataques bizantinos más en 954 y 955. [1] [5]
Un conflicto más serio comenzó en la primavera de 956, cuando al-Dawla inició una nueva invasión del territorio bizantino. John Tzimiskes, al mando del ejército bizantino, logró contrarrestar con su propia invasión de Cilicia, logrando asegurar un paso en la retaguardia de al-Dawla. Sin embargo, cuando los dos se enfrentaron, al-Dawla ganó de manera decisiva, matando a 4.000 hombres de Tzimiskes. Al mismo tiempo, Leo Phokas invadió Siria , enfrentándose y derrotando al primo de al-Dawla, Abu'l-'Asha'ir . En 957, Nikephorus logró capturar y posteriormente arrasar a Hadath , y al-Dawla no pudo responder debido al descubrimiento de un complot en su contra. A partir de ahí, la marea continuó girando contra al-Dawla. En 958, Tzimiskes invadió territorio árabe una vez más, tomando Dara y derrotando a un ejército de 10,000 hombres al mando del teniente Nadja de al-Dawla. Al año siguiente, Leo Phokas dirigió una incursión que se extendió hasta Cyrrhus .
Llamado a la Jihad
Las tensiones alcanzaron su punto álgido en 960 cuando al-Dawla declaró una Jihad . [6] Este llamado a la guerra santa, y la consecuente concentración y consolidación de sus fuerzas, fueron el intento de al-Dawla de explotar una debilidad percibida en las defensas de Bizancio luego de la partida de Nicéforo hacia Creta . Mientras tanto, Leo entró en territorio musulmán, evitando la peor parte de las fuerzas de al-Dawla y saqueando a su paso. Cuando un ejército árabe al mando del general Ali ibn Hamdan regresó a casa después de las redadas en territorio bizantino, Leo le tendió una emboscada y lo destruyó, matando a los soldados y recuperando el botín de origen bizantino y árabe. [7] El efecto acumulativo de las derrotas de al-Dawla fue tanto interno como externo, ya que su propio gobierno comenzó a perder la fe en él. [8] [9] Desafortunadamente para al-Dawla, Nicéforo ahora regresó victorioso de Creta con la mayoría del ejército bizantino. Desde 961 hasta 962, Nicéforo llevó a sus ejércitos a Cilicia, tomando rápidamente Anazarbus . Nicéforo se retiró a territorio bizantino para la Pascua de 962 y regresó en otoño para expulsar de la provincia a al-Dawla, que estaba en la propia Cilicia. Invadió el territorio árabe con un ejército de 70.000 hombres, tomando Marash , Sisium , Duluk y Manbij . Nicéforo procedió a ignorar el avance de al-Dawl y llevó a su ejército a Alepo a mediados de diciembre, que logró capturar y saquear .
En 963, la guerra cesó entre las dos potencias, ya que el emperador bizantino Romano II había muerto recientemente, y sobrevino una breve crisis de sucesión en la que Nicéforo ascendería al trono como Nicéforo II Focas ( r . 963–969 ). En el extremo de Hamdanid, sin embargo, las cosas fueron menos pacíficas. Al-Dawla enfrentó rebelión tras rebelión, primero en 961, llevada a cabo por Ibn az-Zayyat , luego en 963 por Hibat Allah , y finalmente en 963-64 por Nadja. Una breve incursión árabe fue contrarrestada por Tzimiskes, quien fue nombrado sucesor de Nicéforo tras su ascensión. Pronto invadió Cilicia, derrotó a un ejército árabe e intentó sin éxito sitiar la importante fortaleza de Mopsuestia . [10]
Conquista final de Cilicia
Cuando Nicéforo se convirtió en emperador, después de su exitosa toma de Creta, había decidido un plan más grande para expandir el territorio bizantino, en lugar de simplemente saquear las ciudades árabes y retirarse. Comenzó su invasión en el otoño de 964 y partió con un ejército de 40.000. Comenzó extendiendo su infantería más ligera por el campo de Cilicia y les ordenó saquear y saquear las aldeas para garantizar una atmósfera general de confusión y desorden entre la administración de al-Dawla. [11] Nicéforo luego marchó el segmento principal de sus fuerzas, el Ejército Imperial más las fuerzas de los temas de Asia Menor , a través del territorio árabe y comenzó a capturar las principales fortalezas y ciudades. Tomó Adana , Anazarbus y otras veinte ciudades fortificadas. Luego marchó hacia Mopsuestia . Tarso y Mopsuestia fueron las dos fortalezas más grandes de la región. Nicéforo se dio cuenta rápidamente, después de bombardear la ciudad, que solo un asedio prolongado lograría obligar a Mopsuestia a capitular. Pronto, con la llegada del invierno, Nicéforo se retiró a su capital regional de Cesarea , donde pasó la temporada preparándose para la temporada de campaña del próximo año en los sitios de Mopsuestia y Tarso.
En la primavera de 965, Nicéforo una vez más reunió sus fuerzas y partió hacia Cilicia. Esta vez, sin embargo, Nicéforo se dirigió al estrecho de Tarso. Allí se encontró con la guarnición fuera de las murallas de la ciudad y se enfrentó a ella. Derrotó decisivamente al ejército y los hizo retroceder a la fortaleza. Luego bloqueó la ciudad, asaltó el campo circundante y partió hacia Mopsuestia, dejando la ciudad asediada, bloqueada y rodeada de destrucción y desolación. A su vez, comenzó a asediar Mopsuestia, bombardeando la ciudad con arqueros y máquinas de asedio. Luego empleó una estrategia similar a la utilizada en el Asedio de Chandax solo cuatro años antes. Dio instrucciones a sus ingenieros para que excavaran debajo de las fortificaciones de la ciudad mientras los árabes se distraían y colapsaban la sección percibida más débil de la muralla. Esto funcionó, y pronto los bizantinos comenzaron a llegar a la ciudad desde la sección destruida. [12] La ciudad fue saqueada y arrasada, mientras Nicéforo deportó a todos sus habitantes. Luego regresó a Tarso donde la población, después de enterarse de la destrucción de Mopsuestia, buscó un acuerdo con los griegos. Entregaron la ciudad a Nicéforo a cambio del paso seguro de los migrantes que buscaban emigrar a Siria, lo que él concedió. Con la toma de estas dos ciudades, Cilicia volvió a quedar bajo la soberanía de Bizancio y Nicéforo regresó a Constantinopla. [13] [14]
Fue por esta época cuando en Chipre el general bizantino Niketas Chalkoutzes dio un golpe de estado . La naturaleza de las circunstancias de este golpe son dudosas debido a la falta de fuentes, pero está claro que las autoridades abasíes no tenían nociones preconcebidas al respecto ya que fue increíblemente exitoso. La isla fue devuelta a los bizantinos y reintegrada al sistema temático . [15]
Secuelas
Después de sofocar algunos disturbios civiles en la primavera de 966, Nicéforo se dirigió una vez más hacia el este. [16] La estrategia de Nicéforo no fue una de origen bizantino tradicional, sino que combinó las tácticas utilizadas por los árabes con su propia estrategia. Evitó en gran medida la confrontación abierta, saquear, asaltar y capturar ciudades donde pudo. Marchó hacia el este con su ejército desde Constantinopla , uniéndose a sus nuevas fuerzas cuando pasó por la Cilicia bizantina y avanzó hacia Siria . [17] Nicéforo pronto llevó a su ejército a Antioquía , donde estableció un sitio ligero y comenzó a asaltar el campo.
En el otoño de 967, Nicéforo capturó muchos fuertes en el sur de Siria y finalmente llegó a Trípoli . Quería reunirse con su armada allí, pero los vientos y las mareas no cooperaron y no pudo sitiar la ciudad, y en su lugar marchó hacia el norte hasta la fortaleza de Arqa , que pronto capturó y saqueó. Fue por esta época en 967 cuando murió al-Dawla. Su sucesor, Sa'd al-Dawla , era un gobernante débil e ineficaz, y cuando ascendió al trono, el territorio Hamdanid se había convertido en un mero campo de batalla en el que los bizantinos y fatimíes podían resolver sus disputas. Nicéforo no cesó el saqueo de Siria hasta la primavera de 969 cuando regresó a Constantinopla. Sin embargo, dejó una gran guarnición en una ciudadela de su construcción en las afueras de Antioquía para mantener el asedio. [18] Aproximadamente un año después, las fuerzas bizantinas volvieron a tomar Antioquía y cimentaron el control bizantino de la región. [19]
Tras la pérdida de Cilicia y Antioquía, el estado de Hamdanid comenzó a deteriorarse rápidamente. Una serie de rebeliones fracturaría y aplastaría el poder de la dinastía, y el estado apenas duraría hasta el final del siglo antes de ser vasallado y posteriormente disuelto por la dinastía fatimí de Egipto , que a su vez se levantaría para dominar el Levante y el Cercano Oriente. por siglos. [20] Bizancio, por otro lado, continuaría expandiéndose bajo los sucesivos emperadores Nicéforo, Juan II Tzimiskes y Basilio II . De hecho, los bizantinos verían una expansión casi desenfrenada durante más de un siglo a partir de las conquistas de Cilicia y Antioquía, y solo finalmente fueron sometidos por el Imperio selyúcida en la batalla de Manzikert en 1071.
Referencias
- ↑ a b c d Bianquis (1997), p. 107
- ^ Whittow (1996), p. 320
- ^ Kennedy (2004), p. 270
- ^ Treadgold (1997), p. 489
- ^ Treadgold (1997), p. 492
- ^ Romane (2015), págs. 7
- ^ Romane (2015), págs.8
- ^ Bianquis (1997), págs. 107-108
- ^ Treadgold (1997), p. 495
- ^ Treadgold (1997), p. 499
- ^ Romane (2015), págs.23
- ^ Romane (2015), págs. 26
- ^ Kennedy (2004), págs. 278-279
- ^ Treadgold (1997), págs. 500–501
- ^ Romane (2015), págs. 34, 35
- ^ Romane (2015), págs. 34
- ^ Romane (2015), págs. 35
- ^ Romane (2015), págs. 36
- ^ Romane (2015), págs. 37
- ^ Kennedy (2004), págs. 280-282
Fuentes
- Bianquis, Thierry (1998). "Egipto autónomo de Ibn Ṭūlūn a Kāfūr, 868–969" . En Petry, Carl F. (ed.). Cambridge History of Egypt, Volumen uno: Egipto islámico, 640-1517 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 86-119. ISBN 0-521-47137-0.
- Kennedy, Hugh (2004). El profeta y la era de los califatos: el Cercano Oriente islámico del siglo VI al XI (Segunda ed.). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7.
- Romane, Julian (2015). Bizancio triunfante . Libros de pluma y espada. págs. 34–35. ISBN 978-1473845701.
- Treadgold, Warren (1997). Una historia del estado y la sociedad bizantinos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0-8047-2630-2.
- Whittow, Mark (1996). The Making of Byzantium, 600-1025 . Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6.