Cadena temporal


Cadena temporal y cadena perpetua eran castigos legales. Cadena temporal incluyó encarcelamiento durante al menos 12 años y un día, encadenado, con un trabajo duro y doloroso; la pérdida de muchos derechos civiles básicos; y sujeción a vigilancia de por vida. Cadena perpetua es idéntica excepto que es una sentencia de cadena perpetua en oposición a un estado temporal.

El "título" del castigo es en realidad descriptivo, ya que cadena es una palabra en español que significa cadena [1] mientras que temporal significa impermanente o temporal, además del significado que comparte con el inglés [2] y perpetua , significa continuo en latín y español. . [3] [ dudoso ]

Uno de los lugares en los que se establecieron estos castigos fue el sistema legal filipino . Esto fue resultado del Código Penal español de 1870, que fue adoptado debido a que el país había sido colonia española hasta 1898. La Cadena temporal fue una de las sanciones derogadas en 1932 con la promulgación del Código Penal Revisado de Filipinas .

El uso de este castigo colonial ha sido revisado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Weems v. Estados Unidos , 217 US 349 (1910). [4] Derivado del Código Penal español, la pena de "cadena temporal" era de doce años y un día a veinte años (arts. 28 y 96), que "se cumplirá" en determinadas " instituciones penales ". Y se dispuso que 'los condenados a cadena temporal (y cadena perpetua) trabajarán en beneficio del Estado. Llevarán siempre una cadena en el tobillo, colgando de las muñecas; serán empleados en trabajos duros y penosos, y no recibirán ayuda alguna desde fuera de la institución ”. Además, se le impusieron ciertas sanciones accesorias.

En Weems, la Corte Suprema dictaminó que este castigo era " cruel e inusual " por un delito de "corrupción y con la intención en ese momento y lugar de engañar y defraudar al gobierno de las Islas Filipinas y sus funcionarios de los Estados Unidos, falsificando un documento público y oficial ". Weems v. Estados Unidos rompe con el " método histórico " de interpretación de la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe tales sanciones. Por lo tanto, allana el camino para una interpretación moderna de la Declaración de Derechos basada en un nuevo criterio: los " estándares de decencia en evolución de una sociedad en maduración " diseñados por la Corte Suprema en Trop v. Dulles, 356 US 86 (1957) [ cita requerida ] .