Campaign for Accountability ( CfA ) es un grupo de vigilancia de la ética sin fines de lucro 501 (c) (3) liberal con sede en Washington, DC [1] [2] [3] [4] CfA fue cofundada en mayo de 2015 por Anne Weismann , ex asesor legal del grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), y Louis Mayberg, ex presidente de CREW.
Fundado | 2015 |
---|---|
Fundador | Anne Weismann |
Tipo | 501 (c) (3) |
Gente clave | Anne Weismann, cofundador Daniel Stevens, director ejecutivo |
Sitio web | www |
El grupo CfA afirma que "utiliza la investigación, los litigios y las comunicaciones agresivas para exponer la mala conducta y el mal comportamiento en la vida pública". [5]
Historia y personal
CfA fue cofundada en mayo de 2015 por Anne Weismann y Louis Mayberg (quien forma parte del consejo asesor del grupo). [6] [7] Ambos formaban parte del grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW): Weismann fue el asesor principal del grupo durante diez años y Mayberg fue el ex presidente y fundador del grupo. [5] Weismann también fue presidente de la Sociedad Estadounidense de Profesionales del Acceso y miembro del comité directivo de OpenTheGovernment.org. [5] Daniel Stevens, ex investigador senior de CREW, se convirtió en subdirector de CfA, y en 2017 se convirtió en director ejecutivo de CfA. [5]
Ocupaciones
En mayo de 2015, la CfA presentó una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores , buscando obligar a la agencia a promulgar un reglamento que requiera que las corporaciones divulguen sus contribuciones políticas para informar a los inversionistas cómo las corporaciones están gastando su dinero. [6] La CfA actuó en nombre de Stephen Silberstein, un accionista de Aetna Inc. que había intentado sin éxito obtener información sobre las contribuciones políticas de la empresa. [8] En enero de 2016, la jueza Rosemary M. Collyer del Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia desestimó la demanda y dictaminó que el demandante no había demostrado que la SEC tuviera un "deber legal claro" de iniciar un procedimiento de reglamentación o que su no hacerlo fue arbitrario y caprichoso . [8]
En noviembre de 2015, la CfA pidió al Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales y de la Comisión Federal de Elecciones a llegar al fondo de las alegaciones de que los casinos de Macao operaciones de Sheldon Adelson 's Las Vegas Sands Corp. están vinculados con el crimen organizado. [9] Weismann dijo que "Dada la medida en que la riqueza del Sr. Adelson se deriva de Macao y su papel dominante en la financiación de candidatos republicanos, parece muy probable que el dinero extranjero ilegal se haya abierto camino en las elecciones estadounidenses". Un portavoz de Las Vegas Sands Corp. negó las acusaciones, [9] y la CfA posteriormente emitió una retractación de su declaración, diciendo: "La evidencia disponible respalda una mayor investigación sobre estos supuestos asuntos, pero no respalda las declaraciones hechas por CfA fuera de de sus presentaciones "ante la comisión del Senado y la FEC. [10]
En diciembre de 2015, la CfA pidió al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que investigara a David H. Stevens , director ejecutivo de la Asociación de Banqueros Hipotecarios y ex comisionado de la Administración Federal de Vivienda , por posibles violaciones de las leyes de ética de la " puerta giratoria ". El Centro Nacional de Políticas y Legales se unió a esta convocatoria varios meses después. [11] [12]
En enero de 2016, el Center for Responsive Politics publicó un informe que mostraba que los mayores contribuyentes a las campañas del senador Bob Corker, republicano de Tennessee, eran los inquilinos de un edificio comercial que el senador posee en Chattanooga . Stevens de CfA dijo que los vínculos de un inquilino con Corker plantean dudas sobre si estaba pagando el valor justo de mercado en alquiler. [3] Por separado, la CfA presentó quejas de ética contra Corker ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y el Comité de Ética del Senado de los Estados Unidos , acusándolo de tráfico de información privilegiada en tres fondos de cobertura en particular . [4] Corker negó las acusaciones, calificándolas de "categóricamente falsas" y "infundadas". [4]
En marzo de 2016, la CfA hizo una solicitud a Kim Davis , la controvertida secretaria del condado de Rowan, Kentucky , que había atraído la atención internacional el año anterior después de desafiar una orden judicial federal para emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, para acceder a registros públicos bajo la Ley de Registros Abiertos de Kentucky. La CfA buscó específicamente copias de acuerdos de retención y acuerdos de participación abogado-cliente entre Davis y Liberty Counsel , la organización de defensa religiosa que representó a Davis en la disputa de licencia de matrimonio. [13] [14] Liberty Counsel, que respondió a la solicitud en nombre de Davis, se negó a cumplir, argumentando que los documentos eran registros preliminares y privados no sujetos a la Ley. [13] La CfA apeló a la Oficina del Fiscal General de Kentucky , que según la ley de Kentucky tiene la autoridad para emitir fallos vinculantes sobre la Ley de Registros Abiertos, [13] y volvió a presentar su solicitud a la oficina de Davis en abril de 2016 [14]. En mayo de 2016, la Oficina del Fiscal General trató de revisar en forma privada los registros en cuestión para determinar si se aplicaba una exención, pero Liberty Counsel se negó a poner la mayoría de los documentos a disposición para una revisión privada. [13] [14] En un dictamen emitido el 30 de junio de 2016, la Procuraduría General hizo un dictamen favorable a la CfA, determinando que Davis había violado la Ley de Registros Abiertos, diciendo que su conducta tuvo el efecto de "frustrar intencionalmente la la revisión del fiscal general de una solicitud de registros abiertos "que" subvertiría la intención de la Asamblea General de proporcionar una revisión por parte del fiscal general ". [13] [14]
En abril de 2016, la Campaña por la Responsabilidad lanzó el Proyecto de Transparencia de Google , un sitio web sobre la "influencia de Google en el gobierno, las políticas públicas y nuestras vidas". [15] El financiamiento para el proyecto y para la Campaña no fue revelado, pero en agosto de 2016 Ken Glueck de Oracle confirmó que Oracle, que había estado llevando a cabo una demanda de alto perfil contra Google , era uno de los financiadores. [dieciséis]
En 2017, el grupo solicitó abrir los registros de divorcio de Andrew Puzder , quien en ese momento era el candidato de Donald Trump para convertirse en Secretario de Trabajo de Estados Unidos . [17] La ex esposa de Puzder calificó el intento del grupo de abrir sus registros de divorcio como una "invasión injusta de mi vida personal". [1] CfA también presentó una queja de ética contra los asistentes del Congreso republicanos que habían trabajado para el equipo de transición de Trump. [18] El grupo también presentó una demanda argumentando que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no está cumpliendo con una disposición de la Ley de Libertad de Información que requiere que las agencias gubernamentales hagan públicas "declaraciones de política e interpretaciones que hayan sido adoptadas por la agencia. . " [19]
En marzo de 2017, CfA y otros grupos pidieron a la procuradora general de Oregon, Ellen Rosenblum, que investigara las prácticas de venta de paneles solares [20] que "están diseñadas para engañar a los propietarios para que compren o arrendan paneles solares" en violación de la Ley de Prácticas Comerciales Ilegales de Oregon. [21] La solicitud a Rosenblum "destacó a una empresa: SolarCity, con sede en California ". [21] La organización revisó 58 quejas de consumidores y dijo que las quejas indicaban "un patrón generalizado de aparente fraude y abuso por parte de las empresas solares". [21] Un portavoz de CfA dijo: "Las empresas solares a menudo parecen apuntar a poblaciones vulnerables, dejando a los residentes de Oregón mayores y aquellos que viven con ingresos fijos con costos de servicios públicos mensuales más altos y préstamos que a menudo exceden lo que pueden pagar, hundiéndolos en deudas. " [21]
En abril de 2017, CfA presentó una queja ante la Oficina del Fiscal de EE. UU. Para el Distrito Oeste de Missouri, solicitando una investigación del gran jurado federal sobre la aceptación del presidente provisional del Senado del estado de Missouri , Ron Richard , de una contribución de campaña de $ 100,000 de un empresario de Joplin, Missouri. , seis días después de la presentación de un proyecto de ley "que habría afectado una demanda contra la empresa de ese donante" al restringir la capacidad de los demandantes de demandar según la ley de protección al consumidor de Missouri . [22] Tanto Richard como el colaborador negaron haber actuado mal, diciendo que la acusación de pagar para jugar era falsa. [22]
En mayo de 2017, CfA presentó una queja ante la Oficina de Ética del Congreso , pidiendo a la oficina que abriera una investigación sobre si el representante de los Estados Unidos, Rodney Frelinghuysen , republicano de Nueva Jersey , presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara , violó las reglas de ética de la Cámara. La denuncia se refería a una carta de recaudación de fondos de campaña que Frelinghuysen había escrito a un miembro de la junta del banco en la que criticaba a un activista progresista empleado por el banco; Frelinghuysen añadió una nota manuscrita a la carta: "PD ¡Uno de los cabecillas trabaja en su banco!" La CfA argumentó que esta "nota de bolígrafo envenenado" era una forma de intimidación. [23] [24] Frelinghuysen contrató abogados luego de la denuncia; su asesor de campaña dijo que la denuncia tenía "motivaciones políticas". [25]
En julio de 2017, CfA envió una carta a la Oficina de Protección al Consumidor de la Comisión Federal de Comercio (FTC) para investigar lo que dice son un patrón de prácticas de ventas sin escrúpulos en el mercado solar residencial. [26] [27]
Referencias
- ^ a b Allison, Bill (9 de febrero de 2017). "Audiencia de Puzder finalmente se acerca, pero puede haber un obstáculo más" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ O'Connor, Brendan (4 de abril de 2017). "Los multimillonarios de derecha se están comprando una nueva constitución" . Splinter News . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ a b Tucker, Will (20 de enero de 2016). "Los principales contribuyentes de Corker son los inquilinos del edificio que posee" . Center for Responsive Politics . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ a b c Andy Sher, el senador Corker responde a la segunda denuncia de ética del grupo de vigilancia contra él , Chattanooga Times Free Press (22 de marzo de 2016).
- ^ a b c d Acerca de: Our Mission , Campaign for Accountability (consultado el 11 de enero de 2018).
- ^ a b Nueva demanda demanda que la SEC emita una regla que requiere que las corporaciones revelen donaciones políticas ; Campaña por la Responsabilidad; 15 de mayo de 2015
- ^ Matt Yurus y Tarini Parti, Mayberg y Weismann lanzan una organización sin fines de lucro , Politico (13 de mayo de 2015).
- ^ a b Jonathan Stempel, SEC no está obligado a hacer que las empresas divulguen contribuciones políticas: juez , Reuters (5 de enero de 2016).
- ↑ a b Isaak Arnesdorf, Group solicita una investigación sobre las contribuciones de Adelson ; Politico (3 de noviembre de 2015).
- ^ Declaración sobre Sheldon Adelson (comunicado de prensa), Campaign for Accountability (24 de noviembre de 2015).
- ^ Gretchen Morgenson, Grupo de ética insta a la investigación del cabildero de la banca hipotecaria que dirigió la FHA , New York Times (29 de febrero de 2016).
- ^ Megan R. Wilson, perro guardián insta al Departamento de Justicia a investigar a ex funcionarios de vivienda ; The Hill (15 de diciembre de 2015).
- ^ a b c d e John Cheves, Kim Davis violó la Ley de Registros Abiertos, dice el fiscal general , Lexington Herald-Leader (5 de julio de 2016).
- ^ a b c d Opinión de Morgan Watkins, AG: Kim Davis violó la Ley de Registros Abiertos , Courier-Journal (Louisville, Ky.) (6 de julio de 2016).
- ^ "Campaign for Accountability lanza proyecto de transparencia de Google" . Campaña por la rendición de cuentas . Consultado el 20 de agosto de 2016 .
- ^ Roberts, Jeff John (19 de agosto de 2016). "Oracle está financiando un nuevo grupo anti-Google" . Fortuna .
- ^ Marte, Jonnelle (14 de febrero de 2017). "Grupo de vigilancia que trabaja para abrir los registros de divorcio de Puzder antes de su audiencia de confirmación" . Washington Post . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ Overby, Peter (25 de abril de 2017). "En los primeros 100 días de Trump, una red de resistencia se adentra" . NPR . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ Gerstein, Josh (18 de julio de 2017). "Juez se pelea por hacer públicas las opiniones legales del Departamento de Justicia" . Politico . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ "Solar: Group quiere que Oregon AG investigue las prácticas de ventas" . The Washington Times . 2017-03-31 . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ a b c d Sickinger, Ted (30 de marzo de 2017). "El grupo de consumidores pide al estado que investigue las prácticas de venta de las empresas solares" . OregonLive.com . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ a b Jason Hancock, el grupo Watchdog pide que se investigue al líder del Senado de Missouri, Ron Richard , Kansas City Star (19 de abril de 2017).
- ^ Heather Caygle, Frelinghuysen se enfrenta a la ética reclamo para la orientación activista , político (16 de mayo, 2017).
- ^ John O'Connor, Queja de ética presentada sobre carta de recaudación de fondos de Frelinghuysen , WNYC News (16 de mayo de 2017).
- ^ Herb Jackson, Frelinghuysen contrata abogados después de una queja de ética sobre la carta del 'cabecilla' , The Record (13 de julio de 2017).
- ^ "Han vuelto: Campaign for Accountability pide a la FTC que investigue la industria solar" . Revista pv USA . 20 de julio de 2017.
- ^ "Carta de la campaña de responsabilidad a la Comisión Federal de Comercio" . Queja solar de la FTC . 19 de julio de 2017 - vía Scribd.
enlaces externos
- Página web oficial