Campus Watch es un proyecto basado en la web del Middle East Forum , un grupo de expertos con sede en Filadelfia , Pensilvania . Según su sitio web, Campus Watch "revisa y critica los estudios de Oriente Medio en América del Norte con el objetivo de mejorarlos". [1] Los críticos de Campus Watch dicen que es una organización de cabildeo pro israelí involucrada en hostigar, poner en listas negras o intimidar a académicos críticos con Israel. [2] [3] [4]
Fundado | 2002 por Daniel Pipes |
---|---|
Localización |
|
Gente clave | Winfield Myers , director |
Sitio web | Campus-Watch.org |
Campus Watch fue lanzado en 2002 por el director del Middle East Forum, Daniel Pipes . Está dirigido por Winfield Myers . [5]
Expedientes
Campus Watch anima a los estudiantes a enviar informes sobre profesores universitarios. [2] En 2002, Campus Watch creó una controversia cuando recopiló estos informes en 'expedientes' críticos de varios profesores en institutos de educación superior en los Estados Unidos, en los que detallaba sus supuestamente "declaraciones antiisraelíes". [6] En respuesta a la publicación de los expedientes en su sitio web, muchas personas enviaron correos electrónicos y llamadas telefónicas de acoso a los profesores perfilados, y el sitio web fue ampliamente condenado en los medios de comunicación por supuestamente participar en la intimidación " McCarthyesca ". [7] [8] [9] El proyecto Campus Watch fue ridiculizado como una "Guerra contra la libertad académica"; [3] en protesta, más de 100 académicos pidieron ser incluidos junto con los acusados por Campus Watch. [7] [10] La respuesta de Judith Butler , profesora de literatura comparada en Berkeley , circuló en Internet:
- Recientemente me enteré de que su organización está recopilando expedientes sobre profesores de instituciones académicas estadounidenses que se oponen a la ocupación israelí y su brutalidad, apoyan activamente los derechos de autodeterminación de los palestinos, así como una visión más informada e inteligente del Islam que la que se representa actualmente en el Medios de Estados Unidos. Me sentiría enormemente honrado de ser contado entre aquellos que ocupan activamente estos cargos y me gustaría estar incluido en la lista de aquellos que luchan por la justicia. [9]
Rashid Khalidi , un profesor de la Universidad de Columbia que fue objeto de un expediente crítico en el sitio web, sugirió que la campaña Campus Watch fue un intento de silenciar las críticas legítimas, "atacándolas con un toque de antisemitismo y antiamericanismo , acusaciones verdaderamente repugnantes ". [11] Khalidi grabó una llamada telefónica anónima que recibió, posterior a la publicación del expediente de Campus Watch, que dice: "Khalidi, los exalumnos de Columbia aman Campus Watch porque vigilan a matones como tú. Te tenemos en la mira. Tú" Será mejor que tenga cuidado ". [12]
Después de dos semanas, Campus Watch eliminó los expedientes de su sitio web. [13] Continúa recopilando información de los estudiantes, [2] aunque ya no publica tales expedientes. [14] Según Juan Cole , uno de los profesores que estaba sujeto a los expedientes de Campus Watch, el sitio web continuó difundiendo información falsa sobre él incluso después de que se retiraron los expedientes: "La eliminación de los expedientes individuales es meramente un cambio cosmético, ya que los mismos académicos todavía están siendo espiados, solo que bajo la rúbrica de espiar en sus campus ". [15]
Crítica
Un artículo en The Nation sugiere que Daniel Pipes es "un propagandista antiárabe", y su proyecto Campus Watch tiene como objetivo "difamar" a los académicos críticos de la ocupación israelí o de la política exterior estadounidense . [3] El proyecto de Campus Watch fue identificado, en The Nation y en otros lugares, [16] como parecido a un proyecto AIPAC de décadas de antigüedad:
- En 1979, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense de Israel (AIPAC) formó su Programa de Desarrollo de Liderazgo Político, que "educa y capacita a líderes jóvenes en defensa política pro-Israel", reclutando a cientos de estudiantes universitarios para recopilar información sobre profesores y organizaciones estudiantiles pro-palestinos. Para 1983, el programa había atraído a más de 5,000 estudiantes en 350 campus en los cincuenta estados. Al año siguiente, los hallazgos se publicaron como The AIPAC College Guide: Exponiendo la campaña anti-Israel en el campus, que encuestó a 100 campus e instruyó a los estudiantes sobre la mejor manera de contrarrestar una "dieta constante de vituperación anti-Israel". Casi al mismo tiempo, la Liga Anti-Difamación distribuyó de manera encubierta un folleto de veintiún páginas que contenía "información de antecedentes sobre simpatizantes pro-árabes activos en los campus universitarios" que "usan su anti-sionismo como meramente un disfraz para su profundamente sentido anti- Semitismo."
Joel Beinin , quien a menudo ha sido criticado por Campus Watch, ha acusado a Daniel Pipes de estar "en deuda con la política de derecha israelí". [17] Según Beinin, "Después de fracasar en su propia búsqueda de una carrera académica, Pipes evidentemente ha decidido vengarse de la comunidad académica que lo rechazó", en la forma del sitio web Campus Watch. [17] Pipes negó rotundamente las acusaciones de Beinin y escribió que "le ofrecieron un puesto permanente y lo rechazó, prefiriendo escribir que enseñar". [18] mientras atacaba simultáneamente a Beinin "de la credencialitis, la enfermedad que pone más énfasis en las calificaciones que en los logros" [18] y el hecho de que "el programa de doctorado en historia de Harvard lo rechazó pero me otorgó un doctorado ..." [18] ] Beinin también ha alegado que Campus Watch "hace comentarios" sobre el origen étnico y cultural de los académicos. [19]
En su libro The Israel Lobby and US Foreign Policy , John Mearsheimer y Stephen Walt escribieron que
- El Lobby también supervisa lo que escriben y enseñan los profesores. En septiembre de 2002, por ejemplo, Martin Kramer y Daniel Pipes, dos neoconservadores apasionadamente pro israelíes, establecieron un sitio web (Campus Watch) que publicaba expedientes sobre académicos sospechosos y alentaba a los estudiantes a informar comentarios o comportamientos que podrían considerarse hostiles a Israel. Este intento transparente de poner en la lista negra e intimidar a los académicos provocó una dura reacción, y Pipes y Kramer luego eliminaron los expedientes, pero el sitio web aún invita a los estudiantes a informar sobre actividades "antiisraelíes". [20]
Pipes respondió a parte de las acusaciones de Mearsheimer y Walt, escribiendo
- Esta cuenta es inexacta de varias maneras (por ejemplo, Martin Kramer no tuvo ningún papel en la fundación de Campus Watch), pero escribo específicamente para afirmar que ningún 'Lobby' me dijo que comenzara Campus Watch. Ni el Foro de Oriente Medio ni yo hemos recibido órdenes de algún 'Lobby' mítico, y específicamente decidí establecer Campus Watch por mi cuenta, sin la dirección de ninguna fuente externa. Desafío a Mearsheimer y Walt a que proporcionen su información que conecte este 'Lobby' con mi decisión de establecer Campus Watch. [21]
Más tarde escribió que "Mearsheimer y Walt admiten incondicionalmente que no tienen información sobre el supuesto 'lobby' que me dio órdenes sobre Campus Watch, confirmando la falsedad de su afirmación inicial" [21] y, además, agregaron
- Campus Watch es para los estudios de Oriente Medio como análisis político para la política, crítica cinematográfica para películas e informes del consumidor para la fabricación; proporcionamos evaluaciones para el público. A diferencia de los políticos, actores y ejecutivos de empresas, que aceptan las críticas de buena gana, los académicos aúllan con resentimiento al ser juzgados. [21]
Respuesta
Según Campus Watch, "critica los estudios de Oriente Medio en América del Norte independientemente de si se dirigen a Israel". [14] En respuesta a lo que los críticos denominan "una campaña de difamación y distorsión", Campus Watch afirma:
- Campus Watch apoya la libertad de expresión sin trabas de todos los académicos, independientemente de sus puntos de vista.
- Campus Watch no toma posición sobre nombramientos académicos individuales.
- La libertad académica no significa estar libre de críticas; al contrario, nadie disfruta de privilegios en el libre mercado de ideas.
- La acusación de "macartismo" ha surgido con tanta frecuencia que abordamos esto en un estudio separado que demuestra por qué la acusación es ignorante, intolerante y, en última instancia, egoísta.
- Desafiamos a los estudiosos de los estudios del Medio Oriente a que abandonen el recurso crudo a los insultos y comprometan a Campus Watch con la esencia de nuestro análisis. [1]
Referencias
- ^ a b Acerca de Campus Watch, sitio web de Campus Watch. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
- ^ a b c "Vigilancia del campus" . Revisión de libros de Nueva York . 13 de julio de 2006.
- ^ a b c McNeil, Kristine (11 de noviembre de 2002). "La guerra contra la libertad académica" . La Nación .
- ^ John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt. El lobby de Israel y la política exterior de Estados Unidos, 2007, página 179
- ^ Pipes, Daniel (19 de septiembre de 2007). "Cinco años de vigilancia en el campus" . The Jerusalem Post .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Langeland, Terje, "Un espía en la Torre de Marfil", Colorado Springs Independent, 3 de octubre de 2002, reimpreso en alternet.org. Último acceso: 20 de diciembre de 2010.
- ^ a b Schevitz, Tanya (8 de septiembre de 2002). "Los profesores quieren poner nombres propios en la lista negra de Medio Oriente" . Crónica de San Francisco .
- ^ Strindberg, Anders (2 de febrero de 2004). "Los nuevos comisarios: el Congreso amenaza con cortar la financiación a los departamentos universitarios de Estudios del Medio Oriente que se niegan a seguir la línea neoconservadora" . El conservador estadounidense . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ a b Lewin, Tamar (27 de septiembre de 2002). "Sitio web impulsa el debate sobre el antisemitismo en el campus" . The New York Times .
- ^ Beinin, J. (2003). "La israelización del discurso de política estadounidense de Oriente Medio" (PDF) . Texto social . 21 (2 \ _ 75): 125–140. doi : 10.1215 / 01642472-21-2_75-125 . Consultado el 2 de abril de 2008 .
- ^ "ADC denuncia nuevos esfuerzos para enfriar la libertad académica" . Comunicado de prensa . Comité Antidiscriminación Árabe-Americano . 26 de septiembre de 2002 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ North, Michael (28 de enero de 2005). "Te tenemos en el ojo ... así que ten cuidado" . Times Higher Education .
- ^ Schevitz, Tanya (3 de octubre de 2002). " ' Dossiers' eliminados de la lista negra de la Web" . Crónica de San Francisco . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ a b Myers, Winfield . "Dejando las cosas claras: respuesta a Hassan Nafaa" .
- ^ "Sitio web pro-Israel elimina 'expedientes' que guardaba en profesores". Crónica de la educación superior 1 de octubre de 2002
- ^ Stephen ME Marmura. Hegemonía en la era digital: el conflicto árabe-israelí en línea . Libros de Lexington, 2008, ISBN 978-0-7391-1772-9 . Página 33
- ^ a b Beinin, Joel (30 de septiembre de 2002). "¿Quién vigila a los Vigilantes?" . History News Network .
- ^ a b c Pipes, Daniel, "Departamento de Correcciones (de los errores de hecho de otros sobre mí): Joel Beinin miente sobre mí", danielpipes.org, 1 de octubre de 2004. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
- ^ [1] Salaita, Steven, "Curricular Activism and Academic Freedom", Arab Studies Quarterly, 2008, reimpreso en britannica.com.] Consultado el 20 de diciembre de 2010.
- ^ Mearsheimer, John J .; Walt, Stephen M. (13 de marzo de 2006). "El lobby de Israel y la política exterior de Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )Consulte también El lobby de Israel y la política exterior de EE . UU . - ^ a b c Pipes, Daniel (12 de mayo de 2006). "¿Es Campus Watch parte de una conspiración? (Sobre Mearsheimer-Walt y el" lobby israelí ")" .Publicado originalmente en FrontPage Magazine .
enlaces externos
- Página web oficial