El Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de los Comunes (JUST) es un comité permanente de la Cámara de los Comunes de Canadá . El Comité Permanente de Justicia y Asuntos Jurídicos, como se le conocía entonces, inició su primera sesión el 17 de febrero de 1966 bajo la presidencia de Alan John Patrick Cameron (Partido Liberal de Canadá). [1] Más recientemente, en diciembre de 2018, bajo su nombre actual, JUST, el Comité presentó su informe unánime a la Cámara de los Comunes titulado Avanzar en la lucha contra la trata de personas en Canadá . [2] En abril de 2019, un comunicado de prensa JUSTO anunció que estaban realizando un estudio sobre el odio en línea. [3]En 2016, el Comité inició un estudio de varias partes sobre el acceso a la justicia en Canadá, que incluye un estudio de la restauración del Programa de Recusación Judicial (CCP) y un estudio sobre el acceso a la asistencia jurídica. [4]
Mandato
El Comité examina y resume los diseños administrativos y de gestión del Departamento de Justicia y sus agencias subsidiarias Comisión Canadiense de Derechos Humanos , Oficina del Comisionado de Asuntos Judiciales Federales de Canadá, Corte Suprema de Canadá , Servicio de Administración de Tribunales, Servicio de Apoyo a los Tribunales Administrativos de Canadá y el Ministerio Público de Canadá .
El Comité tiene la capacidad de realizar cambios en las leyes federales con especial preocupación a Código Penal , Ley de Justicia Penal Juvenil , Ley de Divorcio , Ley de Matrimonio Civil , Ley de derechos humanos , Ley de jueces , la Ley de tribunales Servicio de Administración , y la " Ley del Tribunal Supremo
El Comité también investiga en estas áreas mencionadas anteriormente en nombre de la Cámara de los Comunes o según sus propias preferencias. [5]
Historia
Originalmente, JUST se llamaba Comisión Permanente de Justicia y Asuntos Jurídicos, que posteriormente pasó a denominarse Comisión Permanente de Justicia y Procurador General. El nombre actual fue establecido por la Cámara de los Comunes a partir del "30 de septiembre de 1997", ya que combina su mandato con el "antiguo Comité Permanente de Derechos Humanos y el Estatuto de las Personas con Discapacidad". [6] El nombre se cambió nuevamente en febrero de 2004 a Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos, Seguridad Pública y Preparación para Emergencias, pero se cambió en abril de 2006. [6]
La primera sesión del Comité Permanente de Justicia y Asuntos Legales el 17 de febrero de 1966 hasta el 21 de abril de 1966 bajo la presidencia de Alan John Patrick Cameron (Partido Liberal de Canadá) [1] del distrito electoral de High Park, ON. [7]
Acuerdos de remediación en relación con SNC-Lavalin
En 2018 y 2019, el comité permanente de JUST llevó a cabo un estudio de los acuerdos de remediación , la doctrina Shawcross [8] [9] [10] [11] en su relación con el asunto SNC-Lavalin . [12]
En su presentación al comité JUST, el presidente de la Sección Nacional Canadiense de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ), Errol Mendes, quien también es profesor de derecho constitucional e internacional en la Universidad de Ottawa , recomendó que un "conjunto autorizado de se establezcan directrices para las funciones del fiscal general, el gabinete y la Oficina del Consejo Privado en relación con la conducta del fiscal general y el [Director del Ministerio Público (DPP)] y las decisiones sobre los enjuiciamientos ". [13] El 27 de febrero, la ex Fiscal General de Canadá, Jody Wilson-Raybould , brindó un extenso testimonio y respondió preguntas sobre la posibilidad de interferencia política en el enjuiciamiento de SNL-Lavalin. También aclaró sus roles como Ministra de Justicia y Fiscal General. El comité votó a favor de permitir que Wilson-Raybould brindara su testimonio ante ellos y el público. [12]
Proyecto de ley C-78, una ley para enmendar la Ley de divorcio
El 5 de diciembre de 2018, el comité JUST votó a favor de las enmiendas progresivas a través de su Informe 23, "Proyecto de ley C-78, una ley para enmendar la Ley de Divorcio, la Ley de Asistencia para la Ejecución de Órdenes y Acuerdos Familiares y el Embargo, Embargo y Desviación de Pensiones Actuar y realizar enmiendas consiguientes a otra ley ". El informe fue presentado a la Cámara de los Comunes el 7 de diciembre de 2019. [14] [15] Las consideraciones principales para realizar estas enmiendas son tomar en consideración que cada niño tiene necesidades diferentes y las necesidades de un niño no deben imponerse al necesidades de los demás, cómo el abuso doméstico afecta la seguridad financiera de la víctima, al tiempo que incorpora herramientas que ayudarán a los padres, que en su mayoría son mujeres, a recibir "miles de millones de dólares en pagos de manutención infantil impagos en Canadá ..." [16]
Acceso a la justicia
El Comité lanzó su amplio estudio sobre el acceso a la justicia en Canadá el 23 de febrero de 2016 [4].
El 20 de septiembre de 2016, en un comunicado de prensa, presentaron su informe Acceso a la justicia - Parte 1: El programa de impugnaciones judiciales, que fue la primera fase de ese estudio. [4]
El gobierno federal dijo que estaba comprometido a restaurar el Programa de Recusación Judicial (PCCh), que se creó por primera vez en 1970 pero se canceló en 2006. [4] El PCCh original "proporcionó fondos para casos de importancia nacional relacionados con importantes áreas legislativas y políticas. , incluido el acceso a los beneficios sociales y económicos para los grupos desfavorecidos y el acceso a la educación en los idiomas oficiales de las minorías ". [4]
La siguiente fase del estudio JUST se ocupa del acceso a la asistencia jurídica gratuita. [4]
Trata de personas
En la reunión del 8 de junio de 2017, JUSTO acordó por unanimidad realizar un estudio sobre la trata de personas en Canadá y presentar un informe de sus hallazgos a la Cámara de los Comunes. [2] El informe fue ordenado a través de la Orden Permanente 108 (2) de la Cámara de los Comunes y fue el vigésimo cuarto informe presentado por JUST. [2] Desde el 15 de febrero y el 22 de mayo de 2018, JUST celebró 8 reuniones y escuchó a más de cincuenta, además de recibir alrededor de sesenta presentaciones escritas. [2] : 5 El 11 de diciembre de 2018, el Comité presentó un informe unánime a la Cámara de los Comunes, que examinó la trata de personas en Canadá, titulado Avanzando en la lucha contra la trata de personas en Canadá . [2]
En su comunicado de prensa del 11 de diciembre, el Comité describió la trata de personas como "una forma de esclavitud moderna", un "crimen atroz y una grave violación de los derechos humanos". En Canadá, como en muchos lugares del mundo, "[d] a pesar de todos los esfuerzos de los gobiernos y la sociedad civil para combatirlo, este crimen todavía atrapa a muchas víctimas". [17]
Estudio de odio en línea - 11 de abril de 2019 en curso
Un comité JUST del 11 de abril de 2019 anunció su estudio sobre el odio en línea con una invitación al público a participar. [3] [18]
En su comunicado de prensa que anuncia el estudio e invita a la participación pública, el comité cita informes policiales de un aumento del 47% en los crímenes de odio violentos en Canadá que fueron motivados por "raza, etnia, religión, género, identidad y expresión de género y orientación." En su comunicado de prensa, el comité dijo que "la incitación pública al odio" había "jugado un papel más importante en el aumento que los delitos de odio violentos". El estudio se lleva a cabo como parte de "debates mundiales sobre cómo mitigar mejor la incitación al odio a través de plataformas en línea", dado que "casi todos los canadienses menores de 45 años usan Internet todos los días". El comunicado de prensa decía que la sección 13 de la Ley Canadiense de Derechos Humanos fue derogada en 2013. El comunicado de prensa señaló que la sección 13 había "convertido en una práctica discriminatoria que una persona o un grupo de personas se comuniquen por teléfono, por una empresa de telecomunicaciones o por medio de una computadora, incluida Internet, cualquier asunto que pueda exponer a una persona o personas al odio o al desprecio por el hecho de que esa persona o esas personas son identificables sobre la base de un motivo prohibido de discriminación.
El estudio se llevó a cabo poco después del tiroteo en la mezquita de Christchurch del 15 de marzo de 2019 en Nueva Zelanda , en el que dos ataques terroristas [19] resultaron en la muerte de 51 personas. [20] [21] El perpetrador fue descrito en los informes de los medios como un extremismo de extrema derecha que era parte de la extrema derecha y cuyo manifiesto revelaba su obsesión con la supremacía blanca sobre los musulmanes . [22] [23] [24]
En mayo de 2019, el primer ministro Justin Trudeau participó en reuniones en París en las que representantes de empresas de redes sociales se reunieron con líderes gubernamentales para "discutir soluciones al creciente problema del contenido extremista violento en línea". [25]
A mediados de abril, los parlamentarios conservadores invitaron a Jordan Peterson , profesor titular de la Universidad de Toronto, a comparecer ante el comité como testigo. [25] A mediados de mayo, cuando los miembros del NDP criticaron la invitación, uno de los vicepresidentes del comité, el parlamentario conservador Michael Cooper , dijo que "una invitación del comité no significa que el partido aprueba todo lo que dice el orador". Cooper dijo que Peterson es un "autor de best-sellers enormemente popular", así como un profesor titular. [25]
En junio de 2019, durante su comparecencia ante el Comité como testigo, Faisal Khan Suri, presidente del Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes de Alberta , (AMPAC) se refirió tanto al tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec en 2017 [26] [27] [28] [ 29] [Notas 1] [30] y los tiroteos en la mezquita de Christchurch del 15 de marzo de 2019 .
En su respuesta a los comentarios de Suri, Cooper leyó una sección del manifiesto del tirador de la mezquita de Nueva Zelanda en el registro del Comité. Tras las críticas sobre Cooper leyendo el manifiesto del tirador durante la audiencia y por confrontar a Suri, un testigo del Comité de una manera que se consideró ofensiva, Cooper se disculpó. El líder del partido conservador Andrew Scheer destituyó a Cooper del Comité. [31] La cita fue eliminada de los registros del Comité. [32] [Notas 2] [30] Suri pidió la destitución de Cooper del caucus conservador. [33] El 4 de junio, SÓLO testigos incluyeron a los activistas por la libertad de expresión Mark Steyn , John Robson y Lindsay Shepherd . [32]
Las disposiciones del Código Penal federal incluyen leyes de incitación al odio . [34]
Afiliación
Fiesta | Miembro [35] | Equitación | |
---|---|---|---|
Liberal | Anthony Housefather , Presidente | Mount Royal , QC | |
Liberal | Randy Boissonnault | Centro de Edmonton , AB | |
Liberal | Ali Ehsassi | Willowdale , ON | |
Liberal | Colin Fraser | West Nova , NS | |
Liberal | Iqra Khalid | Mississauga — Erin Mills , ON | |
Liberal | Ron McKinnon | Coquitlam — Port Coquitlam , BC | |
Liberal | Arif Virani , secretario parlamentario - miembro sin derecho a voto | Parkdale — High Park , ON | |
Conservador | Michael Cooper , vicepresidente | St. Albert — Edmonton , AB Eliminado en junio de 2019 [31] [Notas 3] | |
Conservador | Michael Barrett | Leeds - Grenville - Thousand Islands y Rideau Lakes , ON | |
Conservador | David MacKenzie | Oxford , EN | |
Nuevo Demócrata | Tracey Ramsey , vicepresidenta | Essex , ON |
Subcomités
- Subcomité de Agenda y Procedimientos del Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos (SJUS)
Notas
- ↑ En lo que el primer ministro Justin Trudeau describió como un ataque terrorista , seis personas murieron y otras 19 resultaron heridas, después de las oraciones del final de la tarde en el Centro Cultural Islámico de la ciudad de Quebec , en Sainte-Foy , Ciudad de Quebec . El autor fue acusado de seis cargos de asesinato en primer grado .
- ^ El manifiesto ha sido prohibido en Nueva Zelanda.
- ^ El líder del partido conservador Andrew Scheer quitó a Cooper de JUSTO .
Referencias
- ^ a b Cámara de los Comunes, Comités, 27º Parlamento, 1º período de sesiones: Comité Permanente de Justicia y Asuntos Legales (Vol. 1) . Consultado el 7 de abril de 2019 en Canadian Parliamentary Historical Resources.
- ↑ a b c d e Housefather, Anthony (11 de diciembre de 2018). Avanzando en la lucha contra la trata de personas en Canadá (PDF) (Informe). pag. 94 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ a b "Comunicado de prensa del comité - 11 de abril de 2019 - JUSTO (42-1) - Cámara de los Comunes de Canadá" . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ a b c d e f "Comunicado de prensa del Comité - 20 de septiembre de 2016 - JUSTO (42-1) - Cámara de los Comunes de Canadá" . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos. (Dakota del Norte). Acerca de: Mandate . Consultado el 7 de abril de 2019.
- ^ a b Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos. (Dakota del Norte). Acerca de: Historia . Consultado el 7 de abril de 2019.
- ^ Parlamento de Canadá. (Dakota del Norte). Alan John Patrick Cameron, QC, MP . Consultado el 7 de abril de 2019.
- ^ Basado en una declaración de 1951 de Lord Shawcross De acuerdo con el papel del Fiscal General de Canadá está sujeto a la llamada "doctrina Shawcross" que describe los parámetros que un AG puede o no puede considerar al tomar una decisión y señaló las limitaciones de los presión sobre un AG.
- ^ El Honorable Marc Rosenberg. "El Fiscal General y la Función Fiscal en el Siglo XXI" . www.ontariocourts.ca .
- ^ Michael Spratt. "El verdadero escándalo en el asunto SNC-Lavalin" . Revista de abogados canadiense .
- ^ Forcese, Craig (9 de febrero de 2019). "L'Affaire SNC-Lavalin: Los principios del derecho público" .
- ^ a b "Reunión de Evidencia 135 42nd Par, 1st Sess" . Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos . 27 de febrero de 2019 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Mendes, Errol P. (28 de febrero de 2019). "La prueba de SNC Lavalin de justicia independiente; quién decide cuando se cruza la línea roja" (PDF) . Comité JUSTO: Nuestros Comunes : 2 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ^ "JUSTO - Proyecto de ley C-78" . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ↑ Canadá, Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos, 42nd Par, 1st Sess, No 117 (5 de noviembre de 2018) en 1530.
- ^ Canadá, Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos, 42nd Par, 1st Sess, No 117 (5 de noviembre de 2018) en 1530
- ^ "Comunicado de prensa del comité" . Cámara de los Comunes de Canadá (Comunicado de prensa). Nuestros Comunes. 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ "JUSTO - Odio en línea" . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Gelineau, Kristen; Gambrell, Jon (15 de marzo de 2019). "El tirador de la mezquita de Nueva Zelanda es un supremacista blanco enojado con los inmigrantes, revelan documentos y videos" . Chicago Tribune . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ "Policía con la información más reciente sobre los tiroteos en mezquita" . Radio Nueva Zelanda . 17 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Clun, Rachel (18 de marzo de 2019). "Christchurch disparando en VIVO: preguntas sobre el seguimiento del odio de la derecha alternativa después del tiroteo" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2019 . Consultado el 18 de marzo de 2019 .
- ^ Boseley, Matilda (17 de marzo de 2019). "Dentro de la subcultura 's-tposting' pertenecía el presunto tirador de Christchurch" . El Sydney Morning Herald .
- ^ Koziol, Michael. "El manifiesto del tirador de Christchurch revela una obsesión con la supremacía blanca sobre los musulmanes" . www.smh.com.au . Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
- ^ Perrigo, Billy. "El ataque de Nueva Zelanda expuso cómo la supremacía blanca ha florecido en línea durante mucho tiempo" . Tiempo . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
- ^ a b c "12 reglas para la lucha: NDP furioso por la invitación del comité de la Cámara de los Comunes para Jordan Peterson" . Correo Nacional . 15 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Newton, Paula (30 de enero de 2017). "Seis muertos en tiroteo en la mezquita de Quebec" . CNN . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ Russell, Graham (30 de enero de 2017). "Tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec: seis muertos mientras Trudeau condena 'ataque terrorista ' " . The Guardian . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ "No es probable que los acusados en el tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec enfrenten cargos de terrorismo" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. 2 de febrero de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ "Quebec: Alexandre Bissonnette acusado de seis asesinatos" . Al Jazeera. 31 de enero de 2017 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
- ^ a b Zimonjic, Peter; Cochrane, David (30 de mayo de 2019). "El comité estalla después de que el diputado conservador le dice a un testigo musulmán que 'debería estar avergonzado ' " . CBC News . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ a b Stober, Eric (1 de junio de 2019). "Scheer elimina al diputado conservador del Comité de Justicia después de un ataque contra el testigo musulmán" . Noticias globales . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ a b Harris, Kathleen (4 de junio de 2019). "El comité de justicia vota para borrar los comentarios 'hirientes' del parlamentario conservador al testigo musulmán del registro oficial" . CBC News . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ "Cooper debería ser expulsado del caucus por comentarios: el presidente de AMPAC, Faisal Khan Suri" . CBC News . Poder y política . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Código Penal , art. 319.
- ^ Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos. (Dakota del Norte). Miembros . Consultado el 6 de abril de 2019.
- Comité Permanente de Justicia y Derechos Humanos (JUST)