Una compensación de carbono es una reducción de las emisiones de dióxido de carbono u otros gases de efecto invernadero que se produce para compensar las emisiones realizadas en otros lugares. [1] [2] [3] Las compensaciones se miden en toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO 2 e). Una tonelada de compensación de carbono representa la reducción de una tonelada de dióxido de carbono o su equivalente en otros gases de efecto invernadero.
Hay dos tipos de mercados para las compensaciones de carbono, el de cumplimiento y el voluntario. En un mercado de cumplimiento como el Esquema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea ( UE) , las empresas, los gobiernos u otras entidades compran compensaciones de carbono para cumplir con los límites obligatorios y legalmente vinculantes sobre la cantidad total de dióxido de carbono que pueden emitir por año. El incumplimiento de estos límites obligatorios dentro de los mercados de cumplimiento da lugar a multas o sanciones legales. Según el Informe sobre el estado y las tendencias de 2020 del Banco MundialExisten 61 iniciativas de fijación de precios del carbono o están programadas para su implementación a nivel mundial. Estos incluyen tanto esquemas de comercio de emisiones (como sistemas de tope y comercio) como impuestos al carbono y, si bien estas iniciativas representan mercados de carbono, no todas incorporan disposiciones para compensaciones de carbono, sino que ponen mayor énfasis en lograr reducciones de emisiones dentro de las operaciones de los regulados. entidades. El mercado de carbono de cumplimiento original fue iniciado por el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kioto . Los signatarios del Protocolo de Kyoto acordaron metas obligatorias de reducción de emisiones, habilitadas (en parte) por las compras de compensación de carbono por parte de países de ingresos más altos de países de ingresos bajos y medios facilitadas por el MDL. El Protocolo de Kioto expira en 2020 para ser reemplazado por el Acuerdo de París. Las determinaciones del Acuerdo de París con respecto al papel de las compensaciones de carbono aún se están determinando mediante negociaciones internacionales que especifican el lenguaje del "Artículo 6". [4] Los mercados de cumplimiento para las compensaciones de carbono comprenden tanto los mercados internacionales de carbono desarrollados a través del Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, como las iniciativas nacionales de fijación de precios del carbono que incorporan mecanismos de compensación de carbono.
Con el aumento de la población, más específicamente la población urbana debido a la densificación, hay una mayor demanda de compensación de carbono. [5] Dentro del mercado voluntario, la demanda de créditos de compensación de carbono es generada por individuos, empresas, organizaciones y gobiernos subnacionales que compran compensaciones de carbono para mitigar sus emisiones de gases de efecto invernadero y cumplir con las metas de reducción de emisiones neutrales, cero netas u otras metas establecidas de reducción de emisiones. . El mercado voluntario de carbono se ve facilitado por programas de certificación (p. Ej., Verified Carbon Standard, Gold Standard, Climate Action Reserve) que proporcionan estándares, orientación y establecen requisitos para que los desarrolladores de proyectos los sigan para generar créditos de compensación de carbono. Estos programas generan créditos de compensación de carbono siempre que una actividad de reducción de emisiones cumpla con todos los requisitos del programa, aplique un protocolo de proyecto aprobado (también llamado metodología) y pase con éxito la revisión de terceros (también llamada verificación). Una vez que se generan los créditos de compensación de carbono, cualquier comprador puede adquirirlos; por ejemplo, un individuo puede comprar compensaciones de carbono para compensar las emisiones resultantes de los viajes aéreos (ver más sobre Viajes aéreos y clima ).
Existen muchas entidades dentro del mercado voluntario de carbono (consulte offsetguide.org para obtener más información). Por ejemplo, los proveedores de compensación de carbono ofrecen la compra directa de compensaciones de carbono, y a menudo también ofrecen otros servicios, como designar un proyecto de compensación de carbono para respaldar o medir la huella de carbono de un comprador. En 2016, se compraron alrededor de $ 191,3 millones de compensaciones de carbono en el mercado voluntario, lo que representa alrededor de 63,4 millones de toneladas métricas de CO 2 e. [6] En 2018 y 2019, el mercado voluntario de carbono comercializó 98 y 104 millones de toneladas métricas de CO 2 e, respectivamente. [7]
Las compensaciones suelen apoyar proyectos que reducen la emisión de gases de efecto invernadero a corto o largo plazo. Un tipo de proyecto común es la energía renovable , [8] , tales como parques eólicos, la energía de biomasa, digestores de biogás, [9] o presas hidroeléctricas. Otros incluyen proyectos de eficiencia energética como estufas eficientes [9], la destrucción de contaminantes industriales o subproductos agrícolas, la destrucción de metano en vertederos y proyectos forestales. [10] Algunos de los proyectos de compensación de carbono más populares desde una perspectiva corporativa son los proyectos de eficiencia energética y turbinas eólicas. [11]
El Protocolo de Kioto ha sancionado las compensaciones como una forma para que los gobiernos y las empresas privadas obtengan créditos de carbono que puedan comercializarse en un mercado. El protocolo estableció el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que valida y mide los proyectos para asegurar que produzcan beneficios auténticos y sean actividades genuinamente "adicionales" que de otra manera no se habrían llevado a cabo. Las organizaciones que no pueden cumplir con su cuota de emisiones pueden compensar sus emisiones comprando Reducciones Certificadas de Emisiones (CER) aprobadas por el MDL.
Las compensaciones pueden ser alternativas más baratas o más convenientes para reducir el propio consumo de combustibles fósiles. Sin embargo, algunos críticos se oponen a las compensaciones de carbono y cuestionan los beneficios de ciertos tipos de compensaciones. [12] Se recomienda la diligencia debida para ayudar a las empresas en la evaluación e identificación de compensaciones de "buena calidad" para garantizar que la compensación proporcione los beneficios ambientales adicionales deseados y para evitar el riesgo de reputación asociado con las compensaciones de mala calidad. [13]
Las compensaciones se consideran una herramienta política importante para mantener economías estables y mejorar la sostenibilidad. [14] Uno de los peligros ocultos de la política de cambio climático son los precios desiguales del carbono en la economía, que pueden causar daños colaterales económicos si la producción fluye hacia regiones o industrias que tienen un precio de carbono más bajo, a menos que se pueda comprar carbono en esa área. , que efectivamente permiten compensaciones, igualando el precio. [15]
Características
Las compensaciones de carbono representan múltiples categorías de gases de efecto invernadero, incluido [16] dióxido de carbono ( CO
2), metano (CH 4 ), óxido nitroso (N 2 O), perfluorocarbonos (PFC), hidrofluorocarbonos (HFC) y hexafluoruro de azufre (SF 6 ). [17]
Las compensaciones de carbono tienen varias características comunes:
- Clásico. La cosecha es el año en el que el proyecto de reducción de emisiones de carbono genera créditos de compensación de carbono. [18] La generación de crédito generalmente ocurre después de una revisión de terceros (también conocida como verificación) realizada por un organismo de validación-verificación (VVB) o entidad operativa designada (DOE) u otros revisores externos acreditados. Por lo general, los proyectos generan créditos por actividades o prácticas de reducción de emisiones cuya ocurrencia se ha medido y solo después de la revisión de terceros. Sin embargo, existe una práctica llamada "Crédito a plazo" empleada por un número limitado de programas mediante la cual se pueden emitir créditos para las reducciones de emisiones proyectadas que anticipa el desarrollador del proyecto. Esta práctica corre el riesgo de emitir créditos en exceso si el proyecto no se da cuenta de su impacto estimado y permite a los compradores de créditos reclamar reducciones de emisiones en el presente para actividades que aún no han ocurrido. [19] [20]
- Tipo de proyecto. El tipo de proyecto se refiere al cambio que se implementó (es decir, la tecnología o práctica empleada) para reducir las emisiones a través del proyecto. Los proyectos pueden incluir el uso de la tierra (por ejemplo, una gestión forestal mejorada), la captura de metano, el secuestro de biomasa, la energía renovable, la eficiencia energética industrial y muchos más.
- Beneficios colaterales . Más allá de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, los proyectos pueden proporcionar beneficios tales como servicios ecosistémicos u oportunidades económicas para las comunidades cercanas al sitio del proyecto. Estos beneficios del proyecto se denominan "co-beneficios". Por ejemplo, los proyectos que reducen las emisiones de gases de efecto invernadero agrícolas pueden mejorar la calidad del agua al reducir el uso de fertilizantes que provocan escorrentías y pueden contaminar el agua. [21]
- Régimen de certificación. El régimen de certificación describe los sistemas y procedimientos que se utilizan para certificar y registrar las compensaciones de carbono. Se utilizan diferentes metodologías para medir y verificar las reducciones de emisiones, según el tipo de proyecto, el tamaño y la ubicación. [22] Por ejemplo, el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) diferencia entre proyectos a gran y pequeña escala. [23] En el mercado voluntario, existen diversas normas industriales. Estos incluyen Verified Carbon Standard , Plan Vivo Foundation y Gold Standard , que se implementan para proporcionar verificación de terceros de proyectos de compensación de carbono. [13] Gold Standard requiere la entrega y verificación de los beneficios del desarrollo sostenible junto con la reducción de emisiones. También hay algunos estándares adicionales para la validación de beneficios colaterales, incluido el CCBS, emitido por Verra y el Estándar de Carbono Social, [24] emitido por el Instituto Ecológico.
Mercados
Mercado global
En 2009, 8.200 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente cambiaron de manos en todo el mundo, un 68 por ciento más que en 2008, según el estudio de la firma de investigación del mercado de carbono Point Carbon, de Washington y Oslo. Pero a EUR94 mil millones, o alrededor de $ 135 mil millones, el valor de mercado se mantuvo casi sin cambios en comparación con 2008, con un promedio de los precios mundiales del carbono de EUR 11,40 por tonelada, un 40% menos que el año anterior, según el estudio. [25] El "Estado y tendencias del mercado del carbono 2010" del Banco Mundial [26] situó el valor total del mercado en 144.000 millones de dólares, pero descubrió que una parte importante de esta cifra se debía a la manipulación de una laguna jurídica del IVA. [27]
- El 90% de los volúmenes de compensaciones voluntarias fueron contratados por el sector privado, donde la responsabilidad social corporativa y el liderazgo de la industria fueron las principales motivaciones para las compras de compensaciones. [28]
- El deseo de los compradores de compensaciones de impactar positivamente la resiliencia climática de su cadena de suministro o esfera de influencia fue evidente en nuestros datos, que identifican una fuerte relación entre los sectores comerciales de los compradores y las categorías de proyectos de las que contratan compensaciones. [28]
Mercado de la UE
El mercado mundial de carbono está dominado por la Unión Europea , donde las empresas que emiten gases de efecto invernadero deben reducir sus emisiones o comprar derechos de contaminación o créditos de carbono del mercado, en virtud del Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS). Europa, que ha experimentado precios del carbono volátiles debido a las fluctuaciones en los precios de la energía y la oferta y la demanda, seguirá dominando el mercado mundial del carbono durante unos años más, ya que EE. UU. Y China, los principales contaminadores del mundo, aún tienen que establecer emisiones obligatorias. políticas de reducción. [ cita requerida ]
Mercado estadounidense
En general, el mercado estadounidense sigue siendo principalmente un mercado voluntario, pero los regímenes de límites máximos y comerciales múltiples se implementan por completo o son casi inminentes a nivel regional. El primer programa obligatorio de límites máximos y comercio basado en el mercado para reducir el CO 2 en los EE. UU., Llamado Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero (RGGI), se puso en marcha en los estados del noreste en 2009, creciendo casi diez veces hasta los 2.500 millones de dólares, según Point. Carbono . Western Climate Initiative (WCI), un programa regional de límites máximos y comercio que incluye siete estados del oeste (California, entre ellos notablemente) y cuatro provincias canadienses, ha establecido un objetivo regional para reducir las emisiones que atrapan el calor en un 15 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2020. Un componente de la propia Ley de Soluciones al Calentamiento Global de 2006 de California , iniciada a principios de 2013, requiere que las industrias de altas emisiones compren créditos de carbono para cubrir las emisiones que superen las 25.000 toneladas métricas de CO 2 . [ cita requerida ]
Mercado del Reino Unido
Los proyectos de compensación de carbono en el Reino Unido solo están disponibles para el mercado voluntario, debido a los protocolos de la ONU sobre RCE. La creación de bosques y la restauración de turberas son los dos tipos de esquemas de compensación en el Reino Unido que tienen códigos de validación reconocidos, a través del Código de Carbono de Bosques y el Código de Turberas, respectivamente. [29]
Mercado voluntario
- Participantes
- Una amplia gama de participantes está involucrada en el mercado voluntario, incluidos proveedores de diferentes tipos de compensaciones, desarrolladores de mecanismos de garantía de calidad, verificadores externos y consumidores que compran compensaciones de proveedores nacionales o internacionales. Los proveedores incluyen empresas con fines de lucro, gobiernos, organizaciones benéficas no gubernamentales, colegios y universidades y otros grupos. [30]
- Motivaciones
- Según el analista de la industria Ecosystem Marketplace , los mercados voluntarios presentan la oportunidad para la acción del consumidor ciudadano, así como una fuente alternativa de financiamiento del carbono y una incubadora para la innovación del mercado del carbono. En su encuesta de mercados voluntarios, los datos han demostrado que " Responsabilidad Social Corporativa " y "Relaciones Públicas / Branding" ocupan claramente el primer lugar entre las motivaciones para las compras voluntarias de compensaciones, con evidencia que indica que las empresas buscan compensar las emisiones "por el fondo de comercio. el público en general y sus inversores ".
- Además, con respecto a la composición del mercado, la investigación indica: "Aunque muchos analistas perciben las compras previas al cumplimiento como una fuerza impulsora dominante en el mercado voluntario, los resultados de nuestra encuesta han indicado repetidamente que los motivos previos al cumplimiento (como lo indican 'inversión / reventa y' anticipación de la regulación ') siguen siendo secundarias a las del mercado voluntario puro (empresas / personas que compensan sus emisiones) ". [31]
- Preconformidad y negociación
- La otra categoría principal de compradores en los mercados voluntarios son los que se dedican al cumplimiento previo y / o al comercio. Aquellos que compran compensaciones con fines de pre-cumplimiento lo hacen con la expectativa, o como cobertura contra la posibilidad, de futuras regulaciones obligatorias de tope y comercio. Como un límite obligatorio aumentaría drásticamente el precio de las compensaciones, las empresas, especialmente aquellas con grandes huellas de carbono y la correspondiente exposición financiera a la regulación, toman la decisión de adquirir compensaciones por adelantado a lo que se espera sean precios más bajos.
- El mercado de negociación de compensaciones en general se asemeja al comercio en otros mercados de materias primas, con profesionales financieros que incluyen fondos de cobertura y oficinas en los principales bancos de inversión, que toman posiciones con la esperanza de comprar barato y vender caro, con su motivación típicamente ganancia financiera a corto o mediano plazo. .
- Venta minorista
- Varios actores en el mercado minorista tienen ofertas que permiten a los consumidores y empresas calcular su huella de carbono , más comúnmente a través de una interfaz basada en web que incluye una calculadora o cuestionario, y venderles compensaciones por la cantidad de esa huella. [32] Además, muchas empresas que venden productos y servicios, especialmente los que hacen un uso intensivo de las emisiones de carbono, como los viajes en avión, [33] [34] ofrecen opciones para agrupar una cantidad de compensación proporcional de créditos de carbono con cada transacción.
- Los proveedores de compensaciones voluntarias operan bajo modelos de empresas sociales y sin fines de lucro , o un enfoque combinado a veces denominado triple resultado final . Otros proveedores incluyen organizaciones más amplias centradas en el medio ambiente con subsecciones de sitios web o iniciativas que permiten compras de compensación voluntarias minoristas por parte de los miembros y proyectos creados por el gobierno.
- Características de las empresas que compensan voluntariamente las emisiones
- Las empresas que compensan voluntariamente sus propias emisiones tienden a tener una intensidad de carbono relativamente baja , ya que pueden compensar una proporción significativa de sus emisiones a un costo relativamente bajo. [35] La compensación voluntaria es particularmente común en el sector financiero. El 61 por ciento de las empresas financieras del FTSE 100 compensaron al menos una parte de sus emisiones de 2009. El veintidós por ciento de las empresas financieras del FTSE 100 consideraba que todas sus operaciones de 2009 eran neutras en carbono. [36]
En 2015, la CMNUCC creó un sitio web específico donde las organizaciones, las empresas y también los particulares pueden compensar su huella con el objetivo de facilitar la participación de todos en el proceso de promoción de la sostenibilidad de forma voluntaria. [37]
Tipos de proyectos de compensación
El MDL identifica más de 200 tipos de proyectos adecuados para generar compensaciones de carbono, que se agrupan en categorías amplias. Estos tipos de proyectos incluyen las energías renovables, reducción de metano, la eficiencia energética, la reforestación y el cambio de combustible (es decir, a los combustibles de carbono-neutral y combustibles de carbono-negativo ). [10]
Energía renovable
Las compensaciones de energía renovable comúnmente incluyen energía eólica , energía solar , energía hidroeléctrica y biocombustible . Algunas de estas compensaciones se utilizan para reducir el diferencial de costes entre la producción de energía renovable y convencional, aumentando la viabilidad comercial de una opción para utilizar fuentes de energía renovables. Las emisiones de la quema de combustible, como el diesel rojo, han empujado a un proveedor de combustible del Reino Unido a crear un combustible de compensación de carbono llamado Carbon Offset Red Diesel .
No existe una tecnología actualizada que sea perfecta para cada escenario, habrá efectos negativos y efectos positivos con la contaminación y la compensación de carbono. [38] Para 2050, se prevé que la proporción de energías renovables sea del 57 al 71% de la producción mundial de electricidad. [39] Esto se hace para reducir los niveles de CO 2 y está planificado por la Agencia Internacional de Energía (AIE) Energy Technology Perspectives. Esto solo ocurrirá si hay una acción global que seguirá este escenario. La energía eólica y solar son las más comunes de las nuevas tecnologías renovables que se están instalando. [39] Por otro lado, se sabe que las tecnologías eólica y fotovoltaica (FV) no son fiables. Recientemente se ha investigado para encontrar una solución para tener una fuente de energía generada capaz de resistir los efectos de la oscilación y ser un servicio eléctrico confiable.
La biomasa sostenible puede ser una fuente de energía de transición para un recurso más renovable para la electricidad. [40] El modelo de optimización SWITCH se utiliza para determinar los objetivos realistas para 2050 para disminuir las emisiones de carbono producidas. En este modelo, las áreas que se evaluaron fueron el consejo de electricidad occidental. Hay modelos en los que la figura implementa un plan carbono neutral y carbono negativo.
La energía nuclear es otra opción que podría servir como una opción de compensación de energía renovable. Si bien las compensaciones de energía renovable como la energía eólica y la energía solar no producen carbono en la atmósfera, la energía nuclear tiene el potencial de capturar el carbono que ya está presente en nuestra atmósfera. Una fuente de energía nuclear tendría una huella de carbono tan baja que podría impulsar la captura y transformación del dióxido de carbono , lo que resultaría en un proceso de carbono negativo. Muchos programas de compensación de carbono como el Gold Standard [41] y el Mecanismo de Desarrollo Limpio excluyen la energía nuclear de generar créditos de compensación de carbono. [42]
Los Créditos de Energía Renovable (REC) a veces también se tratan como compensaciones de carbono, aunque los conceptos son distintos. Mientras que una compensación de carbono representa una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, un REC representa una cantidad de energía producida a partir de fuentes renovables. Para convertir los REC en compensaciones, la energía limpia debe traducirse en reducciones de carbono, generalmente proporcionando evidencia de que la energía limpia está desplazando una cantidad equivalente de electricidad producida por combustibles fósiles de la red local (del usuario de energía que aplica los REC). Existen mercados voluntarios y de cumplimiento para las CER. Los mercados de cumplimiento en los Estados Unidos han sido establecidos por los requisitos de la política de Renewable Portfolio Standard (RPS) a nivel estatal o regional. Las CER voluntarias se han investigado con resultados similares que en gran medida ignoran la afirmación de que las CER causan reducciones de emisiones que de otro modo no se habrían producido. [43] [44] [45] Para que un REC se utilice como compensación de carbono, debe provocar reducciones de emisiones que no se habrían producido sin el REC. [46] Este concepto se denomina "adicionalidad" y la bibliografía de investigación muestra que no existe adicionalidad con los REC (véase la recopilación de investigaciones proporcionada por la Escuela de Negocios de la Universidad de Edimburgo ). La corporación Intel fue el mayor comprador de energía renovable en los Estados Unidos en 2012. [47]
Recolección y combustión de metano
Algunos proyectos de compensación consisten en la combustión o contención de metano generado por animales de granja (mediante el uso de un digestor anaeróbico ), [48] vertederos [49] u otros desechos industriales. El metano tiene un potencial de calentamiento global (GWP) 23 veces mayor que el del CO 2 ; cuando se quema, cada molécula de metano se convierte en una molécula de CO 2 , reduciendo así el efecto de calentamiento global en un 96%.
Un ejemplo de un proyecto que utiliza un digestor anaeróbico se puede encontrar en Chile donde, en diciembre de 2000, la empresa productora de carne de cerdo más grande de Chile inició un proceso voluntario para implementar sistemas avanzados de gestión de residuos (digestión anaeróbica y aeróbica de estiércol de cerdo), con el fin de Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). [50]
Eficiencia energética
Mientras que las compensaciones de carbono que financian proyectos de energía renovable ayudan a reducir la intensidad de carbono del suministro de energía , los proyectos de conservación de energía buscan reducir la demanda general de energía. Las compensaciones de carbono en esta categoría financian proyectos de varios tipos:
- Las plantas de cogeneración generan electricidad y calor a partir de la misma fuente de energía, mejorando así la eficiencia energética de la mayoría de las plantas de energía, que desperdician la energía generada en forma de calor.
- Los proyectos de eficiencia de combustible reemplazan un dispositivo de combustión por uno que usa menos combustible por unidad de energía proporcionada. Suponiendo que la demanda de energía no cambia, esto reduce el dióxido de carbono emitido. Esto puede adoptar la forma de procesos industriales optimizados [51] (reducción de los costes energéticos unitarios) y de acciones individuales (ir en bicicleta al trabajo en lugar de conducir). [52]
- Los edificios energéticamente eficientes reducen la cantidad de energía desperdiciada en los edificios mediante sistemas eficientes de calefacción, refrigeración o iluminación. En particular, la sustitución de incandescentes bombillas de luz con lámparas LED puede tener un efecto drástico en el consumo de energía. También se pueden construir nuevos edificios utilizando materiales de entrada menos intensivos en carbono.
Destrucción de contaminantes industriales
Los contaminantes industriales como los hidrofluorocarbonos (HFC) y los perfluorocarbonos (PFC) tienen un GWP miles de veces mayor que el dióxido de carbono en volumen. [53] Debido a que estos contaminantes se capturan y destruyen fácilmente en su fuente, representan una fuente grande y de bajo costo de compensaciones de carbono. Como categoría, las reducciones de HFC, PFC y N 2 O representan el 71% de las compensaciones emitidas en el marco del MDL. [10]
Turismo
La industria del turismo también se conoce como la "industria contaminante" con la cantidad de contaminación que se ha generado hasta la fecha. [54] Ha habido una disminución en la contaminación causada por esta industria con Covid-19 con la mínima cantidad de viajes que ocurren. Teniendo esto en cuenta, la industria del turismo sigue siendo un problema que debe abordarse. Hay múltiples opciones que los científicos y los gobiernos están estudiando para minimizar el problema. Las opciones que se están estudiando son implementar impuestos, regular los viajes y la compensación de carbono.
Agricultura
El suelo es uno de los aspectos importantes de la agricultura y puede afectar la cantidad de rendimiento de los cultivos. Durante los años de la agricultura, ha habido una disminución en la cantidad de carbono que el suelo puede retener. [55] El suelo en la agricultura ahora contiene entre un 50% y un 66% menos de carbono en el suelo y esto se debe a las muchas prácticas que utilizan los agricultores o los científicos. La agricultura afecta la calidad ambiental con las pérdidas de nitrógeno y fósforo a los campos. [56] El suelo es un componente clave de la infraestructura verde (IG), pero la mayoría de los suelos urbanos son física, química o biológicamente inadecuados para el uso de IG. [5] Las IG son características diseñadas como el apoyo al crecimiento de las plantas, la infiltración y las actividades biológicas que proporcionan funciones multiecológicas en el espacio urbano. Los tecnosoles construidos (CT) se usan para hacer que el suelo sea lo suficientemente bueno como para usarlo como propósito GI. Los CT son un suelo artificial que es una mezcla de desechos orgánicos y minerales.
Los tipos de cultivos tendrán un efecto de qué tan bien los cultivos son un sumidero de carbono. [57] Los tres tipos principales de cultivos en China son el arroz, el trigo y el maíz con un total de 165,76 TgC. El arroz tenía la mayor cantidad de sumidero de carbono entre los tres cultivos. De las 165,76 TgC de sumidero de carbono, el arroz pudo contribuir con el 48,71%.
Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura
Los proyectos de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura ( UTCUTS ) se centran en los sumideros naturales de carbono , como los bosques y el suelo. Los árboles son muy eficientes para secuestrar el carbono de la atmósfera. [58] Hay varios tipos diferentes de proyectos LULUCF:
- La deforestación evitada es la protección de los bosques existentes.
- La reforestación es el proceso de restauración de bosques en tierras que alguna vez fueron forestadas.
- La forestación es el proceso de creación de bosques en tierras que antes no estaban forestadas, por lo general durante más de una generación.
- Los proyectos de manejo del suelo intentan preservar o aumentar la cantidad de carbono secuestrado en el suelo.
La deforestación, particularmente en Brasil, Indonesia y partes de África, representa alrededor del 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero. [59] En promedio, la tala de árboles representa entre el 7 y el 30% de los gases de efecto invernadero en todo el mundo. [58] La deforestación puede evitarse pagando directamente por la preservación de los bosques o utilizando fondos de compensación para proporcionar sustitutos de los productos forestales. Existe una clase de mecanismos denominados esquemas REDD ( Reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal ), que pueden incluirse en un acuerdo posterior a Kioto. Los créditos REDD proporcionan compensaciones de carbono para la protección de los bosques y proporcionan un posible mecanismo para permitir el financiamiento de las naciones desarrolladas para ayudar en la protección de los bosques nativos en las naciones en desarrollo.
La gestión del almacenamiento de árboles de carbono se denomina compensaciones forestales. [58] Las compensaciones forestales pueden reducir el costo de estabilizar la atmósfera en un 80%. Esta reducción del costo depende de la información que se encuentre sobre el bosque en tamaño, distribución geográfica y cambios a lo largo del tiempo en las cualidades físicas del bosque. Una forma de medir la calidad de un bosque es evaluando el bosque con la herramienta Landsat. Puede haber una ganancia y una pérdida al usar Landsat dependiendo del área que se esté observando. Si el costo de Landsat es menor que la información que se proporciona, entonces es un beneficio, pero si el costo de Landsat es mayor que la información proporcionada, entonces es una pérdida. Cuando Landsat es una pérdida, se está utilizando a nivel mundial. Se encuentra que Landsat puede descontar anualmente mil millones de dólares en valor actual. No hay otros usos para Landsat y si hubiera más usos, entonces habría más ganancias para Landsat. Los árboles son eficientes para secuestrar el carbono de la atmósfera. La tala de árboles es del 7-30% de los gases de efecto invernadero .
La reforestación podría soportar 0.9 mil millones de hectáreas adicionales de bosque continuo que podrían almacenar el equivalente al 25% de la reserva atmosférica actual. [60] Los planes de compensación que utilizan la reforestación están disponibles en los países en desarrollo, así como en un número cada vez mayor de países desarrollados, incluidos los EE. UU. Y el Reino Unido. [61] [62]
Casi la mitad de la población mundial quema leña (o fibra o estiércol ) para cocinar y calentar. [ cita requerida ] Las estufas de cocina de bajo consumo de combustible pueden reducir el consumo de leña de 30 a 50%, aunque no se ha abordado el calentamiento de la tierra debido a la disminución de materia particulada (es decir, humo) de tales estufas de bajo consumo de combustible. [ cita requerida ]
Vínculos con esquemas de comercio de derechos de emisión
Una vez que ha sido acreditado por la CMNUCC, un proyecto de compensación de carbono puede usarse como crédito de carbono y vincularse con esquemas oficiales de comercio de emisiones, como el Esquema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea [63] o el Protocolo de Kioto , como Reducciones Certificadas de Emisiones . Los derechos de emisión europeos para la segunda fase de 2008-2012 se vendían entre 21 y 24 euros por tonelada métrica de CO 2 en julio de 2007. [ cita requerida ]
El Chicago Climate Exchange voluntario también incluye un esquema de compensación de carbono que permite a los desarrolladores de proyectos de compensación vender reducciones de emisiones a los miembros de CCX que han acordado voluntariamente cumplir con los objetivos de reducción de emisiones.
La Western Climate Initiative , una iniciativa regional de reducción de gases de efecto invernadero de los estados y provincias a lo largo del borde occidental de América del Norte, incluye un esquema de compensación. Asimismo, la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero , un programa similar en el noreste de Estados Unidos, incluye un programa de compensación. Un mecanismo de crédito que utiliza compensaciones puede incorporarse en esquemas propuestos como el Australian Carbon Exchange.
Retiro de carbono
El retiro de carbono implica retirar los derechos de emisión de los esquemas de comercio de emisiones como método para compensar las emisiones de carbono. Los compradores voluntarios pueden compensar sus emisiones de carbono mediante la compra de derechos de emisión de carbono de programas de tope y comercio obligatorios por ley, como la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero o el Esquema Europeo de Comercio de Emisiones . Al comprar los permisos que las plantas de energía, las refinerías de petróleo y las instalaciones industriales deben mantener para cumplir con un límite, las compras voluntarias ajustan el límite y obligan a reducir las emisiones adicionales.
Esquemas de pequeña escala
También se pueden realizar compras voluntarias a través de planes a pequeña escala y, en ocasiones, no certificados, como los que se ofrecen en el Centro de Promoción del Acceso al Carbono (PACE), con sede en Sudáfrica, [64] que, sin embargo, ofrecen servicios claros como el alivio de la pobreza en forma de energía renovable desarrollo. Estos proyectos tienen el potencial de desarrollar proyectos que son demasiado pequeños o demasiado complicados para beneficiarse de los programas de tope y comercio obligatorios por ley.
Otro
Un proveedor de compensación del Reino Unido estableció un plan de compensación de carbono que estableció un mercado secundario para bombas de pedal en países en desarrollo. Los agricultores utilizan estas bombas, utilizando energía humana, en lugar de bombas diesel . [65] Sin embargo, dado que las bombas de pedal son las más adecuadas para bombear aguas poco profundas, mientras que las bombas diesel se utilizan generalmente para bombear agua desde pozos profundos, no está claro que las bombas de pedal estén logrando reducciones reales de emisiones. Otras empresas han explorado y rechazado las bombas de pedal como un enfoque viable de compensación de carbono debido a estas preocupaciones.
Contabilización y verificación de reducciones
Debido a su naturaleza indirecta, muchos tipos de compensación son difíciles de verificar. Algunos proveedores obtienen una certificación independiente de que sus compensaciones se miden con precisión, para distanciarse de competidores potencialmente fraudulentos. A menudo se cuestiona la credibilidad de los distintos proveedores de certificación. Las compensaciones certificadas se pueden comprar a organizaciones comerciales o sin fines de lucro por US $ 2,75 a 99,00 por tonelada de CO 2 , [66] debido a las fluctuaciones del precio de mercado. Las emisiones anuales de dióxido de carbono en los países desarrollados oscilan entre 6 y 23 toneladas per cápita.
Los sistemas contables difieren precisamente en lo que constituye una compensación válida para los sistemas de reducción voluntaria y para los sistemas de reducción obligatoria. Sin embargo, existen estándares formales para la cuantificación basados en la colaboración entre emisores, reguladores, ambientalistas y desarrolladores de proyectos. Estos estándares incluyen Voluntary Carbon Standard , Plan Vivo Foundation, Green-e Climate, Chicago Climate Exchange y Gold Standard , el último de los cuales amplía los requisitos del Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kioto .
Criterios para compensaciones de calidad
La contabilidad de compensaciones puede abordar las siguientes áreas básicas:
- Línea de base y medición: ¿Qué emisiones se producirían en ausencia de un proyecto propuesto? ¿Y cómo se van a medir las emisiones que se produzcan tras la ejecución del proyecto?
- Adicionalidad: ¿El proyecto ocurriría de todos modos sin la inversión obtenida mediante la venta de créditos de compensación de carbono? Hay dos razones comunes por las que un proyecto puede carecer de adicionalidad: (a) si es intrínsecamente rentable desde el punto de vista financiero debido al ahorro de costos de energía, y (b) si tuvo que realizarse debido a leyes o regulaciones ambientales.
- Permanencia: ¿son reversibles algunos beneficios de las reducciones? (por ejemplo, se pueden cosechar árboles para quemar la madera, y ¿el cultivo de árboles para leña disminuye la necesidad de combustible fósil ?) Si los bosques aumentan en área o densidad, entonces se está secuestrando carbono . Después de aproximadamente 50 años, los bosques comienzan a alcanzar la madurez y eliminan el dióxido de carbono más rápidamente que un área de bosque recientemente replantada.
- Fugas: ¿la implementación del proyecto provoca mayores emisiones fuera de los límites del proyecto?
- Beneficios colaterales: ¿hay otros beneficios además de la reducción de las emisiones de carbono y en qué medida?
Co-beneficios
Si bien el objetivo principal de las compensaciones de carbono es reducir las emisiones globales de carbono, muchos proyectos de compensación también afirman que conducen a mejoras en la calidad de vida de la población local. Estas mejoras adicionales se denominan co-beneficios y se pueden considerar al evaluar y comparar proyectos de compensación de carbono. Por ejemplo, los posibles beneficios colaterales de un proyecto que reemplace las estufas de leña por hornos que utilicen un combustible menos intensivo en carbono podrían incluir:
- Reducir la contaminación por gases no invernadero (humo, cenizas y productos químicos), lo que mejora la salud en el hogar.
- Mejor preservación de los bosques, que son un hábitat importante para la vida silvestre.
Los proyectos de compensación también pueden generar beneficios colaterales, como una mejor calidad del aire y del agua, y comunidades más saludables. [67]
En una encuesta reciente realizada por EcoSecurities, Conservation International, CCBA y ClimateBiz, de las 120 empresas encuestadas, más del 77 por ciento calificó los beneficios comunitarios y ambientales como el principal motivador para comprar compensaciones de carbono. [68]
Los proyectos de compensación de carbono también pueden disminuir la calidad de vida. Por ejemplo, las personas que se ganan la vida recolectando leña y vendiéndola a los hogares podrían quedarse desempleadas si ya no se utiliza leña. Un documento de julio de 2007 del Overseas Development Institute ofrece algunos indicadores que se utilizarán para evaluar los posibles efectos en el desarrollo de los planes voluntarios de compensación de emisiones de carbono: [69]
- ¿Qué potencial tiene el proyecto para la generación de ingresos?
- ¿Qué efectos podría tener un proyecto sobre los cambios futuros en el uso de la tierra y podrían surgir conflictos de esto?
- ¿Pueden los pequeños productores participar en el esquema?
- ¿Cuáles son los beneficios "adicionales" para el país? Por ejemplo, ¿ayudará a la creación de capacidad en las instituciones locales? [70]
Poner un precio al carbono fomenta la innovación al proporcionar financiación para nuevas formas de reducir los gases de efecto invernadero en muchos sectores. Los objetivos de reducción de carbono impulsan la demanda de compensaciones y el comercio de carbono, fomentando el desarrollo de esta nueva industria y ofreciendo oportunidades para que diferentes sectores desarrollen y utilicen nuevas tecnologías innovadoras. [67]
Los proyectos de compensación de carbono también brindan ahorros: las medidas de eficiencia energética pueden reducir el consumo de combustible o electricidad, lo que lleva a una posible reducción en los costos de mantenimiento y operación. [67]
La CMNUCC ha creado un sitio web específico donde las actividades del MDL y los proyectos de consideración previa pueden informar sobre sus beneficios colaterales de forma voluntaria. [71]
Esquemas de aseguramiento de la calidad
Estándar de garantía de calidad para la compensación de carbono (QAS)
El objetivo de los gobiernos de todo el mundo es reducir los niveles de emisiones de carbono para una fecha determinada. [72] En un esfuerzo por informar y proteger a las empresas y los consumidores domésticos que compran compensaciones de carbono, en 2009 [73] el Gobierno del Reino Unido ha puesto en marcha un plan para regular los productos de compensación de emisiones de carbono. [74] DEFRA ha creado la marca "Compensación de carbono aprobada" para utilizarla como respaldo en las compensaciones [75] aprobadas por el gobierno del Reino Unido. El Esquema establece estándares para las mejores prácticas en compensación. Las compensaciones aprobadas deben demostrar los siguientes criterios:
- Cálculo preciso de las emisiones a compensar
- Uso de créditos de carbono de buena calidad, es decir, inicialmente aquellos que cumplen con los requisitos de Kioto.
- Cancelación de créditos de carbono dentro de un año de la compra de la compensación por parte de los consumidores
- Precios claros y transparentes de la compensación
- Suministro de información sobre el papel de la compensación en la lucha contra el cambio climático y asesoramiento sobre cómo un consumidor puede reducir su huella de carbono.
La primera empresa que califican para el esquema era Claro , seguida de la huella del carbono, carbono pasaporte, puro, British Airways y carbono de Retiro Ltd .
El 20 de mayo de 2011, el Departamento de Energía y Cambio Climático anunció que el plan de garantía de calidad se cerraría el 30 de junio de 2011. [76] El propósito declarado del plan de garantía de calidad era "proporcionar una ruta sencilla para aquellos que deseen compensar sus emisiones para identificar compensaciones de calidad '. [76] Los críticos del cierre, por lo tanto, argumentaron que sin el esquema, las empresas y los individuos tendrían dificultades para identificar compensaciones de carbono de calidad. [77]
En 2012, el esquema se relanzó como Estándar de Garantía de Calidad (QAS). [78] El QAS lo gestiona ahora de forma independiente Quality Assurance Standard Ltd, que es una empresa limitada por garantía con sede en el Reino Unido. El Estándar de Garantía de Calidad es un sistema de auditoría independiente para compensaciones de carbono, que evalúa múltiples criterios. Las compensaciones aprobadas se comparan con una lista de verificación de 40 puntos. [79]
El 17 de julio de 2012, se aprobó que las primeras organizaciones cumplieran el nuevo QAS.
Dependiendo del gobierno, hay diferentes objetivos que se proponen. [72] Un ejemplo de un objetivo del gobierno es Alemania , su objetivo es reducir las emisiones de carbono en un 95% para 2050.
Fondo de Reducción de Emisiones del Gobierno de Australia
El Fondo de Reducción de Emisiones del gobierno australiano prevé la compra de compensaciones de carbono de los proyectos australianos de reducción de emisiones de carbono. [80] El Gobierno ha comprometido un total de 4.550 millones de dólares al Fondo. [81]
Controversias
Eficiencia de la financiación de proyectos de compensación de carbono
En 2009, Carbon Retirement informó que menos de 30 centavos de cada libra gastada en algunos esquemas de compensación de carbono van directamente a los proyectos diseñados para reducir las emisiones. [82] Las cifras informadas por la BBC [83] y basadas en datos de la ONU informaron que normalmente 28 peniques se destinan a los costes de instalación y mantenimiento de un proyecto medioambiental. 34p va a la empresa que asume el riesgo de que el proyecto fracase. Los inversores del proyecto se llevan 19 peniques, y se distribuyen cantidades más pequeñas de dinero entre las organizaciones involucradas en la intermediación y auditoría de los créditos de carbono. En ese sentido, las compensaciones de carbono son similares a la mayoría de los productos de consumo, con solo una fracción de los precios de venta yendo a los productores off-shore, el resto se comparte entre inversionistas y distribuidores que lo llevan a los mercados, quienes ellos mismos deben pagar a sus empleados y los proveedores de servicios, como las agencias de publicidad, se encuentran la mayor parte del tiempo en zonas caras.
Controversia de indulgencia
Algunos activistas no están de acuerdo con el principio de las compensaciones de carbono, comparándolos con las indulgencias católicas romanas , una forma en que los culpables pagan la absolución en lugar de cambiar su comportamiento. George Monbiot , un ecologista y escritor inglés, dice que las compensaciones de carbono son una excusa para seguir como de costumbre con respecto a la contaminación. [84] [85] Los defensores sostienen que la analogía de la indulgencia es errónea porque afirman que las compensaciones de carbono en realidad reducen las emisiones de carbono, cambian el negocio como de costumbre y, por lo tanto, abordan la causa raíz del cambio climático. [86] Los defensores de las compensaciones afirman que las compensaciones de carbono certificadas por terceros están dando lugar a una mayor inversión en energía renovable, eficiencia energética, biodigestores de metano y proyectos de reforestación y deforestación evitada, [ cita requerida ] y afirman que estos supuestos efectos son el objetivo previsto de compensaciones de carbono. Ecosystem Marketplace informó en 2016 que las empresas que compraron compensaciones de carbono probablemente participarán en una estrategia general de reducción de carbono, no simplemente comprando su salida de las emisiones. [87]
En octubre de 2009 , responstravel.com , que alguna vez fue una voz fuerte a favor de la compensación de carbono, anunció que ya no ofrecería compensación de carbono a sus clientes, afirmando que "la industria del turismo en los países desarrollados utiliza con demasiada frecuencia las compensaciones para justificar los planes de crecimiento". sobre la base de que el dinero se donará a proyectos en países en desarrollo. Los objetivos de reducción global no se cumplirán de esta manera ". [88]
En agosto de 2006, las tres ONG medioambientales Greenpeace, World Wildlife Fund-UK (WWF) y Friends of the Earth declararon que la compensación de carbono se utiliza a menudo como una "salida fácil para que los gobiernos, las empresas y las personas continúen contaminando sin hacer cambios en el su forma de hacer negocios o su comportamiento ". [89]
El 4 de febrero de 2010, el sitio de redes de viajes Vida Loca Travel anunció que donarían el 5 por ciento de las ganancias a International Medical Corps, ya que creen que la ayuda internacional puede ser más efectiva para reducir el calentamiento global a largo plazo que la compensación de carbono, citando el trabajo. del economista Jeffrey Sachs . [90]
Efectividad de las compensaciones por plantación de árboles
Algunas organizaciones ambientalistas han cuestionado la efectividad de los proyectos de plantación de árboles con fines de compensación de carbono. [91] Los críticos señalan los siguientes problemas con los proyectos de plantación de árboles:
- Momento. Los árboles alcanzan la madurez en el transcurso de muchas décadas. Los desarrolladores de proyectos y los minoristas de compensaciones suelen pagar por el proyecto y vender las reducciones prometidas por adelantado, una práctica conocida como "venta a plazo".
- Permanencia. Es difícil garantizar la permanencia de los bosques, que pueden ser susceptibles de desmonte, quema o mal manejo. El caso bien publicitado del "bosque de Coldplay", en el que un proyecto forestal apoyado por la banda británica Coldplay resultó en un bosque de mangos muertos, ilustra las dificultades para garantizar la permanencia de las compensaciones de plantación de árboles. [92] Al discutir "compensaciones de árboles, el activista forestal Jutta Kill del grupo ambientalista europeo FERN , aclaró la realidad física de que" El carbono en los árboles es temporal: los árboles pueden liberar fácilmente carbono a la atmósfera a través de incendios, enfermedades, cambios climáticos, descomposición natural y extracción de madera ". [93]
- Monocultivos y especies invasoras. En un esfuerzo por reducir costos, algunos proyectos de plantación de árboles introducen especies invasoras de rápido crecimiento que terminan dañando los bosques nativos y reduciendo la biodiversidad. Por ejemplo, en Ecuador, la Fundación Holandesa FACE tiene un proyecto de compensación en el Páramo Andino que involucra 220 kilómetros cuadrados de plantación de eucaliptos y pinos. La ONG Acción Ecológica criticó el proyecto por destruir un valioso ecosistema de páramo al introducir especies arbóreas exóticas, provocar la liberación de mucho carbono del suelo a la atmósfera y dañar a las comunidades locales que habían firmado contratos con la Fundación FACE para plantar los árboles. [94] Sin embargo, algunas normas de certificación, como Climate Community y Biodiversity Standard, requieren plantaciones de múltiples especies.
- El metano . Un estudio reciente ha afirmado que las plantas son una fuente importante de metano, un potente gas de efecto invernadero, lo que aumenta la posibilidad de que los árboles y otras plantas terrestres puedan contribuir de manera significativa a los niveles globales de metano en la atmósfera. [95] Sin embargo, esta afirmación ha sido cuestionada recientemente por los hallazgos de otro estudio. [96]
- El efecto albedo . Otro estudio sugirió que "los bosques de latitudes altas probablemente tienen un efecto de calentamiento neto en el clima de la Tierra", porque su absorción de la luz solar crea un efecto de calentamiento que equilibra su absorción de dióxido de carbono. [97]
- Necesidad. La plantación de árboles en empresas no es una idea nueva; Las operaciones agrícolas han sido utilizadas por empresas que fabrican papel a partir de árboles durante mucho tiempo. Si los árboles cultivados se replantan y los productos elaborados a partir de ellos se colocan en vertederos en lugar de reciclarse , el resultado del ciclo de uso de productos de papel es un método muy seguro, eficiente, económico y comprobado en el tiempo de secuestro geológico de carbono de efecto invernadero. Esto solo es válido si el papel del vertedero no está descompuesto. En la mayoría de los rellenos sanitarios, este es el caso y lleva al hecho de que más de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida de los productos de papel se producen a partir de las emisiones de metano de los rellenos sanitarios . [ cita requerida ]
Cuestiones de derechos indígenas sobre la tierra
Los proyectos de plantación de árboles pueden causar conflictos con los pueblos indígenas que se ven desplazados o que ven restringido el uso de los recursos forestales. Por ejemplo, un informe del World Rainforest Movement [98] documenta las disputas por la tierra y los abusos de los derechos humanos en Mount Elgon . En marzo de 2002, unos días antes de recibir la certificación del Forest Stewardship Council para un proyecto cerca de Mount Elgon, la Autoridad de Vida Silvestre de Uganda desalojó a más de 300 familias del área y destruyó sus hogares y cultivos. El hecho de que el proyecto se llevara a cabo en un área de conflicto de tierras en curso y presuntos abusos de derechos humanos no se incluyó en el informe del proyecto. [ cita requerida ] Un informe de 2011 de Oxfam International describe un caso en el que más de 20.000 agricultores en Uganda fueron desplazados por una plantación certificada FSC para compensar el carbono por New Forests Company con sede en Londres [99]
Adicionalidad y falta de regulación en el mercado voluntario
Existen varios estándares de certificación que ofrecen variaciones para medir la línea base de emisiones, reducciones, adicionalidad y otros criterios clave. Sin embargo, no hay un estándar único que gobierne la industria, y algunos proveedores de compensaciones han sido criticados con el argumento de que las afirmaciones de reducción de carbono son exageradas o engañosas. [100] [101] [102]
Por ejemplo, una investigación de ProPublica y MIT Technology Review [103] encontró que los créditos de carbono emitidos por la Junta de Recursos del Aire de California usaban una fórmula que calculaba la cantidad de madera que se podía talar de una parcela de tierra determinada, dados los patrones típicos de explotación. , en lugar de la cantidad que probablemente se registraría. Esto llevó a que se emitieran créditos de carbono a organizaciones de conservación como la Sociedad Audubon de Massachusetts a cambio de no talar los bosques que presumiblemente no tenían intención de talar. Esto resultó en que las emisiones de los contaminadores de California Phillips 66 , Shell Oil Company y Southern California Gas Company no fueran compensadas por el secuestro de bosques. [104]
Incentivos perversos
Debido a que las compensaciones proporcionan un flujo de ingresos para la reducción de algunos tipos de emisiones, en algunos casos pueden proporcionar incentivos para emitir más, de modo que las entidades emisoras puedan obtener más tarde crédito por reducir las emisiones a partir de una línea de base artificialmente alta. Este es especialmente el caso de las compensaciones con un alto margen de beneficio. Por ejemplo, una empresa china generó 500 millones de dólares en compensaciones de carbono al instalar un incinerador de 5 millones de dólares para quemar los HFC producidos por la fabricación de refrigerantes. Las enormes ganancias proporcionaron un incentivo para crear nuevas fábricas o expandir las fábricas existentes únicamente con el propósito de aumentar la producción de HFC y luego destruir los contaminantes resultantes para generar compensaciones. Este resultado no solo es ambientalmente indeseable, sino que socava otros proyectos de compensación al provocar el colapso de los precios de compensación. [105] [106] La práctica se había vuelto tan común que ahora ya no se otorgan créditos de compensación para nuevas plantas para destruir el HFC-23 . [107]
En Nigeria, las compañías petroleras queman el 40 por ciento del gas natural encontrado. Los Agip Oil Company planes para construir plantas para generar energía a este gas y por lo tanto reclaman 1,5 millones de créditos de compensación al año. La empresa estadounidense Pan Ocean Oil Corporation también ha solicitado créditos a cambio de procesar sus propios gases residuales en Nigeria. Michael Karikpo, de Oilwatch.org, llama a esto "indignante", ya que la quema es ilegal en Nigeria, y agrega que "es como un criminal exigiendo dinero para dejar de cometer delitos". [107]
Otros impactos negativos de proyectos de compensación
Aunque muchos proyectos de compensación de carbono promocionan sus cobeneficios ambientales, algunos son acusados de tener efectos secundarios negativos. Point Carbon ha informado sobre un enfoque inconsistente con respecto a algunos proyectos hidroeléctricos como compensaciones de carbono; algunos países de la UE no permiten la entrada de grandes proyectos en el EU ETS , debido a sus impactos ambientales, a pesar de que han sido aprobados individualmente por la CMNUCC y la Comisión Mundial de Represas . [108] Es difícil evaluar los resultados exactos de las compensaciones de carbono dado que son una forma relativamente nueva de reducción de carbono, y es posible que algunas compras de compensaciones de carbono se realicen en un intento de aumentar las relaciones públicas comerciales positivas en lugar de para ayudar a resolver el problema de las emisiones de gases de efecto invernadero. [109]
Los proyectos de compensación también pueden tener impactos sociales negativos, por ejemplo, cuando los residentes locales son desalojados para permitir que un Parque Nacional se comercialice como compensación de carbono. [110]
Ver también
- Crédito de carbono
- Huella de carbono
- Carbono negativo
- Carbono neutral
- Proyecto de carbono
- Plan de compensación y reducción de carbono para la aviación internacional (CORSIA)
- Secuestro de carbón
- Retiro de carbono
- Impuesto sobre el carbono
- Mecanismo de desarrollo limpio (MDL)
- Gold Standard (estándar de compensación de carbono)
- Mercado de ecosistemas
- Comercio de emisiones
- Mitigación del calentamiento global
- Comercio de carbono personal
- Plantaciones y pérdida de bosques naturales
- Certificado de energía renovable (Estados Unidos)
- Coste medio ponderado del carbono
- Carbono cero
Referencias
- ↑ Goodward, Jenna; Kelly, Alexia (agosto de 2010). "Conclusión sobre compensaciones" . Instituto de Recursos Mundiales . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
- ^ "Compensación de carbono" . Collins English Dictionary - 11ª edición completa e íntegra. Consultado el 21 de septiembre de 2012 en CollinsDictionary.com.
- ^ "¿Qué son las compensaciones?" . Investigación y educación sobre compensación de carbono . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
- ^ "Compensación de carbono después de 2020: el mundo bajo París" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Deeb, M .; Groffman, PM (2020). "Uso de suelos construidos para infraestructura verde: desafíos y limitaciones" . Suelo . 6 (2): 413–434. Código bibliográfico : 2020SOIL .... 6..413D . doi : 10.5194 / suelo-6-413-2020 - a través de la Unión Europea de Geociencias.
- ^ Hamrick, Kelley; Gallant, Melissa (mayo de 2017). "Desbloqueo del potencial: estado de los mercados voluntarios de carbono 2017" (PDF) . Mercado de ecosistemas de Forest Trends. pag. 3 . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ "La demanda de compensaciones voluntarias de carbono se mantiene fuerte a medida que las empresas se adhieren a los compromisos climáticos" . Mercado de ecosistemas . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ Hamrick, Kelley; Gallant, Melissa (mayo de 2017). "Desbloqueo del potencial: estado de los mercados voluntarios de carbono 2017" (PDF) . Mercado de ecosistemas de Forest Trends. pag. 10 . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ a b "Compensación de carbono" . Travelinho.com . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
- ^ a b c "PNUMA Risoe CDM / JI Pipeline Analysis and Database" . Centro PNUMA Risoe. 2010-02-01 . Consultado el 22 de febrero de 2010 .
- ^ EcoSecurities, ClimateBiz, Encuesta de tendencias de compensación de carbono 2008 Archivado el 17 de abril de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Gillenwater, Michael; Derik Broekhoff; Mark Trexler; Jasmine Hyman; Rob Fowler (2007). "Vigilar el mercado voluntario de carbono" . Nature Reports Cambio Climático . 6 (711): 85–87. doi : 10.1038 / clima.2007.58 .
- ^ a b "Desarrollar una estrategia sólida de compensación de carbono" . Reino Unido : Carbon Trust. Noviembre de 2006 . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
- ^ "Cómo las compensaciones de carbono y la gestión de datos ambientales mejoran la sostenibilidad" . www.emisoft.com . Emisoft. 28 de octubre de 2016.
- ^ "Entrevista: Neal Dikeman cofundador de Carbonflow sobre el papel de la tecnología web en el tratamiento del cambio climático" . Compensaciones de carbono diarias. 2009-07-27. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2012.
- ^ Cubasch, U .; Wuebbles, D .; Chen, D .; Facchini, MC; Marco, D .; Mahowald, N .; Winther, JG Introducción. En: Cambio climático 2013: The Physical Science Basis. Contribución del Grupo de Trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PDF) . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.
- ^ Amigo, G. (2009). La verdad sobre los negocios ecológicos. Upper Saddle River, Nueva Jersey: FT Press.
- ^ "PRECIOS DEL CARBONO: ¿Por qué los precios varían según el tipo de proyecto?" . Estándar de oro . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Evitar la sobreestimación" . Guía de compensación de carbono . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ "Asegurar la calidad de compensación: integración de compensaciones de gases de efecto invernadero de alta calidad en la política de límites y comercio de América del Norte". Iniciativa de compensación de calidad, julio de 2008. http://ghginstitute.org/wp-content/uploads/2010/01/OQI_Ensuring_Offset_Quality_Jul08.pdf
- ^ "Agencia de protección del medio ambiente de Estados Unidos, secuestro de carbono en la agricultura y la silvicultura" . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008 . Consultado el 26 de marzo de 2008 .
- ^ Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. "MDL: Metodologías" . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. "CDM: How To ..." Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ "Perfil de carbono social en la base de datos de los mecanismos de gobernanza del mercado" . Reino Unido . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ Dulce, Cassandra (6 de enero de 2010). "ACTUALIZACIÓN: comercio mundial de carbono en 2009, aunque los precios bajan" . El Wall Street Journal . Consultado el 3 de marzo de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ "Estado y Tendencias del Mercado del Carbono 2010" . Grupo del Banco Mundial. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2010 . Consultado el 26 de agosto de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Reyes, Oscar (20 de julio de 2010). "El crecimiento del mercado de carbono" es principalmente fraudulento, según muestra el informe del Banco Mundial " . Carbon Trade Watch . Consultado el 26 de agosto de 2010 .]
- ^ a b "Informe Voluntario de los Mercados de Carbono 2013" . Mercado de ecosistemas . Consultado el 27 de octubre de 2014 .
- ^ "Esquemas y proveedores de compensación de carbono del Reino Unido" . Mi plan de carbono . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ^ Compensaciones de carbono: el mercado voluntario de EE. UU. Está creciendo, pero la garantía de calidad plantea desafíos para los participantes del mercado (PDF) (Informe). GAO. Agosto de 2008. págs. 3-4, 10.
- ^ New Carbon Finance 2009 State of Voluntary Carbon Markets Archivado el 22 de noviembre de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Para obtener una lista de minoristas comerciales de compensación, consulte "Carbon Directory" . Catálogo de carbono. 2010-10-04. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 4 de octubre de 2010 .
- ^ "Fondo de Carbono de British Airways" . Salto puro . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ^ "United Airlines - Boletos de avión, ofertas de viajes y vuelos en united.com" . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ Smith, Tierney (18 de abril de 2011). "Sólo el 0,1 por ciento de las emisiones del FTSE 100 se compensan" . Acción climática . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
- ^ "El estado de la compensación voluntaria de carbono en el FTSE 100" (PDF) . www.carbonretirement.com . Retiro de carbono. 2011-04-18 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ^ "Plataforma en línea de las Naciones Unidas para la cancelación voluntaria de reducciones certificadas de emisiones (RCE)" .
- ^ Yang, Hailan (2020). "Utilización de Biochar para la recuperación de recursos del agua: una revisión" . Revista de Ingeniería Química . 397 : 125502. doi : 10.1016 / j.cej.2020.125502 - a través de Elsevier Science Direct.
- ^ a b Guandalini, G (2015). "Plantas de energía a gas y turbinas de gas para mejorar la capacidad de despacho de energía eólica: Evaluación energética y económica". Energía aplicada . 147 : 117-130. doi : 10.1016 / j.apenergy.2015.02.055 .
- ^ Yang, Hailan; Ye, Shujing (2020). "Utilización de biocarbón para la recuperación de recursos del agua: una revisión" . Revista de Ingeniería Química . 397 : 125502. doi : 10.1016 / j.cej.2020.125502 - a través de Elsevier science direct.
- ^ "Documentos estándar | El estándar de oro" . www.goldstandard.org . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, "Informe de la Conferencia de las Partes en su séptimo período de sesiones, celebrado en Marrakech del 29 de octubre al 10 de noviembre de 2001: Addendum - Segunda parte: Medidas adoptadas por la Conferencia de las Partes (pdf), "Naciones Unidas, 21 de enero de 2002. Ver Decisión 17 / CP.7, página 20.
- ^ Gillenwater, Michael (2008). "Redefiniendo CERs (Parte 2): Desenredar certificados y mercados de emisión". Política energética . 36 (6): 2120–2129. doi : 10.1016 / j.enpol.2008.02.019 .
- ^ Gillenwater, Michael (1 de diciembre de 2013). "Modelo de decisión probabilística de inversión en energía eólica e influencia del mercado de energía verde" . Política energética . 63 : 1111–1125. doi : 10.1016 / j.enpol.2013.09.049 . ISSN 0301-4215 .
- ^ Gillenwater, Michael; Lu, Xi; Fischlein, Miriam (1 de marzo de 2014). "Adicionalidad de las inversiones en energía eólica en el mercado voluntario de energía verde de Estados Unidos" . Energía renovable . 63 : 452–457. doi : 10.1016 / j.renene.2013.10.003 . ISSN 0960-1481 .
- ^ Gillenwater, Michael (2008). "Redefiniendo RECs - Parte 1: Desenredar atributos y compensaciones". Política energética . 36 (6): 2109–2119. doi : 10.1016 / j.enpol.2008.02.036 .
- ^ E. Curry, B. Guyon, C. Sheridan y B. Donnellan, "Desarrollo de una capacidad de TI sostenible: lecciones del viaje de Intel" , Ejecutivo trimestral de MIS, vol. 11, no. 2, págs. 61–74, 2012.
- ^ "Digestor de granja lechera de Haubenschild" . Archivado desde el original el 30 de julio de 2015 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ "Estado de los mercados voluntarios de carbono 2017" (PDF) . Tendencias forestales . Mercado de ecosistemas . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "dcarbon8.com" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ https://www.researchgate.net/publication/26623958_Analysis_and_Optimization_of_Carbon_Dioxide_Emission_Mitigation_Options_in_the_Cement_Industry
- ^ "CODEX" . carboncodex.app . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ^ "Emisiones de gases fluorados - Cambio climático - EPA de EE. UU . " . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
- ^ Chi, OH; Denton, G. (2021). Gursoy, D. (ed.). "Efectos interactivos de la elaboración de mensajes y el contenido de la información sobre los comportamientos de compensación de carbono" . Gestión turística . 83 : 104244. doi : 10.1016 / j.tourman.2020.104244 . PMC 7574723 . PMID 33100457 .
- ^ Lal, R (2004). "Impactos del secuestro de carbono en el suelo sobre el cambio climático global y la seguridad alimentaria" (PDF) . Ciencia . 304 (5677): 1623–1627. Código Bibliográfico : 2004Sci ... 304.1623L . doi : 10.1126 / science.1097396 . PMID 15192216 . S2CID 8574723 .
- ^ Tambaleándose, CJ; Gramig, BM (2012). "Un marco novedoso para el análisis de los efectos ambientales cruzados de las prácticas de conservación agrícola" . Ecosistemas agrícolas y medio ambiente . 146 (1): 44–51. doi : 10.1016 / j.agee.2011.10.007 - a través de Elsevier science direct.
- ^ Ella, Wei; Wu, Yao (2017). "Análisis integrador de la estructura del carbono y la función de sumidero de carbono para la producción de cultivos importantes en las regiones agrícolas típicas de China" . Revista de producción más limpia . 162 : 702–708. doi : 10.1016 / j.jclepro.2017.05.108 - a través de Elsevier Science Direct.
- ^ a b c Macauley, MK .; Shih, JS (2010). "Evaluación de la inversión en futuros instrumentos Landsat: el ejemplo de compensaciones de carbono forestal". Recursos para el futuro : 10–14.
- ^ Mayordomo, Rhett (27 de julio de 2012). "Deforestación" . Mongabay . Consultado el 28 de enero de 2019 .
- ^ Bastin, Jean-Francois (5 de julio de 2019). "El potencial mundial de restauración de árboles" . Revista de ciencia . Consultado el 4 de abril de 2020 .
- ^ "Nuestros proyectos de reforestación" . Reforestacion . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ "Proyectos de plantación de árboles para la compensación de carbono en el Reino Unido" . Mi plan de carbono . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ [1] Discusión de mesa redonda sobre políticas y medidas-Fuente-Sitio web oficial de la CMNUCC
- ^ [2] Centro de equidad de carbono (PACE)
- ^ Hopkirk, James (4 de enero de 2007). "Compensación de carbono: todo el crédito a ellos" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
- ^ "¡Encuesta de precios y compensación de carbono!" . EcoBusinessLinks. 11 de agosto de 2016 . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ^ a b c Pacific Carbon Trust. "¿Cuáles son los beneficios de las compensaciones?" . Pacific Carbon Trust . Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2014 .
- ^ EcoSecurities, Conservation International, CCBA, ClimateBiz, Forest Carbon Offsetting Trends 2009 Survey Archivado el 17 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "¿Pueden los estándares para las compensaciones voluntarias de carbono garantizar beneficios para el desarrollo?" . Instituto de Desarrollo de Ultramar . Julio de 2007 . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ "Hacer que los mercados voluntarios de carbono funcionen mejor para los pobres: el caso de las compensaciones forestales" . Instituto de Desarrollo de Ultramar . 2006 . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Herramienta de co-beneficios para el desarrollo sostenible" . Beneficios colaterales del desarrollo sostenible del MDL . Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ a b Regan, Courtney M .; Connor, Jeffery D. (2020). "La influencia de los períodos de acreditación y permanencia en el suministro de compensaciones de carbono de los bosques australianos" . Política de uso del suelo . 97 : 104800. doi : 10.1016 / j.landusepol.2020.104800 - a través de Elsevier Science Direct.
- ^ DECC para cerrar el esquema de acreditación de compensación de carbono: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Esquema de garantía de calidad del gobierno del Reino Unido para la compensación de carbono Archivado el 24 de diciembre de 2009 en el archivo web portugués DEFRA del gobierno del Reino Unido, 9 de febrero de 2009
- ^ Lista de compensaciones aprobadas por DEFRA QAS archivada el 21 de septiembre de 2009 en elDEFRA del gobierno del Reino Unido de Wayback Machine , 9 de febrero de 2009
- ^ a b "Cierre del sistema de garantía de calidad para la compensación de carbono" . Departamento de Energía y Cambio Climático. 2011-05-20. Archivado desde el original el 16 de junio de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
- ^ Will Nichols (23 de mayo de 2011). "La cancelación del plan de garantía de compensación podría dejar a las empresas en la oscuridad" . businessGreen . Consultado el 25 de mayo de 2011 .
- ^ Equipo QAS (2012-11-25). "Los estándares han cambiado. ¿Usted?" . Estándar de garantía de calidad .
- ^ "Lista de verificación de compensación de carbono de 40 puntos" . Estándar de garantía de calidad . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Fondo de reducción de emisiones - Estudios de caso" . Gobierno de Australia, Departamento de Medio Ambiente y Energía . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ "Sobre el Fondo de Soluciones Climáticas - Fondo de Reducción de Emisiones" . Gobierno de Australia, Departamento de Medio Ambiente y Energía . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ "Informe de retiro de carbono: la eficiencia de la compensación de carbono a través del mecanismo de desarrollo limpio" (PDF) . Carbon Retirement Limited. 2009-12-07 . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Kahya, Damian (7 de diciembre de 2009). "El 30% de las compensaciones de carbono" se gasta en la reducción de emisiones " . BBC News . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
- ^ Monbiot, George (19 de octubre de 2006). "Vendiendo indulgencias" . Monbiot.com . Consultado el 10 de agosto de 2010 .
El comercio de compensaciones de carbono es una excusa para seguir como de costumbre.
- ^ Kaste, Martin (28 de noviembre de 2006). "El negocio de compensación de carbono echa raíces" . Radio Pública Nacional .
Es un poco como la venta de indulgencias antes de la Reforma: mientras entregue su dinero, se considerará que sus pecados han sido cancelados y ya no es inmundo a los ojos de Dios.
- ^ Roberts, David (11 de julio de 2007). "Una observación sobre el debate de la compensación: muchos críticos de la compensación parecen estar haciendo shadowboxing" . Molienda. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ Tucker, Will (14 de julio de 2016). "Desmentido: ocho mitos sobre compensación de carbono" . Puntos de vista: un blog de tendencias forestales . Tendencias forestales . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Francis, Justin. "Nuestra postura sobre la compensación de carbono: una justificación que distrae" . Viaje responsable . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF-Reino Unido. "Nuestra postura sobre la compensación de carbono: una justificación que distrae" (PDF) . WWF . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ "¿Cómo puede la ayuda internacional ayudar a reducir el calentamiento global?" . Vida Loca viajar Social promesa . Vida Loca Travel Ltd. 2010. Archivado desde el original el 4 de julio de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
- ^ "Los problemas con las compensaciones de la plantación de árboles" . Fundación David Suzuki. 2009. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
- ^ Dhillon, Amrit; Harnden, Toby (30 de abril de 2006). "Cómo murieron las esperanzas verdes de Coldplay en el árido suelo de la India" . Telegraph . Londres . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
- ^ Jutta Kill (julio de 2006). "10 cosas que debe saber sobre las 'compensaciones ' de los árboles " . Nuevo internacionalista . Consultado el 21 de marzo de 2010 .
- ^ "Plantaciones de sumideros de carbono en los Andes ecuatorianos: impactos del proyecto holandés de monocultivos de árboles FACE-PROFAFOR en las comunidades indígenas y campesinas" . Acción Ecológica Ecuador & World Rainforest Movement. Mayo de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 2012-02-09.
- ^ Keppler F, Hamilton JT, Latón M, Röckmann T (2006). "Emisiones de metano de plantas terrestres en condiciones aeróbicas". Naturaleza . 439 (7073): 187-191. Código Bibliográfico : 2006Natur.439..187K . doi : 10.1038 / nature04420 . PMID 16407949 . S2CID 2870347 .
- ^ Dueck TA; et al. (2007). "No hay evidencia de una emisión sustancial de metano aeróbico por las plantas terrestres: un enfoque de etiquetado de 13C" . Nuevo fitólogo . 175 (1): 29–35. doi : 10.1111 / j.1469-8137.2007.02103.x . PMID 17547664 .
- ^ Gibbard, S .; Caldeira, K .; Bala, G .; Phillips, TJ; Wickett, M. (2005). "Efectos climáticos del cambio de cobertura terrestre global" (PDF) . Cartas de investigación geofísica . 32 (23): L23705. Código bibliográfico : 2005GeoRL..3223705G . doi : 10.1029 / 2005GL024550 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2008 .
- ^ Chris Lang; Timothy Byakola (diciembre de 2006). "Un lugar divertido para almacenar carbono: proyecto de plantación de árboles de la Fundación UWA-FACE en el Parque Nacional Mount Elgon, Uganda" (PDF) . Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2012 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ).
- ^ Harvey, Fiona; Fidler, Stephen (25 de abril de 2007). "Industria atrapada en 'cortina de humo ' de carbono " . Financial Times . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Otras publicaciones periódicas que han cubierto estos temas incluyen Christian Science Monitor [3] , The Guardian [4] , Mother Jones [5] y The New York Times [6] .
- ^ Schapiro, Mark (febrero de 2010). "Conning the Climate: Inside the Carbon-trading Shell Game" (PDF) . Revista de Harper . Nueva York. págs. 31–39 . Consultado el 9 de abril de 2012 .
- ^ Lisa Song; James Temple (29 de abril de 2021). "La solución climática realmente agrega millones de toneladas de CO2 a la atmósfera" .
- ^ Lisa Song; James Temple (10 de mayo de 2021). "Mass Audubon prometió preservar la vida silvestre. Luego ganó millones alegando que podía talar árboles" . El Boston Globe .
- ^ Preocupaciones sobre los proyectos MDL basados en la descomposición de las emisiones de HFC-23 de 22 sitios de producción de HCFC
- ^ Bradsher, Keith (21 de diciembre de 2006). "Grandes ganancias y preguntas, en un esfuerzo por reducir los gases de calentamiento" . The New York Times .
- ^ a b Mukerjee, Madhussree (2009). "¿Es un método popular de compensación de carbono solo mucho aire caliente?" . Scientific American (junio): 9–10.
- ^ ECX prohíbe los CER de grandes proyectos hidroeléctricos sobre la incertidumbre de elegibilidad de la UE Point Carbon a través de River News, 9 de octubre de 2007
- ^ Schmidt, Charles (2009). "Compensación de carbono: dolores de crecimiento en un mercado en crecimiento" . Perspectivas de salud ambiental . 11 (2): 62–68. doi : 10.1289 / ehp.117-a62 . PMC 2649246 . PMID 19270776 .
- ^ CounterPunch , 9 de septiembre de 2009, Double Jeopardy: Carbon Offsets and Human Rights Abuses Archivado 2009-09-12 en Wayback Machine.
enlaces externos
- Gestión del carbono en Curlie
- Definición: compensaciones de carbono
- Calculadora: compensación de carbono